Lucrezia Stefanini ITA, 15.05.1998
US Open – hard – ☀️
Q3 Passaro
– Rocha
2° inc. ore 17
Slam Us Open

F. Passaro [10]
• 7
6
0

H. Rocha
5
3
0
Vincitore: F. Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rocha
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
H. Rocha
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rocha
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
H. Rocha
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
H. Rocha
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Rocha
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Rocha
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Q3 Stefanini
vs Inoue
3° inc. ore 17
Slam Us Open

L. Stefanini
• 6
1
0

H. Inoue
7
6
0
Vincitore: H. Inoue
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
H. Inoue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
H. Inoue
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
H. Inoue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
H. Inoue
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
H. Inoue
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
H. Inoue
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
CH 75 Sofia – terra – 🌦️
SF Agamenone
/Roncadelli
– Pichler
/Serdarusic
4° inc. ore 10
ATP Sofia

Franco Agamenone / Franco Roncadelli
1
6
5

David Pichler / Nino Serdarusic
6
4
10
Vincitore: Pichler / Serdarusic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Pichler / Serdarusic
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Pichler / Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
F. Agamenone / Roncadelli
4-4 → 5-4
D. Pichler / Serdarusic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
F. Agamenone / Roncadelli
3-3 → 4-3
D. Pichler / Serdarusic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Agamenone / Roncadelli
3-1 → 3-2
D. Pichler / Serdarusic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Agamenone / Roncadelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Pichler / Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Agamenone / Roncadelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Pichler / Serdarusic
1-5 → 1-6
F. Agamenone / Roncadelli
0-5 → 1-5
D. Pichler / Serdarusic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
F. Agamenone / Roncadelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 0-4
D. Pichler / Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
F. Agamenone / Roncadelli
0-1 → 0-2
D. Pichler / Serdarusic
0-0 → 0-1
CH 50 Hersonissos – hard – ☀️
SF Andaloro
/Giunta
– Rosenkranz
/Wendelken
Inizio 10:00
ATP Hersonissos

Fabrizio Andaloro / Massimo Giunta
6
4
6

Mats Rosenkranz / Harry Wendelken
4
6
10
Vincitore: Rosenkranz / Wendelken
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Andaloro / Giunta
0-1
1-1
2-1
df
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
6-9
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Rosenkranz / Wendelken
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 4-6
F. Andaloro / Giunta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
M. Rosenkranz / Wendelken
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
F. Andaloro / Giunta
2-4 → 3-4
M. Rosenkranz / Wendelken
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Andaloro / Giunta
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
M. Rosenkranz / Wendelken
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Andaloro / Giunta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
M. Rosenkranz / Wendelken
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Andaloro / Giunta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Rosenkranz / Wendelken
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
F. Andaloro / Giunta
4-4 → 5-4
M. Rosenkranz / Wendelken
4-3 → 4-4
F. Andaloro / Giunta
3-3 → 4-3
M. Rosenkranz / Wendelken
3-2 → 3-3
F. Andaloro / Giunta
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Rosenkranz / Wendelken
1-2 → 2-2
F. Andaloro / Giunta
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
M. Rosenkranz / Wendelken
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Andaloro / Giunta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
E siamo a 94 nickname!
FANTASTICO.
Triste, ma fantastico…
@ Detuqueridapresencia (#4465620)
E tu saresti quello che posta sempre posando per esperto ?
Ti pare che sia stata una partita di livello ?
@ Kicks (#4465702)
È stato capace anche di battere 4 volte giocatori tra i primi 30, per cui mi sarei aspettato una ascesa più rapida
@ sergiot (#4465632)
Guardiamo i dati.
Sono anni che non riesce a entrare nei 100 e rimane in quel limbo, mentre arnaldi con cui lottava è stabilmente nei 50.
Contenissimo che sia nel md ma
obiettivamente ha avuto un buono
spot.
Ed è nel MD pensa se migliorasse
Pare solo a voi, io l’ho visto molto migliorato anche sul cemento.
Solidissimo Cicciotto
E portiamo un atleta in MD minimo sindacale per giudicare soddisfacente la missione quali
Poteva andare meglio? Sì ma ci accontentiamo
Spero solo non venga accoppiato a Cobolli perché sarebbe una disdetta
Ah no? E allora chi è andato in MD a FM? Mio nonno?
@ luca14 (#4465443)
Mi pare che passaro non migliori col passare del tempo.
Also Sprach Zarathustra
@ Giambi (#4465405)
Mica sono eventi indipendenti
Con 128 giocatori in lizza per 16 posti in entrambi i tabelloni di singolare, direi che almeno le donne hanno rispettato la quota, mentre i maschi avevano il doppio dei partecipanti. Quindi in parte concordo con te che il bilancio è negativo, ma se almeno uno tra Passaro e Stefanini passa in MD ci sta.
dura per Passaro che sul veloce pare proprio un pesce fuor d’acqua e ha fatto un fatica tremenda contro due avversari più che abbordabili. Il portoghese ha dato filo da torcere a Bellucci la scorsa settimana e mi sembrerebbe favorito, con il nostro che potrebbe comunque rientrare dalla porta di servizio come LL, cosa che potrebbe ulteriormente favorire Rocha.
Voglio dire la mia su CInà.
Prima di tutto sbagliamo a paragonarlo s Sinner, ma anche a Musetti o a Berrettini. Mettiamoci il cuore in pace, a quei livelli non ci arriverà mai. Purtroppo paga una tecnica piuttosto “vintage”. Il movimento del Dritto infatti non gli consente accelerazioni “moderne” ho ha il tempo per prepararsi oppure diventa veramente un punto debolissimo.
Servizio da migliorare ma sicuramente migliorerà, così come il gioco di gambe. Quello che sarà veramente difficile da migliorare purtroppo è il colpo che serve assolutamente per far carriera almeno da top 50. Auguro che ci riesca ma non sono così sicuro.
PS, ha molto piu’ potenziale Vasamì. Su Basile invece non voglio pronunciarmi, non mi è assolutamente piaciuto negli ultimi mesi e preferisco aspettare perche ora darei un giudizio totalemte negativo.
Francesco dalla Germania
Per ora nel sorteggio degli LL ci saranno i 5 perdenti con la testa di serie più alto del turno decisivo delle quali, 3 saranno LL, gli altri due saranno in base all’ordine di estrazione del sorteggio i primi due in lista in caso di altre rinunce, dopo ancora, quindi per quelli fuori dal primo sorteggio si andrà in ordine di ranking
2 su 12 ed 1 su 4 a me sembra un bilancio negativo se la matematica non è una opinione. Poi ovviamente sempre forza azzurri ma senza essere accecati dal tifo.
Penso che ci saranno ulteriori rinunce: il primo candidato è Ruusuvuori, con il RP e che non gioca da mesi. Cilic dopo W non ha più giocato, Hijikata si è ritirato al secondo turno di Washington e non ha più giocato. Ci sono poi altri che rientrano da infortuni, come Shang, che ha giocato due partite, una a Toronto ed una a Cincinnati (era fermo dagli AO), e si è ritirato da Winston-Salem. Ofner, che usa ancora il RP, è reduce da una fila di sconfitte nell’ultimo mese, Nishioka uguale. Chiaramente non tutti quelli che ho citato si ritireranno, ma almeno un paio credo di si.
@ Redazione
Oggi non viene pubblicata la pagina dei risultati completi del turno decisivo di qualificazione degli US Open?
@ AdrianoTN (#4465295)
Tutto corretto, solo il numero di giocatori da includere nel sorteggio cambia. Se entro la fine delle quali non ci sono stati forfait nel MD, si prendono i 4 giocatori sconfitti al turno decisivo con il ranking migliore e l’ordine di estrazione stabilisce l’ordine dei LL per i giocatori sorteggiati. Passaro è entrato come LL agli Australian Open perché era stato estratto per primo dopo la fine delle quali, poi con il ritiro di Fognini è entrato in tabellone.
In questo caso, dato che i forfait dal MD sono almeno 3, si aumenta il numero di giocatori in modo che ci siano 2 giocatori in più di quelli da estrarre. Quindi minimo 5 giocatori, 3 posti disponibili = 60% di chance per ciascuno di loro di essere pescato subito, i due sfortunati saranno in cima alla lista per defezioni aggiuntive dopo l’estrazione poi si va in ordine di ranking.
Se ho compreso le regole a quanto letto sul sito di Eurosport, i primi quattro nel ranking vengono sorteggiati per una mini classifica. Se Passaro è il quarto, lui sarà nel sorteggio a prescindere che i tre davanti vincano o no il terzo turno. Lui ha il 75% di probabilità di essere sorteggiato nei primi tre posti, e dunque, se ci saranno tre slot nel MD, nel caso perdesse il turno decisivo, avrebbe il 75% di probabilità di essere ripescato come LL
@ JOA20 (#4465157)
Perchè il 60%?! È il quarto della liste e ci sono 3 slot disponibili?! Basta che uno dei 3 giocatori rimasti all’ultimo turno di quali vinca il suo turno e Passaro in caso di sconfitta contro Roquaentra sicuramente!!
@ walden (#4465221)
Abbastanza d’accordo, speravo almeno che Maestrelli arrivasse al secondo turno visto che aveva giocato un po’ sul cemento arrivando pure in finale a Oporto.
Si sarebbe potuto fare di meglio, soprattutto da parte di Gigante e Zeppieri (ma anche Maestrelli aveva giocato tornei sul cemento prima delle Q), ma diciamo che non hanno avuto molta fortuna nel sorteggio. Faria penso che a breve entrerà in top100, meno talentuoso del suo connazionale Rocha (prossimo avversario di Passaro), ma più concreto. Gigante aveva sconfitto Wong alle Q di W, avevo visto la partita, era stata molto combattuta, e vinta da Matteo per un soffio.
Cinà ha battuto in due set il giocatore più forte del suo slot, Stricker, ma ha perso contro un tennista che si stava giocando le ultime chances per dare una svolta alla propria carriera.
Gli altri (Pellegrino, Napolitano e Travaglia) sono andati per ritirare l’assegno.
Passaro stasera non me lo perdo!
2 italiani al turno decisivo delle quali su 12 partecipanti, non male specie per le donne (1 su 4) mentre sul lato uomini pensavo ce ne sarebbe stato almeno uno in più… Passaro ha il 60% di possibilità di essere ripescato come LL ma meglio qualificarsi. Forza Azzurri!