Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger- Qualificazioni Us Open): I risultati completi di Giovedì 21 Agosto 2025

Sono passati passaro e stefanini altri fuori tutti in tre set????

BRAVISSIMA LUCREZIA!!!

Aha Lucrezia che mi combini sotto rete.

Scritto da Federico
@Redazione: ma la pagina dedicata a italiani/italiane nei tornei ITF è stata soppressa?

https://www.livetennis.it/post/447205/italiani-e-italiane-nei-tornei-itf-i-risultati-di-giovedi-21-agosto-2025/

E niente Jig pollo: riprende il match per i capelli e poi lo butta via

Scritto da pablito

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Ging89
Accetteresti di vincere gli US OPEN ma di terminare comunque da numero 2?

Se vinci 3 slam su 4 e fai finale in quello non vinto, sei il n.1.

Per la Gloria, non per la Matematica…

Tanto varrebbe giocare 4 tornei all’anno. Il punto è che se salti 3 mesi e nel frattempo il tuo competitor vince tutto è giusto che l’altro diventi il n.1, poi se ne riparlerà a maggio 2026.

@Redazione: ma la pagina dedicata a italiani/italiane nei tornei ITF è stata soppressa?

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Ging89
Accetteresti di vincere gli US OPEN ma di terminare comunque da numero 2?

Se vinci 3 slam su 4 e fai finale in quello non vinto, sei il n.1.

Per la Gloria, non per la Matematica… 😉

Peccato, Gomez dal 4-5 non ha sbagliato più nulla, quindi bravo lui. Buona esperienza per Cinà

Scritto da abracadabra
@ Detuqueridapresencia (#4464640)
Schawaerzler è uno dei meno gettonati perché è troppo difficile da scrivere per i soliti disadattati che sbaglierebbero a scrivere pure il nome di Bu.

Va detto che Buyunchaokete è un pelino lungo, i nomi di origine mongola non hanno un cognome vero e proprio

Mamma mia quanti errori di dritto di Cinà

Scritto da abracadabra
@ Detuqueridapresencia (#4464640)
Schawaerzler è uno dei meno gettonati perché è troppo difficile da scrivere per i soliti disadattati che sbaglierebbero a scrivere pure il nome di Bu.

😆

@ Detuqueridapresencia (#4464640)

Schawaerzler è uno dei meno gettonati perché è troppo difficile da scrivere per i soliti disadattati che sbaglierebbero a scrivere pure il nome di Bu.

Scritto da piper

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Ging89
Accetteresti di vincere gli US OPEN ma di terminare comunque da numero 2?

Se vinci 3 slam su 4 e fai finale in quello non vinto, sei il n.1.

Purtroppo non è così.

A quel punto del numero 1 in classifica, cosa importa?
Hai fatto 3/4 di Grande Slam…ed hai solo 24 anni

Scritto da walden

Scritto da piper
@ JOA20 (#4464705)
Se Alcaraz arriva sempre in finale e vince Tokio siamo sicuri che Sinner mantenga il n° 1 sino a fine anno? E comunque credo che se anche Jannik vincesse gli USO e Carlitos arriva in finale ci sarà il sorpasso.

no, agli USO la situazione sarà la seguente:
Sinner 9480
Alcaraz 9540

Carissimo Walden,grazie davvero a te e all’amico JOA20 per questo resoconto dettagliato e puntuale,a questo punto davvero necessario vista la caratura di Sinner e di Alcaraz e la pesantezza della posta in palio ogni qual volta si affrontano.
Sinceramente,a sentire tutti questi calcoli mi è venuto un pò di mal di testa,così ho fatto registrare a mio fratello i vostri post per
tenermi aggiornato con calcoli e combinazioni torneo dopo torneo.
Che dire,spero che queste siano ipotesi estreme e che alla fine
Jannik riesca sempre a fare meglio di Carlos e a mantenere la vetta mondiale.
Del resto,mi aggrappo anche alla cabala e ricordo a me stesso che è vero che Jannik difenderà nella stagione indoor una marea di punti,
ma è altrettanto vero che quella è la sua superficie e,in genere,il suo habitat naturale.
In altri termini,qui non ci sarà il sole cocente,il caldo ecc..e
l’unica problematica potrebbe derivare dalle bizzarre organizzazioni
dei match nei vari tornei(vero,Parigi-Bercy?).
Dal canto suo,Carlos,pur nella sua oggettiva grandezza,entrerà nella fase diciamo a lui meno congeniale e,quindi,spero che non faccia filotto come avete detto voi(ma sempre pronto a togliermi idealmente il cappello e ad applaudirlo,senza se e senza ma,qualora vi riuscisse!!).
Infine,spero che proprio in questo momento che si preannuncia cruciale,a maggior ragione negli ultimi tornei,possano tornare a vantaggio di Jannik i tre mesi lontano dai campi e,quindi,una maggiore freschezza e vigoria rispetto a tutti gli altri.
Ripeto,le ipotesi e i calcoli tutti ci stanno perchè qui siamo di fronte a due alieni e non ci sarebbe da sorprendersi di nulla.
Pensate voi dove stanno spingendo la loro rivalità questi due meravigliosi ragazzi ed atleti,due straordinari campioni ed esempi
per chi ama il nostro sport…del resto,quante altre volte ci si è impegnati a ipotizzare simili scenari di lotta per il vertice della classifica?
E il bello di questa rivalità,in un senso e nell’altro,che si tifi
per Jannik o per Carlos,deve ancora venire,ne sono certo.
Ancora grazie e un caro saluto.

Se arrivassero entrambi in finale, Alcaraz per superare Sinner deve vincere, altrimenti avremmo
Sinner 11480 (9480+2000)
Alcaraz 10840 (9540+1300)
Resterebbero comunque 640 punti a favore di Sinner.
Giocando entrambi i due tornei successivi, se Alcaraz vincesse a Tokio rimarrebbe a 10840, mentre Sinner, anche non conquistasse neppure un punto, manterrebbe la leadership, perchè perderebbe i 330 punti dell’anno precedente, quindi
Sinner 11150 (11480-330)
Alcaraz 10840
A Shanghai Sinner scende a 10150 (11150-1000) punti mentre Alcaraz 10640 (10840-200), quindi per poter mantenere la leadership Sinner dovrebbe conquistare almeno 490 punti più di Alcaraz, quindi non basterebbe la vittoria ma Alcaraz dovrebbe arrivare al massimo in semifinale. Quindi Sinner salirebbe a 11150 ed Alcaraz a 11040 (10640+400). Ci sarebbero a questo punto 110 punti di distacco e ttutto verrebbe rinviato ai tre ultimi tornei: Vienna/Basilea, Bercy e Finals, dove Sinner perde i 1500 dello scorso anno ed Alcaraz i 100 di Bercy ed i 200 delle Finals.
Per sintesi definisco gli eventuali percorsi dei due:
Sinner W USO, nessun punto a Pechino, W Shanghai –> 11150
Alcaraz F USO, W Tokyo, SF Shanghai –> 11040

Scritto da walden

Scritto da piper
@ JOA20 (#4464705)
Se Alcaraz arriva sempre in finale e vince Tokio siamo sicuri che Sinner mantenga il n° 1 sino a fine anno? E comunque credo che se anche Jannik vincesse gli USO e Carlitos arriva in finale ci sarà il sorpasso.

no, agli USO la situazione sarà la seguente:
Sinner 9480
Alcaraz 9540
Se arrivassero entrambi in finale, Alcaraz per superare Sinner deve vincere, altrimenti avremmo
Sinner 11480 (9480+2000)
Alcaraz 10840 (9540+1300)
Resterebbero comunque 640 punti a favore di Sinner.
Giocando entrambi i due tornei successivi, se Alcaraz vincesse a Tokio rimarrebbe a 10840, mentre Sinner, anche non conquistasse neppure un punto, manterrebbe la leadership, perchè perderebbe i 330 punti dell’anno precedente, quindi
Sinner 11150 (11480-330)
Alcaraz 10840
A Shanghai Sinner scende a 10150 (11150-1000) punti mentre Alcaraz 10640 (10840-200), quindi per poter mantenere la leadership Sinner dovrebbe conquistare almeno 490 punti più di Alcaraz, quindi non basterebbe la vittoria ma Alcaraz dovrebbe arrivare al massimo in semifinale. Quindi Sinner salirebbe a 11150 ed Alcaraz a 11040 (10640+400). Ci sarebbero a questo punto 110 punti di distacco e ttutto verrebbe rinviato ai tre ultimi tornei: Vienna/Basilea, Bercy e Finals, dove Sinner perde i 1500 dello scorso anno ed Alcaraz i 100 di Bercy ed i 200 delle Finals.
Per sintesi definisco gli eventuali percorsi dei due:
Sinner W USO, nessun punto a Pechino, W Shanghai –> 11150
Alcaraz F USO, W Tokyo, SF Shanghai –> 11040

Grazie per il chiarimento, mi ha mandato un po’ in confusione i punti di Cincy non sapevo se fossero gia calcolati avendo finito il torneo lunedì 18.

Scusate, una domanda off-topic: ci sono notizie di Lorenzo Sciahbasi?

Scritto da piper
@ JOA20 (#4464719)
Si ma come scritto se Alcaraz dovesse arrivare in finale sconfitto da Sinner agli USO, il lunedì sucessivo ci sarà il sorpasso.

No? Se togliamo i punti di New York 2024 Alcaraz ha 60 punti di margine su Sinner e chi vince la finale ne guadagna 700

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Ging89
Accetteresti di vincere gli US OPEN ma di terminare comunque da numero 2?

Se vinci 3 slam su 4 e fai finale in quello non vinto, sei il n.1.

Purtroppo non è così.

Scritto da Ging89
Accetteresti di vincere gli US OPEN ma di terminare comunque da numero 2?

Se vinci 3 slam su 4 e fai finale in quello non vinto, sei il n.1.

Scritto da piper
@ JOA20 (#4464719)
Si ma come scritto se Alcaraz dovesse arrivare in finale sconfitto da Sinner agli USO, il lunedì sucessivo ci sarà il sorpasso.

no

Scritto da piper
@ JOA20 (#4464705)
Se Alcaraz arriva sempre in finale e vince Tokio siamo sicuri che Sinner mantenga il n° 1 sino a fine anno? E comunque credo che se anche Jannik vincesse gli USO e Carlitos arriva in finale ci sarà il sorpasso.

no, agli USO la situazione sarà la seguente:
Sinner 9480
Alcaraz 9540
Se arrivassero entrambi in finale, Alcaraz per superare Sinner deve vincere, altrimenti avremmo
Sinner 11480 (9480+2000)
Alcaraz 10840 (9540+1300)
Resterebbero comunque 640 punti a favore di Sinner.
Giocando entrambi i due tornei successivi, se Alcaraz vincesse a Tokio rimarrebbe a 10840, mentre Sinner, anche non conquistasse neppure un punto, manterrebbe la leadership, perchè perderebbe i 330 punti dell’anno precedente, quindi
Sinner 11150 (11480-330)
Alcaraz 10840
A Shanghai Sinner scende a 10150 (11150-1000) punti mentre Alcaraz 10640 (10840-200), quindi per poter mantenere la leadership Sinner dovrebbe conquistare almeno 490 punti più di Alcaraz, quindi non basterebbe la vittoria ma Alcaraz dovrebbe arrivare al massimo in semifinale. Quindi Sinner salirebbe a 11150 ed Alcaraz a 11040 (10640+400). Ci sarebbero a questo punto 110 punti di distacco e ttutto verrebbe rinviato ai tre ultimi tornei: Vienna/Basilea, Bercy e Finals, dove Sinner perde i 1500 dello scorso anno ed Alcaraz i 100 di Bercy ed i 200 delle Finals.
Per sintesi definisco gli eventuali percorsi dei due:
Sinner W USO, nessun punto a Pechino, W Shanghai –> 11150
Alcaraz F USO, W Tokyo, SF Shanghai –> 11040

@ JOA20 (#4464719)

Si ma come scritto se Alcaraz dovesse arrivare in finale sconfitto da Sinner agli USO, il lunedì sucessivo ci sarà il sorpasso.

@ piper (#4464712)
1.890 punti di ritardo nella Race
Chi vince uno Slam guadagna 700 punti sul finalista
350 per due Masters
500 per le Finals se entrambi vincono tutte le partite del girone
Supponendo che facciano gli stessi punti nei 500 di Pechino/Tokyo più eventualmente Basilea/Vienna, si possono guadagnare massimo 1.900 punti

@ JOA20 (#4464705)

Se Alcaraz arriva sempre in finale e vince Tokio siamo sicuri che Sinner mantenga il n° 1 sino a fine anno? E comunque credo che se anche Jannik vincesse gli USO e Carlitos arriva in finale ci sarà il sorpasso.

Scritto da piper

Scritto da Ging89
Accetteresti di vincere gli US OPEN ma di terminare comunque da numero 2?

Si. L’unica maniera per restare n° 1 sino a fine anno con Alcaraz che partecipa agli stessi tornei ed arriva sempre in fondo, è vincere agli USO, Pechino, Shanghai, Parigi indoor e le Finals (vincendo entrambi tutti gli incontri del RR): Sinner rimarebbe n° 1, se ho fatto bene i calcoli.

Alcaraz però andrà a Tokyo, non a Pechino. Comunque i tuoi calcoli sono giusti anche se entrambi vincono un 500 asiatico, Sinner resterebbe in testa di solo 10 punti dopo Torino. Difficile che giochino Vienna/Basilea subito dopo il Six Kings e prima del Paris Masters.

Scritto da Ging89
Accetteresti di vincere gli US OPEN ma di terminare comunque da numero 2?

Si. L’unica maniera per restare n° 1 sino a fine anno con Alcaraz che partecipa agli stessi tornei ed arriva sempre in fondo, è vincere agli USO, Pechino, Shanghai, Parigi indoor e le Finals (vincendo entrambi tutti gli incontri del RR): Sinner rimarebbe n° 1, se ho fatto bene i calcoli. Ma se Carlitos arriva sempre in fondo (quindi fa sempre finale) il sorpasso avverrà a gennaio.

Scritto da walden
Zeppieri ha avuto un giorno di riposo per recuperare la maratona con Habib, speriamo che stia bene. L’incontro è alla sua portata. Stesso discorso per Gigante, anche se Wong viene dato favorito, Matteo lo ha battuto un mese fa alle Q di W. Passaro, sempre un’incognita, sulla carta non dovrebbe avere problemi, ma, appunto, sulla carta. Cinà, se si fosse scrollato un po’ della tensione dell’esordio, dovrebbe vincere.

Sei ottimista.

Accetteresti di vincere gli US OPEN ma di terminare comunque da numero 2?

In realtà è solo un W50 ma Tyra Grant si è qualificata per i quarti in Romania. Altro passo in avanti in classifica per lei che ha solo 17 anni!!!

OT: credo che possa interessare il rientro in allenamento di Sinner con Comesana alle ore 17 (italiane) con diretta su YouTube.

https://www.youtube.com/live/jfaW2U4fdRc?feature=shared

Scritto da pablito
Aga alla prova col nono under 20 al mondo.
Vediamo…

In realtà l’austriaco è uno dei meno gettonati dai troll (ergo uno dei più interessanti per davvero). Ha avuto un periodo di stasi ma secondo me è pronto per un salto in avanti

Scritto da pablito
Aga alla prova col nono under 20 al mondo.
Vediamo…

Alla fine Aga, al saluto, si toglie il cappello di fronte al virgulto austriaco. 🙂

Se passassero al turno finale due dei nostri alfieri maschietti, sarebbe già un ottimo risultato… 😉

Purtroppo dalla pagina è scomparso Winston-Salem… 🙁

Zeppieri ha avuto un giorno di riposo per recuperare la maratona con Habib, speriamo che stia bene. L’incontro è alla sua portata. Stesso discorso per Gigante, anche se Wong viene dato favorito, Matteo lo ha battuto un mese fa alle Q di W. Passaro, sempre un’incognita, sulla carta non dovrebbe avere problemi, ma, appunto, sulla carta. Cinà, se si fosse scrollato un po’ della tensione dell’esordio, dovrebbe vincere.

Aga alla prova col nono under 20 al mondo.

Vediamo… 😉

Scritto da j

Scritto da Espertoditennis
Penso che Cina’ possa davvero ben poco contro la garra di Gomez

Spero fossi ironico, penso che Gomez abbia ben poca garra. Un gran servizio, almeno ieri, un dritto ottimo se funziona il servizio e mediocre quando non funziona. Lento e legnoso negli scambi. Ieri ero convinto che Cinà ce l’avrebbe fatta, non prendevo in considerazione che l’altro Federico potesse servire in quel modo tutto il match, ma oggi, non ho più questa sicurezza, Gomez potrebbe reggere benissimo due mezze partite, una intera più difficile.

purtroppo si, cinà molto penalizzato dalla sospensione, l’inerzia stava girando aveva già avuto 2 pb nel primo game in risposta purtroppo non sfruttate, ora deve stare molto attento ai suoi turni e cercare di portarlo almeno al tb

Scritto da Espertoditennis
Penso che Cina’ possa davvero ben poco contro la garra di Gomez

Spero fossi ironico, penso che Gomez abbia ben poca garra. Un gran servizio, almeno ieri, un dritto ottimo se funziona il servizio e mediocre quando non funziona. Lento e legnoso negli scambi. Ieri ero convinto che Cinà ce l’avrebbe fatta, non prendevo in considerazione che l’altro Federico potesse servire in quel modo tutto il match, ma oggi, non ho più questa sicurezza, Gomez potrebbe reggere benissimo due mezze partite, una intera più difficile.

Penso che Cina’ possa davvero ben poco contro la garra di Gomez

Campagna fallimentare X gli italiani finora in Nord America.
Fra Washington, Toronto, Cincinnati ed Winston Salem nessun quarto di finale ottenuto, eccezion fatta X Sinner a Cincinnati.

Forza Cina’… Un set è recuperabile