Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Venerdì 08 Agosto 2025

@ MAURO (#4455179)

Mi porto avanti…. 😉

Scritto da Detuqueridapresencia
@ MAURO (#4455000)
OK pax et bonum
I tedeschi: sono d’accordo con lei e secondo me sarà Dedura Palomero in top 10 (Engel e Mc Donald sono da top 20-30). Gli altri da top 50 (oh, sono stime, intendiamoci: stiam parlano di ragazzini)
Gli spagnoli: non sottovaluterei Santamarta Roig, comunque Jodar mi piace molto di più di Landaluce (io la prendo in giro con Landaluce nella notte ma è un giuoco delle parti anche il mio: non lo ritengo da top 20 però mentre Jodar sì e Santamarta come Landaluce, diciamo sul top 50). Le segnalo Tito Chavez (2008) e Alberto Pulido-Moreno (2009). NON MI RINGRAZI
I francesi: a parte Kouamé non vedo granché in giro, meglio cechi e croati (e bulgari: una mia fissazione quella sui bulgari, vedrà che un paio escono bene)
PAX ET BONUM: BUON FERRAGOSTO!

Grazie Doge, ma oggi e’ il 9 agosto, non il 15.

@ MAURO (#4455000)

OK pax et bonum 😉

I tedeschi: sono d’accordo con lei e secondo me sarà Dedura Palomero in top 10 (Engel e Mc Donald sono da top 20-30). Gli altri da top 50 (oh, sono stime, intendiamoci: stiam parlano di ragazzini)

Gli spagnoli: non sottovaluterei Santamarta Roig, comunque Jodar mi piace molto di più di Landaluce (io la prendo in giro con Landaluce nella notte ma è un giuoco delle parti anche il mio: non lo ritengo da top 20 però mentre Jodar sì e Santamarta come Landaluce, diciamo sul top 50). Le segnalo Tito Chavez (2008) e Alberto Pulido-Moreno (2009). NON MI RINGRAZI 😎 😎 😎

I francesi: a parte Kouamé non vedo granché in giro, meglio cechi e croati (e bulgari: una mia fissazione quella sui bulgari, vedrà che un paio escono bene)

PAX ET BONUM: BUON FERRAGOSTO!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tanimodi
solo Maestrelli è chiuso, ma temo che l’unico che la porterà a casa sarà Cinà che gioca contro un nanetto senza potenza e quindi puo’ far partita e forse Bellucci.

Eccallà
Antonius Trollifex Maximus che ha sempre parlato male di Cinà (facendolo vincere) ora si è espresso a suo favore e pertanto temo che (senza adeguate contromisure di Antoniov) Federico saluterà la Polonia.

Una volta ogni tanto vedo che ci azzecca caro Doge.

A proposito Maurantonio di previsioni (e parlo di previsioni di carriera e non di una singola partita il cui pronostico vale quello che vale, se no i bookmakers andrebbero tutti falliti se fosse una scienza esatta)
Lei conosce Ethan Quinn? Certo che sì, chiunque (a meno che sia di una solenne incompetenza) conosce a menadito chi sta in top 100.
A parte che ha appena seccato Kecmanovic e che ha fatto partita (quasi) pari prima di arrendersi a Nakashima a Toronto e che ha portato al quinto Griekspoor al RG ai sedicesimi dopo aver battuto Dimitrov (per ritiro, eh già, Sinner non è il solo ad aver recentemente battuto Dimitrov per ritiro per sfortuna di Carlone).
A parte quanto sopra che tutti sanno.
Lei mi sa dire quale fosse il suo ranking 3 anni fa? No non si prenda il disturbo: basta guardare il sito ATP e l’ho fatto io per lei
Era 503 l’8 agosto 2022 (e a marzo 2022 non aveva nemmeno un punto ATP).
Adesso non le dico che a marzo 2022 lo avevo previsto perché non arrivo a tanto nemmeno io che pure il settore giovanile lo conosco sufficientemente bene.
Ma nell’estate 2022 avendo seguito un po’ il ragazzo io avevo detto che lui, Michelsen e Tien erano il futuro USA (Tien era ancora sotto quota 1000 e pure Michelsen, ma Tien è 2005 vs 2004 di Quinn e Michelsen). E avevo detto che Michelsen era potenzialmente meglio di Shelton.
Chi sa perché Tien e Michelsen qualcuno li ha nominati qui sopra (beh non 3 anni fa ché non li conosceva quasi nessuno) ma Quinn non se lo è MAI E RIPETO MAI filato NESSUNO (tranne ovviamente il sottoscritto).
Ah per ora Shelton si è mostrato superiore a Michelsen (MEA MAXIMA CULPA: avevo leggermente sottovalutato Shelton che non ritenevo da top 10, sbagliando: è migliorato più di quanto mi aspettassi).
Ma Michelsen top 40 non ci aveva scommesso nessuno (tranne me che lo vedevo E LO VEDO ANCORA potenzialmente da top 20 ed essendoci sempre 2 anni di differenza …..)
Ma Quinn ancora non se lo fila nessuno. Questo è lo stravagante. E io 3 anni fa avevo detto che faceva parte della nouvelle vague della nuova corazzata USA.
Avevo sottovalutato Basavareddy, le dirò, MEA CULPA e sopravvalutato Korda (che però poveraccio insieme a Brooksby ne ha sofferte di ogni)
A proposito avevo anche segnalato Darwin Blanch e Kaylan Bigun. Il secondo è un pochino in ritardo sulla tabella di maarcia ma essendo un USA atipico (più terraiolo che velociraptor) ha bisogno di tempo.
Ma arrivano pure loro, abbia fede.
Tel chi el telùn, eh, Maurantonio che ne dice?
La prossima volta che intende fare dell’ironia se ci prendo o sbaglio un pronostico su una singola partita, provi un po’ lei a fare una bella analisi SERIA E PONDERATA sui giovani che potrebbero essere solidi promesse e provi lei ad avere una percentuale di previsionale azzeccato migliore della mia.
Ci provi. Se ne è capace. Sarei lieto di essere smentito da sue previsioni ficcanti e sorprendenti. Mi stupisca in positivo. PER UNA VOLTA!

Ma Doge, pur prendendola in giro quando sbaglia i pronostici, mica obietto nulla sulla sua conoscenza e competenza.
Mi chiedo dove trova il tempo X seguire tennis in maniera così assidua e rispondere a tutti.
Io seguo ciò che mi propone Sky e guardo solamente i risultati delle partite in altri ambiti.
Quindi non sarei in grado di entrare in previsioni sul futuro delle giovani leve.
Comunque penso che fra i 5 giovani tedeschi, uno entrerà in top 10.
Penso che uno fra Jodar o Landaluce entrerà in top 20;
Penso che uno fra Cina e Vasami entrerà in top 20.
Di più non posso scrivere.

@ walden (#4454959)

Grande Paola: ci manca. Fu la prima a menzionare Boogaard quando aveva 14 anni. Concordo sulla triste deriva

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tanimodi
solo Maestrelli è chiuso, ma temo che l’unico che la porterà a casa sarà Cinà che gioca contro un nanetto senza potenza e quindi puo’ far partita e forse Bellucci.

Eccallà
Antonius Trollifex Maximus che ha sempre parlato male di Cinà (facendolo vincere) ora si è espresso a suo favore e pertanto temo che (senza adeguate contromisure di Antoniov) Federico saluterà la Polonia.

Una volta ogni tanto vedo che ci azzecca caro Doge.

A proposito Maurantonio di previsioni (e parlo di previsioni di carriera e non di una singola partita il cui pronostico vale quello che vale, se no i bookmakers andrebbero tutti falliti se fosse una scienza esatta)
Lei conosce Ethan Quinn? Certo che sì, chiunque (a meno che sia di una solenne incompetenza) conosce a menadito chi sta in top 100.
A parte che ha appena seccato Kecmanovic e che ha fatto partita (quasi) pari prima di arrendersi a Nakashima a Toronto e che ha portato al quinto Griekspoor al RG ai sedicesimi dopo aver battuto Dimitrov (per ritiro, eh già, Sinner non è il solo ad aver recentemente battuto Dimitrov per ritiro per sfortuna di Carlone).
A parte quanto sopra che tutti sanno.
Lei mi sa dire quale fosse il suo ranking 3 anni fa? No non si prenda il disturbo: basta guardare il sito ATP e l’ho fatto io per lei
Era 503 l’8 agosto 2022 (e a marzo 2022 non aveva nemmeno un punto ATP).
Adesso non le dico che a marzo 2022 lo avevo previsto perché non arrivo a tanto nemmeno io che pure il settore giovanile lo conosco sufficientemente bene.
Ma nell’estate 2022 avendo seguito un po’ il ragazzo io avevo detto che lui, Michelsen e Tien erano il futuro USA (Tien era ancora sotto quota 1000 e pure Michelsen, ma Tien è 2005 vs 2004 di Quinn e Michelsen). E avevo detto che Michelsen era potenzialmente meglio di Shelton.
Chi sa perché Tien e Michelsen qualcuno li ha nominati qui sopra (beh non 3 anni fa ché non li conosceva quasi nessuno) ma Quinn non se lo è MAI E RIPETO MAI filato NESSUNO (tranne ovviamente il sottoscritto).
Ah per ora Shelton si è mostrato superiore a Michelsen (MEA MAXIMA CULPA: avevo leggermente sottovalutato Shelton che non ritenevo da top 10, sbagliando: è migliorato più di quanto mi aspettassi).
Ma Michelsen top 40 non ci aveva scommesso nessuno (tranne me che lo vedevo E LO VEDO ANCORA potenzialmente da top 20 ed essendoci sempre 2 anni di differenza …..)
Ma Quinn ancora non se lo fila nessuno. Questo è lo stravagante. E io 3 anni fa avevo detto che faceva parte della nouvelle vague della nuova corazzata USA.
Avevo sottovalutato Basavareddy, le dirò, MEA CULPA e sopravvalutato Korda (che però poveraccio insieme a Brooksby ne ha sofferte di ogni)
A proposito avevo anche segnalato Darwin Blanch e Kaylan Bigun. Il secondo è un pochino in ritardo sulla tabella di maarcia ma essendo un USA atipico (più terraiolo che velociraptor) ha bisogno di tempo.
Ma arrivano pure loro, abbia fede.
Tel chi el telùn, eh, Maurantonio che ne dice?
La prossima volta che intende fare dell’ironia se ci prendo o sbaglio un pronostico su una singola partita, provi un po’ lei a fare una bella analisi SERIA E PONDERATA sui giovani che potrebbero essere solidi promesse e provi lei ad avere una percentuale di previsionale azzeccato migliore della mia.
Ci provi. Se ne è capace. Sarei lieto di essere smentito da sue previsioni ficcanti e sorprendenti. Mi stupisca in positivo. PER UNA VOLTA!

Confermo tutto, ma devo dire che la prima persona che aveva parlato bene di Quinn era stata Paola, persona competente sulle giovani leve, purtroppo fuggita, comprensibilmente, perchè probabilmente disgustata dalla presenza di cialtroni che non capiscono niente di tennis e tantomeno di giovani tennisti.

Peccato per Pallino.
comunque il ragazzo ha grandi potenzialità. Dove arriverà adesso non si può dire, e chi fa previsioni tipo Cina’ sarà solo un onesto top 100 oppure diventerà il nuovo Sinner si ricopre solo di ridicolo.

Porc palett Navone si è fatto beffare al tiebreak dopo aver servito per 2 volte per il match e il Pirata non comincia più.

Scritto da tanimodi

Scritto da Tony_65
@ tanimodi (#4454512)
Da buon esperto di tennis quale intuisco tu sia, mi puoi fare un’analisi tecnico-tattica sull’impostazione di Cinà di anni 18,3 e per quali motivi non abbia margini di miglioramento? Altresì vorrei sapere come riesci a capire che Angel sarà un pluri vincitore slam? Il che presuppone prevedere il futuro per almeno 10 anni a venire. Grazie anticipatamente

Perchè seguo il tennis da 50 anni e non ho mai visto un tennista con quel movimento sul dritto e quella poca esplosività andare oltre la top 20/30, forse 30 anni fa sarebbe riuscito, ma il tennis attuale è fatto principalemente di potenza e chiusura. se non ce l’hai è impossibile alla lunga costruirsi una clasifica da top player!

Aspetta un attimo fammi capire: quindi siccome io seguo il tennis da più di 50 anni questo mi dà il livello di poter decidere di allenare un giocatore del livello anche superiore a Cinà?!…Non ci avevo pensato! Senti facciamo una cosa: ci aggiorniamo tra 2 o 3 anni e vediamo a quale livello sarà il dritto di Cinà e in quale posizione di classifica sarà lui ed in quale il tuo pluricampione slam Angel ok?!

Scritto da Simpioso

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da tanimodi
vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un onesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso.

La “Top 8” del ranking under 20 al momento è
15 Menšík——–19.11
46 Fonseca——-18.11
48 Tien———–19.7
141 Landaluce—19.6
161 BudkovKjaer-18.11
195 Sakamoto—-19.1
212 Cinà———–18.4
218 Engel———17.10
Davanti a Cinà solo giocatori più “vecchi” di lui.

Fonseca all’età di Cinà vinceva tornei ATP e batteva top 20… e non aveva problemi tecnici come il nostro.

Anche tu hai dei problemi e sfortunatamente per te, non sono tecnici.

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tanimodi
solo Maestrelli è chiuso, ma temo che l’unico che la porterà a casa sarà Cinà che gioca contro un nanetto senza potenza e quindi puo’ far partita e forse Bellucci.

Eccallà
Antonius Trollifex Maximus che ha sempre parlato male di Cinà (facendolo vincere) ora si è espresso a suo favore e pertanto temo che (senza adeguate contromisure di Antoniov) Federico saluterà la Polonia.

Una volta ogni tanto vedo che ci azzecca caro Doge.

A proposito Maurantonio di previsioni (e parlo di previsioni di carriera e non di una singola partita il cui pronostico vale quello che vale, se no i bookmakers andrebbero tutti falliti se fosse una scienza esatta)

Lei conosce Ethan Quinn? Certo che sì, chiunque (a meno che sia di una solenne incompetenza) conosce a menadito chi sta in top 100.

A parte che ha appena seccato Kecmanovic e che ha fatto partita (quasi) pari prima di arrendersi a Nakashima a Toronto e che ha portato al quinto Griekspoor al RG ai sedicesimi dopo aver battuto Dimitrov (per ritiro, eh già, Sinner non è il solo ad aver recentemente battuto Dimitrov per ritiro per sfortuna di Carlone).

A parte quanto sopra che tutti sanno.

Lei mi sa dire quale fosse il suo ranking 3 anni fa? No non si prenda il disturbo: basta guardare il sito ATP e l’ho fatto io per lei

Era 503 l’8 agosto 2022 (e a marzo 2022 non aveva nemmeno un punto ATP).

Adesso non le dico che a marzo 2022 lo avevo previsto perché non arrivo a tanto nemmeno io che pure il settore giovanile lo conosco sufficientemente bene.

Ma nell’estate 2022 avendo seguito un po’ il ragazzo io avevo detto che lui, Michelsen e Tien erano il futuro USA (Tien era ancora sotto quota 1000 e pure Michelsen, ma Tien è 2005 vs 2004 di Quinn e Michelsen). E avevo detto che Michelsen era potenzialmente meglio di Shelton.

Chi sa perché Tien e Michelsen qualcuno li ha nominati qui sopra (beh non 3 anni fa ché non li conosceva quasi nessuno) ma Quinn non se lo è MAI E RIPETO MAI filato NESSUNO (tranne ovviamente il sottoscritto).

Ah per ora Shelton si è mostrato superiore a Michelsen (MEA MAXIMA CULPA: avevo leggermente sottovalutato Shelton che non ritenevo da top 10, sbagliando: è migliorato più di quanto mi aspettassi).

Ma Michelsen top 40 non ci aveva scommesso nessuno (tranne me che lo vedevo E LO VEDO ANCORA potenzialmente da top 20 ed essendoci sempre 2 anni di differenza …..)

Ma Quinn ancora non se lo fila nessuno. Questo è lo stravagante. E io 3 anni fa avevo detto che faceva parte della nouvelle vague della nuova corazzata USA.

Avevo sottovalutato Basavareddy, le dirò, MEA CULPA e sopravvalutato Korda (che però poveraccio insieme a Brooksby ne ha sofferte di ogni)

A proposito avevo anche segnalato Darwin Blanch e Kaylan Bigun. Il secondo è un pochino in ritardo sulla tabella di maarcia ma essendo un USA atipico (più terraiolo che velociraptor) ha bisogno di tempo.

Ma arrivano pure loro, abbia fede.

Tel chi el telùn, eh, Maurantonio che ne dice?

La prossima volta che intende fare dell’ironia se ci prendo o sbaglio un pronostico su una singola partita, provi un po’ lei a fare una bella analisi SERIA E PONDERATA sui giovani che potrebbero essere solidi promesse e provi lei ad avere una percentuale di previsionale azzeccato migliore della mia.

Ci provi. Se ne è capace. Sarei lieto di essere smentito da sue previsioni ficcanti e sorprendenti. Mi stupisca in positivo. PER UNA VOLTA!

Scritto da Sporadico

Scritto da walden

Scritto da sasuzzo
Non tutte le ciambelle riescono col buco: magari si sarebbe pronosticato più un Nardi, un Maestrelli, uno Zeppieri invece di Bellucci, invece a distanza di qualche anno, giocatori quasi fatti e finiti, i 3 per motivi diversi (Nardi e Zeppieri zero testa e Maestrelli zero dritto) li abbiamo ormai persi per strada. Ci sta.

Il re delle previsioni sbagliate(vogliamo ricordare cosa diceva di Sinner e Musetti?), si è espresso…

No, ricordiamo piuttosto chi avevi individuato quale risposta italiana ad Alcaraz…

Ahahah l’espertone del sito…

Scritto da tanimodi

Scritto da Razzotto
Niente, Cinà sembrava averla ripresa poi di nuovo un game regalato. Due errori di dritto grossolani, ancora troppa fatica con quel fondamentale. Amen, c’è tempo

vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un aonesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso. Ed è pure peggiorato col dritto rispetto allo scorso anno, altrochè migliorare.

Tu potevi ambire a entrare nella Top 100 dei troll di LT. Ma purtroppo, a causa dei tuoi 200 alias, sei fuori anche da quella. Peccato.

Scritto da Simpioso

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da tanimodi
vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un onesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso.

La “Top 8” del ranking under 20 al momento è
15 Menšík——–19.11
46 Fonseca——-18.11
48 Tien———–19.7
141 Landaluce—19.6
161 BudkovKjaer-18.11
195 Sakamoto—-19.1
212 Cinà———–18.4
218 Engel———17.10
Davanti a Cinà solo giocatori più “vecchi” di lui.

Fonseca all’età di Cinà vinceva tornei ATP e batteva top 20… e non aveva problemi tecnici come il nostro.

Forse anche Simpioso, all’età di Ciná, prometteva di diventare un’intelligenza brillante. Invece si è ridotto a trolleggiare qua e là…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da andrewthefirst
Comincia a essermi simpatico nardi!! Per la sua unicità! Non vince una partita se non da Lucky loser. ..per vincere prima deve perdere…unico

Comincia a starmi simpatico Andrea Primo (si fa per dire ovviamente)
Per la sua unicità
Non ne dice una giusta se non lucky loser
Per scrivere una cosa giusta deve prima sotterrarci di belinate
E non si permetta di NON mettermi un pollice rosso. I suoi sono una medaglia d’oro al valore civile

Ecco, bravo, certi pollici versi sono encomi solenni di cui andar fieri! Quindi anche tu NON permetterti di abbandonarmi!

Scritto da walden

Scritto da sasuzzo
Non tutte le ciambelle riescono col buco: magari si sarebbe pronosticato più un Nardi, un Maestrelli, uno Zeppieri invece di Bellucci, invece a distanza di qualche anno, giocatori quasi fatti e finiti, i 3 per motivi diversi (Nardi e Zeppieri zero testa e Maestrelli zero dritto) li abbiamo ormai persi per strada. Ci sta.

Il re delle previsioni sbagliate(vogliamo ricordare cosa diceva di Sinner e Musetti?), si è espresso…

No, ricordiamo piuttosto chi avevi individuato quale risposta italiana ad Alcaraz…

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Ging89

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Ging89
Notare come Cina quando deve rispondere aggressivamente di dritto riesce a farlo, sintomo che lui riesce a sentire la pallina di dritto ed accorciare il movimento se deve
Musetti Maestrelli invece di dritto hanno molta difficoltà a rispondere perché proprio non lo sentono il colpo ad esempio e quindi non riescono ad aggiustarselo in risposta
Questo fa capire come a Cina sarebbe bastato che gli modificassero il dritto e probabilmente si sarebbe adattato bene perché comunque riesce a sentire la palla anche da quel lato
Ma il coach proviene dagli ambienti federali dove SI ODIA il tennis moderno e dove si è rimasti agli anni 70
Per farvi capire la mentalità oggi Dario Monaco commentando le precoci eliminazioni di Musetti sul cemento non ha dato MEZZA colpa a Musetti ma si è lasciato andare ad un lungo sproloquio su come “il cemento livelli tutti permettendo anche a scarsoni come Michelsen di vincere contro FERRARI FUORISERIE come Musetti che sono i veri artisti”
Quindi figurarsi se vogliono fare un tennista da cemento, anzi per loro il cemento è la superficie non tennistica
Ripeto: non è un caso se Sinner sia spuntato da Piatti a cui la terra non piace e dov’è il vero tennis è sul cemento
Per inciso: anche secondo me il vero tennis è sul cemento perché divide chi sa VERAMENTE giocare sul ritmo da chi non sa colpire due palle in croce col dritto

Il tennis è ovunque, su cemento, erba e terra battuta. E non c’è un solo modo di giocare, in pratica va bene qualunque cosa funzioni. Ma dove sta scritto che tutti devono giocare di ritmo sennò non è il vero tennis?
Mi ricordo una partita di Musetti contro Zverev: lo ha riempito di palle corte e lo ha quasi scherzato. Il tedesco, dopo non averci capito una mazza, ha dichiarato che Musetti ha un tennis difensivo, come se chi è in difesa potesse giocare davvero così tante palle corte e ricavarci un sacco di punti. Poche settimane dopo anche Djokovic ha usato la stessa tattica con identico successo, chissà perché, forse perché a lui, straordinario giocatore di ritmo, non importa che il vero tennis sia quello che tu ami ma preferisce vincere.
Io non sono un tecnico, rispetto a chi se ne intende davvero il mio parere vale per quello che vale, è una semplice impressione. Però mi chiedo: come ha fatto Musetti ad arrivare in semifinale a Wimbledon e in finale al Queen’s? Perché dalle tue premesse sembrerebbe impossibile.

Perché l’erba dà l’opportunità di rispondere in chop o tagliato o con la risposta in contenimento e Musetti riesce a farlo bene.
Rende anche efficace lo slice che anche qui Musetti fa bene.
Sul cemento invece bisogna rispondere sempre d’incontro e bisogna giocare solo e solamente di ritmo: lo slice le variazioni non servono anzi avvantaggiano l’avversario che si sistema meglio per tirare tanto sul cemento la pallina rimbalza alla stessa altezza sempre
Sul cemento nessun rifugio in uno slice o in una risposta in chop: sul cemento solo il servizio ed i colpi da fondo contano grazie a Dio e finalmente si misura chi sa veramente picchiare forte a tennis

Contesto il “grazie a Dio”. A me piace chi sa giocare a tennis come Musetti, non chi tira forte e basta. A ognuno i suoi gusti.
PS: sono convinto che Musetti possa fare bene anche sul cemento, vedremo.

Fausto “coppino” Chioccioli al giornalista che disse: finalmente è finita, grazie a dio hai vinto il Giro
“sarà grazie a lui, ma il culo sul sellino me lo sono fattp io” 😛

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da tanimodi
vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un onesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso.

La “Top 8” del ranking under 20 al momento è
15 Menšík——–19.11
46 Fonseca——-18.11
48 Tien———–19.7
141 Landaluce—19.6
161 BudkovKjaer-18.11
195 Sakamoto—-19.1
212 Cinà———–18.4
218 Engel———17.10
Davanti a Cinà solo giocatori più “vecchi” di lui.

Chi nasce quadrato non muore tondo

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da tanimodi
vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un onesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso.

La “Top 8” del ranking under 20 al momento è
15 Menšík——–19.11
46 Fonseca——-18.11
48 Tien———–19.7
141 Landaluce—19.6
161 BudkovKjaer-18.11
195 Sakamoto—-19.1
212 Cinà———–18.4
218 Engel———17.10
Davanti a Cinà solo giocatori più “vecchi” di lui.

Fonseca all’età di Cinà vinceva tornei ATP e batteva top 20… e non aveva problemi tecnici come il nostro.

Scritto da andrewthefirst
Comincia a essermi simpatico nardi!! Per la sua unicità! Non vince una partita se non da Lucky loser. ..per vincere prima deve perdere…unico

Comincia a starmi simpatico Andrea Primo (si fa per dire ovviamente)

Per la sua unicità

Non ne dice una giusta se non lucky loser

Per scrivere una cosa giusta deve prima sotterrarci di belinate

E non si permetta di NON mettermi un pollice rosso. I suoi sono una medaglia d’oro al valore civile

Scritto da MAURO

Scritto da Tennisti friulani

Scritto da MAURO

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da sasuzzo
Non tutte le ciambelle riescono col buco: magari si sarebbe pronosticato più un Nardi, un Maestrelli, uno Zeppieri invece di Bellucci, invece a distanza di qualche anno, giocatori quasi fatti e finiti, i 3 per motivi diversi (Nardi e Zeppieri zero testa e Maestrelli zero dritto) li abbiamo ormai persi per strada. Ci sta.

Ma Nardi non è quello in top 100 praticamente da 15 mesi?
Senza testa dici?

Diciamo che senza i 100 punti nel 500 di Dubai a febbraio, ottenuti grazie al fatto di essere stato ripescato come LL, sarebbe fuori dalla TOP 100.

Ma il LL esiste….. e quindi grazie a ciò ha battuto djoko a IW se ricordo bene, fa 100 punti a Dubai e magari oggi batte tirante per puntellare la top 100.

Il LL esiste e spesso X i soliti noti.

Maurantonio l’allievo del ciucciapanda

Bella coppia

@ sasuzzo (#4454598)

Superissimomegaintenditoreditalentiinespressiediminchiatesparateaccazzo

Scritto da MAURO
Bronzetti antisportiva come poche.
Oltre alle urla prolungate dopo ogni tiro, esulta con dei si cattivi agli errori dell’ avversaria.

…e poi sta al di qua dei pirenei…al di là dei quali peraltro, com’è noto, urlatori non ce n’è assolutamente…

Scritto da piper

Scritto da piper

Scritto da piper

Scritto da piper
Sotto di un mini break Lucia recupera e sorpassa.
Il tuo commento è stato modificato!.

4-4.

MP per Lin.
Il tuo commento è stato modificato!.

MP per Lucia con un dritto lungolinea fantastico senza rischiare.

DF Lin su MP: Lucia vince.

Scritto da piper

Scritto da piper

Scritto da piper
Sotto di un mini break Lucia recupera e sorpassa.
Il tuo commento è stato modificato!.

4-4.

MP per Lin.
Il tuo commento è stato modificato!.

MP per Lucia con un dritto lungolinea fantastico senza rischiare.

Scritto da piper

Scritto da piper
Sotto di un mini break Lucia recupera e sorpassa.
Il tuo commento è stato modificato!.

4-4.

MP per Lin.

Scritto da piper
Sotto di un mini break Lucia recupera e sorpassa.
Il tuo commento è stato modificato!.

4-4.

Sotto di un mini break Lucia recupera e sorpassa.

Brutta caduta di Lucia nel tiebreak che ha picchiato il polso, intervento del fisio.

Scritto da Diè
Peccato, giornata non brillante dei nostri in Polonia, in compenso ho visto come al solito i disagiati seriali in gran forma qua a pontificare le loro s…entenze.
Questo bisogno di darsi “ragione” a tutti i costi è imbarazzante.
Ma come si fa ad avere tutta questa convinzione sul futuro in questo modo??
Bah, almeno Nardi ha passato il turno, ed ora forza Lucia in attesa di Mattia!

Quelli non mancheranno mai, l’importante è non assecondarli dandogli corda, vedrai che poi la smetteranno.

Scritto da sasuzzo
Non tutte le ciambelle riescono col buco: magari si sarebbe pronosticato più un Nardi, un Maestrelli, uno Zeppieri invece di Bellucci, invece a distanza di qualche anno, giocatori quasi fatti e finiti, i 3 per motivi diversi (Nardi e Zeppieri zero testa e Maestrelli zero dritto) li abbiamo ormai persi per strada. Ci sta.

Il re delle previsioni sbagliate(vogliamo ricordare cosa diceva di Sinner e Musetti?), si è espresso…

Bronzetti antisportiva come poche.
Oltre alle urla prolungate dopo ogni tiro, esulta con dei si cattivi agli errori dell’ avversaria.

Scritto da Simpioso
Ora voglio vedere in quanti ancora sperano che Cinà possa diventare un top player! Dritto da 3 categoria. Non ho mai visto un giocatore considerato una promessa con un fondamentale così scarso a 18 anni compiuti.

Supermegaintenditoredidrittiditerzacategoriaedidoppifalli

Scritto da tanimodi
vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un onesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso.

La “Top 8” del ranking under 20 al momento è

15 Menšík——–19.11
46 Fonseca——-18.11
48 Tien———–19.7
141 Landaluce—19.6
161 BudkovKjaer-18.11
195 Sakamoto—-19.1
212 Cinà———–18.4
218 Engel———17.10

Davanti a Cinà solo giocatori più “vecchi” di lui.

Scritto da Tennisti friulani

Scritto da MAURO

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da sasuzzo
Non tutte le ciambelle riescono col buco: magari si sarebbe pronosticato più un Nardi, un Maestrelli, uno Zeppieri invece di Bellucci, invece a distanza di qualche anno, giocatori quasi fatti e finiti, i 3 per motivi diversi (Nardi e Zeppieri zero testa e Maestrelli zero dritto) li abbiamo ormai persi per strada. Ci sta.

Ma Nardi non è quello in top 100 praticamente da 15 mesi?
Senza testa dici?

Diciamo che senza i 100 punti nel 500 di Dubai a febbraio, ottenuti grazie al fatto di essere stato ripescato come LL, sarebbe fuori dalla TOP 100.

Ma il LL esiste….. e quindi grazie a ciò ha battuto djoko a IW se ricordo bene, fa 100 punti a Dubai e magari oggi batte tirante per puntellare la top 100.

Il LL esiste e spesso X i soliti noti.

Scritto da Detuqueridapresencia
Sbaglio o Nardi dopo aver finalmente realizzato il sessantesimo MP ha tirato un porcone da far diventare albino Musetti?

C’è proprio da andarne fieri

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Paolo
@ Andry (#4454710)
Ma no io sto vedendo e i commenti ahimè si sentono soprattutto su plus chi è sta voce femminile che commenta là Bronzetti insieme con la Reggi. Le croniste tranne la Pero le altre non dovrebbero fare telecronaca negate proprio non sanno nulla di tennis terribili non so chi sia questa tizia

È Dalila setti,un’altra perla dei commentatori sempre più patrioti e meno professionisti.

Sempre meno professionisti

Peccato, giornata non brillante dei nostri in Polonia, in compenso ho visto come al solito i disagiati seriali in gran forma qua a pontificare le loro s…entenze.

Questo bisogno di darsi “ragione” a tutti i costi è imbarazzante.
Ma come si fa ad avere tutta questa convinzione sul futuro in questo modo??

Bah, almeno Nardi ha passato il turno, ed ora forza Lucia in attesa di Mattia!

Scritto da Detuqueridapresencia
Sbaglio o Nardi dopo aver finalmente realizzato il sessantesimo MP ha tirato un porcone da far diventare albino Musetti?

Ahahahah

Scritto da tanimodi

Scritto da Tony_65
@ tanimodi (#4454512)
Da buon esperto di tennis quale intuisco tu sia, mi puoi fare un’analisi tecnico-tattica sull’impostazione di Cinà di anni 18,3 e per quali motivi non abbia margini di miglioramento? Altresì vorrei sapere come riesci a capire che Angel sarà un pluri vincitore slam? Il che presuppone prevedere il futuro per almeno 10 anni a venire. Grazie anticipatamente

Perchè seguo il tennis da 50 anni e non ho mai visto un tennista con quel movimento sul dritto e quella poca esplosività andare oltre la top 20/30, forse 30 anni fa sarebbe riuscito, ma il tennis attuale è fatto principalemente di potenza e chiusura. se non ce l’hai è impossibile alla lunga costruirsi una clasifica da top player!

50 anni buttato al c….

Scritto da Giampi

Scritto da Razzotto
Tiebreak orrorifico che però Nardi riesce in qualche modo a vincere. Tirante l’ha voluta perdere in tutti i modi, negli ultimi minuti si è assistito ad un tennis di rara bruttezza. Nel primo set però Luca non aveva giocato male, anzi

Sono entrato sul 3-3 del secondo set e ad un certo punto ho temuto che l’arbitro per ripetute offese alla nobile arte del tennis decidesse di sospenderla..la cosa peggiore che ho visto dalla mia ultima esibizione nel torneo sociale e lì veramente un maestro che passava, ha avuto la tentazione di sospendere l’incontro visto che c’erano bambini in giro che si sarebbero potuti demotivare all’esercizio della pratica sportiva….

Diciamo che oggi a ciapanò era meglio Tirante.

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mimmo
Tra poco non si parlerà più di Cinà nei Challenger.
Con la vittoria perentoria contro Karazev e la concomitante vittoria di Maestrelli sul tedesco Engel, Federico sale in 212esima posizione e supera il suo coetaneo in classifica generale e l’amico Sakamoto, nella Race Next Gen, portandosi al 10° posto. Ormai sempre più vicino ad un altro prestigioso traguardo, dopo le qualificazioni dirette ad uno Slam, a 18 anni e 3 mesi: le finali Next Gen.
Con Vasamì che è il 3° al mondo, pur giocando poco, nella classifica Under 18 e Cinà 3° nella classifica Under 19, l’Italia ha già pronte ulteriori frecce al suo arco, dopo Sinner, Musetti e Cobolli che sono in TOP 20, con l’altoatesino che guarda tutti i tennisti dall’alto da 61 settimane.
Confidiamo molto anche in un terzo giovanissimo: BASILE, anche lui pronto al decollo

Caro Mimmo: ti quoto sorridendo. Le tue parole che codivido al 100% rinfocolano e riattizzano l’acidità di stomaco, la colite nervosa, l’epatomegalia, la costipazione, gli spasmi esofagei dei trollonzi che ci stanno infestando da giorni a parlare male (a vanvera e in modo saccentemente, arrogantemente e fastidiosamente incompetente) di Cinà.
Del resto molti troll molto onore. Anche Jannik ne ebbe (e ancora ne ha) tanti da Bergamo ai giorni nostri.
Che ti devo dire: se rinasco faccio il farmacista: soldi a palate (ma quanta palate, diceva Totò)

Comunque in ottica next gen purtroppo Landaluce nella notte ha avuto una botta di chiurlo incredibile beccando al primo turno a Cinci un altro qualificato, scarsissimo peraltro, Kypson, per cui anzichè un R128 è una specie di terzo turni quali con uno scarsone che non batte un top 200 nemmeno se lo implora Gesù (ultimo fu Nagal a Canberra 2024). Per fortuna in R64 c’è Popyrin e fine della giostra.
Per cui Federico deve mettersi sotto e vincere questo 75 per arrivare a 263 punti contro i 251 di Landaluce che avrà stasera dopo aver battuto Kypson. Poi oh se Kypson fa il miracolo ben venga. Peraltro non è affatto scontato che Cinà vinca: Blanchet, Makchrzak, Prizmic non è una striscia da fare in infradito: il polacco è forte e gioca in caso e il croato, beh, non è una scoperta e sta ritornando in forma come prima del malanno.
PS: lo so che c’è ancora tempo per chiudere la race next gen, ma catalanamente, meglio stare sopra subito e continuare a starci dopo che stare sotto a breve e pure a lungo

Volevo ricordarle che lo scarsissimo, da lei definito, KYPSON, si e’ qualificato lasciando solo 5 games al nostro Gigante (126 ATP) ed eliminando poi in 2 tye break VUKIC ( 94 ATP)

Doge, qui manca il pollice rosso.

La accontento subito

Spoiler

Gigante ha fatto più schifo di Kypson

Dopo un buon primo set di Nardi, niente di eccezionale ma nemmeno male, quanta fatica nel secondo. Il livello è calato molto ma l’importante era portarla a casa.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tanimodi
solo Maestrelli è chiuso, ma temo che l’unico che la porterà a casa sarà Cinà che gioca contro un nanetto senza potenza e quindi puo’ far partita e forse Bellucci.

Eccallà
Antonius Trollifex Maximus che ha sempre parlato male di Cinà (facendolo vincere) ora si è espresso a suo favore e pertanto temo che (senza adeguate contromisure di Antoniov) Federico saluterà la Polonia.

Infatti

Comincia a essermi simpatico nardi!! Per la sua unicità! Non vince una partita se non da Lucky loser. ..per vincere prima deve perdere…unico

Scritto da Razzotto
Tiebreak orrorifico che però Nardi riesce in qualche modo a vincere. Tirante l’ha voluta perdere in tutti i modi, negli ultimi minuti si è assistito ad un tennis di rara bruttezza. Nel primo set però Luca non aveva giocato male, anzi

Sono entrato sul 3-3 del secondo set e ad un certo punto ho temuto che l’arbitro per ripetute offese alla nobile arte del tennis decidesse di sospenderla..la cosa peggiore che ho visto dalla mia ultima esibizione nel torneo sociale e lì veramente un maestro che passava, ha avuto la tentazione di sospendere l’incontro visto che c’erano bambini in giro che si sarebbero potuti demotivare all’esercizio della pratica sportiva….

Scritto da Simpioso
Ora voglio vedere in quanti ancora sperano che Cinà possa diventare un top player! Dritto da 3 categoria. Non ho mai visto un giocatore considerato una promessa con un fondamentale così scarso a 18 anni compiuti.

pensa te con un dritto da 3.1 e’ 200 al mondo a 18 anni! un miracolo

LL is back! Sfruttare l’entusiasmo!

Tiebreak orrorifico che però Nardi riesce in qualche modo a vincere. Tirante l’ha voluta perdere in tutti i modi, negli ultimi minuti si è assistito ad un tennis di rara bruttezza. Nel primo set però Luca non aveva giocato male, anzi

Alla fine Tirante ha regalato il secondo set e quindi la partita a Nardi che non sembrava così convinto di vincerla anzi cercava il modo di rimettere in partita l’avversario. La testa del ragazzo è un vero mistero mentre non è un mistero un servizio che non migliora mai, mai, mai…purtroppo.

Bravo Luchino!
Ora forza Lucia che deve chiudere il 2° set.

@ Giuseppe (#4454727)si visto grazie

Nardi ha fatto di tutto per non vincere, ma Tirante non ne ha voluto sapere. Speriamo che questa vittoria lo aiuti a giocare con un po’ più di tranquillità. Oggi alla fine del secondo set ha giocato con la tremarella. I doppi falli sul 6-5 primo punto e sul 6-4 del tie break sul match point, sono emblematici. Due seconde tirate a 0 all’ora, una dentro la rete, una fuori di un metro, col braccio paralizzato.
Peccato perchè il tennis per stare nei 50 lo avrebbe alla grande.

Sbaglio o Nardi dopo aver finalmente realizzato il sessantesimo MP ha tirato un porcone da far diventare albino Musetti?

Nardi ce l’ha fatta….pero’

Scritto da Tennisti friulani

Scritto da MAURO

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da sasuzzo
Non tutte le ciambelle riescono col buco: magari si sarebbe pronosticato più un Nardi, un Maestrelli, uno Zeppieri invece di Bellucci, invece a distanza di qualche anno, giocatori quasi fatti e finiti, i 3 per motivi diversi (Nardi e Zeppieri zero testa e Maestrelli zero dritto) li abbiamo ormai persi per strada. Ci sta.

Ma Nardi non è quello in top 100 praticamente da 15 mesi?
Senza testa dici?

Diciamo che senza i 100 punti nel 500 di Dubai a febbraio, ottenuti grazie al fatto di essere stato ripescato come LL, sarebbe fuori dalla TOP 100.

Ma il LL esiste….. e quindi grazie a ciò ha battuto djoko a IW se ricordo bene, fa 100 punti a Dubai e magari oggi batte tirante per puntellare la top 100.

E puntello sia.

@ Andry (#4454710)

Ma no io sto vedendo e i commenti ahimè si sentono soprattutto su plus chi è sta voce femminile che commenta là Bronzetti insieme con la Reggi. Le croniste tranne la Pero le altre non dovrebbero fare telecronaca negate proprio non sanno nulla di tennis terribili non so chi sia questa tizia

Scritto da Marco M.

Scritto da tanimodi

Scritto da Razzotto
Niente, Cinà sembrava averla ripresa poi di nuovo un game regalato. Due errori di dritto grossolani, ancora troppa fatica con quel fondamentale. Amen, c’è tempo

vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un aonesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso. Ed è pure peggiorato col dritto rispetto allo scorso anno, altrochè migliorare.

Però se poi entra in Top30 o vince un trofeo importante la smetti DEFINITIVAMENTE di scrivere…
Te la senti di prometterlo?

Ho sbagliato a scrivere:
non “se entra” ma “quando entrerà”

Scritto da tanimodi

Scritto da Razzotto
Niente, Cinà sembrava averla ripresa poi di nuovo un game regalato. Due errori di dritto grossolani, ancora troppa fatica con quel fondamentale. Amen, c’è tempo

vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un aonesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso. Ed è pure peggiorato col dritto rispetto allo scorso anno, altrochè migliorare.

Però se poi entra in Top30 o vince un trofeo importante la smetti DEFINITIVAMENTE di scrivere…
Te la senti di prometterlo?

Sentite io non so cosa trovate in Nardi ma una partita pietosa con un avversario anche più pietoso di lui fa tutto Tirante nel bene e nel male non c’è nulla di Nardi se poi c’è qualcosa perché io non vedo tutto sto estro anzi

Scritto da Ging89

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Ging89
Notare come Cina quando deve rispondere aggressivamente di dritto riesce a farlo, sintomo che lui riesce a sentire la pallina di dritto ed accorciare il movimento se deve
Musetti Maestrelli invece di dritto hanno molta difficoltà a rispondere perché proprio non lo sentono il colpo ad esempio e quindi non riescono ad aggiustarselo in risposta
Questo fa capire come a Cina sarebbe bastato che gli modificassero il dritto e probabilmente si sarebbe adattato bene perché comunque riesce a sentire la palla anche da quel lato
Ma il coach proviene dagli ambienti federali dove SI ODIA il tennis moderno e dove si è rimasti agli anni 70
Per farvi capire la mentalità oggi Dario Monaco commentando le precoci eliminazioni di Musetti sul cemento non ha dato MEZZA colpa a Musetti ma si è lasciato andare ad un lungo sproloquio su come “il cemento livelli tutti permettendo anche a scarsoni come Michelsen di vincere contro FERRARI FUORISERIE come Musetti che sono i veri artisti”
Quindi figurarsi se vogliono fare un tennista da cemento, anzi per loro il cemento è la superficie non tennistica
Ripeto: non è un caso se Sinner sia spuntato da Piatti a cui la terra non piace e dov’è il vero tennis è sul cemento
Per inciso: anche secondo me il vero tennis è sul cemento perché divide chi sa VERAMENTE giocare sul ritmo da chi non sa colpire due palle in croce col dritto

Il tennis è ovunque, su cemento, erba e terra battuta. E non c’è un solo modo di giocare, in pratica va bene qualunque cosa funzioni. Ma dove sta scritto che tutti devono giocare di ritmo sennò non è il vero tennis?
Mi ricordo una partita di Musetti contro Zverev: lo ha riempito di palle corte e lo ha quasi scherzato. Il tedesco, dopo non averci capito una mazza, ha dichiarato che Musetti ha un tennis difensivo, come se chi è in difesa potesse giocare davvero così tante palle corte e ricavarci un sacco di punti. Poche settimane dopo anche Djokovic ha usato la stessa tattica con identico successo, chissà perché, forse perché a lui, straordinario giocatore di ritmo, non importa che il vero tennis sia quello che tu ami ma preferisce vincere.
Io non sono un tecnico, rispetto a chi se ne intende davvero il mio parere vale per quello che vale, è una semplice impressione. Però mi chiedo: come ha fatto Musetti ad arrivare in semifinale a Wimbledon e in finale al Queen’s? Perché dalle tue premesse sembrerebbe impossibile.

Perché l’erba dà l’opportunità di rispondere in chop o tagliato o con la risposta in contenimento e Musetti riesce a farlo bene.
Rende anche efficace lo slice che anche qui Musetti fa bene.
Sul cemento invece bisogna rispondere sempre d’incontro e bisogna giocare solo e solamente di ritmo: lo slice le variazioni non servono anzi avvantaggiano l’avversario che si sistema meglio per tirare tanto sul cemento la pallina rimbalza alla stessa altezza sempre
Sul cemento nessun rifugio in uno slice o in una risposta in chop: sul cemento solo il servizio ed i colpi da fondo contano grazie a Dio e finalmente si misura chi sa veramente picchiare forte a tennis

Contesto il “grazie a Dio”. A me piace chi sa giocare a tennis come Musetti, non chi tira forte e basta. A ognuno i suoi gusti.

PS: sono convinto che Musetti possa fare bene anche sul cemento, vedremo.

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mimmo
Tra poco non si parlerà più di Cinà nei Challenger.
Con la vittoria perentoria contro Karazev e la concomitante vittoria di Maestrelli sul tedesco Engel, Federico sale in 212esima posizione e supera il suo coetaneo in classifica generale e l’amico Sakamoto, nella Race Next Gen, portandosi al 10° posto. Ormai sempre più vicino ad un altro prestigioso traguardo, dopo le qualificazioni dirette ad uno Slam, a 18 anni e 3 mesi: le finali Next Gen.
Con Vasamì che è il 3° al mondo, pur giocando poco, nella classifica Under 18 e Cinà 3° nella classifica Under 19, l’Italia ha già pronte ulteriori frecce al suo arco, dopo Sinner, Musetti e Cobolli che sono in TOP 20, con l’altoatesino che guarda tutti i tennisti dall’alto da 61 settimane.
Confidiamo molto anche in un terzo giovanissimo: BASILE, anche lui pronto al decollo

Caro Mimmo: ti quoto sorridendo. Le tue parole che codivido al 100% rinfocolano e riattizzano l’acidità di stomaco, la colite nervosa, l’epatomegalia, la costipazione, gli spasmi esofagei dei trollonzi che ci stanno infestando da giorni a parlare male (a vanvera e in modo saccentemente, arrogantemente e fastidiosamente incompetente) di Cinà.
Del resto molti troll molto onore. Anche Jannik ne ebbe (e ancora ne ha) tanti da Bergamo ai giorni nostri.
Che ti devo dire: se rinasco faccio il farmacista: soldi a palate (ma quanta palate, diceva Totò)

Comunque in ottica next gen purtroppo Landaluce nella notte ha avuto una botta di chiurlo incredibile beccando al primo turno a Cinci un altro qualificato, scarsissimo peraltro, Kypson, per cui anzichè un R128 è una specie di terzo turni quali con uno scarsone che non batte un top 200 nemmeno se lo implora Gesù (ultimo fu Nagal a Canberra 2024). Per fortuna in R64 c’è Popyrin e fine della giostra.
Per cui Federico deve mettersi sotto e vincere questo 75 per arrivare a 263 punti contro i 251 di Landaluce che avrà stasera dopo aver battuto Kypson. Poi oh se Kypson fa il miracolo ben venga. Peraltro non è affatto scontato che Cinà vinca: Blanchet, Makchrzak, Prizmic non è una striscia da fare in infradito: il polacco è forte e gioca in caso e il croato, beh, non è una scoperta e sta ritornando in forma come prima del malanno.
PS: lo so che c’è ancora tempo per chiudere la race next gen, ma catalanamente, meglio stare sopra subito e continuare a starci dopo che stare sotto a breve e pure a lungo

Volevo ricordarle che lo scarsissimo, da lei definito, KYPSON, si e’ qualificato lasciando solo 5 games al nostro Gigante (126 ATP) ed eliminando poi in 2 tye break VUKIC ( 94 ATP)

Doge, qui manca il pollice rosso.

Scritto da MAURO
OT Ma i miei post a che ora passano?

Anche la Redazione ti ha messo negli SPAM..
fattele 2 domande 🙂

Scritto da MI.RCO
Tirante e’ andato fuori di testa…

Ha avuto un tiramento

@ Andry (#4454710)

Guarda, anche io.
Poi mi sono accorto che l’audio era su “originale” e non su “italiano”.
A sto punto credo sia un errore loro, è partito da solo.
Prova a vedere, metti italiano.

Scritto da MAURO

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da sasuzzo
Non tutte le ciambelle riescono col buco: magari si sarebbe pronosticato più un Nardi, un Maestrelli, uno Zeppieri invece di Bellucci, invece a distanza di qualche anno, giocatori quasi fatti e finiti, i 3 per motivi diversi (Nardi e Zeppieri zero testa e Maestrelli zero dritto) li abbiamo ormai persi per strada. Ci sta.

Ma Nardi non è quello in top 100 praticamente da 15 mesi?
Senza testa dici?

Diciamo che senza i 100 punti nel 500 di Dubai a febbraio, ottenuti grazie al fatto di essere stato ripescato come LL, sarebbe fuori dalla TOP 100.

Diciamo che lei è il GOAT degli ipocriti

Tirante e’ andato fuori di testa…

Tirante nemmeno uno straccio di warning?

Oggi giornata non proprio indimenticabile. Speriamo la raddrizzi Nardi, che ha avuto la fortuna di essere ripescato contro un avversario alla portata.

@ Ging89 (#4454701)

Quindi sul cemento la palla rimbalza alla stessa altezza qualsiasi rotazione tu le imprima? Cioè il dritto piatto di Mannarino o di Medvedev e quello arrotato di Sinner o Alcaraz rimbalzano uguali?
Mò me lo segno.
Non è che per caso il cemento favorisce chi gioca d’anticipo e d’attacco (anche da fondo, alla Sinner), avendo rimbalzi regolari, mentre la terra favorisce chi ha bisogno di più tempo per colpire la palla o preferisce variare il gioco cosa che sul cemento non ha il tempo di fare (Zverev/Musetti)? Oltre al fatto che la terra favorisce un po’ chi è forte in difesa e ti fa tirare sempre un colpo in più (mi viene in mente uno spagnolo a caso a cui sulla terra per fare un punto dovevi tirare 4 volte a tutto braccio e vicino alle righe, altrimenti di sfondarlo non se ne parlava)

Che brutta giornata in Polonia per i tre italiani nei quarti! In teoria non erano partite impossibili

Scritto da MAURO

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da sasuzzo
Non tutte le ciambelle riescono col buco: magari si sarebbe pronosticato più un Nardi, un Maestrelli, uno Zeppieri invece di Bellucci, invece a distanza di qualche anno, giocatori quasi fatti e finiti, i 3 per motivi diversi (Nardi e Zeppieri zero testa e Maestrelli zero dritto) li abbiamo ormai persi per strada. Ci sta.

Ma Nardi non è quello in top 100 praticamente da 15 mesi?
Senza testa dici?

Diciamo che senza i 100 punti nel 500 di Dubai a febbraio, ottenuti grazie al fatto di essere stato ripescato come LL, sarebbe fuori dalla TOP 100.

Ma il LL esiste….. e quindi grazie a ciò ha battuto djoko a IW se ricordo bene, fa 100 punti a Dubai e magari oggi batte tirante per puntellare la top 100.

Scritto da tanimodi

Scritto da Razzotto
Niente, Cinà sembrava averla ripresa poi di nuovo un game regalato. Due errori di dritto grossolani, ancora troppa fatica con quel fondamentale. Amen, c’è tempo

vediamo ora chi ha il coraggio di darmi contro, quando dico che Cinà è un giocatore che piu’ in la di un aonesta carriera da top 100 non puo’ ambire con quel dritto così leggero e macchinoso. Ed è pure peggiorato col dritto rispetto allo scorso anno, altrochè migliorare.

Cinà: fuori dai 1000 entro l’anno. Torni a fare ITF. Si dia al badminton….. Oramai egregio Antonio redivivo conosciamo la sua trollata … Poi quando la sua pataccaggine verrà spernacchiata lei cambierà nick e continuerà a pontificare e a dire fesserie

Ma i commentatori di Sky sono in sciopero? Sto vedendo Nardi su Sky sport uno senza commento…

Ma i commentatori di Sky sono in sciopero? Sto vedendo Nardi su Sky sport uno senza commento…

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tanimodi
solo Maestrelli è chiuso, ma temo che l’unico che la porterà a casa sarà Cinà che gioca contro un nanetto senza potenza e quindi puo’ far partita e forse Bellucci.

Eccallà
Antonius Trollifex Maximus che ha sempre parlato male di Cinà (facendolo vincere) ora si è espresso a suo favore e pertanto temo che (senza adeguate contromisure di Antoniov) Federico saluterà la Polonia.

E così è stato,Cina’ eliminato..

Come avrei voluto sbagliarmi!

Scritto da Marco M.
Siccome di tennis ne capisco una beata mazza chiedo scusa per aver toppato su Cobolli meteora nei 100, su Arnaldi vice-Sinner, su Musetti mai oltre il quindicesimo posto e altre perle che mi sono sfuggite dalla tastiera.
Questo sarebbe un messaggio accettabile da chi ha cannato tutto quello che poteva cannare, invece vedo che si pontifica sulla programmazione di un atleta.
Mi domando come mai non lo abbiano ancora chiamato per averlo come coach i vari Nardi-Zeppieri-Arnaldi…
Dal canto mio mi limito ad ammirare dei ragazzi (italiani e stranieri) che hanno un talento che milioni di appassionati si sognano.
Sarò strano io…

Per chi non lo avesse compreso Marco voleva quotare il noto incompetente che purtroppo non rispetta il suo stesso nick e non scrive in modo sporadico e che quindi desidera mostrare con frequenza al mondo quanto poco ne capisce di tennis

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Ging89
Notare come Cina quando deve rispondere aggressivamente di dritto riesce a farlo, sintomo che lui riesce a sentire la pallina di dritto ed accorciare il movimento se deve
Musetti Maestrelli invece di dritto hanno molta difficoltà a rispondere perché proprio non lo sentono il colpo ad esempio e quindi non riescono ad aggiustarselo in risposta
Questo fa capire come a Cina sarebbe bastato che gli modificassero il dritto e probabilmente si sarebbe adattato bene perché comunque riesce a sentire la palla anche da quel lato
Ma il coach proviene dagli ambienti federali dove SI ODIA il tennis moderno e dove si è rimasti agli anni 70
Per farvi capire la mentalità oggi Dario Monaco commentando le precoci eliminazioni di Musetti sul cemento non ha dato MEZZA colpa a Musetti ma si è lasciato andare ad un lungo sproloquio su come “il cemento livelli tutti permettendo anche a scarsoni come Michelsen di vincere contro FERRARI FUORISERIE come Musetti che sono i veri artisti”
Quindi figurarsi se vogliono fare un tennista da cemento, anzi per loro il cemento è la superficie non tennistica
Ripeto: non è un caso se Sinner sia spuntato da Piatti a cui la terra non piace e dov’è il vero tennis è sul cemento
Per inciso: anche secondo me il vero tennis è sul cemento perché divide chi sa VERAMENTE giocare sul ritmo da chi non sa colpire due palle in croce col dritto

Il tennis è ovunque, su cemento, erba e terra battuta. E non c’è un solo modo di giocare, in pratica va bene qualunque cosa funzioni. Ma dove sta scritto che tutti devono giocare di ritmo sennò non è il vero tennis?
Mi ricordo una partita di Musetti contro Zverev: lo ha riempito di palle corte e lo ha quasi scherzato. Il tedesco, dopo non averci capito una mazza, ha dichiarato che Musetti ha un tennis difensivo, come se chi è in difesa potesse giocare davvero così tante palle corte e ricavarci un sacco di punti. Poche settimane dopo anche Djokovic ha usato la stessa tattica con identico successo, chissà perché, forse perché a lui, straordinario giocatore di ritmo, non importa che il vero tennis sia quello che tu ami ma preferisce vincere.
Io non sono un tecnico, rispetto a chi se ne intende davvero il mio parere vale per quello che vale, è una semplice impressione. Però mi chiedo: come ha fatto Musetti ad arrivare in semifinale a Wimbledon e in finale al Queen’s? Perché dalle tue premesse sembrerebbe impossibile.

Perché l’erba dà l’opportunità di rispondere in chop o tagliato o con la risposta in contenimento e Musetti riesce a farlo bene.
Rende anche efficace lo slice che anche qui Musetti fa bene.
Sul cemento invece bisogna rispondere sempre d’incontro e bisogna giocare solo e solamente di ritmo: lo slice le variazioni non servono anzi avvantaggiano l’avversario che si sistema meglio per tirare tanto sul cemento la pallina rimbalza alla stessa altezza sempre

Sul cemento nessun rifugio in uno slice o in una risposta in chop: sul cemento solo il servizio ed i colpi da fondo contano grazie a Dio e finalmente si misura chi sa veramente picchiare forte a tennis

Male tutti.