Giulio Zeppieri nella foto - Foto Patrick Boren
Erano sette gli italiani che hanno iniziato oggi la corsa nelle qualificazioni di Wimbledon, terzo Slam della stagione in programma sui prati dell’All England Club. In palio, per chi riesce a superare i tre turni di qualificazione, un posto nel prestigioso main draw maschile, in un’edizione che mette in palio un montepremi complessivo di ben 53,5 milioni di sterline (pari a 62,7 milioni di euro).
Cifre importanti anche per chi si ferma nel tabellone cadetto: 15.500 sterline andranno a chi esce al primo turno, 26 mila a chi si ferma al secondo e ben 41.500 per chi si arrende al terzo.
La prima e unica buona notizia arriva da Giulio Zeppieri, che ha superato il debutto battendo con il punteggio di 6-2 4-6 6-2 l’indiano Sumit Nagal, conquistando così il pass per il secondo round.
Al secondo ostacolo sfiderà la wild card britannica Paul Jubb n.260 ATP.
Niente da fare invece per Federico Arnaboldi e Stefano Napolitano, Matteo Gigante (numero 23 del seeding), Andrea Pellegrino (25) e Francesco Passaro (31), quest’ultimo sconfitto al supertiebreak del terzo set dallo spagnolo Martin Landaluce. Fuori anche Francesco Maestrelli.

Wimbledon – erba ⛅ 23°C / 14°C
-
1TQ: S. Nagal
(Rank: 204) vs G. Zeppieri
(Rank: 353) ore 12:00 (H2H: 1–1)
Slam Wimbledon

S. Nagal
2
6
2

G. Zeppieri
6
4
6
Vincitore: G. Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Nagal
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
S. Nagal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-3 → 1-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
-
1TQ: C. Garin
(Rank: 109) vs F. Maestrelli
(Rank: 242) 2° inc. ore 12:00 (H2H: 0–0)
Slam Wimbledon

C. Garin [8]
6
6

F. Maestrelli
3
4
Vincitore: C. Garin
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-4 → 6-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
-
1TQ: F. Arnaboldi
(Rank: 186) vs F. Gómez
(Rank: 139) ore 12:00 (H2H: 0–1)
Slam Wimbledon

F. Arnaboldi
4
4

F. Gomez [24]
6
6
Vincitore: F. Gomez
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gomez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
2-5 → 3-5
F. Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
F. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
F. Gomez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
F. Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Gomez
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
-
1TQ: C. Rodesch
(Rank: 163). vs M. Gigante
(Rank: 134) 2° inc. ore 12:00 (H2H: 0–0)
Slam Wimbledon

C. Rodesch
6
6

M. Gigante [23]
2
4
Vincitore: C. Rodesch
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Rodesch
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 4-3
C. Rodesch
0-15
df
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. Rodesch
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
C. Rodesch
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
5-1 → 5-2
C. Rodesch
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
C. Rodesch
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-0 → 4-0
C. Rodesch
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
-
1TQ: T. Droguet
(Rank: 197) vs A. Pellegrino
(Rank: 141) 3° inc. ore 12:00 (H2H: 0–0)
Slam Wimbledon

T. Droguet
6
7

A. Pellegrino [25]
1
5
Vincitore: T. Droguet
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
T. Droguet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 4-5
T. Droguet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
T. Droguet
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
T. Droguet
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
T. Droguet
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 3-0
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
T. Droguet
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
-
1TQ: T. Skatov
(Rank: 212) vs S. Napolitano
(Rank: 684) ore 12:00 (H2H: 1–1)
Slam Wimbledon

T. Skatov
6
6

S. Napolitano
1
4
Vincitore: T. Skatov
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-2 → 2-2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
-
1TQ: M. Landaluce
(Rank: 140) vs F. Passaro
(Rank: 132) 3° inc. ore 12:00 (H2H: 0–0)
Slam Wimbledon

M. Landaluce
None
6
3
7

F. Passaro [31]
• None
2
6
6
Vincitore: M. Landaluce
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
None-None
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
2-6
3-6
ace
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
df
6-9
6-6 → 7-6
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Landaluce
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
ace
4-4 → 4-5
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
F. Passaro
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Landaluce
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Landaluce
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Landaluce
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-5 → 3-6
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Landaluce
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Landaluce
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Landaluce
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Intanto, oggi, Sinner è già in campo a Wimbledon!
https://youtube.com/shorts/ztbXzBRF990?si=yOJeq0XUlncYvCks
Beh, giocatori del livello e del portafoglio di Passaro e Gigante (soprattutto quest’ultimo) a giocare all’estero devono andarci, senza scuse.
Se non lo fanno per pigrizia o micragnosità è solo colpa loro e di chi li consiglia.
Ah, Lussemburghese? Avevo fraintesi per olandesi i colori della mini bandierina qui rappresentata.
Ma non è che per caso stia sotto l’ala protettiva di Gillone Muller? Se così fosse la batosta Gigantesca sarebbe più digeribile.
A parte che in Sudtirol d’estate a mezzogiorno fa più caldo che ad Agrigento, dobbiamo ricordarci che Musetti l’anno scorso ha fatto il risultato Slam più importante delle sua carriera e la top 10 è principalmente figlia di quel torneo lì.
Berrettini che fece finale a Wimbledon già dimenticato?
Gigante aveva giocato, vincendole le Q del Ch di Nottingham, un torneo che non definirei di terza fascia, dal momento che è stato vinto da un certo Marin Cilic, in finale contro Landaluce. Rodesch (che è lussemburghese) non aveva mai giocato, neppure a livello jr, sull’erba fino a 15 giorni fa.
Devo darLe atto: si è dimostrato (fin troppo?) facile profeta di sventura.
Io non credevo potesse andare così tanto male.
Specialmente se fino al giorno prima stanno tutti a giocare su piastrelle tritate (vista la vocazione produttiva di Sassuolo) od in altri luoghi dalla superficie marziana.
Tanto valeva, invece di andare fino a là ad incassare poche migliaia di sterline, che tra viaggio, soggiorno e tasse sono già praticamente bruciate, che si iscrivessero tutti a Milano: qui almeno l’attaccamento al rosso avrebbe potuto avere un senso.
Gigante e Maestrelli sono i due che a me han fatto più “male” oggi
@ SGT76 (#4420238)
Beh… non è che si possa descrivere diversamente quanto accaduto oggi a Rohempton.
@ La terra rossa (#4420290)
Ne deduco che,all’opposto, Passaro non abbia messo in conto foss’anche un solo torneo precedente su erba per rodarsi su superficie: colpa sua, solo colpa sua.
Giganteee, se non ci pensi tu…
Grossa delusione.
Poi magari si scopre che l’Olandese, che ignoro totalmente, è un erbofilo di primo livello, ma anche al netto delle prestazioni Gigantesche nei due precedenti Tornei Maggiori (che comunque erano la base delle mie attese) questa resta una controprestazione inspiegabile.
Se non con la disabitudine alla superficie: confesso di non aver fatto caso a quali tornei Gigante abbia preso parte nelle scorse settimane ma (di tornei di terza fascia su erba ce n’era tanti, molti dei quali nel Regno Unito) se non si fosse preoccupato proprio di iscrivervisi per mettere un po’ d’erba sotto le scarpe si sarebbe scavato la fossa da solo.
Sembra d’essere di nuovo a non moltissimo tempo fa quando la nostra pattuglia (all’epoca più risicata) in questo periodo dell’anno andava a Londra solo in vacanza in attesa di tornare, finite le ferie, a lavorare su terra rossa.
Un commento su questa prima giornata di Q maschili.
una premessa: se si guarda quanti fra i nostri 7 tennisti erano tds (3) e quali tds avessero (23 Gigante, 25 Pellegrino, 31 Passaro), vale a dire fra le ultime, ci fa subito capire che la situazionme noin era rosea in partenza. Oltretutto Passaro, arrivava da un ritiro avvenuto tre giorni fa al torneo di Sassuolo, quindi, trascinandosi, probabilmente, qualche problemino fisico, e, verosimilmente, nessuna preparazione, per un tennista che non si può certro definire da veloce.
Gli altri erano tutti arrivati senza aver giocato partite sull’erba nell’ultimo anno, e, come nel caso di Napolitano, gravati da una condizione molto bassa.
Fra questi, però è emerso, anche per il livello dell’avversario, siamo onesti, Zeppieri. Non nascondo certo il fatto che Giulio sia fra i miei 5/6 preferiti fra gli italiani, qualcuno oggi scriveva che se si giocassero lo Q degli Slam sarebbe fra i primi, ed in effetti è quello che ha superato più di tutti queste prove, vincendo ben 4 volte (dal 2022 a quest’anno) quelle per il RG, una volta gli AO (2024) e sfiorandola in un paio di occasioni (non dimentichiamo che lo scorso anno saltò per infortunio W ed USO). Nessuno, esclusi Sinner e Musetti, che ne hanno dovuto disputare quasi nessuna, ha fatto meglio di lui fra gli altri. Questo ci dice che il nostro è tennista almeno da top100, e da tre anni, e solo un diabolico combinarsi di problemi fisici gliel’hanno fino ad ora impedito (non sto a riepilogare tutti gl’infortuni patiti negli ultimi 4 anni). Un personaggion particoarmente insulso e fastidioso che appare, per fortuna sempre meno, in questo forum mi attribuisce una frase, che peraltro rivendico, ma che va contestualizzata, ossia “la risposta italiana ad Alcaraz”. Va contestualizzata perchè detta dopo la semifinale di Umago, quando solo i crampi gl’impedirono di battere il mmurciano, che poi il giorno dopo perse contro Sinner. Zeppieri ha la potenza e la velocità nei colpi, la battuta ed il tocco per poter essere un tennista di primo piano (a 17 anni appaiava Musetti nella classifica ATP), ma una scarsa mobilità ed una tendenza a snmarrire il filo del gioco (com’è successo anche oggi). Consideriamo anche il fatto che in questi anni si è visto passare davanti altri “compagni di classe” che qualche anno fa gli stavano ben dietro. Fra l’altro penso che, per le sue caratteristiche, una superficie veloce come l’erba potrebbe rappresentare una grande occasione di rilancio.
Qualche cenno su gli altri:
Gigante non so cosa avese oggi, ma è stata una grande occasione buttata, l’avversario era molto meno esperto di lui, e nelle settimane precedenti Matteo aveva giocato decisamnete meglio. Temo che si tratti di una di quelle pause che ha periodicamente e che, fin’ora gli hanno impedito di avere una classifica più coerente con il suo livello di gioco.
Pellegrino oggi aveva un’ottima occasione contro un tennista non erbaiolo, che aveva fatto finale sulla tb due giorni prima e che non aveva evidentemente potuto nè prepararsi nè riposarsi.
Arnaboldi, Maestrelli, Napolitano evidentemnete avevano poche aspettative da questo slam, ed i loro risultati ne sono la conseguenza.
In realtà abbiamo lo speck sugli occhi e ne siamo felici.
Bello Sonny, solido. A volte magari discese a rete un po’ casuali ma mi sta piacendo. Bella intensità. Spero tenga.
Deluso, sinceramente mi aspettavo un paio di vittorie in più.
Peccato per Passaro, ha giocato contro un avversario che da un mese è in Inghilterra a giocare sull’erba e anche la testa di serie 33 uno fuori per cui un primo turno non proprio comodo
C’è da dire che gli ha tenuto testa molto bene peccato il STB che se la poteva giocare
Non conta ma non ha sfigurato
Complimenti a Zeppieri che lascia una speranza agli italiani
Sull’erba non si improvvisa e per i nostri è complesso arrivare pronti
@ enzola barbera (#4420231)
L’eccezione in senso lato, comprenderebbe anche l’uomo venuto dalla terra dei marmi e l’altro dalla capitale…
Con tutto il rispetto io non mi aspettavo niente di diverso, tutti i nostri tennisti forti sono già in main draw.
Oggettivamente mi delude solo gigante, ma neanche troppo.
Gli altri sono arrivati a Londra senza aver giocato un solo match su erba.
Purtroppo dietro Zeppieri il vuoto
Scusate, visto che questo sito è così pieno di esperti, c’è qualcuno che mi spiega perché l’entanglement quantistico sembra violare il principio di località della fisica classica? E come si concilia questo con la teoria della relatività di Einstein, che impone che nessuna informazione possa viaggiare più veloce della luce?
l’abbiamo capito tutti…
Troppa carne! I nostri non sono erbivori!! Purtroppo
Non dimentichiamo che rientrava da un infortunio a Sassuolo, non so quanto abbia potuto allenarsi in tre giorni, tutto sommato ha fatto più di quello che ci si sarebbe potuto aspettare.
Pellegrino, come al solito, non riesce a fare due settimane (quasi) di seguito, Droguet due giorni fa giocava la finale sulla terra battuta, sarà stato più stanco e meno preparato? Speriamo che nelle prossime, a Modena e Braunschweig, riesca a combinare qualcosa…
hai proprio ragione, ma qui sul forum sono in parecchi ad avere il prosciutto sugli occhi mi sa
Futuro nr 1, già è ,meglio di Sinner e Alacaraz ehehheh.
NEI SOGNI OVVIAMENTE
Pellegrino…
il nome dice tutto
Passaro ormai non ci crede più !
Gigante non lo capisco…
Qui l’unico ostacolo per la finale scontata potrebbe essere Bublik.
Una volta se si era TDS 32 c’era il 25% di possibilità che prendesse il primo del ranking.
Ora penso che abbiano spalmato, il sorteggio dalla 25 alla 32.
Qualcuno mi può confermare?
Depressione
……
Zeppieri se si giocassero solo qualifiche slam sarebbe imbattibile!
Recupera, recupera poi Passaro si scioglie al STB finale.. 🙁
Contro il futuro plurivincitore di… tutto 😉
Peccato. 🙁
Non conosco i circoli lussemburghesi, ma resta il fatto che fino a tre settimane fa non aveva mai giocato sull’erba. Ho visto un po’ di partita è Gigante ha giocato veramente male, al di sotto del suo standard.
Risultati negativi facilmente prevedibili.
Bene che Nardi sia entrato per la classifica,perché difficilmente avrebbe vinto 3 partite di seguito sull’erba
Il Solito Penoso /disastroso/sfigato del forum
Ma vattene al mare a raccogliere Ricci
(Ma nn ti dico come o non me lo Pubblicano
che caporetto!
Contento per Giulio, vittoria non scontata. Secondo turno non facile ma ci credo.
Matteo Gigante ha pescato male contro Rodesch al primo turno. Giocatore che viene da due semi challenger a maggio su terra ma da lussemburghese credo più adatto a giocare su erba.
Peccato.
Per gli altri italiani sconfitte che ci possono stare.
Sino a quando avremo solo tornei sulla terra battuta non se ne esce…. o vai all’estero o ti attacchi….
@ Franco Forte (#4420161)
Perchè disastro? È così da 50 anni. L’uomo vento dal freddo è un eccezione. enzo
La delusione viene soprattutto da Gigante che oggi è stato…..un nano
Bravo zeppieri.
Ma le quali si vedono solo su sportzone ?
Altri siti ? 🙂
Beh, forse sarò l’unico ma io ci credo in Matteo. Credo che sarà una delle sorprese del torneo, arriverà bello carico poiché sa anche lui che questo è uno dei suoi ultimi slam per puntare in alto, e inoltre lui si è espresso sempre bene su questa superficie, basta vedere la finale del 2021.
Certo l’unico grande problema è che dal punto di vista fisico non arriverà di certo al 100%, ma visto che sarà testa di serie i primi 2 turni serviranno proprio a ritrovare una forma ottimale.
Ovviamente è giusto non metterg
Una strage i nostri. Mi dispiace per Gigante e Maestrelli
E io che ti facevo pensionato… Dev’essere bellissimo avere un compagno di lavoro gentile, tollerante ed educato come te, mai sbeffeggiante. Lo invidio!
Ma giocassero meno I nostri sulla terra
Caro il mio Salinger, Il Giovane Walden non vive nei boschi ma a New York proprio di fronte a Flushing Meadows. Quell’altro Holden, che dici tu, viveva poco distante, nei boschi di Forest Hills
Ignorante oltre che sciocchino…
Italiani fuori tutti a parte per ora Zeppieri, ma era prevedibile.
Niente da fare, Gigante oggi aveva qualcusa nella zucca che non andava, il quasi 24enne lussemburghese Rodesch, che da un po’ di tempo si fa notare, ma che era alla quarta partita sull’erba da sempre, si dimostra superiore. Peccato, perchè Matteo lo avevo visto bene nelle precedenti partite, compresa quella persa contro Atmane.
Speraci in maestrelli ed Arnaboldi o Napolitano???? Daiiii…Gli unici due sui quali apporre speranze erano zeppieri e Gigante..il primo c’è..il secondo ha già deluso…ma si sa che giga è molto incostante. Ma ci dimentichiamo che Wimbledon e l’erba in generale prima di berrettini era un assoluto taboo per gli Italiani? Dai un minimo di obiettività’ e pensare che siamo nell’età dell’oro!
Sto lavorando anch’io: vedo solo lo score. Del resto su erba l’Italia ha sempre contato poco.
Sarebbe Holden non Walden. Walden è di HD Thoreau. Ma del resto non posso pretendere che l’univesità Togni sia performante come Pegasus
Lieto per vederti perdente alle scommesse!!!
Insomma, che Arnaboldi, Maestrelli e Passaro , arrivati senza aver giocato sull’erba potessero fare imprese non so chi potesse pensarlo… Napolitano è ormai in una fase down da tempo, e ci vorrà molto per risalire. Da GIgante mi sarei aspettato di più, vediamo come va il secondo set, che però mi sembra parente stretto del primo. Zeppieri mi aspettavo che vincesse, il prossimo match con Jubb è quello fondamentale…
Contavo i minuti che mancavano alla comparsa dei muridi… non riesco a vedere il match, qualcuno sta seguendo Gigante, che dal punteggio mi sembra molto in difficolta. e che dalle statistiche sulla battuta sta sottoperformando…
Io credo che sia più stimolante assistere a Sinner-Bublik o Sinner-Djokovic che ad alcune partite di allenamento agonistico.
Penso anche che 16 teste di serie siano più che sufficienti e garantirebbero uno spettacolo migliore fin dal primo turno.
Beh, si prospetta una bella debacle…..sinceramente speravo meglio.
Il Giovane Walden si dimostra molto competente a dispetto della sua verde età. I miei complimenti al suo Salinger, che ne muove sapientemente i fili
alla faccia del movimento in salute, L’italtennis è un disastro senza SInner
Il fatto che sia indiano e che di solito loro sappiano giocare bene su erba non deve ingannare, Nagal ha all’attivo 0 vittorie in carriera su erba con 3 partite giocate (tutte a Wimbledon), è giocatore molto più da terra ed era un avversario molto agevole per Zeppo, gli ostacoli sono Jubb al prossimo turno, che su erba sa giocare e soprattutto ha fatto anche dei tornei di preparazione e secondo me Garin all’ultimo turno(spero in Maestrelli ma ci credo molto poco), che nonostante sia giocatore da terra, sull’erba si trova bene, l’anno scorso ha passato le quali a Wimbledon e nel 2021 e 2022 ha fatto ottavi e quarti a Wimbledon, quindi direi che è il favorito dello spicchio e che su erba si trova molto bene. Rimango dell’idea che Zeppieri sia l’unico con possibilità di qualificarsi, Gigante che era quello su cui puntavo è finito purtroppo in uno spot di specialisti
Disastro Italico oggi alle quali di Wimbledon , penosi…
Gomez e Skatov sono comunque tennisti dotati di una buona battuta, cosa che manca ai nostri, e che non hanno la velocità nei colpi necessaria sull’erba. Napolitano non l’ho visto oggi, ma al RG dove ha perso una partita strana con Jacquet, molte amnesie durante l’incontro.
Nagal è indiano ma atipico, molto meglio sulla terra battuta che sull’erba, come testimoniano i suoi risultati. Il principale ostacolo per Giulio è il prossimo, il britannico Jubb, peraltro neppure lui un erbivoro puro, ma comunque temibile su questa superficie.
Infatti ho detto che evidentemente segui il poco il tennis, perchè di questi ritiri si parla da giorni. Chiedo scusa se il tono sia stato offensivo, non era nelle mie intenzioni…
Napo sorpresa negativa
Zeppa positiva
Arna si sapeva
Forza gli altri
@ walden (#4420103)
certo poca preparazione , però va detto (se non mi sbaglio) che anche gli altri non hanno fatto partite su erba Gomez, Skatov, Nagal (entrato con Pr) giocatori prevalentemente challenger
@ alfredino (#4420127)
Ciao! Sei stato inserito! Un abbraccio e grazie a te utente “storico”.
Bravo Zepp! Contro l’Indiano su questa superficie gli davo speranze a zero.
Secondo me era l’ostacolo più alto nello spicchio di Zepp.
Questo ovviamente non significa che abbia già passate le quali ma chi ben comincia…
Zeppieri se sta bene di ciocca entra.
Benissimo zepp
Efficiente redazione io scrivo dall’estero e probabilmente e’ questo il motivo per cui non sono pubblicato, ho letto che si rischia di finire nella vostra cartella SPAM.
Potteste cortesemente inserire il mio nick o i miei dati (IP straniero) cosi’ che anche io possa godere della sezione commenti?
GRAZIE MILLE in anticipo.
@ walden (#4420101)
Scusa se non ero aggiornato su 3 ritiri. Non mi sembrava di aver offeso nessuno col mio commento. Ma qui non si può più parlare
Arnaboldi e Napolitano salutano Wimbledom, troppo forti gli aversari ma, soprattutto, troppa poca preparazione. Arnaboldi deve mettersi sotto perchè nelle prossime settimane rischia le Q di FM…
Capisco che molti non seguono il tennis, ma se si sono ritirati in tre prima di lui (Fils, Ruud e Korda) lui risale e diventa 32…
@ Gio (#4420043)
Berrettini è sceso al 35. Non credo sarà testa di serie
Io più che di Berrettini e di Musetti che non sappiamo in che condizioni sono, mi preoccuperei che Bublik, Draper e Djokovic non siano dalla nostra parte!
Matteo BERRETTINI non gioca una partita ufficiale dalla prima settimana di maggio a Roma (ritiro dopo un set contro Ruud)…non conosciamo il suo stato di salute e l’entita’ del suo infortunio…non ha nessuna partita su ERBA nelle gambe…psicologicamente potrebbe risentire delle aspettative e contemporaneamente temere un nuovo infortunio…parlare di “rischio derby” ai sedicesimi e’ quantomeno un azzardo a mio avviso!
Ci sara’, non ci sara’ ,in che condizioni arrivera’ eppure gia’ si parla di mettere Alcaraz sotto pressione o di papabili derby.
Chi vivra’ vedra’…finito Wimbledon(che lo giochi o no) avra’ due vittorie su terra (totale 500 punti ) in scadenza se decidera’ di saltare questi ultimi tornei su terra seppure in altura.
Brutto periodo per Matteo ,non mettiamogli ulteriori pressioni addosso parlando gia’di terzo turno.
Vorrei fare una statistica di quante volte Zeppieri, dopo aver vinto il primo set, subisca il break nel game successivo…
Non funziona nessun sito di streaming, né sportplus né il canale ufficiale di Wimbledon, qualcuno riesce a vedere qualcosa?
Sapete piattaforma dove vedere quali wimbledon?
Le quali si possono vedere sul sito officiale del torneo :
https://www.youtube.com/@Wimbledon/streams
Nn. C’è mezza diretta sapete consigliarmi
Dove si possono vedere
Rischio derby sia ai sedicesimi sinner berretto sia nei quarti sinner musetti (sempre che ci arrivino…) io invece spero che berre sia dalla parte di alcaraz…per metterlo un po’ sotto pressione…mica si può avere sempre tutto liscio…ecchecavolo
Sportplus
Sarà possibile vedere gli incontri in streaming?
“Bau” sette ! 😉
Pellegrino, Gigante e Passaro per me passano il primo turno, speriamo bene.
@ Giampino58 (#4419917)
Zeppieri potrebbe passare comunque.
Eccetto Gigante,quasi tutti i “nostri” a ritirare l’assegno del 1°t.,visto la preparazione fatta per …l’erba 🙄