Roland Garros – Semifinali. Sinner vs Djokovic e Musetti vs Alcaraz

@ Annie (#4408502)

Affatto!
Tutto sta a stabilire se sia maggior impresa perdere da pollo una finale a 37 anni, ma in definitiva giocando alla pari, o perdere da eroe una semifinale a 38, costantemente con la sensazione di essere soverchiato.
Io non so decidere coscientemente, tanto enormi mi sembrano ambedue le prestazioni.
Il tifo mi fa propendere per Roger.

@ robi01 (#4408250)

Meno male che non la pensano tutti come te!!! Comunque si accettano sia le lodi che gli insulti gratuiti, ci mancherebbe, teste diverse, reazioni e capacità di comprensione diverse…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Annie
Beh, il mitico Novak intanto ha vinto ben 15 games, uno per ogni anno di differenza…grande, non ci speravo

Io ne avevo previsti 10 ma 15 (con un break) sono tanta roba.
Chapeau: 38 anni e gioca ancora così: solo Sinner o Alcaraz possono batterlo
Applausi

No, anche Mensik ma non li aveva ancora 38 anni quando è stato battuto da Jakub.

Beh anche Rune ha vinto con Nole, ma insomma intendo quelli che sarà difficile batta più sono loro due. Chiunque altro lo può battere o no, ma Sinner e Alcaraz non li batterà più.

Intendevo quest’anno ed ovviamente quando Nole disputa un buon torneo arrivando alle fasi finali, perché sennò ha perso pure da Opelka, Berrettini, BVZ, Tabilo ed Arnaldi (e anche Zverev ma solo per ritiro quindi da non considerare appieno).

@ antoniov (#4408363)

Ma sai, noi singoli non facciamo testo, ma visto che effettivamente Novak, sempre tacciato di non incontrare il favore del pubblico (ritenendo quindi questo un fattore importante per qualificare un tennista) aveva portato il pubblico dalla sua parte, ho cercato di mettermi nei panni della “spettatrice qualunque” per capirne le motivazioni: Novak, senza peraltro eccedere, ha trasmesso il suo faticoso impegno alla gente che alla fine si sentiva chiamata a partecipare alla partita con un suo supporto attivo che dava volentieri e generosamente…Jannik sembra aver bisogno del contrario, dell’isolamento, e non sto ovviamente parlando del dito all’orecchio o di altri gesti che chiamano il pubblico ma del linguaggio del viso e del corpo, di un cambiamento d’espressione, di una reazione di qualche muscolo del viso, di uno sguardo che possa aiutare lo spettatore a capire cosa sta succedendo anche “dentro” l’uomo che in campo sta non solo accumulando punti ma anche vivendo un’esperienza intensa e importante…ricordiamoci che il tennis è anche gioco, spettacolo, la gente paga e vuole coinvolgimento, quello che anche Carlos sta offrendo a piene mani…si parla di fenomeno di massa, non di educazione, tutti abbiamo in mente i Borg e McEnroe meno i Sampras, e anche Roger, a modo suo, con la sua spocchia, iniziali dorate, allure inconfondibile si era dipinto un personaggio che travalicava la sua bravura, già comunque molto scenografica, per non parlare dei rituali di Rafa, che ormai anche i giudici di sedia si erano rassegnati ad accettare come facenti parte dello spettacolo offerto dal grande Rafa…ovvio che gli italiani salvino sempre il comportamento corretto di Jannik ma il tennis appartiene al mondo e io credo che se Jannik vuole attrarre di più dovrebbe sciogliersi un po’, magari palesare anche qualche imperfezione, abbinare umane difficoltà alla inappuntabilita’ dei suoi colpi vincenti, insomma far capire che non è programmato per vincere ma che anche per lui il tennis è il sofferto “sport del diavolo”

@ Erca70 (#4408421)

Per essere allora veramente precisi, quando Roger disputò la finale di Wimbledon aveva 37 anni, 38 li avrebbe compiuti ad agosto…lo dico sulla scia delle puntualizzazioni più volte espresse dal tifosi fedenadaliani sulle ore, giorni e mesi di Novak e Roger quando hanno affrontato gli eventi importanti della fase “matura” della loro carriera, dove comunque salta subito agli occhi senza cavillare il numero record di Slam e 1000 e Finals vinti da Novak proprio dai 34 ai 38 anni, dove Roger ha quantificato le briciole rispetto ai primi 6 anni di carriera, prima dell’avvento di Novak…altro piccolo particolare, Roger alla fine non è incappato in quelle macchine da vittoria dei due ragazzi terribili Jannik e Carlos, con cui comunque, soprattutto col secondo, Novak si è preso le memorabili soddisfazioni che tutti conosciamo

@ Annie (#4408239)

Apprezzo sempre i suoi commenti, stavolta voglio fare una precisazione nella lotta sempre perdente contro il tempo cui i campioni sono sottoposti.
Dei tre big sicuramente Nole ha il merito di essere arrivato a 38 anni più integro fisicamente. Per questo, a differenza degli altri due, probabilmente smetterà più per un fattore mentale (consapevolezza di avere due ostacoli insuperabili davanti) che fisico. Rafa ha logorato tanto il fisico che si è consumato prima degli altri due, ma comunque straordinariamente tardi visto quanto i suoi gesti tennistici richiedevano al suo corpo.
Quanto a Roger invece a 38 anni disputava ancora una finale memorabile a Wimbledon, perdendo solo al fotofinish, prima che il ginocchio e il Covid spegnessero le ultime speranze.

Scritto da Alex77

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Si rosica “abbestia” stanotte vedo

Sostiene il gioco di volo di Djokovic, al tifo non c’è rimedio.
Non ci curiamo e andiamo avanti, è la miglior cosa.

Scritto da albertoj
Va a finire che le semifinali finiscono entrambe con un ritiro… non penso che Nole possa reggere quattro set intensi con Jannik, dopo che annaspava già con Zverev. Secondo me proverà ad essere aggressivo, variare con le smorzate e tirare palle alte per cercare di non subire la velocità di palla e di gambe superiore del suo clone altoatesino (a livello di tennis). Spero di sbagliarmi e che Jannik possa vincere in tre.

Da non tifoso di Novak Djokovic mi sarebbe parso più opportuno non scrivere certe fesserie, tenuto conto quanto meno che il campione serbo non ha affatto annaspato contro Zverev, ma semmai lo ha cotto, come si suol dire a “fuoco lento”. 🙂

Scritto da Annie
@ tinapica (#4408210)
Beh, più che non reggere il “ruolo”, gli altri due big non hanno saputo reggere, soprattutto fisicamente ma anche mentalmente, la fatica a volte inumana che questo sport comporta, cui Novak si è sempre allenato curando e privilegiando elasticità ed atletismi rispetto a finiture più estetiche o gesti più elaborati, supportato sicuramente da una solidità strutturale che gli appartiene naturalmente e che lo aiuta a rimettersi subito in sesto anche dopo gli inevitabili incidenti di percorso. Che poi i due stasera giocassero a specchio era evidente, meno smorzate terraiole per gareggiare in precisione, nel cercare angoli incredibili e l’ultimo millimetro di riga, allontanando l’avversario per affondare nel parte libera di campo…e che in alcuni momenti l’abbia fatto quasi meglio Novak a 38 anni, aggiungendo pure più fantasia e varianti, dimostra l’attualità del gioco del maturo campione che ha ispirato i successori e può ancora regalarsi, pienamente competitivo, qualche bella soddisfazione e confronti, se non sempre vincenti, meritatamente dignitosi

Brava Annie, tu forse qui parteggi più e meglio di chiunque altro per Novak, dimostrando di saperlo fare in modo signorile, rispettabile e soprattutto non con lingua biforcuta !
Ci tengo tuttavia a precisare che ognuno tiene generalmente in campo il contegno più consono alla propria persona e io preferisco quello di Jannik a quello di Novak, rammentando che su questo punto avevamo già espresso in passato il nostro non coincidente pensiero.

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Purtroppo è vero che 10 anni fa Djokovic avrebbe spazzato via Jannik.

Non ìnventiamoci balle perché è oggettivo, 10 anni fa ve lo ricordate lo strapotere di Nole?

Jannik aveva solo 13 anni, non dimentichiamoci che solo negli ultimi 2 forse 3 anni ha imparato a stare a rete dignitosamente.

No 10 anni fa non c’era match proprio..

Scritto da tinapica

Scritto da Detuqueridapresencia
Se fossi Sinner all’intervista farei un “caloroso ringraziamento a questo meraviglioso pubblico di Belgrado”. E me ne andrei senza girarmi indietro.
Con tutto il rispetto pee il leone serbo che oggi ha giocato veramente da campione

Ma Lei non ricorda i tributi a Federer, Rafa, … , per non andar indietro fino a Connors?
I pubblici di tutto il mondo amano le sorprese, meglio se giovani, e le vecchie glorie che non si arrendono.
Poi, a prescindere, si tifa sempre “per la partita” ma questo ieri sera aveva poca importanza.
Era normale e giusto che tutto il Centrale fosse filo-serbo.
Giusto chi tifa Sinner poteva sottrarsi a questo fascino, ieri sera.

Caro amico io parlo di una cosa diversa che non c’entra col tifo (ognuno tifa chi gli pare)

Io parlo di ola ripetuta sul 5-6 e servizio di chi sta a 5 che sta servendo per non andare al quarto set.

Io parlo di rumori molesti ad accompagnare (disturbare) la seconda palla di chi ha fallito la prima

Io parlo di molestie a punto ancora in corso (non di un semplice ohohohoh per un salvataggio e punto salvato e che continua, proprio di molestie a chi sta cercando il vincente contro il difensore eestremo)

Io parlo di scorrettezza, non di tifo

Scritto da Annie
@ tinapica (#4408210)
Beh, più che non reggere il “ruolo”, gli altri due big non hanno saputo reggere, soprattutto fisicamente ma anche mentalmente, la fatica a volte inumana che questo sport comporta, cui Novak si è sempre allenato curando e privilegiando elasticità ed atletismi rispetto a finiture più estetiche o gesti più elaborati, supportato sicuramente da una solidità strutturale che gli appartiene naturalmente e che lo aiuta a rimettersi subito in sesto anche dopo gli inevitabili incidenti di percorso. Che poi i due stasera giocassero a specchio era evidente, meno smorzate terraiole per gareggiare in precisione, nel cercare angoli incredibili e l’ultimo millimetro di riga, allontanando l’avversario per affondare nel parte libera di campo…e che in alcuni momenti l’abbia fatto quasi meglio Novak a 38 anni, aggiungendo pure più fantasia e varianti, dimostra l’attualità del gioco del maturo campione che ha ispirato i successori e può ancora regalarsi, pienamente competitivo, qualche bella soddisfazione e confronti, se non sempre vincenti, meritatamente dignitosi

Sei noiosa e inutilmente prolissa…fanatica!

@ Annie (#4408239)

Applausi per la disamina. Solo applausi

@ tinapica (#4408210)

Beh, più che non reggere il “ruolo”, gli altri due big non hanno saputo reggere, soprattutto fisicamente ma anche mentalmente, la fatica a volte inumana che questo sport comporta, cui Novak si è sempre allenato curando e privilegiando elasticità ed atletismi rispetto a finiture più estetiche o gesti più elaborati, supportato sicuramente da una solidità strutturale che gli appartiene naturalmente e che lo aiuta a rimettersi subito in sesto anche dopo gli inevitabili incidenti di percorso. Che poi i due stasera giocassero a specchio era evidente, meno smorzate terraiole per gareggiare in precisione, nel cercare angoli incredibili e l’ultimo millimetro di riga, allontanando l’avversario per affondare nel parte libera di campo…e che in alcuni momenti l’abbia fatto quasi meglio Novak a 38 anni, aggiungendo pure più fantasia e varianti, dimostra l’attualità del gioco del maturo campione che ha ispirato i successori e può ancora regalarsi, pienamente competitivo, qualche bella soddisfazione e confronti, se non sempre vincenti, meritatamente dignitosi

Scritto da Franco66

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
E niente. Lo smash è un colpo che Djokovic ancora non ha messo a punto. Ma ho letto che lo allenerà e nei prossimi anni conta di migliorarlo.

Con questo smash ha vinto 24 Slam Vediamo il vostro eroe quanti ne vincerà Stasera gli è andata bene al vostro eroe Come col clostebol Il ragazzo è fortunato Sia nel secondo che nel terzo ha rischiato parecchio È uscito a testa alta il signor Novak Djokovic Poco ma sicuro Comunque il torneo lo deve ancora vincere il vostro eroe

Un altro “sfigato” che rosica “abbestia” stanotte e siamo a 2..

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Si rosica “abbestia” stanotte vedo

Scritto da tinapica

Scritto da Pepusch

Scritto da tinapica

Scritto da Pepusch

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Quanto rosicano i corazzieri del serbo, piallato anche stasera da un Sinner al 70%. Se la mettessimo sul piano del se fosse, dell’avrebbe fatto, etc. etc., qualcuno potrebbe anche dire che se Sinner stasera avesse sentito la palla come con la partita con Lehecka, avrebbe concesso al serbo 3 game in tutto

Ehm… non potrebbe forse essere che le palline che proponeva Giocovic fossero un tantino migliori di quelle che propose il pur bravo Lehesca? (Che pure a me piace un mondo fin da quando me ne accorsi -mannaggia a lui- che battè Musetti in un torneo in Europa, forse in Francia, mi pare al chiuso)

Ehm, ma infatti io non sostengo quello che tu mi attribuisci. Basta saper leggere

Ha ragione: la palla si “sente” anche in base a come arriva.
Non l’avevo pensato così ma calza bene.

Mi spiace, non ci siamo proprio. Ah, ma forse abbiamo trovato un altro corazziere!!!

Scritto da Pepusch

Scritto da tinapica

Scritto da Pepusch

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Quanto rosicano i corazzieri del serbo, piallato anche stasera da un Sinner al 70%. Se la mettessimo sul piano del se fosse, dell’avrebbe fatto, etc. etc., qualcuno potrebbe anche dire che se Sinner stasera avesse sentito la palla come con la partita con Lehecka, avrebbe concesso al serbo 3 game in tutto

Ehm… non potrebbe forse essere che le palline che proponeva Giocovic fossero un tantino migliori di quelle che propose il pur bravo Lehesca? (Che pure a me piace un mondo fin da quando me ne accorsi -mannaggia a lui- che battè Musetti in un torneo in Europa, forse in Francia, mi pare al chiuso)

Ehm, ma infatti io non sostengo quello che tu mi attribuisci. Basta saper leggere

Ha ragione: la palla si “sente” anche in base a come arriva.
Non l’avevo pensato così ma calza bene.

Scritto da Detuqueridapresencia
Se fossi Sinner all’intervista farei un “caloroso ringraziamento a questo meraviglioso pubblico di Belgrado”. E me ne andrei senza girarmi indietro.
Con tutto il rispetto pee il leone serbo che oggi ha giocato veramente da campione

Ma Lei non ricorda i tributi a Federer, Rafa, … , per non andar indietro fino a Connors?
I pubblici di tutto il mondo amano le sorprese, meglio se giovani, e le vecchie glorie che non si arrendono.
Poi, a prescindere, si tifa sempre “per la partita” ma questo ieri sera aveva poca importanza.
Era normale e giusto che tutto il Centrale fosse filo-serbo.
Giusto chi tifa Sinner poteva sottrarsi a questo fascino, ieri sera.

Scritto da tinapica

Scritto da Pepusch

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Quanto rosicano i corazzieri del serbo, piallato anche stasera da un Sinner al 70%. Se la mettessimo sul piano del se fosse, dell’avrebbe fatto, etc. etc., qualcuno potrebbe anche dire che se Sinner stasera avesse sentito la palla come con la partita con Lehecka, avrebbe concesso al serbo 3 game in tutto

Ehm… non potrebbe forse essere che le palline che proponeva Giocovic fossero un tantino migliori di quelle che propose il pur bravo Lehesca? (Che pure a me piace un mondo fin da quando me ne accorsi -mannaggia a lui- che battè Musetti in un torneo in Europa, forse in Francia, mi pare al chiuso)

Sicuramente, così come d’altra parte Novak non riusciva stasera a rispondere con le stesse palle corte giocate a Zverev forse perché quelle che gli giungevano dall’altra parte della rete erano più velenose.

A me pare, però, che stasera il servizio di Jannik è stato al di sotto del consueto standard che tutti conosciamo e che di errori non forzati ce ne sono stati ben più del solito.

Scritto da tinapica

Scritto da Pepusch

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Quanto rosicano i corazzieri del serbo, piallato anche stasera da un Sinner al 70%. Se la mettessimo sul piano del se fosse, dell’avrebbe fatto, etc. etc., qualcuno potrebbe anche dire che se Sinner stasera avesse sentito la palla come con la partita con Lehecka, avrebbe concesso al serbo 3 game in tutto

Ehm… non potrebbe forse essere che le palline che proponeva Giocovic fossero un tantino migliori di quelle che propose il pur bravo Lehesca? (Che pure a me piace un mondo fin da quando me ne accorsi -mannaggia a lui- che battè Musetti in un torneo in Europa, forse in Francia, mi pare al chiuso)

Ehm, ma infatti io non sostengo quello che tu mi attribuisci. Basta saper leggere

@ Annie (#4408205)

Non lo so, sulla parte riguardante Sinner non ho proprio idea.
Ma Nole sta replicando a livelli più ardui, lo spettacolo, giunto alla terza edizione,
“spengersi di stella”
che già altri due interpretarono pochi anni fa.
Ed in ogni edizione c’è sempre di che commuoversi.
I suoi livelli sono più ardui semplicemente perché gli altri due a 38 anni compiuti non seppero reggere questo ruolo così tanto protagonista.
Stasera (ieri sera) ha spostato più in là il limite della lotta tra Uomo e Cronos su un campo da tennis.

Scritto da Annie
Ma c’era anche un altro mitico, questo in veste di spettatore: Dustin Hoffman, grandissimo! Finalmente sono riuscita a vedermi il terzo set…posso dire, bravissimo Jannik, ma che punti ha fatto Novak? Indescrivibili, estemporanei, inediti…forse è anche questo che ha fatto entusiasmare il pubblico a suo favore, oltre al fatto che ormai è già una leggenda ma ancora operativa, valorosa, che racconta con generosità e si impegna ancora per raccontare in campo la storia più bella del tennis degli ultimi stellari epici vent’anni…Clerici usava la penna, Novak la racchetta…e mi sono chiesta, il match avrebbe avuto lo stesso coinvolgimento emotivo se alla precisione certosina, al comportamento algido, anche troppo asettico, di Jannik non si fosse contrapposta l’empatia di Novak, la delusione per gli errori, il compiacimento orgoglioso ma rispettoso per exploit con cui ormai sorprende persino se stesso, gli applausi ripetuti all’avversario che proprio non appartengono al carattere di Jannik…ecco, tecnicamente a Jannik non manca proprio niente, molto probabilmente continuerà la sua marcia verso la vittoria finale, umanamente forse qualcosina potrebbe aggiungere per far capire che anche per lui non è tutto automatico e scontato come sembra, che anche per lui il tennis è tensione, gioia e preoccupazione, entusiasmo e delusione

Ma finiscila…fanatica.

Scritto da Pepusch

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Quanto rosicano i corazzieri del serbo, piallato anche stasera da un Sinner al 70%. Se la mettessimo sul piano del se fosse, dell’avrebbe fatto, etc. etc., qualcuno potrebbe anche dire che se Sinner stasera avesse sentito la palla come con la partita con Lehecka, avrebbe concesso al serbo 3 game in tutto

Ehm… non potrebbe forse essere che le palline che proponeva Giocovic fossero un tantino migliori di quelle che propose il pur bravo Lehesca? (Che pure a me piace un mondo fin da quando me ne accorsi -mannaggia a lui- che battè Musetti in un torneo in Europa, forse in Francia, mi pare al chiuso)

Scritto da Franco66

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
E niente. Lo smash è un colpo che Djokovic ancora non ha messo a punto. Ma ho letto che lo allenerà e nei prossimi anni conta di migliorarlo.

Con questo smash ha vinto 24 Slam Vediamo il vostro eroe quanti ne vincerà Stasera gli è andata bene al vostro eroe Come col clostebol Il ragazzo è fortunato Sia nel secondo che nel terzo ha rischiato parecchio È uscito a testa alta il signor Novak Djokovic Poco ma sicuro Comunque il torneo lo deve ancora vincere il vostro eroe

Lui è un eroe per tutti noi e milioni di tifosi nel mondo…tu non sei l’eroe nemmeno di tua madre.

Ma c’era anche un altro mitico, questo in veste di spettatore: Dustin Hoffman, grandissimo! Finalmente sono riuscita a vedermi il terzo set…posso dire, bravissimo Jannik, ma che punti ha fatto Novak? Indescrivibili, estemporanei, inediti…forse è anche questo che ha fatto entusiasmare il pubblico a suo favore, oltre al fatto che ormai è già una leggenda ma ancora operativa, valorosa, che racconta con generosità e si impegna ancora per raccontare in campo la storia più bella del tennis degli ultimi stellari epici vent’anni…Clerici usava la penna, Novak la racchetta…e mi sono chiesta, il match avrebbe avuto lo stesso coinvolgimento emotivo se alla precisione certosina, al comportamento algido, anche troppo asettico, di Jannik non si fosse contrapposta l’empatia di Novak, la delusione per gli errori, il compiacimento orgoglioso ma rispettoso per exploit con cui ormai sorprende persino se stesso, gli applausi ripetuti all’avversario che proprio non appartengono al carattere di Jannik…ecco, tecnicamente a Jannik non manca proprio niente, molto probabilmente continuerà la sua marcia verso la vittoria finale, umanamente forse qualcosina potrebbe aggiungere per far capire che anche per lui non è tutto automatico e scontato come sembra, che anche per lui il tennis è tensione, gioia e preoccupazione, entusiasmo e delusione

@ Pepusch (#4408198)

Non rosico di certo ma 15 games a 38 anni con uno di quindici più giovane è tutto meno che una piallata, non hai evidentemente visto la partita o se l’ hai vista hai capito meno di nulla

@ GodSaveGenie (#4408155)

Ah che bello il revisionismo storico fatto ad cazzum, Stan Wawrinika era almeno dal 2013 che era diventato un osso durissimo negli slam per Nole, fino a diventare dal 2015 in poi il suo incubo peggiore.

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Quanto rosicano i corazzieri del serbo, piallato anche stasera da un Sinner al 70%. Se la mettessimo sul piano del se fosse, dell’avrebbe fatto, etc. etc., qualcuno potrebbe anche dire che se Sinner stasera avesse sentito la palla come con la partita con Lehecka, avrebbe concesso al serbo 3 game in tutto

Scritto da Lucio68
Cmq che testa ha jannik! Ha annullato 3 palle set a un campione come nole e alla fine ha portato a casa il match

Questo mi ricorda un famoso 0-40 a Melbourne …. da cui è un pò partito il tutto

Scritto da Franco66

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
E niente. Lo smash è un colpo che Djokovic ancora non ha messo a punto. Ma ho letto che lo allenerà e nei prossimi anni conta di migliorarlo.

Con questo smash ha vinto 24 Slam Vediamo il vostro eroe quanti ne vincerà Stasera gli è andata bene al vostro eroe Come col clostebol Il ragazzo è fortunato Sia nel secondo che nel terzo ha rischiato parecchio È uscito a testa alta il signor Novak Djokovic Poco ma sicuro Comunque il torneo lo deve ancora vincere il vostro eroe

Djokovic è di un ordine di granmdezza migliore come statura morale di certi suoi avvinazzati tifosi.

Scritto da piper

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Annie
Beh, il mitico Novak intanto ha vinto ben 15 games, uno per ogni anno di differenza…grande, non ci speravo

Io ne avevo previsti 10 ma 15 (con un break) sono tanta roba.
Chapeau: 38 anni e gioca ancora così: solo Sinner o Alcaraz possono batterlo
Applausi

No, anche Mensik ma non li aveva ancora 38 anni quando è stato battuto da Jakub.

Beh anche Rune ha vinto con Nole, ma insomma intendo quelli che sarà difficile batta più sono loro due. Chiunque altro lo può battere o no, ma Sinner e Alcaraz non li batterà più.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Annie
Beh, il mitico Novak intanto ha vinto ben 15 games, uno per ogni anno di differenza…grande, non ci speravo

Io ne avevo previsti 10 ma 15 (con un break) sono tanta roba.
Chapeau: 38 anni e gioca ancora così: solo Sinner o Alcaraz possono batterlo
Applausi

Hai ragione detu, veramente chapeau a Nole.Ha giocato una partita intensa e convincente.Quindi immagina come è forte Jannik.
Con Alcaraz sarà dura ma sono ottimista.

Scritto da Duccio
@ Max66 (#4408005)
80%?????????? ricordati che Jannik gioca con un attrezzo che nessuno riuscirebbe ad usare, NESSUNO.
Riguardati la scena di cambio racchetta in allenamento tra Berretto e Jannik

Duccio si attende sempre la scheda tecnica del telaio di Jannik.
Sappiamo che la sai ma ce la puoi dire? Stampo, distribuzione delle masse, bilanciamento, peso,swingweight, sweetspot.
Così anche noi ne proviamo una identica…dove l’hai trovata tu per queste opinioni?
Grazie per la serietà.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Annie
Beh, il mitico Novak intanto ha vinto ben 15 games, uno per ogni anno di differenza…grande, non ci speravo

Io ne avevo previsti 10 ma 15 (con un break) sono tanta roba.
Chapeau: 38 anni e gioca ancora così: solo Sinner o Alcaraz possono batterlo
Applausi

No, anche Mensik ma non li aveva ancora 38 anni quando è stato battuto da Jakub.

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Oltre a essere un ipocrita matricolato, riuscendo però a far credere solo agli utenti distratti che sei tifoso di Sinner, tu sei anche un esemplare provocatore allorquando tenti di far passare le tue mere ipotesi da bar come fatti storici realmente accaduti.

Ogni partita è diversa dalle altre è il rendimento di ciascuno non sempre è lo stesso, in linea teorica neppure col medesimo avversario e stasera con una prestazione poco più che mediocre e continuamente disturbato dal pubblico, Jannik Sinner ha dato il ben servito al tuo Giocovic (anche per me tennista infinito) in tre set … punto.

Siccome tu fai paragoni strampalati e inventi le risposte che più ti aggradano e siccome a questo punto ognuno può dire ciò che gli pare, per me il “Sinner Deluxe” avrebbe anche vinto sempre in 3 set col miglior Djokovic di sempre! Non sei d’accordo? Bene, non me può fregare di meno.

Signori, questo dice di essere tifoso di Sinner, mentre in realtà lo è di Djokovic di cui ne parla bene o meno bene, a seconda della convenienza del momento, perché sta per mettere le zampe anche sul carro di Alcaraz ove intende trasferirsi per continuare a polemizzare con i sostenitori di Sinner postando commenti acidi … in livetennis.it !

Seguite attentamente tutti i suoi commenti e poi vi farete sicuramente un’idea precisa, convenendo con me con quanto ho appena scritto.
Io il soggetto lo tengo da tempo sotto controllo con una lente d’ingrandimento gigante.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da MAURO
DJOKOVIC di 10 anni fa avrebbe spazzato via sia Sinner che Alcaraz.

Ti consiglio di rivederti un po’ di partite di 10 anni fa, poi ne puoi riparlare.

Se non ricordo male, 10 anni fa, in una finale allo Chatrier, Noluccio veniva spazzato via da Stan Wawrinka (tennista che, fino a quel momento, non aveva certamente fatto vedere le cose migliori su terra battuta)..

Vincere giocando al 70% è un buon segnale. Si è riservato il 100% per Domenica…..

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

Sicuramente questo Djokovic avrebbe strappato almeno un set al murciano..

Scritto da Onurb
@ Pikario Furioso (#4408093)
E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

@ Pier no guest (#4407998)

Infatti . Dipende dall avversario come giochi e dipende anche da come ti svegli . A dire il vero oggi alcaraz non mi e sembrato al 100%, impressioni eh . A me e sembrato meno scattante del solito

Scritto da Il moralizzatore

Scritto da sasuzzo
Alcaraz si sta già sfregando le mani. Parigi è sua

Ok che è favorito Alcaraz, ma sei proprio sicuro che stasera sia contento che abbia vinto Jannik?
Io non penso proprio…

Ma favorito da chi? Dai bookmakers?e chissenefrega..

@ Max66 (#4408005)

80%?????????? ricordati che Jannik gioca con un attrezzo che nessuno riuscirebbe ad usare, NESSUNO.
Riguardati la scena di cambio racchetta in allenamento tra Berretto e Jannik

Immenso Jannik!!! Una partita CLAMOROSA perché Nole è stato ai suoi livelli migliori!! FINALE!!

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da MAURO
DJOKOVIC di 10 anni fa avrebbe spazzato via sia Sinner che Alcaraz.

Ti consiglio di rivederti un po’ di partite di 10 anni fa, poi ne puoi riparlare.

Beh, spazzato via, probabilmente no… ma vinto sì.
Ma non ricordi le robe tipo la finale australiana con Nadal, quelle battaglie con Roger? Ti pare che i due giovani abbiano già raggiunto adesso i big 3 al livello del loro periodo di massima forma?

@ Pikario Furioso (#4408093)

E invece è proprio così…64 75 76 contro un vecchietto di ben 14 in più…..10 anni fa djokovic lo spazzava via sinner ..ovviamente oggi arriva un secondo di ritardo nei colpi,è costretto ad abbreviare gli scambi,cosa che non avrebbe mai fatto anni fa…ma palle corte e gioco sotto rete,sagacia tattica e variazioni di gioco è nettamente superiore djokovic…può essere però che fra 4 ..5 anni anche sinber migliori nel gioco di volo e palle corte

@ Koko (#4408064)

Ma tu quante cucitrici hai a casa ?

Scritto da MAURO
DJOKOVIC di 10 anni fa avrebbe spazzato via sia Sinner che Alcaraz.

Ti consiglio di rivederti un po’ di partite di 10 anni fa, poi ne puoi riparlare.

Questa partita sofferta ci voleva per il nostro campione. Ero convinto del 3 a 0. Ma non pensavo fosse così tirata. Onore a Nole ma la differenza rispetto alla gara con il tedesco si è vista.
Questa sera non sentiva bene il diritto ma da ha gestito da campione.
Col senno di poi meglio questa tipo di gara dove ha dovuto ritrovare concentrazione nei momenti più difficili. Veramente bravo. Nel tie break si è vista la differenza

Finale da 50 e 50 per me. Difficile da pronosticare. Aperta a tutti i risultati
Questa volta Sinner è più pronto

Il risultato di stasera la dice lunga sulla competenza di molti pseudo esperti del forum che avevano previsto una piallata a Djokovic, 15 games contro uno di 15 anni più giovane sarebbero una piallata? Bravo Jannik che è un fenomeno, ma un fenomeno lo è anche Nole che a 38 anni è rimasto in campo a lottare per oltre tre ore con il nostro numero uno. Chapeau ad entrambi, che partita.

Onore a Djoković ha giocato una partita magnifica, Sinner ha giocato con le farfalle in pancia, con grande timore reverenziale e il braccino corto, aggiungo anche campo umido e scarpe scivolose, morale ha vinto giocando sottotono rispetto alla sua media, sicuramente la finale la deve giocare meglio, altrimenti viene spazzato via tranquillamente in tre set

Vorrei fare un’altra considerazione, molto importante: oggi Sinner perdeva spesso l’equilibrio, gli son mancati gli appoggi una marea di volte, anche per questo ha fatto diversi errori. Pur tuttavia, non si è lamentato, ha accettato la cosa e ha cercato di fronteggiare la situazione da grandissimo campione. Ripeto ancora, ha battuto un Novak in gran spolvero senza la prima e con appoggi spesso precari, e l’ha fatto senza perdere set! Ciò è eccezionale!

STRAORDINARIO

Super Jan

Scritto da flaubert

Scritto da sergiot

Scritto da JannickWinner

Scritto da Di Passaggio

Scritto da walden

Scritto da italtennis
Muso, boh.
Storia vista e rivista, preferivo vedere un doppio 6-0, che questa falsa autocommiserazione per fantomatici infortuni, mentali più che altro.
Bravo per la semifinale, ma quando si scioglie è davvero uno spettacolo indegno. Va detto.

quanto hai perso dalla scommessa?

Ma lo stai pure a commentare?

Ha ragione invece. Forse non sai che se uno si ritira la scommessa è nulla. Musetti andrebbe squalificato per questi finti ritiri.

Allora sono contento che si è ritirato!

non credo sia nulla, credo che diventi non nulla se si raggiunga un numero minimo di game, ma non sono certo

Le scommesse parlano chiaro nel regolamento, su qualunque sito italiano o estero, c’è sempre scritto “escluso ritiro”. Anche se fosse sul 6-0 6-0 5-0 40-0, se uno si ritira ti pagano la quota a 1.00 invece di quella da te giocata.

Mi si concede un vero, sentito, appassionato super-complimento a Nole il grande?
Tennista perfetto, dagli angoli diabolici, chirurgo della racchetta. Dalla fine del caso clostebol in poi ha pure smesso di fare il cretino. Ha reso questa semifinale uno spettacolo unico. Me la ricorderò a lungo.
E un super-bravo ovviamente al nostro super-sud-tirolese-italiano-campione-assoluto. Sinner Jannik, da San Candido.
La tua prima finale RG, Jannik, mica il trofeo di nonna papera.

SINNERRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BENISSIMO, ANCHE IL GRANDE DJOKOVIC TRATTATO COME TUTTI GLI ALTRI……………….. : 3 set a 0 E VAI!!!!!!!

Per chi ancora si ostina a seguire il calcio Italia perde 3-0 ahahah

@ Annie (#4408040)

Nole non mi piace per gli atteggiamenti , ma chapeau ha fatto una grande partita . 3-0 ma la differenza è in realtà è stata minima . Questa è stata la partita specchio di Wimbledon quando vinse Djokovic 3-0 , anche lì con differenze minime

Complimenti vivissimi a Nole per il partitone che ha fatto, non pensavo sarebbe riuscito a breakkare Sinner, nel terzo lo ha anche portato al tie break, veramente complimenti.
Sinner che ha servito in maniera indecorosa la prima, scivolava come un pazzo, nelle condizioni peggiori per lui, ha fatto 3 – 0 Col numero 5 del mondo

Un qualcosa ha già fatto Sinner: con la finale ha staccato di almeno altri 500 punti Alcaraz anche se perdesse! Se lo rifacesse anche a Wimbledon è come avesse vinto un 1000 pur perdendo da Alcaraz sin troppe volte. Chiaro che poi ci sarebbero tanti punti da difendere nella seconda parte di stagione ma il Canada e Parigi indoor costituiscono tornei andati male e forieri di punti se necessario.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
E niente. Lo smash è un colpo che Djokovic ancora non ha messo a punto. Ma ho letto che lo allenerà e nei prossimi anni conta di migliorarlo.

Quando hai il cemento armato incorporato nel polso è dura..

VICTORY BELONGS TO THE MOST TENACIOUS. VAMOSSSS SINNERRRRRRR

Scritto da Annie
Beh, il mitico Novak intanto ha vinto ben 15 games, uno per ogni anno di differenza…grande, non ci speravo

Ha giocato una partita immensa, forse qualche errore, ma di la c’era uno che non ti da palle facili.
Credo Novak stesse raschiando il fondo, ma non voleva perdere in tre set e forse era anche giusto che vincesse il terzo set.
Sinner comunque non era al 100 % sei d’accordo?

@ sasuzzo (#4407987)

Sei spagnolo o italiano ? Ma non ti vergogni a dire simili sciempiaggini. Vergognoso. Una bella sorpresa avrà il tuo Alcacaz domenica

Jannik nelle risposte a Correja.
Domenica sarà molto complicato
Vedremo cosa riuscirò a fare.
Forse è incominciato lo sgravarsi mentale che lo libererebbe dal peso vittoria contro Alcaraz.
E lo farebbe, obiettivamente non facile dopo stasera, trionfare

Nonostante oggi Sinner non abbia giocato bene, è riuscito a vincere in 3 set contro il serbo.
Bravissimo

Scritto da Annie
Beh, il mitico Novak intanto ha vinto ben 15 games, uno per ogni anno di differenza…grande, non ci speravo

Io ne avevo previsti 10 ma 15 (con un break) sono tanta roba.

Chapeau: 38 anni e gioca ancora così: solo Sinner o Alcaraz possono batterlo

Applausi

E comunque anche a ‘sto giro 3 set a zero, alla faccia di Gufander e il suo “fifty-fifty”…

Grandissimo Jannik andiamo in finaleeee! Comunque complimenti al serbo, a 38 anni è quello che lo ha fatto faticare di più di tutto il torneo.

Abbattuto anche il vecchio lupo di Serbia, nonostante una prestazione commovente da parte di quest’ultimo.

Onore al vecchio Lupo/Capra di Serbia.

La finale dei sogni è servita. Prima finale slam fra i due grandi dominatori di questa epoca. Nessuno dei due, peraltro, ha mai perso una finale slam. Come si suol dire… something’s gotta give.

Forza Giannino, andiamo a scrivere la storia!

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
E niente. Lo smash è un colpo che Djokovic ancora non ha messo a punto. Ma ho letto che lo allenerà e nei prossimi anni conta di migliorarlo.

Con questo smash ha vinto 24 Slam Vediamo il vostro eroe quanti ne vincerà Stasera gli è andata bene al vostro eroe Come col clostebol Il ragazzo è fortunato Sia nel secondo che nel terzo ha rischiato parecchio È uscito a testa alta il signor Novak Djokovic Poco ma sicuro Comunque il torneo lo deve ancora vincere il vostro eroe

Prima finale slam fra Alcaraz e Sinner… oggi davvero è finita un’epoca e per almeno 10 anni ci aspettano non so quante finali slam fra quei due

Pubblico francese con il fegato spappolato,vedere un italiano in finale per loro è un colpo al fegato e uno al cuore ,poverini

A domenica IMMENSO JANNIK

Con buona pace degli esterofili rosiconi e frustrati dalla vita!!!

Cmq che testa ha jannik! Ha annullato 3 palle set a un campione come nole e alla fine ha portato a casa il match

Meno male. Ottimo tiebreak e 3 a 0 al serbo che non sopporto più!

Scritto da io
Jannik sballottato come poche volte. Da un signore che ha 15 anni più di lui. 2 cose positive: sta facendo finalmente una partita vera. La testa,quella sì, si conferma da numero 1.

Guarda che è stato esattamente il contrario: Nole sballottato, solo che, essendo una leggenda, anche così spesso riusciva a fare dei punti che, nella storia del tennis, ben pochi in generale sarebbero riusciti a fare e, alla sua età, penso nessuno….

Qui di un Sinner non in giornata al servizio e con problemi di scivolamento non ho capito dovuti a cosa, batte in tre set il miglior Djokovic della stagione..oggi Djokovic avrebbe perso solo xon sinner e alcaraz per il resto li avrebbe battuti tutti…non ci sono parole..certo per battere e alcaraz dovrà servire molto meglio di così.