“Il mio più grande avversario è chi ero ieri”: la filosofia di Djokovic

@ Annie (#4376707)

A 38 anni suonati battere nettamente in 2 set al torneo dei Maestri, le ATP Finals (a proposito, per farlo bisogna anche riuscire ad esserci alle ATP Finals a 38 anni, o sbaglio?…) o portare fino allo sfinimento dell’ultimo punto del quinto set di un match infinito al livello di una finale Slam… bene, fare tutto ciò verso il termine di una infinita durissima carriera e soprattutto farlo contro il più forte (per palmarès) numero uno della storia del tennis (come dire il numero uno dei numeri uno e così ti faccio anche contenta?…) permettimi che sono imprese di cui solo un ignorante può non riconoscerne la grandezza e che ben difficilmente verranno uguagliate, appunto a 38 anni, da qualcun altro.

@ SlamdogMillionare (#4374816)

Scritto da SlamdogMillionare
come al solito i fedalini si sono limitati al titolo, non capendo nemmeno quello.
cito le testuali parole pronunciate da Djokovic: “Il tuo vero avversario è sempre l’essere che eri ieri. Aspira alla migliore versione di te stesso’”
Era un discorso generale che secondo lui vale per tutti.
Non stava dicendo che non ha avversari a parte se stesso e che Sinner gli può fare una pippa.
Capito fedalini!!??
Ma cosa volete capire che anni di batoste vi hanno obnubilato (non so che significa obnubilato ma l’ho sentito dire) la capoccia…

Djokovic per anni è stato una specie di comprimario di lusso, patendo dolorose sconfitte da Nadal e Federer che gli avranno dato gli incubi ma anche la motivazione che lo ha portato fin qui.
Poi , con Federer ultratrentenne e Nadal tormentato dagli infortuni ha avuto il suo meritato scorcio di gloria senza peraltro mai raggiungere il livello toccato dai due Dioscuri all’apice. Ma di questo è consapevole lui stesso ed è il tarlo che gli rode ancora oggi.

@ Marco60 (#4375988)

Parole, parole, parole….nel tennis non si parla di giorni, si parla di record e quelli che contano sono quelli sui Big Titles, i tornei “faticosi” e fra i due c’è un abisso: ergo, Novak ha faticato di più ed è arrivato più sovraccaricato da incontri epocali con quelli che non si dedicano ai 250 ma ai 1000, Slam e Master dove, ripeto ma lo sai benissimo, Novak è stato pesantemente dominante su Roger, per non parlare degli 8 anni di Novak da n.1, un numero che sigla la sua continuità..poi 38 anni o 38 anni e 3 mesi, perdonami, fa davvero ridere, i 250 di Roger non se li ricorda più nessuno, quello che ha vinto Novak nel 2021, 2022, 2023 (e oro 2024) a quanti anni calcolateli tu, non è difficile, è un record assoluto che mette Novak come “vincente” più longevo nella storia del tennis, anche contro i giovani che tu indichi minaccioso, e che Roger non ha incontrato quindi non è valutabile, i paragoni non esistono, sicuramente Roger ha perso col suo rivale storico, di 6 anni di meno, 32enne non certo con uno di 15 anni di meno…e nomini proprio Sinner che, spiace, come dici tu, pur con la differenza d’età, è stato “spedito a casa” da Novak proprio alle Finals 2023…non c’è storia, comunque la rigiri Novak trionfa, 72 a 54, queste sono le cifre chiare che attestano il valore, non i mesi e i giorni

@ Annie (#4375826)

Ma sei veramente simpatica ad andare perennemente a rifugiarti nel conteggio generale della carriera quando si sta invece parlando di altro, cioè specificamente del fine carriera. A 38 anni Federer era riposato? sei comica, visto che lui aveva già disputato oltre 1500 match in carriera, di cui parecchie centinaia al meglio dei 5 set (al suo inzio carriera, anche le fasi finali degli ATP 1000 erano al meglio dei 5 set, non così quando iniziò Djokovic). Ed il tuo adorato Nole invece a 38 anni sai quanti match ha disputato? poco più di 1300, cioè ben 200 in meno di Federer.
E sta di fatto che Federer, con 200 match in più disputati in carriera, a 38 anni batteva nettamente (ATP Finals) od andava ad un punto dal battere (Wimbledon) il numero uno del mondo. E Djokovic invece a 38 anni contro il numero uno del mondo? Tu aspetta pure fiduciosa il suo prossimo match contro Sinner.
Saluti

@ Marco60 (#4375030)

Vabbe’, mese più mese meno, e comunque Novak ha vinto l’ORO sulla terra battendo il più “rampante” 21enne a 37 anni e qualche mese, sinceramente il conteggio dei giorni a questi livelli mi sembra comico, tanto più che Novak ha appena fatto finale a Miami…e su terra il povero Roger si è visto precludere pure da giovane nel pieno delle forze i 1000 più famosi (e oro olimpico questo sconosciuto)…chiedi a lui se avrebbe volentieri barattato 2 o 3 mesi di giocate difficilmente calcolabili con l’abissale differenza di 16/18 Big Titles immediatamente calcolabili rispetto a quelli vinti da Novak…suvvia, addirittura i giorni di “resistenza” sono diventati di moda adesso perché Roger è arrivato più riposato e meno sovraccarico di vittorie alla fine, ma sinceramente non sono mai interessati a nessuno perché non sono dati che restano in memoria soprattutto se si sono quantificati in qualche lodevole fase finale (ricordiamoci tra l’altro come è andata la finale a Wimbledon 2019) ma non hanno modificato un consuntivo da “terzo posto” di Roger che non tocca il predominio del “primo posto” di Novak che comunque non è ancora al vaglio, lui, del “consuntivo” finale…giorno più giorno meno… per ora ha deciso di mettersi ancora in gioco e con “questa” concorrenza, che non è quella di Roger degli ultimi giorni sbaragliata ed esautorata nettamente da quella attuale di Novak, di coraggio ce ne vuole, chapeau

@ giumart (#4374752)

Ma certo, figuriamoci se non notate qualcosa di negativo…comunque non pretendete sempre il solito discorsetto banale tennistico da Novak, lui magari aggiunge qualche ragionamento più personale e originale che ovviamente richiede di essere compreso con un attimino più di attenzione…ma le conclusioni mi sembrano a portata di tutti, le motivazioni, comunque interpretate, capite o meno, ne fanno parte integrante nelle riflessioni non semplici di chi si pone i problemi di un fine carriera, vista la portata della carriera in questione, comunque impegnativo

@ Betafasan (#4374925)

Di MISERO c’è solo il tuo commento… comunque vai tranquillo, continua pure a far finta di non sapere cosa faceva Federer precisamente alla attuale età di Djokovic (37 anni e 11 mesi): ad un punto dal vincere uno Slam, giocando la finale contro il numero uno del mondo (e dopo aver battuto in semifinale un certo Nadal).
E ancora, dopo i 38 anni, si è qualificato tra i primi 8 per le ATP Finals dove ha sconfitto nettamente in 2 set il numero uno del mondo (mi sfugge il cognome) rispedendolo a casa.
E ancora, andando per i 39 anni, nell’anno 2020 che tu hai tanto sapientemente citato è stato semifinalista Slam agli Australian Open.
Saluti

@ Sudtyrol (#4374969)

Anche Caratti e Camporese

Scritto da Onurb
Federer e nadal erano un altra cosa

Agassi e Sampras erano un’altra cosa ancora.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Taxi Driver
Purteoppo x lui non raggiungerà MAI gli 8 Wimbledon di Roger che è Storia dello Sport, al pari del 9.58 di Bolt

Il quale per due matchpoint a servizio mancati avrebbe potuto essere a 9..

E se Roddick non avesse buttato via quel tie-break da un vantaggio di 6-2?

Scritto da MarcoP
Quindi non sta perdendo per merito degli avversari?

Questa è la prima interpretazione che mi è venuta in mente.
Ma l’interpretazione autentica (?) data dall’autore stesso è del tutto diversa.
A cosa credere?
Io mi astengo.

Scritto da SlamdogMillionare
come al solito i fedalini si sono limitati al titolo, non capendo nemmeno quello.
cito le testuali parole pronunciate da Djokovic: “Il tuo vero avversario è sempre l’essere che eri ieri. Aspira alla migliore versione di te stesso’”
Era un discorso generale che secondo lui vale per tutti.
Non stava dicendo che non ha avversari a parte se stesso e che Sinner gli può fare una pippa.
Capito fedalini!!??
Ma cosa volete capire che anni di batoste vi hanno obnubilato (non so che significa obnubilato ma l’ho sentito dire) la capoccia…

Credo che obnubilato sia un sinonimo di addio al nubilato

Ma ricordate che fine MISERA ha fatto un certo Federer?! L’hanno protetto a discapito di tutti gli altri! Nonostante le Leggi ad personam scandalose nel 2020!

Grazie Nole! Mai banale!

Scritto da Onurb
Federer e nadal erano un altra cosa

E Nadal era un’altra cosa rispetto a Djokovic e Federer. E Federer era un’altra cosa rispetto a Nadal e Djokovic.

Scritto da Losvizzero
Ieri eri Novax

E gli è già andata bene che non è stato fermo un anno per infortunio.

come al solito i fedalini si sono limitati al titolo, non capendo nemmeno quello.
cito le testuali parole pronunciate da Djokovic: “Il tuo vero avversario è sempre l’essere che eri ieri. Aspira alla migliore versione di te stesso’”
Era un discorso generale che secondo lui vale per tutti.
Non stava dicendo che non ha avversari a parte se stesso e che Sinner gli può fare una pippa.
Capito fedalini!!??
Ma cosa volete capire che anni di batoste vi hanno obnubilato (non so che significa obnubilato ma l’ho sentito dire) la capoccia…

Bellissimo….
Tutti vorrebbero che andasse in pensione, ma lui…no!
E io che ci vorrei andare, nessuno mi ci vuol mandare!

Comunque, averne di questi campioni, che, semplicemente credono ancora in se stessi.
Io…un po meno.

Abbiamo un Pietrangeli in salsa balcanica, ci mancava dai.

Quindi non sta perdendo per merito degli avversari?

Scritto da enzola barbera
@ giumart (#4374667)
Djiokovic si prodiga molto per il suo paese, la Serbia. A 38 anni è ancora sulla breccia, anche se declinante. I suoi valori, ripetuti più volte sono: una vita sana, dedicata alla famiglia ed alla professione. Con la moglie si conoscono da ragazzini e non si sono mai sentiti pettegolezzi, eppure le occasioni non gli saranno certo mancate, per finire è buon amico dell’Italia, parla bene la nostra lingua, e di……Fiorello.

Tu non hai sentito i pettegolezzi, è stato sull’orlo del divorzio per una presunta relazione con un’attrice indiana e dei suoi problemi ne parlò mi pare nel 2020 quando paventò il ritiro.

Mi chiedevo se è più cafoncello e antisportivo il serbo di oggi o quello di ieri o quello di domani…

Scritto da Annie
@ giumart (#4374667)
Ma guarda, quello che voleva dire e che ha detto alla fine, il succo del discorso, la risposta a tutti gli enigmatici quesiti e fantasiose ipotesi degli utenti di LT, è semplicemente quello che, per puro buon senso e per come si è fatto conoscere in una lunga e vittoriosa carriera, ho detto in questi giorni
negli articoli su Novak: che sente di aver ancora qualcosa da dare, e finché sarà così continuera’ a provarci, fino ad esaurimento scorte, più semplice di così…

Ha voluto dire questo? Ma allora che bisogno c’era di dire cose contorte tipo “il più grande avversario è ciò che ero”? Non era più normale affermare la semplice realtà, cioè che non è più competitivo perché gli anni sono aumentati? Mah… Noto una certa megalomania.

Scritto da enzola barbera
@ giumart (#4374667)
Djiokovic si prodiga molto per il suo paese, la Serbia. A 38 anni è ancora sulla breccia, anche se declinante. I suoi valori, ripetuti più volte sono: una vita sana, dedicata alla famiglia ed alla professione. Con la moglie si conoscono da ragazzini e non si sono mai sentiti pettegolezzi, eppure le occasioni non gli saranno certo mancate, per finire è buon amico dell’Italia, parla bene la nostra lingua, e di……Fiorello.

Ripeto, che c’entra tutto questo con quanto ha detto?…

Scritto da il capitano
La forza di volontà del grande Nole è impressionante, però per vincere serve la forza fisica. Però con la luna crescente, un’eclisse totale del sole, il vento in poppa, il mare mosso e soprattutto con l’invenzione del teletrasporto, potrà vincere ancora uno slam.

Non potevi dirlo meglio.
Con la tua ironia arguta colpisci sempre nel centro del bersaglio.

Lo sguardo sul “sé stesso” del giorno prima non riguarda lo sport, ma la vita. La spinta a essere sempre una versione migliorata di sé. Non vedo megalomania, ma la voglia di un essere umano in cammino verso una dimensione personale che trascende il giudizio degli altri. Migliorare ogni giorno. Arriverà il momento in cui appenderà la racchetta, quando, lo deciderà solo lui, non gli utenti di LiveTennis, ma questo non fermerà il suo lavoro per raggiungere un livello umano superiore. Un discorso normale, che dovrebbe riguardare tutti noi. Vincere o perdere una partita di tennis non cambia nulla.

Sulla carta è una filosofia utile ma seguiamo questa logica fino alle estreme conseguenze: se ti fai anziano quello di ieri è un Djokovic giovane che diventa un avversario sempre più imbattibile per la natura dell’uomo che invecchia e degrada. Una filosofia che comincia a non funzionare sui quarant’anni e nel vincere parecchio anche un pò prima se si formano e crescono giovani avversari degni. Una sorta di voler essere immortali che alla lunga lascia delusi. La filosofia realistica è invece un più asettico e termodinamico: se non migliori peggiori!

@ Kenobi (#4374580)

Ma che devi sperare…mica perdi tu, semmai perde lui, la faccia ce la mette lui e se accetta di giocare ancora non essendo quello di ieri vuol dire che, dopo tante vittorie e record conquistati, si diverte a sperimentare il “vecchietto” che è adesso… in fondo sono esperienze per lui nuove, l’ha detto, non cercare più i record (che ha già) ma di vincere ancora almeno una o due partite che evidentemente, per il Novak di adesso, sono ancora soddisfazioni rapportate all’età…sinceramente non capisco tutte queste apprensioni, sono scelte sue che si vivrà di volta volta…a noi spettatori rimane di assistere, se ci aggrada e senza nessun obbligo a farlo per chi disdegna

@ giumart (#4374667)

Ma guarda, quello che voleva dire e che ha detto alla fine, il succo del discorso, la risposta a tutti gli enigmatici quesiti e fantasiose ipotesi degli utenti di LT, è semplicemente quello che, per puro buon senso e per come si è fatto conoscere in una lunga e vittoriosa carriera, ho detto in questi giorni
negli articoli su Novak: che sente di aver ancora qualcosa da dare, e finché sarà così continuera’ a provarci, fino ad esaurimento scorte, più semplice di così…

Ieri eri Novax

Mah si sta raccontando una favola che sta sfumando

Dipende da come guarda il tempo alle spalle.Se è una spinta a ritrovare il sé stesso super,che faceva paura perché mentalmente e tatticamente era insormontabile,anche solo per un paio di match ok ,”so farlo posso farlo” ma se invece prevarrà il ” sapevo farlo devo farlo” allora per me non potrà funzionare perché quel Nole non solo non c’è più ma chi c’è ora è pure diverso,rispettoso ma meno intimorito,alle prime sconfitte sono arrivate le rivincite e affrontarlo ora è più un’occasione per uno scalpo prestigioso che una sconfitta già scritta.
Ma se gli piacerà ancora allenarsi,se la sfida la gestirà nel modo giusto (e soprattutto la sconfitta) farà sempre bene a continuare,nessun curriculum macchiato per me. È solo l’ultima fase,quella in cui si è meno forti,si perde più spesso,gli altri alzano i tuoi trofei.

La forza di volontà del grande Nole è impressionante, però per vincere serve la forza fisica. Però con la luna crescente, un’eclisse totale del sole, il vento in poppa, il mare mosso e soprattutto con l’invenzione del teletrasporto, potrà vincere ancora uno slam. 🙄

Scritto da MD

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da giumart
Mah, forse sto invecchiando in fretta, ma sinceramente non ho capito proprio nulla dei “concetti” espressi da Djokovic.

è un tutto un giro di parole per destabilizzare Sinner per impedirgli di fare il grande slam e vincere più slam di lui

Per una volta tanto (occasione rarissima) che Slamdog aveva fatto un commento ironico…
Un minuto di silenzio per l’ironia, che a quanto pare non è più tra noi.

Guarda che avevo capito.

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da giumart
Mah, forse sto invecchiando in fretta, ma sinceramente non ho capito proprio nulla dei “concetti” espressi da Djokovic.

è un tutto un giro di parole per destabilizzare Sinner per impedirgli di fare il grande slam e vincere più slam di lui

Con il solo AO vinto mi pare prestino per parlare di quella cosa lì..

Per me solo parlarne porta sfiga!

Aspettiamo educatamente settembre

@ Marco60 (#4374690)

Rassegnarsi al passare del tempo, non è una virtù molto diffusa. Il ventaglio della vita lentamente si chiude e bisogna, lentamente ma inesorabilmente, rinunziare a tutto. Non è facile, credete ad uno che prova quotidianamente tutto questo. Neanche Medvedev, Rublev, Dimitrov si rassegnano, però…….enzo

Anche questa è una malattia.

Scritto da Taxi Driver
Purteoppo x lui non raggiungerà MAI gli 8 Wimbledon di Roger che è Storia dello Sport, al pari del 9.58 di Bolt

I 14 RG sono talmente più mostruosi che non se ne vuol parlare neppure?

Scritto da Taxi Driver
Purteoppo x lui non raggiungerà MAI gli 8 Wimbledon di Roger che è Storia dello Sport, al pari del 9.58 di Bolt

Il quale per due matchpoint a servizio mancati avrebbe potuto essere a 9..

@ giumart (#4374667)

Djiokovic si prodiga molto per il suo paese, la Serbia. A 38 anni è ancora sulla breccia, anche se declinante. I suoi valori, ripetuti più volte sono: una vita sana, dedicata alla famiglia ed alla professione. Con la moglie si conoscono da ragazzini e non si sono mai sentiti pettegolezzi, eppure le occasioni non gli saranno certo mancate, per finire è buon amico dell’Italia, parla bene la nostra lingua, e di……Fiorello.

CHE
UOMO
… e siccome lui non esclude affatto il ritorno a quei livelli, beh… prepariamoci ad assistere ad un proseguimento di fine carriera veramente memorabile… altro che quelli di Federer e Nadal

Invece di dare meriti a SINNER questo parla di sé stesso

Forza jannik

@ giumart (#4374658)

Fossero tutti così svegli e acuti come te qua dentro….e invece…..

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da giumart
Mah, forse sto invecchiando in fretta, ma sinceramente non ho capito proprio nulla dei “concetti” espressi da Djokovic.

è un tutto un giro di parole per destabilizzare Sinner per impedirgli di fare il grande slam e vincere più slam di lui

Per una volta tanto (occasione rarissima) che Slamdog aveva fatto un commento ironico…
Un minuto di silenzio per l’ironia, che a quanto pare non è più tra noi.

Federer e nadal erano un altra cosa

@ Rovescio al tramonto (#4374668)
Ma non è un ‘intervista nuova , sarà di fine 24 . Clickbait di un estratto

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da giumart
Mah, forse sto invecchiando in fretta, ma sinceramente non ho capito proprio nulla dei “concetti” espressi da Djokovic.

è un tutto un giro di parole per destabilizzare Sinner per impedirgli di fare il grande slam e vincere più slam di lui

Non credo, ma se così fosse può essere che non ottenga ugualmente i risultati sperati.

Scritto da enzola barbera
@ giumart (#4374595)
Sei preoccupante! Djiokovich è un grande uomo e un grandissimo atleta. enzo

Ma sei tu preoccupante. Cosa c’entra con le sue esternazioni affermare che Djokovic è un grande uomo e un grandissimo atleta. A parte che il “grande uomo” è opinabile, riguardo al “grandissimo atleta” nessuno sano di mente può negare che lo è stato e in parte lo è ancora. Ma non capisco proprio cosa abbia voluto dire in questa intervista, usando espressioni a dir poco ermetiche.

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da giumart
Mah, forse sto invecchiando in fretta, ma sinceramente non ho capito proprio nulla dei “concetti” espressi da Djokovic.

è un tutto un giro di parole per destabilizzare Sinner per impedirgli di fare il grande slam e vincere più slam di lui

Dici? Se è così, allora credo che sia in declino anche sul piano mentale, perchè significherebbe che non ha ancora compreso di pasta è fatto Jannik.

Lui deve capire solo che deve dare spazio ai giovani ma è un po’ refrattario e quindi ci penserà la Vita a spiegarglielo.

Scritto da beta
BUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!

È verissimo.

Scritto da giumart
Mah, forse sto invecchiando in fretta, ma sinceramente non ho capito proprio nulla dei “concetti” espressi da Djokovic.

è un tutto un giro di parole per destabilizzare Sinner per impedirgli di fare il grande slam e vincere più slam di lui

Il suo più grande avversario è l’orzaiola

Ah dice che non ha ancora raggiunto quel punto che ti fa dire è abbastanza…quindi un altro anno minimo gioca.

Altro pianeta non solo nel tennis

@ giumart (#4374595)

Sei preoccupante! Djiokovich è un grande uomo e un grandissimo atleta. enzo

@ Vae victis (#4374570)

Quante parole. Bastava dire: megalomania.

Mah, forse sto invecchiando in fretta, ma sinceramente non ho capito proprio nulla dei “concetti” espressi da Djokovic.

Novak Pietrangeli…

Sull’ educazione ci sarebbe da ridire

Quando afferma che “Naturalmente, ottenere oggi i risultati del mio apice diventa più complesso. Ma questo non esclude un ritorno a quei livelli” spero lo dica per autoconvincimento o riferito a sempre più brevi episodi di picco.

Caro Nole il te stesso del passato sarà sempre più forte del tuo te stesso del presente e del futuro…

Scritto da Taxi Driver
Purteoppo x lui non raggiungerà MAI gli 8 Wimbledon di Roger che è Storia dello Sport, al pari del 9.58 di Bolt

Per fortuna se ne farà una ragione!

Il sentimento oceanico di chi si sente eternamente infinito e quindi imbattibile. Se perdo sono io che mi sono sconfitto ma n certo l’avversario che è una mera comparsa epifenomenica. La stessa solfa tritabe ritrita dell’ex giocatore con la plastica mentale, atta a schermare l’inevitabile che,cose c’è,: è unicamente da ascrivere a qualcosa che non funziona da sé in sé: da dio in dio. Tutto il resto non conta, è solo accidentale, nessuno lo potrà mai battere se non lui stesso, nessuno potrà mai narrare e osare dire di averlo sconfitto e così via all’infinito. Stessa polverosa minestra riscaldata da ex campioni oramai in pantofole, nevrotizzati a puntino con la dentiera succhia brodino sul comodino a cui non riescono ad abituarsi.

Purteoppo x lui non raggiungerà MAI gli 8 Wimbledon di Roger che è Storia dello Sport, al pari del 9.58 di Bolt

È come quando chiesero a Federer per cosa sarà ricordata la Svizzera e lui non potendo autocitarsi, disse per l’invenzione dell’orologio a cucù.

In sintesi si è reso conto che è anziano, ha scoperto l’acqua calda il Serbo.

Vabbe’ allora stai sereno che il tuo grande avversario te le suonerà ogni giorno sempre di più.

È la vita e tu non sei Dracula

BUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!