Matteo Arnaldi: L’ascesa tranquilla verso il vertice del tennis mondiale

@ Nicki (#3686887)

21 anni

Scritto da Pheanes

Scritto da Alextttt

Scritto da Tomax
@ simposio (#3686486)
Fognini ha vinto un mille uno slam in doppio in singolare 9 tornei tra cui un 500 ed è stato 9 al mondo quando 4 erano inarrivabili.credo che il 95% ma forse anche di più delle persone al mondo che giocano a tennis vorrebbero fognizzarsi…senza contare i soldi fatti ,che ha girato il mondo pagato ecc…

Fognini o un perdente c’è poco da difenderlo

Definire Fognini un perdente vista la sua carriera…immagino tu sia milionario

Ma molto probabilmente sei bullizzato dal tuo superiore

Scritto da Alextttt

Scritto da Tomax
@ simposio (#3686486)
Fognini ha vinto un mille uno slam in doppio in singolare 9 tornei tra cui un 500 ed è stato 9 al mondo quando 4 erano inarrivabili.credo che il 95% ma forse anche di più delle persone al mondo che giocano a tennis vorrebbero fognizzarsi…senza contare i soldi fatti ,che ha girato il mondo pagato ecc…

Fognini o un perdente c’è poco da difenderlo

Definire Fognini un perdente vista la sua carriera…immagino tu sia milionario

Scritto da Nicki

Scritto da Marco M.

Scritto da simposio
Immaginate Musetti con la testa e la solidita’ mentale di Arnaldi. Sarebbe gia in top 10 e una minaccia per tutti nei big tournaments. Invece dal punto di vista mentale, purtroppo, si sta sempre piu ” fogninizzando ”…

AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementA me sta cosa che negli articoli su un giocatore bisogna per forza tirare fuori paragoni e associazioni con altri mi è sempre sembrata strana, per dire poco.
Vogliamo fare paragoni?
Musetti è stato massacrato qua sopra nei mesi successivi alla sconfitta con Nole, era entrato in una spirale negativa di risultati e prestazioni e c’erano i soliti detrattori che ne pronosticavano addirittura il ritorno ai challenger. “gli scadrà la cambiale Acapulco e lo vedrete fuori dai 100”. Poi sale in classifica l’anno scorso dopo un inizio d’anno disastroso e vince Amburgo e Napoli, ma non basta per chi lo vorrebbe rivedere nei challenger.
Anche quest’anno l’inizio non è stato dei migliori, anzi.
E c’era chi continuava con la denigrazione seriale “vedrete appena gli scadranno i punti di Amburgo” “uscirà dai 50 e tornerà dove merita”
Ad oggi pur avendo scontato la cambiale Amburgo è al 17, con B.R. 15, da qua a fine anno gli scadono circa 4-500 punti, al massimo potrebbe scendere al 20-23, ma c’è già chi parla di 30-40…
E’ pensabile che da qua a fine anno non faccia punti? Al netto di infortuni, ovvio…
Eppure bisogna sempre tirarlo a mezzo e buttare una badilata di letame…
Fognini?
Ma magari, il nostro miglior atleta dai tempi di Panatta, Best al 9 con i Fab4 a imperversare e altri ottimi giocatori in lizza.
Dentro i 50 per non so quanti anni consecutivi.
Tornei vinti, compresi 500 e Mille.
Sarebbe un male fare altrettanto?
Considerando poi che ha 21 anni e margini di crescita immensi.
Arnaldi (e faccio mea culpa) l’ho sempre considerato un gran bel giocatore, ma non in grado di stare stabilmente nei 100, sempre pensato potesse fare l’elastico tra 70 e 150, invece è cresciuto tantissimo e sono felicissimo di aver toppato la mia previsione, anche perché è il più corretto ed educato di tutti (insieme a Nardi) e merita il meglio.
Avrei giurato che Zeppieri e lo stesso Nardi avrebbero fatto prima e meglio di lui, non è detto che non ci riescano, ma il primo è lui e questo glielo si dovrà riconoscere sempre.

Ti chiedo, davvero pensi che Musetti non abbia delle responsabilità? Davvero vuoi negare quanto sia fastidioso vederlo imprecare continuamente se l’avversario fa un colpo fortunosamente o prende le linee? Davvero non credi che un simile atteggiamento mentale sia un impedimento reale per la crescita del giocatore e l’apprezzamento di chi lo guarda? Ti dico il mio parere, per quanto sia piacevole per me vederlo fare alcuni colpi è altrettanto vero che non riesco a guardare le sue partite. Ma non darmi del disfattista o altro, non riesco a guardare le sue partite perché non riesce a coinvolgermi nel focus della partita. Ogni suo match mi appare qualcosa di estemporaneo o episodico, ha ormai 22 anni…riuscirà un giorno ad essere continuo e solido? Attenzione, lo dico per coloro che pensano potrà essere un top 10 stabile.

Una precisazione, Musetti ne ha da poco compiuto 21. Questa descrizione si attaglia perfettamente a decine di tennisti, alcuni anchge di grande levatura, come McEnroe, e quindi mi infastidisce relativamente. Non penso che cambierà molto, teniamocelo così e vedrete che ci divertirà molto.

Scritto da Marco M.

Scritto da simposio
Immaginate Musetti con la testa e la solidita’ mentale di Arnaldi. Sarebbe gia in top 10 e una minaccia per tutti nei big tournaments. Invece dal punto di vista mentale, purtroppo, si sta sempre piu ” fogninizzando ”…

A me sta cosa che negli articoli su un giocatore bisogna per forza tirare fuori paragoni e associazioni con altri mi è sempre sembrata strana, per dire poco.
Vogliamo fare paragoni?
Musetti è stato massacrato qua sopra nei mesi successivi alla sconfitta con Nole, era entrato in una spirale negativa di risultati e prestazioni e c’erano i soliti detrattori che ne pronosticavano addirittura il ritorno ai challenger. “gli scadrà la cambiale Acapulco e lo vedrete fuori dai 100”. Poi sale in classifica l’anno scorso dopo un inizio d’anno disastroso e vince Amburgo e Napoli, ma non basta per chi lo vorrebbe rivedere nei challenger.
Anche quest’anno l’inizio non è stato dei migliori, anzi.
E c’era chi continuava con la denigrazione seriale “vedrete appena gli scadranno i punti di Amburgo” “uscirà dai 50 e tornerà dove merita”
Ad oggi pur avendo scontato la cambiale Amburgo è al 17, con B.R. 15, da qua a fine anno gli scadono circa 4-500 punti, al massimo potrebbe scendere al 20-23, ma c’è già chi parla di 30-40…
E’ pensabile che da qua a fine anno non faccia punti? Al netto di infortuni, ovvio…
Eppure bisogna sempre tirarlo a mezzo e buttare una badilata di letame…
Fognini?
Ma magari, il nostro miglior atleta dai tempi di Panatta, Best al 9 con i Fab4 a imperversare e altri ottimi giocatori in lizza.
Dentro i 50 per non so quanti anni consecutivi.
Tornei vinti, compresi 500 e Mille.
Sarebbe un male fare altrettanto?
Considerando poi che ha 21 anni e margini di crescita immensi.
Arnaldi (e faccio mea culpa) l’ho sempre considerato un gran bel giocatore, ma non in grado di stare stabilmente nei 100, sempre pensato potesse fare l’elastico tra 70 e 150, invece è cresciuto tantissimo e sono felicissimo di aver toppato la mia previsione, anche perché è il più corretto ed educato di tutti (insieme a Nardi) e merita il meglio.
Avrei giurato che Zeppieri e lo stesso Nardi avrebbero fatto prima e meglio di lui, non è detto che non ci riescano, ma il primo è lui e questo glielo si dovrà riconoscere sempre.

Caro Marco, hai scritto quello che avrei voluto scrivere io, aggiungo solamente due considerazioni.
1 ieri, non so se hai notato, dopo il primo set in cui aveva giocato così e così (anche per merito di Lehecka, che era stato pressoché ingiocabile), non sono spuntati i soliti ratti, segno che ormai hanno capito;
2 molti commenti positivi sono soprattutto strumentali a denigrare gli altri italiani. Vuoi scommettere che, se, come mi auguro, Matteo, entrerà nei primi 30 (o, forse, meglio), diventerà oggetto di dileggio come Sinner e c.?

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lucio68
@ simposio (#3686486)
vorrei leggere i vostri commenti dello scorso anno su Musetti dopo il trionfo di Amburgo su un certo Alcaraz

A fine anno, a mio parere, se Arnaldi fosse sopra Musetti come ranking sarebbe tutto tranne che una sorpresa.

Su un altro sito addirittura nei commenti alcuni dicevano che Arnaldi sia l’italiano più completo e che il prossimo anno sarà meglio di Sinner, io non credo ma chissà.
Sarebbe bello Sinner top 5 e Arnaldi consequenzialmente Top 3.

per superare Sinner Arnaldi dovrebbe essere top 2 o 3

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lucio68
@ simposio (#3686486)
vorrei leggere i vostri commenti dello scorso anno su Musetti dopo il trionfo di Amburgo su un certo Alcaraz

A fine anno, a mio parere, se Arnaldi fosse sopra Musetti come ranking sarebbe tutto tranne che una sorpresa.

Sono grande tifoso di Arnaldi sin da quando era ragazzino, ma non posso fare a meno di rilevare che Musetti lo ha sempre battuto quando si sono incontrati. Secondo me c’è ancora molta differenza, anche se è ormai diventato uno sport diffuso denigrare uno che a 21 anni è il 7° fra gli italiani per BR da quando è nato il ranking ATP.

Scritto da Lucio68
Ma chi ha battuto sto Arnaldi per santificarlo così e dire addirittura che è il nostro numero 2 già adesso? Ha battuto De Jong,Cobolli e Lehecka quindi avversari da challenger(a parte il ceco)e se anche dovesse battere Popyrin piedi per terra per favore e non esaltiamoci per così poco! Speriamo di diventare un top ma voliamo bassi..

ha battuto l’attuale n° 4 al mondo, belina!

Scritto da Nicki

Scritto da Marco M.

Scritto da simposio
Immaginate Musetti con la testa e la solidita’ mentale di Arnaldi. Sarebbe gia in top 10 e una minaccia per tutti nei big tournaments. Invece dal punto di vista mentale, purtroppo, si sta sempre piu ” fogninizzando ”…

AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementA me sta cosa che negli articoli su un giocatore bisogna per forza tirare fuori paragoni e associazioni con altri mi è sempre sembrata strana, per dire poco.
Vogliamo fare paragoni?
Musetti è stato massacrato qua sopra nei mesi successivi alla sconfitta con Nole, era entrato in una spirale negativa di risultati e prestazioni e c’erano i soliti detrattori che ne pronosticavano addirittura il ritorno ai challenger. “gli scadrà la cambiale Acapulco e lo vedrete fuori dai 100”. Poi sale in classifica l’anno scorso dopo un inizio d’anno disastroso e vince Amburgo e Napoli, ma non basta per chi lo vorrebbe rivedere nei challenger.
Anche quest’anno l’inizio non è stato dei migliori, anzi.
E c’era chi continuava con la denigrazione seriale “vedrete appena gli scadranno i punti di Amburgo” “uscirà dai 50 e tornerà dove merita”
Ad oggi pur avendo scontato la cambiale Amburgo è al 17, con B.R. 15, da qua a fine anno gli scadono circa 4-500 punti, al massimo potrebbe scendere al 20-23, ma c’è già chi parla di 30-40…
E’ pensabile che da qua a fine anno non faccia punti? Al netto di infortuni, ovvio…
Eppure bisogna sempre tirarlo a mezzo e buttare una badilata di letame…
Fognini?
Ma magari, il nostro miglior atleta dai tempi di Panatta, Best al 9 con i Fab4 a imperversare e altri ottimi giocatori in lizza.
Dentro i 50 per non so quanti anni consecutivi.
Tornei vinti, compresi 500 e Mille.
Sarebbe un male fare altrettanto?
Considerando poi che ha 21 anni e margini di crescita immensi.
Arnaldi (e faccio mea culpa) l’ho sempre considerato un gran bel giocatore, ma non in grado di stare stabilmente nei 100, sempre pensato potesse fare l’elastico tra 70 e 150, invece è cresciuto tantissimo e sono felicissimo di aver toppato la mia previsione, anche perché è il più corretto ed educato di tutti (insieme a Nardi) e merita il meglio.
Avrei giurato che Zeppieri e lo stesso Nardi avrebbero fatto prima e meglio di lui, non è detto che non ci riescano, ma il primo è lui e questo glielo si dovrà riconoscere sempre.

Ti chiedo, davvero pensi che Musetti non abbia delle responsabilità? Davvero vuoi negare quanto sia fastidioso vederlo imprecare continuamente se l’avversario fa un colpo fortunosamente o prende le linee? Davvero non credi che un simile atteggiamento mentale sia un impedimento reale per la crescita del giocatore e l’apprezzamento di chi lo guarda? Ti dico il mio parere, per quanto sia piacevole per me vederlo fare alcuni colpi è altrettanto vero che non riesco a guardare le sue partite. Ma non darmi del disfattista o altro, non riesco a guardare le sue partite perché non riesce a coinvolgermi nel focus della partita. Ogni suo match mi appare qualcosa di estemporaneo o episodico, ha ormai 22 anni…riuscirà un giorno ad essere continuo e solido? Attenzione, lo dico per coloro che pensano potrà essere un top 10 stabile.

Se uno non riesce a guardare le partite di un atleta non è obbligato a commentarle e a fare continui commenti denigratori sul giocatore in questione.
Per quanto mi riguarda quello che penso è che Musetti andrà ancora più in alto, magari non nei prossimi 3 mesi (che su una carriera di 15-20 anni sono un soffio), ma ci andrà.
Io non posso veder giocare Cecchinato, non è colpa sua però a me sta sulle balle. Ebbene, non troverai mai un mio commento denigratorio su di lui e, viceversa, quando ha fatto bene qualche complimento gliel’ho fatto.

Musetti è incostante, bestemmia, bofonchia, mugugna, non ha il servizio (anche se serve oltre i 200 e a volte ha una seconda in kick fantastica), non ha il dritto, non regge gli scambi, è narciso, ha un coach che è solo un “maestro di circolo”…
Ma alla fine è 17 al mondo, a 21 anni…

Non vi viene il dubbio che ci sia qualcosa di sbagliato e che molti commenti ormai siano solo luoghi comuni smentiti dalla cronaca?

E niente, bisogna dare sfogo alle dita sulla tastiera…
Come quelli che sui social scrivono “non commento” e poi commentano ogni post 🙂

Scritto da Marco M.

Scritto da simposio
Immaginate Musetti con la testa e la solidita’ mentale di Arnaldi. Sarebbe gia in top 10 e una minaccia per tutti nei big tournaments. Invece dal punto di vista mentale, purtroppo, si sta sempre piu ” fogninizzando ”…

AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementA me sta cosa che negli articoli su un giocatore bisogna per forza tirare fuori paragoni e associazioni con altri mi è sempre sembrata strana, per dire poco.
Vogliamo fare paragoni?
Musetti è stato massacrato qua sopra nei mesi successivi alla sconfitta con Nole, era entrato in una spirale negativa di risultati e prestazioni e c’erano i soliti detrattori che ne pronosticavano addirittura il ritorno ai challenger. “gli scadrà la cambiale Acapulco e lo vedrete fuori dai 100”. Poi sale in classifica l’anno scorso dopo un inizio d’anno disastroso e vince Amburgo e Napoli, ma non basta per chi lo vorrebbe rivedere nei challenger.
Anche quest’anno l’inizio non è stato dei migliori, anzi.
E c’era chi continuava con la denigrazione seriale “vedrete appena gli scadranno i punti di Amburgo” “uscirà dai 50 e tornerà dove merita”
Ad oggi pur avendo scontato la cambiale Amburgo è al 17, con B.R. 15, da qua a fine anno gli scadono circa 4-500 punti, al massimo potrebbe scendere al 20-23, ma c’è già chi parla di 30-40…
E’ pensabile che da qua a fine anno non faccia punti? Al netto di infortuni, ovvio…
Eppure bisogna sempre tirarlo a mezzo e buttare una badilata di letame…
Fognini?
Ma magari, il nostro miglior atleta dai tempi di Panatta, Best al 9 con i Fab4 a imperversare e altri ottimi giocatori in lizza.
Dentro i 50 per non so quanti anni consecutivi.
Tornei vinti, compresi 500 e Mille.
Sarebbe un male fare altrettanto?
Considerando poi che ha 21 anni e margini di crescita immensi.
Arnaldi (e faccio mea culpa) l’ho sempre considerato un gran bel giocatore, ma non in grado di stare stabilmente nei 100, sempre pensato potesse fare l’elastico tra 70 e 150, invece è cresciuto tantissimo e sono felicissimo di aver toppato la mia previsione, anche perché è il più corretto ed educato di tutti (insieme a Nardi) e merita il meglio.
Avrei giurato che Zeppieri e lo stesso Nardi avrebbero fatto prima e meglio di lui, non è detto che non ci riescano, ma il primo è lui e questo glielo si dovrà riconoscere sempre.

Ti chiedo, davvero pensi che Musetti non abbia delle responsabilità? Davvero vuoi negare quanto sia fastidioso vederlo imprecare continuamente se l’avversario fa un colpo fortunosamente o prende le linee? Davvero non credi che un simile atteggiamento mentale sia un impedimento reale per la crescita del giocatore e l’apprezzamento di chi lo guarda? Ti dico il mio parere, per quanto sia piacevole per me vederlo fare alcuni colpi è altrettanto vero che non riesco a guardare le sue partite. Ma non darmi del disfattista o altro, non riesco a guardare le sue partite perché non riesce a coinvolgermi nel focus della partita. Ogni suo match mi appare qualcosa di estemporaneo o episodico, ha ormai 22 anni…riuscirà un giorno ad essere continuo e solido? Attenzione, lo dico per coloro che pensano potrà essere un top 10 stabile.

Scritto da Marco M.

Scritto da simposio
Immaginate Musetti con la testa e la solidita’ mentale di Arnaldi. Sarebbe gia in top 10 e una minaccia per tutti nei big tournaments. Invece dal punto di vista mentale, purtroppo, si sta sempre piu ” fogninizzando ”…

A me sta cosa che negli articoli su un giocatore bisogna per forza tirare fuori paragoni e associazioni con altri mi è sempre sembrata strana, per dire poco.
Vogliamo fare paragoni?
Musetti è stato massacrato qua sopra nei mesi successivi alla sconfitta con Nole, era entrato in una spirale negativa di risultati e prestazioni e c’erano i soliti detrattori che ne pronosticavano addirittura il ritorno ai challenger. “gli scadrà la cambiale Acapulco e lo vedrete fuori dai 100”. Poi sale in classifica l’anno scorso dopo un inizio d’anno disastroso e vince Amburgo e Napoli, ma non basta per chi lo vorrebbe rivedere nei challenger.
Anche quest’anno l’inizio non è stato dei migliori, anzi.
E c’era chi continuava con la denigrazione seriale “vedrete appena gli scadranno i punti di Amburgo” “uscirà dai 50 e tornerà dove merita”
Ad oggi pur avendo scontato la cambiale Amburgo è al 17, con B.R. 15, da qua a fine anno gli scadono circa 4-500 punti, al massimo potrebbe scendere al 20-23, ma c’è già chi parla di 30-40…
E’ pensabile che da qua a fine anno non faccia punti? Al netto di infortuni, ovvio…
Eppure bisogna sempre tirarlo a mezzo e buttare una badilata di letame…
Fognini?
Ma magari, il nostro miglior atleta dai tempi di Panatta, Best al 9 con i Fab4 a imperversare e altri ottimi giocatori in lizza.
Dentro i 50 per non so quanti anni consecutivi.
Tornei vinti, compresi 500 e Mille.
Sarebbe un male fare altrettanto?
Considerando poi che ha 21 anni e margini di crescita immensi.
Arnaldi (e faccio mea culpa) l’ho sempre considerato un gran bel giocatore, ma non in grado di stare stabilmente nei 100, sempre pensato potesse fare l’elastico tra 70 e 150, invece è cresciuto tantissimo e sono felicissimo di aver toppato la mia previsione, anche perché è il più corretto ed educato di tutti (insieme a Nardi) e merita il meglio.
Avrei giurato che Zeppieri e lo stesso Nardi avrebbero fatto prima e meglio di lui, non è detto che non ci riescano, ma il primo è lui e questo glielo si dovrà riconoscere sempre.

Tranne poche cose, apprezzo questo tuo commento.
Per quanto inerisce ad Arnaldi, anche io pensavo potesse far bene ma davo più pronti Zeppieri ( e sinceramente mi spiace tanto per Giulio che ha bei colpi di inizio gioco forse secondi solo a Berretto in Italia ma non basta solo quello per salire ) e addirittura Passaro; per Nardi ormai sono tra quelli che non lo seguono più tanto, poiché mi sembra ad altre cose interessato, il che non è un giudizio sulla persona, non è che fare il tennista debba essere la cosa a cui maggiormente interessarsi anche avendo un talento notevole, inteso come tocco, magari si realizzerà in altri campi e potrà dire di aver giocato nei main draw dei tornei a livello mondiale, tra un CDA e l’altro, con gli altri manager dilettanti tennisti a vederlo come uno scoglio insormontabile nei smtornei societari.

Scritto da Alextttt

Scritto da Tomax
@ simposio (#3686486)
Fognini ha vinto un mille uno slam in doppio in singolare 9 tornei tra cui un 500 ed è stato 9 al mondo quando 4 erano inarrivabili.credo che il 95% ma forse anche di più delle persone al mondo che giocano a tennis vorrebbero fognizzarsi…senza contare i soldi fatti ,che ha girato il mondo pagato ecc…

Fognini o un perdente c’è poco da difenderlo

Quello che, forse, tu non comprendi e anche altri aleggere i commenti, è che noi tifiamo ma per loro è un lavoro.
Uno che in carriera ( al lordo) ha guadagnato 18 milioni, oltre a tutto gli sponsor, ha vinto uno dei principali trofei nel suo ambito ( slam in doppio ) ed è stato numero 9 del mondo nella sua professione, tutto può essere tranne che un perdente.
Poi, lo si può criticare per alcuni atteggiamenti, ci mancherebbe, ma quanto sopra è OGGETTIVO.

Scritto da simposio
Immaginate Musetti con la testa e la solidita’ mentale di Arnaldi. Sarebbe gia in top 10 e una minaccia per tutti nei big tournaments. Invece dal punto di vista mentale, purtroppo, si sta sempre piu ” fogninizzando ”…

A me sta cosa che negli articoli su un giocatore bisogna per forza tirare fuori paragoni e associazioni con altri mi è sempre sembrata strana, per dire poco.
Vogliamo fare paragoni?
Musetti è stato massacrato qua sopra nei mesi successivi alla sconfitta con Nole, era entrato in una spirale negativa di risultati e prestazioni e c’erano i soliti detrattori che ne pronosticavano addirittura il ritorno ai challenger. “gli scadrà la cambiale Acapulco e lo vedrete fuori dai 100”. Poi sale in classifica l’anno scorso dopo un inizio d’anno disastroso e vince Amburgo e Napoli, ma non basta per chi lo vorrebbe rivedere nei challenger.
Anche quest’anno l’inizio non è stato dei migliori, anzi.
E c’era chi continuava con la denigrazione seriale “vedrete appena gli scadranno i punti di Amburgo” “uscirà dai 50 e tornerà dove merita”

Ad oggi pur avendo scontato la cambiale Amburgo è al 17, con B.R. 15, da qua a fine anno gli scadono circa 4-500 punti, al massimo potrebbe scendere al 20-23, ma c’è già chi parla di 30-40…
E’ pensabile che da qua a fine anno non faccia punti? Al netto di infortuni, ovvio…
Eppure bisogna sempre tirarlo a mezzo e buttare una badilata di letame…
Fognini?
Ma magari, il nostro miglior atleta dai tempi di Panatta, Best al 9 con i Fab4 a imperversare e altri ottimi giocatori in lizza.
Dentro i 50 per non so quanti anni consecutivi.
Tornei vinti, compresi 500 e Mille.
Sarebbe un male fare altrettanto?
Considerando poi che ha 21 anni e margini di crescita immensi.

Arnaldi (e faccio mea culpa) l’ho sempre considerato un gran bel giocatore, ma non in grado di stare stabilmente nei 100, sempre pensato potesse fare l’elastico tra 70 e 150, invece è cresciuto tantissimo e sono felicissimo di aver toppato la mia previsione, anche perché è il più corretto ed educato di tutti (insieme a Nardi) e merita il meglio.
Avrei giurato che Zeppieri e lo stesso Nardi avrebbero fatto prima e meglio di lui, non è detto che non ci riescano, ma il primo è lui e questo glielo si dovrà riconoscere sempre.

Scritto da Alextttt

Scritto da Tomax
@ simposio (#3686486)
Fognini ha vinto un mille uno slam in doppio in singolare 9 tornei tra cui un 500 ed è stato 9 al mondo quando 4 erano inarrivabili.credo che il 95% ma forse anche di più delle persone al mondo che giocano a tennis vorrebbero fognizzarsi…senza contare i soldi fatti ,che ha girato il mondo pagato ecc…

Fognini o un perdente c’è poco da difenderlo

Torna al padel

Scritto da Lucio68
Ma chi ha battuto sto Arnaldi per santificarlo così e dire addirittura che è il nostro numero 2 già adesso? Ha battuto De Jong,Cobolli e Lehecka quindi avversari da challenger(a parte il ceco)e se anche dovesse battere Popyrin piedi per terra per favore e non esaltiamoci per così poco! Speriamo di diventare un top ma voliamo bassi..

PER SOLUTORI PIÙ CHE ABILI

TROVATE LE DIFFERENZE

Al vincitore Zuppetta offrirà al forum un pizzata mai vista. Il vino lo porta Lo Fiasco. Antonio porta l’amaro.

Fils batte Ruud. Genio. Crack. Rivale di Alcaraz. Futuro numero 1. Beati i francesi. Ma noi chi abbiamo.

Arnaldi batte Ruud. Il norvegese era stanco. Età distratto. Aveva fatto tardi la sera. Una zanzara non lo ha fatto dormire. Ma chi è sto Arnaldi per santificarlo. Chi ha battuto. Volate basso.

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lucio68
@ simposio (#3686486)
vorrei leggere i vostri commenti dello scorso anno su Musetti dopo il trionfo di Amburgo su un certo Alcaraz

A fine anno, a mio parere, se Arnaldi fosse sopra Musetti come ranking sarebbe tutto tranne che una sorpresa.

Su un altro sito addirittura nei commenti alcuni dicevano che Arnaldi sia l’italiano più completo e che il prossimo anno sarà meglio di Sinner, io non credo ma chissà.
Sarebbe bello Sinner top 5 e Arnaldi consequenzialmente Top 3.

Scritto da Lucio68
@ simposio (#3686486)
vorrei leggere i vostri commenti dello scorso anno su Musetti dopo il trionfo di Amburgo su un certo Alcaraz

A fine anno, a mio parere, se Arnaldi fosse sopra Musetti come ranking sarebbe tutto tranne che una sorpresa.

Scritto da Tomax
@ simposio (#3686486)
Fognini ha vinto un mille uno slam in doppio in singolare 9 tornei tra cui un 500 ed è stato 9 al mondo quando 4 erano inarrivabili.credo che il 95% ma forse anche di più delle persone al mondo che giocano a tennis vorrebbero fognizzarsi…senza contare i soldi fatti ,che ha girato il mondo pagato ecc…

Fognini o un perdente c’è poco da difenderlo

Come avevo pronosticato Arnaldi sta sfruttando appieno la buona opportunità che gli si è presentata questa settimana. Bravissimo

@ simposio (#3686486)

vorrei leggere i vostri commenti dello scorso anno su Musetti dopo il trionfo di Amburgo su un certo Alcaraz

Ma chi ha battuto sto Arnaldi per santificarlo così e dire addirittura che è il nostro numero 2 già adesso? Ha battuto De Jong,Cobolli e Lehecka quindi avversari da challenger(a parte il ceco)e se anche dovesse battere Popyrin piedi per terra per favore e non esaltiamoci per così poco! Speriamo di diventare un top ma voliamo bassi..

@ Luca luca (#3686444)

arnaldi lo seguo dai tornei itf (dove è stato poco peraltro) e dai primi tornei challenger. La vera qualità che ha Arnaldi è la capacità di imparare. Innumerevoli gli incontri in cui perdeva i punti importanti. In quasi tutti gli esordi prendeva delle batoste sonore. La volta dopo perdeva ma sembrava avere imparato la lezione precedente. Anche il fisico è cambiato molto se lo si ricorda agli inizi. Sta mettendo muscolatura ma senza perdere elasticità e resistenza. Fin dagli esordi era il tennista per cui simpatizzavo e tifavo. Lo confesso. Tifavo ma la crescita degli ultimi mesi ha sorpreso anche me. Probabilmente perchè è facile fare un confronto con tennisti già al top fisicamente a 19/20 anni. Ma credo che proprio anche la crescita lenta ma costante del fisico di Arnaldi ne rappresenta un grande valore aggiunto nella sua carriera

Scritto da simposio
Immaginate Musetti con la testa e la solidita’ mentale di Arnaldi. Sarebbe gia in top 10 e una minaccia per tutti nei big tournaments. Invece dal punto di vista mentale, purtroppo, si sta sempre piu ” fogninizzando ”…

giocano un tennis completamente diverso, quasi opposto: musetti deve inventare angoli e traiettorie rischiose per guadagnare campo, arnaldi ha una palla sempre pesante che macina l’avversario.

Scelta coraggiosa ed ambiziosa di Arnaldi che salta un torneo come Kitzbuhel che poteva dargli punti facili e salire ancora in classifica per andare a giocare le quali in canada

@ simposio (#3686486)

Fognini ha vinto un mille uno slam in doppio in singolare 9 tornei tra cui un 500 ed è stato 9 al mondo quando 4 erano inarrivabili.credo che il 95% ma forse anche di più delle persone al mondo che giocano a tennis vorrebbero fognizzarsi…senza contare i soldi fatti ,che ha girato il mondo pagato ecc…

Pochi fronzoli e molta concretezza. Non si piange addosso se qualcosa va male ma tira dritto x la sua strada. E poi la palla viaggia! Matteo hai un nuovo tifoso

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Bel pezzo
Bravissimo Arnaldi ha tutto per diventare un top 30
Ci potrebbe stupire gia’ agli US Open
Oggi ce la può fare ma attenzione lo smilzo australiano di origine russa e’ un osso duro.

si può fare, si può fare, si può crescere, volare…

Immaginate Musetti con la testa e la solidita’ mentale di Arnaldi. Sarebbe gia in top 10 e una minaccia per tutti nei big tournaments. Invece dal punto di vista mentale, purtroppo, si sta sempre piu ” fogninizzando ”…

Considerando che ha moltissimi margini di crescita sotto il profilo fisico (un po gracilino al momento), tira davvero molto forte e ha delle soluzioni improvvise che ti lasciano fermo. Potrebbe fare davvero bene. Siamo in un periodo eccezionale per il tennis italiano.

Arnaldi e’ un buon giocatore, sa fare un po’ di tutto e sembra avere una dote importante per un tennista: giocare bene i punti importanti.Vediamo se nel 2024 sapra’ confermare e migliorare i buoni risultati di quest’anno.

Bel pezzo
Bravissimo Arnaldi ha tutto per diventare un top 30
Ci potrebbe stupire gia’ agli US Open
Oggi ce la può fare ma attenzione lo smilzo australiano di origine russa e’ un osso duro.