Masters 1000 Miami: Epico Sinner!! Jannik annulla cinque palle match a Carreno Busta e conquista gli ottavi di finale

Anche con una condizione fisica non al Top, grande gioco da fondo campo, pasanti e grande temperamento ( al garra) ha sfinito lo spagnolo.
Una vera corrida! Forza Jannik!

Non so se Jannik è GOAT o PIPPA, però l’unica cosa certa è che l’emozioni che ho provato nel corso della partita sono vere…Speriamo che la pianificano come 3°/4° incontro e poter seguire anche la prossima, questa è l’unica cosa che mi interessa…

Se se se ma ma ma bla bla. Bla e agli ottavi commenti inutili

@ Piero Laratta (#3114366)

Tra COVID e influenza le condizioni fisiche di Jannik sono calate, ma anche così, avendo,diversamente da tutto il resto della nostra armata, una buona buona tempra nervosa, riuscirà a cavalcare gli alti e bassi che tutti i giocatori hanno, tutti,incluso i vari Rublev, TsiTsi, Zverev. Diciamo che ha una dotazione di resistenza nervosa normale, il resto dei nostri hanno bisogno, per un motivo o per l’altro di mesi per superare i bassi. Non vedo il motivo per questi allarmismi. Anche Rublev, per fare solo un esempio, certe volte sembra l’ombra di se stesso, Hurchacz quando ha perso da Musetti sembrava un sonnambulo, e ora è qui, vivo e vegeto.

Scritto da tonino zugarelli
Se riesce a non farsi travolgere in partenza e porta la partita oltre l’ora e mezza, meglio ancora due, secondo me ce la può fare con Kyrgios. Diciamo che o vince facile l’australiano in due, o se vanno al terzo – con i primi due set lottati – diventa favorito Sinner.

C e differenza tra i servizi e questo potrebbe far sbilanciare l’incontro..la chiave e che dopo 3/4 scambi l australiano tira il vincente,dipende dalla luna…sul resto del Match c e poco da dire più passa il tempo e più Jannik e favorito,piu e in partita e più e facile che kyrgios all improvviso si pianta….e un po’ un rebus però penso che questa partita Jannik la tiene a galla solo se serve almeno sopra il 65% di prime in campo se comincia con % sotto il 50,e impossibile

Non ho potuto vedere il match, ma immagino quanto possa valere per Sinner questo successo. Forza Jannik, puoi fare di tutto!

Scritto da Piero Laratta
Grande Sinner grande carattere, ma purtroppo vedo un calo nel gioco, l’anno scorso questa partita finiva 6-2 6-3, non sarà facile annullare match point ogni partita.

insegnagli tu

Grande Sinner grande carattere, ma purtroppo vedo un calo nel gioco, l’anno scorso questa partita finiva 6-2 6-3, non sarà facile annullare match point ogni partita.

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da Armonica
Tolti i meriti caratteriali di Sinner per la doppia rimonta ad un passo dalla fine. Tolti i demeriti di Carreno incapace di chiudere. Ho visto uno Jannik fare e disfare, ma sempre nel tentativo di sfondare l’avversario senza costruzione del punto. Tanti colpi strappati, steccati, o bombe tirate un po’ alla cieca, magari in bocca all’avversario con il campo spalancato dall’altra parte…

ci sono anche gli avversari. Gli spagnoli, quando non sono mostri da laboratori Fuentes & Co. o eredi, sono famosi per essere in possesso di un gioco intrigante e se ti fai avvolgere dal loro gioco dopo venti minuti sei senza fiato e sotto come un palombaro. Non sono d’accordo, il fatto di anticipare le mosse dell’avversario è positivo, certo occorre essere in palla, in questo momento c’è uno Jannick al 60% delle sue possibilità, per questoni meramente fisische..

Hai prove sui mostri Fuentes & Co, e su come Fuentes continui a far viaggiare i suoi mostri ed eredi?

@ tonino zugarelli (#3114249)

Kirgios non riuscirà a imporre il suo gioco, le risposte e i passanti di Jannik lo incepperanno, basterà un Sinner in forma discreta per smontare il calabrone australiano.

Grande Sinner. Alla fine nel tennis quello che conta è portarla a casa. Perché se Sinner è salito così in alto in classifica con l’intento di rimanerci per tanto tempo è grazie alla sua testa e alla sua mancanza di paura. Lui così andrà avanti nei tornei sempre fino all’impossibile, cioè potrà impattare solo contro grandi campioni o tennisti in giornata di grazia. Mi viene spontaneo il confronto con un altro italiano, da me sempre molto stimato ma che più di una volta mi ha lasciato amareggiato vedendo tanti ultimi game finiti addirittura a zero il che significa aver mollato ancora prima “del fischio finale dell’arbitro”. Parlo di Seppi. Ecco, Sinner in questo è il contrario di Seppi. Due ottimi giocatori ma che al termine delle loro carriere avranno raccolto in rapporto 1 a 100.

Ho finito di vedere ora la partita registrata…e meno male. Anche sapendo il risultato, ho rischiato di perdere qualche prezioso anno della mia vita!
Jannik….anche solo 1 mg della tua testa e del tuo cuore…basterebbero a “sfamare” a vita diversi altri tuoi colleghi! TI ADORO!!!

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Enzo, non dici niente? Non ho niente da dire, posso solo fare una riflessione su quanta sia aleatoria la gloria del mondo. Se solo fosse arrivato un 15 in più per gli avversari, sugli otto Mach Point annullati da Sinner, il profluvio di lodi che innonda il forum, si sarebbe trasformato in una caterva di insulti. Il tutto per un 15. Aggiungo timidamente e a mente fredda che non puoi costruirti una grande carriera annullando i match point degli avversari. Una cosa è certas, Io, Musetti e Sonego, avremmo ceduto, enzo

Caro Enzo la barbera da un uomo della tua classe (anagrafica intendo ) un post del genere e’ delirante! Con i se e con i ma non si va da nessuna parte e la dietrologia non dovrebbe far parte della vita , del tennis poi non ne parliamo.Sei onestamente patetico nel tuo modo di pensare e vivere lo sport e ripeto questo tuo post e’ delirante piu’ degli altri che scrivi quotidianamente. Sminuire o tentare di sminuire questa splendida vittoria di Sinner con l’affermazione “se fosse arrivato un 15 in piu’ dell’avversario” ti qualifica e qualifica il tuo modo di vivere questo meraviglioso sport.

Scritto da tonino zugarelli
Se riesce a non farsi travolgere in partenza e porta la partita oltre l’ora e mezza, meglio ancora due, secondo me ce la può fare con Kyrgios. Diciamo che o vince facile l’australiano in due, o se vanno al terzo – con i primi due set lottati – diventa favorito Sinner.

ma era cotto Jannok con Busta.
Se arriva al terzo anche con Kyrgios e concede tutti quei match point la vedo difficile.

Grande Sinner caratterialmente ma Carreno nei momenti decisivi si è sciolto come neve al sole…da uno come lui me l’aspettavo magari in un momento del match ma non in maniera così clamorosa sempre…adesso con kyrgios chiaramente non può permettersi di giocare così soprattutto al servizio…secondo me ha un vantaggio perché kyrgios non lo ha mai incontrato e non è uno che sta a studiare tatticamente gli avversari…quindi se riesce a stargli sotto e rimanere solido se la può giocare…più si allunga la partita più le sue chance aumentano…ieri Fognini non al 100 % nel secondo set se l’è giocata…quindi parte sfavorito ma non parte battuto…bisogna anche sperare che abbia ancora energie fisiche perché le due partite sono state veramente lunghe…mentre l’australiano non ha speso molto fino adesso…

Scritto da zawix

Mi pareva di vedere un incontro di boxe tipo Antuofermo contro Marvin Hagler, dove il primo incassava di tutto eppure rimaneva in piedi con la guardia alta e vinceva ai punti. .

In realta’ il grande Vito non ha mai vinto contro il Meraviglioso. Il primo match fu un pareggio, mentre nel secondo Antuofermo perse per ferita. Comunque il tuo paragone calza in ogni caso a pennello col match di Sinner

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Enzo, non dici niente? Non ho niente da dire, posso solo fare una riflessione su quanta sia aleatoria la gloria del mondo. Se solo fosse arrivato un 15 in più per gli avversari, sugli otto Mach Point annullati da Sinner, il profluvio di lodi che innonda il forum, si sarebbe trasformato in una caterva di insulti. Il tutto per un 15. Aggiungo timidamente e a mente fredda che non puoi costruirti una grande carriera annullando i match point degli avversari. Una cosa è certas, Io, Musetti e Sonego, avremmo ceduto, enzo

Panatta vince Roma nel ’76 annullando 11 match point a Warwick, in un match dall’andamento molto simile a quello di ieri (perdeva anche lui 5-2 al quinto). Poi va a Parigi, annulla un match point al primo turno a quel giocatore che serviva con una mano e giocava il dritto con l’altra (come si chiamava?) e vince anche lì. Sono le nostre due vittorie più celebrate dell’era open. Il tennis è questo. Un 15 fa tutta la differenza del mondo. Alla fine chi vince merita.

Certamente un 15 fa la differenza, come la fanno i centimetri, o millimetri, proprio quelli che non hanno consacrato Federer GOAT a Wimbledon nel match point contro Nole. 5mm per il 21esimo slam.

Se riesce a non farsi travolgere in partenza e porta la partita oltre l’ora e mezza, meglio ancora due, secondo me ce la può fare con Kyrgios. Diciamo che o vince facile l’australiano in due, o se vanno al terzo – con i primi due set lottati – diventa favorito Sinner.

Scritto da Bec_style
Serve più tennis per chi era stato dipinto come futuro numero 1…le vittorie epiche ai primi turni andavano bene per Di Mauro, Cipolla e SantoPadre.
Chiaro é già tanta roba, ma la forza caratteriale non può bastare quando l’asticella si alzerà

Sempre a sminuire un italiano, se avesse vinto Carreno saresti qua a celebrare la vittoria in lotta dello spagnolo e ad affermare che gli italiani se la fanno sotto nei momenti decisivi, soprattutto quando giocano contro uno spagnolo.
Onestà intellettuale=0

Scritto da Mauriz70
Sminuire questa vittoria è intellettualmente disonesto. Chi lo fa non considera troppi aspetti, in primis il valore su questa superficie dell’avversario (2 semi a Ny).andare a vincere da sotto 2-5 al terzo set con Carreno è sintomo di condizione fisica e mentale eccellente..credo possa vincere il torneo

Ahahha… Vincere il torneo?
Mi sa che al prossimo turno purtroppo è difficile vinca anche solo 1 set!

Scritto da f

Scritto da Diego
di questa partita rimarrà il grande cuore di Sinner…per il resto è stato a tratti imbarazzante… soprattutto nelle palle corte dove ne ho viste meglio tra i dilettanti… però si vede che sta lavorando molto soprattutto sul dritto…troppo corto…poi centrale…troppo angolato..poi alla fine la mira sembrava più vicina…resto critico sul piano a b c d …e sul nome importante da inserire…beh buonanotte domani mi sveglio e troverò come sempre una marea di dislike divertitevi

Uno dei pochi commenti obiettivi, io ti ho lasciato un like

grazie…ma il problema non sono i like ma l’omologazione dei commenti…chi dissente viene punito dai picchiatori del forum che vanno sul personale..

io non commento quasi mai su questo sito, ma ora vorrei esprimere il mio disappunto riguardo al trattamento riservato agli italiani da alcuni utenti che potrei definire troll se non altro perchè commentano solamente gli italiani per alimentare flames (onestamente da chi prende in giro Sonego o la Delai, non fossero troll mi aspetterei le stesse prese in giro rivolte a Karatsev o ad una ragazza straniera altrettanto pubblicizzata). Vivo a Londra e seguo le partite su prime video con commentatori inglesi e l’entusiasmo che hanno per Berrettini, Sinner e Musetti è notevole (così come per Alcaraz e altri ottimi giocatori); inoltre incoraggiano i giocatori inglesi pure quando non sono ottimi tipo la Watson. Ho sentito incoraggiamenti a Travaglia e Sonego per periodo negativo e ieri una frase mi ha colpito “se solo i calciatori italiani avessero avuto un decimo della voglia di Sinner saremmo già ai mondiali”

Scritto da Giampi

Scritto da Versys65
Mi piace il carattere di Jannik, un po’ meno vincere rincorrendo l’avversario…. deve cercare di essere più dominatore e meno dominato…

Il Sinner con la forma di Anversa, Sofia, e Vienna al netto di Tiafoe, o di quello di Miami 2021 avrebbe asfaltato R4U e Carreno. Questo, aveva veramente poco in mano per le note vicissitudini fisiche. Ed è proprio questo che rende straordinarie queste vittorie. Ha giocato due partite con la “sinistra”. Le considerazioni tecniche in queste condizioni dicono poco. I difetti li conosciamo e come al solito si sono visti, ma quando un giocatore, con un servizio ballerino (oggi tuttavia 15 ace e percentuali sopra il 70% nel secondo e terzo set) difficoltà nelle parte corte ed incertezze sotto rete e con poco aiuto in diversi frangenti dai punti di forza, vince con gente del livelli di Carreno ci dice qualcosa delle enormi potenzialità di Jannik.. sky is the limit…

dimentichi di dire che allora era con piatti…ma soprattutto un team tecnico altamente professionale…

Gli Italiani hanno la sfortuna costante di incrociare sempre agli ottavi o ai quarti dei 1000 ,i giocatori più in forma che poi o vincono il torneo o mal che vada arrivano in finale.
Mi dispiace da morire essere realistico ma per quanto Sinner abbia dimostrato di avere la testa da vero Top nonostante l’età, se Krygios continua a giocare così, gli farà male , perché lo metterà costantemente dietro la riga di fondo a doversi difendere dalle sue continue bordate. La sola speranza è il fattore testa , ossia che Krygios inizi ad innervosirsi e quindi Sinner vista la sua intelligenza mentale , lo porti a tornare il Krygios che conosciamo… ma l’atteggiamento totalmente diverso che ho visto fino adesso mi porta a credere che sia molto difficile che questo accada.
Allo stato attuale questo Krygios potrebbe perdere solo contro i due spagnoli , Nadal e Alcaraz ovviamente.