Roland Garros: Risultati Semifinali. Serena Williams sfiderà Garbine Muguruza nella finale femminile

Scritto da Yes2.0

Scritto da alexalex

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Papero

Scritto da alexalex
@ Papero (#1614440)
Io noto come vengano sistematicamente citati episodi di antisportività solo per i giocatori che non si apprezzano! Pee quanto mi riguarda non sono tifoso di Djokovic, non lo ritengo antisportivo, ma mi permetto di dire che applaude i punti dell’avversario soltanto quando è sopra nel punteggio! Diversamente, in occasioni in cui era sotto pressione, si è spesso lasciato andare a gesti di stizza nei confronti di ottimi punti degli avversari. A mio parere, quando uno ti fa un bel punto e sei sotto nel punteggio, ci sta a non essere felici come una pasqua! Ma se gli piace applaudire i bei punti contro, dovrebbe farlo anche quando è in crisi!

Seguo praticamente sempre Djokovic è posso mettere la mano sul fuoco che applaude spesso anche quando perde. Alcuni di voi (non parlo di te) qua dentro lo stanno dipingendo in maniera troppo negativa, il che non è assolutamente corretto. Sono suo tifoso, è vero, ma penso (o cerco) di essere sempre obiettivo.

Io non ricordo di aver mai visto Federer applaudire un colpo vincente dell’avversario, e si che di partite sue ne ho viste a centinaia, e col punteggio di solito è in vantaggio rispetto agli avversari. Nessuno lo sottolinea mai

È vero! Federer non lo ricordo applaudire un bel punto di un avversario! nadal ogni tanto si lascia scappare un “bravo”, specialmente coi connazionali, ma in generale non è molto foriero di complimenti! in compenso federer e nadal non ricordo di averli visti imprecare platealmente contro la dea bendata in occasione di bei punti fatti dell’avversario. Mi ricordo bene invece djokovic lamentarsi di tsonga che prendeva una riga dietro l’altra a miami, o indian wells non ricordo bene, o di come abbia smesso di applaudire i gran punti di nishikori a roma quando il giapponese ha recuperato lo svantaggio nel terzo set.

Magari segnalatemi Djokovic che dice bravo o applaude un colpo avversario mentre sta perdendo…

https://youtu.be/8qH7xu9jOd0
Minuto 1:22
Stavo guardando il video per caso, non stavo facendo una ricerca:D

@ Yes2.0 (#1614568)

La tua verità… pensa al rovescio con cui contiene facilmente il diritto di Nadal. Conosci altri che lo fanno?

Scritto da Yes2.0

Scritto da alexalex

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Papero

Scritto da alexalex
@ Papero (#1614440)
Io noto come vengano sistematicamente citati episodi di antisportività solo per i giocatori che non si apprezzano! Pee quanto mi riguarda non sono tifoso di Djokovic, non lo ritengo antisportivo, ma mi permetto di dire che applaude i punti dell’avversario soltanto quando è sopra nel punteggio! Diversamente, in occasioni in cui era sotto pressione, si è spesso lasciato andare a gesti di stizza nei confronti di ottimi punti degli avversari. A mio parere, quando uno ti fa un bel punto e sei sotto nel punteggio, ci sta a non essere felici come una pasqua! Ma se gli piace applaudire i bei punti contro, dovrebbe farlo anche quando è in crisi!

Seguo praticamente sempre Djokovic è posso mettere la mano sul fuoco che applaude spesso anche quando perde. Alcuni di voi (non parlo di te) qua dentro lo stanno dipingendo in maniera troppo negativa, il che non è assolutamente corretto. Sono suo tifoso, è vero, ma penso (o cerco) di essere sempre obiettivo.

Io non ricordo di aver mai visto Federer applaudire un colpo vincente dell’avversario, e si che di partite sue ne ho viste a centinaia, e col punteggio di solito è in vantaggio rispetto agli avversari. Nessuno lo sottolinea mai

È vero! Federer non lo ricordo applaudire un bel punto di un avversario! nadal ogni tanto si lascia scappare un “bravo”, specialmente coi connazionali, ma in generale non è molto foriero di complimenti! in compenso federer e nadal non ricordo di averli visti imprecare platealmente contro la dea bendata in occasione di bei punti fatti dell’avversario. Mi ricordo bene invece djokovic lamentarsi di tsonga che prendeva una riga dietro l’altra a miami, o indian wells non ricordo bene, o di come abbia smesso di applaudire i gran punti di nishikori a roma quando il giapponese ha recuperato lo svantaggio nel terzo set.

Magari segnalatemi Djokovic che dice bravo o applaude un colpo avversario mentre sta perdendo…

@ Vikaforever (#1614563)

Sabato ore15 la finale femminile e a seguire quella del doppio maschile

Scritto da Giuli
@ Carl (#1614394)
Il fattore tecnico,oltre al calo ponderale,è stato determinante come per la Vinci;ha un allenatore che (insieme a Lei )l’ha fatta crescere,ha migliorato le varie fasi del suo gioco anche nel doppio(elemento basilare per il gioco a volo e per le risposte),le ha insegnato le contromosse alle variazioni di gioco delle avversarie,le ha aumentato l’autostima.Se ti sembra poco!

Tutto questo in 5 mesi, quando fino all’anno scorso era solo mediocre e nessuno (a mia memoria) aveva preconizzato niente di esaltante per lei?
E’ un nuovo allenatore?

Per la Vinci è tutt’altro discorso, le doti tecniche le ha sempre avute, affinate nel tempo e portate in luce da una migliorata condizione generale.

@ Giuli (#1614604)
Prego! 😀

@ pablox (#1614609)
Non si può decretare il livello del tennis in base ad un torneo,io ho iniziato a seguire tennis nell’83,sinceramente trovo che oggi il livello sia molto buono,un Ferrer in anni diversi e senza Nadal avrebbe dominato su terra,in questa epoca è stato ridotto a comparsa..Poi oh…questione di gusti!

Su Maria Sharapova intendevo dire che non può essere nemmeno lontanamente paragonata non solo a Serena ma nemmeno a Henin che Serena ogni tanto la batteva.Le sfide Henin vs Williams erano favolose anche per contrasto di stile..Non intendevo denigrare Maria,ma per me non è mai stata una fuoriclasse,una campionessa si,ma niente di più.A me sembra già tantissimo,non penso che definirla campionesse sia offensivo.

@ alexalex (#1614603)
Esatto,un bel vantaggio rispetto a Wawrinka che ha raccolto “poco” in un’epoca dove era complicato fare risultato.Poi lui ha comunque le sue colpe,il suo talento non l’ha saputo valorizzare a sufficienza.

@ chrolli (#1614570)

A me non è parso di vedere in queste 2 Sf maschili un livello pazzesco, ma direi piuttosto mediocre, se consideriamo che Murray ha pure sbagliato delle volè facili etc.
Per quanto riguarda le donne dire che la Sharapova è stata passeggera mi pare un controsenso vsito che è durata un decennnio abbondante e in ogni caso, anceh in caso di squalifica, io no la darei per morta.
Sono d’accordo con la mancanza di ricambio generazionale in questo momento, però se Garbine batterà la Williams, come io credo, penso che l’erede sia stata trovata, e poi consideriamo che la Bencic è fuori per infortunio etc…

@ COMPROD2 (#1614547)

Forse la dea bendata?

E sarà nuovamente murray-djokovic!

@ chrolli (#1614504)

Grazie per il video!Ho 2 impressioni:1)sembra quasi che i 17 anni non siano passati per lei(anche se ha leggermente perso in potenza e qualcosina in corsa);2)il livello delle migliori non è sceso

@ chrolli (#1614580)

La differenza può farla sicuramente l’epoca! 5-6 anni fa thiem avrebbe avuto davanti djokovic, federer e nadal ancora al top e difficilmente avrebbe potuto avvicinarsi ad una vittoria slam entro pochi anni! Oggi invece si affaccia a 23 anni su una nuova epoca, priva di un federer e di un nadal inarrivabili, con un djokovic che prima o poi dovrà fare i conti coi molti anni spesi ad altissimi livelli, e con coetanei probabilmente al suo livello! Di conseguenza, se continuerà su questa strada, potrà ambire al vertice appena nole mollerà la presa!

@ alexalex (#1614586)

Ps: sottolineo che la mia non è una critica! È solo un’osservazione!

Scritto da alexalex

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Papero

Scritto da alexalex
@ Papero (#1614440)
Io noto come vengano sistematicamente citati episodi di antisportività solo per i giocatori che non si apprezzano! Pee quanto mi riguarda non sono tifoso di Djokovic, non lo ritengo antisportivo, ma mi permetto di dire che applaude i punti dell’avversario soltanto quando è sopra nel punteggio! Diversamente, in occasioni in cui era sotto pressione, si è spesso lasciato andare a gesti di stizza nei confronti di ottimi punti degli avversari. A mio parere, quando uno ti fa un bel punto e sei sotto nel punteggio, ci sta a non essere felici come una pasqua! Ma se gli piace applaudire i bei punti contro, dovrebbe farlo anche quando è in crisi!

Seguo praticamente sempre Djokovic è posso mettere la mano sul fuoco che applaude spesso anche quando perde. Alcuni di voi (non parlo di te) qua dentro lo stanno dipingendo in maniera troppo negativa, il che non è assolutamente corretto. Sono suo tifoso, è vero, ma penso (o cerco) di essere sempre obiettivo.

Io non ricordo di aver mai visto Federer applaudire un colpo vincente dell’avversario, e si che di partite sue ne ho viste a centinaia, e col punteggio di solito è in vantaggio rispetto agli avversari. Nessuno lo sottolinea mai

È vero! Federer non lo ricordo applaudire un bel punto di un avversario! nadal ogni tanto si lascia scappare un “bravo”, specialmente coi connazionali, ma in generale non è molto foriero di complimenti! in compenso federer e nadal non ricordo di averli visti imprecare platealmente contro la dea bendata in occasione di bei punti fatti dell’avversario. Mi ricordo bene invece djokovic lamentarsi di tsonga che prendeva una riga dietro l’altra a miami, o indian wells non ricordo bene, o di come abbia smesso di applaudire i gran punti di nishikori a roma quando il giapponese ha recuperato lo svantaggio nel terzo set.

Magari segnalatemi Djokovic che dice bravo o applaude un colpo avversario mentre sta perdendo…

@ Fabio (#1614535)

Sono d’accordo con Fabio, che ha spiegato molto bene le caratteristiche tecniche di Novak.
Aggiungo le sue due grandi qualità fisiche:la coordinazione e l’elasticità.
Ma quello che mi spinge a sostenerlo senza eccedere nel tifo, è la sua umiltà.

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Papero

Scritto da alexalex
@ Papero (#1614440)
Io noto come vengano sistematicamente citati episodi di antisportività solo per i giocatori che non si apprezzano! Pee quanto mi riguarda non sono tifoso di Djokovic, non lo ritengo antisportivo, ma mi permetto di dire che applaude i punti dell’avversario soltanto quando è sopra nel punteggio! Diversamente, in occasioni in cui era sotto pressione, si è spesso lasciato andare a gesti di stizza nei confronti di ottimi punti degli avversari. A mio parere, quando uno ti fa un bel punto e sei sotto nel punteggio, ci sta a non essere felici come una pasqua! Ma se gli piace applaudire i bei punti contro, dovrebbe farlo anche quando è in crisi!

Seguo praticamente sempre Djokovic è posso mettere la mano sul fuoco che applaude spesso anche quando perde. Alcuni di voi (non parlo di te) qua dentro lo stanno dipingendo in maniera troppo negativa, il che non è assolutamente corretto. Sono suo tifoso, è vero, ma penso (o cerco) di essere sempre obiettivo.

Io non ricordo di aver mai visto Federer applaudire un colpo vincente dell’avversario, e si che di partite sue ne ho viste a centinaia, e col punteggio di solito è in vantaggio rispetto agli avversari. Nessuno lo sottolinea mai

È vero! Federer non lo ricordo applaudire un bel punto di un avversario! nadal ogni tanto si lascia scappare un “bravo”, specialmente coi connazionali, ma in generale non è molto foriero di complimenti! in compenso federer e nadal non ricordo di averli visti imprecare platealmente contro la dea bendata in occasione di bei punti fatti dell’avversario. Mi ricordo bene invece djokovic lamentarsi di tsonga che prendeva una riga dietro l’altra a miami, o indian wells non ricordo bene, o di come abbia smesso di applaudire i gran punti di nishikori a roma quando il giapponese ha recuperato lo svantaggio nel terzo set.

@ Vikaforever (#1614563)

quella femminile è prevista per sabato,ma speriamo che la portino a domenica(anche se non credo)

Scritto da cataflic

Scritto da chrolli
@ alexalex (#1614518)
il punteggio è severo ma Thiem ha retto il confronto finché ha potuto.Forse Thiem è destinato a vincere anche tornei slam,a me lui piace tantissimo ma non dimentichiamo che Nole è uno dei più grandi giocatori della storia.Con tutto il rispetto non credo che l’austriaco contro questa versione Deluxe di Nole potesse fare molto di più.È stato bravo e il futuro è suo.

Non dimentichiamo che prima di imbroccarne una il buon Stan ha menato rovesci per un decennio.
A me il percorso di Thiem sembra molto, molto simile.
Adesso si piazzera nei dintorni dei primi ed è probabile che tra un po’ possa azzeccare uno Slam.

Beh anche no dai..Wawrinka è esploso a livelli così alti molto tardi rispetto a Thiem.Ma d’altronde era anche impossibilitato a fare meglio essendo più o meno coetaneo di Rafa,Nole e Andy,poi mettici Federer..Thiem avrà “presto”campo libero.È molto più agevolato.

Per la seconda volta mi toccherà tifare Murray…
Tra i due mali…

@ pablox (#1614542)

Sono d’accordo fino a un certo punto..Ovviamente nel femminile c’è moltissimo equilibrio,ma ci sono due fattori importanti

1)Oltre a Serena non c’è una vera fuoriclasse,campionesse che vanno e vengono tipo Azarenka o Sharapova :D,ma la Henin o la Hingis o Venus erano di un’altro livello e purtroppo non ci sono più e il livello ne risente.

2)Le giovani leve esplodono sempre più tardi,non è un bene.Si rischia un po’ la noia e poi hanno davvero un gioco molto monocorde…non c’è più confronto di stili diversi,un vero peccato.

Nel maschile è presto detto gli ultimi 13 anni hanno visto l’esplosione di tre fenomeni della racchetta.I vari Hewitt,Safin,Roddick,Murray,Wawrinka,sono stati a volte davvero messi al muro senza possibilità di difesa da questi tre mostri sacri.Qualsiasi paragone con i loro contemporanei è imbarazzante.Il livello del tennis maschile è pazzesco,semplicemente ci sono tre alieni che hanno messo in ginocchio il resto del mondo.

C’MOOOOOOOOOOOON ANDYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Domenica ci sarà la finale tra i 2 tennisti nettamente più forti al mondo.

Scritto da Fabio
@ Yes2.0 (#1614546)
Ah perché Nadal aveva un gioco migliore di Djokovic??? Aveva colpi che facevano strabuzzare gli occhi??? Il problema di Nole col pubblico dipende solo dal fatto che sta distruggendo i beniamini storici della gente!! Altro che tennis noioso ecc ecc

Sì. il diritto di Nadal è unico. Il bananshot di nadal che fa una curva di un metro e mezzo e rientra è unico al mondo. La rotazione che imprime Nadal è unica al mondo. Nole di unico ha la solidità, la forza mentale, la costanza, ma nulla che faccia sobbalzare.
Anche Nadal ha ridicolizzato il giocatore più amato della storia, ma nessuno ha mai tifato contro Nadal nelle finali a Wimbledon, Roma e così via.
Non sto attaccando Nole e mi dispiace che i suoi tifosi si sentano toccati. Sto solo raccontando la verità.

@ Agostino (#1614540)

Waw a casa!

Scritto da chrolli
@ alexalex (#1614518)
il punteggio è severo ma Thiem ha retto il confronto finché ha potuto.Forse Thiem è destinato a vincere anche tornei slam,a me lui piace tantissimo ma non dimentichiamo che Nole è uno dei più grandi giocatori della storia.Con tutto il rispetto non credo che l’austriaco contro questa versione Deluxe di Nole potesse fare molto di più.È stato bravo e il futuro è suo.

Non dimentichiamo che prima di imbroccarne una il buon Stan ha menato rovesci per un decennio.
A me il percorso di Thiem sembra molto, molto simile.
Adesso si piazzera nei dintorni dei primi ed è probabile che tra un po’ possa azzeccare uno Slam.

Nole ha un gioco noioso perché lui è noioso!
Le finali quando si giocano? entrambe domenica?

@ Fabio (#1614558)

Sono costretto a quotare. Decisamente più offensivo e quindi più divertente di quello di Nadal

@ Fabio (#1614535)

Non credo proprio che tu sia accecato dal tifo, hai evidenziato i pro e i contro del gioco di Nole ,e anche se a me piace di più il gioco di Federer devo riconoscere che è nettamente il nr 1!

@ Yes2.0 (#1614546)

Ah perché Nadal aveva un gioco migliore di Djokovic??? Aveva colpi che facevano strabuzzare gli occhi??? Il problema di Nole col pubblico dipende solo dal fatto che sta distruggendo i beniamini storici della gente!! Altro che tennis noioso ecc ecc

@ Paolo (#1614534)

Io tifo solo per lo spettacolo e le emozioni che mi fa vivere!Poi in realtà tifo per tutte le italiane.

@ pablox (#1614542)

Inutile dire che sono pienamente d’accordo con te!

Che match strepitoso che sta giocando Murray, wooow !! 😀

Qual’è il meccanismo perverso del nostro amatissimo sport per cui Stan vince il terzo set e potrebbe riaprire l’incontro ed al primo game del 4 va 0-40 e poi perde il game e forse la partita….

Scritto da Fabio

Scritto da Yes2.0

Scritto da Mrs Nobody

Scritto da Fabio

Scritto da Yes2.0
Thiem col suo gioco di spinta e forza non riuscirà a sfondare il muro del serbo, che si limiterà a stare lì e ribattere tutto a 10 cm dalla riga…
Per carità, bravissimo, un campione unico, tecnicamente e fisicamente.
Ma poi non ci domandiamo perché il suo tennis non genera fan…

Ah perché adesso è facile ribattere come un muro qualunque cosa….ognuno ha il suo stile, mi pare che il suo sia il più efficaci e, quindi il più giusto, visto che per fortuna nel tennis ancora conta più vincere che avere il pubblico che ti idolatra

Io l’ho definito bravissimo, un campione unico, tecnicamente e fisicamente. Mai scritto sia facile. Credo tu abbia quotato il commento sbagliato, forse ti riferivi a qualche altro utente.

No no…proprio il tuo commento quotavo, dire che si “limiterà ” a respingere da fondo campo, significa sminuire le armi di Nole e ritenere questo modo di giocare semplice!
Siccome mi pare di avere a che fare con gente che il tennis lo segue solo se gioca RF…vorrei ricordare che le armi del numero 1, sono moltissime, servizio quasi perfetto sia sulla prima che sulla seconda (ultimamente gioca un kick lento e altissimo che toglie sempre il tempo al bombardiere di turno) risposta profondissima e spesso al corpo che non fa tempo all’avversario di fare spazio alla palla! Negli scambi lunghi si può permettere di comandare lo scambio quasi sempre …non esistono giocatori come lui che trasformano in quel lodo colpi di difesa in colpi di attacco! Drop shot per far muovere l’avversario …di testa è forse il più grande della storia! L’unico colpo che gli manca è oggettivamente lo smash, ma si mette quasi sempre in condizioni di non giocarlo!!!

Temo che tu sia un po’ accecato dal tifo, e ribadisco che forse non volevi quotare il mio commento, e se lo hai fatto volontariamente sei evidentemente caduto in errore.
Si “limiterà” è anzi segno della facità con la quale Nole riesce a giocare a soli 10 cm dal fondo, come solo lui riesce a farlo.
Il tutto pur in assenza di qualsivoglia colpo che faccia strabuzzare gli occhi, motivo per cui il tennis del serbo non ha i sostenitori che un dominatore assoluto di norma genera.

Ma grande Stan..se inizi a tirare i tuoi bei comodini e soprattutto a stare concentrato per un paio d’ore senza passaggi a vuoto nn c’è Murray che tenga..

@ chrolli (#1614539)

quoto tutto!

mah, spesso si critica il tennis femminile con varie argomentazioni, alcune valide, seppur ovvie (il fatto che il servizio non sia determinante ad es) ma spesso si tira fuori il discorso del livellamento “verso il basso” (chissà perché il livellamento debba essere per forza sempre verso il basso, e poi non siamo nella era delle “eccellenze”? 😀 ) Però se vediamo l’equilibrio e la suspense che c’è stata fra la numero 1 e la fresca numero 27 e la confrontiamo con l’abisso fra il numero 1 ed il 10 (circa) nel maschile a me pare che sia preferibile il primo rispetto al secondo…

@ intrepid (#1614526)

come quella di Roma?

Scritto da Agostino
Nella finale femminile credo che la Williams vinca, soprattutto perchè la Muguruza soffre molto le giocatrici che tirano forte almeno quanto lei…basta andare a vedere le sue più recenti sconfitte.
Semi maschile dico che Wawrinka rientra.

Detto,Fatto! Secondo me la porta a casa Waw.

@ alexalex (#1614518)
il punteggio è severo ma Thiem ha retto il confronto finché ha potuto.Forse Thiem è destinato a vincere anche tornei slam,a me lui piace tantissimo ma non dimentichiamo che Nole è uno dei più grandi giocatori della storia.Con tutto il rispetto non credo che l’austriaco contro questa versione Deluxe di Nole potesse fare molto di più.È stato bravo e il futuro è suo.

Nella finale femminile credo che la Williams vinca, soprattutto perchè la Muguruza soffre molto le giocatrici che tirano forte almeno quanto lei…basta andare a vedere le sue più recenti sconfitte.
Semi maschile dico che Wawrinka rientra.

Scritto da Yes2.0

Scritto da Mrs Nobody

Scritto da Fabio

Scritto da Yes2.0
Thiem col suo gioco di spinta e forza non riuscirà a sfondare il muro del serbo, che si limiterà a stare lì e ribattere tutto a 10 cm dalla riga…
Per carità, bravissimo, un campione unico, tecnicamente e fisicamente.
Ma poi non ci domandiamo perché il suo tennis non genera fan…

Ah perché adesso è facile ribattere come un muro qualunque cosa….ognuno ha il suo stile, mi pare che il suo sia il più efficaci e, quindi il più giusto, visto che per fortuna nel tennis ancora conta più vincere che avere il pubblico che ti idolatra

Io l’ho definito bravissimo, un campione unico, tecnicamente e fisicamente. Mai scritto sia facile. Credo tu abbia quotato il commento sbagliato, forse ti riferivi a qualche altro utente.

No no…proprio il tuo commento quotavo, dire che si “limiterà ” a respingere da fondo campo, significa sminuire le armi di Nole e ritenere questo modo di giocare semplice!
Siccome mi pare di avere a che fare con gente che il tennis lo segue solo se gioca RF…vorrei ricordare che le armi del numero 1, sono moltissime, servizio quasi perfetto sia sulla prima che sulla seconda (ultimamente gioca un kick lento e altissimo che toglie sempre il tempo al bombardiere di turno) risposta profondissima e spesso al corpo che non fa tempo all’avversario di fare spazio alla palla! Negli scambi lunghi si può permettere di comandare lo scambio quasi sempre …non esistono giocatori come lui che trasformano in quel lodo colpi di difesa in colpi di attacco! Drop shot per far muovere l’avversario …di testa è forse il più grande della storia! L’unico colpo che gli manca è oggettivamente lo smash, ma si mette quasi sempre in condizioni di non giocarlo!!!

@ Giuli (#1614520)

ma che partita hai visto?

@ mariuz (#1614507)

Premesso che non sono d’accordo con le tue valutazioni,sia la finale femminile che quella maschile saranno molto combattute e quindi spettacolari!In quella femminile conteranno molto gli aspetti psicologici(esperienza) ma anche la freschezza(età).La partita si deciderà per pochi punti.A livello maschile si scontrano due caratteri ugualmente forti(slavo e scozzese)per cui sarà una guerra di nervi senza esclusione di colpi.

@ intrepid (#1614526)

ah questo è sicuro il fatto è che npn dovrebbe proprio arrivarci in finale

Se gioca così, Murray batte anche Djokovic, e fa il bis di Roma !! 😛

e così assisteremo alla ennesima finale persa da murray

Nole ha dimostrato e non solo oggi,di essere un fuoriclasse.Ricordo pochi giocatori in grado di alzare il livello di gioco in maniera così esponenziale perché l’incontro lo richiedeva.Quasi tutti giocano un torneo assecondando il proprio stato di forma,Nole se è il caso,sa trovare in se stesso risorse che sembravano sopite.Credo sia il suo più grande talento.Spero non fallisca l’assalto finale a Parigi,la pressione su di lui sarà enorme.

Scritto da Mrs Nobody

Scritto da Fabio

Scritto da Yes2.0
Thiem col suo gioco di spinta e forza non riuscirà a sfondare il muro del serbo, che si limiterà a stare lì e ribattere tutto a 10 cm dalla riga…
Per carità, bravissimo, un campione unico, tecnicamente e fisicamente.
Ma poi non ci domandiamo perché il suo tennis non genera fan…

Ah perché adesso è facile ribattere come un muro qualunque cosa….ognuno ha il suo stile, mi pare che il suo sia il più efficaci e, quindi il più giusto, visto che per fortuna nel tennis ancora conta più vincere che avere il pubblico che ti idolatra

Io l’ho definito bravissimo, un campione unico, tecnicamente e fisicamente. Mai scritto sia facile. Credo tu abbia quotato il commento sbagliato, forse ti riferivi a qualche altro utente.

@ Giuli (#1614499)

Forza Waw…un po’ di lotta!

Intanto prendiamoci questa finale. Come spesso accade, Djoko alza il livello a secondo del bisogno e dell’importanza del torneo. Come detto da qualcuno, un animale!

Thiem ha risposto:fatti più in la’ nonnetto.Ma Nole,contento per lo scampato pericolo,ha chiuso l’incontro dicendo:”per oggi ho vinto io,ma complimenti perchè nel 3°set mi hai fatto vedere i sorci verdi”.

troppi errori di thiem.nole ha fatto il suo solito gioco , ossia ribattere di là e sbagliare poco.

Thiem spazzato via? Immaginavo che avrebbe perso ma non così nettamente…

Devo ammettere con dispiacere di avere toppato il pronostico, evidentemente avevo da un lato sopravvalutato Thiem e dall’altro sottovalutato Djokovic, probabilmente ciò è successo a causa dell’antipatia che ho per il serbo e per il fatto di essere un fan di Thiem. Sono comunque certo che il passaggio di consegne avverrà tra 1 anno o 2 al massimo.Non temo di fare lo stesso errore pronosticando la sconfitta di Williams contro la Muguruza dicendo un po’ le stesse cose, cioè che ci sarà il passaggio di consegne tra l’americana e la spagnola!

Scritto da Giuli
Nole ha detto”aspetta il tuo turno,ragazzo”!

Verrà il momento del ricambio, verrà…basta attendere ancora un po’…

Djokovic, un ANIMALE

Scritto da Papero

Scritto da alexalex
@ Papero (#1614440)
Io noto come vengano sistematicamente citati episodi di antisportività solo per i giocatori che non si apprezzano! Pee quanto mi riguarda non sono tifoso di Djokovic, non lo ritengo antisportivo, ma mi permetto di dire che applaude i punti dell’avversario soltanto quando è sopra nel punteggio! Diversamente, in occasioni in cui era sotto pressione, si è spesso lasciato andare a gesti di stizza nei confronti di ottimi punti degli avversari. A mio parere, quando uno ti fa un bel punto e sei sotto nel punteggio, ci sta a non essere felici come una pasqua! Ma se gli piace applaudire i bei punti contro, dovrebbe farlo anche quando è in crisi!

Seguo praticamente sempre Djokovic è posso mettere la mano sul fuoco che applaude spesso anche quando perde. Alcuni di voi (non parlo di te) qua dentro lo stanno dipingendo in maniera troppo negativa, il che non è assolutamente corretto. Sono suo tifoso, è vero, ma penso (o cerco) di essere sempre obiettivo.

Io non ricordo di aver mai visto Federer applaudire un colpo vincente dell’avversario, e si che di partite sue ne ho viste a centinaia, e col punteggio di solito è in vantaggio rispetto agli avversari. Nessuno lo sottolinea mai

Semifinali squallide per un torneo disgraziato. Ora manca solo una finale vinta facile dall’anticipatore porcospino ed è compiuta la noia.

Scritto da alexalex
@ Papero (#1614440)
Io noto come vengano sistematicamente citati episodi di antisportività solo per i giocatori che non si apprezzano! Pee quanto mi riguarda non sono tifoso di Djokovic, non lo ritengo antisportivo, ma mi permetto di dire che applaude i punti dell’avversario soltanto quando è sopra nel punteggio! Diversamente, in occasioni in cui era sotto pressione, si è spesso lasciato andare a gesti di stizza nei confronti di ottimi punti degli avversari. A mio parere, quando uno ti fa un bel punto e sei sotto nel punteggio, ci sta a non essere felici come una pasqua! Ma se gli piace applaudire i bei punti contro, dovrebbe farlo anche quando è in crisi!

Seguo praticamente sempre Djokovic è posso mettere la mano sul fuoco che applaude spesso anche quando perde. Alcuni di voi (non parlo di te) qua dentro lo stanno dipingendo in maniera troppo negativa, il che non è assolutamente corretto. Sono suo tifoso, è vero, ma penso (o cerco) di essere sempre obiettivo.

Il serbo ha avuto un tabellone pari ad un 250!!!!

@ Luis (#1614494)
Esatto,basta guardare questo incontro bellissimo per vedere come sa o sapeva giocare a rete Serena
http://youtu.be/YJE4vCj155o

Purtroppo Nole si è arrabbiato perché lo stadio improvvisamente era tutto per Thiem…ed ha alzato il livello…

Una mattanza

Nole ha detto”aspetta il tuo turno,ragazzo”!

Che stesa x thiem e stan!

@ frafra (#1614462)

Infatti ha dominato anche in doppio finché ha voluto…

Al Lenglen sono tutti per Thiem…

Sono arrivati anche i Serbi!E’ una bolgia infernale!

Scritto da Yes2.0
Assurdo che giochino in contemporanea. Assurdo veramente. Programmazione assolutamente non degna di uno slam.

Straquoto !! Ridicoli i francesi… 👿

Nole il RG o lo vince quest’anno o non lo vince più.

Tifo sfrenato per Thiem(la gente vuole godersi di più lo spettacolo)!

Non ho mai visto Murray giocare così concentrato… 😎

Thiem superstar in questo inizio del terzo set…fantastico, bellissimo e il Lenglen è in delirio per lui… 🙂

Come da pronostico.. tutto avviene secondo il copione (anche dei bookmakers),
nessuna sorpresa all’orizzonte, domenica Djokovic batterà Murray conquistando il suo agognato Roland garros

@ alexalex (#1614457)

ma è UMANO porca miseria come ciascuno di noi!!
e’ come chiederti di essere felice per la tua ex che ora è felicemente sposata con un altro. Ma andiamo su!

nole sta facendo il grosso, giustamente… thiem deve “stare al suo posto”. ma il momento di dominic arriverà.

@ kev (#1614459)

non sei nello stato d’animo necessario per studiare!rilassati!

@ frafra (#1614462)
Da questo punto di vista ha avuto un involuzione notevole,i primi anni sul tour, quando fisicamente era più asciutta e meno muscolosa,a rete era bravissima con un gioco molto vario.Era molto più agile e fluida nei movimenti e direi quasi delicata nei tocchi a rete.Rivedetevi alcuni suoi match fine anni90 inizio 2000…era un’altra giocatrice!

@ frafra (#1614462)

quando tiri quei comodini a che ti serve saper fare le volèe?

@ frafra (#1614462)

Ne ha sbagliate solo 2

@ gianni (#1614437)

http://live.robinwidget.com/livematches/free-live-video-streaming-djokovic-thiem-court-suzanne-lenglen-tennis-332868.html

Scritto da kev
Vado a studiare che è meglio . Sto assistendo a una carneficina sul Suzanne Lenglen. Djokovic sta distruggendo Thiem e mi viene da piangere. Che giramento di…..

Verrà il giorno in cui succederà il contrario e allora…

asfaltator 2 la terra è rossa… 😈

Scritto da Fabio

Scritto da Yes2.0
Thiem col suo gioco di spinta e forza non riuscirà a sfondare il muro del serbo, che si limiterà a stare lì e ribattere tutto a 10 cm dalla riga…
Per carità, bravissimo, un campione unico, tecnicamente e fisicamente.
Ma poi non ci domandiamo perché il suo tennis non genera fan…

Ah perché adesso è facile ribattere come un muro qualunque cosa….ognuno ha il suo stile, mi pare che il suo sia il più efficaci e, quindi il più giusto, visto che per fortuna nel tennis ancora conta più vincere che avere il pubblico che ti idolatra

Nola vince tranquillamente in 3.
Gli altri due se li suoneranno di santa ragione, vincerà murray in 4 o in 5 mentre.
E ovviamente nole domenica vincerà in 3, massimo 4.

Come prevedibile Nole sta alzando il livello contro Thiem.La differenza d’esperienza è ancora notevole,Nole gestisce meglio i punti chiave del match e senza strafare sta controllando l’incontro.Thiem non deve perdere fiducia e continuare a crederci,non sta giocando male

@ Carl (#1614394)

Il fattore tecnico,oltre al calo ponderale,è stato determinante come per la Vinci;ha un allenatore che (insieme a Lei )l’ha fatta crescere,ha migliorato le varie fasi del suo gioco anche nel doppio(elemento basilare per il gioco a volo e per le risposte),le ha insegnato le contromosse alle variazioni di gioco delle avversarie,le ha aumentato l’autostima.Se ti sembra poco!

La williams verrà ricordata con la tennista che ha vinto di più nella storia non essendo capace di fare una volee , imbarazzante

Scritto da Gian50
intanto Pieri-Stefanini raggiungono le semifinali di uno slam junior vincendo 6-4 7-5 complimenti brave

Già, battendo l’altra italianaBilardo che era in coppia con la polacca Swiatek! Ottima semifinale!!
Non ce l’ha fatta invece Riccardo Balzernai che in coppia con il giapponese Shimizu è stato sconfitto dal forte duo australiano De Minaur / Ellis per 6-3 6-1.