Combined Indian Wells: Risultati Completi Day 6. Bene Berdych e Wawrinka. Ok Azarenka. Vittoria Shock. Delbonis elimina Andy Murray (Video)

@ Vennera (#1549709)

Queste valgono + di ogni descrizione

http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/9a/49/9a492d7b327da9e81e71231ba92fc1ae.jpg?itok=RIdcXP1S

http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/d6/7e/d67e4fd439ee4cd2358fac8b84ec7f02.jpg?itok=gM4CpbQd

Scritto da Vennera
@ lallo (#1549669)
Descrivi

Fondamentalmente Ha giocato in mutande.

@ lallo (#1549669)

Descrivi

@ Dolgo#1 (#1549652)

Si anch’io speravo battesse Gasquet,ottimo primo set col suo solito tennis pazzo e istrionico,e poi totale follia nel secondo e nel terzo.Dolgopolov è così,può battere chiunque,ma per arrivare in top ten,e lui potrebbe farcela,occorre costanza e continuità,fattori che purtroppo a lui mancano.

Ma parliamo di cose serie per favore!!!!!! Ma dell’in-completino indossato dalla Bouchard vogliamo parlarne??? Vogliamo dire che lo abbiamo apprezzato moltissimo?? Che facciamo… i timidi o i politically correct??
PS: non avevo visto i match precedenti della canadese.

Dolgo…ma vai a…..

Scritto da Fede-rer

Scritto da giuliano da viareggio
Ho visto gli highlights di Delbonis-Murray.
Incredibile partita di Delbonis, Murray non ha concesso nulla, è Delbonis che l’ha vinta rispondendo colpo su colpo alle bordate di Murray. Certo, Murray gioca sempre così, mentre Delbonis probabilmente ha trovato la giornata della vita, penso…. altrimenti abbiamo un nuovo top 10 argentino!

Non sono molto d’accordo! Chiaro, per battere un Murray anche non al Top serve un Del Bonis in versione deluxe.. Soprattutto sul veloce. E di certo l’argentino ha giocato al proprio 110% ed ha sbagliato pochissimo bla bla bla…
Io però trovo che Murray sia paurosamente involuto! “Bordate di Murray”? Io trovo che l’inglese si limitasse a stare a fondocampo “palleggiando”, i colpi erano estremamente poco profondi ed incisivi e non accelerava quasi mai! Sembrava quasi aspettasse l’errore dell’avversario (che non arrivava mai). A riprova del fatto che non accelerasse mai, gli scambi erano lunghissimi, peggio che sulla terra. Servizio poco incisivo e gioco mai verticalizzato. Pochissime discese a rete per rompere il ritmo al regolarista argentino. Insomma, anche tatticamente voto zero a Murray. Non mi è proprio piaciuto. Ok che a lui è sempre piaciuto remare da fondo, però sta esagerando!

Concordo su diverse cose che hai detto, Murray non è piaciuto per niente neanche a me e comunque avrebbe potuto portarla a casa lo stesso ma nel tiebreak ha regalato due minibreak con due gratuiti orribili (entrambi di dritto se non sbaglio).

Delbonis probabilmente ha giocato sopra al suo livello abituale (per buona parte del match almeno) ma comunque non mi ha impressionato particolarmente, come giocatore non mi piace proprio.

@ LuchinoVisconti (#1549497)

Anche secondo me Giorgi-Ivanovic è stata bella. Purtroppo invece contro la Pliskova Ana non è scesa in campo anche se probabilmente il gioco della ceka non lo regge visti i precedenti.

@ radar (#1549524)

Vedo che non sono l’unico a stravedere per lei…. 🙂
Solida, intelligente, ricca di talento e, secondo me, il dritto più bello della WTA.

@ radar (#1549524)

Anche secondo me, Daria è un grande talento, ma non pensavo potesse ottenere già adesso questi risultati, non perché non ne fosse capace, ma per via del suo gioco: completo, ricco di variazioni, ma per il quale ci vuole più tempo ad emergere, rispetto a chi tira forte dal fondo.
Ha fatto bene a giocare prevalentemente sulla terra, superficie perfetta per affinare la tecnica dei colpi e imparare a costruirsi il punto nello scambio, deve sicuramente migliorare nei colpi di inizio gioco, ma ha tutto il tempo per farlo. 😉

Scritto da giuliano da viareggio
Ho visto gli highlights di Delbonis-Murray.
Incredibile partita di Delbonis, Murray non ha concesso nulla, è Delbonis che l’ha vinta rispondendo colpo su colpo alle bordate di Murray. Certo, Murray gioca sempre così, mentre Delbonis probabilmente ha trovato la giornata della vita, penso…. altrimenti abbiamo un nuovo top 10 argentino!

Non sono molto d’accordo! Chiaro, per battere un Murray anche non al Top serve un Del Bonis in versione deluxe.. Soprattutto sul veloce. E di certo l’argentino ha giocato al proprio 110% ed ha sbagliato pochissimo bla bla bla…
Io però trovo che Murray sia paurosamente involuto! “Bordate di Murray”? Io trovo che l’inglese si limitasse a stare a fondocampo “palleggiando”, i colpi erano estremamente poco profondi ed incisivi e non accelerava quasi mai! Sembrava quasi aspettasse l’errore dell’avversario (che non arrivava mai). A riprova del fatto che non accelerasse mai, gli scambi erano lunghissimi, peggio che sulla terra. Servizio poco incisivo e gioco mai verticalizzato. Pochissime discese a rete per rompere il ritmo al regolarista argentino. Insomma, anche tatticamente voto zero a Murray. Non mi è proprio piaciuto. Ok che a lui è sempre piaciuto remare da fondo, però sta esagerando!

@ giuliano da viareggio (#1549523)

C’è pure da dire che Delbonis dal 5/5 in poi ha giocato praticamente paralizzato sembrava che il braccio lì si fosse rimpicciolito tirava pianissimo e cortissimo nonostante avesse breakkato giocava tesissimo infatti puntualmente ha servito per il match e ha fatto un game orribile,al tiebreak lo scozzese sopra di un minibreak con l inerzia dalla sua e con un Delbonis ormai alle corde avrebbe dovuto far emergere la maggior esperienza e avrebbe dovuto far valere il suo status di top player invece ha giocato il tiebreak decisivo da cani perché come al suo solito ha preferito lamentarsi tutta la partita con se stesso facendo monologhi e deconcentrandosi detto ciò non bisogna levare il merito all argentino che ha fatto una signora partita però per sua fortuna nonostante sul più bello si sia letteralmente sciolto murray non ne ha approfittato

@ LuchinoVisconti (#1549497)

D’accordissimo: Giorgi Ivanonic è stato un buon match, anche se Bouchard-Stephens è stato meglio. Che poi la Ivanovic abbia perso come ha perso con la Pliskova non cambia nulla. contro la ceka la serba non è sostanzialmente entrata in campo. Forse la Giorgi, avesse vinto, avrebbe fatto lo stesso, oppure no. Non lo sappiamo ed interpretare le partite sulla base di quel che avviene nel match successivo è sinceramente da persone poco competenti. Allora Aga- vinci sarebbe stato un match brutto perché Aga ha poi giocato male (non quanto Ana) contro Carlita? Ogni partita è storia a sé ed ogni torneo pure, soprattutto in questa fase in cui le giocatrici cambiano paese, fuso orario e continente in continuazione. 😎

@ Gianlu (#1549496)

Ah non dirlo a me che stravedo per lei!
Sta crescendo velocemente, ed evolvendo il suo gioco.
Del resto il primo torneo wta l’ha giocato a luglio 2015, IW è il primo Mandatory a cui partecipa, sta diventando meno timida e sta prendendo sempre più familiarità con l’ambiente.

Lei impara in fretta, è la sua grande peculiarità e il suo grande pregio.
Ogni match che passa diventa più incisiva, cercando di prendere maggiormente l’iniziativa dello scambio, lei che praticamente aveva giocato solo sulla terra rossa fino agli Us Open dell’anno scorso e quindi con un’impostazione più difensiva. Del resto col dritto che si ritrova, e che fa davvero male, può permetterselo.

Bagaglio tecnico invidiabile, anche stanotte, nei momenti topici del terzo set, si è espressa in un paio di magnifici drop shot di rovescio che hanno lasciato di sasso la Puig.

Innata intelligenza tattica, dà sempre l’impressione di sapere cosa fare, chiedere alla portoricana, che si vedeva arrivare palline piatte, in top spin, oppure senza peso che rimbalzavano alte a seconda dei momenti.

Sono curioso di vederla contro la Bacsinszky, la svizzera sta bene ed è favorita, ma Darya potrebbe anche imbrigliarla.

Ho visto gli highlights di Delbonis-Murray.
Incredibile partita di Delbonis, Murray non ha concesso nulla, è Delbonis che l’ha vinta rispondendo colpo su colpo alle bordate di Murray. Certo, Murray gioca sempre così, mentre Delbonis probabilmente ha trovato la giornata della vita, penso…. altrimenti abbiamo un nuovo top 10 argentino!

Scritto da tommaso

Scritto da Gaz

Scritto da tommaso

Scritto da Gaz
Ivanovic anche molto peggio della prestazione gia’ deludente di ieri.

Ivanovic ieri “deludente”?

Tu sei maestro ha rivalutare la prova della tua pupilla a seconda di quanto va avanti la giocatrice che l’ha battuta.STUCCHEVOLE E SPESSO ILLOGICO,e ci fai due scatole cosi’.
Comunque c’era gia’ il mio commento di ieri al termine del match che questa Ivanovic non solo non poteva andare lontano in questo torneo ma visto come sta giocando difficilmente ritornera’ a vincere qualcosa in breve tempo se non inverte questa involuzione,oggi se ne avuta la riprova,fortuna sua che ieri ha incontrato la tennista ideale a tenerti in vita,oggi purtroppo per lei non c’e’stato nulla da sperare.

Quindi al contrario di quasi tutti quelli che per mestiere scrivono di tennis tu reputi la partita di ieri della Ivanovic “deludente”. Ok, buono a sapersi.

Certo,certo,certo, non necessariamente chi vince gioca bene e chi perde gioca male,la Ivanovic anche non proprio al suo best puo’ comunque offrire ben altro.La stesa di ieri no mi sorprende neanche un po’ appunto per come aveva giocato precedentemente.
Posso pensarla a modo mio anche se va’ conto il tuo credo religioso’?

Scritto da radar
@ I love tennis (#1549367)
La Puig ha giocato molto bene, accelerando appena poteva e nel terzo set ha sciorinato vincenti di dritto a go-go. Bravissima a rientrare da sotto 3/0, con un parziale di 5 giochi a 1, ad arrivare a servire per il match e fino al mp.
Le è mancato un solo punto, ma non le manca certo il potenziale x salire, e di molto, nel ranking, fino a dove tu hai auspicato.

Anno importante per entrambe che e’ iniziato con le migliori premesse,peccato si siano dovute incontrare cosi presto perché anche la puig poteva fare strada,2 tra le migliori giovani che hanno fatto progressi ultimamene offrendo grandi prestazioni’.
Al di sopra delle mie aspettative.

Magari,i tennisti italiani sapessero giocare bene sul cemento,come lo sa fare Del Bonis.

Scritto da tommaso

Scritto da Gaz

Scritto da tommaso

Scritto da Gaz
Ivanovic anche molto peggio della prestazione gia’ deludente di ieri.

Ivanovic ieri “deludente”?

Tu sei maestro ha rivalutare la prova della tua pupilla a seconda di quanto va avanti la giocatrice che l’ha battuta.STUCCHEVOLE E SPESSO ILLOGICO,e ci fai due scatole cosi’.
Comunque c’era gia’ il mio commento di ieri al termine del match che questa Ivanovic non solo non poteva andare lontano in questo torneo ma visto come sta giocando difficilmente ritornera’ a vincere qualcosa in breve tempo se non inverte questa involuzione,oggi se ne avuta la riprova,fortuna sua che ieri ha incontrato la tennista ideale a tenerti in vita,oggi purtroppo per lei non c’e’stato nulla da sperare.

Quindi al contrario di quasi tutti quelli che per mestiere scrivono di tennis tu reputi la partita di ieri della Ivanovic “deludente”. Ok, buono a sapersi.

Per me Giorgi-Ivanovic è stata una bellissima partita giocata bene da entrambe. Certo ci sarà qualcuno che avrebbe preferito assistere ad esempio a Navarro-Errani ma… de gustibus non disputandum. 😀

@ radar (#1549459)

La Kasatkina mi sa che salirà molto di più e più rapidamente. Secondo me la migliore delle giovani promesse.

Scritto da _Carlo
Fantastica rimonta di Borna Coric, speriamo che ce la faccia a vincere almeno il secondo set !!

mi sembra che berdych abbia fatto di tutto per perdere il secondo set e non ci sia riuscito 🙂

Tra le donne secondo me vinceranno o Serena o Aga. Possibile outsider Azarenka (che tanto outsider non é visto che lo ha vinto diversi anni fa…).
Tra gli uomini Djokovic o mi sbilancio in Thiem (che secondo me é ormai pronto per una top10) o Raonic che mi sembra abbia iniziato l’anno in forma.

Scritto da Gaz

Scritto da tommaso

Scritto da Gaz
Ivanovic anche molto peggio della prestazione gia’ deludente di ieri.

Ivanovic ieri “deludente”?

Tu sei maestro ha rivalutare la prova della tua pupilla a seconda di quanto va avanti la giocatrice che l’ha battuta.STUCCHEVOLE E SPESSO ILLOGICO,e ci fai due scatole cosi’.
Comunque c’era gia’ il mio commento di ieri al termine del match che questa Ivanovic non solo non poteva andare lontano in questo torneo ma visto come sta giocando difficilmente ritornera’ a vincere qualcosa in breve tempo se non inverte questa involuzione,oggi se ne avuta la riprova,fortuna sua che ieri ha incontrato la tennista ideale a tenerti in vita,oggi purtroppo per lei non c’e’stato nulla da sperare.

Quindi al contrario di quasi tutti quelli che per mestiere scrivono di tennis tu reputi la partita di ieri della Ivanovic “deludente”. Ok, buono a sapersi.

@ I love tennis (#1549367)

La Puig ha giocato molto bene, accelerando appena poteva e nel terzo set ha sciorinato vincenti di dritto a go-go. Bravissima a rientrare da sotto 3/0, con un parziale di 5 giochi a 1, ad arrivare a servire per il match e fino al mp.
Le è mancato un solo punto, ma non le manca certo il potenziale x salire, e di molto, nel ranking, fino a dove tu hai auspicato.

Delbonis se impara a giocare anche su cemento è pericoloso per tutti, i colpi da cemento li avrebbe perchè spinge con tutti i colpi..

@ Tweeners (#1549326)

Fognini in quel periodo perdeva da chiunque, perse da Gonzalez agli Australian Open, un buon Fognini su terra con Del Potrò se la gioca a meno che l’argentino non torni quello dei bei tempi, stesso dicasi con Pella e Delbonis insomma è un match che si può vincere ovvio se Fognini c’è e se è al massimo altrimenti diventa tutto molto complicato.

Ecatombe delle belle: fuori Caroline, Ana , Eugenie e Masha fuori per la nota vicenda…