 
					
						Risultati e News dal torneo challenger di Como	
					 
				 
			
				Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Como  (e35.000, terra).
   News Como
 News Como
 Esce di scena al turno decisivo Gianluca Naso  battuto da Jurgen Zopp, 26 anni, n.305 ATP, con il punteggio di 76 (5) 64 dopo 1 ora e 40 minuti di partita.
 Da segnalare che Naso sia nel primo che nel secondo set ha recuperato un break di svantaggio per poi perdere il primo set al tiebreak ed il secondo parziale per 4 a 6, subendo il break decisivo nel decimo game, dopo aver avuto due palle per il 5 pari.
 
 Fuori al turno finale anche Adelchi Virgili battuto da Viktor Troicki, ex top 20, con il risultato di 16 61 63 in 1 ora e 20 minuti di partita.
 Adelchi nel terzo parziale ha subito il break nel primo game (ai vantaggi con doppio fallo sul finire del gioco) e nel nono game (a 15), con il serbo che senza concedere nulla al servizio vinceva la partita per 6 a 3. 
 
   Turno Decisicvo Quali – 1° Turno MD
 Turno Decisicvo Quali – 1° Turno MD
  CENTRALE – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
 1. [1] Jurgen Zopp  vs [5] Gianluca Naso
 vs [5] Gianluca Naso  Q
 Q
 
CH Como 

 Jurgen Zopp [1]
7
6

 Gianluca Naso [5]
6
4
 Vincitore: J. ZOPP 
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Naso
 15-0
 30-0
 30-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 5-4 → 6-4
J. Zopp
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 5-3 → 5-4
G. Naso
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 5-2 → 5-3
J. Zopp
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 4-2 → 5-2
G. Naso
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 4-1 → 4-2
J. Zopp
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
G. Naso
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-40
 40-A
 2-1 → 3-1
G. Naso
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
J. Zopp
 0-15
  15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 1*-1
 2-1*
 2-2*
 2*-3
 3*-3
 4-3*
 4-4*
 4*-5
 5*-5
 6-5*
6-6 → 7-6
J. Zopp
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 5-6 → 6-6
G. Naso
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-5 → 5-6
J. Zopp
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 5-4 → 5-5
J. Zopp
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 4-3 → 5-3
G. Naso
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 3-3 → 4-3
G. Naso
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
J. Zopp
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
G. Naso
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
 7	Aces	8
 1	Double Faults	2
 54%	1st Serve %	54%
 27/38 (71%)	1st Serve Points Won	27/43 (63%)
 19/32 (59%)	2nd Serve Points Won	20/36 (56%)
 1/3 (33%)	Break Points Saved	2/5 (40%)
 11	Service Games Played	11
 16/43 (37%)	1st Return Points Won	11/38 (29%)
 16/36 (44%)	2nd Return Points Won	13/32 (41%)
 3/5 (60%)	Break Points Won	2/3 (67%)
 11	Return Games Played	11
 46/70 (66%)	Total Service Points Won	47/79 (59%)
 32/79 (41%)	Total Return Points Won	24/70 (34%)
 78/149 (52%)	Total Points Won	71/149 (48%)
 
  2. Adelchi Virgili  vs [7] Viktor Troicki
 vs [7] Viktor Troicki  (non prima ore: 15:30) Q
 (non prima ore: 15:30) Q
 
CH Como 

 Adelchi Virgili
6
1
3

 Viktor Troicki [7]
1
6
6
 Vincitore: V. TROICKI 
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Virgili
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-4 → 3-4
A. Virgili
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-3 → 2-3
A. Virgili
 15-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Troicki
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 0-2 → 0-3
A. Virgili
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Troicki
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 2-1 → 3-1
A. Virgili
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
A. Virgili
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
 2	Aces	8
 4	Double Faults	1
 43%	1st Serve %	72%
 23/32 (72%)	1st Serve Points Won	32/42 (76%)
 19/42 (45%)	2nd Serve Points Won	7/16 (44%)
 5/9 (56%)	Break Points Saved	0/2 (0%)
 12	Service Games Played	11
 10/42 (24%)	1st Return Points Won	9/32 (28%)
 9/16 (56%)	2nd Return Points Won	23/42 (55%)
 2/2 (100%)	Break Points Won	4/9 (44%)
 11	Return Games Played	12
 42/74 (57%)	Total Service Points Won	39/58 (67%)
 19/58 (33%)	Total Return Points Won	32/74 (43%)
 61/132 (46%)	Total Points Won	71/132 (54%) 
  3. [5] Victor Hanescu  vs Jan Hajek
 vs Jan Hajek  (non prima ore: 17:00)
 (non prima ore: 17:00)
 
CH Como 

 Victor Hanescu [5]
6
4
6

 Jan Hajek
4
6
3
 Vincitore: V. HANESCU 
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Hanescu
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 5-3 → 6-3
J. Hajek
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-3 → 5-3
V. Hanescu
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-2 → 3-2
V. Hanescu
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 1-1 → 2-1
V. Hanescu
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Hanescu
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 4-4 → 4-5
J. Hajek
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 2-3 → 3-3
V. Hanescu
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Hajek
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 5-4 → 6-4
V. Hanescu
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-2 → 5-2
J. Hajek
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 3-2 → 4-2
J. Hajek
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 2-1 → 2-2
V. Hanescu
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-1 → 2-1
J. Hajek
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
  CAMPO 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
 1. [3] Juan Lizariturry  vs [6] Patrik Rosenholm
 vs [6] Patrik Rosenholm  Q
  Q
 
CH Como 

 Juan Lizariturry [3]
3
6
2

 Patrik Rosenholm [6]
6
3
6
 Vincitore: P. ROSENHOLM 
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lizariturry
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 2-5 → 2-6
P. Rosenholm
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 A-40
 2-4 → 2-5
J. Lizariturry
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-4 → 2-4
P. Rosenholm
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lizariturry
 15-0
 15-15
 30-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 5-3 → 6-3
P. Rosenholm
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-3 → 5-3
J. Lizariturry
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 3-3 → 4-3
J. Lizariturry
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 1-3 → 2-3
P. Rosenholm
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 1-3
J. Lizariturry
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Rosenholm
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-4 → 2-5
J. Lizariturry
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-4 → 2-4
J. Lizariturry
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-2 → 1-3
P. Rosenholm
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
2. [4] Benjamin Balleret  vs Boris Pashanski
 vs Boris Pashanski  (non prima ore: 15:00) Q
 (non prima ore: 15:00) Q
 
CH Como 

 Benjamin Balleret [4]
4
3

 Boris Pashanski
6
6
 Vincitore: B. PASHANSKI 
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Pashanski
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-5 → 3-6
B. Balleret
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-5 → 3-5
B. Pashanski
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 1-5 → 2-5
B. Balleret
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
B. Pashanski
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Balleret
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 4-5 → 4-6
B. Pashanski
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
B. Balleret
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 3-4 → 4-4
B. Balleret
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-3 → 3-3
B. Pashanski
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
B. Pashanski
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
3. Boy Westerhof  vs Christian Lindell
 vs Christian Lindell  (non prima ore: 16:30)
 (non prima ore: 16:30)
 
CH Como 

 Boy Westerhof
0
2
0

 Christian Lindell
• 0
6
3
 Vincitore: C. LINDELL per ritiro 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lindell
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-5 → 2-6
C. Lindell
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 2-3 → 2-4
C. Lindell
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
B. Westerhof
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-1 → 2-1
C. Lindell
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
    				
		 
		
prego… adesso sono stati spostati alle 12
Grazie dario80
gli incontri delle 10 sono stati spostati alle 11 x ora
Spero vivamente che Adelchi continui a provarci, ovvio che se facesse qualche futures con voglia recupererebbe punti in fretta ma purtroppo come disse in un’intervista di qualche tempo fa non riesce a trovare la giusta concentrazione nei futures..comunque intanto spero di godermelo la settimana prossima a Genova!!!
@ challenger (#1148116)
La federazione spende x i ragazzini di 11 -12 anni???? Nn mi risulta proprio..
Ciao a tutti. Scusate OT sapete se oggi piove a Como? Si giocherá? Grazie a tutti.
guarda…..non ci credo neanche se lo vedo!
farà le sue solite comparsate qua e là, lasciando di stucco avversari e tifosi e poi …pufff…fino a giugno prossimo.
secondo me è inutile che Virgili continua a provare le quali nei challenger tanto non le supera , dovrebbe farsi tutti i futures e tentare di vincerli come ha fatto Vanni , poi se riesce a recuperare almeno 400 posizione visto che ora è oltre la 800 , allora li si che puo iniziare a tentare con i challenger
Qualcuno sa se ora adelchi ha superato definitivamente i problemi fisici? Mi sembra che ultimamente perda più per tenuta mentale che fisica. Perché sul cemento non può giocare? Per via della schiena?
Io credo che faccia bene a continuare sui challenger in Italia, poi magari fare futures o challenger in Europa vicini. Tanto in Europa hanno l’ospitalità no?
Scusa Bozz mi sai dire se è seguito sempre dal padre oppure se è tornato nel team di Fanucci?Grazie
E cosa dire dei soldi che la Federazione spreca sui bambini di 11-12 anni che poi magari si stufano di giocare a tennis e vanno a fare calcio?
@ Ilpacio (#1148015)
Certe qualifiche challenger fanno ridere per la classifica bassa che occorre. Nei due mesi italici deve raggranellare i punti che poi sfrutta per entrare nelle quali challenger in tutta Europa almeno.
Fuori dall’italia non è così lontano! Francia, Germania, Svizzera, Centreuropa GB..ammesso che sappia anche giocare indoor. Se non sa farlo o il fisico non lo consente di cosa parliamo? Solo di uno attivo due mesi all’anno vicino casa.
@ Ilpacio (#1148015)
Non li gioca? Scusa settimana scorsa che ha fatto? E a Siena ? E a Bergamo ?
Giusto ma i futures non li gioca. Quindi che si fa?
Se lo dico io che gli italiani devono viaggiare e disputare tornei fuori dall’Italia,mi sbranano o quasi.Mi auguro che la tua critica valga,a maggior ragione,anche per tutti gli altri italiani,che restano incollati al ‘Bel Paese’
giusto!
Non finchè non hai la classifica da challenger tranne se sei straricco…
OT: ma le qualificazioni del challenger di Genova,che si disputa durante la seconda settimana degli Us open, inizieranno Domenica invece che Sabato giusto?
Visto che in precedenza ho citato Manzoni, ci stiamo beccando come i capponi di Renzo, la verita’ e’ che tra 5 anni non avremo nessun italiano tra i primi 100
Inoltre provarci davvero vuol dire anche viaggiare fuori dall’Italia per fare punti. Infatti è troppo comodo giocare solo due mesi nel challenger tour del Bel Paese fino a fine settembre. Il pro vero viaggia per tutto l’anno per raggranellare punti come il corregionale Lorenzi.
Dejà vù.
Un set alla grandissima e poi scioglie.
Ma guarda che son contentissimo di sbagliarmi eh 😉
Ti sbagli!! Adelchi vuole provarci veramente,settimana prossima sarà a Genova,quella successiva a Biella,poi (parole sue)spera di poter tornare a giocare sul suo amato cemento,se la schiena lo permetterà.
Comunque la cosa curiosa è che Quinzi senza giocare da 3 settimane ha scalato la classifica…
In questo momento è per la prima volta dentro i 300, 298°
E’ il 5° al mondo del 1996, davanti a lui Kokkinakis, Coric, Chung e Ymer
Mi sembrano campi molto veloci, soprattutto il centrale. Sembra di vedere l’ATP di Nice…come mai nonostante la pioggia?
Stenta a vincere i future? Ma se vince solo quelli! ma ragionate quando scrivete?
Queste sono cose che non so, evidentemente te sei molto più informato di me.
Sicuramente ci saranno stati errori madornali, da 30 anni almeno.
Però beh, credo che lasciar perdere Quinzi sarebbe un suicidio.
Mi dispiace che l’altro utente scriva “fatica a vincere i futures” quando il giovane italiano ne ha vinti quest’anno 3 di fila prima di fermarsi tra scuola, programmazione folle e infortuni.
Non so che dire 😐
@ Giuseppe A. (#1147790)
ma vi rendete conto che questo stenta a vincere i future??!!cioè ragazzi stiamo parlando di uno che ha un organico di tecnici al seguito che manco una pennetta o un Fognini hanno…ci vuole poco a capire quando uno non ha talento..mi dispiace ma investire tutti quei soldi e tempo su uno senza un colpo d attcco senza servizio senza gioco a rete e di volo è da pazzi..per di più è anche appesantito da un lavoro fisico esagerato su uno della sua età…puntiamo ancora su Quinzi..ma dai…è logico che dire di puntare su Adelchi è una provocazione…
Giuseppe A.,ho risposto dopo di te,e non c’è dubbio che,almeno per me,uno degli scempi veri fatti dalla Fit,ad esempio,è stato credere che Della Tommasina e Colella potessero diventare tennisti professionisti competitivi.
Ha fatto un’ottima partita in effetti.
La mia paura è che tra nemmeno un mese vada in letargo di nuovo.
Le settimane sono passate velocemente e non c’è stato praticamente nessun risultato raggiunto, solo ottime partite, grandi sprazzi e tante speranze.
Peccato
Peccato per quel primo game del terzo set…
@ Franco (#1147758)
Grazie dell’informazione
Peccato, però questa partita conferma che se i problemi fisici lo lasciano stare Virgili può fare il tennista!
Grande Adelchi gran match. Ovviamente visti i pochi match giocati in carriera ha problemi di tenuta fisica e mentale ma la stoffa c’è tutta. Se riesce a giocare 6 mesi senza infortuni acquisirà quella tenuta fondamentale nel tennis di oggi. Que te vaja bien Bobo.
Quinzi ha sei anni in meno, sei
Ed ha raggiunto, a soli 18, risultati sia da junior che da professionista che Adelchi non ha mai raggiunto.
Per non parlare del ranking, 300 contro un best, mi pare, di 700-
Purtroppo testa e infortuni hanno fermato Virgili.
Ma dai ragazzi, un minimo d’obbiettività, se la federazione lasciasse perdere Quinzi per seguire Virglili sarebbero da licenziare tutti
appunto
Bravo Adelchi hai fatto un primo set spettacolare contro ex top 11, da questo devi ripartire…speriamo al prossimo torneo un sorteggio + benevolo
accidenti che bello il punto finale di troicki 😯
troicki si sta salvando quasi solo con il servizio, nello scambio adelchi tiene contro un x gran giocatore che potrebbe anhe tornare tale
Grazie. Se rimane iscritto vuol dire che il polso e’ guarito.