WTA Cincinnati: 38 esimo successo in carriera per Kim Clijsters
16/08/2010 08:53 
17 commenti
17 commenti
Stretta di mano tra la Clijsters e la Sharapova
Rocambolesca vittoria di Kim Clijsters nella finale del torneo WTA di Cincinnati ($2,000,000, cemento).
La tennista belga si è imposta su Maria Sharapova, con il risultato complessivo di 26 76 (4) 62.
La russa in vantaggio per 62 5 a 3 non sfrutta ben tre match point, poi la pioggia e da qui la partita cambia.
Al ritorno in campo la Clijsters brekkava la Sharapova e si aggiudicava poi il parziale al tiebreak (era sotto per 0 a 3).
Nel terzo set la belga non aveva problemi nel chiudere per 6 a 2.
Per Kim è il 38 esimo successo in carriera, il terzo nel 2010.
TAG: Clijsters, Sharapova, WTA Cincinnati
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Sharapova in spolvero ha dominato in pratica il torneo giocando a livelli molto alti, meritava di vincere ma ha fatto e disfatto tutto lei, una seconda come ls sua è la prima di molte altre…. comunque la belga ha una difesa incedibile davvero e molti punti nessun altra sarebbe capace di recuperarli….
Senza pioggia Maria avrebbe comunque vinto meritatamente
Che dire della Sharapova, soltanto che Maria è tornata.
A mio avviso i match point non sfruttati non c’entrano un bel nulla, fanno parte del gioco, Maria aveva la partita in mano ed anche qualora Kim fosse riuscita a brekarla ed andare sul 5-5(cosa poco probabile), Maria avrebbe vinto per 7-5, lo dice tutto l’andamento dell’incontro nel secondo set, con una Kim che dava segni netti di stanchezza ed una Maria concentrata al massimo che serviva in maniera paurosa.
Poi accade che la natura ha deciso di dare una piccola mano alla mamma Kim, sul 4-5; 40-40 per Maria al servizio, arriva il temporale.
Al rientro dopo circa due ore, Kim recupera energie, Maria perde la concentrazione(forse anche per il dolore al piede non so), a mio avviso tutto sta in queste due piccole semplicissime cose.
Infatti ora Kim riesce a rispondere con più potenza, mentre Maria nella prima di servizio becca la rete a ripetizione,oltre ad evidenziare un netto calo generale.
La svolta è tutta qua e Kim da grande campionessa qual’è vince facile.
La Clijsters ha un impressionante talento naturale (insieme alla connazionale Henin), di gran lunga superiore a quello delle giocatrici “programmate per vincere” tipo Serena…
Per quanto riguarda il discorso giocatrici-fortuna, è meglio che non me lo fai approfondire, va… 😕 😐 😀
la cljisters è solo fortunata,lo è stata anche con flavia nel 1 set
Probabile che avrebbe perso, hai ragione però la cosa che a me impressiona è la facilità di rientrare nel match da parte della Clijsters…
… per gli altri scrivani accusatori: maggiore è il numero di match point annullati maggiormente valida la mia tesi, non credete?
Comunque grandissimi complimenti a Maria che ha giocato una grande partita (e ieri era anche il suo onomastico).
L’inerzia della partita era sicuramente quella, è vero, con Maria in gran spolvero…
Avesse avuto di fronte una giocatrice “normale”, avrebbe (molto probabilmente) vinto, anche al rientro dopo la pioggia.
La Clijsters ha una classe ed una determinazione mostruose, ragazzi.
E’lei l’immagine del tennis femminile di questa epoca (SECONDO ME)…
Era un rullo compressore Maria prima dell’interruzione(tirava solo vincenti in risposta sulle righe) molto fortunata Kim per la pioggia arrivata sul match piont.
Non è fanatismo ma cmq era palese che Maria stava giocando molto meglio di Kim
L’ho vista la partita, l’ho vista 😎
Perchè questa permalosità, caro amico Woz…
Avrebbe potuto anche brekkare Kim, anche senza pioggia: sei tu forse Dio per poter affermare con certezza il contrario 😕
Cos’è ‘sto fanatismo esasperato 😯
Chissenefrega di Maria e di Kim 😎 ➡
potresti evitare anche tu di sprecare energie inutili. soprattutto se non hai manco visto la partita.
Se non fosse arrivato il diluvio la Sharapova avrebbe chiuso. Comunque nel terzo set va detto che la Clijsters ha vinto (o per lo meno ha vinto così facile) per via dell’infortunio della Sharapova che da grande campionessa (perchè lo è e non è tanto di meno della Clijsters) ha annullato ben 4 match point sul 5-2 e servizio Clijsters e la belga stava a 40-0. Quindi prima di insinuare certe cose contate fino a 10…
Beh, SICURAMENTE, come dici tu, mi sembra un tantino azzardato…
Dovresti chiedere a qualcuno lassù in alto, magari 😎
Certo, se Maria si risparmiasse l’energia che spreca urlando e gemendo, magari ci arriverebbe ai livelli di Kim…
Direi che abbia più impressionato la pioggia 🙂
Senza l’interruzione Maria avrebbe sicuramente vinto 😉
Kim è un’autentica fuoriclasse.
Della vittoria di Kim ero certo, mi ha sorpreso il fatto che Masha sia arrivata ad un passo dalla vittoria, segno che è in gran forma.
Credo che prima della pioggia Maria fosse ingiocabile 😯
Brava Kim che ci ha creduto… Ma rammarico per Flavia che con un po’ Piu’ di testa poteva portare a casa il torneo… Tennis femminile assolutamente alla portata dei colori azzurri 😉
La Clijsters impressiona.
Sembra potersi permettere di entrare nel gioco quando vuole e portarsia casa il match.
Contro la nostra povera Penna, ha tenuto lo stesso atteggiamento.
Penso che presto sarà di nuovo la numero 1.
Maria doveva sfruttare i tre match point prima dell’interruzione per pioggia perchè si vedeva che Kim era in difficoltà..