Tennisti italiani con il miglior Best Ranking nella storia: Pietrangeli, Panatta e Barazzutti sono i migliori giocatori italiani
18/07/2013 11:04 
79 commenti
79 commenti
Adriano Panatta in carriera ha vinto un torneo del Grand Slam (Roland Garros 1976)
Sono un appassionato del tennis italiano, tifo per qualsiasi tennista che lotti per la nostra nazione, in un’ipotetica finale Federer-Fognini o Nadal-Seppi sarei sicuramente tifoso dei due italiani. Il mio preferito è stato Andrea Gaudenzi, ricordo la semifinale al torneo di Montecarlo contro il suo “amico” Muster, ma mi hanno appassionato anche le guerre di Davis di Nargiso o Camporese.
Proprio per questo, negli ultimi mesi, appassionandomi come tutti alla scalata al mondo professionistico di Gianluigi Quinzi e, in ultimo, alla vittoria di Fognini al torneo di Stoccarda, ero curioso di scoprire quali erano stati gli italiani con il miglior Best Ranking nella storia, sperando che Gianluigi Quinzi, o più a breve termine Seppi o Fognini, possa ad uno ad uno scalzare questi leggendari tennisti italiani.
NOME – Anno nascita – Best Ranking
PIETRANGELI 11/09/33 3
PANATTA A. 09/07/50 4
BARAZZUTTI 19/02/53 7
BERTOLUCCI 23/08/50 12
SEPPI 21/02/84 18
CAMPORESE 08/05/68 18
GAUDENZI 30/07/73 18
FURLAN 17/05/70 19
CANCELLOTTI 27/02/63 21
FOGNINI 24/05/87 24
VOLANDRI 05/09/81 25
CANE’ 09/04/65 26
CARATTI 24/05/70 26
ZUGARELLI 17/01/50 27
STARACE 14/07/81 27
OCLEPPO 06/04/57 30
BOLELLI 08/10/85 36
POZZI 17/06/65 40
PESCOSOLIDO 13/06/71 42
SANGUINETTI 25/08/72 42
MULLIGAN 18/10/40 44
PANATTA C. 02/02/60 46
LORENZI 12/12/81 49
BRACCIALI 10/01/78 49
COLOMBO 28/08/63 60
NARGISO 15/03/70 67
DIMAURO 09/08/77 68
CIPOLLA 20/10/83 70
PISTOLESI 25/08/67 71
TIELEMAN 14/11/72 76
NARDUCCI 25/02/64 77
RINALDINI 10/08/59 79
LUZZI 03/01/80 92
MARTELLI 14/12/71 96
GALVANI 03/06/77 99
SANTOPADRE 11/08/71 100
Angelo Ferraro
TAG: Italiani
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ JimboMito (#900803)
se si parla di risultati negli slam non posso darti torto..io a mi riferivo essenzialmente al talento puro, alla facilità di trovare clt soluzioni vincenti e al personaggio…Fogna per certi aspetti lo di ricorda..riguardo Paolo concordo sul fatto che quando era in giornata-no riusciva a farsi tifare contro anche dal fratello …
@ mane’ (#900603)
Vi accontentate di molto poco…. Dimenticate che nei 4 tornei dello Slam non è mai andato oltre il secondo turno ???
Paolino-Wilander di davis a cagliari e’ stata per me ” la partita “. memorabile il punto in tuffo al volo su passante di Mats….Paolino testamatta-braccio d’oro quando era in giornata faceva godere ….
@ mane’ (#900162)
I rarissimi episodi “da ricordare” sono ben poca cosa rispetto a tutto il resto. L’ho visto 3/4 volte dal vivo, agli ATP di MIlano e Saint Vincent, sempre contro stranieri. Dopo pochi giochi l’80% del pubblico tifava il suo avversario. Era a dir poco indisponente. Peccato, perchè avrebbe avuto i mezzi per stare stabilmente nei primi 10/15 del mondo….
come statistico nato hai fatto una figuretta 😉
@ cocciasecca (#900269)
Mi avevano già corretto… e mi ero accorto anche io in un secondo tempo.
il thai srichaphan n9 ?
magilla la tua classifica di top 10 mi sembra un po’ improvvisata.
A primo sguardo ci sono almeno due erroracci, la Svizzera ha avuto 4 top ten e non uno, oltre a Federer anche Hlasek, Rosset e Wawrinka (più un gran doppista ed allenatore come Guenthardt, anche se ovviamente in questo ambito non conta) e l’Austria oltre a Muster al numero uno ha piazzato anche Melzer nei top ten, qunidi 2 top ten e non 1.
Dato che questi due casi mi sono saltati all’occhio immediatamente non sarei sorpreso se scavando un po’ saltassero fuori molti altri errori nella tua statistica, ad ogni modo un classifica interessante, dalla quale sembra risultare uno stradominio europeo
@ JimboMito (#900082)
Hai dimenticato Rosset
@ magilla (#899993)
Certo, ma si tratta di una classica su tanti lustri, non di oggi.
che bello trovare altri appassionati di statistiche come me 😀 se vogliamo sconfinare nell’età pre-open, citerei su tutti il buon Uberto de Morpurgo, che negli anni 30 di Big Bill Tilden e Fred Perry, raggiunse l’8° posizione mondiale nelle classifiche ufficiose, collezionando semi al Roland Garros, quarti a Wimbledon, e una medaglia di bronzo alle olimpiadi (unico tennista italiano riuscito a conquistare una medaglia ai giochi olimpici)
@ Mithra (#899936)
e perchè de stefani no?
@ magilla (#899714)
grande Magilla… io sono appassionato, a me interessa. Dove posso leggerti?
@ mane’ (#900162)
io ti straquoto… le emozioni del match di Davis contro Wilander sono e restano uniche nella storia di questo sport, almeno per noi italiani
@ mane’ (#900162)
Concordo pienamente. A mio parere il più grande talento italiano mai avuto…intendo a livello di potenzialità. Purtroppo inespresso… 🙁
roba da matti…..non uno che abbia quantomeno citato l’immenso talento del mitico Paolino Cane’….:-)
Già che ci siamo vi allego anche tutti quelli che sono entarti almeno nei TOP 150 da quando esiste il ranking così il lavoro è più completo per gli “affamti” di statistiche come me:
Corrado APRILI 108 1986
Francesco ALDI 111 2005
Massimiliano CIERRO 113 1985
Giorgio GALIMBERTI 115 2003
Davide SCALA 117 1997
Matteo VIOLA 118 2013 (in attività)
Mosè NAVARRA 119 1999
Alessandro GIANNESSI 126 2012 (in attività)
Marco MENESCHINCHERI 131 1998
Daniele MUSA 133 1995
Luca BOTTAZZI 133 1985
Alessandro DE MINICIS 135 1985
Massimo VALERI 137 1992
Filippo MESSORI 138 1996
Vincenzo FRANCHITTI 138 1974
Tomas TENCONI 141 2005
Marco ARMELLINI 145 1986
Eugenio CASTIGLIANO 145 1973
Stefano TARALLO 147 2000
Massimo DELL’ACQUA 148 2003
Ognuno ha i suoi preferiti, ma casualmente la migliore stagione di Gaudenzi (^95) coincise con quella di Muster che divenne numero uno a 29 anni. Oltre all’amicizia, hanno avuto in comune l’allenatore che allenava anche i nuotatori austriaci.
@ Angelo79 (#899781)
No sono solo uno “pazzo” di Brindisi e dei suoi talenti…
@ magilla (#899993)
“solo 10” ??? E noi che ne abbiamo avuti 3 ??? E considera che l’Australia, anche se immensa, ha solo 22 milioni di abitanti… noi siamo in 60 milioni… Quindi potenziale bacino di tennisti da cui pescare addirittura triplo !
@ me (#900121)
Ho visto anche io dal vivo Camporese almeno 3 volte. Buon giocatore, è vero. Ma aveva anche dei limiti di tenuta e sugli spostamenti veloci. Comunque lo ricordo con piacere.
@ Umberto D (#900127)
Arrivò anche al n° 4 in doppio. Un giocatore davvero corretto. Un vero “signore” in campo.
@ me (#900121)
E la partita con Moya in Coppa Davis? Precipitato oltre la centesima posizione, Panatta lo resuscitò e venne ampiamente ripagato. Camporese, con un altra mentalità, sarebbe stato di diritto sempre nei top ten.
@ JimboMito (#900082)
Jacob Hlasek! chi mi hai ricordato! Bel giocatore!
Magnus Norman (#2 ATP), Thomas Enqvist (#4 ATP)…
Sono sempre stato un fan di Camporese , ho avuto la fortuna di vederlo giocare diverse volte dal vivo e il suo dritto era qualcosa di straordinario …e quella partita agli AO del 1991 contro Becker è ancora nei miei occhi ….Becker alla fine della partita , in una intervista alla tv tedesca , disse :” Qualcuno mi deve spiegare, perchè Omar Camporese non è nei top 5 del mondo ! ” …penso che un complimento migliore non poteva esserci.
@ 5gabriele (#900109)
Si hai ragione..dimenticavo Rosset che è stato anche lui n° 9…quindi ben 4
Quattro…Marc Rosset n°9
@ magilla (#899786)
Francesca Romano n 74
C’era anche Barbara Romano’ n 77
@ magilla (#899782)
la svizzera ha avuto 3 top ten !!
Oltre a Federer, Hlasek n° 7 (svizzero a tutti gli effetti perchè traferitosi a soli 4 anni con la famiglia) e Wawrinka n° 9
anche io sono stato un grande fan di camporese….pero’ mi piace ricordare anche degli splendidi match dei giorni nostri come quelli di seppi con djokovic o wawrinka….ma anche lo splendido starace delle olimpiadi contro nadal….il volandri di qualche anno fa a roma….insomma apprezziamo quello che abbiamo avuto ma anche quello che abbiamo….ora c’è un bel fognini che potrebbe presto entrare tra i top 20….aspettiamo quinzi crescere…..seppi tra alti e bassi è ormai un top 25-30 stabile….e dei ragazzi a ridosso dei top 200 che sembrano venire fuori……suvvia!!!!…un po’ d’ottimismo….mi sembra che abbiamo passato dei periodi molto piu grigi!
Magnusson Thomas Johansson Joachim Johansonn….
Concordo….negli ultimi 25 anni credo sia stato quello che ha raggiunto i picchi massimi di talento! Come disse Boris becker…..solo la sfortuna x i ripetuti guai fisici nn ha permesso a Omar di entrare stabilmente nei top 10-15…
Alcune partite rimangono assolutamente indimenticabili….x citarne solo alcune: vs becker all’ aus open, vs stich e Emilio sanchez in Davis……e poi le vittorie contro i big di allora……
Dopo di lui…..gli stessi bagliori di talento li ho visti solo in fognini, l’unico che attualmente potrebbe ambire ai top 10-15.
Per la precisione il N° 3 di Pietrangeli è falso perchè all’epoca I migliori 10 giocatori del mondo erano professionisti e non disputavano le gare ufficiali ……..quindi il nostro numero uno è stato di gran lunga ADRIANO PANATTA
dei 28 da te scritti solo 10 sono stati top 10 e se togli hewitt dobbiamo andare indietro di almeno 15 anni….tomic ha come best ranking nr 27….fred stolle 30,santon stolle 50,mulligan 44dent 17,warwick 15,cahill 22,mcNamee 24,fitzgerald 25,fromberg 24,woodbridge 19,woodford 19,soltenberg 19,…..insomma…..certi best ranking li hanno anche parecchi italiani….e attualmente meglio l’italia dell’australia….molto meglio!
Vorrei segnalare l’assenza di un’altro tennista di gran valore PRE-ERA OPEN(visto che avete inserito anche PIETRANGELI) probabilmente il 1° campione italiano(cronologicamente parlando) il Conte HUBERTO DE MORPURGO(nato a Trieste nel 1896 e morto a Ginevra nel 1961) fu semifinalista al Roland Garros nel 1930, finalista agli Internazionali d’Italia sempre nel 1930, vinse il bronzo nel singolare alle Olimpiadi di Parigi nel 1924 e nel ranking stilato da Wallie Mayers nel 1930 fu inserito come 8° tennista del mondo. 😉
@ magilla (#899714)
Effettivamente l’Australia non ha avuto nessuno a parte Laver, Emerson, Rose, Rosewald, Fred e Santon Stolle, Roche, Newcombe, Mulligan, Bob e Leyton Hewit, Alexander, Dent, Warwik, Cahill, Cash, Mac Namee,Mac Namara, Fitzgerald, Rafter, Fromberg, Masur, Woodbridge, Woodforde, Stoltenberg, Philippousis, Tomic ecc… Magari qualcuno è stato anche numero 1 o vinto un slam???
grazie tante
mistero per te… basterebbe informarsi invece di denigrare un tennista che ha fatto finale in un torneo atp e propio per questo e’ entrato per breve tempo nei top 70!!!!
il livello medio di australia e svezia è di molto superiore a quello italiano ….o credi di no?
Se consideriamo anche il periodo “pre ranking”, che comunque è stato importantissimo, ricco di grandissimi campioni e leggendarie edizioni dei vari tornei (Slam, Internazionali d’Italia, Coppa Davis, ecc.), dobbiamo assolutamente citare, tra gli italiani:
In campo maschile: De Morpurgo, Gaslini, De Stefani, Giovannino Palmieri (padre dell’attuale direttore degli Internazionali d’Italia), Cucelli, Marcello e Rolando Del Bello, Fausto Gardini, Beppe Merlo e appunto Orlando Sirola. Tutti giocatori che hanno sfiorato l’Olimpo dei “primi dieci” del mondo, qualcuno di essi ci è pure entrato (De Morpurgo). Alcuni di loro furono anche grandissimi doppisti (Sirola, Cucelli e Marcello Del Bello), in un epoca in cui il doppio contava molto più di adesso.
In campo femminile: oltre alla mitica Lea Pericoli (che in verità non ha vinto tantissimo a livello internazionale), Lucia Valerio (vincitrice Internazionali d’Italia, quarti di finale a Wimbledon), Silvana Lazzarino (semifinalista al Roland Garros) e Annelies Bellani (tra le più grandi giocatrici del mondo, anche se italiana acquisita per matrimonio).
NOI ITALIANI SIAMO ANCHE BRAVISSIMI A DISPREZZARE QUELLO CHE ABBIAMO…..
Perchè il tennis è uno sport assolutamente individuale, dove il singolo conta solo per sè stesso e la base dei praticanti (quello che chiami “movimento”) conta fino ad un certo punto.
E poi, noi in Italia siamo maestri nel rovinare i giovani talenti, è inutile negarlo. Ci sono innumerevoli esempi in tutti gli sport. La fortuna di Balotelli è stata quella di andarsene due anni in Inghilterra a maturare (ammesso che sia poi maturato per davvero…)
Era nel periodo “pre-ranking” (come, immagino, anche la Pericoli per le donne).
A essere pignoli, inoltre, anche Pietrangeli era nell’era pre-ranking, ma il suo terzo posto (1959) a livello mondiale è certificato un po’ ovunque…
(Ricordo che il ranking come lo conosciamo oggi “esordì” lunedì 3 settembre 1973, con Nastase al primo posto e Adrano nostro all’ottavo)
@ magilla (#899786)
Grazie per la classifica femminile!
40 anni fa era il 1973…da allora borg,wilander edberg (n1) …circa 25 slam vinti e coppa davis ed infiniti top ten…soderling jarryd sundstrom nystrom svensson pernfors ….e smettila .
UN DISCORSO è PARLARE DI LIVELLO MEDIO DI UNA NAZIONE….UN DISCORSO è PARLARE DI CAMPIONI…..
L’assurdo è proprio questo: nazioni con 4 tennisti in croce da 40 anni hanno ottmi best ranking con 1 o 2 elementi! Ok la Francia Ok la Spagna che hanno movimento ma che delle nullità con poco movimento siano nettamente migliori nel singolo fa male!
…e l’australia??? (cash,hewitt,rafter,philippoussis…laver,rosewall,newcombe ecc,ecc)
la svezia te l’hanno già segnalata,io ci aggiungerei la russia e la svizzera (hlasek,rosset,wawrinka e FEDERER) e se fai lo stesso giochino con brasile,cile ecc scopri cose interessanti. ci manca una semi slam da 35 anni periodo in cui non abbiamo avuto giocatori superiori a srichapan e baghdatis (thailandia e cipro). GB ha avuto henman e murray,la serbia dioko, la croazia henman,ancic,prpic. l’italia si salva con 5 anni nei ’70 +pietrangeli stop. l’italia è quanto di più lontano esista dalla parola grande tennisticamente parlando e,purtroppo, non solo.
se hai qualche nazione preferita volentieri…ecco l’ital donne
SCHIAVONE 4
ERRANI 5
PENNETTA 10
FARINA 11
VINCI 11REGGI 13
CECCHINI 15
GARBIN 22
GRANDE 24
SIMMONDS 26
SANTANGELO 27
BONSIGNORI 28
GARRONE 32
CAVERSAZIO 34
KNAPP35
FERRANDO 36
PICCOLINI 37
SERRA ZANETTI ADRIANA 38
GOLARSA 39
CAMERIN 41
PIZZICHINI 45
OPRANDI 46
PORZIO 53
PERFETTI 54
BRIANTI 55
LUBIANI 58
SERRA ZANETTI ANTONELLA 60
LAPI 61
BAUDONE 71
GIORGI 73
BENTIVOGLIO 73
ROMANO 74
ROSSI 76
GROSSI 79
CASONI 83
e Sirola?
Effettivamente Gaudenzi è stato in assoluto uno dei più forti tennisti giovani che l’Italia abbia mai avuto (vincitore di ben due Slam Juniores !!). Poi, non ha mantenuto le aspettative, o quantomeno l’ha fatto solo in parte, raggiungendo la 18° posizione Best Ranking, cioè lo stesso livello di Seppi che da juniores era nettamente meno forte.
Ora speriamo vivamente che Quinzi abbia un proseguimento di carriera più favorevole, entrando stabilmente nell’Olimpo dei Top ten e magari ancor di più ! E’ fondamentale che la Federazione adesso non rovini, bensì coltivi al meglio il più grande talento tennistico che ha a disposizione.
top 10
usa 33
swe 18
spa 17
fra 11
arg 11
aus 10
cze 8
cro 4
ger 4
rus 4
gbr 3
srb 2
ita 2
ned 2
rsa2
ecu 2
chi 2
svi 1
aut 1
bra 1
par 1
mex 1
rou 1
cyp 1
pol 1
svk 1
ukr 1
geo 1
Sei di Brindisi anche tu? io anche. Giochi a tennis?
Sarebbe interessante. Non sono uno statistico, ma mi appassionano i numeri. Si potrebbe pubblicare, ad esempio, la stessa ricerca lato femminile… ma io troverei interessante anche conoscere i numeri delle altre nazioni.
beh la svezia dopo gli anni 70-80 è praticamente il nulla…..un nr 4 in 40 anni mi sembra un po’ poco….
Complimenti Angelo per il tuo articolo! Per me che calpesto la stessa terra natia della PENNETTA vedere gente così appassionata è un vero orgoglio 😆
Si però non è che Camporese ha fatto sempre il castigamatti. In anni specifici in cui migliorò battuta e rovescio sembrò fortissimo. Per gran parte della carriera era solo uno che sfondava con il dritto impegnando senza battere alcuno dei forti. In tarda carriera per qualche annetto si riscattò alla grande umiliando anche qualche big in leggero calo.
mi sa di no hai omesso la svezia
veramente interessante
ne approfitto per ribadire che le critiche che vengono fatte ripetutamente a Barazzutti in questo sito, le trovo davvero ingenerose e fuori luogo.
Se si è dei veri appassionati, ci vorrebbe più rispetto verso chi ha fatto la storia di questo sport in Italia.
Cavoli gli anni 70 sono stati un bel buco generazionale per il tennis italiano di alto livello…
Se si esclude Gaudenzi non abbiamo avuto un giocatore di alto livello per almeno 10 anni!
Come massa ci siamo, come vetta molto meno! Tanti nomi vuol dire avere movimento che però si infrange nella scalata al top.
Omar sul veloce li ha battuti tutti….Edberg,Agassi,Sampras,Courier,Lendl,Stich e non ricordo se anche Boris BecKer anche se sicuramente gliel’ha fatta vedere scura un paio di volte..Australian Open e Coppa Davis,sconfitto al quinto!!Anche Filo sulla terra battuta è stato un grande..Gaudenzi forse era quello che poteva arrivare piu in alto ma la spalla purtroppo lo ha fermato!Furlan anche è stato un giocatore incredibile per il suo fisico..Il nostro David Ferrer…Credo che Seppi e Fognini vadano elogiati..Fogna se ci crede è inferiore a pochi!!La cosa piu bella cmq è che un mio ex compagno di classe a ragioneria mi diceva:Spero che prima che morirai un italiano ti farà gioire per un torneo del grande slam..Ed a distanza di 15 anni mi è arrivata la telefonata dicendomi:ce l’hai fatta finalmente…Francesca Schiavone Roland Garros 2010.. sempre e cmq Forza Azzurri!!
Oltre a Panatta, Pietrangeli e Barazzutti, l’unico che ha fatto veramente sognare è stato Camporese. Un vero fuoriclasse.
Ha battuto Edberg, Ivanisevic, Courier, Lendl, combattutto per 5 ore con Becker. Avrebbe potuto fare anche molto di più. Mito.
grande italia tennistica….solo spagna,usa,francia,germania,argentina e rep ceca meglio di noi
se a qualcuno interessa io ho quelle di tutte le nazioni sia maschili che femminili…sono uno statiscico nato …eheheheh
In realtà per sfondare qualsiasi muro basta Erranescamente fare finale slam! I tennisti in parola non ci andarono nemmeno vicino e quindi è dura salire più di tanto di torneuccio vinto ogni tanto. Inoltre ritengo che Sanguinetti abbia un brutto best ranking nel senso che doveva salire di più del 42.
Un vero mistero come Di Mauro sia riuscito ad arrivare 68!!
Mi ricordo che Gaudenzi era tipo nei 20 a 20 anni! Dichiarava di non volersi fermare ma purtroppo è stato al top sono dai 18 ai 20 se si guardano i numeri. Questo per dire che anche un avvio carriera strabiliante non garantisce di arrivare top ten! Magari parti benissimo e poi rimani li come tuo massimo.
scusate, mi sono basato sulle classifiche del sito dell’ATP e stranamente hanno dei buchi in alcune settimane.
Quello che mi è balzato subito all’occhio è Seppi, Gaudenzi, Furlan, Camporese sopratutto, si siano fermati allo scalino della 18-19 posizione. come se fosse troppo difficile entrare nei top 16.
Spero che Fognini riesca ad andare oltre il terzetto al 18° posto e
magari scavalcare anche Bertolucci
Redazione, ottimo lavoro ma sarebbe interessante riportare anche mese ed anno del BR.
Grazie.
ora capirete perche’ la federazione continua a boicottare i Ns migliori giovani? non vogliono perdere i loro primati 😉 essere scalzati insomma a buon intenditor…. 😯
@ butchwalts (#899683)
ops, nel frattempo la Redazione aveva già provveduto all’aggiornamento 🙂
sempre puntualissimi, bravi!
Le tre segnalazioni sono effettivamente giuste, chiedo alla Redazione se possibile di integrare questo interessante elenco che, ahimé, continua a ricordarci che ai primi 4 posti ci sono quattro dei cinque grandi protagonisti della Davis degli anni 70 (Adriaaaaaano, Corrado, Pasta Kid – Bertolucci – e l’allenatore Pietrangeli…) e dopo di loro il (quasi) diluvio
molto interessante grazie!
@ Angelo79 (#899677)
bravo, bella ricerca, dal 50 in giù me ne ricordavo pochini..
subito beccato: e Martelli? 😀
E’ stata una ricerca divertente. Ed ora ho l’onore di essere stato pubblicato su questo magnifico sito. W IL TENNIS!
Mettiamoci anche Santopadre e Martelli best ranking rispettivamente n 100 e n 96
E NARDUCCI ex n 77