Masters 1000 – Shanghai: Che sfortuna Andy Roddick. L’americano avanti di un set e di un break si fa male alla coscia destra e si ritira. Avanzano Soderling, Djokovic e Murray

Non capisco la programmazione,c’è il campo centrale libero e non si gioca nessun match fanno vedere repliche su sky 🙄

Originally Posted By aureliriccardo
HA VINTO SEPPI !!!! 7-6 6-3

WOW!Credo sia più importante questa vittoria rispetto a quella su Cilic.Stavolta lo posso dire:Bravo Andreas(9 aces e 1 doppio fallo,2 palle break su 3 salvate)

HA VINTO SEPPI !!!! 7-6 6-3

australianopen 2000 3°turno clement b. federer 6-1 6-4 6-3 il torneo lo vince agassi in finale su kefelnikov…
australianopen 2001 3°turno clement b. federer 7-6 6-4 6-4 e poi clement arriva e perde in finale da agassi…
australianopen 2002 4°turno t.haas b. federer 7-6 4-6 3-6 6-4 8-6 e poi haas perde in semi da safin che perde in finale da johansson…
australianopen 2003 4°turno nalbandian b. federer 6-4 3-6 6-1 1-6 6-3 e poi nalba perde da schuttler che perde in finale da agassi…
quando roger aveva dai 19-22 anni non vince slam xchè 3 edizioni di AO su 4 li vince agassi(altro che vecchio al limite dopato)…cio’ sempre x chi diceva che in quell’eta’ non aveva avversari il re…povero roddick…

e basta spammare sta storia federer nadal
Federer è il top

usopen 2000 3°turno ferrero b. federer 7-5 7-6 1-6 7-6 e poi ferrero perde con safin che vince il torneo in finale contro sampras…
usopen 2001 4°turno agassi b. federer 6-1 6-2 6-4 e poi agassi perde da sampras il quale perde in finale contro leyton hewitt…
usopen 2002 4°turno mirnyi b. federer 6-3 7-6 6-4 e poi mirnyi perde da agassi il quale perde in finale contro sampras…
usopen 2003 4°turno nalbandian b. federer 3-6 7-6 6-4 6-3 e poi nalbandian perde da roddick in 5 set e roddick vince il torneo…
oggi si parla di usopen, questo è cio’ che capita a roger dai 19-22 anni e c’è chi diceva che non aveva avversari, poi va beh vince 5 usopen di fila e regala il 6° a delpotro, quindi roger dai 19-22 anni non vince slam invece nadal dai 19-22 anni vince 4 roland garros e chi sono gli avversari?solo federer unico “ostacolo” la prima volta perde da nadal in semi in 4 set nel 2005 e poi tre finali nel 2006,2007,2008(2 in 4 set e una in 3)…con questo non voglio snobbare le vittorie di rafa al RG anzi xchè rafa è il piu’ grande di sempre sulla terra ma è x dire che quando roger aveva 19-22 anni vincevano slam gente come agassi sampras safin roddick ferrero hewitt tra gli altri mentre quando nadal aveva 19-22 anni vincevano slam a parte rafa solo federer escluso l’episodio dell’Australianopen di djokovic…povero roddick…

Fortunato al gioco…………………

A questo Garcia ultimamente sta andando tutto bene