Six Kings Slam, ecco il tabellone e gli orari italiani: Sinner debutta con de Minaur, poi può trovare Djokovic

Scritto da mausab
Non capisco perchè il numero 1 debba fare i quarti e Alcaraz abbia il bye (con il serbo che vabbè, deve risparmiarsi causa età).

Perché Alcaraz ha vinto 2 slam in più di Sinner

Quanto precede l’ho scritto con un minimo di sarcasmo, atteso che in questo topic non mancheranno i soliti noti che diranno … eh ma col ginocchio infortunato tutte fesserie … Sinner si sta godendo per un pò la bella vita e continua ad essere attaccato solo al dio denaro evitando di pagare le tasse … e compagnia cantando … 🙁

Scritto da Antonior
A parte ogni considerazione sull ‘ opportunita’ quest anno di andare a giocare a Riad per le ben note problematiche geopolitiche e belliche … nonché sugli impatti sul fisico … anch io non capisco perché Sinner che è nr 1 al mondo , bicampione in carica del torneo debba sempre giocare il primo turno … a meno che non ci sia la regola che i 2 bye vadano a chi dei presenti ha più titoli slam , nel qual caso mi taccio

Un pò per la ragione che tu stesso hai evidenziato e un pò perchè, con tutti gli scongiuri del caso, non c’è due senza tre … 😆

A parte ogni considerazione sull ‘ opportunita’ quest anno di andare a giocare a Riad per le ben note problematiche geopolitiche e belliche … nonché sugli impatti sul fisico … anch io non capisco perché Sinner che è nr 1 al mondo , bicampione in carica del torneo debba sempre giocare il primo turno … a meno che non ci sia la regola che i 2 bye vadano a chi dei presenti ha più titoli slam , nel qual caso mi taccio 🙂

Scritto da mausab
Non capisco perchè il numero 1 debba fare i quarti e Alcaraz abbia il bye (con il serbo che vabbè, deve risparmiarsi causa età).

A tale domanda la risposta che va data ai detrattori, più o meno ipocriti, del N. 1 è sempre la stessa, ossia: “Trattandosi di un’esibizione, il N. 1 vi partecipa solo per i quattrini, mentre gli altri solo per farsi battere dal N. 1 e per il gettone di presenza”.

Tanto, in coerenza a quanto già si è visto ed è stato nel 2024 e nel 2025 … 😛

Scritto da mausab
Non capisco perchè il numero 1 debba fare i quarti e Alcaraz abbia il bye (con il serbo che vabbè, deve risparmiarsi causa età).

Numero di Slam vinti in carriera, almeno credo sia quello il criterio

Comunque a Wawrinka (che sta per ritirarsi) poteva essere concessa almeno una WC, vero?

Ahahahah 😀

PS: prima di Fritz e DeMinaur si potevano (o dovevano) considerare Medvedev e Cilic, giusto?

Non capisco perchè il numero 1 debba fare i quarti e Alcaraz abbia il bye (con il serbo che vabbè, deve risparmiarsi causa età).

Eppure c’è già chi scommette sulla finale tra Zverev (vincitore di 2 Slam in stagione!) e Djokovic, che del resto ha già battuto Sinner in Australia, giusto? 😉