Davis Cup Copertina, Davis/FedCup, Generica
Zverev attacca la nuova Davis: “È storia, non denaro”. E critica le Finals 8 di Bologna
21/09/2026 16:20 
53 commenti
53 commenti
Alexander Zverev nella foto - Foto Getty Images
Alexander Zverev porta la Germania alle Final 8 di Coppa Davis, ma subito dopo la qualificazione torna ad attaccare il formato moderno della competizione.
Il tedesco ha vissuto un fine settimana praticamente perfetto ad Halle. A pochi giorni dal trionfo agli US Open, Zverev ha mantenuto l’impegno preso con la nazionale e ha conquistato entrambi i propri singolari, risultando decisivo nel 3-1 con cui la Germania ha eliminato la Croazia.
Nella prima giornata aveva superato Matej Dodig per 6-4, 7-6(3). Domenica, dopo il successo in doppio di Kevin Krawietz e Tim Puetz su Nikola Mektic e Mate Pavic, Zverev ha chiuso definitivamente l’eliminatoria battendo Dino Prizmic per 6-2, 6-4.
Ma proprio l’atmosfera vissuta alla Heristo Arena ha spinto Zverev a tornare su un argomento che gli sta particolarmente a cuore.
Il tedesco non considera le Final 8 disputate in sede unica la vera essenza della Coppa Davis.
Secondo Zverev, una parte fondamentale della competizione risiede nelle eliminatorie giocate in casa e in trasferta, nella possibilità di rappresentare il proprio Paese davanti ai propri tifosi o di affrontare un pubblico completamente schierato con gli avversari.
Dopo il successo contro la Croazia, Sascha ha definito quella vissuta ad Halle “la vera Coppa Davis” e ha espresso chiaramente le proprie perplessità sul torneo che si disputerà a Bologna a novembre.
«La Coppa Davis è storia, non denaro», ha sottolineato Zverev, sostenendo che non ogni competizione debba necessariamente essere organizzata principalmente intorno agli aspetti economici.
Il suo pensiero è piuttosto netto: giocare davanti a migliaia di sostenitori tedeschi, sentire il peso della maglia e vivere un intero weekend dedicato a una sfida tra due nazionali rappresentano elementi difficilmente replicabili in una fase finale disputata in una sede unica.
Non è una posizione nuova.
Zverev è stato infatti uno dei giocatori più critici nei confronti della trasformazione della Coppa Davis avvenuta negli ultimi anni. In passato ha anche rinunciato più volte a partecipare alla fase finale, contestando un format che secondo lui aveva allontanato il torneo dalle proprie radici.
Il weekend di Halle sembra aver rafforzato ulteriormente questa convinzione.
La Germania ha potuto giocare davanti al proprio pubblico e Zverev ha festeggiato la qualificazione sventolando la bandiera tedesca sul campo, accompagnato dall’entusiasmo degli spettatori presenti sugli spalti.
Un’immagine che, secondo il campione degli US Open, rappresenta esattamente ciò che dovrebbe essere la Davis.
Il torneo ha una storia che risale al 1900 e per oltre un secolo le sfide casa-trasferta ne hanno rappresentato una delle caratteristiche principali. L’attuale Final 8 è invece stata introdotta nel 2022.
Quest’anno Bologna ospiterà le otto nazionali qualificate dal 24 al 29 novembre.
Ci sarà anche la Germania, alla terza partecipazione consecutiva tra le migliori otto, con l’obiettivo di interrompere un’attesa che dura dal 1993, anno dell’ultimo successo tedesco nella competizione.
La presenza di Zverev alle Final 8 non è stata ancora ufficialmente confermata, ma quanto accaduto ad Halle ha mostrato quanto il tedesco tenga alla competizione.
E c’è anche un dettaglio che rende il suo impegno ancora più significativo: Zverev ha scelto di giocare in Davis appena una settimana dopo aver conquistato gli US Open, invece di prendersi un periodo di riposo dopo due settimane estremamente impegnative a New York.
Due vittorie in singolare, qualificazione conquistata e un messaggio molto chiaro.
Zverev sarà a Bologna con la Germania, se deciderà di esserci, ma la sua idea sulla Coppa Davis non cambia: la vera magia della competizione, per lui, resta quella vissuta ad Halle.
Marco Rossi
TAG: Alexander Zverev, Davis Cup, Davis Cup 2026
Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Fils
de Minaur
Rybakina
Sabalenka
Svitolina
Muchova
Swiatek
Loading ...
Mah non è detto, quando uno comincia a parlare non la smette più
Cazzata visto che fin dalle categorie under si fanno campionati a squadre i cui risultati sono spesso un vanto per chi,come i circoli, è protagonista del movimento. Se vogliamo ignorare un elemento storico di questo sport perché non lo si conosce non si dà certo un’opinione di valore.
Non ne ha vinte due?
Le cose evolvono, qualche volta in peggio e qualche volta in meglio. Per i nostalgici di sicuro la vecchia formula era più avvincente, con i match al meglio di 5 partite ( 4 singolari e 1 doppio ) e andata/ritorno delle nazionali. Di fatto con la formula attuale le squadre che dispongono di un doppio molto forte hanno più probabilità di andare avanti poiché gli basterebbe vincere anche solo una partita di singolo affidandosi poi completamente al doppio, contrariamente a prima dove dovevi vincere almeno 3 partite di singolo. Probabilmente hanno cambiato le cose per velocizzare il tutto ( nel volley anche hanno tolto il cambio palla ) pensando di rendere più appetibile lo spettacolo. C’è da dire che prima non si giocavano tutti i tornei che viceversa si giocano oggi, quindi c’era molto più tempo da dedicare alla preparazione fisica e le trasferte della Davis non incidevano più di tanto, ma oggi con il calendario estremamente compresso, le esibizioni ( tante ) e i molti soldi che girano ( chiedete a Panatta quanto vinse in denaro al Roland Garros nel 1976, 130.000 franchi francesi!!!) praticamente non si ha più lo spazio per fare una preparazione ottimale e di conseguenza gli infortuni fioccano. Ecco perché la Davis oggi forse è snobbata da molti, anche se poi lo spirito di squadra e l’orgoglio nazionale talvolta tornano a prevalere. Infine, devo dire di avere visto Zverev giocare davvero bene ( non allo Us Open, ma in Davis ).
L’ equivoco di fondo è che questa NON E’ UNA COMPETIZIONE, non ha niente a che spartire con la Davis, di cui sputtana brutalmente la memoria, niente a che vedere con i mondiali di calcio, o di nuoto, ecc.
E’ una lugubre parodia, ipocrita e pelosa, di una grande competizione del passato che non ci può più essere.
E’ una pagliacciata messa in piedi da quattro buffoni interessati, che fanno solo danni allo sport.
Ormai è lanciato e non lo ferma più nessuno a meno che non …fai ….
.. una ….
Quale obiettivo?? Il campo dará tutte le risposte. Certo che lo stop prolungato di Sinner, dopo quello di Alcaraz (che ora pare concluso positivamente), ha rimescolato le carte e può destare qualche preoccupazione. Non lo sappiamo al momento. Tutto lì.
Un gran castoro quantomeno intellettualmente onesto.
Cercare di capire prima di parlare mai, eh??
Il concetto che ha espresso è giusto… Bastava aggiungere che l’Italia è la nazionale più forte al mondo.
Credo che se fosse giocata negli Usa forse qualche trofeo in più saccoccia gli yankee lo avrebbero.
Tra l’altro un concetto che ha espresso pure Hewitt in tempi non sospetti
Il format è fallimentare..
gli orari non aiutano e il tifo, tranne la nazionale di casa è praticamente assente
Siamo sempre alle solite.
La vecchia formula era ovviamente più affascinante ma in un anno ti costringeva a giocare in 4 sessioni.
Alcaraz, Sinner, Zverev ecc le avrebbero giocate tutte e 4?
Mai nella vita, rischiando quindi di uscire anzitempo e non giocarla proprio.
La Coppa Davis è la più antica competizione a squadre nazionali dello sport moderno (quindi dire che il tennis non ha un afflato di squadra e semplicemente una sciocchezza), esistono da sempre gli incontri di doppio, che in inglese sono definiti “teams” ed in francese “équipe” proprio per enfatizzare l’aspetto di “squadra” che esiste in uno sport per tanti versi così individuale.
Pensare quanto ha lavorato il compianto Gianni Clerici per creare una cultura tennistica, scrivendo un’opera storico-critica per la quale è entrato nella Hall of Fame, e poi leggere queste fesserie scritte da gente che la racchetta l’ha vista in televisione….
Ma certo oggi la Valle dei Castori ha trovato il suo Gran Castoro….
Ritornerà presto a coprirsi….
Fra “stridor di denti” (cit.)
Beato te che hai il tempo di segnalare ..
Perché se Sinner gioca contro Alcaraz perde sicuro? E inviti gli altri a ragionare????
Off Topic.
Redazione, oggi avete tralasciato la finale di un WTA,Sau Paulo.
Ne riparliamo domani.
Tocca a me fare il vostro lavoro.
E lo avevo già segnalato stamattina che c’era questa finale recuperata oggi,dopo il maltempo di ieri.
Discorso della montagna? Si è limitato a esprimere in modo civile la sua opinione
Ma figurati se Sinner fa la Davis.
Come dice il suo fan club, ne ha vinte due.
Deve pensare a sè e ai suoi grandi obiettivi per il 2027.
La sinistra riparta da Zverev!
Non fa una piega.
Da quando ha vinto gli Slam comincia a parlare ed uscire più allo scoperto
Quando le finali erano a malaga andava bene?
Sinner batte Alcatraz, Cobolli batte Joder.
Per una volta ha totalmente ragione: la nuova ‘Davis’ è una cosa oscena, una competizione senza senso, la storia del tennis massacrata. Valore di questa schifezza degli ultimi anni pari a ZERO.
Ha ragione. È orribile questo formato.
Europei e mondiali di calcio…. Poi probabilmente molte altre manifestazioni Con la differenza che con la Davis è sempre l’Italia ad avere questo vantaggio – almeno per gli anni in cui le finali saranno in Italia
Guarda che Alcaraz può finire anche nel tabellone di Sinner. Il che significa che Zverev andrebbe in finale e Sinner no, ergo Zverev #1 a fine anno. Ma ragionate su quello che scrivete?
Guarda che Alcaraz può finire anche nel tabellone di Sinner. Il che significa che Zverev andrebbe in finale e Sinner no, ergo Zverev #1 a fine anno. Ma ragionate su quello che scrivete?
La Davis sarebbe anche il caso di cancellarla. Il tennis non è uno sport di bandiera né di squadra, e questa competizione è un residuo di quando girare il mondo anche solo per gli Slam era una fatica eccessiva pure per i migliori.
Ma sei serio?
Il format era lo stesso?
Vai a vederti gli avversari che gli azzurri hanno affrontato per per vincerla e i finalisti chi hanno dovuto affrontere senza poter oltretutto beneficiare del giorno di riposo.
P.S.: per non parlare degli scontri tra corazzate tipo tra cechi e yankees per ben due anni consecutivi con eliminazione prematura di una di esse e poi a Bologna ci vanno paesi come Austria e Korea, ora vediamo a chi verranno abbinate martedi.
Un pochino di onesta’ intellettuale non farebbe davvero male ogni tanto.
Alcaraz dal prossimo torneo sará al 100% del resto anche agli Open USA ha avuto un bel rientro in match 3 su 5. Il dubbio é Sinner, quando rientra ed in che condizioni. Per far fuori Zverev, Alcaraz può bastare. Penso che Zverev vendere cara la pelle, ma soccombe anche alle finals
@ walden (#4686219)
Ma sei davvero patetico… Cosa ci sarebbe da rosicare, nella fattispecie? Se avessi letto l’articolo non avresti scritto le tue solite boiate. Tu sei complessato, vedi i carri armati dei russi nel Triveneto e nel Sud-Tirol. Ma rilassati…
Il biondo russo/tedesco, se non tornano i due cannibali al 100×100, si prende Torino e poi il n.1 al mondo già a novembre.
Sornione, con i suo 12.000 rimbalzi alla battuta complessivi a NY, sta vivendo la migliore stagione della sua carriera!
Per la coppa Davis ha pienamente ragione. Una competizione arcaica, vetusta snaturata dal suo format storico che l’aveva resa epica, con match da leggenda!!
Oggi è uno show televisivo
Insuperabile…
fantastico, vai benissimo…sprezzo per ogni futura presa per il c…, pur di raggiungere l’obbiettivo….
Comunque anche con Sinner il match Italia Spagna sarebbe ostico, a ranghi completi ambo le squadre
Mah davo per scontato che Sinner non ci fosse, al momento non é possibile sapere la sua telenovela come si risolve ed anche in che stato di forma tennistica sará
Vedo che sei tornato alle previsioni disfattiste, bene, continua così che porti bene….
In sostanza, Zverev ha ragione. Con la vecchia formula era certo che una delle due squadre giocava in casa, e ciò favoriva l’interesse del pubblico. Inoltre il doppio aveva un peso di un quinto; ora pesa un terzo, ed è decisamente troppo.
Anche la vecchia formula, però, aveva difetti non banali.
sempre che a Bologna non si presenti Sinner (chiedere all’allenatore dell’Olanda: “quando ha capito che le cose si mettevano male?” – “Quando ho visto Sinner scendere dall’aereo”)
Se a Bologna va Alcaraz é molto probabile vinca la Spagna, la Germania ha una buona squadra ma nei singolari con Alcaraz / Jodar ha poche chances
Infatti tutte le nostre ultime coppe le abbiamo conquistate grazie al doppio
È diventato logorroico e manifesta il suo verbo come se fosse il discorso della montagna. I due campioni devono fare in fretta a tornare per farlo ritornare coi piedi sulla terra delle 10 sconfitte di fila.
Allora perchè la Spagna, che l’ha organizzata per 5 anni, l’ha vinta solo una volta (la prima)? Cari castori, continuate a rosicare, il rumore dei vostri incisivi è musica per le mie orecchie….
Mette già le mani avanti, secondo me non ci va a Bologna….fra breve tornerà nella cuccia dove stava sino a qualche mese fa….
Ma dai,anche un bambino vede che si tratta di una cosa che non sta in piedi. La coppa spesso è assegnata a chi ha i “vecchietti” del doppio più bravi enzo
E come potergli dare contro, ha pienamente ragione una competizione creata per dare tutti i vantaggi possobili ed immaginabili alla nazione organizzatrice a discapito di tutti gli altri partecipanti sin dal mese d8 febbraio.
Domanda per tutti, quale altra manifestazione sportiva cosente ad un paese di poter correre solo per tre giorni in casa propria (usufruendo anche del day-off) e tutti gli altri che sono costretti a dover andare in giro per il mondo da inizip stagione per poter pói essere presenti a novembre?
Sacrosante parole, come non essere d’accordo…
Il problema è che purtroppo ormai indietro non si può più ritornare.
Caro Sascha, sacrosante verità. E dette a margine di un successo sul campo, non come scuse a seguito di un’eliminazione.
Sono curioso di vedere in che modo verrai attaccato anche su queste basi…