Classifica ATP Italiani: Flavio Cobolli al n.6 del mondo

@ enzolab (#4672501)

No, la prima volta 20 minuti per riportare l’elenco che avevo trovato in rete su un foglio di calcolo poi aggiornarla è un attimo. Se speravi che avessi fatto chissà quale fatica mi dispiace, non le ho scolpite nel granito.

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da enzolab
Che valore ha il 6 posto in termini pratici? Nessuno, conta solo la vittoria. Di Panatta e Pietrangeli, si ricordano le vittorie, i piazzamenti si scordano subito. È qui entriamo nel ” ne abbiamo tre, ne abbiamo quattro etc” enzo

Senza guardare: quanti tornei ha vinto Gasquet e quali? Di lui si ricorda che è stato in top ten, che aveva un rovescio da urlo e che ha contribuito alla coppa Davis (con la vecchia formula): dei 250 vinti non si ricorda nessuno.
Per cui anche se a te non interessa questo è l’elenco degli italiani che sono entrati nei primi trenta:
Posizione | Giocatore | BR
1 Sinner (25) 1
2 Panatta 4
3 Musetti (24) 5
4 Berrettini (30) 6
4 Cobolli (24) 6
6 Barazzuti 7
7 Fognini 9
8 Bertolucci 12
9 Cecchinato (34) 16
9 Darderi (24) 16
11 Camporese 18
11 Gaudenzi 18
11 Seppi 18
14 Furlan 19
15 Cancellotti 21
15 Sonego (31) 21
17 Zugarelli 24
18 Volandri 25
19 Cané 26
19 Caratti 26
21 Starace 27
22. Arnaldi (25) 30
22 Ocleppo 30

Grazie per rispamiarmi di riscrivermeli.
Qui in evidenza, i giocatori in attività e la loro età.

@ Marco Tullio Cicerone (#4672427)

Immagino la faticaccia.

Scritto da enzolab
Che valore ha il 6 posto in termini pratici? Nessuno, conta solo la vittoria. Di Panatta e Pietrangeli, si ricordano le vittorie, i piazzamenti si scordano subito. È qui entriamo nel ” ne abbiamo tre, ne abbiamo quattro etc” enzo

Senza guardare: quanti tornei ha vinto Gasquet e quali? Di lui si ricorda che è stato in top ten, che aveva un rovescio da urlo e che ha contribuito alla coppa Davis (con la vecchia formula): dei 250 vinti non si ricorda nessuno.

Per cui anche se a te non interessa questo è l’elenco degli italiani che sono entrati nei primi trenta:

Posizione | Giocatore | BR
1 Sinner 1
2 Panatta 4
3 Musetti 5
4 Berrettini 6
4 Cobolli 6
6 Barazzuti 7
7 Fognini 9
8 Bertolucci 12
9 Cecchinato 16
9 Darderi 16
11 Camporese 18
11 Gaudenzi 18
11 Seppi 18
14 Furlan 19
15 Cancellotti 21
15 Sonego 21
17 Zugarelli 24
18 Volandri 25
19 Cané 26
19 Caratti 26
21 Starace 27
22 Arnaldi 30
22 Ocleppo 30

Cobolli n.6 a 50 punti dalla top five mi fa una certa piacevole impressione.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Santin

Scritto da Harlan
Che tristezza Nardi e Zepp fuori dai primi 200

Zeppieri non era una grande speranza, e inoltre, se non erro, ha avuto grossi guai fisici.
Nardi invece era una grande speranza, l’ho anche visto giocare dal vivo, e mi ha abbastanza impressionato. La sua sparizione mi addolora.

No, Zeppieri era una speranza, non grandissima, ma a un certo punto il potenziale era pari a quelli di Darderi.
Nardi era una speranza pari a Musetti, invece.
A me addolorano entrambe le scomparse, ma Zeppieri ha la scusante dell’incidente e ripetute ricadute che dalla quasi vittoria a Karlsruhe e top 100 assicurata, oltre un anno fa lo ha fatto precipitare. Continuando a crescere dopo Karlsruhe credimi ma in top 50 ci entrava in ciabatte e la top 20 non era affatto pergerina come obiettivo.
Nardi invece fa imbestialire.

Caro Com, Zeppieri era ben sopra sia Darderi che Cobolli, tu ricordi “il dramma di Karlsruhe”, ma io ricordo quello di Umag, quando solo i crampi lo fermarono in semifinale contro Alcaraz…e pensare che aveva scelto un tecnico di grande esperienza come Max Sartori, ma ogni volta che sembra ripartire arrivava una nuova mazzata…gli ultimi due anni sono stati un calvario, non credo siano molti i tennisti che a 24 anni hanno due RP.
Quanto a Nardi, su un altro thread segnalavo che la partita di oggi con Cinà potrebbe essere, per Luca, quella della svolta o del definitivo affossamento della carriera… sinceramente non so per chi fare il tifo…

Che valore ha il 6 posto in termini pratici? Nessuno, conta solo la vittoria. Di Panatta e Pietrangeli, si ricordano le vittorie, i piazzamenti si scordano subito. È qui entriamo nel ” ne abbiamo tre, ne abbiamo quattro etc” enzo

Scritto da Santin

Scritto da Harlan
Che tristezza Nardi e Zepp fuori dai primi 200

Zeppieri non era una grande speranza, e inoltre, se non erro, ha avuto grossi guai fisici.
Nardi invece era una grande speranza, l’ho anche visto giocare dal vivo, e mi ha abbastanza impressionato. La sua sparizione mi addolora.

No, Zeppieri era una speranza, non grandissima, ma a un certo punto il potenziale era pari a quelli di Darderi.

Nardi era una speranza pari a Musetti, invece.

A me addolorano entrambe le scomparse, ma Zeppieri ha la scusante dell’incidente e ripetute ricadute che dalla quasi vittoria a Karlsruhe e top 100 assicurata, oltre un anno fa lo ha fatto precipitare. Continuando a crescere dopo Karlsruhe credimi ma in top 50 ci entrava in ciabatte e la top 20 non era affatto pergerina come obiettivo.

Nardi invece fa imbestialire.

Scritto da Santin

Scritto da Harlan
Che tristezza Nardi e Zepp fuori dai primi 200

Zeppieri non era una grande speranza, e inoltre, se non erro, ha avuto grossi guai fisici.
Nardi invece era una grande speranza, l’ho anche visto giocare dal vivo, e mi ha abbastanza impressionato. La sua sparizione mi addolora.

Oddio, Zeppieri a un certo punto veniva visto come probabile rivale di Musetti. Ti parlo di quando erano entrambi agli esordi nei circuiti challenger. Ma anche dopo che Zepp vinse un set contro Alcaraz ad Umago ci fu un ritorno di fiamma dei tifosi. È stato anche a ridosso dei 100, due anni fa, e probabilmente ci sarebbe entrato, prima di avere problemi al polso che lo stanno ancora tormentando.
Sicuramente fino a tre anni fa era visto meglio di Cobolli

Scritto da Harlan
Che tristezza Nardi e Zepp fuori dai primi 200

Zeppieri non era una grande speranza, e inoltre, se non erro, ha avuto grossi guai fisici.
Nardi invece era una grande speranza, l’ho anche visto giocare dal vivo, e mi ha abbastanza impressionato. La sua sparizione mi addolora.

Scritto da Non tennista
L’idea che il nuovo numero 6 del ranking possa vincere gli USA open mi pare fattibile

sul fatto che possa vincere, sono d’accordo.
Però lo considero un evento estremamente improbabile, direi trascurabile.

Arnaldi è 34°? Credevo fosse 35° quindi subito fuori dalle teste di serie degli USO. È possibile che Cobolli becchi Matteo ai sedicesimi, stessa cosa per Musetti con Darderi

L’idea che il nuovo numero 6 del ranking possa vincere gli USA open mi pare fattibile

Che tristezza Nardi e Zepp fuori dai primi 200 😥