Wawrinka senza invito agli US Open: sfuma l’ultimo saluto a Flushing Meadows
23/08/2026 17:05 
26 commenti
26 commenti
Stan Wawrinka nella foto - Foto Getty Images
Una decisione destinata a far discutere. Stan Wawrinka non ha ricevuto una wild card per il tabellone principale degli US Open 2026 e non potrà quindi concedersi l’ultimo saluto al pubblico di Flushing Meadows nel torneo che dieci anni fa gli regalò uno dei momenti più importanti della carriera.
Il 41enne svizzero ha già annunciato che il 2026 sarà la sua ultima stagione nel circuito professionistico e nelle scorse settimane non aveva nascosto il desiderio di disputare ancora una volta lo Slam americano.
Wawrinka aveva infatti presentato direttamente la propria richiesta agli organizzatori: «Ho chiesto una wild card per gli US Open. Spero di poterci giocare un’ultima volta», aveva spiegato nel mese di luglio.
La risposta della USTA è però stata negativa.
Le ultime due opportunità disponibili sono finite nelle mani di Darwin Blanch e Patrick Kypson. Blanch ha beneficiato dello spazio liberatosi dopo che Martin Damm, inizialmente destinatario di una wild card, è riuscito a entrare direttamente nel tabellone in seguito ai forfait; l’ultimo invito è stato invece assegnato a Kypson.
Una decisione particolarmente dolorosa per Wawrinka considerando il suo rapporto con New York.
Lo svizzero ha disputato 17 edizioni degli US Open e nel 2016 conquistò il titolo battendo in finale Novak Djokovic. Fu il terzo e ultimo Slam della sua carriera dopo l’Australian Open 2014 e il Roland Garros 2015.
Proprio per questo in molti si aspettavano un trattamento simile a quello ricevuto durante gli altri Slam della sua stagione d’addio.
Wawrinka ha infatti potuto salutare Australian Open, Roland Garros e Wimbledon grazie alle rispettive wild card. A Melbourne si era spinto fino al terzo turno, mentre a Parigi e Londra era uscito all’esordio.
A Wimbledon, contro Matteo Berrettini, è così arrivata quella che a questo punto resterà l’ultima partita Slam della carriera dello svizzero.
La scelta degli US Open
La USTA aveva inizialmente annunciato sette delle otto wild card del tabellone maschile. Tra queste figuravano diversi giovani statunitensi e due posti legati agli accordi di reciprocità con le federazioni francese e australiana.
È quindi importante sottolineare che la presenza di Gael Monfils, anche lui all’ultima stagione della carriera, non rappresenta propriamente una scelta effettuata “al posto” di Wawrinka: l’invito del francese deriva dall’accordo tra USTA e Federazione francese. Lo stesso principio vale per il posto riservato al tennis australiano.
L’attenzione era invece concentrata sull’ultima wild card discrezionale. Wawrinka sembrava uno dei candidati naturali, ma gli organizzatori hanno deciso di affidarla all’americano Patrick Kypson, attualmente intorno alla posizione numero 115 del ranking mondiale.
Sui social la decisione ha provocato numerose critiche, con diversi appassionati e addetti ai lavori che avrebbero preferito vedere gli organizzatori concedere al campione del 2016 un ultimo ingresso sull’Arthur Ashe Stadium.
Wawrinka aveva persino programmato la propria preparazione pensando a New York. A luglio aveva spiegato che, in caso di wild card, avrebbe disputato il Challenger di Cancun proprio per arrivare preparato agli US Open.
Il piano non si concretizzerà.
L’ultima apparizione dello svizzero a Flushing Meadows resterà quindi quella del 2024, quando venne sconfitto al primo turno dall’italiano Mattia Bellucci per 6-4 7-6(5) 6-3.
Dieci anni dopo il trionfo su Djokovic, Stan Wawrinka non avrà dunque la possibilità di salutare sul campo il pubblico degli US Open. Una scelta perfettamente legittima dal punto di vista regolamentare, ma che inevitabilmente lascia un po’ di amarezza pensando al peso dello svizzero nella storia recente del torneo e del tennis mondiale.
Marco Rossi
TAG: Stan Wawrinka, Us Open, US Open 2026
Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Auger-Aliassime
Fils
de Minaur
Rybakina
Sabalenka
Svitolina
Muchova
Swiatek
Loading ...
E’ esattamente questo il paragone giusto da fare sei te che non ci arrivi.
Wawrinka ha vinto 3 slam su 4 tra cui questo e ai tempi dei più forti.
Adesso avrebbe partecipato per l’ultima volta visto che è il suo ultimo anno, invece hanno preferito buttare una WC a una che non è assolutamente più competitiva da anni ma si salva dal fatto che è il doppio di quasi tutte ed è americana. Quindi un palese favoritismo per una connazionale e per un operazione commerciale e di puro capriccio nei confronti di una ex stella.
Mi sa che hai sbagliato williams
esatto: credo sia questo il punto cruciale
Venus ne ha 46. Stan 41. E se guardiamo agli ultimi anni in giro per il tour ne ha prese molte di più Stan. Aggiungerei poi che il.peso tra i due è diverso nella storia del tennis e direi anche commerciale : banalmente oggi Venus può ancora vendere biglietti a differenza dello svizzero che vegets nel tour senza fare risultati da almeno 9 anni
la williams oltre a essere americana è la tennista più vincente di sempre quindi non ha molto senso il paragone. che andrebbe fatto con stephens per esempio
se hai bisogno di una wc per partecipare vuol dire che sei lontano dalle posizioni che contano e di molto quindi non sei molto competitivo però non darla a lui per favorire un Kypson che probabilmente non avrebbe superato nemmeno le qualificazioni non ha molto senso. C’è anche da dire che ha ricevuto 3 wc negli altri slam quest’anno e quindi non può proprio lamentarsi
Assolutamente wc da concedere a Stan !!!
Comportamento ripugnante da parte dell’organizzazione !!!
Per carità, in cambio poté salutare Uuimbeldon e nel cambio ci ha guadagnato.
Però là che non sta nell’albo d’oro lo invitarono, qui dove il suo nome c’è, a pieno diritto, no: per me è un controsenso.
Cafonazzi americani. Però alla 50enne venus gliela danno senza problemo. Che disgusto
Ben fatto.
non capisco perchè ancora a parlare di Wawrinka dopo quello che ha detto di Sinner. O MA CI FATE APPOSTA ?
Avrebbero potuto dimostrarsi magnanimi e dei signori concedendogliela. Ma stiamo parlando della cricca slam e degli americani.
Ma la Williams sì mi raccomando.
Schifosi
Poteva cmq fare le quali
Adesso anche basta! Ha 200 anni e non si ritira mai.
Una porcata.
E non aggiungo nulla
Aveva ricevuto WC agli US Open già nel 2024 quando perse da Bellucci
Con fortuna avrebbe (forse!) potuto passare 1 turno di quali ma non il secondo…
…appunto sta sempre ad elemosinare le WC, ma lui è un MILIONARIO e dovrebbe rispettare il BISOGNO dei giovani giocatori che si sono indebitati per provare a diventare professionisti!
Per rispetto “dovuto” a Wawrinka dovrebbe essere sempre garantito un posto… ma in TRIBUNA D’ONORE!
Poteva fare le quali
fine 2020 e inizio 2021 era n.18, per metà 2021 è stato top 50, poi a marzo 2021 si è fermato un anno per infortunio, ed è rientrato a marzo 2022 col pr, mettendoci un altro anno a risalire al numero 40 a settembre 2023.
quindi i dati esposti in precedenza sono quantomeno inesatti. a parte che un grande campione come wawrinka andrebbe considerato sempre con rispetto, per me può avere una wc assegnata da qui a 50 anni per ogni torneo.
Concordo che ultimanente Waw abbia abusato di Wild Card.
Peró questa era l’ultima ultima.
Uno col suo curriculum e che ha ancora estimatori per l’eleganza del colpo, l’avrebbe meritata piú dei giovani locali. E comunque piú di Monfils, che passa solo perché é Francese e non Svizzero.
Questa WC andava data. Alcune di quelle date finora no. Ma questa si
ma sei davvero sicuro? A memoria fino a un anno fa Wawrinka era in top-100 o aveva il pr
Meno male, vagabonda da anni fra le WC
A Wimbledon, la genesi del tennis, non ci hanno pensato due volte a invitarlo, malgrado non fosse arrivato mai oltre i quarto, in America, la patria dei petroldollari e del tutto che si riduce in denaro, era prevedibile che non gli avrebbero concesso una wc, malgrado lo abbia vinto quel torneo
“Una scelta perfettamente legittima dal punto di vista regolamentare, ma che inevitabilmente lascia un po’ di amarezza pensando al peso dello svizzero nella storia RECENTE (?) del torneo e del tennis mondiale”.
ATTENZIONE: lo svizzero ha sfiorato la top-50 per 1 anno ma è rimasto over-80 negli ultimi 6 anni.
L’ULTIMO titolo vinto (a parte 1 Challenger nel ’20) risale al ’17 (un 250 a Ginevra) e la vittoria ad USO risale al 2016.
Ormai sono 6 anni che non vince 1 titolo ma ha fatto il record mondiale di WC…
…senza tutti questi DOVUTI (???) regali forse si sarebbe ritirato prima, credo 😉
Il problema di wawrinka ê che da almeno due o tre anni che gli organizzatori gli danno wild card pensando ” è sicuramente l’ultima ” e poi va avanti …
Da una parte dispiace però è dai 38 anni in su che andava avanti a wild card
Te l’hanno rubata Stan, te la meritavi