Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 13 Agosto 2026

@ Lavo Camicie Nuove Gratis (#4666751)

Citofonare Bellucci che ringrazia

Scritto da Purple Rain

Scritto da walden
Comincio a pensare che Cinà abbia bisogno di cambiare qualcosa. Perdere una partita come questa, sul 52 e 4 Mp sulla battuta di Schoolkate (che peraltro ha fatto un ace sulla seconda, ma sul quarto MP, su una seconda, Federico ha fatto il classico errore da pollo), per poi perdere il servizio nel game successivo facendo solo errori, denota un chiaro limite non tecnico, come dicono i soliti c…oni, ma un limite mentale e, continuo a ripetere, fisico: dopo un’ora e mezza di match non ne ha più ciondola lungo il campo, non si capisce se sia una tattica (peraltro, piuttosto ingenua) per ingannare l’avversario, oppure perchè proprio è allo stremo. E poi qualcuno gli ha mai parlato di linguaggio non verbale, cambio campo al tb, non si ferma un attimo e va subito a prendere posizione, mentre l’australiano si ferma, beve, si concentra, etc.
Bisogna cambiare, ha fatto mesi di terra battuta con risultati miseri, persino Nardi, con la sua pigrizia e senza un vero coach, alla sua età era meglio.
Vediamo come va alle Q degli USO, ma ho sensazioni piuttosto negative…ma magari mi sbaglio.

Cambio coach!

Tu cambia forum, c’è quello della ruzzola marchigiana che ti aspetta

@ Lavo Camicie Nuove Gratis (#4666751)

Con questo caldo + che altro serve qualcuno che le stira. Se pretendevi una risposta seria dovevi scrivere qualcosa di serio.

Scritto da walden
Comincio a pensare che Cinà abbia bisogno di cambiare qualcosa. Perdere una partita come questa, sul 52 e 4 Mp sulla battuta di Schoolkate (che peraltro ha fatto un ace sulla seconda, ma sul quarto MP, su una seconda, Federico ha fatto il classico errore da pollo), per poi perdere il servizio nel game successivo facendo solo errori, denota un chiaro limite non tecnico, come dicono i soliti c…oni, ma un limite mentale e, continuo a ripetere, fisico: dopo un’ora e mezza di match non ne ha più ciondola lungo il campo, non si capisce se sia una tattica (peraltro, piuttosto ingenua) per ingannare l’avversario, oppure perchè proprio è allo stremo. E poi qualcuno gli ha mai parlato di linguaggio non verbale, cambio campo al tb, non si ferma un attimo e va subito a prendere posizione, mentre l’australiano si ferma, beve, si concentra, etc.
Bisogna cambiare, ha fatto mesi di terra battuta con risultati miseri, persino Nardi, con la sua pigrizia e senza un vero coach, alla sua età era meglio.
Vediamo come va alle Q degli USO, ma ho sensazioni piuttosto negative…ma magari mi sbaglio.

Cambio coach!

Gentilmente qualcuno sa come sta la Grant e quando rientrerà? Grazie

Scritto da enzolab
@ JannikUberAlles (#4666693)
Mettere Musetti avanti a Fognini è veramente da incompetenti. Fabio ha vinto 9 tornei, Musetti non vince niente da 4 anni ed ha iniziato il declino. enzo

Hai presente il fatto che Fognini ha raggiunto il suo top con la vittoria a Montecarlo, quando stava per compiere 32 anni? Io ho adorato Fognini, ma per il confronto tra la carriera sua e quella di Musetti credo si debba aspettare ancora qualche anno.

Scritto da enzolab
È tornata, Matilde Paoletti. Peccato è stata una promessa 4 anni fa, oggi a 23 anni, puó solo vivacchiare. L’ho vista giocare e c’ho anche parlato al torneo di Palermo di 3 o 4 anni fa, non ricordo bene. Ragazza bella, gentile, disponibile, poi è sparita, sembra per una serie di infortuni. Auguri di poter gareggiare a buon livello enzo

A 23 anni, non è ormai tennisticamente vecchia? e con gli infortuni che ha avuto, non è anche gracilina? poi, dopo Paolini anche Paoletti; non è cacofonico?

È tornata, Matilde Paoletti. Peccato è stata una promessa 4 anni fa, oggi a 23 anni, puó solo vivacchiare. L’ho vista giocare e c’ho anche parlato al torneo di Palermo di 3 o 4 anni fa, non ricordo bene. Ragazza bella, gentile, disponibile, poi è sparita, sembra per una serie di infortuni. Auguri di poter gareggiare a buon livello enzo

Scritto da Lavo Camicie Nuove Gratis
Secondo voi, perché gli italiani perdono quasi sempre nel tiebreak decisivo? Tra ieri e oggi è la terza volta, ma ho notato che succede spesso. Potrebbe essere che paghiamo sul piano dell’emotività? Grazie in anticipo!

Molto probabilmente hai seri problemi nel conteggiare gli eventi. Se poi volevi provocare (dico se) allora hai seri problemi… punto e basta.

Scritto da Ste67
@ Lavo Camicie Nuove Gratis (#4666751)l’avversario di Cina’ un anno fa era top 100…ed è un 2001…quindi…è andata male ma è sempre esperienza…

l’esperienza è sempre buona…poi bisogna anche vincere le partite…

Quando perdi la maggior parte delle volte, specialmente ad inizio carriera, può diventare una barriera psicologica non riuscire mai a vincere i punti importanti, e con il tempo anche se migliori diventa sempre più difficile da superare.

@ JannikUberAlles (#4666735)

Esagerato, io Pietrangeli l’ho visto giocare un paio di volte. . Hai detto bene sul nome della madre, una nobildonna russa. enzo

@ JannikUberAlles (#4666693)

Mettere Musetti avanti a Fognini è veramente da incompetenti. Fabio ha vinto 9 tornei, Musetti non vince niente da 4 anni ed ha iniziato il declino. enzo

@ Lavo Camicie Nuove Gratis (#4666751)

La maggio parte non regge la distanza, Cinà è uno di questi. L’ha dimostrato in svariate occasioni. Con Cinà siamo ormai al: avanti un altro enzo

@ Lavo Camicie Nuove Gratis (#4666751)l’avversario di Cina’ un anno fa era top 100…ed è un 2001…quindi…è andata male ma è sempre esperienza…

Cinà come al solito

Scritto da Lavo Camicie Nuove Gratis
Secondo voi, perché gli italiani perdono quasi sempre nel tiebreak decisivo? Tra ieri e oggi è la terza volta, ma ho notato che succede spesso. Potrebbe essere che paghiamo sul piano dell’emotività? Grazie in anticipo!

Io vista la profondità tecnica della.domanda..
Mi concentrerei + sulle Camcie nuove da Lavare (Gratis)

Scritto da Lavo Camicie Nuove Gratis
Secondo voi, perché gli italiani perdono quasi sempre nel tiebreak decisivo? Tra ieri e oggi è la terza volta, ma ho notato che succede spesso. Potrebbe essere che paghiamo sul piano dell’emotività? Grazie in anticipo!

Fattelo pagare il lavaggio delle camicie.

E col ricavato investi in un libricino di aritmetica. Può tornare utile quando ti capita di leggere le statistiche

Comunque se davvero fosse merito della Fitp che abbiamo 4 top 20, non capisco come da 1 2 anni non c è praticamente nessun giovane, neanche discreto, all orizzonte. Con il manico , la tecnica, il tennis, la testa, o ci nasci o niente. Si chiama caso. Come pure in Italia non stanno proprio nascendo nel calcio giocatori come Baggio Totti del Piero. Non ha senso che Binaghi si vanti e parli alla prima persona plurale dei successi azzurri

Secondo voi, perché gli italiani perdono quasi sempre nel tiebreak decisivo? Tra ieri e oggi è la terza volta, ma ho notato che succede spesso. Potrebbe essere che paghiamo sul piano dell’emotività? Grazie in anticipo!

@ Federico (#4666668)

Si, la pagina degli Itf dovrebbe esserci, ma soprattutto dovrebbero esserci gli itf da 75.000 S femminili quando per il challenger maschile 50.000 S di Roccabernarda si mettono persino le quali….

Dai, vediamo se il prossimo anno con altre 3 wc nei tabelloni principali dei master mille, il nostro Cinà spiccherà il volo…sennò sarà per il 2028, che fretta c’è….

Scritto da Joeblacks The original
@ JannikUberAlles (#4666693)
Pietrangeli ti apparirà in sonno stanotte e non sarà un bel sogno ahahhahaha

L’immenso Pietrangeli non è inscrivibile nel “crudo” tennis del computer perché appartiene all’Olimpo dei semidei dello sport!

Parliamo di:
– #3 al mondo (1959, 1960) secondo i Tommasi-Clerici dell’epoca, molto competenti ma sicuramente non-astemi
– nr. 67 titoli di cui quasi 60 non esistono più nel calendario (alcuni in luoghi difficilmente raggiungibili anche per gli esploratori)
– un giocatore COMPLETO COME NESSUNO, capace di vincere in singolare, doppio e pure nel “misto” (anche nello Slam del Roland Garros)
– FINALISTA di Davis Cup nel 1960 e 1961
– CAPITANO non giocatore della squadra azzurra di Davis Cup, vincente nel 1976 e finalista nel 1977
– eccetera eccetera

Nicola Chirinsky ci guarda da lassù e protegge il tennis italiano (un po’ meno Sinner che forse non gli è mai stato particolarmente simpatico, forse perché troppo introverso per un uomo di spettacolo – in campo e fuori – come il fuoriclasse di Tunisi).

Cina’ sulle orme di Brancaccio negli ultimi due tornei. Sconfitte ultimamente davvero dolorose.
Ora testa agli US Open.

E Federico disse .carissimi amici di live tennis,sono a conoscenza delle grandi aspettative che avete su di me,ma attualmente questo è quel che passa il convento!e come scrisse il grande Pirandello.. così è se vi pare.Ad maiora!

Scritto da Ging89
Solo io sono un pò preoccupato per il tennis italiano? Sinner sembra che sia stato solo una chimera, ad oggi l’Italia non è interessata a vincere
Oggi io vedo un tennista italiano 14enne che che si chiama Diego Tarlazzi, gioca bene ma ha il rovescio ad una mano e gioca su solo terra, su cemento ha una grande difficoltà a trovare l’anticipo che permetterebbe di giocare bene sulla superficie
Ecco in generale noto che nonostante Sinner abbia dato un imprinting su come dev’essere allevato un tennista(crescere su cemento, apertura corta, colpi lineari e filanti, sempre anticipare la palla) comunque l’Italia continua ad insegnare un tennis antiquato e da terra e la prova è da ricercare nei dati ATP: a parte Sinner tutti gli altri italiani(compreso Berrettini) hanno più sconfitte che vittorie su cemento! A Musetti viene rimproverato di essere troppo passivo ma è semplicemente una conseguenza del fatto di essere cresciuto su terra che è una superficie che non ti insegna l’anticipo ma ti insegna a stare lontano ed a fare il toppone di dritto
E anche l’Italia comunque ha 22 tornei Challenger ma sono TUTTI su terra, 0 su cemento e le conseguenze si notano anche sui più giovani: Federico Cina e Vasami(I due tennisti italiani più promettenti) non hanno colpi con grande penetrazione ma hanno colpi molto arrotato
Voi probabilmente direte che non c’è nulla di male nel produrre tennisti terraioli ma chi è terraiolo ormai è tagliato fuori da molti tornei dato che 1 solo slam è su terra e che il 70% dei tornei ATP è sul cemento ed è in forte aumento
Quindi la mia domanda è: con un modo ancora di insegnare il tennis molto antiquato tra topponi e rovescio ad una mano(che è un colpo morto), dopo Sinner l’Italia avrà un tennista comunque di alto livello? La risposta sembra essere no ma io vedo che ai coach italiani nemmeno interessa, io vado spesso ad una scuola tennis in periferia di Roma ed i coach mi dicono sempre che si vergognano di avere un italiano come Sinner vincere gli slam e che comunque si stava meglio quando l’Italia aveva 0 tennisti in top 100 perché “si era noi stessi e non ci si piegava ai noiosi dogmi del tennis moderno”
Non so voi però io sono triste a pensare che dopo Sinner l’Italia non avrà più nessuno ad alto livello
Ma appunto io li vedo i MAESTRI ITALIANI NEI CIRCOLI(ROMA PRECISAMENTE, SONO ROMANO) e vedo che NON SI AGGIORNANO anzi NON VOGLIONO AGGIORNARSI, ieri il maestro di circolo mi ha detto che piuttosto che guardare una partita di Jodar si guarda con la videocassetta una partita di Paolo Canè che lui considera la vera essenza del tennis italiano.
Ma se non si aggiornano che speranze abbiamo di avere giocatori decenti dopo Sinner? Sinner è il messia che ha indicato la strada da seguire ma gli altri sono impegnati a riguardarsi le partite anni 70 di Panatta
Cioè se voi ci riflettete la maggior parte dei giocatori decenti anni 80 e 90 più Sinner più Paolini più ora Tyra Grant li ha portati Piatti. Cioè di fatto Piatti ha tenuto su il movimento italiano ma cosa succederà al tennis italiano quando Piatti(l’unico coach italiano sempre aggiornato) mo.irà?
Qualcuno qui mi ha risposto che il motivo dei 0 campi in cemento sia “che costa tanto riconvertire quindi non possiamo avere i tornei in cemento perché costoso”: il cemento è la superficie CON MENO COSTI, non ha bisogno di manutenzione, I costi di gestione del cemento sono minori di quelli della terra.
In più se c’è un momento dove fare un sacrificio economico è questo. Non esisterà MAI PIÙ un momento economico più Florido di questo per federazione e circoli.
Ma il discorso economico è solo una scusa, la verità è che per il coach italiano medio se tu giochi sul cemento sei uno schifosi criminale. Vi siete accorti che da quando Filippo Romano ha assunto Gipo Arbino(ex coach Sonego) lui gli ha fatto smettere categoricamente di fare tornei su cemento(dove guadagna punti) ed ha iniziato a fare SOLO tornei su terra(dove perde sempre al primo turno)?
Se il discorso economico fosse la causa per cui non ci sono tornei su cemento mi spiegate perché la società che organizza i tornei spagnoli challenger su cemento a Tenerife è una società italiana? La Mef. Oltretutto lo sponsor di Nakashima è FILA che è italiano anch’esso!
In un mondo in cui le società italiane organizzano tornei all’estero e RIESCONO a sponsorizzare un finalista 1000 AMERICANO mi volete VENIRE A DIRE CHE NON CI SONO I SOLDI PER CONVERTIRE 10 CAMPI DA TERRA BATTUTA IN CEMENTO? ne bastano 10 per fare un torneo eh.
In un mondo tennistico dove l’Italia si compra le ATP FINALS, la Davis, le Next Gen, un torneo 250 su erba(superficie costosissima da mantenere), organizza il torneo di Gaiba su erba, ha i soldi per pagare 22 challenger alla ITF. In un mondo del genere mi volete dire che non si hanno i soldi per organizzare dei challenger in cemento? Dai su non mentiamo a noi stessi.
La Spagna a livello tennistico ha molti meno soldi di noi, addirittura hanno venduto il 1000 di Madrid alla IMG eppure hanno dei tornei Challenger in cemento.
Il discorso che qualche utente ha provato a farmi qui riguardo i soldi non regge

Ma non lavori mai?

Scritto da Federico

Scritto da Il GUEst
Non commento mai il tennis femminile solitamente, ma mi stanno molto a cuore le carriere devastate dagli infortuni, quindi un bel brava a Matilde Paoletti che vince 6-0 6-0 il suo secondo turno e vola ai quarti di un W75

E tutto questo mentre su Livetennis la pagina degli italiani nei tornei ITF appare e scompare…

Quando giocano i Master o gli Slam non la mettono, sono anni che è così

Scritto da Razzotto
Altra sconfitta veramente allucinante per Cinà. Che fatica

anche se fa un caldo… agghiacciante! questo è sulla stessa lunghezza d’onda di Nardi…

Scritto da Pino
Cinà 4 match point falliti ed ora rischia seriamente di perdere

Cina non arriverà mai tra i primi 50! Veramente troppo limitato col dritto

Comincio a pensare che Cinà abbia bisogno di cambiare qualcosa. Perdere una partita come questa, sul 52 e 4 Mp sulla battuta di Schoolkate (che peraltro ha fatto un ace sulla seconda, ma sul quarto MP, su una seconda, Federico ha fatto il classico errore da pollo), per poi perdere il servizio nel game successivo facendo solo errori, denota un chiaro limite non tecnico, come dicono i soliti c…oni, ma un limite mentale e, continuo a ripetere, fisico: dopo un’ora e mezza di match non ne ha più ciondola lungo il campo, non si capisce se sia una tattica (peraltro, piuttosto ingenua) per ingannare l’avversario, oppure perchè proprio è allo stremo. E poi qualcuno gli ha mai parlato di linguaggio non verbale, cambio campo al tb, non si ferma un attimo e va subito a prendere posizione, mentre l’australiano si ferma, beve, si concentra, etc.
Bisogna cambiare, ha fatto mesi di terra battuta con risultati miseri, persino Nardi, con la sua pigrizia e senza un vero coach, alla sua età era meglio.
Vediamo come va alle Q degli USO, ma ho sensazioni piuttosto negative…ma magari mi sbaglio.

@ JannikUberAlles (#4666693)

Pietrangeli ti apparirà in sonno stanotte e non sarà un bel sogno ahahhahaha

Sono veramente preoccupato per Cinà dopo questa assurda sconfitta

Altra sconfitta veramente allucinante per Cinà. Che fatica

Scritto da Ging89
Solo io sono un pò preoccupato per il tennis italiano? Sinner sembra che sia stato solo una chimera, ad oggi l’Italia non è interessata a vincere
Oggi io vedo un tennista italiano 14enne che che si chiama Diego Tarlazzi, gioca bene ma ha il rovescio ad una mano e gioca su solo terra, su cemento ha una grande difficoltà a trovare l’anticipo che permetterebbe di giocare bene sulla superficie
Ecco in generale noto che nonostante Sinner abbia dato un imprinting su come dev’essere allevato un tennista(crescere su cemento, apertura corta, colpi lineari e filanti, sempre anticipare la palla) comunque l’Italia continua ad insegnare un tennis antiquato e da terra e la prova è da ricercare nei dati ATP: a parte Sinner tutti gli altri italiani(compreso Berrettini) hanno più sconfitte che vittorie su cemento! A Musetti viene rimproverato di essere troppo passivo ma è semplicemente una conseguenza del fatto di essere cresciuto su terra che è una superficie che non ti insegna l’anticipo ma ti insegna a stare lontano ed a fare il toppone di dritto
E anche l’Italia comunque ha 22 tornei Challenger ma sono TUTTI su terra, 0 su cemento e le conseguenze si notano anche sui più giovani: Federico Cina e Vasami(I due tennisti italiani più promettenti) non hanno colpi con grande penetrazione ma hanno colpi molto arrotato
Voi probabilmente direte che non c’è nulla di male nel produrre tennisti terraioli ma chi è terraiolo ormai è tagliato fuori da molti tornei dato che 1 solo slam è su terra e che il 70% dei tornei ATP è sul cemento ed è in forte aumento
Quindi la mia domanda è: con un modo ancora di insegnare il tennis molto antiquato tra topponi e rovescio ad una mano(che è un colpo morto), dopo Sinner l’Italia avrà un tennista comunque di alto livello? La risposta sembra essere no ma io vedo che ai coach italiani nemmeno interessa, io vado spesso ad una scuola tennis in periferia di Roma ed i coach mi dicono sempre che si vergognano di avere un italiano come Sinner vincere gli slam e che comunque si stava meglio quando l’Italia aveva 0 tennisti in top 100 perché “si era noi stessi e non ci si piegava ai noiosi dogmi del tennis moderno”
Non so voi però io sono triste a pensare che dopo Sinner l’Italia non avrà più nessuno ad alto livello
Ma appunto io li vedo i MAESTRI ITALIANI NEI CIRCOLI(ROMA PRECISAMENTE, SONO ROMANO) e vedo che NON SI AGGIORNANO anzi NON VOGLIONO AGGIORNARSI, ieri il maestro di circolo mi ha detto che piuttosto che guardare una partita di Jodar si guarda con la videocassetta una partita di Paolo Canè che lui considera la vera essenza del tennis italiano.
Ma se non si aggiornano che speranze abbiamo di avere giocatori decenti dopo Sinner? Sinner è il messia che ha indicato la strada da seguire ma gli altri sono impegnati a riguardarsi le partite anni 70 di Panatta
Cioè se voi ci riflettete la maggior parte dei giocatori decenti anni 80 e 90 più Sinner più Paolini più ora Tyra Grant li ha portati Piatti. Cioè di fatto Piatti ha tenuto su il movimento italiano ma cosa succederà al tennis italiano quando Piatti(l’unico coach italiano sempre aggiornato) mo.irà?
Qualcuno qui mi ha risposto che il motivo dei 0 campi in cemento sia “che costa tanto riconvertire quindi non possiamo avere i tornei in cemento perché costoso”: il cemento è la superficie CON MENO COSTI, non ha bisogno di manutenzione, I costi di gestione del cemento sono minori di quelli della terra.
In più se c’è un momento dove fare un sacrificio economico è questo. Non esisterà MAI PIÙ un momento economico più Florido di questo per federazione e circoli.
Ma il discorso economico è solo una scusa, la verità è che per il coach italiano medio se tu giochi sul cemento sei uno schifosi criminale. Vi siete accorti che da quando Filippo Romano ha assunto Gipo Arbino(ex coach Sonego) lui gli ha fatto smettere categoricamente di fare tornei su cemento(dove guadagna punti) ed ha iniziato a fare SOLO tornei su terra(dove perde sempre al primo turno)?
Se il discorso economico fosse la causa per cui non ci sono tornei su cemento mi spiegate perché la società che organizza i tornei spagnoli challenger su cemento a Tenerife è una società italiana? La Mef. Oltretutto lo sponsor di Nakashima è FILA che è italiano anch’esso!
In un mondo in cui le società italiane organizzano tornei all’estero e RIESCONO a sponsorizzare un finalista 1000 AMERICANO mi volete VENIRE A DIRE CHE NON CI SONO I SOLDI PER CONVERTIRE 10 CAMPI DA TERRA BATTUTA IN CEMENTO? ne bastano 10 per fare un torneo eh.
In un mondo tennistico dove l’Italia si compra le ATP FINALS, la Davis, le Next Gen, un torneo 250 su erba(superficie costosissima da mantenere), organizza il torneo di Gaiba su erba, ha i soldi per pagare 22 challenger alla ITF. In un mondo del genere mi volete dire che non si hanno i soldi per organizzare dei challenger in cemento? Dai su non mentiamo a noi stessi.
La Spagna a livello tennistico ha molti meno soldi di noi, addirittura hanno venduto il 1000 di Madrid alla IMG eppure hanno dei tornei Challenger in cemento.
Il discorso che qualche utente ha provato a farmi qui riguardo i soldi non regge

Oddio, io a sparare minchiate sono un maestro,a tu mi batti con distacco

Cinà 4 match point falliti ed ora rischia seriamente di perdere

Quante malinconiche considerazioni, dai, su con la vita, verranno tempi migliori enzo

Scritto da Tennisforever
@ Ging89 (#4666575)
« Non so voi però io sono triste a pensare che dopo Sinner l’Italia non avrà più nessuno ad alto livello« 
Non posso prevedere il dopo ma penso che il futuro si scrive adesso .
Riguardo l’alto livello ad oggi l’Italia è nel gruppo di testa e spesso la prima.
Un esempio tra tanti.
Qualificazione ai quarti di finale slam
2022-2026
Italia 26 6 tennisti , Stati Uniti 23 7 tennisti ,Spagna 17 3 tennisti , Russia 16 4 tennisti,
Argentina 1 (2023) Francia 1 (2022)
Qualificazione ai quarti di finale slam
2024-2026
ITALIA 20-6 tennisti
USA 14-5 tennisti
SPAGNA 10-2 tennisti
RUSSIA 5-3 tennisti ARGENTINA – FRANCIA –

Purtroppo per “colpa” di Sinner (che grazie a Dio ma soprattutto a Siglinde & HansPeter esiste ed è ITALIANO) quello che sarebbe stato ORO per il tennis italiano di 10 anni fa…

…oggi ci sembra che valga meno del FERRO 🙁

Ecco la classifica dei migliori italiani di sempre e l’anno del loro BR:

#1 Sinner 2024
#4 Panatta 1976
#5 Musetti 2026
#6 Berrettini 2022
#7 Barazzutti 1978
#9 Fognini 2019
#9 Cobolli 2026
#12 Bertolucci 1973
#16 Cecchinato 2019
#16 Darderi 2026
#18 Camporese 1992
#18 Gaudenzi 1995
#18 Seppi 2013
#19 Furlan 1996
#21 Cancellotti 1985
#21 Sonego 2021
#24 Zugarelli 1976
#25 Volandri 2007

Non abbiamo MAI avuto un #1 in Italia e MAI nessuno che abbia vinto 30 titoli, 5 Slam, tutti i Masters 1000, le Finals, 2 Davis Cup, ecc.

Forse non basterà neppure aspettare altri 50 anni per vederne un altro!

Intanto direi di godercelo 😉

Mentre gli xenofili continueranno a contare i record dei Fab-Four e magari a riguardare i vecchi incontri rimpiangendo i “bei tempi andati” per sempre…

…ad ognuno il suo!!!

Scritto da walden

Scritto da Il GUEst

Scritto da S.C.
@ Ging89 (#4666575)
Non entro nella valutazione del tuo pensiero, perché concordo su alcune riflessioni ma altre non le reputo verosimili.
Vorrei solo precisare qualche dato, essendo stati comunicati da te in modo sbagliato:
1. Sui 22 Challenger organizzati in Italia nel 2026, tu affermi che TUTTI sono su terra battuta. In realtà, due sono organizzati sul cemento (Olbia outdoor, Cesenatico indoor) e se non avessero spostato Bergamo da novembre 2026 a febbraio 2027 (a causa dell’upgrade), ne avremmo avuti tre sul cemento.
2. L’organizzazione MEF organizza in Italia, per quest’anno, quattro challenger: Perugia, Todi, Francavilla e Olbia (che ricordo è sul cemento). Dunque, contribuisce alla riuscita del 18% del tour Challenger in Italia (di cui 2 da 125, Olbia e Perugia). Dunque, affermare che MEF contribuisca ad incrementare il livello dei Challenger in Spagna e non in Italia non è giusto.
3. Tu citi Berrettini come esempio di atleta italiano con più sconfitte che vittorie sul cemento. In generale (ossia da quando si è affacciato sul circuito internazionale), Berrettini tiene una percentuale di vittoria sul cemento outdoor del 62,45% e del 57,14% sull’indoor. Se prendiamo i dati ATP nello specifico, vediamo come tenga una percentuale di vittoria del 56,5%.
Se andiamo ad allargare lo sguardo agli altri Top 100, notiamo come Sonego sia su una percentuale di vittorie ATP sul cemento del 55% circa, mentre Cobolli, Musetti e Arnaldi si aggirano sul 50%. Solamente Darderi ha una percentuale sotto al 40%.
Era giusto da parte mia far notare queste precisazioni, anche per avere un quadro più completo della situazione. Le valutazioni poi si fanno in base ai propri pensieri su questi dati.

Aggiungerei alla lista delle fake news il fatto che Pippo Romano da quando ha assunto Arpino, questo l’avrebbe fatto smettere di giocare sul cemento. Falsissimo, i due sono insieme da dicembre 2024, quando era fuori dagli 800. Quest’anno è entrato nei 300 con i tornei fatti su hard indoor e sull’erba, ma l’allenatore era sempre Arpino, poi concordo che sia poco sensato che giochi così tanto su terra, dato che è una superficie su cui fa fatica. Poi vabbè ha poco senso discutere di tennis con chi definisce Musetti/Cobolli ecc un fallimento e Sinner l’unico giocatore di alto livello che abbiamo. Praticamente per questo soggetto qua l’unico modo per essere definito giocatore di alto livello è vincere Slam/diventare numero 1. Sinner è un giocatore non replicabile, ne nascono così probabilmente uno ogni dieci anni nel mondo, figuriamoci in Italia

Tutto giusto, ma Gipo fa Arbino, non Arpino…

Pardon, maledetto correttore

@ Alain (#4666662)

Io vorrei tanto non saperlo

Scritto da Il GUEst

Scritto da S.C.
@ Ging89 (#4666575)
Non entro nella valutazione del tuo pensiero, perché concordo su alcune riflessioni ma altre non le reputo verosimili.
Vorrei solo precisare qualche dato, essendo stati comunicati da te in modo sbagliato:
1. Sui 22 Challenger organizzati in Italia nel 2026, tu affermi che TUTTI sono su terra battuta. In realtà, due sono organizzati sul cemento (Olbia outdoor, Cesenatico indoor) e se non avessero spostato Bergamo da novembre 2026 a febbraio 2027 (a causa dell’upgrade), ne avremmo avuti tre sul cemento.
2. L’organizzazione MEF organizza in Italia, per quest’anno, quattro challenger: Perugia, Todi, Francavilla e Olbia (che ricordo è sul cemento). Dunque, contribuisce alla riuscita del 18% del tour Challenger in Italia (di cui 2 da 125, Olbia e Perugia). Dunque, affermare che MEF contribuisca ad incrementare il livello dei Challenger in Spagna e non in Italia non è giusto.
3. Tu citi Berrettini come esempio di atleta italiano con più sconfitte che vittorie sul cemento. In generale (ossia da quando si è affacciato sul circuito internazionale), Berrettini tiene una percentuale di vittoria sul cemento outdoor del 62,45% e del 57,14% sull’indoor. Se prendiamo i dati ATP nello specifico, vediamo come tenga una percentuale di vittoria del 56,5%.
Se andiamo ad allargare lo sguardo agli altri Top 100, notiamo come Sonego sia su una percentuale di vittorie ATP sul cemento del 55% circa, mentre Cobolli, Musetti e Arnaldi si aggirano sul 50%. Solamente Darderi ha una percentuale sotto al 40%.
Era giusto da parte mia far notare queste precisazioni, anche per avere un quadro più completo della situazione. Le valutazioni poi si fanno in base ai propri pensieri su questi dati.

Aggiungerei alla lista delle fake news il fatto che Pippo Romano da quando ha assunto Arpino, questo l’avrebbe fatto smettere di giocare sul cemento. Falsissimo, i due sono insieme da dicembre 2024, quando era fuori dagli 800. Quest’anno è entrato nei 300 con i tornei fatti su hard indoor e sull’erba, ma l’allenatore era sempre Arpino, poi concordo che sia poco sensato che giochi così tanto su terra, dato che è una superficie su cui fa fatica. Poi vabbè ha poco senso discutere di tennis con chi definisce Musetti/Cobolli ecc un fallimento e Sinner l’unico giocatore di alto livello che abbiamo. Praticamente per questo soggetto qua l’unico modo per essere definito giocatore di alto livello è vincere Slam/diventare numero 1. Sinner è un giocatore non replicabile, ne nascono così probabilmente uno ogni dieci anni nel mondo, figuriamoci in Italia

Tutto giusto, ma Gipo fa Arbino, non Arpino…

Scritto da Il GUEst
Non commento mai il tennis femminile solitamente, ma mi stanno molto a cuore le carriere devastate dagli infortuni, quindi un bel brava a Matilde Paoletti che vince 6-0 6-0 il suo secondo turno e vola ai quarti di un W75

E tutto questo mentre su Livetennis la pagina degli italiani nei tornei ITF appare e scompare…

@ Ging89 (#4666575)

Siamo quasi a Ferragosto, il bar è chiuso, i vicini di casa sono in ferie, la moglie è scappata dopo che ha provato per la trecentesima volta a convincerla che Musetti è un fallito. Che faccio? Riporto lo stesso post in diversi articoli di LT così qualche anima pia mi risponde ed io, con in mano il ghiacciolo e i piedi nella bacinella, mi sento un po’ meno solo.

@ Il GUEst (#4666655)

Il problema è che i troll nemmeno sanno chi è Dell’Edera.

@ Ging89 (#4666575)

« Non so voi però io sono triste a pensare che dopo Sinner l’Italia non avrà più nessuno ad alto livello« 
Non posso prevedere il dopo ma penso che il futuro si scrive adesso .

Riguardo l’alto livello ad oggi l’Italia è nel gruppo di testa e spesso la prima.

Un esempio tra tanti.

Qualificazione ai quarti di finale slam
2022-2026

Italia 26 6 tennisti , Stati Uniti 23 7 tennisti ,Spagna 17 3 tennisti , Russia 16 4 tennisti,

Argentina 1 (2023) Francia 1 (2022)

Qualificazione ai quarti di finale slam

2024-2026

ITALIA 20-6 tennisti

USA 14-5 tennisti

SPAGNA 10-2 tennisti

RUSSIA 5-3 tennisti ARGENTINA – FRANCIA –

Scritto da Tennislover
Secondo me il post, un po’ polemico in verità, centra un problema reale: in Italia i campi di terra sono ancora di gran lunga la maggioranza. Ecco, programmare di convertire al cemento almeno un campo in ogni circolo, ovviamente quelli con almeno 3/4 campi, potrebbe aiutare il movimento abituando i giovani a giocare su questa superficie. Non entro nel merito dell’aggiornamento dei maestri di tennis, penso che lo facciano già. Insomma immagino che la FIT ci abbia pensato prima di noi che chattiamo dal divano. Spero che Sinner, in modello di comportamento e dedizione prima che un talento, continui ad ispirare tutti i giovani tennisti italiani.

Allora è vero che ci sono molti più campi in terra battuta in Italia, ma nel 2009 partì il progetto campi veloci. All’epoca il 90% dei campi in Italia erano in terra, ora in 15 anni si è passati dal 10% di campi veloci al 25%, mi potete dire che è ancora troppo poco (da meno di 1000 campi a più di 3000 per me non è poco), ma è sotto gli occhi di tutti che questo cambiamento abbia portato dei risultati veri in poco tempo. Riporto un paio di articoli in cui si affronta l’argomento ed emerge che sono boiate il fatto che nei circoli non si aggiornano, che si rifiuta il cemento ecc.
https://www.supertennis.tv/News/Atp/new-yorker-celebra-federazione-italiana-tennis-padel-progetto-campi-veloci.
Parole testuali di Volandri (noto terraiolo): “Stiamo cercando di cambiare l’identità dei nostri giocatori .Ci alleniamo per il tennis moderno. Ecco perché abbiamo giocatori che, per stile di gioco, non sembrano ‘italiani’”.
https://www.fitp.it/Federazione/News/Attivita-nazionale/progetto-campi-veloci-rivoluzione-tennis-italiano
Leggetevi bene quest’altro articolo e le parole di Dell’Edera.
Riporto solo un pezzettino per i più pigri:
“Ci eravamo resi conto che le azioni di gioco prevalenti, servizio e risposta, erano poco curate dal punto di vista didattico e questo era correlato a una mentalità legata al passato per cui erano viste come azioni di inizio gioco. In realtà il modello di prestazione ci diceva che queste sono azioni di fine gioco”
I post di Ging89 se fossero stati scritti prima del 2010 avrebbero assolutamente senso, peccato che siamo nel 2026 e la realtà è ben diversa

Scritto da Il GUEst
Non commento mai il tennis femminile solitamente, ma mi stanno molto a cuore le carriere devastate dagli infortuni, quindi un bel brava a Matilde Paoletti che vince 6-0 6-0 il suo secondo turno e vola ai quarti di un W75

Mi unisco a te nel festeggiare la netta vittoria della nostra Matilde tanto bravissima quanto sfortunatissima(speriamo sia al passato) . Siamo ai quarti, forza Matilde.

Secondo me il post, un po’ polemico in verità, centra un problema reale: in Italia i campi di terra sono ancora di gran lunga la maggioranza. Ecco, programmare di convertire al cemento almeno un campo in ogni circolo, ovviamente quelli con almeno 3/4 campi, potrebbe aiutare il movimento abituando i giovani a giocare su questa superficie. Non entro nel merito dell’aggiornamento dei maestri di tennis, penso che lo facciano già. Insomma immagino che la FIT ci abbia pensato prima di noi che chattiamo dal divano. Spero che Sinner, in modello di comportamento e dedizione prima che un talento, continui ad ispirare tutti i giovani tennisti italiani.

Non commento mai il tennis femminile solitamente, ma mi stanno molto a cuore le carriere devastate dagli infortuni, quindi un bel brava a Matilde Paoletti che vince 6-0 6-0 il suo secondo turno e vola ai quarti di un W75

nel frattempo in Russia la Paoletti al secondo turno rifila un doppio bagel alla Milutinovic…
Matilde sta tornando

@ Ging89 (#4666575)

Mi pare un analisi storicamente pre Commentucciana. Con Commentucci le storture che rilevi furono affrontate. Quindi analisi inattuale.

Scritto da Marco M.
Una volta si diceva: quello non ha un amico che lo fermi prima di parlare…

😆

Scritto da Ema80
@ Ging89 (#4666575)
A Cina’ che ha colpi arrotati ho smesso di leggere. Ma hai visto partite di giocatori italiani dopo il 2010 (fine era Volandri)?

Secondo me è uno di quelli che ha scoperto l’esistenza del tennis con l’avvento di Sinner, di Volandri saprà giusto che esiste perché capitano della squadra di Davis. Sinner ha portato enormi benefici al tennis italiano facendone incrementare popolarità ed interesse a livelli mai visti prima in Italia, ma purtroppo ha causato anche la nascita di questi soggetti qua

Scritto da S.C.
@ Ging89 (#4666575)
Non entro nella valutazione del tuo pensiero, perché concordo su alcune riflessioni ma altre non le reputo verosimili.
Vorrei solo precisare qualche dato, essendo stati comunicati da te in modo sbagliato:
1. Sui 22 Challenger organizzati in Italia nel 2026, tu affermi che TUTTI sono su terra battuta. In realtà, due sono organizzati sul cemento (Olbia outdoor, Cesenatico indoor) e se non avessero spostato Bergamo da novembre 2026 a febbraio 2027 (a causa dell’upgrade), ne avremmo avuti tre sul cemento.
2. L’organizzazione MEF organizza in Italia, per quest’anno, quattro challenger: Perugia, Todi, Francavilla e Olbia (che ricordo è sul cemento). Dunque, contribuisce alla riuscita del 18% del tour Challenger in Italia (di cui 2 da 125, Olbia e Perugia). Dunque, affermare che MEF contribuisca ad incrementare il livello dei Challenger in Spagna e non in Italia non è giusto.
3. Tu citi Berrettini come esempio di atleta italiano con più sconfitte che vittorie sul cemento. In generale (ossia da quando si è affacciato sul circuito internazionale), Berrettini tiene una percentuale di vittoria sul cemento outdoor del 62,45% e del 57,14% sull’indoor. Se prendiamo i dati ATP nello specifico, vediamo come tenga una percentuale di vittoria del 56,5%.
Se andiamo ad allargare lo sguardo agli altri Top 100, notiamo come Sonego sia su una percentuale di vittorie ATP sul cemento del 55% circa, mentre Cobolli, Musetti e Arnaldi si aggirano sul 50%. Solamente Darderi ha una percentuale sotto al 40%.
Era giusto da parte mia far notare queste precisazioni, anche per avere un quadro più completo della situazione. Le valutazioni poi si fanno in base ai propri pensieri su questi dati.

Aggiungerei alla lista delle fake news il fatto che Pippo Romano da quando ha assunto Arpino, questo l’avrebbe fatto smettere di giocare sul cemento. Falsissimo, i due sono insieme da dicembre 2024, quando era fuori dagli 800. Quest’anno è entrato nei 300 con i tornei fatti su hard indoor e sull’erba, ma l’allenatore era sempre Arpino, poi concordo che sia poco sensato che giochi così tanto su terra, dato che è una superficie su cui fa fatica. Poi vabbè ha poco senso discutere di tennis con chi definisce Musetti/Cobolli ecc un fallimento e Sinner l’unico giocatore di alto livello che abbiamo. Praticamente per questo soggetto qua l’unico modo per essere definito giocatore di alto livello è vincere Slam/diventare numero 1. Sinner è un giocatore non replicabile, ne nascono così probabilmente uno ogni dieci anni nel mondo, figuriamoci in Italia

Una volta si diceva: quello non ha un amico che lo fermi prima di parlare…

@ Ging89 (#4666575)

Arriverà un altro Sinner?

In Svizzera, Serbia ed UK stanno pregando per la nascita di un nuovo Roger, Novak ed Andy…

…solo la Spagna ha ottenuto il miracolo di un Carlos mentre Rafa (quello “vero” e non quello scopiazzato) giocava ancora!

I problemi dei campi italiani di terra battuta?

Forse rappresentano un limite ma non un vero “ostacolo” visto che Berrettini, Sonego, Arnaldi e Musetti hanno pure fatto bene sul cemento e qualcuno anche su erba.

Solo qualche mese fa…

…proprio un “inadatto” come Musetti stava per eliminare Djokovic – credo il più grande di sempre sul cemento – a Melbourne.

Aggiungo: una volta i giocatori migliori andavano a perfezionarsi in USA o Australia, più recentemente in Spagna (dal canguro de Minaur alla bella Eala).

Si può fare di meglio?

Ovviamente 😉

@ Ging89 (#4666575)

Non entro nella valutazione del tuo pensiero, perché concordo su alcune riflessioni ma altre non le reputo verosimili.
Vorrei solo precisare qualche dato, essendo stati comunicati da te in modo sbagliato:

1. Sui 22 Challenger organizzati in Italia nel 2026, tu affermi che TUTTI sono su terra battuta. In realtà, due sono organizzati sul cemento (Olbia outdoor, Cesenatico indoor) e se non avessero spostato Bergamo da novembre 2026 a febbraio 2027 (a causa dell’upgrade), ne avremmo avuti tre sul cemento.

2. L’organizzazione MEF organizza in Italia, per quest’anno, quattro challenger: Perugia, Todi, Francavilla e Olbia (che ricordo è sul cemento). Dunque, contribuisce alla riuscita del 18% del tour Challenger in Italia (di cui 2 da 125, Olbia e Perugia). Dunque, affermare che MEF contribuisca ad incrementare il livello dei Challenger in Spagna e non in Italia non è giusto.

3. Tu citi Berrettini come esempio di atleta italiano con più sconfitte che vittorie sul cemento. In generale (ossia da quando si è affacciato sul circuito internazionale), Berrettini tiene una percentuale di vittoria sul cemento outdoor del 62,45% e del 57,14% sull’indoor. Se prendiamo i dati ATP nello specifico, vediamo come tenga una percentuale di vittoria del 56,5%.
Se andiamo ad allargare lo sguardo agli altri Top 100, notiamo come Sonego sia su una percentuale di vittorie ATP sul cemento del 55% circa, mentre Cobolli, Musetti e Arnaldi si aggirano sul 50%. Solamente Darderi ha una percentuale sotto al 40%.

Era giusto da parte mia far notare queste precisazioni, anche per avere un quadro più completo della situazione. Le valutazioni poi si fanno in base ai propri pensieri su questi dati.

@ Ging89 (#4666575)

A Cina’ che ha colpi arrotati ho smesso di leggere. Ma hai visto partite di giocatori italiani dopo il 2010 (fine era Volandri)?

@ Ging89 (#4666575)

Concordo su molte cose ma devo dirti che la Fila non è più italiana almeno da 25 anni…

Solo io sono un pò preoccupato per il tennis italiano? Sinner sembra che sia stato solo una chimera, ad oggi l’Italia non è interessata a vincere

Oggi io vedo un tennista italiano 14enne che che si chiama Diego Tarlazzi, gioca bene ma ha il rovescio ad una mano e gioca su solo terra, su cemento ha una grande difficoltà a trovare l’anticipo che permetterebbe di giocare bene sulla superficie

Ecco in generale noto che nonostante Sinner abbia dato un imprinting su come dev’essere allevato un tennista(crescere su cemento, apertura corta, colpi lineari e filanti, sempre anticipare la palla) comunque l’Italia continua ad insegnare un tennis antiquato e da terra e la prova è da ricercare nei dati ATP: a parte Sinner tutti gli altri italiani(compreso Berrettini) hanno più sconfitte che vittorie su cemento! A Musetti viene rimproverato di essere troppo passivo ma è semplicemente una conseguenza del fatto di essere cresciuto su terra che è una superficie che non ti insegna l’anticipo ma ti insegna a stare lontano ed a fare il toppone di dritto

E anche l’Italia comunque ha 22 tornei Challenger ma sono TUTTI su terra, 0 su cemento e le conseguenze si notano anche sui più giovani: Federico Cina e Vasami(I due tennisti italiani più promettenti) non hanno colpi con grande penetrazione ma hanno colpi molto arrotato

Voi probabilmente direte che non c’è nulla di male nel produrre tennisti terraioli ma chi è terraiolo ormai è tagliato fuori da molti tornei dato che 1 solo slam è su terra e che il 70% dei tornei ATP è sul cemento ed è in forte aumento

Quindi la mia domanda è: con un modo ancora di insegnare il tennis molto antiquato tra topponi e rovescio ad una mano(che è un colpo morto), dopo Sinner l’Italia avrà un tennista comunque di alto livello? La risposta sembra essere no ma io vedo che ai coach italiani nemmeno interessa, io vado spesso ad una scuola tennis in periferia di Roma ed i coach mi dicono sempre che si vergognano di avere un italiano come Sinner vincere gli slam e che comunque si stava meglio quando l’Italia aveva 0 tennisti in top 100 perché “si era noi stessi e non ci si piegava ai noiosi dogmi del tennis moderno”

Non so voi però io sono triste a pensare che dopo Sinner l’Italia non avrà più nessuno ad alto livello

Ma appunto io li vedo i MAESTRI ITALIANI NEI CIRCOLI(ROMA PRECISAMENTE, SONO ROMANO) e vedo che NON SI AGGIORNANO anzi NON VOGLIONO AGGIORNARSI, ieri il maestro di circolo mi ha detto che piuttosto che guardare una partita di Jodar si guarda con la videocassetta una partita di Paolo Canè che lui considera la vera essenza del tennis italiano.

Ma se non si aggiornano che speranze abbiamo di avere giocatori decenti dopo Sinner? Sinner è il messia che ha indicato la strada da seguire ma gli altri sono impegnati a riguardarsi le partite anni 70 di Panatta

Cioè se voi ci riflettete la maggior parte dei giocatori decenti anni 80 e 90 più Sinner più Paolini più ora Tyra Grant li ha portati Piatti. Cioè di fatto Piatti ha tenuto su il movimento italiano ma cosa succederà al tennis italiano quando Piatti(l’unico coach italiano sempre aggiornato) mo.irà?

Qualcuno qui mi ha risposto che il motivo dei 0 campi in cemento sia “che costa tanto riconvertire quindi non possiamo avere i tornei in cemento perché costoso”: il cemento è la superficie CON MENO COSTI, non ha bisogno di manutenzione, I costi di gestione del cemento sono minori di quelli della terra.
In più se c’è un momento dove fare un sacrificio economico è questo. Non esisterà MAI PIÙ un momento economico più Florido di questo per federazione e circoli.

Ma il discorso economico è solo una scusa, la verità è che per il coach italiano medio se tu giochi sul cemento sei uno schifosi criminale. Vi siete accorti che da quando Filippo Romano ha assunto Gipo Arbino(ex coach Sonego) lui gli ha fatto smettere categoricamente di fare tornei su cemento(dove guadagna punti) ed ha iniziato a fare SOLO tornei su terra(dove perde sempre al primo turno)?

Se il discorso economico fosse la causa per cui non ci sono tornei su cemento mi spiegate perché la società che organizza i tornei spagnoli challenger su cemento a Tenerife è una società italiana? La Mef. Oltretutto lo sponsor di Nakashima è FILA che è italiano anch’esso!

In un mondo in cui le società italiane organizzano tornei all’estero e RIESCONO a sponsorizzare un finalista 1000 AMERICANO mi volete VENIRE A DIRE CHE NON CI SONO I SOLDI PER CONVERTIRE 10 CAMPI DA TERRA BATTUTA IN CEMENTO? ne bastano 10 per fare un torneo eh.

In un mondo tennistico dove l’Italia si compra le ATP FINALS, la Davis, le Next Gen, un torneo 250 su erba(superficie costosissima da mantenere), organizza il torneo di Gaiba su erba, ha i soldi per pagare 22 challenger alla ITF. In un mondo del genere mi volete dire che non si hanno i soldi per organizzare dei challenger in cemento? Dai su non mentiamo a noi stessi.

La Spagna a livello tennistico ha molti meno soldi di noi, addirittura hanno venduto il 1000 di Madrid alla IMG eppure hanno dei tornei Challenger in cemento.

Il discorso che qualche utente ha provato a farmi qui riguardo i soldi non regge

In una giornata comunque interessante con la finale della Sara e ragazzi impegnati tra Cincinnati ed i vari Challenger, vorrei sottolineare, le quali superate a Cincinnati dalla Stefanini. Ha vinto due partite non facili e dimostrato la sua ottima condizione sul cemento americano. Brava Lucrezia.

Scritto da kicks
Schoolkate e Cinà è una settimana che devono giocare

e il vincitore dovrà giocare pure il secondo turno oggi in serata

Schoolkate e Cinà è una settimana che devono giocare