Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Hurkacz si ritira contro Struff a Wimbledon: “Era impossibile continuare”. Auger-Aliassime piega Davidovich in una battaglia folle e trova Djokovic: finale gelido dopo la polemica in campo
Hubert Hurkacz vive un’altra giornata amarissima a Wimbledon. Il tennista polacco è stato costretto al ritiro contro Jan-Lennard Struff negli ottavi di finale, dopo aver accusato un problema all’addominale che gli ha impedito di proseguire la partita nel quinto set.
Una beffa durissima, soprattutto per il modo in cui il match si era sviluppato. Hurkacz aveva vinto i primi due set e stava giocando un tennis di altissimo livello, confermando le ottime sensazioni mostrate durante tutto il torneo. Poi, con il passare dei game, il problema fisico è diventato sempre più evidente.
Il polacco ha chiesto l’intervento del fisioterapista in due occasioni, provando a restare aggrappato alla partita. Ma quando si è ritrovato sotto 4-2 nel quinto set, ha capito di non poter più continuare ed è stato costretto ad alzare bandiera bianca.
In conferenza stampa, Hurkacz ha spiegato il motivo della sua decisione: “Stiamo cercando di capire cosa sia. Probabilmente è un piccolo problema muscolare. Stiamo provando a fare una diagnosi e poi vedremo cosa fare. Era impossibile continuare a giocare”.
La delusione è enorme, perché Wimbledon sembrava poter essere il torneo della rinascita per Hurkacz. Dopo due anni complicati, segnati anche dalla grave lesione al ginocchio subita proprio all’All England Club, il polacco sembrava aver ritrovato ritmo, fiducia e competitività sull’erba londinese.
Invece, ancora una volta, Wimbledon gli ha presentato il conto nel momento più doloroso. Due anni fa l’infortunio al ginocchio lo aveva allontanato dalle posizioni più alte del ranking proprio in una fase molto positiva della carriera. Questa volta il problema sembra meno grave, ma la ferita sportiva resta profonda.
“Sì, certo che è difficile”, ha ammesso Hurkacz. “È semplicemente successo durante la partita. Stavamo dando il massimo e credo che stessi giocando piuttosto bene. Semplicemente non è stata la mia giornata. Un finale sfortunato”.
Per Struff arriva così una qualificazione importante ai quarti di finale, ma il match lascia soprattutto l’amarezza per l’ennesimo stop fisico di Hurkacz in un torneo che continua a sembrargli stregato.
La speranza, almeno, è che questa volta il problema non sia troppo serio. Le prime sensazioni fanno pensare a un infortunio meno grave rispetto a quello al ginocchio, ma serviranno gli accertamenti per capire i tempi di recupero. Hurkacz dovrà ora fermarsi, valutare le condizioni dell’addominale e provare a ripartire al più presto per continuare la risalita in classifica.
Wimbledon, ancora una volta, gli lascia in mano più rimpianti che certezze. Il livello c’era, il tennis anche. A mancare, nel momento decisivo, è stato il corpo. E per Hurkacz è forse questo l’aspetto più difficile da accettare.
Felix Auger-Aliassime conquista i quarti di finale di Wimbledon 2026 al termine di una delle partite più intense e rocambolesche del torneo. Il canadese ha superato Alejandro Davidovich Fokina con il punteggio di 6-7(4) 7-6(8) 6-3 6-7(2) 6-1, chiudendo una battaglia piena di cambi di inerzia, occasioni mancate, tensione e anche polemiche nel finale.
Per Auger-Aliassime arriva così il pass per i quarti di finale, dove lo attende Novak Djokovic. Per Davidovich, invece, resta una sconfitta amarissima, ma anche la sensazione di aver lasciato tutto in campo in un match giocato con enorme cuore e grande capacità di resistenza.
La partita è stata equilibratissima fin dall’inizio. Nel primo set entrambi hanno difeso il servizio con grande attenzione, salvando una palla break a testa. Davidovich ha poi annullato una palla set e ha trascinato il parziale al tie-break, dove un grande rendimento in risposta gli ha dato il margine decisivo per chiudere il primo set.
Il secondo parziale ha seguito una trama molto simile. Davidovich sembrava più solido, mentre Auger-Aliassime iniziava a mostrare qualche incertezza nei propri turni di battuta. Lo spagnolo ha avuto tre palle set sul 6-5 in risposta, ma il canadese le ha cancellate con autorità. Ancora una volta si è arrivati al tie-break, questa volta vinto da Auger-Aliassime, bravo a sfruttare l’occasione decisiva e a rimettere il match in equilibrio.
Nel terzo set il canadese ha trovato il primo vero strappo della partita. Dopo tanti game tirati e senza break, Auger-Aliassime è riuscito a togliere il servizio a Davidovich nel momento più importante, chiudendo il parziale per 6-3 e portandosi a un solo set dalla vittoria.
Il quarto set sembrava indirizzato nella stessa direzione. Auger-Aliassime aveva preso fiducia, mentre Davidovich iniziava a pagare mentalmente il fatto di non essere ancora riuscito a brekkare il canadese in tutto il match. Felix ha avuto anche due palle match, ma lo spagnolo è rimasto aggrappato alla partita.
Il momento chiave è arrivato quando Auger-Aliassime ha servito per chiudere l’incontro. Sul 15-40 in favore di Davidovich, lo spagnolo si è procurato una distorsione alla caviglia ed è stato costretto a fermare il gioco per ricevere l’intervento del medico. La scena sembrava poter segnare la fine della sua partita, ma Davidovich è riuscito a riprendere e, pochi minuti dopo, ha conquistato il break anche grazie a un doppio fallo del canadese.
Da quel momento la partita si è trasformata. Auger-Aliassime ha perso completamente ritmo e lucidità, mentre Davidovich, pur non al meglio fisicamente, ha trovato energie inattese. Lo spagnolo ha tenuto il servizio, ha portato il quarto set al tie-break e lì ha giocato con coraggio, scappando subito avanti e chiudendo con un netto 7-2.
Sembrava l’inizio di una rimonta clamorosa, ma nel quinto set il canadese ha reagito con grande durezza mentale. Ancora segnato per il modo in cui aveva perso il quarto parziale, Auger-Aliassime è ripartito con rabbia agonistica, approfittando anche delle difficoltà fisiche dello spagnolo. Il break immediato ha indirizzato il set decisivo e in pochi minuti Felix è volato sul 3-0.
Davidovich non aveva più la stessa spinta, né la stessa libertà di movimento, mentre Auger-Aliassime ha ritrovato solidità al servizio e precisione da fondo. Alla fine il canadese ha chiuso il quinto set per 6-1, trasformando il settimo match point di una partita che sembrava finita più volte e che invece ha continuato a cambiare volto fino all’ultimo.
Il finale, però, è stato tutt’altro che sereno. Al momento della stretta di mano, il saluto tra i due è stato molto freddo. Auger-Aliassime non ha nascosto il proprio fastidio per quanto accaduto nel quarto set, quando Davidovich si era fermato per il problema alla caviglia per poi riuscire a proseguire e a vincere il parziale.
Dopo il saluto al giudice di sedia, Davidovich ha provato a spiegarsi con il canadese, ma Felix è apparso ancora molto nervoso. Anche una volta tornati alle rispettive sedie, lo spagnolo ha tentato nuovamente di chiarire la situazione e di porgergli la mano per fare pace, ma Auger-Aliassime ha rifiutato il gesto.
Un epilogo amaro per una partita spettacolare. La tensione del momento ha finito per macchiare in parte il ricordo di un match di altissimo livello, nel quale entrambi hanno dato tutto e hanno offerto uno dei confronti più emozionanti di questa edizione di Wimbledon.
Davidovich esce dal torneo con onore, dopo aver dimostrato ancora una volta grande resilienza e una capacità straordinaria di restare dentro le partite anche quando tutto sembra compromesso. Auger-Aliassime, invece, avanza ai quarti con una vittoria pesantissima e con la consapevolezza di aver superato una prova durissima.
Ora per il canadese ci sarà Novak Djokovic. Dopo una battaglia così lunga, fisica e mentalmente logorante, Auger-Aliassime non avrà molto tempo per recuperare. Ma il successo contro Davidovich gli consegna fiducia, ritmo e un posto tra i migliori otto di Wimbledon.
🇬🇧
Wimbledon
Londra, Regno Unito · 5 Luglio 2026
☁
16°C
Prevalentemente nuvoloso · Picco 30°C
CIELO
Prevalentemente nuvoloso per gran parte della giornata, schiarite in serata
PIOGGIA
Assente nelle ore indicate
CAMPO
Erba
ERBA
Andamento della giornata — 5 Luglio
08:00
☁
20°
09:00
☁
21°
10:00
☁
22°
11:00
☁
24°
12:00
☁
25°
13:00
☁
26°
14:00
☁
28°
16:00
☁
30°
18:00
☁
30°
21:00
⛅
27°
✅ Nessuna pioggia indicata: condizioni buone per il quarto turno sull’erba
Scritto da Bagel
C’é un pó troppa tensione in questo forum. I troll hanno raggiunto il loro scopo, fare casino.
Ormai se un utente “tranquillo”, non troll, scrive una verità, ossia che la sorte é stata benevola con Sinner per questo tabellone, viene lapidato e partono i confronti con vecchi tabelloni avuti da Alcaraz e cose così.
In realtà non c’é nulla di male a far notare la cosa con un pó di sarcasmo. Ma la paura di trovarsi di fronte al 50simo nickname del maestro federale purtroppo la fa da padrone
Non dare la colpa ai troll, i troll li hanno creati i fan boy illiberali, la psico polizia che non accetta deviazioni sulla linea ufficiale di quello che si può e non si può dire, perché loro sono i depositari della verità assoluta
Scritto da enzolab
Alla fine della prima settimana, in genere ne rimane uno solo. Questa volta siamo fortunati con due, anche Cobolli accede. Adesso dovrà affrontare De Minaur. può farcela enzo
ma non ti hanno ancora bannato ?
E perché dovrebbero?
Si può essere d’accordo o no con Enzo, ma non ha mai mancato di rispetto a nessuno.
Imvece gli illiberali come te andrebbero estirpati senza indugi
Scritto da tinapica
La nostra pattuglia giovanile maschile è stata annientata.
Ora speriamo che almeno la giovane Ilaria abbia…la Pistola carica!
Diciamo che abbiamo avuto una generazione di fenomeni come mai e ci sta che la next gen non sia all’altezza
sempre per rimarcare il fatto che quando si scrive qualcosa bisogna verificare, prima di dire fesserie, hai mai fatto caso ai risultati da jr di Sinner, Cobolli, Darderi, Arnaldi, Bellucci, per non parlar di Berrettini e Sonego? Gli unici ad essere stati numero 1 da jr sono stati Musetti e Quinzi….
Il tabellone del campione uscente si valuta dai quarti in poi perché non è che va per fare due turni! E dai quarti in poi ha due perticoni con servizio e Djokovic e non mi pare poco.
Scritto da Lola
Anche evitando Jodar, Sinner ha comunque lo slot più tosto.
Il quarto sarebbe molto impegnativo con le attuali difficoltà in risposta e non potrebbe permettersi vuoti al servizio. Djokovic non ha bisogno di spiegazioni. Aliassime ha comunicato un gioco che secondo me dà “fastidio” a Sinner. Dall’altra parte, questo nuovo Zverev può essere davvero pericoloso
Tutto il contrario….è dall altra parte del tabellone di sinner che ci sono i piu pericolosi sull erba ,cioè zverev, fritz e bublik….sinner potrebbe avere qualche problema con Hurkacz, cioè anche lui un grande battitore….sinner,salvo problemi fisici, è già in finale….non temete djokovic, è alla frutta, secondo me esce già oggi ….e lo dico io,suo grandissimo tifoso….ma l età si fa sentire ogni giorno, ogni ora,sempre di piu
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Scontata ironia.
Non è colpa sua se la sorte gli ha strizzato l’ occhio nuovamente, proponendogli un cammino fino alla semifinale dove il più alto nel ranking è Borges. Cioè… manco nel 250 di Eastbourne.
Era la stessa cosa a Parigi.
Lì, quella stessa sorte che gli aveva apparecchiato un pranzettino da sogno, lo beffó.
Speriamo non faccia la stessa cosa. Ma non lo voglio credere proprio.
Non varrebbe la pena rispondere a questi haters ma ci sono utenti che magari gli credono per ingenuità, quindi.. lo scorso anno Fognini (138), Tarvet (733), Struff (125) per Alcaraz e Nardi (95), Vukic (93) e Martinez (52 sulla terra perché sull’erba 1.545..) per Sinner..poi cercando cercando (si fa per dire) ovviamente ce ne sono molti altri di tabelloni risibili un po’ per tutti, ne cito solo un paio di Diokovic nel 2021: Draper (Wc. 253), Anderson (102) Kudla (114), Garin!!(20 ma 8.540 sull’erba), Fucsovic (48), 2022: Kwon (81), Kokkinasis (79), Kecmanovic (25) Van Rijthoven (104)… perché ciò che caratterizza gli haters è che sono stup@di…
Oddio io mi fermo al primo e ricordo bene che Fognini giocò il suo ultimo match da professionista a Wimbledon con Alcaraz, che non era certo 138 del mondo
Scritto da Lola
Anche evitando Jodar, Sinner ha comunque lo slot più tosto.
Il quarto sarebbe molto impegnativo con le attuali difficoltà in risposta e non potrebbe permettersi vuoti al servizio. Djokovic non ha bisogno di spiegazioni. Aliassime ha comunicato un gioco che secondo me dà “fastidio” a Sinner. Dall’altra parte, questo nuovo Zverev può essere davvero pericoloso
vabbè, tutti siamo liberi di esprimere il nostro pensiero, ma sarebbe sorprendente se nella parte alta la semi non fosse Sinner Djokovic
Non capisco mica chi sarebbe il terzo:
ho scorso quattro volte su e giù l’elenco qui su senza scorgere la nostra (almeno la mia) bandierina accanto ad altri nomi che non siano quelli di Ciurnelli, Gribaldo e Pistola (che è una ragazza e deve ancora giocare). Devo preoccuparmi per le mie capacità di attenzione alla lettura?
Purtroppo non ho più l’età per ottenere un’insegnante di sostegno che mi aiuti con questo mio eventuale deficit di concentrazione, che ai tempi della mia scuola elementare neanche veniva riconosciuto e considerato.
Altrettanto, purtroppo, questo passa il nostro convitto giovanile tennistico, compreso Ciurnelli che già è un mio beniamino.
Vedo però che, ad esempio, anche Domenc (tricolore anch’egli ma col blu al posto del verde, quindi escluderei il mio lieve daltonismo tra le cause del mancato riconoscimento del terzo giovine italico), che ebbe la meglio su Ciurnelli abbastanza nettamente al Roland Garros, sta faticando non poco con un Colombiano (? Mi sembra quella bandiera ma è troppo piccina e poi non ho voglia di verificare) che neanche è, a differenza dell’avversario odierno di Ciurnelli, TdS: approcciare l’erba è sempre un salto nel buio, a parte quei pochi nomi che vi si trovano fin dall’infanzia (non so, ma immagino che alle altitudini andine non debba essere difficile trovare campi in erba, per chi ha i soldi…e non è una battuta con sottintesi!).
Mi consola il fatto che i due giocatori accompagnati da bandierine tricolori col verde capaci dei migliori risultati, negli ultimi anni come in assoluto, su questi sacri campi, da juniores non è che avessero combinato granché; mentre Nargiso e, soprattutto, Quinzi toccarono qui a 18 anni circa il loro apice per poi deludere nel professionismo.
Quindi: Forza Ciurnelli!
Nole sembra giocare sul giardino di casa, così per gioco, nessun sforzo, nessuna fatica, solo puro divertimento come quando si gioca per passare il tempo
Un 2-0 sarebbe un segnale forte per Muchova in uno slam senza una vera favorita,ma 5-6 tenniste con l’occasione della vita,la Krejcikova non ha vinto a s’-Hortogenbosch perché non si è presentata,forse avrebbe perso lo stesso,ma insomma… è tornata ai suoi livelli a Wimbledon con questo ottavo, sconfiggendo Andreeva con l’autorità degna di una campionessa di Wimbledon.
Scritto da Bagel
C’é un pó troppa tensione in questo forum. I troll hanno raggiunto il loro scopo, fare casino.
Ormai se un utente “tranquillo”, non troll, scrive una verità, ossia che la sorte é stata benevola con Sinner per questo tabellone, viene lapidato e partono i confronti con vecchi tabelloni avuti da Alcaraz e cose così.
In realtà non c’é nulla di male a far notare la cosa con un pó di sarcasmo. Ma la paura di trovarsi di fronte al 50simo nickname del maestro federale purtroppo la fa da padrone
Nelle ultime quattro edizioni del torneo di Wimbledon, solo tre giocatori sono riusciti a raggiungere gli ottavi di finale.
Una prestazione che sottolinea quanto la superficie londinese sia difficile da domare,
Scritto da enzolab
Alla fine della prima settimana, in genere ne rimane uno solo. Questa volta siamo fortunati con due, anche Cobolli accede. Adesso dovrà affrontare De Minaur. può farcela enzo
Dove stai vivendo?
Roland Garros 2026 : COBOLLI F ARNALDI SF BERRETTINI QF
Australian open 2026 : SINNER SF
US Open 2025 : SINNER F MUSETTI QF
Wimbledon 2025 : SINNER V COBOLLI QF
Roland Garros 2025 : SINNER F MUSETTI SF
Australian open 2025 : SINNER V SONEGO QF
6 slam: qualificati QUARTI FINALI 12 volte , 6 tennisti.
Ti rivelo una cosa, nessun paese ha fatto meglio.
Gli stai ancora a rispondere? L’avrai capito che è un coglione di muride?
Come puoi professarti tifoso di Djokovic e poi sostenere che sia “alla frutta”? Posso accettare che Nole non venga considerato il GOAT e rispettare l’opinione di quelli che dopo aver visto la partita di Dimitrov contro Berrettini, vengono a dirmi che nel tennis conta il modo in cui si gioca e non soltanto la quantità di vittorie, ma Djokovic oggi sta dimostrando una volta di più quanto non sia facile batterlo
@ MAURO (#4647620)
Come siete permalosi. Mi sarei spiegato meglio scrivendo: non sempre, ma alla fine ne resta uno, sempre lo stesso. Aggiungo! Giuro che non l’ho suggerito! Il presidente degli allenatori, Renzo Ranieri: se l’Italia vuole tornare fra le grandi, deve mettere in squadra non meno di 6 giocatori di colore. Perchè? Il fisico dell’atleta italiano, salvo rarissime eccezioni, non è in grado di sopportare certe fatiche. Vale anche per il tennis? Certissimamente.Questo spiega le immediate eliminazioni dei ragazzi enzo
.
-1: Detuqueridapresencia, Billy74, Marco M., JannickWinner, tomasol
NonSoloSinner (Guest)05-07-2026 15:46
Scritto da NonSoloSinner
Certo che un fenomeno come Safiullin, che a livello indoor era più forte di Medvedev, e lo vedi giocare alla parovoi con Nole, fa un po’ impressione… il tennis è anzitutto testa, e se il russo la avesse avuta sarebbe stabilmente top-10
Certo che un fenomeno come Safiullin, che a livello indoor era più forte di Medvedev, e lo vedi giocare alla pari con Nole, fa un po’ impressione… il tennis è anzitutto testa, e se il russo la avesse avuta sarebbe stabilmente top-10
Scritto da tinapica
La nostra pattuglia giovanile maschile è stata annientata.
Ora speriamo che almeno la giovane Ilaria abbia…la Pistola carica!
Non ci sono risultati incoraggianti.
Nelle prove generali della settimana scorsa a Roehampton ha perso 6-1 6-0 contro la numero 10 Makarova,a sua volta demolita da Ksenia Efremova, torneo vinto però da un’americana che rimarrà per il momento ancora nell’anonimato,per quanto mi riguarda.
Oggi affronta la numero 14 del ranking juniores,ma è una spagnola che a Roehampton ha vinto 5 games contro una Wild Card britannica, quindi magari il ranking oggi conterà meno, sperando sia così, è comunque sempre esperienza, dovrebbero allenarsi di più su erba,non per quei 2-3 tornei juniores che dovrebbero fare,ma anche per il futuro, aiuterebbe a sviluppare altre caratteristiche di una tennista,come riflessi,piegamenti, anticipo,che tornano poi utili anche sulle altre superfici.
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Scontata ironia.
Non è colpa sua se la sorte gli ha strizzato l’ occhio nuovamente, proponendogli un cammino fino alla semifinale dove il più alto nel ranking è Borges. Cioè… manco nel 250 di Eastbourne.
Era la stessa cosa a Parigi.
Lì, quella stessa sorte che gli aveva apparecchiato un pranzettino da sogno, lo beffó.
Speriamo non faccia la stessa cosa. Ma non lo voglio credere proprio.
Non varrebbe la pena rispondere a questi haters ma ci sono utenti che magari gli credono per ingenuità, quindi.. lo scorso anno Fognini (138), Tarvet (733), Struff (125) per Alcaraz e Nardi (95), Vukic (93) e Martinez (52 sulla terra perché sull’erba 1.545..) per Sinner..poi cercando cercando (si fa per dire) ovviamente ce ne sono molti altri di tabelloni risibili un po’ per tutti, ne cito solo un paio di Diokovic nel 2021: Draper (Wc. 253), Anderson (102) Kudla (114), Garin!!(20 ma 8.540 sull’erba), Fucsovic (48), 2022: Kwon (81), Kokkinasis (79), Kecmanovic (25) Van Rijthoven (104)… perché ciò che caratterizza gli haters è che sono stup@di…
Oddio io mi fermo al primo e ricordo bene che Fognini giocò il suo ultimo match da professionista a Wimbledon con Alcaraz, che non era certo 138 del mondo
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Se questi sono arrivati li battendo i favoriti significa che sono stati più forti dei favoriti. Mi spiace mail tuo commento mi pare tanto floscio floscio. Provaci ancora, ti andrà meglio.
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Si vero, stavolta è andata bene nei sorteggi….piu tosto e difficile l altra parte del tabellone con zverev,fritz,bublik….tutti giocatori con grande servizio che su erba fa sempre paura…occhio però a hurkaz che potrebbe incrociare jannik ai quarti….molto difficile breakkarlo su erba ….
ma infatti, poi Jannik partirebbe favorito, ma Hurkacz ha fatto semi a Wimbledon ed è l’ultimo che sia riuscito a battere Federer su erba (o meglio, l’ultimo che lo abbia mai battuto in un match ufficiale, se la memoria non mi inganna)
C’é un pó troppa tensione in questo forum. I troll hanno raggiunto il loro scopo, fare casino.
Ormai se un utente “tranquillo”, non troll, scrive una verità, ossia che la sorte é stata benevola con Sinner per questo tabellone, viene lapidato e partono i confronti con vecchi tabelloni avuti da Alcaraz e cose così.
In realtà non c’é nulla di male a far notare la cosa con un pó di sarcasmo. Ma la paura di trovarsi di fronte al 50simo nickname del maestro federale purtroppo la fa da padrone
sei proprio fuori strada io sono una tifosa di Jannik pur non essendo ossessionata come alcuni qui 😉 facevo una semplice constatazione
(sulla accusa di stupidita’ ti commenti da solo 😀 )
+1: Marcorava, Inox, Peter Parker, Detuqueridapresencia, Silvy__89, il capitano, walden
NonSoloSinner (Guest)05-07-2026 15:10
Scritto da Laura
Scritto da Just Is back
Scritto da il capitano
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Hai ragione, Hurkacz, Djokovic e Aliassime sono delle mezze pipe.
Capitanooooo…noooooo non rispondere ai troll… Molliamoli
io troll no davvero
ma datevi una calmata, ora addirittura ce l’avete con il capitano che è sempre stato moderato e mai schifettoso, mica come voi altezzosi che manco vi rendete conto di quanto siate noiosi e odiosi
Scritto da Lola
Anche evitando Jodar, Sinner ha comunque lo slot più tosto.
Il quarto sarebbe molto impegnativo con le attuali difficoltà in risposta e non potrebbe permettersi vuoti al servizio. Djokovic non ha bisogno di spiegazioni. Aliassime ha comunicato un gioco che secondo me dà “fastidio” a Sinner. Dall’altra parte, questo nuovo Zverev può essere davvero pericoloso
Tutto il contrario….è dall altra parte del tabellone di sinner che ci sono i piu pericolosi sull erba ,cioè zverev, fritz e bublik….sinner potrebbe avere qualche problema con Hurkacz, cioè anche lui un grande battitore….sinner,salvo problemi fisici, è già in finale….non temete djokovic, è alla frutta, secondo me esce già oggi ….e lo dico io,suo grandissimo tifoso….ma l età si fa sentire ogni giorno, ogni ora,sempre di piu
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Scontata ironia.
Non è colpa sua se la sorte gli ha strizzato l’ occhio nuovamente, proponendogli un cammino fino alla semifinale dove il più alto nel ranking è Borges. Cioè… manco nel 250 di Eastbourne.
Era la stessa cosa a Parigi.
Lì, quella stessa sorte che gli aveva apparecchiato un pranzettino da sogno, lo beffó.
Speriamo non faccia la stessa cosa. Ma non lo voglio credere proprio.
Non varrebbe la pena rispondere a questi haters ma ci sono utenti che magari gli credono per ingenuità, quindi.. lo scorso anno Fognini (138), Tarvet (733), Struff (125) per Alcaraz e Nardi (95), Vukic (93) e Martinez (52 sulla terra perché sull’erba 1.545..) per Sinner..poi cercando cercando (si fa per dire) ovviamente ce ne sono molti altri di tabelloni risibili un po’ per tutti, ne cito solo un paio di Diokovic nel 2021: Draper (Wc. 253), Anderson (102) Kudla (114), Garin!!(20 ma 8.540 sull’erba), Fucsovic (48), 2022: Kwon (81), Kokkinasis (79), Kecmanovic (25) Van Rijthoven (104)… perché ciò che caratterizza gli haters è che sono stup@di…
Scritto da Lola
Anche evitando Jodar, Sinner ha comunque lo slot più tosto.
Il quarto sarebbe molto impegnativo con le attuali difficoltà in risposta e non potrebbe permettersi vuoti al servizio. Djokovic non ha bisogno di spiegazioni. Aliassime ha comunicato un gioco che secondo me dà “fastidio” a Sinner. Dall’altra parte, questo nuovo Zverev può essere davvero pericoloso
vabbè, tutti siamo liberi di esprimere il nostro pensiero, ma sarebbe sorprendente se nella parte alta la semi non fosse Sinner Djokovic
Scritto da enzolab
Alla fine della prima settimana, in genere ne rimane uno solo. Questa volta siamo fortunati con due, anche Cobolli accede. Adesso dovrà affrontare De Minaur. può farcela enzo
Il principale avversario di Sinner, continuo a ribadirlo è la sua salute.
Il piccolo fastidio alla spalla non dovrebbe causare problemi oggi, ma va monitorato in vista di match più impegnativi
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Scontata ironia.
Non è colpa sua se la sorte gli ha strizzato l’ occhio nuovamente, proponendogli un cammino fino alla semifinale dove il più alto nel ranking è Borges. Cioè… manco nel 250 di Eastbourne.
Era la stessa cosa a Parigi.
Lì, quella stessa sorte che gli aveva apparecchiato un pranzettino da sogno, lo beffó.
Speriamo non faccia la stessa cosa. Ma non lo voglio credere proprio.
Non varrebbe la pena rispondere a questi haters ma ci sono utenti che magari gli credono per ingenuità, quindi.. lo scorso anno Fognini (138), Tarvet (733), Struff (125) per Alcaraz e Nardi (95), Vukic (93) e Martinez (52 sulla terra perché sull’erba 1.545..) per Sinner..poi cercando cercando (si fa per dire) ovviamente ce ne sono molti altri di tabelloni risibili un po’ per tutti, ne cito solo un paio di Diokovic nel 2021: Draper (Wc. 253), Anderson (102) Kudla (114), Garin!!(20 ma 8.540 sull’erba), Fucsovic (48), 2022: Kwon (81), Kokkinasis (79), Kecmanovic (25) Van Rijthoven (104)… perché ciò che caratterizza gli haters è che sono stup@di…
Sommando la classifica dei primi due avversari delle prime 8 tds (da Sinner a Medvedev, per capirsi) Sinner aveva la somma di gran lunga più bassa. Inoltre, dagli ottavi turno aveva Darderi (14°) o Jodar (23°), ai quarti Ruud (11°) oppure Paul (21°) oppure Medvedev (8°), in semifinale FAA (3°) oppure Djokovic (7°). Tolti Darderi, Jodar e Ruud e Medvedev, che infatti sono usciti presto, tennisti forti sull’erba.
Zverev aveva un percorso ben più facile, con, come unicche “stars” dell’erba, Fritz e Shelton, il secondo eliminato al primo turno, tabellone che ha favorito l’approdo agli ottavi di uno fuori dai 100 come Fery, l’avanzamneto di due ottimi giocatori come Dimitrov e Berrettini, ma che da tempo erano fuopri dai giochi.
Scritto da Giambitto
Favorito netto d’obbligo per il n 1 ma il nippo non è un pippone avendo eliminato Jodar, erba o non erba Jodar è il più talentuoso dei suoi coetanei, e quindi come sempre Jannik avrà preparato la partita con la solita cura. Tra l’altro il nippo ha battuto il coetaneo Alcaraz nel 2019 quindi quando avevano 17 anni non proprio dei bambini.
Guarda, secondo il Quadrupede è un pippone, e quindi anche secondo la sua cerchia…
Favorito netto d’obbligo per il n 1 ma il nippo non è un pippone avendo eliminato Jodar, erba o non erba Jodar è il più talentuoso dei suoi coetanei, e quindi come sempre Jannik avrà preparato la partita con la solita cura. Tra l’altro il nippo ha battuto il coetaneo Alcaraz nel 2019 quindi quando avevano 17 anni non proprio dei bambini.
Scritto da Alessandro6.9
Molto curioso di vedere se Safiullin riesce nell’impresa della sua carriera.
Credo sia una partita apertissima e spero di vedere anche in campo quanto lo possa essere.
Partita aperta pare
Djokovic che perde a questo Wimbledon contro Safiullin?
Mah, mi pare fantascienza, se non ci sono situazioni strane.
Nole favorito ma Safiullin a volte gioca molto bene, e’ ostico. Il suo problema e’ la continuita’. Io, ad essere sincero, sono abbastanza fiducioso oggi. Secondo me si risolve al quinto set.
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Scontata ironia.
Non è colpa sua se la sorte gli ha strizzato l’ occhio nuovamente, proponendogli un cammino fino alla semifinale dove il più alto nel ranking è Borges. Cioè… manco nel 250 di Eastbourne.
Era la stessa cosa a Parigi.
Lì, quella stessa sorte che gli aveva apparecchiato un pranzettino da sogno, lo beffó.
Speriamo non faccia la stessa cosa. Ma non lo voglio credere proprio.
Non varrebbe la pena rispondere a questi haters ma ci sono utenti che magari gli credono per ingenuità, quindi.. lo scorso anno Fognini (138), Tarvet (733), Struff (125) per Alcaraz e Nardi (95), Vukic (93) e Martinez (52 sulla terra perché sull’erba 1.545..) per Sinner..poi cercando cercando (si fa per dire) ovviamente ce ne sono molti altri di tabelloni risibili un po’ per tutti, ne cito solo un paio di Diokovic nel 2021: Draper (Wc. 253), Anderson (102) Kudla (114), Garin!!(20 ma 8.540 sull’erba), Fucsovic (48), 2022: Kwon (81), Kokkinasis (79), Kecmanovic (25) Van Rijthoven (104)… perché ciò che caratterizza gli haters è che sono stup@di…
+1: walden, Silvy__89, Rovescio al tramonto, Detuqueridapresencia
NonSoloSinner (Guest)05-07-2026 13:55
Scritto da Rovescio al tramonto
Scritto da Louis Papany
Scritto da Alessandro6.9
Molto curioso di vedere se Safiullin riesce nell’impresa della sua carriera.
Credo sia una partita apertissima e spero di vedere anche in campo quanto lo possa essere.
Partita aperta pare
Djokovic che perde a questo Wimbledon contro Safiullin?
Mah, mi pare fantascienza, se non ci sono situazioni strane.
La penso come te, Safiullin vale molto più della sua classifica, ma Nole ha la testa che fa la differenza… io vedo scontata nella parte alta la semifinale Sinner Djokovic, poi toccatevi pure…
Il giapponese avrà anche vinto il torneo da juniores, ma non vedo particolari difficoltà per Jannik, a meno che la zuppa ai cetrioli del fido Ferrara non gli “seghi” le gambe
Nel torneo Juniores subito fuori il principale favorito, l’americano Antonius recente vincitore a Roremhpton.
Ma si sa, nel circuito juniores spesso e volentieri non si guardano le classifiche
Scritto da Gaz
Ho mostrato le quote prima del torneo, vediamo come la vedono ora loro,prima degli ottavi,dopo tante Big out.
ATTENZIONE questo non è un cercare di prommuovere le scommesse,del quale non mi interessa,ma tentare di far valutare meglio il tennis femminile a chi lo mastica meno, incuriosire più,far fare considerazioni,ecc… anche attraverso le probabilità che danno i Bookmakers, perché no? quindi tentare di capire come vengono viste certe tenniste da loro che lo fanno per mestiere,io ad esempio non gioco mai sul torneo, eppure questa cosa mi mette curiosità, non perché devo giocare,ma perché c’è la passione, c’è la curiosità di vedere se le cose le vedo alla stessa maniera loro, oppure curiosità di vedere quelle tenniste che si stanno più facendo strada dal punto di vista delle aspettative e delle possibilità.
Sabalenka 2,85
Pegula 7,50
Keys 9,00
Osaka 11,00
Kostyuk 12,00
Muchova 13,00
Gauff Eala Noskova 15,00
Paolini quattordicesima favorita a 29,00 , quando ad inizio torneo era ventiseiesima a 146,00.
Chi ha messo 10 euro su di lei all’inizio è ancora in corsa per i 1,460.
Oggi per quello stesso guadagno dovrebbe rischiare di perdere 50€
Io,che solo per scherzo ho messo 40 euro su Keys avrei oggi in mano la terza favorita del torneo,quella cosa delle 40 € su Keys è stata fatta solo per esprimere un pensiero su chi valeva la pena puntare, solo per me ovviamente,tra la buona quota remunerativa ed il valore generale della tennista e in più del momento che attraverso la tennista che ha quella quota sulle spalle, questo non vuol dire “Gaz ha pronosticato Keys” Nooo,non pronostico Keys,vuol dire che era una delle giocate più convenienti,su una tennista forte,che ha espresso diverse volte il meglio di sé su erba, che veniva da un torneo vinto,e quindi anche in forma psicofisica eccellente.
Ad esempio su Sabalenka non conviene giocare per vincere così poco, considerando la Sabalenka e i suoi risultati su erba.
Tanto faranno vincere una tra osaka e kostyuk
E come faranno a farla vincere? Un rigore inesistente? Un espulsione ingiusta? Un fuorigioco che non c era? Sentiamo un po dai …..
Betafasan te lo spiegherebbe per filo e per segno, affetto cronico da complottite acutissima.
“La Barty vince solo perché le fanno sempre i tabelloni a favore”
E si….non è facile in questo mondo.
Scritto da Alessandro6.9
Molto curioso di vedere se Safiullin riesce nell’impresa della sua carriera.
Credo sia una partita apertissima e spero di vedere anche in campo quanto lo possa essere.
Partita aperta pare
Djokovic che perde a questo Wimbledon contro Safiullin?
Mah, mi pare fantascienza, se non ci sono situazioni strane.
Scritto da Alessandro6.9
Molto curioso di vedere se Safiullin riesce nell’impresa della sua carriera.
Credo sia una partita apertissima e spero di vedere anche in campo quanto lo possa essere.
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Scontata ironia.
Non è colpa sua se la sorte gli ha strizzato l’ occhio nuovamente, proponendogli un cammino fino alla semifinale dove il più alto nel ranking è Borges. Cioè… manco nel 250 di Eastbourne.
Era la stessa cosa a Parigi.
Lì, quella stessa sorte che gli aveva apparecchiato un pranzettino da sogno, lo beffó.
Speriamo non faccia la stessa cosa. Ma non lo voglio credere proprio.
E in generale è dal Wimbledon dello scorso anno che negli Slam non è al massimo fisicamente. Mi chiedo se davvero quei tre mesi non gli fecero più bene che male
Anche evitando Jodar, Sinner ha comunque lo slot più tosto.
Il quarto sarebbe molto impegnativo con le attuali difficoltà in risposta e non potrebbe permettersi vuoti al servizio. Djokovic non ha bisogno di spiegazioni. Aliassime ha comunicato un gioco che secondo me dà “fastidio” a Sinner. Dall’altra parte, questo nuovo Zverev può essere davvero pericoloso
Scritto da enzolab
Alla fine della prima settimana, in genere ne rimane uno solo. Questa volta siamo fortunati con due, anche Cobolli accede. Adesso dovrà affrontare De Minaur. può farcela enzo
Dove stai vivendo?
Roland Garros 2026 : COBOLLI F ARNALDI SF BERRETTINI QF
Australian open 2026 : SINNER SF
US Open 2025 : SINNER F MUSETTI QF
Wimbledon 2025 : SINNER V COBOLLI QF
Roland Garros 2025 : SINNER F MUSETTI SF
Australian open 2025 : SINNER V SONEGO QF
6 slam: qualificati QUARTI FINALI 12 volte , 6 tennisti.
Ti rivelo una cosa, nessun paese ha fatto meglio.
Avevo già risposto al troglione Enzo… Tu sei andato, inutilmente per lui, oltre… Va, il troglione per suoi convincimenti, inutile mettere numeri … Non è in grado di leggerli, figurati capirli, il troglione… 🙂
Molto curioso di vedere se Safiullin riesce nell’impresa della sua carriera.
Credo sia una partita apertissima e spero di vedere anche in campo quanto lo possa essere.
– Struff, zitto zitto, a 36 anni fa il miglior risultato a Wimbledon in carriera, ma credo sia cotto dopo tutti i tiebreak maratona che ha giocato. In ogni caso, tifo lui.
– Occhio a Davidovich, che dopo essersi sbloccato col primo torneo settimana scorsa (su erba), ha preso fiducia e sembra inarrestabile. Auger è un top 5 traballante (ancora non mi è chiaro come abbia questa classifica, ma va beh), e l’erba non è la sua superficie migliore.
– Djokovic ovvio favorito, ma Safiullin gioca bene su erba e il serbo non è eterno. Underdog pericoloso.
– Rifacciamoci gli occhi con la tecnica ceca di Krejcikova-Muchova. Ovviamente tifo l’ex campionessa, che dipinge il campo coi suoi fondamentali (il rovescio della Muchova, invece, è davvero brutto a vedersi).
Ragazzi se avete sky, guardate il canale n.211 dove viene trasmesso in diretta il dietro le quinte di Wimbledon compreso soprattutto come i tennisti si allenano sul campo e in palestra prima dei loro incontri, credete è molto più interessante di tanti incontri…
Scritto da enzolab
Alla fine della prima settimana, in genere ne rimane uno solo. Questa volta siamo fortunati con due, anche Cobolli accede. Adesso dovrà affrontare De Minaur. può farcela enzo
Dove stai vivendo?
Roland Garros 2026 : COBOLLI F ARNALDI SF BERRETTINI QF
Australian open 2026 : SINNER SF
US Open 2025 : SINNER F MUSETTI QF
Wimbledon 2025 : SINNER V COBOLLI QF
Roland Garros 2025 : SINNER F MUSETTI SF
Australian open 2025 : SINNER V SONEGO QF
6 slam: qualificati QUARTI FINALI 12 volte , 6 tennisti.
Scritto da Laura
Certo un tabellone ostico per jannik
Si vero, stavolta è andata bene nei sorteggi….piu tosto e difficile l altra parte del tabellone con zverev,fritz,bublik….tutti giocatori con grande servizio che su erba fa sempre paura…occhio però a hurkaz che potrebbe incrociare jannik ai quarti….molto difficile breakkarlo su erba ….
Scritto da Gaz
Ho mostrato le quote prima del torneo, vediamo come la vedono ora loro,prima degli ottavi,dopo tante Big out.
ATTENZIONE questo non è un cercare di prommuovere le scommesse,del quale non mi interessa,ma tentare di far valutare meglio il tennis femminile a chi lo mastica meno, incuriosire più,far fare considerazioni,ecc… anche attraverso le probabilità che danno i Bookmakers, perché no? quindi tentare di capire come vengono viste certe tenniste da loro che lo fanno per mestiere,io ad esempio non gioco mai sul torneo, eppure questa cosa mi mette curiosità, non perché devo giocare,ma perché c’è la passione, c’è la curiosità di vedere se le cose le vedo alla stessa maniera loro, oppure curiosità di vedere quelle tenniste che si stanno più facendo strada dal punto di vista delle aspettative e delle possibilità.
Sabalenka 2,85
Pegula 7,50
Keys 9,00
Osaka 11,00
Kostyuk 12,00
Muchova 13,00
Gauff Eala Noskova 15,00
Paolini quattordicesima favorita a 29,00 , quando ad inizio torneo era ventiseiesima a 146,00.
Chi ha messo 10 euro su di lei all’inizio è ancora in corsa per i 1,460.
Oggi per quello stesso guadagno dovrebbe rischiare di perdere 50€
Io,che solo per scherzo ho messo 40 euro su Keys avrei oggi in mano la terza favorita del torneo,quella cosa delle 40 € su Keys è stata fatta solo per esprimere un pensiero su chi valeva la pena puntare, solo per me ovviamente,tra la buona quota remunerativa ed il valore generale della tennista e in più del momento che attraverso la tennista che ha quella quota sulle spalle, questo non vuol dire “Gaz ha pronosticato Keys” Nooo,non pronostico Keys,vuol dire che era una delle giocate più convenienti,su una tennista forte,che ha espresso diverse volte il meglio di sé su erba, che veniva da un torneo vinto,e quindi anche in forma psicofisica eccellente.
Ad esempio su Sabalenka non conviene giocare per vincere così poco, considerando la Sabalenka e i suoi risultati su erba.
Tanto faranno vincere una tra osaka e kostyuk
E come faranno a farla vincere? Un rigore inesistente? Un espulsione ingiusta? Un fuorigioco che non c era? Sentiamo un po dai …..
Le tante persone che hanno cervello sanno, o hanno certamente capito,che non necessariamente ciò che converrebbe coincide con un pronostico.
Se si pensa che Sabalenka abbia il 50% di vittoria finale,ma viene pagata a 2,50 e una Keys che abbia il 33% venga pagata a 9,00 (rimanendo su nomi già fatti) ecco che conviene puntare quel 9,00 al 33%.
Al che se mi chiedessero “Gaz,vince la Keys?” risponderei: “È difficile ma ci spero”
Già la Noskova sarà tosta per Keys, match dato al momento alla pari.
Noskova altra in palla sul quale ci sarebbe stata benissimo una minima Fiche ad inizio torneo.
Ti te non posso dire i termini di cosa sei, quello che sei però si vede CHIARAMENTE.
Sono almeno due anni che mi stai rompendo.
Redazione dovete togliere questi benedetti stupidi pollici,ci sono ossessionati che prendono di mira utenti da anni con questo giochino, qualsiasi cosa dicono,è un vero stalkeraggio che si perpetua incessantemente,a volte i ripetuti pollici versi da parte delle solite 2-3 persone appartengono ad un’unico stesso utente.
Non che mi diano fastidio, appartengono a gente malata e incompetente,ma trovo che sarebbe il caso di togliergli di mano questo giochino infantile che da soddisfazione agli imbecilli.
Potrei capire se usato onestamente,ma anche se si dice:”Buongiorno” si riceve pollice verso, perché a dirlo è stato un certo utente a loro indigesto.
Scritto da enzolab
Alla fine della prima settimana, in genere ne rimane uno solo. Questa volta siamo fortunati con due, anche Cobolli accede. Adesso dovrà affrontare De Minaur. può farcela enzo
Me sa che te sei perso gli ultimi 5 o 6 slam…citua ma soprattutto cimia che te rispondo
Scritto da Gaz
Ho mostrato le quote prima del torneo, vediamo come la vedono ora loro,prima degli ottavi,dopo tante Big out.
ATTENZIONE questo non è un cercare di prommuovere le scommesse,del quale non mi interessa,ma tentare di far valutare meglio il tennis femminile a chi lo mastica meno, incuriosire più,far fare considerazioni,ecc… anche attraverso le probabilità che danno i Bookmakers, perché no? quindi tentare di capire come vengono viste certe tenniste da loro che lo fanno per mestiere,io ad esempio non gioco mai sul torneo, eppure questa cosa mi mette curiosità, non perché devo giocare,ma perché c’è la passione, c’è la curiosità di vedere se le cose le vedo alla stessa maniera loro, oppure curiosità di vedere quelle tenniste che si stanno più facendo strada dal punto di vista delle aspettative e delle possibilità.
Sabalenka 2,85
Pegula 7,50
Keys 9,00
Osaka 11,00
Kostyuk 12,00
Muchova 13,00
Gauff Eala Noskova 15,00
Paolini quattordicesima favorita a 29,00 , quando ad inizio torneo era ventiseiesima a 146,00.
Chi ha messo 10 euro su di lei all’inizio è ancora in corsa per i 1,460.
Oggi per quello stesso guadagno dovrebbe rischiare di perdere 50€
Io,che solo per scherzo ho messo 40 euro su Keys avrei oggi in mano la terza favorita del torneo,quella cosa delle 40 € su Keys è stata fatta solo per esprimere un pensiero su chi valeva la pena puntare, solo per me ovviamente,tra la buona quota remunerativa ed il valore generale della tennista e in più del momento che attraverso la tennista che ha quella quota sulle spalle, questo non vuol dire “Gaz ha pronosticato Keys” Nooo,non pronostico Keys,vuol dire che era una delle giocate più convenienti,su una tennista forte,che ha espresso diverse volte il meglio di sé su erba, che veniva da un torneo vinto,e quindi anche in forma psicofisica eccellente.
Ad esempio su Sabalenka non conviene giocare per vincere così poco, considerando la Sabalenka e i suoi risultati su erba.
PS: sei, chiaramente, un ludopatico… Mi spiace per te, io la mia ludopatia l’ho risolta a 32 anni… Spero per te, ma non credo, che tu sia under 30
Scritto da Gaz
Ho mostrato le quote prima del torneo, vediamo come la vedono ora loro,prima degli ottavi,dopo tante Big out.
ATTENZIONE questo non è un cercare di prommuovere le scommesse,del quale non mi interessa,ma tentare di far valutare meglio il tennis femminile a chi lo mastica meno, incuriosire più,far fare considerazioni,ecc… anche attraverso le probabilità che danno i Bookmakers, perché no? quindi tentare di capire come vengono viste certe tenniste da loro che lo fanno per mestiere,io ad esempio non gioco mai sul torneo, eppure questa cosa mi mette curiosità, non perché devo giocare,ma perché c’è la passione, c’è la curiosità di vedere se le cose le vedo alla stessa maniera loro, oppure curiosità di vedere quelle tenniste che si stanno più facendo strada dal punto di vista delle aspettative e delle possibilità.
Sabalenka 2,85
Pegula 7,50
Keys 9,00
Osaka 11,00
Kostyuk 12,00
Muchova 13,00
Gauff Eala Noskova 15,00
Paolini quattordicesima favorita a 29,00 , quando ad inizio torneo era ventiseiesima a 146,00.
Chi ha messo 10 euro su di lei all’inizio è ancora in corsa per i 1,460.
Oggi per quello stesso guadagno dovrebbe rischiare di perdere 50€
Io,che solo per scherzo ho messo 40 euro su Keys avrei oggi in mano la terza favorita del torneo,quella cosa delle 40 € su Keys è stata fatta solo per esprimere un pensiero su chi valeva la pena puntare, solo per me ovviamente,tra la buona quota remunerativa ed il valore generale della tennista e in più del momento che attraverso la tennista che ha quella quota sulle spalle, questo non vuol dire “Gaz ha pronosticato Keys” Nooo,non pronostico Keys,vuol dire che era una delle giocate più convenienti,su una tennista forte,che ha espresso diverse volte il meglio di sé su erba, che veniva da un torneo vinto,e quindi anche in forma psicofisica eccellente.
Ad esempio su Sabalenka non conviene giocare per vincere così poco, considerando la Sabalenka e i suoi risultati su erba.
Eh, niente da fare… Continui a scrivere pipponi lunghissimi, senza dire nulla… Anzi no, dici tutto e l’esatto contrario… Bah
Scritto da Gaz
Ho mostrato le quote prima del torneo, vediamo come la vedono ora loro,prima degli ottavi,dopo tante Big out.
ATTENZIONE questo non è un cercare di prommuovere le scommesse,del quale non mi interessa,ma tentare di far valutare meglio il tennis femminile a chi lo mastica meno, incuriosire più,far fare considerazioni,ecc… anche attraverso le probabilità che danno i Bookmakers, perché no? quindi tentare di capire come vengono viste certe tenniste da loro che lo fanno per mestiere,io ad esempio non gioco mai sul torneo, eppure questa cosa mi mette curiosità, non perché devo giocare,ma perché c’è la passione, c’è la curiosità di vedere se le cose le vedo alla stessa maniera loro, oppure curiosità di vedere quelle tenniste che si stanno più facendo strada dal punto di vista delle aspettative e delle possibilità.
Sabalenka 2,85
Pegula 7,50
Keys 9,00
Osaka 11,00
Kostyuk 12,00
Muchova 13,00
Gauff Eala Noskova 15,00
Paolini quattordicesima favorita a 29,00 , quando ad inizio torneo era ventiseiesima a 146,00.
Chi ha messo 10 euro su di lei all’inizio è ancora in corsa per i 1,460.
Oggi per quello stesso guadagno dovrebbe rischiare di perdere 50€
Io,che solo per scherzo ho messo 40 euro su Keys avrei oggi in mano la terza favorita del torneo,quella cosa delle 40 € su Keys è stata fatta solo per esprimere un pensiero su chi valeva la pena puntare, solo per me ovviamente,tra la buona quota remunerativa ed il valore generale della tennista e in più del momento che attraverso la tennista che ha quella quota sulle spalle, questo non vuol dire “Gaz ha pronosticato Keys” Nooo,non pronostico Keys,vuol dire che era una delle giocate più convenienti,su una tennista forte,che ha espresso diverse volte il meglio di sé su erba, che veniva da un torneo vinto,e quindi anche in forma psicofisica eccellente.
Ad esempio su Sabalenka non conviene giocare per vincere così poco, considerando la Sabalenka e i suoi risultati su erba.
Ho mostrato le quote prima del torneo, vediamo come la vedono ora loro,prima degli ottavi,dopo tante Big out.
ATTENZIONE questo non è un cercare di prommuovere le scommesse,del quale non mi interessa,ma tentare di far valutare meglio il tennis femminile a chi lo mastica meno, incuriosire più,far fare considerazioni,ecc… anche attraverso le probabilità che danno i Bookmakers, perché no? quindi tentare di capire come vengono viste certe tenniste da loro che lo fanno per mestiere,io ad esempio non gioco mai sul torneo, eppure questa cosa mi mette curiosità, non perché devo giocare,ma perché c’è la passione, c’è la curiosità di vedere se le cose le vedo alla stessa maniera loro, oppure curiosità di vedere quelle tenniste che si stanno più facendo strada dal punto di vista delle aspettative e delle possibilità.
Paolini quattordicesima favorita a 29,00 , quando ad inizio torneo era ventiseiesima a 146,00.
Chi ha messo 10 euro su di lei all’inizio è ancora in corsa per i 1,460.
Oggi per quello stesso guadagno dovrebbe rischiare di perdere 50€
Io,che solo per scherzo ho messo 40 euro su Keys avrei oggi in mano la terza favorita del torneo,quella cosa delle 40 € su Keys è stata fatta solo per esprimere un pensiero su chi valeva la pena puntare, solo per me ovviamente,tra la buona quota remunerativa ed il valore generale della tennista e in più del momento che attraverso la tennista che ha quella quota sulle spalle, questo non vuol dire “Gaz ha pronosticato Keys” Nooo,non pronostico Keys,vuol dire che era una delle giocate più convenienti,su una tennista forte,che ha espresso diverse volte il meglio di sé su erba, che veniva da un torneo vinto,e quindi anche in forma psicofisica eccellente.
Ad esempio su Sabalenka non conviene giocare per vincere così poco, considerando la Sabalenka e i suoi risultati su erba.
Capitano, che piacere!
Ogni tanto, troppo, riappare…
Ma questa della cintura nera è una battuta o veramente Sinner è cintura nera?
O è Mocizuchi?
Soddisfi la mia curiosità, per favore…
Alla fine della prima settimana, in genere ne rimane uno solo. Questa volta siamo fortunati con due, anche Cobolli accede. Adesso dovrà affrontare De Minaur. può farcela enzo
Per la Redazione, c’e’ un errore da correggere: la coppia di doppio misto Olivetti/Zvonareva e’ stata eliminata da Arevalo/Ostapenko.
E’quindi quest’ultima che dovra’ competere con Molteni/Jurak Schreiber…
303 commenti
vs N. Djokovic 
vs S. Mochizuki 
vs I. Jovic 
vs A. Davidovich Fokina 
vs C. Gauff 
/ H. Patten 
vs A. Pavlasek 
/ P. Rikl 
vs J. Struff 
/ X. Wang 
vs E. Mertens 
/ S. Zhang 
/ P. Stearns 
/ S. Sierra 
vs E. Perez 
vs E. Roger-Vasselin 
/ L. Siegemund 
/ E. Perez 
vs M. Arevalo 
/ J. Ostapenko 
vs K. Efremova 
vs J. Mackenzie 
vs E. Gonzalez 
vs D. Zhalgasbay 
vs S. Azam 
vs Y. Shao 
/ G. Olmos 
vs U. Eikeri 
/ Q. Gleason 
vs J. Tracy 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Non dare la colpa ai troll, i troll li hanno creati i fan boy illiberali, la psico polizia che non accetta deviazioni sulla linea ufficiale di quello che si può e non si può dire, perché loro sono i depositari della verità assoluta
E se Djokovic perdesse apposta i prossimi due set per vincerla al quinto e far giocare Sinner su due giorni? 🙂
E perché dovrebbero?
Si può essere d’accordo o no con Enzo, ma non ha mai mancato di rispetto a nessuno.
Imvece gli illiberali come te andrebbero estirpati senza indugi
sempre per rimarcare il fatto che quando si scrive qualcosa bisogna verificare, prima di dire fesserie, hai mai fatto caso ai risultati da jr di Sinner, Cobolli, Darderi, Arnaldi, Bellucci, per non parlar di Berrettini e Sonego? Gli unici ad essere stati numero 1 da jr sono stati Musetti e Quinzi….
oggi mochizuki giocherà con una racchetta Hanzo artigianale…può essere pericoloso..
Il tabellone del campione uscente si valuta dai quarti in poi perché non è che va per fare due turni! E dai quarti in poi ha due perticoni con servizio e Djokovic e non mi pare poco.
Si, si lo vedo come esce oggi.
Fognini era 138 al mondo quando giocò l’ultimo match della sua vita… basterebbe guardare il sito ATP, per saperlo…https://www.atptour.com/en/players/Fabio-Fognini/F510/player-activity?matchType=Singles&year=2025&tournament=all
Safiulin troppo falloso,oppone una resistenza molto limitata
Infatti giocheranno i quarti…
@ MAURO (#4647620)
Non capisco mica chi sarebbe il terzo:
ho scorso quattro volte su e giù l’elenco qui su senza scorgere la nostra (almeno la mia) bandierina accanto ad altri nomi che non siano quelli di Ciurnelli, Gribaldo e Pistola (che è una ragazza e deve ancora giocare). Devo preoccuparmi per le mie capacità di attenzione alla lettura?
Purtroppo non ho più l’età per ottenere un’insegnante di sostegno che mi aiuti con questo mio eventuale deficit di concentrazione, che ai tempi della mia scuola elementare neanche veniva riconosciuto e considerato.
Altrettanto, purtroppo, questo passa il nostro convitto giovanile tennistico, compreso Ciurnelli che già è un mio beniamino.
Vedo però che, ad esempio, anche Domenc (tricolore anch’egli ma col blu al posto del verde, quindi escluderei il mio lieve daltonismo tra le cause del mancato riconoscimento del terzo giovine italico), che ebbe la meglio su Ciurnelli abbastanza nettamente al Roland Garros, sta faticando non poco con un Colombiano (? Mi sembra quella bandiera ma è troppo piccina e poi non ho voglia di verificare) che neanche è, a differenza dell’avversario odierno di Ciurnelli, TdS: approcciare l’erba è sempre un salto nel buio, a parte quei pochi nomi che vi si trovano fin dall’infanzia (non so, ma immagino che alle altitudini andine non debba essere difficile trovare campi in erba, per chi ha i soldi…e non è una battuta con sottintesi!).
Mi consola il fatto che i due giocatori accompagnati da bandierine tricolori col verde capaci dei migliori risultati, negli ultimi anni come in assoluto, su questi sacri campi, da juniores non è che avessero combinato granché; mentre Nargiso e, soprattutto, Quinzi toccarono qui a 18 anni circa il loro apice per poi deludere nel professionismo.
Quindi: Forza Ciurnelli!
Nole sembra giocare sul giardino di casa, così per gioco, nessun sforzo, nessuna fatica, solo puro divertimento come quando si gioca per passare il tempo
Poverino Safiullin… 🙁
Un 2-0 sarebbe un segnale forte per Muchova in uno slam senza una vera favorita,ma 5-6 tenniste con l’occasione della vita,la Krejcikova non ha vinto a s’-Hortogenbosch perché non si è presentata,forse avrebbe perso lo stesso,ma insomma… è tornata ai suoi livelli a Wimbledon con questo ottavo, sconfiggendo Andreeva con l’autorità degna di una campionessa di Wimbledon.
Nelle ultime quattro edizioni del torneo di Wimbledon, solo tre giocatori sono riusciti a raggiungere gli ottavi di finale.
Una prestazione che sottolinea quanto la superficie londinese sia difficile da domare,
Sinner, Djokovic e Dimitrov
Se Sinner brekkasse con la stessa efficienza di Djokovic vincerebbe 6/2 ogni set. Mi sa che Nole avrà finalmente il suo 25° Slam
Match equilibrato ma Djokovic come sempre gioca meglio i punti che contano..
Lapsus Renzo Ulivieri, non Ranieri
Redazione bannate i maleducati!!
che vpn usi?
E gli spagnoli?
….casomai in 4 😛
….casomai in 4 😛
Safiullin nel primo set ?
Qual è quel volatile che si infila e si cucina allo spiedo ? 😉
@ Onurb (#4647658)
Come puoi professarti tifoso di Djokovic e poi sostenere che sia “alla frutta”? Posso accettare che Nole non venga considerato il GOAT e rispettare l’opinione di quelli che dopo aver visto la partita di Dimitrov contro Berrettini, vengono a dirmi che nel tennis conta il modo in cui si gioca e non soltanto la quantità di vittorie, ma Djokovic oggi sta dimostrando una volta di più quanto non sia facile batterlo
Roman, come altri, guica bene, fino al momento clou e poi si scioglie.
Shark Nole
@ Just Is back (#4647572)
@ MAURO (#4647620)
Come siete permalosi. Mi sarei spiegato meglio scrivendo: non sempre, ma alla fine ne resta uno, sempre lo stesso. Aggiungo! Giuro che non l’ho suggerito! Il presidente degli allenatori, Renzo Ranieri: se l’Italia vuole tornare fra le grandi, deve mettere in squadra non meno di 6 giocatori di colore. Perchè? Il fisico dell’atleta italiano, salvo rarissime eccezioni, non è in grado di sopportare certe fatiche. Vale anche per il tennis? Certissimamente.Questo spiega le immediate eliminazioni dei ragazzi enzo
.
ovviamente junior
Certo che un fenomeno come Safiullin, che a livello indoor era più forte di Medvedev, e lo vedi giocare alla pari con Nole, fa un po’ impressione… il tennis è anzitutto testa, e se il russo la avesse avuta sarebbe stabilmente top-10
Non ci sono risultati incoraggianti.
Nelle prove generali della settimana scorsa a Roehampton ha perso 6-1 6-0 contro la numero 10 Makarova,a sua volta demolita da Ksenia Efremova, torneo vinto però da un’americana che rimarrà per il momento ancora nell’anonimato,per quanto mi riguarda.
Oggi affronta la numero 14 del ranking juniores,ma è una spagnola che a Roehampton ha vinto 5 games contro una Wild Card britannica, quindi magari il ranking oggi conterà meno, sperando sia così, è comunque sempre esperienza, dovrebbero allenarsi di più su erba,non per quei 2-3 tornei juniores che dovrebbero fare,ma anche per il futuro, aiuterebbe a sviluppare altre caratteristiche di una tennista,come riflessi,piegamenti, anticipo,che tornano poi utili anche sulle altre superfici.
Oddio io mi fermo al primo e ricordo bene che Fognini giocò il suo ultimo match da professionista a Wimbledon con Alcaraz, che non era certo 138 del mondo
Ahahahah
Se questi sono arrivati li battendo i favoriti significa che sono stati più forti dei favoriti. Mi spiace mail tuo commento mi pare tanto floscio floscio. Provaci ancora, ti andrà meglio.
ma infatti, poi Jannik partirebbe favorito, ma Hurkacz ha fatto semi a Wimbledon ed è l’ultimo che sia riuscito a battere Federer su erba (o meglio, l’ultimo che lo abbia mai battuto in un match ufficiale, se la memoria non mi inganna)
C’é un pó troppa tensione in questo forum. I troll hanno raggiunto il loro scopo, fare casino.
Ormai se un utente “tranquillo”, non troll, scrive una verità, ossia che la sorte é stata benevola con Sinner per questo tabellone, viene lapidato e partono i confronti con vecchi tabelloni avuti da Alcaraz e cose così.
In realtà non c’é nulla di male a far notare la cosa con un pó di sarcasmo. Ma la paura di trovarsi di fronte al 50simo nickname del maestro federale purtroppo la fa da padrone
@ Giampi (#4647626)
sei proprio fuori strada io sono una tifosa di Jannik pur non essendo ossessionata come alcuni qui 😉 facevo una semplice constatazione
(sulla accusa di stupidita’ ti commenti da solo 😀 )
Fortunato sto Sinner, mai che becchi il numero uno sul suo tabellone
ma datevi una calmata, ora addirittura ce l’avete con il capitano che è sempre stato moderato e mai schifettoso, mica come voi altezzosi che manco vi rendete conto di quanto siate noiosi e odiosi
Tutto il contrario….è dall altra parte del tabellone di sinner che ci sono i piu pericolosi sull erba ,cioè zverev, fritz e bublik….sinner potrebbe avere qualche problema con Hurkacz, cioè anche lui un grande battitore….sinner,salvo problemi fisici, è già in finale….non temete djokovic, è alla frutta, secondo me esce già oggi ….e lo dico io,suo grandissimo tifoso….ma l età si fa sentire ogni giorno, ogni ora,sempre di piu
Anche se il russo si è ripreso piuttosto bene.Non è che la vince lui in 3 set
Roman Safiullin in versione Impero Romano
vabbè, tutti siamo liberi di esprimere il nostro pensiero, ma sarebbe sorprendente se nella parte alta la semi non fosse Sinner Djokovic
Diciamo che abbiamo avuto una generazione di fenomeni come mai e ci sta che la next gen non sia all’altezza
Djokovic gli ha già fatto il break: la partita la vince in 3 set.
ma non ti hanno ancora bannato ?
La nostra pattuglia giovanile maschile è stata annientata. 🙁
Ora speriamo che almeno la giovane Ilaria abbia…la Pistola carica!
@ Giambitto (#4647629)
16
Il principale avversario di Sinner, continuo a ribadirlo è la sua salute.
Il piccolo fastidio alla spalla non dovrebbe causare problemi oggi, ma va monitorato in vista di match più impegnativi
Sommando la classifica dei primi due avversari delle prime 8 tds (da Sinner a Medvedev, per capirsi) Sinner aveva la somma di gran lunga più bassa. Inoltre, dagli ottavi turno aveva Darderi (14°) o Jodar (23°), ai quarti Ruud (11°) oppure Paul (21°) oppure Medvedev (8°), in semifinale FAA (3°) oppure Djokovic (7°). Tolti Darderi, Jodar e Ruud e Medvedev, che infatti sono usciti presto, tennisti forti sull’erba.
Zverev aveva un percorso ben più facile, con, come unicche “stars” dell’erba, Fritz e Shelton, il secondo eliminato al primo turno, tabellone che ha favorito l’approdo agli ottavi di uno fuori dai 100 come Fery, l’avanzamneto di due ottimi giocatori come Dimitrov e Berrettini, ma che da tempo erano fuopri dai giochi.
Guarda, secondo il Quadrupede è un pippone, e quindi anche secondo la sua cerchia…
Favorito netto d’obbligo per il n 1 ma il nippo non è un pippone avendo eliminato Jodar, erba o non erba Jodar è il più talentuoso dei suoi coetanei, e quindi come sempre Jannik avrà preparato la partita con la solita cura. Tra l’altro il nippo ha battuto il coetaneo Alcaraz nel 2019 quindi quando avevano 17 anni non proprio dei bambini.
Nole favorito ma Safiullin a volte gioca molto bene, e’ ostico. Il suo problema e’ la continuita’. Io, ad essere sincero, sono abbastanza fiducioso oggi. Secondo me si risolve al quinto set.
Non varrebbe la pena rispondere a questi haters ma ci sono utenti che magari gli credono per ingenuità, quindi.. lo scorso anno Fognini (138), Tarvet (733), Struff (125) per Alcaraz e Nardi (95), Vukic (93) e Martinez (52 sulla terra perché sull’erba 1.545..) per Sinner..poi cercando cercando (si fa per dire) ovviamente ce ne sono molti altri di tabelloni risibili un po’ per tutti, ne cito solo un paio di Diokovic nel 2021: Draper (Wc. 253), Anderson (102) Kudla (114), Garin!!(20 ma 8.540 sull’erba), Fucsovic (48), 2022: Kwon (81), Kokkinasis (79), Kecmanovic (25) Van Rijthoven (104)… perché ciò che caratterizza gli haters è che sono stup@di…
La penso come te, Safiullin vale molto più della sua classifica, ma Nole ha la testa che fa la differenza… io vedo scontata nella parte alta la semifinale Sinner Djokovic, poi toccatevi pure…
Il giapponese avrà anche vinto il torneo da juniores, ma non vedo particolari difficoltà per Jannik, a meno che la zuppa ai cetrioli del fido Ferrara non gli “seghi” le gambe
3 Juniores maschile, fra cui il Ciurnelli, tutti eliminati al primo turno.
Il futuro non promette bene.
Nel torneo Juniores subito fuori il principale favorito, l’americano Antonius recente vincitore a Roremhpton.
Ma si sa, nel circuito juniores spesso e volentieri non si guardano le classifiche
Betafasan te lo spiegherebbe per filo e per segno, affetto cronico da complottite acutissima.
“La Barty vince solo perché le fanno sempre i tabelloni a favore”
E si….non è facile in questo mondo.
Djokovic che perde a questo Wimbledon contro Safiullin?
Mah, mi pare fantascienza, se non ci sono situazioni strane.
Chi, quello Kyrgios top 5 meritato?
@ Tonino (#4647556)
Ma quale sky! Io lo guardo gratis sulla BBC con una vpn.
Partita aperta pare
Scontata ironia.
Non è colpa sua se la sorte gli ha strizzato l’ occhio nuovamente, proponendogli un cammino fino alla semifinale dove il più alto nel ranking è Borges. Cioè… manco nel 250 di Eastbourne.
Era la stessa cosa a Parigi.
Lì, quella stessa sorte che gli aveva apparecchiato un pranzettino da sogno, lo beffó.
Speriamo non faccia la stessa cosa. Ma non lo voglio credere proprio.
@ Lola (#4647575)
E in generale è dal Wimbledon dello scorso anno che negli Slam non è al massimo fisicamente. Mi chiedo se davvero quei tre mesi non gli fecero più bene che male
Anche evitando Jodar, Sinner ha comunque lo slot più tosto.
Il quarto sarebbe molto impegnativo con le attuali difficoltà in risposta e non potrebbe permettersi vuoti al servizio. Djokovic non ha bisogno di spiegazioni. Aliassime ha comunicato un gioco che secondo me dà “fastidio” a Sinner. Dall’altra parte, questo nuovo Zverev può essere davvero pericoloso
io troll no davvero 😉
Avevo già risposto al troglione Enzo… Tu sei andato, inutilmente per lui, oltre… Va, il troglione per suoi convincimenti, inutile mettere numeri … Non è in grado di leggerli, figurati capirli, il troglione… 🙂
non mi pre che ancora li abbia incontrati 😳 e comunque non puo’ incontrare sia dojokovic che aliassime 🙄
Molto curioso di vedere se Safiullin riesce nell’impresa della sua carriera.
Credo sia una partita apertissima e spero di vedere anche in campo quanto lo possa essere.
Oggi tante belle partite, non vedo l’ora:
– Struff, zitto zitto, a 36 anni fa il miglior risultato a Wimbledon in carriera, ma credo sia cotto dopo tutti i tiebreak maratona che ha giocato. In ogni caso, tifo lui.
– Occhio a Davidovich, che dopo essersi sbloccato col primo torneo settimana scorsa (su erba), ha preso fiducia e sembra inarrestabile. Auger è un top 5 traballante (ancora non mi è chiaro come abbia questa classifica, ma va beh), e l’erba non è la sua superficie migliore.
– Djokovic ovvio favorito, ma Safiullin gioca bene su erba e il serbo non è eterno. Underdog pericoloso.
– Rifacciamoci gli occhi con la tecnica ceca di Krejcikova-Muchova. Ovviamente tifo l’ex campionessa, che dipinge il campo coi suoi fondamentali (il rovescio della Muchova, invece, è davvero brutto a vedersi).
Ragazzi se avete sky, guardate il canale n.211 dove viene trasmesso in diretta il dietro le quinte di Wimbledon compreso soprattutto come i tennisti si allenano sul campo e in palestra prima dei loro incontri, credete è molto più interessante di tanti incontri…
@ il capitano (#4647468)
E hai dimenicato Zverev che per me resta il pericolo peggiore…
Dove stai vivendo?
Roland Garros 2026 : COBOLLI F ARNALDI SF BERRETTINI QF
Australian open 2026 : SINNER SF
US Open 2025 : SINNER F MUSETTI QF
Wimbledon 2025 : SINNER V COBOLLI QF
Roland Garros 2025 : SINNER F MUSETTI SF
Australian open 2025 : SINNER V SONEGO QF
6 slam: qualificati QUARTI FINALI 12 volte , 6 tennisti.
Ti rivelo una cosa, nessun paese ha fatto meglio.
Sinner a occhio e croce verso le 20.
Sinner a occhio e croce verso le 20.
Si vero, stavolta è andata bene nei sorteggi….piu tosto e difficile l altra parte del tabellone con zverev,fritz,bublik….tutti giocatori con grande servizio che su erba fa sempre paura…occhio però a hurkaz che potrebbe incrociare jannik ai quarti….molto difficile breakkarlo su erba ….
E come faranno a farla vincere? Un rigore inesistente? Un espulsione ingiusta? Un fuorigioco che non c era? Sentiamo un po dai …..
Domanda, ma è possibile che su Now non si riesca a vedere neanche la replica di una partita se non quelle di Sinner?
Le tante persone che hanno cervello sanno, o hanno certamente capito,che non necessariamente ciò che converrebbe coincide con un pronostico.
Se si pensa che Sabalenka abbia il 50% di vittoria finale,ma viene pagata a 2,50 e una Keys che abbia il 33% venga pagata a 9,00 (rimanendo su nomi già fatti) ecco che conviene puntare quel 9,00 al 33%.
Al che se mi chiedessero “Gaz,vince la Keys?” risponderei: “È difficile ma ci spero”
Già la Noskova sarà tosta per Keys, match dato al momento alla pari.
Noskova altra in palla sul quale ci sarebbe stata benissimo una minima Fiche ad inizio torneo.
@ Just Is back (#4647517)
Ti te non posso dire i termini di cosa sei, quello che sei però si vede CHIARAMENTE.
Sono almeno due anni che mi stai rompendo.
Redazione dovete togliere questi benedetti stupidi pollici,ci sono ossessionati che prendono di mira utenti da anni con questo giochino, qualsiasi cosa dicono,è un vero stalkeraggio che si perpetua incessantemente,a volte i ripetuti pollici versi da parte delle solite 2-3 persone appartengono ad un’unico stesso utente.
Non che mi diano fastidio, appartengono a gente malata e incompetente,ma trovo che sarebbe il caso di togliergli di mano questo giochino infantile che da soddisfazione agli imbecilli.
Potrei capire se usato onestamente,ma anche se si dice:”Buongiorno” si riceve pollice verso, perché a dirlo è stato un certo utente a loro indigesto.
@ Just Is back (#4647517)
Ti te non posso dire i termini di cosa sei, quello che sei però si vede CHIARAMENTE.
Sono almeno due anni che mi stai rompendo.
Me sa che te sei perso gli ultimi 5 o 6 slam…citua ma soprattutto cimia che te rispondo
La moglie del Federal?
Il tafazzi di bordighera ha già preparato la macumba.
PS: sei, chiaramente, un ludopatico… Mi spiace per te, io la mia ludopatia l’ho risolta a 32 anni… Spero per te, ma non credo, che tu sia under 30
Eh, niente da fare… Continui a scrivere pipponi lunghissimi, senza dire nulla… Anzi no, dici tutto e l’esatto contrario… Bah
Capitanooooo…noooooo non rispondere ai troll… Molliamoli 🙂
Hai ragione, ma io ho fiducia che riesca ad arrivare in finale ugualmente, anche se non è al top.
Tanto faranno vincere una tra osaka e kostyuk
L’ho detto e lo ripeto: la anisimova non vincerà mai uno slam.
Ho mostrato le quote prima del torneo, vediamo come la vedono ora loro,prima degli ottavi,dopo tante Big out.
ATTENZIONE questo non è un cercare di prommuovere le scommesse,del quale non mi interessa,ma tentare di far valutare meglio il tennis femminile a chi lo mastica meno, incuriosire più,far fare considerazioni,ecc… anche attraverso le probabilità che danno i Bookmakers, perché no? quindi tentare di capire come vengono viste certe tenniste da loro che lo fanno per mestiere,io ad esempio non gioco mai sul torneo, eppure questa cosa mi mette curiosità, non perché devo giocare,ma perché c’è la passione, c’è la curiosità di vedere se le cose le vedo alla stessa maniera loro, oppure curiosità di vedere quelle tenniste che si stanno più facendo strada dal punto di vista delle aspettative e delle possibilità.
Sabalenka 2,85
Pegula 7,50
Keys 9,00
Osaka 11,00
Kostyuk 12,00
Muchova 13,00
Gauff Eala Noskova 15,00
Paolini quattordicesima favorita a 29,00 , quando ad inizio torneo era ventiseiesima a 146,00.
Chi ha messo 10 euro su di lei all’inizio è ancora in corsa per i 1,460.
Oggi per quello stesso guadagno dovrebbe rischiare di perdere 50€
Io,che solo per scherzo ho messo 40 euro su Keys avrei oggi in mano la terza favorita del torneo,quella cosa delle 40 € su Keys è stata fatta solo per esprimere un pensiero su chi valeva la pena puntare, solo per me ovviamente,tra la buona quota remunerativa ed il valore generale della tennista e in più del momento che attraverso la tennista che ha quella quota sulle spalle, questo non vuol dire “Gaz ha pronosticato Keys” Nooo,non pronostico Keys,vuol dire che era una delle giocate più convenienti,su una tennista forte,che ha espresso diverse volte il meglio di sé su erba, che veniva da un torneo vinto,e quindi anche in forma psicofisica eccellente.
Ad esempio su Sabalenka non conviene giocare per vincere così poco, considerando la Sabalenka e i suoi risultati su erba.
@ il capitano (#4647466)
Capitano, che piacere!
Ogni tanto, troppo, riappare…
Ma questa della cintura nera è una battuta o veramente Sinner è cintura nera?
O è Mocizuchi?
Soddisfi la mia curiosità, per favore…
Alla fine della prima settimana, in genere ne rimane uno solo. Questa volta siamo fortunati con due, anche Cobolli accede. Adesso dovrà affrontare De Minaur. può farcela enzo
La prossima settimana ci saranno temperature oltre i 30 gradi
Per la Redazione, c’e’ un errore da correggere: la coppia di doppio misto Olivetti/Zvonareva e’ stata eliminata da Arevalo/Ostapenko.
E’quindi quest’ultima che dovra’ competere con Molteni/Jurak Schreiber…
Hai ragione, Hurkacz, Djokovic e Aliassime sono delle mezze pipe.
Certo un tabellone ostico per jannik
Da samurai a fare l’harakiri potrebbe essere un attimo. Speriamo. Forza Jannik, cintura nera di secondo dan.