Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Eala elimina Swiatek: la campionessa in carica crolla al terzo turno. Mertens sorprende Rybakina: la kazaka saluta il sogno numero 1. Oggi in campo anche altri 3 azzurri in singolare (LIVE)
Wimbledon 2026 continua a regalare sorprese clamorose. Dopo una prima settimana già piena di risultati inattesi, arriva una delle eliminazioni più pesanti del torneo: Iga Swiatek, campionessa in carica del tabellone femminile, è stata battuta da Alexandra Eala con il punteggio di 7-6(9) 6-2.
La filippina conquista così il miglior risultato della sua carriera in uno Slam e vola agli ottavi di finale, dove affronterà Jasmine Paolini. Per Swiatek, invece, sfuma la possibilità di difendere il titolo conquistato lo scorso anno e si apre una fase delicatissima della stagione. Il primo set è stato il momento decisivo della partita. Eala ha giocato con grande coraggio, riuscendo a resistere alla pressione nei punti più importanti. Il tie-break è diventato una vera battaglia, con la filippina capace di annullare due set point prima di chiudere 11-9, mettendo un peso enorme sulle spalle della polacca.
Da lì la partita ha cambiato volto. Swiatek ha perso fiducia, mentre Eala ha continuato a spingere con ordine, lucidità e grande personalità. Il secondo set è stato molto più netto: la filippina ha preso il controllo degli scambi e ha chiuso 6-2, completando una vittoria destinata a fare rumore.
Eala si conferma una delle avversarie più scomode per Swiatek. La filippina si era già fatta conoscere al grande pubblico proprio contro la polacca, battendola nei quarti del Miami Open 2025. Swiatek aveva poi pareggiato il confronto diretto poche settimane dopo al Mutua Madrid Open, ma a Wimbledon è stata ancora Eala a trovare il colpo più importante.
La filippina di 21 anni è ormai molto più di una semplice prospettiva. Con questa vittoria, Eala dimostra di poter competere sui palcoscenici più importanti e di avere la maturità per gestire momenti ad altissima tensione. La sua corsa a Wimbledon la proietta provvisoriamente fino alla 27ª posizione del ranking WTA, il miglior piazzamento della carriera.
Per Swiatek, invece, il momento resta complicato. Dopo una stagione sulla terra battuta irregolare e senza titoli, Wimbledon rappresentava l’occasione per dare una svolta e ritrovare certezze. L’eliminazione al terzo turno, invece, aggrava la situazione e comporta anche una pesante perdita in classifica.
La polacca lascia per strada 1870 punti e scende provvisoriamente fino al sesto posto del ranking WTA. Una posizione insolita per una giocatrice abituata negli ultimi anni a vivere stabilmente nelle zone più alte della classifica.
Il dato storico rende il risultato ancora più significativo. Con l’eliminazione di Swiatek, continua la maledizione della campionessa uscente a Wimbledon: sono ormai dieci anni che la vincitrice del torneo femminile non riesce a difendere il titolo. L’ultima a riuscirci fu Serena Williams, campionessa nel 2015 e poi ancora nel 2016.
Per Swiatek ora l’obiettivo sarà ricostruire fiducia nella tournée sul cemento, con lo US Open come grande appuntamento della seconda parte di stagione. Per Eala, invece, Wimbledon diventa il torneo della consacrazione: una vittoria contro la campionessa in carica, gli ottavi contro Paolini e la sensazione di essere pronta a entrare davvero tra le grandi del circuito.
Elise Mertens firma una delle grandi sorprese della prima settimana di Wimbledon 2026. La belga ha eliminato Elena Rybakina con il punteggio di 7-6(4) 6-1 in 1 ora e 35 minuti, conquistando l’accesso agli ottavi di finale e interrompendo la corsa della kazaka verso il possibile numero 1 del mondo.
Rybakina arrivava a Wimbledon con l’obiettivo di mettere pressione ad Aryna Sabalenka nella classifica WTA, ma la sconfitta contro Mertens spegne le sue ambizioni immediate di sorpasso. Una battuta d’arresto pesante, non solo per il ranking, ma anche per il modo in cui è maturata.
Il primo set è stato una vera battaglia, con continui cambi di inerzia. Mertens è riuscita ad andare avanti di un break in due occasioni, ma Rybakina ha sempre trovato il modo di rientrare, restando aggrappata al parziale con la forza dei suoi colpi.
Nel tie-break, però, la belga ha giocato con maggiore lucidità. Mertens ha gestito meglio i punti importanti, ha contenuto la potenza dell’avversaria e ha chiuso 7-4, mettendo pressione a una Rybakina sempre più fragile sul piano della fiducia.
Da quel momento la partita ha cambiato volto. La numero 2 del ranking WTA ha perso certezze in tutti i fondamentali, non riuscendo più a trovare continuità né al servizio né da fondo campo. Mertens, al contrario, ha continuato a spingere con ordine e intelligenza, approfittando di ogni passaggio a vuoto della kazaka.
Il secondo set è diventato rapidamente un monologo della belga. Rybakina ha ceduto due volte il servizio e non è più riuscita a rientrare in partita, finendo per consegnare a Mertens una vittoria netta e meritata.
Per Rybakina si tratta di un’altra delusione sull’erba londinese. La kazaka aveva vinto Wimbledon nel 2022, ma da allora non è più riuscita a ritrovare lo stesso livello all’All England Club. Già lo scorso anno era uscita al terzo turno, e anche questa edizione si chiude troppo presto rispetto alle aspettative.
La sconfitta sorprende se si guarda alla stagione complessiva, segnata anche dal successo all’Australian Open, ma i segnali arrivati nella preparazione sull’erba non erano incoraggianti. Rybakina aveva perso al secondo turno al WTA del Queen’s e all’esordio al WTA di Berlino, mostrando difficoltà che a Wimbledon sono riemerse in modo evidente.
Il dato positivo, almeno sul piano del ranking, è che Rybakina non perde punti rispetto allo scorso anno. Sabalenka, invece, dovrà difendere un risultato più pesante e potrebbe comunque vedere ridursi il margine se non dovesse raggiungere almeno la semifinale.
Per Mertens, invece, è una vittoria di enorme prestigio. La belga ha saputo leggere la partita, resistere nei momenti più complicati del primo set e poi colpire quando Rybakina è crollata mentalmente e tecnicamente.
Wimbledon perde così una delle favorite, ma ritrova una Mertens brillante e concreta. Rybakina dovrà ora voltare pagina e guardare alla tournée sul cemento, dove inizierà la seconda parte della stagione e dove proverà a riaprire la corsa al vertice della classifica mondiale.
🇬🇧
Wimbledon
Londra, Regno Unito · 4 Luglio 2026
☀
16°C
Prevalentemente soleggiato · Picco 30°C
CIELO
Prevalentemente soleggiato per tutta la giornata
PIOGGIA
Assente nelle ore indicate
CAMPO
Erba
ERBA
Andamento della giornata — 4 Luglio
08:00
☀
16°
09:00
☀
18°
10:00
☀
20°
11:00
☀
22°
12:00
☀
25°
13:00
☀
27°
14:00
☀
28°
16:00
☀
30°
18:00
☀
28°
21:00
☀
25°
✅ Nessuna pioggia indicata: condizioni buone per il terzo turno sull’erba
E vaii. Munar a soli tre set dal turno successivo (forse). A proposito, ma il guest del “gli dovevamo tante scuse perchè Jòdar avrebbe vinto Wimbledon”, che immagino sia lo stesso del Rafael vincitore di Parigi quand’è che viene a farci le sue di scuse? Voleva che vedessimo e abbiamo visto. Il problema è che non si vede più lui. 🙂
Iga a un passo dal baratro, la parte di tabellone di Jasmine si sta aprendo come mai nessuno avrebbe pensato… poi i match deve vincerli perché su erba al femminile davvero non ci sono pronostici che reggano
Scritto da piper
Fortuna non scommetto, sia Mirra che Elena fuori alla prima settimana, resta solo Iga.
Appunto,fallo per scherzo.
Comunque in quella circostanza avevo anche scritto che valeva più la pena 80 euro diviso in due,su Anisimova e Keys, piuttosto che 300 euro divise su quelle tre,per come si presentavano in questo momento, magari Swiatek può ancora vincere,ma secondo me a quella quota non valeva più neanche lei al momento, rispetto ad esempio ad una Keys o Anisimova o entrambe,e non sapevo però che erano in rotta di collisione tra loro, quindi sicuramente una uscirà tra poco,non le ho giocate,sia chiaro,ma valevano la pena per chi scommette sul torneo,lo avrei consigliato un po meno in queste modalità se avessi saputo che si incontravano presto tra loro.
Anche qui non dici nulla di definitivo… Ma che sei? Un polpo, con 8 zampe in 8 staffe?
A livello mentale solo Jannik è più forte di Flavio, ha una capacità di restare aggrappato al match, anche quando non gioca il suo miglior tennis, che mi fa pensare resterà a lungo in top-10 e magari prima o poi uno o più slam li vince davvero
Scritto da Gaz
Dunque si sta delineando “l’insospettabile” di questo slam,a meno che Eala non vinca oggi o Bouzkova centri i quarti,si può ben identificare in Ashley Krueger.
Alcuni probabilmente avrebbero anche voluto dirlo, magari l’avevano sulla punta della lingua,ma hanno peccato di non affidarsi a quella leggerezza di richiamare quel cuore impavido che sarebbe stato utile.
Noooooo… Sei tornato, tu e il tuo “dico tutto io, senza che io dica nulla”… Meraviglioso
Aspettiamo. A me la Swiatek non è mai piaciuta stilisticamente così come la greca mi ha sempre suscitato perplessità con la sua progressiva mascolinizzazione fisica, però Iga non ha ancora perso. Ha molte gatte da pelare, però nel tennis wta mai dire mai. Sono contento che Jas abbia vinto, ma forse su erba sarebbe meglio incontrare questa Swiatek umorale e incerta.
Mai nella vita, secondo me. Magari Swiatek si ritrova e la strapazza, Eala non ha i mezzi per farlo. Meglio Eala, anche se tocca avere il peso dei favori del pronostico.
Boh, amico mio, nel circuito femminile chi ci capisce è bravo, in questo periodo. Non sto vedendo la partita delle due donzelle, ma sto vedendo che Eala strapazza Iga dal livescore.
ps. fra quelli che ci capiscono ovviamente me la sento di includere Gaz, anche perchè non è facile capire ciò che scrive.
Iga, per dirla alla Taxi driver, non è più il Robocop polacco che ci aveva abituati da oltre 10000 punti in stagione.
Eilà, voleè in tuffo ok, da Bercker a Sabatini ne abbiamo viste tante, ma in caduta ginocchioni è la prima volta, almeno per me. Che cuore sto’ ragazzo! Encomiabile.
Scritto da Tennisforever2
Al momento Fokina e Auger, sono gli unici a non aver ancora perso neanche un set. Ma stanno passando in sordina…
in effetti hai ragione, poi i like negativi sono un encomio, vuol dire che ha messo il dito nella piaga dei super esperti di questo forum, che pensano di sapere tutto e in realtà non ci capiscono..
Quindi se io ti provoco volontariamente o ti insulto il tuo like negativo sarebbe la dimostrazione di aver messo il dito nella piaga? Ma ti rileggi quando scrivi?
Probabilmente non sei in grado di capire quando si mette il like negativo perché la si pensa diversamente e quando il like negativo serve a far capire che chissà scrive determinati commenti vuole essere palesemente provocatorio per poi trastullarsi da solo sul divano leggendo le risposte. Ma questo difficilmente lo capisci.
Aspettiamo. A me la Swiatek non è mai piaciuta stilisticamente così come la greca mi ha sempre suscitato perplessità con la sua progressiva mascolinizzazione fisica, però Iga non ha ancora perso. Ha molte gatte da pelare, però nel tennis wta mai dire mai. Sono contento che Jas abbia vinto, ma forse su erba sarebbe meglio incontrare questa Swiatek umorale e incerta.
Mai nella vita, secondo me. Magari Swiatek si ritrova e la strapazza, Eala non ha i mezzi per farlo. Meglio Eala, anche se tocca avere il peso dei favori del pronostico.
Boh, amico mio, nel circuito femminile chi ci capisce è bravo, in questo periodo. Non sto vedendo la partita delle due donzelle, ma sto vedendo che Eala strapazza Iga dal livescore.
ps. fra quelli che ci capiscono ovviamente me la sento di includere Gaz, anche perchè non è facile capire ciò che scrive. 🙂
Aspettiamo. A me la Swiatek non è mai piaciuta stilisticamente così come la greca mi ha sempre suscitato perplessità con la sua progressiva mascolinizzazione fisica, però Iga non ha ancora perso. Ha molte gatte da pelare, però nel tennis wta mai dire mai. Sono contento che Jas abbia vinto, ma forse su erba sarebbe meglio incontrare questa Swiatek umorale e incerta.
Mai nella vita, secondo me. Magari Swiatek si ritrova e la strapazza, Eala non ha i mezzi per farlo. Meglio Eala, anche se tocca avere il peso dei favori del pronostico.
Aspettiamo. A me la Swiatek non è mai piaciuta stilisticamente così come la greca mi ha sempre suscitato perplessità con la sua progressiva mascolinizzazione fisica, però Iga non ha ancora perso. Ha molte gatte da pelare, però nel tennis wta mai dire mai. Sono contento che Jas abbia vinto, ma forse su erba sarebbe meglio incontrare questa Swiatek umorale e incerta.
Grande Jasmine! Abbiamo rivisto la giocatrice degli ultimi due anni. Sakkari non ha giocato bene ma oggi avrebbe perso lo stesso, magari fatto qualche game in più ma la nostra giocatrice era su un altro livello.
Scritto da piper
Fortuna non scommetto, sia Mirra che Elena fuori alla prima settimana, resta solo Iga.
Appunto,fallo per scherzo.
Comunque in quella circostanza avevo anche scritto che valeva più la pena 80 euro diviso in due,su Anisimova e Keys, piuttosto che 300 euro divise su quelle tre,per come si presentavano in questo momento, magari Swiatek può ancora vincere,ma secondo me a quella quota non valeva più neanche lei al momento, rispetto ad esempio ad una Keys o Anisimova o entrambe,e non sapevo però che erano in rotta di collisione tra loro, quindi sicuramente una uscirà tra poco,non le ho giocate,sia chiaro,ma valevano la pena per chi scommette sul torneo,lo avrei consigliato un po meno in queste modalità se avessi saputo che si incontravano presto tra loro.
Alcune volte Flavio esagera con la spinta in questa partita, il che lo obbliga a faticare più del necessario per fare suoi i game. Il prossimo gradino da salire nella sua crescita tennistica sarà proprio questo: ottenere il massimo risultato col minimo sforzo, o por lo meno con uno sforzo ragionevole, meno erculeo.
Scritto da Tennisforever2
Al momento Fokina e Auger, sono gli unici a non aver ancora perso neanche un set. Ma stanno passando in sordina…
in effetti hai ragione, poi i like negativi sono un encomio, vuol dire che ha messo il dito nella piaga dei super esperti di questo forum, che pensano di sapere tutto e in realtà non ci capiscono..
Scritto da Stiglitz
Flavio, ascolta un dinosauro come il sottoscritto: prova a caricarti prima della partita senza ascoltare Justin Bieber o i Gazelle e chiedi a tuo padre di spiegarti chi fossero gli Iron o AC/DC . Vedrai che inizierai molto meglio
vabbè, io ho i tuoi stessi gusti musicali, ma che ne sai dei gusti di Flavio?
Bene, set molto ben giocato, soprattutto nel tie-break. Sta diventando abitudine per Cobolli vincerli qui a Wimbledon: segno che nelle strette finali vale di più di quelli che finora ha incontrato pur con un servizio meno efficace di questi omaccioni stranieri.
Scritto da Sequel
Hai qui c’è aria di ritiro starà discutendo coi medici nello spogliatoio se é il caso di continuare o di ritirarsi
Scritto da Fabrizio82
Vai Flavio credici e risorgi
Il mondo è bello perchè è vario.
Sinceramente ? Dopo lo 0-6 davo per scontato ( mai dare nulla per scontato nel tennis … ) una sconfitta per 3 set a 0, invece ?
1 set pari ! 0-6 7-6(4).
Il Flavio Cobolli non finisce mai di stupirci !
Scritto da Gaz
Dunque si sta delineando “l’insospettabile” di questo slam,a meno che Eala non vinca oggi o Bouzkova centri i quarti,si può ben identificare in Ashley Krueger.
Alcuni probabilmente avrebbero anche voluto dirlo, magari l’avevano sulla punta della lingua,ma hanno peccato di non affidarsi a quella leggerezza di richiamare quel cuore impavido che sarebbe stato utile.
</
Ma stai zitto
Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Terzo turno duro quello di Cobolli Flavio : sono in campo 2 giocatori che l’hanno scorso anno ( vai : che voglio fare anche io l’analfabeta che non vale un acca … ) raggiunto i quarti di Finale qui a Wimbledon.
Ma dobbiamo essere sinceri e corretti : vincendo queste tre coppette Davis non siamo proprio campioni del mondo, ma solo di quasi tutto il mondo.
Mancava la Russia, attualmente proprio campione mondiale in carica, visto che quando l’ha vinta prima dell’Italia, c’erano tutte le nazioni in gioco, ed altre non ne hanno estromesse altre, solo per motivi politici e non sportivi.
E non solo, pure nel 1976 abbiamo vinto con la Russia estromessa dalle semifinali. E mi sembra che con Metreveli fosse un bel po’ più forte del Cile, anche.
E qui … a parte che Flavio è sotto tono per qualche problema ancora a noi sconosciuto, però in 20 minuti Kachanov 6-0.
Non so se avremmo vinto 3 coppettine Davis con in campo Medvedev, Rublev, Kachanov, Safiullin e Kotov.
Forse si, forse no. Non lo sapremo mai, ma una cosa è certa : abbiamo vinto senza la Russia che è una nazione tra le più forti.
Ci fosse stata la Russia nel peggiore dei casi sarebbe stato decisivo il doppio. Punto.
Ma cosa sta facendo Jasmine??!!!??? Mammamia!!!! Sta giocando in un modo pazzesco. Se è tornata al livello che le compete allora non ci sono limiti a quello che può fare e raggiungere! A Wimbledon in finale c’è già arrivata, Roma l’ha già vinta, deve credere in sé stessa per regalarci il sogno più bello. Forza Jas, non mollare!!!
Sinner ha Mochizuki, poi Struff o Hurkacz, e se va avanti così si prende Safiullin in semifinale.
Mentre Cobolli ? Già un mètcione contro Kachanov ex top 10 e quartofinalista l’anno scorso a Wimbledon, poi De Minaur top 10, poi forse Berrettini nei quarti di finale.
Poi i sinneroidi dicono che Sinner ha sempre tabelloni impossibili e glieli fanno apposta duri per ostacolarlo … che poi i primi 2 turni gli sono capitati anche più difficili degli altri a sequire, tra l’altro, come spessore degli avversari incontrati.
Allora : io la so !
E’ successo così : hanno giocato due riscaldamenti, uno in palleggio ed uno in un set da 20 minuti. Poi è iniziata la partita 3 su 4, bisogna vincere 3 set su 4 disputati con Kachanov che parte con un bonus di un set avanti, perchè ieri è rimasto nel circolo ad aiutare a sistemare i campi, invece di andare in giro a zonzo per Londra.
Dunque si sta delineando “l’insospettabile” di questo slam,a meno che Eala non vinca oggi o Bouzkova centri i quarti,si può ben identificare in Ashley Krueger.
Alcuni probabilmente avrebbero anche voluto dirlo, magari l’avevano sulla punta della lingua,ma hanno peccato di non affidarsi a quella leggerezza di richiamare quel cuore impavido che sarebbe stato utile.
Scritto da Silvy__89
Mi collego solo ora e vedo un inizio horror ma è ancora lunga, ha tutto il tempo di rientrare in partita.
Ma il problema non è il punteggio, ma il fatto che pare proprio star male.
Io non credo, ad occhio, che abbia senso continuare, purtroppo
Dato il medical tiem out sta male, è vero; ma non sappiamo che cosa abbia. Trattamento? Pressione? Problemi respiratori? Adesso sta giocando abbastanza bene ed è combattivo. Speriamo che sia stato qualcosa di passeggero o di sopportabile. Se non poi non potesse continuare, ok, accettiamolo. Purtroppo in un anno è impossibile stare bene sempre, non solo nello sport.
Scritto da Pikario Furioso
Mi collego sul 6-0? Non capisco, non pensavo fosse ancora incominciata. Allora stara’ male…
Infatti non è ancora cominciata, purtroppo 🙁
Eh, si, probabile qualche problema già prima di scendere in campo, direi. O Kachanov è diventato Berrettini contro Medvedev e vuole rendere giustizia alla Russia contro l’Italia, non saprei.
Scritto da Pikario Furioso
Scritto da Italtennis
Primo avversario con predisposizioni erbivore per Flavio, che conferma per ora il suo tennis troppo terraiolo. Vediamo se sporcando la partita riuscirà a rimettersi in carreggiata, come spesso riesce a fare di lotta e grinta.
Beh, intanto il Cobbo col suo tennis “troppo terraiolo” l’anno scorso perse ai quarti contro Nole…
Ed un quarto di finale ad Halle sulla terra battuta con sopra un po’ di erba. Oppure era erba rossa, chi lo sa ?
Scritto da Victor @ fondo (#4646986)
Non capisco. E allora? Perché la Errani è l’allenatrice? Se continui a giocare queste concomitanze possono avvenire.
beh , se quando un giocatore ha un doppio impegno nella stessa giornata, tipo un singolare e un doppio, l’organizzazione ne tiene conto e ovviamente non li mette in concomitanza, allora anche in questo caso un giocatore ha un doppio impegno , giocatrice in un incontro di doppio e allenatrice in uno di singolare. Secondo me non cambia nulla e avrebbero dovuto tenerne conto. Tra l’altro ci sarebbe voluto veramente poco.
Flavio, ascolta un dinosauro come il sottoscritto: prova a caricarti prima della partita senza ascoltare Justin Bieber o i Gazelle e chiedi a tuo padre di spiegarti chi fossero gli Iron o AC/DC . Vedrai che inizierai molto meglio
Scritto da Italtennis
Primo avversario con predisposizioni erbivore per Flavio, che conferma per ora il suo tennis troppo terraiolo. Vediamo se sporcando la partita riuscirà a rimettersi in carreggiata, come spesso riesce a fare di lotta e grinta.
Prima di scrivere a casaccio, in base a tue convinzioni e presupposizioni, prova ad informarti che eviterai qualche figuraccia.
Intanto siamo nel 2026, le predisposizioni erbivore di Kachanov che fa serve and volley le vedi solo tu.
Kachanov ha raggiunto in carriera solo 2 quarti di finale a Wimbledon, Flavio Cobolli 1 quarto di finale ma hanno anche qualche anno di differenza e quindi possibilità ancora aperte per Flavio di eguagliare o superare i risultati raggiunti da Kachanov a Wimbledon.
Tutte le vittorie e le finali sul circuito maggiore, in singolare, Kachanov le ha raggiunte sul cemento.
Cobolli ha vinto un ATP 500 ad Acapulco ed una finale all’ATP 500 di Washington. Perchè ? Perchè è un terraiolo …
Scritto da Italtennis
Primo avversario con predisposizioni erbivore per Flavio, che conferma per ora il suo tennis troppo terraiolo. Vediamo se sporcando la partita riuscirà a rimettersi in carreggiata, come spesso riesce a fare di lotta e grinta.
Beh, intanto il Cobbo col suo tennis “troppo terraiolo” l’anno scorso perse ai quarti contro Nole…
Terzo turno duro quello di Cobolli Flavio : sono in campo 2 giocatori che l’hanno scorso anno ( vai : che voglio fare anche io l’analfabeta che non vale un acca … ) raggiunto i quarti di Finale qui a Wimbledon.
Ma dobbiamo essere sinceri e corretti : vincendo queste tre coppette Davis non siamo proprio campioni del mondo, ma solo di quasi tutto il mondo.
Mancava la Russia, attualmente proprio campione mondiale in carica, visto che quando l’ha vinta prima dell’Italia, c’erano tutte le nazioni in gioco, ed altre non ne hanno estromesse altre, solo per motivi politici e non sportivi.
E non solo, pure nel 1976 abbiamo vinto con la Russia estromessa dalle semifinali. E mi sembra che con Metreveli fosse un bel po’ più forte del Cile, anche.
E qui … a parte che Flavio è sotto tono per qualche problema ancora a noi sconosciuto, però in 20 minuti Kachanov 6-0.
Non so se avremmo vinto 3 coppettine Davis con in campo Medvedev, Rublev, Kachanov, Safiullin e Kotov.
Forse si, forse no. Non lo sapremo mai, ma una cosa è certa : abbiamo vinto senza la Russia che è una nazione tra le più forti.
Primo avversario con predisposizioni erbivore per Flavio, che conferma per ora il suo tennis troppo terraiolo. Vediamo se sporcando la partita riuscirà a rimettersi in carreggiata, come spesso riesce a fare di lotta e grinta.
Ma cobolli deve avere qualche problema non da poco che sia fisico influenza pare influenza quel poco che ho visto sembra a dir poco spento problemi di digestione o che diavolo ha altro
Veramente poca attenzione , per usare un eufemismo, da parte degli organizzatori che obbligheranno Errani a mollare l’angolo di Paolini per andare a giocare il doppio misto con Vava. Non costava nulla metterli come 4° incontro invece che come 3°.
Scritto da Tennisforever2
Al momento Fokina e Auger, sono gli unici a non aver ancora perso neanche un set. Ma stanno passando in sordina…hai ragione !!!
Ottimi Bole e Vava in sicurezza.
Solo il primo game di battuta di Bolelli ha dato un po’ d’apprensione (salvato da 0-40), da lì in poi la partita è stata in discesa. Il loro “dovere” l’hanno fatto. Ora il primo match ostico contro Mektić e Krajicek (due ex. n. 1 e il primo Wimbledon lo ha già vinto); match impegnativo ma restano favoriti Bole e Vava.
Ma l’idiota che aveva detto in modo perentorio (cioè senza un minimo di dubbio) che Jodar avrebbe vinto Wimbledon a mani basse, sempre con l’intento di denigrare Sinner, avrà la decenza di auto bannarsi da questo sito???
-1: Detuqueridapresencia, Marco M., Pepusch, Maurantonio, Silvy__89, Boga88
OspiteSgradito (Guest)04-07-2026 09:19
Sonego ha compito proibitivo, ma sa essere un ottimo competitor. Non credo basterà oggi, però.
Matteo dovrebbe invece spuntarla su Dimitrov. Il bulgaro, per quanto affine a questi campi, non è nel suo miglior momento. Anzi. I primi 2 turni li ha vinti contro avversari che su erba non ci sanno giocare proprio. Non è il caso di Berrettini.
Flavio-Kachanov è match da monetina. Entrambi molto umorali, vincerá chi entrerá in campo più deciso e, soprattutto, più paziente.
Stesso discorso per Paolini-Sakkari.
Impossibile da pronosticare. Entrambe in leggera ripresa, in una stagione un po’ (troppo) sotto tono.
198 commenti
vs I. Swiatek 
vs M. Keys 
vs M. Berrettini 
vs E. Rybakina 
vs F. Cobolli 
vs Z. Svajda 
vs L. Noskova 
/ D. Schuurs 
vs J. Salisbury 
vs V. Fletcher 
vs L. Zingg 
/ A. Olivetti 
/ H. Jebens 
/ E. Routliffe 
vs C. Harrison 
vs Y. Qu 
vs T. Konduri 
vs J. Craze 
vs T. Frodin 
vs N. Baena 
vs R. Cozad 
vs D. Jade 
/ E. Roger-Vasselin 
/ F. Stollar 
/ J. Tjen 
/ J. Ostapenko 
/ S. Sierra 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
E vaii. Munar a soli tre set dal turno successivo (forse). A proposito, ma il guest del “gli dovevamo tante scuse perchè Jòdar avrebbe vinto Wimbledon”, che immagino sia lo stesso del Rafael vincitore di Parigi quand’è che viene a farci le sue di scuse? Voleva che vedessimo e abbiamo visto. Il problema è che non si vede più lui. 🙂
Iga a un passo dal baratro, la parte di tabellone di Jasmine si sta aprendo come mai nessuno avrebbe pensato… poi i match deve vincerli perché su erba al femminile davvero non ci sono pronostici che reggano
Cobolli braccino sui 2 set point consecutivi. Se perde sto set non la recupera più.
Daje Detu, mi manchi…
Anche qui non dici nulla di definitivo… Ma che sei? Un polpo, con 8 zampe in 8 staffe?
A livello mentale solo Jannik è più forte di Flavio, ha una capacità di restare aggrappato al match, anche quando non gioca il suo miglior tennis, che mi fa pensare resterà a lungo in top-10 e magari prima o poi uno o più slam li vince davvero
Noooooo… Sei tornato, tu e il tuo “dico tutto io, senza che io dica nulla”… Meraviglioso
Iga, per dirla alla Taxi driver, non è più il Robocop polacco che ci aveva abituati da oltre 10000 punti in stagione.
Eilà, voleè in tuffo ok, da Bercker a Sabatini ne abbiamo viste tante, ma in caduta ginocchioni è la prima volta, almeno per me. Che cuore sto’ ragazzo! Encomiabile.
Quindi se io ti provoco volontariamente o ti insulto il tuo like negativo sarebbe la dimostrazione di aver messo il dito nella piaga? Ma ti rileggi quando scrivi?
Probabilmente non sei in grado di capire quando si mette il like negativo perché la si pensa diversamente e quando il like negativo serve a far capire che chissà scrive determinati commenti vuole essere palesemente provocatorio per poi trastullarsi da solo sul divano leggendo le risposte. Ma questo difficilmente lo capisci.
Boh, amico mio, nel circuito femminile chi ci capisce è bravo, in questo periodo. Non sto vedendo la partita delle due donzelle, ma sto vedendo che Eala strapazza Iga dal livescore.
ps. fra quelli che ci capiscono ovviamente me la sento di includere Gaz, anche perchè non è facile capire ciò che scrive. 🙂
E brava Jasmine che riprende da dove eravamo rimasti….
Pesca grossa in WTA, dopo il merluzzo falso kazako ci scappa anche il tonno polacco.
Mai nella vita, secondo me. Magari Swiatek si ritrova e la strapazza, Eala non ha i mezzi per farlo. Meglio Eala, anche se tocca avere il peso dei favori del pronostico.
Cobs non mi sembra stia poi così male.
La migliore Paolini da un anno senza la Errani ad “assistere “. Bravo Federico Gaio!
Speriamo che questo Wimbledon per la Paolini sia come il RG di Arnaldi, il torneo della resurrezione
Aspettiamo. A me la Swiatek non è mai piaciuta stilisticamente così come la greca mi ha sempre suscitato perplessità con la sua progressiva mascolinizzazione fisica, però Iga non ha ancora perso. Ha molte gatte da pelare, però nel tennis wta mai dire mai. Sono contento che Jas abbia vinto, ma forse su erba sarebbe meglio incontrare questa Swiatek umorale e incerta.
Grande Jasmine! Abbiamo rivisto la giocatrice degli ultimi due anni. Sakkari non ha giocato bene ma oggi avrebbe perso lo stesso, magari fatto qualche game in più ma la nostra giocatrice era su un altro livello.
Appunto,fallo per scherzo.
Comunque in quella circostanza avevo anche scritto che valeva più la pena 80 euro diviso in due,su Anisimova e Keys, piuttosto che 300 euro divise su quelle tre,per come si presentavano in questo momento, magari Swiatek può ancora vincere,ma secondo me a quella quota non valeva più neanche lei al momento, rispetto ad esempio ad una Keys o Anisimova o entrambe,e non sapevo però che erano in rotta di collisione tra loro, quindi sicuramente una uscirà tra poco,non le ho giocate,sia chiaro,ma valevano la pena per chi scommette sul torneo,lo avrei consigliato un po meno in queste modalità se avessi saputo che si incontravano presto tra loro.
Miracolo! 3 partite consecutive vinte da Paolini!
@ Detuqueridapresencia (#4647064)
Non fare il timido: estovesci o manrovesci.
E allora Paolini vs Eala.
Prima di mandare a casa Cobolli ce ne vuole….
Lui nei tornei che contano c’e sempre.
Fuori la Rybakina, al femminile si prospetta il solito torneo imprevedibile e probabilmente avremo una nuova vincitrice
Anvedi la jas…..
Alcune volte Flavio esagera con la spinta in questa partita, il che lo obbliga a faticare più del necessario per fare suoi i game. Il prossimo gradino da salire nella sua crescita tennistica sarà proprio questo: ottenere il massimo risultato col minimo sforzo, o por lo meno con uno sforzo ragionevole, meno erculeo.
in effetti hai ragione, poi i like negativi sono un encomio, vuol dire che ha messo il dito nella piaga dei super esperti di questo forum, che pensano di sapere tutto e in realtà non ci capiscono..
vabbè, io ho i tuoi stessi gusti musicali, ma che ne sai dei gusti di Flavio?
Ma non era Jodar-Fils, poi Jodar-Fokina…adesso Munar-Fokina. E se Munar dovesse perdere quale sarà? Che noia tutti questi aruspici del tennis.
Che bene che ha fatto Jasmine a liberarsi della zavorra del doppio
Fortuna non scommetto, sia Mirra che Elena fuori alla prima settimana, resta solo Iga che è in difficoltà.
Il comandante è meglio che non dica niente, guarda…
Fra poco 1 solo perché Jasmine va di fretta.
Grandissimo Flavio, sembrava star malissimo e si è ripreso
Jasmine sta facendo una bella partita
Doppio schermo per vedere sia Flavio che Jasmine.
La sgamiamo anche se cambia nick.
Daja Flavio…,credici.
1 a 1 palla al centro..Flavio non deludi mai
Come volevasi dimostrare Cobolli è ancora in vita
Bene, set molto ben giocato, soprattutto nel tie-break. Sta diventando abitudine per Cobolli vincerli qui a Wimbledon: segno che nelle strette finali vale di più di quelli che finora ha incontrato pur con un servizio meno efficace di questi omaccioni stranieri.
Il mondo è bello perchè è vario.
Sinceramente ? Dopo lo 0-6 davo per scontato ( mai dare nulla per scontato nel tennis … ) una sconfitta per 3 set a 0, invece ?
1 set pari ! 0-6 7-6(4).
Il Flavio Cobolli non finisce mai di stupirci !
Ed intanto 1-1.
Why? Sia a lei che al Comandante (non troppo accomodanti).
Flavio goo in questo tie
Ci fosse stata la Russia nel peggiore dei casi sarebbe stato decisivo il doppio. Punto.
Non ci bastava il mauro adesso arriva anche il mauro 2 .
Chissa´quanti nick nome ancora ha . Poveraccio uno non gli basta.
Ma cosa sta facendo Jasmine??!!!??? Mammamia!!!! Sta giocando in un modo pazzesco. Se è tornata al livello che le compete allora non ci sono limiti a quello che può fare e raggiungere! A Wimbledon in finale c’è già arrivata, Roma l’ha già vinta, deve credere in sé stessa per regalarci il sogno più bello. Forza Jas, non mollare!!!
Sinner ha Mochizuki, poi Struff o Hurkacz, e se va avanti così si prende Safiullin in semifinale.
Mentre Cobolli ? Già un mètcione contro Kachanov ex top 10 e quartofinalista l’anno scorso a Wimbledon, poi De Minaur top 10, poi forse Berrettini nei quarti di finale.
Poi i sinneroidi dicono che Sinner ha sempre tabelloni impossibili e glieli fanno apposta duri per ostacolarlo … che poi i primi 2 turni gli sono capitati anche più difficili degli altri a sequire, tra l’altro, come spessore degli avversari incontrati.
Cobolli vincera´ questo match. Mentre la Paolini e´partita in quarta. Speriamo bene
Flavio goo..ogni o aggiunta e’ un iniezione di fiducia in piu che ti do:-)
Allora : io la so !
E’ successo così : hanno giocato due riscaldamenti, uno in palleggio ed uno in un set da 20 minuti. Poi è iniziata la partita 3 su 4, bisogna vincere 3 set su 4 disputati con Kachanov che parte con un bonus di un set avanti, perchè ieri è rimasto nel circolo ad aiutare a sistemare i campi, invece di andare in giro a zonzo per Londra.
Se resta in campo vuol dire che è in grado di continuare, oppure prova un altro set e poi valuta
Dunque si sta delineando “l’insospettabile” di questo slam,a meno che Eala non vinca oggi o Bouzkova centri i quarti,si può ben identificare in Ashley Krueger.
Alcuni probabilmente avrebbero anche voluto dirlo, magari l’avevano sulla punta della lingua,ma hanno peccato di non affidarsi a quella leggerezza di richiamare quel cuore impavido che sarebbe stato utile.
Dato il medical tiem out sta male, è vero; ma non sappiamo che cosa abbia. Trattamento? Pressione? Problemi respiratori? Adesso sta giocando abbastanza bene ed è combattivo. Speriamo che sia stato qualcosa di passeggero o di sopportabile. Se non poi non potesse continuare, ok, accettiamolo. Purtroppo in un anno è impossibile stare bene sempre, non solo nello sport.
Flavio go
Ma il problema non è il punteggio, ma il fatto che pare proprio star male.
Io non credo, ad occhio, che abbia senso continuare, purtroppo
Infatti non è ancora cominciata, purtroppo 🙁
Eh, si, probabile qualche problema già prima di scendere in campo, direi. O Kachanov è diventato Berrettini contro Medvedev e vuole rendere giustizia alla Russia contro l’Italia, non saprei.
Ed un quarto di finale ad Halle sulla terra battuta con sopra un po’ di erba. Oppure era erba rossa, chi lo sa ?
beh , se quando un giocatore ha un doppio impegno nella stessa giornata, tipo un singolare e un doppio, l’organizzazione ne tiene conto e ovviamente non li mette in concomitanza, allora anche in questo caso un giocatore ha un doppio impegno , giocatrice in un incontro di doppio e allenatrice in uno di singolare. Secondo me non cambia nulla e avrebbero dovuto tenerne conto. Tra l’altro ci sarebbe voluto veramente poco.
Flavio, ascolta un dinosauro come il sottoscritto: prova a caricarti prima della partita senza ascoltare Justin Bieber o i Gazelle e chiedi a tuo padre di spiegarti chi fossero gli Iron o AC/DC . Vedrai che inizierai molto meglio
Mi collego solo ora e vedo un inizio horror ma è ancora lunga, ha tutto il tempo di rientrare in partita.
Prima di scrivere a casaccio, in base a tue convinzioni e presupposizioni, prova ad informarti che eviterai qualche figuraccia.
Intanto siamo nel 2026, le predisposizioni erbivore di Kachanov che fa serve and volley le vedi solo tu.
Kachanov ha raggiunto in carriera solo 2 quarti di finale a Wimbledon, Flavio Cobolli 1 quarto di finale ma hanno anche qualche anno di differenza e quindi possibilità ancora aperte per Flavio di eguagliare o superare i risultati raggiunti da Kachanov a Wimbledon.
Tutte le vittorie e le finali sul circuito maggiore, in singolare, Kachanov le ha raggiunte sul cemento.
Cobolli ha vinto un ATP 500 ad Acapulco ed una finale all’ATP 500 di Washington. Perchè ? Perchè è un terraiolo …
Vai Flavio credici e risorgi
Beh, intanto il Cobbo col suo tennis “troppo terraiolo” l’anno scorso perse ai quarti contro Nole…
Esatto, soffre di ipotiroidismo.
Mi collego sul 6-0? Non capisco, non pensavo fosse ancora incominciata. Allora stara’ male…
Hai qui c’è aria di ritiro starà discutendo coi medici nello spogliatoio se é il caso di continuare o di ritirarsi
@ Inox (#4646915)
Puo’ essere, pero’ e’ un dato reale. Se non ho visto male.
Cobolli sta male
Terzo turno duro quello di Cobolli Flavio : sono in campo 2 giocatori che l’hanno scorso anno ( vai : che voglio fare anche io l’analfabeta che non vale un acca … ) raggiunto i quarti di Finale qui a Wimbledon.
Ma dobbiamo essere sinceri e corretti : vincendo queste tre coppette Davis non siamo proprio campioni del mondo, ma solo di quasi tutto il mondo.
Mancava la Russia, attualmente proprio campione mondiale in carica, visto che quando l’ha vinta prima dell’Italia, c’erano tutte le nazioni in gioco, ed altre non ne hanno estromesse altre, solo per motivi politici e non sportivi.
E non solo, pure nel 1976 abbiamo vinto con la Russia estromessa dalle semifinali. E mi sembra che con Metreveli fosse un bel po’ più forte del Cile, anche.
E qui … a parte che Flavio è sotto tono per qualche problema ancora a noi sconosciuto, però in 20 minuti Kachanov 6-0.
Non so se avremmo vinto 3 coppettine Davis con in campo Medvedev, Rublev, Kachanov, Safiullin e Kotov.
Forse si, forse no. Non lo sapremo mai, ma una cosa è certa : abbiamo vinto senza la Russia che è una nazione tra le più forti.
@ fondo (#4646986)
Non capisco. E allora? Perché la Errani è l’allenatrice? Se continui a giocare queste concomitanze possono avvenire.
Primo avversario con predisposizioni erbivore per Flavio, che conferma per ora il suo tennis troppo terraiolo. Vediamo se sporcando la partita riuscirà a rimettersi in carreggiata, come spesso riesce a fare di lotta e grinta.
Ma cobolli deve avere qualche problema non da poco che sia fisico influenza pare influenza quel poco che ho visto sembra a dir poco spento problemi di digestione o che diavolo ha altro
Cobolli mi pare influenzato…non lo vedo bene neanche in viso. Troppo scarico.
Partenza horror per Flavio!!!
6-0 in poco più di un quarto d’ ora…
@ fondo (#4646986)
Chissà che problema….ma non diciamo cazzate….
Veramente poca attenzione , per usare un eufemismo, da parte degli organizzatori che obbligheranno Errani a mollare l’angolo di Paolini per andare a giocare il doppio misto con Vava. Non costava nulla metterli come 4° incontro invece che come 3°.
problemi alla tiroide per i quali si sta curando
Attenti alle cavolate raga, entrambi sono molto forti,ma in particolare Fokina è fortissimo!!!!!
Attenti alle cavolate raga, entrambi sono molto forti,ma in particolare Fokina è fortissimo!!!!!
Marta! Facciamo (fai) strada.
Redazione vergognosa.
Colui che lavora oggi e’ un vero incapace.
Ottimi Bole e Vava in sicurezza.
Solo il primo game di battuta di Bolelli ha dato un po’ d’apprensione (salvato da 0-40), da lì in poi la partita è stata in discesa. Il loro “dovere” l’hanno fatto. Ora il primo match ostico contro Mektić e Krajicek (due ex. n. 1 e il primo Wimbledon lo ha già vinto); match impegnativo ma restano favoriti Bole e Vava.
Nessuno sa esattamente.
Ma pare sia stata poco bene.
E, il peso, é probabilmente dovuto a dei farmaci. Effetto collaterale.
Ma è speculazione.
Ma l’idiota che aveva detto in modo perentorio (cioè senza un minimo di dubbio) che Jodar avrebbe vinto Wimbledon a mani basse, sempre con l’intento di denigrare Sinner, avrà la decenza di auto bannarsi da questo sito???
Strano che Kokkinakis non abbia fatto coppia in doppio col suo amico del cuore…
E anche questa volta è andata. Bravo il nostro doppio!
Brava Ljuda a chiudere il primo set contro l’emblema del dolore che sembra essere Marie!
Pur in sovrappeso non mi sembra spiaggiata Emma!
Clicca qui per visualizzarlo.
La Navarro ha messo su un pò di Kg. Depressa?
Munar e Fokina sono proprio scarsi…
E i nostri alfieri in doppio, maschile e misto, non dimentichiamoli!!! Forza ragazzi!!
@ Tennisforever2 (#4646911)
Arriverà il momento che ne perderanno 3 in un colpo solo
Al momento Fokina e Auger, sono gli unici a non aver ancora perso neanche un set. Ma stanno passando in sordina…
Mi scusi ma sono al momento come quello di Collegno, quindi se potrebbe ricordarmi quando ha postato quello che sta asserendo ora, la ringrazio.
MUNAR-FOKINA è la finale che io avevo pronosticato mesi fa, e tutti a darmi contro. Il tempo, come sempre, è galantuomo.
VAMOS!
Qualche possibilità berrettini, il resto fuori
Sonego ha compito proibitivo, ma sa essere un ottimo competitor. Non credo basterà oggi, però.
Matteo dovrebbe invece spuntarla su Dimitrov. Il bulgaro, per quanto affine a questi campi, non è nel suo miglior momento. Anzi. I primi 2 turni li ha vinti contro avversari che su erba non ci sanno giocare proprio. Non è il caso di Berrettini.
Flavio-Kachanov è match da monetina. Entrambi molto umorali, vincerá chi entrerá in campo più deciso e, soprattutto, più paziente.
Stesso discorso per Paolini-Sakkari.
Impossibile da pronosticare. Entrambe in leggera ripresa, in una stagione un po’ (troppo) sotto tono.