Roland Garros: I risultati completi con il dettaglio del Day 12. Chwalinska nella storia del Roland Garros: la polacca dalle qualificazioni vola in semifinale
Diana Shnaider RUS, 02-04-2004 - foto Patrick Boren
Maja Chwalinska continua a vivere un torneo da favola al Roland Garros. La polacca, numero 114 del ranking mondiale, ha conquistato l’accesso alle semifinali diventando la seconda qualifier della storia a raggiungere il penultimo atto del singolare femminile a Parigi.
Un risultato enorme per la 24enne, che nei quarti di finale ha superato la russa Anna Kalinskaya, numero 24 del mondo, con il punteggio di 7-6(3) 6-3. Una vittoria costruita con intelligenza, variazioni e una capacità costante di togliere ritmo all’avversaria.
Chwalinska non ha vinto imponendo potenza pura, ma con un tennis diverso, fastidioso, pieno di soluzioni. Slice, angoli stretti, pallonetti, cambi di ritmo e traiettorie mai uguali: la polacca ha finito per mandare fuori giri Kalinskaya, costretta a giocare una partita sempre scomoda, senza mai trovare davvero continuità.
Il primo set è stato il momento chiave. Kalinskaya ha provato a far valere la propria maggiore abitudine a certi palcoscenici, ma Chwalinska è rimasta lucida nei punti importanti. Nel tie-break, la polacca ha giocato con grande personalità, chiudendo 7-3 e mettendo una pressione enorme sulle spalle della russa.
Nel secondo parziale, Chwalinska ha continuato a muovere il gioco, alternando palle tagliate, difese profonde e accelerazioni improvvise. Kalinskaya ha cercato di reagire, ma non è riuscita a liberarsi dalla ragnatela tattica costruita dalla polacca, che ha chiuso 6-3 e ha completato una delle imprese più sorprendenti del torneo.
Il percorso di Chwalinska assume un valore ancora più importante se si considera da dove è partito. La polacca era arrivata a Parigi passando dalle qualificazioni e, turno dopo turno, ha trasformato il suo Roland Garros in una corsa storica. Ad aprile aveva già lanciato un segnale importante vincendo uno dei WTA 125 di Oeiras, ma pochi avrebbero immaginato una sua presenza tra le migliori quattro di uno Slam poche settimane dopo.
Con questo risultato, Chwalinska diventa anche la sesta qualificata della storia a raggiungere una semifinale Slam nel singolare femminile. Tra queste, soltanto Emma Raducanu è riuscita poi a completare il percorso fino al titolo, partendo dalle qualificazioni allo US Open 2021.
Il paragone non deve trasformarsi in pressione, ma racconta bene la portata dell’impresa. Chwalinska non è più soltanto una sorpresa del tabellone: è una giocatrice che ha saputo costruire un percorso vero, battendo avversarie di livello e imponendo una proposta tecnica molto personale.
La sua semifinale al Roland Garros è una storia di fiducia, coraggio e tennis intelligente. In un circuito spesso dominato da potenza e ritmo, la polacca sta dimostrando che anche variazioni, sensibilità e lettura tattica possono fare la differenza nei palcoscenici più importanti.
Parigi ha trovato una nuova protagonista. Maja Chwalinska è partita dalle qualificazioni e ora è tra le prime quattro del Roland Garros. La favola continua.
🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia · 3 Giugno 2026
☁
14°C
Nuvoloso · Picco 21°C
CIELO
Prevalentemente nuvoloso
PIOGGIA
Rovesci verso sera
CAMPO
Terra Battuta
“`
TERRA BATTUTA
“`
Andamento della giornata — 3 Giugno
09:00
☁
15°
10:00
☁
16°
11:00
☁
16°
12:00
☁
18°
13:00
☁
19°
14:00
☁
21°
15:00
☁
20°
16:00
☁
19°
17:00
☁
19°
18:00
🌧
19°
⚠ Rovesci possibili verso sera: monitorare la chiusura del programma
🎾 Programma del giorno — 3 Giugno
🎾
Roland Garros · Tabellone Principale
Quarti di Finale · Terra Battuta
RG QF
☁ Nuvoloso 🌧 Rovesci serali ⚠ Instabile verso sera 🎾 Quarti di Finale 🏀 Terra Battuta
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:00
Anna Kalinskaya vs Maja Chwalinska
Scritto da Lucio68el
chi lo avrebbe mai detto che in finale al Roland Garros di quest’anno ci sarebbe stato un italiano che non si chiami Sinner o Musetti? Bellissimo
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
Nei lustri precedenti, quando il numero 4 era avanti 64 31 30a15 contro uno fuori dai 10, avrebbe chiuso il secondo set senza problemi.
Quando un De Minaur, top ten, viene asfaltato da Jodar in un 1000 cosa sta a significare?
Che veniva da una brutta stagione e che non è mai stato un campione della terra battuta. Ma siccome non è Jòdar il parametro per definire basso o alto il livello del tennis attuale, ma ci sarebbe un certo Sinner, uno Zverev, un Musetti quando non è infortunato e via dicendo, non ci sono motivi per definire basso l’attuale livello. Se non te ne fossi accorto gli spagnoli non sono tutto, anzi, senza Carlos nel tennis spesso risultano anonimi. Però ci sono anche giocatori molto forti di altre nazioni, se non te ne fossi accorto. Se poi intendessi dire che il livello di Sinner e Alcaraz è così alto che al confronto tutto il resto pare normale amministrazione, potrei essere d’accordo. Ma non è che il livello sia basso, è che il loro è esageratamente alto.
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
Nei lustri precedenti, quando il numero 4 era avanti 64 31 30a15 contro uno fuori dai 10, avrebbe chiuso il secondo set senza problemi.
Quando un De Minaur, top ten, viene asfaltato da Jodar in un 1000 cosa sta a significare?
Sta a significare che aspetto qualche altra perla ,e poi avrai vinto la mucca Carolina
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
Mauro, ricordo male o era Lei che chiedeva scusa a Landaluce per non aver avuta in lui fiducia?
Ora vada da lui e gli faccia sapere che i suoi risultati sono frutto dello squallore del tennis contemporaneo: vediamo che ne pensa.
È sempre più patetico.
Gli suggerisco di smettere di trollare e fare come il Bec che è tornato a fare la persona seria.
Scritto da Pier no guest
La mia cara nonna veneta sentendo l’odore e lo scoppiettio mi urlava “ceo gatu impisá el motorin?” Ovvero “ragazzo hai acceso il motorino (probabilmente il Ciao)?” Ecco,Arnaldi pare abbia messo in moto il cinquantino (degnamente elaborato) ed ora Berretto si sente in dovere di alzare il rischio per non finire nella trappola di palleggi lunghi che faticherebbe a sostenere.
Arnaldi di contro alza le traiettorie,cambia,accelera, è fiducioso di poter recuperare tutto e non disdegna di prendere lui,a volte,il tempo.
Certo che due chiamate di fallo di piede a The Hammer…l’avesse fatto a Serena Williams il giudice rischiava grosso.
Il giudice di linea oltretutto ha una faccia da sfigato rosicone che anche da sveglio si sogna le donne di Berrettini ahahahahah
In effetti pare che Berrettini faccia fallo di piede solo da un lato del campo. In quello opposto stranamente no. Gatta ci cova…
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
Nei lustri precedenti, quando il numero 4 era avanti 64 31 30a15 contro uno fuori dai 10, avrebbe chiuso il secondo set senza problemi.
Quando un De Minaur, top ten, viene asfaltato da Jodar in un 1000 cosa sta a significare?
Quindi quando Becker ha vinto wimbledon, quando Wilander e Chang hanno vinto Parigi il livello era basso?
Dai vivibocca… aver scelto questo nick non ti suggerisce nulla?
Groucho sta maledicendo il giorno in cui ha iniziato a prendere in giro Cobolli….Il primo commento del penoso carabarettista fu;”non durerà 15 giorni nei 100″.
Fratello dell’immenso ipocrita?
Scritto da Pier no guest
La mia cara nonna veneta sentendo l’odore e lo scoppiettio mi urlava “ceo gatu impisá el motorin?” Ovvero “ragazzo hai acceso il motorino (probabilmente il Ciao)?” Ecco,Arnaldi pare abbia messo in moto il cinquantino (degnamente elaborato) ed ora Berretto si sente in dovere di alzare il rischio per non finire nella trappola di palleggi lunghi che faticherebbe a sostenere.
Arnaldi di contro alza le traiettorie,cambia,accelera, è fiducioso di poter recuperare tutto e non disdegna di prendere lui,a volte,il tempo.
Certo che due chiamate di fallo di piede a The Hammer…l’avesse fatto a Serena Williams il giudice rischiava grosso.
Il giudice di linea oltretutto ha una faccia da sfigato rosicone che anche da sveglio si sogna le donne di Berrettini ahahahahah
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
E mo’ Landaluce. A Roma si dice “consolati con l’ajetto”. Gaz almeno ha avuto il pudore di tacere per quasi tutto il torneo. Tu invece proprio non conosci la parola ritegno e buongusto, pare.
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
Nei lustri precedenti, quando il numero 4 era avanti 64 31 30a15 contro uno fuori dai 10, avrebbe chiuso il secondo set senza problemi.
Quando un De Minaur, top ten, viene asfaltato da Jodar in un 1000 cosa sta a significare?
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
Mauro, ricordo male o era Lei che chiedeva scusa a Landaluce per non aver avuta in lui fiducia?
Ora vada da lui e gli faccia sapere che i suoi risultati sono frutto dello squallore del tennis contemporaneo: vediamo che ne pensa.
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Scritto da Pier no guest
La mia cara nonna veneta sentendo l’odore e lo scoppiettio mi urlava “ceo gatu impisá el motorin?” Ovvero “ragazzo hai acceso il motorino (probabilmente il Ciao)?” Ecco,Arnaldi pare abbia messo in moto il cinquantino (degnamente elaborato) ed ora Berretto si sente in dovere di alzare il rischio per non finire nella trappola di palleggi lunghi che faticherebbe a sostenere.
Arnaldi di contro alza le traiettorie,cambia,accelera, è fiducioso di poter recuperare tutto e non disdegna di prendere lui,a volte,il tempo.
Certo che due chiamate di fallo di piede a The Hammer…l’avesse fatto a Serena Williams il giudice rischiava grosso.
Mcenroe gli avrebbe fatto mangiare la racchetta con un set di palline
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
Scritto da MAURO
Gaudenzi col suo ruolo in atp e’ l’artefice del.momento degli italiani.
Non lo sapevo che Gaudenzi giocasse ancora. Invece gli spagnoli hanno il dottor Fuentes
Mi sa che le fuentes in questo torneo risultino abbastanza inquinate. Gaudenzi ha dato loro una mano proponendogli tabelloni di medio-bassa difficoltà, ma non è servito a sostituire Alcaraz. Noi invece, perso Sinner, abbiamo trovato rimpiazzi validi
La mia cara nonna veneta sentendo l’odore e lo scoppiettio mi urlava “ceo gatu impisá el motorin?” Ovvero “ragazzo hai acceso il motorino (probabilmente il Ciao)?” Ecco,Arnaldi pare abbia messo in moto il cinquantino (degnamente elaborato) ed ora Berretto si sente in dovere di alzare il rischio per non finire nella trappola di palleggi lunghi che faticherebbe a sostenere.
Arnaldi di contro alza le traiettorie,cambia,accelera, è fiducioso di poter recuperare tutto e non disdegna di prendere lui,a volte,il tempo.
Certo che due chiamate di fallo di piede a The Hammer…l’avesse fatto a Serena Williams il giudice rischiava grosso.
+1: magilla, Marco Tullio Cicerone, giallu, Marco M., Inox, Billy74, Lory99
Nike (Guest)03-06-2026 21:19
Scritto da magilla
a volte penso …..se va in finale Arnaldi ma che colpaccio fa!!!…e con quella manina che si ritrova farebbe impazzire sia zverev che mensik
Scritto da Paolo Angelozzi
Di Aliassime ricordo le partite contro Sinner ed ho sempre pensato che i tanti errori marchiani e denotanti forti limiti tecnici dipendessero soprattutto dalla palla di Sinner.
Invece no, e’ proprio “braccio di legno”.
Come dire, indirettamente, che non sono i nostri ad essere superiori tecnicamente e caratterialmente, ma è lui che è mediocre. Peggio per te, hai anni di delusioni a venire.
Il livello medio è basso come non mai. Cambierà a breve ma questo RG è davvero patetico. E ai nostri è andato tutto bene e di più (pensiamo a Tiafoe
Che ha fatto Harakiri o a Berrettini che si ritrova nei quarti). C’è una congiuntura davvero di basso livello. Si mangia le mani Musetti.
Penso sia la prima volta in assoluto che chiamano un fallo di piede a Matteo che, sia detto, sta facendo lui l’Arnaldi della situazione commettendo errori su errori. Non riesco a interessarmi davvero alla partita dal punto di vista emotivo, per questo vorrei che fosse una lotta all’ultima prodezza e non questo yoyo di situazioni. Berrettini comunque sta giocando abbastanza piano per i suoi antichi standard; Arnaldi è molto rapido, però mi pare un po’ troppo pronto sulle palle di Berrettini per non pensare che il romano stia giocando a velocità controllata.
Arnaldi fisicamente è una molla,mi ricorda nei recuperi in spaccata il miglior Djokovic….e pensare che è rimasto in campo piu di tutti in questo RG ….se regge questa sera può battere berettini…quando è in difesa e in recupero di rovescio gioca spesso il lungolinea di contropiede…..grande
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
+1: Marco Tullio Cicerone, Marco M., carmelob, Inox, Lory99
Vittorio carlito (Guest)03-06-2026 21:17
Scritto da MAURO
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
La cosa assurda di questo Slam è che sono tutte partite da 50 e 50 non c’è mai un favorito chiaro, che dici questo è più forte punto. Senza i 2 alieni, più o meno si equivalgono quasi tutti
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
E così hai trovato un modo indiretto per suggerire, sotto sotto, che Jòdar è una nuova stella del tennis iberico. Ricorda però che potrebbe essere come la cicala e potrebbe aver cantato una sola estate (a parte il fatto che qualche stecca già l’ha emessa).
Scritto da Paolo Angelozzi
Di Aliassime ricordo le partite contro Sinner ed ho sempre pensato che i tanti errori marchiani e denotanti forti limiti tecnici dipendessero soprattutto dalla palla di Sinner.
Invece no, e’ proprio “braccio di legno”.
Come dire, indirettamente, che non sono i nostri ad essere superiori tecnicamente e caratterialmente, ma è lui che è mediocre. Peggio per te, hai anni di delusioni a venire.
Il livello medio è basso come non mai. Cambierà a breve ma questo RG è davvero patetico. E ai nostri è andato tutto bene e di più (pensiamo a Tiafoe
Che ha fatto Harakiri o a Berrettini che si ritrova nei quarti). C’è una congiuntura davvero di basso livello. Si mangia le mani Musetti.
Io penso che un commento così sottilmente odioso e sminuente non si possa fare, si! É veto Muso si mangerà le mani ma per fortuna che lunedì del tuo commento ed elucubrazioni non si ricorderà nessuno, invece del vincitore del Rolando rimarrà scolpito negli annali il nome
Scritto da Nike
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
È solo una mia impressione o è vero che il livello delle partite nella parte bassa del tabellone è stato superiore? Mensik livello veramente altissimo, però resto convinto che vincerà Zverev.
che soddisfazione vedere trolloni costretti ad inventarsi storielle sul livello del torneo. nello sport chi vince ha ragione, chi fa della filosofia sui meriti non ha capito nulla. ci sono i bar sport con i tennici (cfr Stefano Benni) espertissimi in tutto che li aspettano. che un numero 10 batta un numero 4 ci sta!
Scritto da etberit
Ma un periodo così bello per il tennis italiano, ma quando mai lo ritroveremo?!?
Ma perché ci sono quattro (numero simbolico…) pirla che fanno di tutto per non vedere che una situazione così è semplicemente fantastica?
Provate a godere un po’ anche voi per quello che è, adesso, senza pensare a che cosa potrà diventare fra qualche anno, basta poco, il bicchiere è pieno per nove decimi…
Tutto giusto, basti pensare che c’è chi guardando gli Junior ha già sentenziato la fine del momento d’oro…
Talmente belinone da non aver capito che questo momento durerà un decennio, e poi vedremo…
Vorrei tanto che vincesse Matteo. Non voglio fare un torto all’altro Matteo che ha fatto un grandissimo torneo ma Matteo è un signor giocatore…oddio anche l’altro Matteo lo è solo che Matteo ha avuto mesi complicati… be’ pure il suo omonimo a dire il vero… vabbè,vinca il Matteo migliore.
Seriamente:leggere che dietro Jannik non c’era nessuno e che il tempo per questi ragazzi era già passato perché o vinci a 20 anni o sei un mediocre è qualcosa che meriterebbe il ritorno alle bacchettate sulle mani,i ceci sotto le ginocchia e un esame per mantenere la cittadinanza italiana.
Scritto da etberit
Ma un periodo così bello per il tennis italiano, ma quando mai lo ritroveremo?!?
Ma perché ci sono quattro (numero simbolico…) pirla che fanno di tutto per non vedere che una situazione così è semplicemente fantastica?
Provate a godere un po’ anche voi per quello che è, adesso, senza pensare a che cosa potrà diventare fra qualche anno, basta poco, il bicchiere è pieno per nove decimi…
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Ma un periodo così bello per il tennis italiano, ma quando mai lo ritroveremo?!?
Ma perché ci sono quattro (numero simbolico…) pirla che fanno di tutto per non vedere che una situazione così è semplicemente fantastica?
Provate a godere un po’ anche voi per quello che è, adesso, senza pensare a che cosa potrà diventare fra qualche anno, basta poco, il bicchiere è pieno per nove decimi…
Scritto da Paolo Angelozzi
Di Aliassime ricordo le partite contro Sinner ed ho sempre pensato che i tanti errori marchiani e denotanti forti limiti tecnici dipendessero soprattutto dalla palla di Sinner.
Invece no, e’ proprio “braccio di legno”.
Come dire, indirettamente, che non sono i nostri ad essere superiori tecnicamente e caratterialmente, ma è lui che è mediocre. Peggio per te, hai anni di delusioni a venire.
Il livello medio è basso come non mai. Cambierà a breve ma questo RG è davvero patetico. E ai nostri è andato tutto bene e di più (pensiamo a Tiafoe
Che ha fatto Harakiri o a Berrettini che si ritrova nei quarti). C’è una congiuntura davvero di basso livello. Si mangia le mani Musetti.
Pazzesco! Sito bloccato per troppi accessi probabilmente! Per fortuna che i francesi ci hanno penalizzato ehhh! Avremo un italiano in finale sicuro…anzi tre sicuri con Errani/ Vavassori
Scritto da Paolo Angelozzi
Di Aliassime ricordo le partite contro Sinner ed ho sempre pensato che i tanti errori marchiani e denotanti forti limiti tecnici dipendessero soprattutto dalla palla di Sinner.
Invece no, e’ proprio “braccio di legno”.
Come dire, indirettamente, che non sono i nostri ad essere superiori tecnicamente e caratterialmente, ma è lui che è mediocre. Peggio per te, hai anni di delusioni a venire.
Il livello medio è basso come non mai. Cambierà a breve ma questo RG è davvero patetico. E ai nostri è andato tutto bene e di più (pensiamo a Tiafoe
Che ha fatto Harakiri o a Berrettini che si ritrova nei quarti). C’è una congiuntura davvero di basso livello. Si mangia le mani Musetti.
Il nome Flavio deriva dal nome romano Flavius, che era proprio della gens Flavia. Flavio è stato portato da imperatori quali Vespasiano e Tito e Costantino. Flavius deriva da “flavus”, “dorato”, “biondo”.
Scritto da Paolo Angelozzi
Di Aliassime ricordo le partite contro Sinner ed ho sempre pensato che i tanti errori marchiani e denotanti forti limiti tecnici dipendessero soprattutto dalla palla di Sinner.
Invece no, e’ proprio “braccio di legno”.
Come dire, indirettamente, che non sono i nostri ad essere superiori tecnicamente e caratterialmente, ma è lui che è mediocre. Peggio per te, hai anni di delusioni a venire.
Scritto da Paolo Angelozzi
Di Aliassime ricordo le partite contro Sinner ed ho sempre pensato che i tanti errori marchiani e denotanti forti limiti tecnici dipendessero soprattutto dalla palla di Sinner.
Invece no, e’ proprio “braccio di legno”.
Sminuisci federal sminuisci,intanto stai andando in miseria per il malox e in piu le emorroide ti escono a palla!
Di Aliassime ricordo le partite contro Sinner ed ho sempre pensato che i tanti errori marchiani e denotanti forti limiti tecnici dipendessero soprattutto dalla palla di Sinner.
Invece no, e’ proprio “braccio di legno”.
Scritto da Giambitto
Il tennis è l’elogio della follia.
Avverto la Direzione che per errore invece di votare a favore il commento n 252 ho dato il voto al commento n 253 che è il mio. Chiedo di togliere un voto al mio commento scusandomi.
Scritto da Giambitto
Il tennis è l’elogio della follia.
Avverto la Direzione che per errore invece di votare a favore il commento n 252 ho dato il voto al commento n 253 che è il mio. Chiedo di togliere un voto al mio commento scusandomi.
519 commenti
vs Maja Chwalinska 
vs Flavio Cobolli 
/ Alizé Cornet 
vs Angelique Kerber 
/ Martina Hingis 
/ Marcel Granollers 
vs Edouard Roger-vasselin 
/ Sander Arends 
/ Shuko Aoyama 
vs Kristina Mladenovic 
/ N.Sriram Balaji 
vs Henry Patten 
/ Harri Heliovaara 
/ Gabriela Dabrowski 
/ Asia Muhammad 
vs Aleksandra Krunic 
/ Anna Danilina 
vs Jin Woodman 
vs Gregory Slade 
vs Xinran Sun 
vs Nauhany Vitoria Leme da silva 
/ Luna Maria Cinalli 
/ Luis Guto Miguel 
vs Felitsata Dorofeeva-rybas 
/ Connor Doig 
vs Katerina Zajickova 
vs Jack Secord 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Auger-Aliassime
de Minaur
Shelton
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Muchova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Ma che partita oscena sta venendo fuori? Campo pesante o stanchezza emergente?
chi lo avrebbe mai detto che in al Roland Garros di quest’anno ci sarebbe stato un italiano che non si chiami Sinner o Musetti? Bellissimo
Che veniva da una brutta stagione e che non è mai stato un campione della terra battuta. Ma siccome non è Jòdar il parametro per definire basso o alto il livello del tennis attuale, ma ci sarebbe un certo Sinner, uno Zverev, un Musetti quando non è infortunato e via dicendo, non ci sono motivi per definire basso l’attuale livello. Se non te ne fossi accorto gli spagnoli non sono tutto, anzi, senza Carlos nel tennis spesso risultano anonimi. Però ci sono anche giocatori molto forti di altre nazioni, se non te ne fossi accorto. Se poi intendessi dire che il livello di Sinner e Alcaraz è così alto che al confronto tutto il resto pare normale amministrazione, potrei essere d’accordo. Ma non è che il livello sia basso, è che il loro è esageratamente alto.
Sta a significare che aspetto qualche altra perla ,e poi avrai vinto la mucca Carolina
È sempre più patetico.
Gli suggerisco di smettere di trollare e fare come il Bec che è tornato a fare la persona seria.
Lo dico? BEATI I FRANCESI!
la vedo dura per matteo
In effetti pare che Berrettini faccia fallo di piede solo da un lato del campo. In quello opposto stranamente no. Gatta ci cova…
Quindi quando Becker ha vinto wimbledon, quando Wilander e Chang hanno vinto Parigi il livello era basso?
Dai vivibocca… aver scelto questo nick non ti suggerisce nulla?
Groucho sta maledicendo il giorno in cui ha iniziato a prendere in giro Cobolli….Il primo commento del penoso carabarettista fu;”non durerà 15 giorni nei 100″.
Fratello dell’immenso ipocrita?
Il giudice di linea oltretutto ha una faccia da sfigato rosicone che anche da sveglio si sogna le donne di Berrettini ahahahahah
forchetta?….forcone!!!!
o
porchetta’…porcone !!!!
E mo’ Landaluce. A Roma si dice “consolati con l’ajetto”. Gaz almeno ha avuto il pudore di tacere per quasi tutto il torneo. Tu invece proprio non conosci la parola ritegno e buongusto, pare.
Questa è la bellezza di poter cadere comunque in piedi…quella era una mia preferenza personale, poi in qualche pausa ti dico le motivazioni
Nei lustri precedenti, quando il numero 4 era avanti 64 31 30a15 contro uno fuori dai 10, avrebbe chiuso il secondo set senza problemi.
Quando un De Minaur, top ten, viene asfaltato da Jodar in un 1000 cosa sta a significare?
Mauro, ricordo male o era Lei che chiedeva scusa a Landaluce per non aver avuta in lui fiducia?
Ora vada da lui e gli faccia sapere che i suoi risultati sono frutto dello squallore del tennis contemporaneo: vediamo che ne pensa.
Ipocrisia galoppante. Penoso.
Post Ridicolo e indegno.
Utente Idem
Mcenroe gli avrebbe fatto mangiare la racchetta con un set di palline
Quando un Landaluce arriva ai quarti a Miami ed a Roma supporta la mia tesi.
Livello attuale bassissimo rispetto ai lustri precedenti.
Questi finiscono a notte fonda
Mi sa che le fuentes in questo torneo risultino abbastanza inquinate. Gaudenzi ha dato loro una mano proponendogli tabelloni di medio-bassa difficoltà, ma non è servito a sostituire Alcaraz. Noi invece, perso Sinner, abbiamo trovato rimpiazzi validi
Incredibile Arnaldi, chiunque arrivi in finale se la giocherà ampiamente, questo RG si può portare a casa, pensavamo tutti a Jannik e invece..
La mia cara nonna veneta sentendo l’odore e lo scoppiettio mi urlava “ceo gatu impisá el motorin?” Ovvero “ragazzo hai acceso il motorino (probabilmente il Ciao)?” Ecco,Arnaldi pare abbia messo in moto il cinquantino (degnamente elaborato) ed ora Berretto si sente in dovere di alzare il rischio per non finire nella trappola di palleggi lunghi che faticherebbe a sostenere.
Arnaldi di contro alza le traiettorie,cambia,accelera, è fiducioso di poter recuperare tutto e non disdegna di prendere lui,a volte,il tempo.
Certo che due chiamate di fallo di piede a The Hammer…l’avesse fatto a Serena Williams il giudice rischiava grosso.
Questi falli di piede stanno innervosendo Berrettini…
È stato Forchetta che ha tirato un porcone ahaha ahahah
Concordo in toto ,la vedo esattamente così
Livello imo
Il tuo
Penso sia la prima volta in assoluto che chiamano un fallo di piede a Matteo che, sia detto, sta facendo lui l’Arnaldi della situazione commettendo errori su errori. Non riesco a interessarmi davvero alla partita dal punto di vista emotivo, per questo vorrei che fosse una lotta all’ultima prodezza e non questo yoyo di situazioni. Berrettini comunque sta giocando abbastanza piano per i suoi antichi standard; Arnaldi è molto rapido, però mi pare un po’ troppo pronto sulle palle di Berrettini per non pensare che il romano stia giocando a velocità controllata.
Arnaldi fisicamente è una molla,mi ricorda nei recuperi in spaccata il miglior Djokovic….e pensare che è rimasto in campo piu di tutti in questo RG ….se regge questa sera può battere berettini…quando è in difesa e in recupero di rovescio gioca spesso il lungolinea di contropiede…..grande
Rosique c’est chic… Ahahahah ahahahah ahahahah
Sei tornato a scrivere minch..te
Mo va a ….. er ….
La cosa assurda di questo Slam è che sono tutte partite da 50 e 50 non c’è mai un favorito chiaro, che dici questo è più forte punto. Senza i 2 alieni, più o meno si equivalgono quasi tutti
ahhaaaaahaha
Non lo sapevo che Gaudenzi giocasse ancora. Invece gli spagnoli hanno il dottor Fuentes
E così hai trovato un modo indiretto per suggerire, sotto sotto, che Jòdar è una nuova stella del tennis iberico. Ricorda però che potrebbe essere come la cicala e potrebbe aver cantato una sola estate (a parte il fatto che qualche stecca già l’ha emessa).
Dopo 50 anni, un altro romano vincerà il RG
Cobolli è in finale sicuro
Io penso che un commento così sottilmente odioso e sminuente non si possa fare, si! É veto Muso si mangerà le mani ma per fortuna che lunedì del tuo commento ed elucubrazioni non si ricorderà nessuno, invece del vincitore del Rolando rimarrà scolpito negli annali il nome
Dopo Sinner?
Semifinalisti slam, campioni di 500 ATP, finalisti e semifinalisti Master 1000, giocatiri qualificati alle Finals.
Straordinari
Livello bassissimo in entrambi i casi. Quando uno sconosciuto,Jodar, arriva ai quarti in 2 1000 ed in uno slam sta a dimostrarlo.
Ammiro l’azzardo,io sono più prudente
Clicca qui per visualizzarlo.
Gaudenzi col suo ruolo in atp e’ l’artefice del.momento degli italiani.
sono daccordo con te a metà (cfr Trap)
È solo una mia impressione o è vero che il livello delle partite nella parte bassa del tabellone è stato superiore? Mensik livello veramente altissimo, però resto convinto che vincerà Zverev.
Visto Flavio non credo che nessuno dei due Matteo abbia chances di andare in finale.
A questo punto per me che vinca Arnaldi che qualche punto in più per il ranking può effettivamente servire.
Tutti vogliamo bene a Berrettini ma fisicamente è sempre una lotteria
che soddisfazione vedere trolloni costretti ad inventarsi storielle sul livello del torneo. nello sport chi vince ha ragione, chi fa della filosofia sui meriti non ha capito nulla. ci sono i bar sport con i tennici (cfr Stefano Benni) espertissimi in tutto che li aspettano. che un numero 10 batta un numero 4 ci sta!
Voilà, Arnaldi porta tutto in parità, ora si fa divertente
@ Pier no guest (#4632190)
Vincerà Matteo di sicuro, ci scommetto.
a me il cuore dice berrettini…ma la ragione dice arnaldi
Tutto giusto, basti pensare che c’è chi guardando gli Junior ha già sentenziato la fine del momento d’oro…
Talmente belinone da non aver capito che questo momento durerà un decennio, e poi vedremo…
Vorrei tanto che vincesse Matteo. Non voglio fare un torto all’altro Matteo che ha fatto un grandissimo torneo ma Matteo è un signor giocatore…oddio anche l’altro Matteo lo è solo che Matteo ha avuto mesi complicati… be’ pure il suo omonimo a dire il vero… vabbè,vinca il Matteo migliore.
Seriamente:leggere che dietro Jannik non c’era nessuno e che il tempo per questi ragazzi era già passato perché o vinci a 20 anni o sei un mediocre è qualcosa che meriterebbe il ritorno alle bacchettate sulle mani,i ceci sotto le ginocchia e un esame per mantenere la cittadinanza italiana.
a volte penso …..se va in finale Arnaldi ma che colpaccio fa!!!…e con quella manina che si ritrova farebbe impazzire sia zverev che mensik
Mai dare per morto M.Arnaldi
Dai no, la nostalgia anticipata no dai!!! 😉
Quando gli italiani arrivano fino in fondo significa che il livello è basso ,schifosamente basso,mediocre,scarso,se ci arrivano gli esterofili il livello è altissimo ,super ,fuori categoria ,alieno,extraterrestre e quant’altro
Misteri di Parigi e dei frati cappuccini senza cappuccio
Mah……
Sullo 0/3 dico Arnaldi anche se la personalità di Berrettini (e non solo quella) appare al momento superiore
Ma un periodo così bello per il tennis italiano, ma quando mai lo ritroveremo?!?
Ma perché ci sono quattro (numero simbolico…) pirla che fanno di tutto per non vedere che una situazione così è semplicemente fantastica?
Provate a godere un po’ anche voi per quello che è, adesso, senza pensare a che cosa potrà diventare fra qualche anno, basta poco, il bicchiere è pieno per nove decimi…
Io sto guardandola con molta serenità, se vince Berrettini va benissimo per quello che hai scritto, ma se vince Arnaldi a me va bene lo stesso 🙂
che bel cobolli gli ultimi due set!!!!
Ma per la Coppa Davis non potremmo fare come nel Bob? Italia I e Italia II…
Bravissimo Flavio e forza Matteo!
Patetico??? È uno dei più divertenti di sempre!!!
GRAZIE SINNER…
MAURONE!!! Dai vieni a festeggiare con noi! In fondo Flabio Covolli è il più spagnoleggiante dei nostri, anche se è de RRRoma!
😀 😀 😉
E ora, con tutta la simpatia per Arnaldo, forza Berretto…dopo tutto quello che ha passato si merita questo è altro!!!
Pazzesco! Sito bloccato per troppi accessi probabilmente! Per fortuna che i francesi ci hanno penalizzato ehhh! Avremo un italiano in finale sicuro…anzi tre sicuri con Errani/ Vavassori
Grande Flavio!
Temevo il tetto, ma alla fine la sua chiusura è stato un vantaggio.
Tutto cascato….sono stati i francesi.
Clicca qui per visualizzarlo.
Il livello medio è basso come non mai. Cambierà a breve ma questo RG è davvero patetico. E ai nostri è andato tutto bene e di più (pensiamo a Tiafoe
Che ha fatto Harakiri o a Berrettini che si ritrova nei quarti). C’è una congiuntura davvero di basso livello. Si mangia le mani Musetti.
FLAVIO C’È…!!!
(il sito invece credo sia andato in crash ahahahah)
Il sito torna online con Berrettini sopra 3 a 0 con doppio break.
Arnaldi bloccato, al momento.
Ma la partita è lunga 🙂
Ahahahah pensato la stessa cosa!
Cobolli ha fatto crashare i server…roba che neanche sinner
F L A V I O ❗
Speriamo non tremi come contro Svajda
Speriamo che non senta troppo il momento.
Su su, ancora uno e…brrrrrrrrrr!
Calma… e due!
CobRolli a un servizio dalla storia
quarto set: Cobolli 11 wins (per ora), 5 ufs. Non mi pare proprio una partitaccia.
oops, adesso i wins sono diventati 12, e ora 13.
@ robdes12 (#4632126)
Il nome Flavio deriva dal nome romano Flavius, che era proprio della gens Flavia. Flavio è stato portato da imperatori quali Vespasiano e Tito e Costantino. Flavius deriva da “flavus”, “dorato”, “biondo”.
A casa mia siamo in 9
@ NonSoloSinner (#4632042)
SI.Ma in questa partita il tutto e’ al ribasso.
Fanno erroracci, Aliassime peggio.
@ Marco M. (#4632131)
Facciamo i prossimi 2 e non se ne parla più.
(scritto sul 4-3).
Come dire, indirettamente, che non sono i nostri ad essere superiori tecnicamente e caratterialmente, ma è lui che è mediocre. Peggio per te, hai anni di delusioni a venire.
E adesso Flavie’ ghiaccio!!!!
Dai che sei un grande già!
E lo ha tenuto 🙂
Sminuisci federal sminuisci,intanto stai andando in miseria per il malox e in piu le emorroide ti escono a palla!
Chiedete scusa a Groucho
Flavio un computer con le palle!!!
Di Aliassime ricordo le partite contro Sinner ed ho sempre pensato che i tanti errori marchiani e denotanti forti limiti tecnici dipendessero soprattutto dalla palla di Sinner.
Invece no, e’ proprio “braccio di legno”.
Basta che clikki di nuovo e lo cancelli
Che? Sgrat sgrat? Non Basta, grattamose i cojoni
wow! Mo’ pure il rovescio va a mille.
Commento che vince dopo un break non si cambia:
importante per Flavio tenere il prossimo servizio…
Cobollino si è correttamente (e credo sinceramente) scusato per quella palla che ha ballato sul nastro, ma gli scappava da ridere
Brekkato nuovamente Aliajim!
Bro che ti sei fumato. Lo puoi togliere da solo 🙂