Il mio personalissimo cartellino (Guest)01-06-2026 22:47
Dopo una decina di ore di tennis, me ne vado a dormire. Stavo per scrivere che, purtroppo, vedo Tiafoe prevalere alla distanza, nonostante l’ottimo Arnaldi. Detto adesso, dopo il break, sembra il calcio dell’asino. Ma mi auguro di cuore di sbagliarmi.
Scritto da Adrien Ouilecoup
Sarà ricordato come uno dei piu scarsi RG della storia, è innegabile come assomigli sempre piu a un medio torneo come ce ne sono a bizzeffe. Ma a noi che ce frega, l’importante è portarci a casa qualche medaglia, diciamola tutta!
Oui oui merci beaucoup monsieur le pataqque
un po come fai te……che te ne frega se dici solo minchiate ….l’importante è che porti a casa qualche pollice verso…..ognuno si accontenta di quello che puo!
Peccato quella palla sul 6/5 15/30 servizio Tiafoe che ha toccato un millimetro di riga, sul 15/40 probabilmente Arnaldi si sarebbe portato a casa il secondo set 7/5. Ma questo è il tennis.
Mi sembrava, ma con la barba avevo dei dubbi. Invece Tiafoe non riesco proprio a farmelo piacere. Ed anche Arnaldi ma solo perchè gli manca sempre un punto per far Blackjack!
Scritto da IlCera
Come al solito sono controcorrente con i commenti relativi a Tiafoe.
Ragazzo e persona squisita, con storia personale e famigliare emozionante.
Poi io tifo, pure incazzandomi come un lupo, il nostro Arnaldi ma Big Foe ha una forza fisica e di carattere enorme, e poi un grandissimo senso dello spettacolo. Avercene….
E con questo 1-1 pari dopo 2 ore e mezza di partita si andrà ad un’altra maratona,teoricamente questa partita può superare anche quella di Cerundolo-Landaluce ma credo che uno dei 2 scoppierà.Berrettini in tutto questo si starà sfregando le mani
Scritto da Golden Shark
Il sole è ormai sceso dietro la linea del mare … ma , questa sera , l’orizzonte della notte si annuncia ugualmente radioso …
Vorrei stappare un Sagrantino di Montefalco Arnaldo Caprai , mi accontento di un Sangiovese … rigorosamente dell’Eurospin , .
Tanto l’intensità mancante … ce la mette … Arnaldi , Matteo .
pochi lo sanno ma anche il Brunello di Montalcino è un Sangiovese.. poi dubito lo trovi ad Eurospin
Come al solito sono controcorrente con i commenti relativi a Tiafoe.
Ragazzo e persona squisita, con storia personale e famigliare emozionante.
Poi io tifo, pure incazzandomi come un lupo, il nostro Arnaldi ma Big Foe ha una forza fisica e di carattere enorme, e poi un grandissimo senso dello spettacolo. Avercene….
Scritto da Giambitto
Arnaldi vince il tie break , Berrettini ne vince 2 di fila compreso quello decisivo.
Cobolli vince il tie break decisivo
Sabato Berrettini vince 2 tie break su 3 e soprattutto quello decisivo.
Vi ricordate quanti scrivevano che gli italiani si scioglievamo al tie break?
Dimenticavo il tie break decisivo di Arnaldi contro Collignon
Scritto da Carota Senior
Non so come finirà la partita, credo che Arnaldi sia anche appagato da quanto fatto fino ad ora, Tiafoe ha il suo tennis non omologato, diverso dalla ciurma americana, forse detestabile in molti atteggiamenti ma piacevole in alcuni casi, sono due ragazzi che in cuor loro lo sanno che non potranno ambire al vertice assoluto, ma stanno dando vita ad una partita combattuta.
BRavi, bravi, bravi.
Non so come finirà la partita, credo che Arnaldi sia anche appagato da quanto fatto fino ad ora, Tiafoe ha il suo tennis non omologato, diverso dalla ciurma americana, forse detestabile in molti atteggiamenti ma piacevole in alcuni casi, sono due ragazzi che in cuor loro lo sanno che non potranno ambire al vertice assoluto, ma stanno dando vita ad una partita combattuta.
BRavi, bravi, bravi.
Scritto da Golden Shark
Il sole è ormai sceso dietro la linea del mare … ma , questa sera , l’orizzonte della notte si annuncia ugualmente radioso …
Vorrei stappare un Sagrantino di Montefalco Arnaldo Caprai , mi accontento di un Sangiovese … rigorosamente dell’Eurospin , .
Tanto l’intensità mancante … ce la mette … Arnaldi , Matteo .
Caprai tutta la vita… magari per accompagnare un piccione “alla Fortezza”…
Scritto da Giambitto
Arnaldi vince il tie break , Berrettini ne vince 2 di fila compreso quello decisivo.
Cobolli vince il tie break decisivo
Sabato Berrettini vince 2 tie break su 3 e soprattutto quello decisivo.
Vi ricordate quanti scrivevano che gli italiani si scioglievamo al tie break?
Dimenticavo il tie break decisivo di Arnaldi contro Collignon
Non è colpa di chi si è qualificato ai quarti se dei top 20 ne sono rimasti solo 3, non è scarso, semplicemente rispecchia il tennis di oggi, molto fisico ed usurante quindi inevitabilmente ogni torneo ci sono outsider e giovani emergenti che si affacciano ai piani alti. Le menti dell’ATP dovrebbero ragionare su questo innanzitutto, altrimenti si continuerà a bruciare talenti.
Scritto da Adrien Ouilecoup
Sarà ricordato come uno dei piu scarsi RG della storia, è innegabile come assomigli sempre piu a un medio torneo come ce ne sono a bizzeffe. Ma a noi che ce frega, l’importante è portarci a casa qualche medaglia, diciamola tutta!
Scritto da Krik Kroc
Arnaldi puó e deve vincere stasera per avere la certezza di almeno un italiano in semifinale
Io invece credo che vincerà Tiafoe e che poi perderanno sia Berretto con lo stesso Tiafoe che lo martellerà sul rovescio, sia Cobolli con Aliassime che ha un’occasione unica per andare in finale finalmente.
Poi onestamente gli italiani si sciolgono sempre vicini al traguardo. Sinner a parte. È storia
Arnaldi vince il tie break , Berrettini ne vince 2 di fila compreso quello decisivo.
Cobolli vince il tie break decisivo
Sabato Berrettini vince 2 tie break su 3 e soprattutto quello decisivo.
Vi ricordate quanti scrivevano che gli italiani si scioglievamo al tie break?
Scritto da Manu09
L’unica alternativa per farmi passare l’amaro di bocca per Sinner ma soprattutto per Musetti (nessuno può farmi cambiare idea che un Musetti in forma avrebbe vinto il torneo in ciabatte) è un Matteo che vince il primo slam in carriera… se lo merita
Scritto da Adrien Ouilecoup
Sarà ricordato come uno dei piu scarsi RG della storia, è innegabile come assomigli sempre piu a un medio torneo come ce ne sono a bizzeffe. Ma a noi che ce frega, l’importante è portarci a casa qualche medaglia, diciamola tutta!
Ah perché quando vinse Gaudio?
Tutto sembra apparecchiato perchè vinca Zverev al netto di un giovane che si scopra il fenomeno che non è ancora.
Si, ma che vergogna, però ! Oh : alla fine mi sono dovuto arrendere all’evidenza.
Al posto di disdire scai, ho sottoscritto l’abbonamento a ibomax o come si chiama poi.
Ok, pagato 5,99 euro al mese, via … fatto ! Dai che si vede Eurosport ! OPS : Cobolli – Svajda. aggiungi SPORT per vedere.
Indovina ? Altri 3 euro al mese !
Eh, ormai … tanto lo sapevo già … la sorpresina c’è sempre.
Via … aggiungiamo SPORT.
No : pagamento non accettato ! Prova e riprova … niente : non riesco a pagare questi benedetti 3 euro !
OK, contatto l’operatore via chat.
Alla fine, mi sblocca sport per 24 ore, parte SPORT ma Cobolli aveva concluso il match da 3 secondi ! Niente, mi son visto almeno Berrettini ( il vantaggio è con Lamolele trasmettitori e ricevitori mi sono visto un pezzettino di match in cucina mentre mangiavo un panino, sulla 23 pollici … ho preso il kit 1 trasmettitore con 4 ricevitori. con il pc funzionano, con scai ovviamente no, hanno messo un blocco alle HDMI esterne ).
Adesso mi sto guardando Arnaldi.
Speriamo. Intanto 3 italiani negli ottavi e 3 ancora in gioco nel singolare maschile, le altre nazioni non hanno più di 1 giocatore in gara.
Scritto da Adrien Ouilecoup
Sarà ricordato come uno dei piu scarsi RG della storia, è innegabile come assomigli sempre piu a un medio torneo come ce ne sono a bizzeffe. Ma a noi che ce frega, l’importante è portarci a casa qualche medaglia, diciamola tutta!
Siamo troppo più adatti alla terra per cui siamo marginalmente migliori dei cementizi anche giocando male! Tutto dipende da un Aliassime che sorprenda come fosse a Madrid ma è improbabile.
Bha per me non è brillante Arnaldi e carica male i colpi. Quindi anche con un inadatto alla terra va a fare errori e soffre. Deve salire perchè è una occasione imperdibile che già sta abbastanza compromettendo vanificando due breaks in maniera troppo facile! Comunque solo un Aliassime che serva come un treno potrebbe contrastare un Cobolli centrato (Tabilo è stato un ombra di se stesso) e gli altri se sono questi in alto li travolge per cui qualcuno avanti può arrivare.
Scritto da Adrien Ouilecoup
Sarà ricordato come uno dei piu scarsi RG della storia, è innegabile come assomigli sempre piu a un medio torneo come ce ne sono a bizzeffe. Ma a noi che ce frega, l’importante è portarci a casa qualche medaglia, diciamola tutta!
Scritto da Gaz
3 italiani il secondo lunedì,ma di questo,per una volta,non darei tutta la colpa ai francesi, nonostante denuncie sul perpetrarsi di maltrattamenti nei confronti di tennisti itallici,che partono già dai loro alloggi.
Delle top 5 è rimasta la numero 1 , toccherà anche a lei?
Bookmakers che danno abbastanza favorita Chwalinska 1,55 contro 2,45,io invece ho sul mio personalissimo cartellino Parry. Penso che sarà tremenda oggi per la sorpresa polacca del torneo,temo che la spinta dall’ambiente alimenterà quel talento a cui è mancato sin’ora la solidità,una combinazione che può portarla anche dove arrivò la Boisson lo scorso anno,non sarà semplice per le avversarie, come non lo è stato per la povera Anisimova,mi ha fatto pena vederla cotta, esasperata per i boati agli errori,ma molto educata,e alla fine perdente sul filo di lana.
Anche per le altre 2 sfavorite Kalinskaya e Shnaider ci sarebbero i presupposti per passare.
Kalinskaya nell’ultimo turno ha battuto una Osorio che ha concluso il match con un +3 tra vincenti e gratuiti, Potapova nei 3 match precedenti ha fatto registrare: -9 -21 -27
Vedremo oggi
L’ultimo confronto tra Keys e Shnaider risale a Brisbane quest’anno,con vittoria della prima 6-7 7-6 7-6
La terra battuta può portare al primo successo della russa contro l’americana, anche quì i dati statistici del match precedente tra Keys e Mboko sono stati per entrambe molto negativi, meglio Shnaider.
Continuo a ripostare da 5 giorni…
È ora, dopo 50 anni…
Visto che sono tappato in casa, farò scorpacciata di tennis, credo con zapping frenetico. Oggi passano Flavio e i 2 Matteo… E dico che uno di loro arriva in finale… Poi, continuando nei miei voli pindarici, nella parte bassa del tabellone si sfiancheranno a morire, indi per cui la finale sarà una quasi passeggiata. E così, panatta consegnerà il trofeo ad un connazionale.
Scritto da Pier no guest
Berrettini è l’Arvydas Sabonis del tennis. Si muove sulle uova temendo che un appoggio sballato muova muscoli fragili,il corpo è enorme e con quella carrozzeria non puoi partire tardi e poi dover frenare all’improvviso,gli spazi d’arresto sono risicati.
Allora fa come Arvydas,vede prima,passi alla Mecir e poi mano morbida,che sia un lob,un dropshot,una volée.
Ha adattato il suo gioco al fisico precario,la bomba c’è ma una prima piazzata dà buoni frutti e meno stress,lo schema “2/3 dritti incrociati+slice” sarebbe perfetto se seguisse un lungolinea di rovescio come si deve ma non avendolo ancora slice,stavolta lungolinea ,a costruire.
Non è un tennis così limitato come qualcuno pensa.
Bravo, bisogna ripeterlo a tutti i sedentari che giudicano senza fare fatica: anche l’arcobaleno è monotono se hai la TV in bianco e nero! Ci sono giocatori monotoni, ma la monotonia ha prezzi altissimi, al giorno d’oggi puoi praticarla solo se hai uno schema talmente raffinato che ti fa stare da sola in top 10 (anni fa, era più facile, secondo me). Uno o due casi al massimo. Il resto non è monotonia dei giocatori, è insipienza di chi guarda.
Il tennis del Berretto è bello, siamo d’accordo, ma forse qualcuno ha ancora negli occhi quello del suo biennio d’oro. Adesso è tutto ‘meno’: meno potente, meno veloce, meno elegante nei movimenti, meno preciso sia da fondo che a rete. Detto questo, il periodo è più che ottimo per lui: godiamocelo così. Credo che contro un Cobolli non abbia tuttavia alcuna chance, sul piano del gioco. Cobolli comincia a muoverlo di qua e di là e la partita finisce.
Sarà ricordato come uno dei piu scarsi RG della storia, è innegabile come assomigli sempre piu a un medio torneo come ce ne sono a bizzeffe. Ma a noi che ce frega, l’importante è portarci a casa qualche medaglia, diciamola tutta!
Scritto da Pier no guest
Berrettini è l’Arvydas Sabonis del tennis. Si muove sulle uova temendo che un appoggio sballato muova muscoli fragili,il corpo è enorme e con quella carrozzeria non puoi partire tardi e poi dover frenare all’improvviso,gli spazi d’arresto sono risicati.
Allora fa come Arvydas,vede prima,passi alla Mecir e poi mano morbida,che sia un lob,un dropshot,una volée.
Ha adattato il suo gioco al fisico precario,la bomba c’è ma una prima piazzata dà buoni frutti e meno stress,lo schema “2/3 dritti incrociati+slice” sarebbe perfetto se seguisse un lungolinea di rovescio come si deve ma non avendolo ancora slice,stavolta lungolinea ,a costruire.
Non è un tennis così limitato come qualcuno pensa.
Bravo, bisogna ripeterlo a tutti i sedentari che giudicano senza fare fatica: anche l’arcobaleno è monotono se hai la TV in bianco e nero! Ci sono giocatori monotoni, ma la monotonia ha prezzi altissimi, al giorno d’oggi puoi praticarla solo se hai uno schema talmente raffinato che ti fa stare da sola in top 10 (anni fa, era più facile, secondo me). Uno o due casi al massimo. Il resto non è monotonia dei giocatori, è insipienza di chi guarda.
Scritto da Joe
Per i difensori d’ufficio a spada tratta degli italiani dico subito che sono ben contento di due italiani ne quarti e speriamo diventino tre. Tuttavia è innegabile che le due metà del tabellone sono sbilanciate in modo pesante, molto pesante. In questa metà il livello di tennis medio è di un buon 250. Fa specie pensare che Sinner avrebbe beneficiato del miglior tabellone mai visto (per Jan)in un slam, sto ragazzo non è certo benedetto dalla fortuna.Tutto quello che ha conquistato se lo è sudato duramente.
Certo, è vero, ovviamente però è perché i più forti hanno perso da altri… (a parte Carlos che non c’è), quindi comunque chi vince il torneo lo merita, come è sempre stato. Non sarà certo colpa per es. di zverev (dovesse vincere lui) se Jannik ha perso prima e non in finale. Quindi al solito discorsi pretestuosi. Se vinci il RG sei nell’olimpo, indipendentemente da chi hai battuto nel tuo percorso
Chi vince merita sempre, chi lo ha messo in dubbio? Ho fatto considerazioni, non discorsi pretestuosi, dove li hai letti?
Scritto da Il mio personalissimo cartellino @ Il grande Uno rosso (#4630038)
Ed è 33 nella race. And counting. Se fa l’impresa ai quarti, va nei primi 25.
già così è intorno a 50…era uscito dai 100 ma è rinato. ma quanto gasa matteo? credo sia il favorito degli italiani proprio perché è fragile
come tutti gli umani..le divinità sono intoccabili ma esaltano meno..
Scritto da Joe
Per i difensori d’ufficio a spada tratta degli italiani dico subito che sono ben contento di due italiani ne quarti e speriamo diventino tre. Tuttavia è innegabile che le due metà del tabellone sono sbilanciate in modo pesante, molto pesante. In questa metà il livello di tennis medio è di un buon 250. Fa specie pensare che Sinner avrebbe beneficiato del miglior tabellone mai visto (per Jan)in un slam, sto ragazzo non è certo benedetto dalla fortuna.Tutto quello che ha conquistato se lo è sudato duramente.
Certo, è vero, ovviamente però è perché i più forti hanno perso da altri… (a parte Carlos che non c’è), quindi comunque chi vince il torneo lo merita, come è sempre stato. Non sarà certo colpa per es. di zverev (dovesse vincere lui) se Jannik ha perso prima e non in finale. Quindi al solito discorsi pretestuosi. Se vinci il RG sei nell’olimpo, indipendentemente da chi hai battuto nel tuo percorso
Scritto da Intenditore @ Il grande Uno rosso (#4630038)
Ammetto che ero tra quelli! Non ha battuto mostri ma che bello rivederlo felice a ottimi livelli! Daje!!!
Non è che molti degli altri abbiano incontrato dei top player. A parte Fonseca i giovanottoni hanno dovuto sudare con giocatori dal palmares tutt’altro che impressionante. E nonostante questo sono dovuti, in molti, andare al quinto set.
Scritto da Pier no guest
Io non so quante volte è stato dato per finito,tante comunque.
Bello sapere che Enquist è stato fondamentale col lavoro ed un messaggio chiaro “quando stai bene giochi ancora tanto bene” e lui si è messo d’impegno dimagrendo,lavorando sulla prima che è meno definitiva ma più costruttiva e col nuovo movimento meno stressante per i muscoli.
A chi non piace il suo tennis dico che ci sta ma dietro il gioco c’è l’uomo coi suoi trascorsi,anche coi suoi errori per carità ma anche tanta voglia di riprovare ,di mettersi in gioco.
A me piace perché è un tennis intelligente visto ciò che deve gestire,fatto di potenza e tocco,di accelerazioni per non subire lo scambio di rovescio e slice per uscire dall’angolo.
E poi vedere questo omone toccare con tanta maestria a volte mi sorprende sempre.
Bravo Matteo, bravissimo.
Sottoscrivo la parte della gestione gara, mi è parso che avrebbe potuto fare di più in termini di intensità, ma è stato ben attento a giocare con giudizio e a dosare le energie. Mi riservo il dubbio sulla reale condizione fisica per il prossimo quarto di finale, felice di sbagliarmi.
Siamo in striscia aperta di due italiani ai quarti slam credo dall’Australian Open del 2025
Credo basti questa informazione e non serva aggiungere altro
Bravi tutti e due, e magari passa anche Arnaldi. E’ un’opportunita’ che sara’ difficile abbiano ancora. Zachary e Cerundolo sono bravi ragazzi e niente piu’. Cobolli e’ il numero 12 e Berrettini si e’ ricordato che e’ stato un campione. Il karma dovrebbe renderci con gli interessi la strana uscita di Sinner, oltre al fatto che sara’ Panatta a premiare, e se lo facesse premiando un italiano, sarebbe la chiusura del cerchio perfetta.
Adesso non penso ci sia più problema per Wimbledon. Voglio proprio vedere chi sostiene ancora che il nostro tennis sia Jannik dipendente. Jannik è semplicemente la punta di un gruppo di giocatori bravissimi, che, non a caso, nei tornei fanno la staffetta. Stiamo benissimo per anni, altrochè. Adesso speriamo che ci sia un quarto di finale Matteo1 vs Matteo2. In tal caso, ovviamente, forza Matteooooo!
ps. la punta di diamante (per Jannik è anche troppo poco il paragone col diamante).
Per i difensori d’ufficio a spada tratta degli italiani dico subito che sono ben contento di due italiani ne quarti e speriamo diventino tre. Tuttavia è innegabile che le due metà del tabellone sono sbilanciate in modo pesante, molto pesante. In questa metà il livello di tennis medio è di un buon 250. Fa specie pensare che Sinner avrebbe beneficiato del miglior tabellone mai visto (per Jan)in un slam, sto ragazzo non è certo benedetto dalla fortuna.Tutto quello che ha conquistato se lo è sudato duramente.
Grande Matteo! Che bello vederlo di nuovo cosi….stavamo piano piano perdendo le speranze….io avevo una mia idea che lui si dava quest’ anno ancora…. Grande Hammer!
L’unica alternativa per farmi passare l’amaro di bocca per Sinner ma soprattutto per Musetti (nessuno può farmi cambiare idea che un Musetti in forma avrebbe vinto il torneo in ciabatte) è un Matteo che vince il primo slam in carriera… se lo merita
Io non so quante volte è stato dato per finito,tante comunque.
Bello sapere che Enquist è stato fondamentale col lavoro ed un messaggio chiaro “quando stai bene giochi ancora tanto bene” e lui si è messo d’impegno dimagrendo,lavorando sulla prima che è meno definitiva ma più costruttiva e col nuovo movimento meno stressante per i muscoli.
A chi non piace il suo tennis dico che ci sta ma dietro il gioco c’è l’uomo coi suoi trascorsi,anche coi suoi errori per carità ma anche tanta voglia di riprovare ,di mettersi in gioco.
A me piace perché è un tennis intelligente visto ciò che deve gestire,fatto di potenza e tocco,di accelerazioni per non subire lo scambio di rovescio e slice per uscire dall’angolo.
E poi vedere questo omone toccare con tanta maestria a volte mi sorprende sempre.
Bravo Matteo, bravissimo.
Con Rinderknech io lo ho visto bene. E anche oggi, contro un cagnaccio partitaro. Niente di eccezionale l’argentino, eh. Ma due partite le aveva vinte, oltre a quella con Sinner che non conta. Con Comesana mi è piaciuto meno, a parte la prova di carattere. Secondo me può battere il vincente di Tiafoe Arnaldi.
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest)01-06-2026 19:23
Troppo contento per Matteo, ha certo avuto un buon tabellone, ma due settimane fa sembrava aver perso non solo il gioco ma pure la voglia di stare a lottare. Ed ora secondo me parte favorito con il vincitore del match Arnaldi Tiafoe, certo si qualificasse l’Arnaldo nazionale, sarebbe un trionfo, 3 italiani nei quarti, senza Jannik e Musetti
Dopo una decina di ore di tennis, me ne vado a dormire. Stavo per scrivere che, purtroppo, vedo Tiafoe prevalere alla distanza, nonostante l’ottimo Arnaldi. Detto adesso, dopo il break, sembra il calcio dell’asino. Ma mi auguro di cuore di sbagliarmi.
Finita la benzina?
Arnaldi stanco sgonfio
un po come fai te……che te ne frega se dici solo minchiate ….l’importante è che porti a casa qualche pollice verso…..ognuno si accontenta di quello che puo!
dopo 24 ore di tennis in due….sarebbe strano il contrario
Peccato quella palla sul 6/5 15/30 servizio Tiafoe che ha toccato un millimetro di riga, sul 15/40 probabilmente Arnaldi si sarebbe portato a casa il secondo set 7/5. Ma questo è il tennis.
@ Detuqueridapresencia (#4630126)
Mi sembrava, ma con la barba avevo dei dubbi. Invece Tiafoe non riesco proprio a farmelo piacere. Ed anche Arnaldi ma solo perchè gli manca sempre un punto per far Blackjack!
Pienamente d’accordo
Due ore e quaranta per due set. Si rischiano le sei ore e mezza..
Se reggono questo ritmo a livello fisico e mentale … facciamo le 2 di notte … 🙂
Ne dubito moltissimo . 😐
Chi cede ?
🙄
Purtroppo Matteo ha detto a Colangelo che è stanco. Temo schianterà al terzo a meno che non crolli anche Tiafoe….
E con questo 1-1 pari dopo 2 ore e mezza di partita si andrà ad un’altra maratona,teoricamente questa partita può superare anche quella di Cerundolo-Landaluce ma credo che uno dei 2 scoppierà.Berrettini in tutto questo si starà sfregando le mani
IO PENSO CHE ALLA FINE LA SPUNTERA’ ARNALDI…..
pochi lo sanno ma anche il Brunello di Montalcino è un Sangiovese.. poi dubito lo trovi ad Eurospin
Come al solito sono controcorrente con i commenti relativi a Tiafoe.
Ragazzo e persona squisita, con storia personale e famigliare emozionante.
Poi io tifo, pure incazzandomi come un lupo, il nostro Arnaldi ma Big Foe ha una forza fisica e di carattere enorme, e poi un grandissimo senso dello spettacolo. Avercene….
Purtroppo questo tb del secondo set…
Come si è giocato male questi ultimi punti del tb!
Incredibile questo sport ti sorprende sempre. Montagne russe e coronarie a dura prova.
Un set perso, ripreso per i capelli. Quasi vinto. Perso all’ultimo millimetro
Forza Matteo. Non molliamo
Una vera Maratona!
Bravo Tiafoe a restare sul pezzo nonostante le palle set mancate. Ora é una gara a chi stramazza al suolo per ultimo
Che non è servito
Arnaldi il punto del torneo
Apoagato non penso proprio
Quando lascia andare il dritto arrivano dei siluri terra aria che il clown non riesce neppure a fare un passo. Deve mantenere il servizio adesso e…..
Grande Matteo
Non so come finirà la partita, credo che Arnaldi sia anche appagato da quanto fatto fino ad ora, Tiafoe ha il suo tennis non omologato, diverso dalla ciurma americana, forse detestabile in molti atteggiamenti ma piacevole in alcuni casi, sono due ragazzi che in cuor loro lo sanno che non potranno ambire al vertice assoluto, ma stanno dando vita ad una partita combattuta.
BRavi, bravi, bravi.
Famo notte anche oggi
Caprai tutta la vita… magari per accompagnare un piccione “alla Fortezza”…
Temo che Arnaldi cominci a sentire la stanchezza psico fisica accumulata nel torneo.
Il sole è ormai sceso dietro la linea del mare … ma , questa sera , l’orizzonte della notte si annuncia ugualmente radioso …
Vorrei stappare un Sagrantino di Montefalco Arnaldo Caprai , mi accontento di un Sangiovese … rigorosamente dell’Eurospin , 😆 .
Tanto l’intensità mancante … ce la mette … Arnaldi , Matteo .
Sarà lunga, a quanto pare
Dimenticavo il tie break decisivo di Arnaldi contro Collignon
@ l Occhio di Sauron (#4630137)
Non è colpa di chi si è qualificato ai quarti se dei top 20 ne sono rimasti solo 3, non è scarso, semplicemente rispecchia il tennis di oggi, molto fisico ed usurante quindi inevitabilmente ogni torneo ci sono outsider e giovani emergenti che si affacciano ai piani alti. Le menti dell’ATP dovrebbero ragionare su questo innanzitutto, altrimenti si continuerà a bruciare talenti.
Chettesei fumato Adrien?? Dammi.l imbeccata
Io invece credo che vincerà Tiafoe e che poi perderanno sia Berretto con lo stesso Tiafoe che lo martellerà sul rovescio, sia Cobolli con Aliassime che ha un’occasione unica per andare in finale finalmente.
Poi onestamente gli italiani si sciolgono sempre vicini al traguardo. Sinner a parte. È storia
Arnaldi puó e deve vincere stasera per avere la certezza di almeno un italiano in semifinale
Arnaldi puó e deve vincere stasera per avere la certezza di almeno un italiano in semifinale
Arnaldi vince il tie break , Berrettini ne vince 2 di fila compreso quello decisivo.
Cobolli vince il tie break decisivo
Sabato Berrettini vince 2 tie break su 3 e soprattutto quello decisivo.
Vi ricordate quanti scrivevano che gli italiani si scioglievamo al tie break?
un Matteo o un Flavio
Tutto sembra apparecchiato perchè vinca Zverev al netto di un giovane che si scopra il fenomeno che non è ancora.
Ma cosa ci fa Baracus nell’angolo di Tiafoe?
@ Adrien Ouilecoup (#4630098)
Anche tu sarai ricordato come uno dei più scarsi jellatori di LT
Si, ma che vergogna, però ! Oh : alla fine mi sono dovuto arrendere all’evidenza.
Al posto di disdire scai, ho sottoscritto l’abbonamento a ibomax o come si chiama poi.
Ok, pagato 5,99 euro al mese, via … fatto ! Dai che si vede Eurosport ! OPS : Cobolli – Svajda. aggiungi SPORT per vedere.
Indovina ? Altri 3 euro al mese !
Eh, ormai … tanto lo sapevo già … la sorpresina c’è sempre.
Via … aggiungiamo SPORT.
No : pagamento non accettato ! Prova e riprova … niente : non riesco a pagare questi benedetti 3 euro !
OK, contatto l’operatore via chat.
Alla fine, mi sblocca sport per 24 ore, parte SPORT ma Cobolli aveva concluso il match da 3 secondi ! Niente, mi son visto almeno Berrettini ( il vantaggio è con Lamolele trasmettitori e ricevitori mi sono visto un pezzettino di match in cucina mentre mangiavo un panino, sulla 23 pollici … ho preso il kit 1 trasmettitore con 4 ricevitori. con il pc funzionano, con scai ovviamente no, hanno messo un blocco alle HDMI esterne ).
Adesso mi sto guardando Arnaldi.
Speriamo. Intanto 3 italiani negli ottavi e 3 ancora in gioco nel singolare maschile, le altre nazioni non hanno più di 1 giocatore in gara.
Grande Matteo. Non si lascia andare e segue le istruzioni: costruisci!
Ordinato. Le bordate scomposte sono il suo più grande problema.
ottimo Arnaldi primo set vinto ma il risultato non rispecchia l’andamendo del set averbbe dovuto chiudere nettamente prima
Ah perché quando vinse Gaudio?
Bene 1-0.
Siamo troppo più adatti alla terra per cui siamo marginalmente migliori dei cementizi anche giocando male! Tutto dipende da un Aliassime che sorprenda come fosse a Madrid ma è improbabile.
Si fa la storia !
Matteo oggi implacabile nei tiebreaks
Contro quest’uomo devi vincere senza se e senza ma….
Colangelo
Bha per me non è brillante Arnaldi e carica male i colpi. Quindi anche con un inadatto alla terra va a fare errori e soffre. Deve salire perchè è una occasione imperdibile che già sta abbastanza compromettendo vanificando due breaks in maniera troppo facile! Comunque solo un Aliassime che serva come un treno potrebbe contrastare un Cobolli centrato (Tabilo è stato un ombra di se stesso) e gli altri se sono questi in alto li travolge per cui qualcuno avanti può arrivare.
Purtroppo Arnaldi non sa gestire bene i game quando è sopra di un break. Facendo così deve vincere la partita due volte.
Oui oui merci beaucoup monsieur le pataqque
Immancabile arriva l’arnaldata
Ma tu, davvero, non capisci un gaz
L’avrei giurato…… 55.
Continuo a ripostare da 5 giorni…
È ora, dopo 50 anni…
Visto che sono tappato in casa, farò scorpacciata di tennis, credo con zapping frenetico. Oggi passano Flavio e i 2 Matteo… E dico che uno di loro arriva in finale… Poi, continuando nei miei voli pindarici, nella parte bassa del tabellone si sfiancheranno a morire, indi per cui la finale sarà una quasi passeggiata. E così, panatta consegnerà il trofeo ad un connazionale.
Mi autoquoto, non sono scaramantico
Ops, 3 su tre… E continua
Chi allena Arnaldi ora?
Il tennis del Berretto è bello, siamo d’accordo, ma forse qualcuno ha ancora negli occhi quello del suo biennio d’oro. Adesso è tutto ‘meno’: meno potente, meno veloce, meno elegante nei movimenti, meno preciso sia da fondo che a rete. Detto questo, il periodo è più che ottimo per lui: godiamocelo così. Credo che contro un Cobolli non abbia tuttavia alcuna chance, sul piano del gioco. Cobolli comincia a muoverlo di qua e di là e la partita finisce.
Che bello vedere Arnaldi correre così, come ai bei tempi. Signori, è tornato “Schizzo”!
E allora, lezione di tennis!! non si può sentire.. Ma chi è questo qui?
Sarà ricordato come uno dei piu scarsi RG della storia, è innegabile come assomigli sempre piu a un medio torneo come ce ne sono a bizzeffe. Ma a noi che ce frega, l’importante è portarci a casa qualche medaglia, diciamola tutta!
Bravo, bisogna ripeterlo a tutti i sedentari che giudicano senza fare fatica: anche l’arcobaleno è monotono se hai la TV in bianco e nero! Ci sono giocatori monotoni, ma la monotonia ha prezzi altissimi, al giorno d’oggi puoi praticarla solo se hai uno schema talmente raffinato che ti fa stare da sola in top 10 (anni fa, era più facile, secondo me). Uno o due casi al massimo. Il resto non è monotonia dei giocatori, è insipienza di chi guarda.
Chi vince merita sempre, chi lo ha messo in dubbio? Ho fatto considerazioni, non discorsi pretestuosi, dove li hai letti?
già così è intorno a 50…era uscito dai 100 ma è rinato. ma quanto gasa matteo? credo sia il favorito degli italiani proprio perché è fragile
come tutti gli umani..le divinità sono intoccabili ma esaltano meno..
Certo, è vero, ovviamente però è perché i più forti hanno perso da altri… (a parte Carlos che non c’è), quindi comunque chi vince il torneo lo merita, come è sempre stato. Non sarà certo colpa per es. di zverev (dovesse vincere lui) se Jannik ha perso prima e non in finale. Quindi al solito discorsi pretestuosi. Se vinci il RG sei nell’olimpo, indipendentemente da chi hai battuto nel tuo percorso
Un pò di statistiche:
Pietrangeli Sirola nel 1960
Panatta Bertolucci nel 1973
Musetti Sinner nel 2025
Cobolli Berrettini nel 2026
Mai tre italiani ai quarti del Roland Garros, forza Matteo!
Non è che molti degli altri abbiano incontrato dei top player. A parte Fonseca i giovanottoni hanno dovuto sudare con giocatori dal palmares tutt’altro che impressionante. E nonostante questo sono dovuti, in molti, andare al quinto set.
per me arnaldi lo massacra il buffone americano
da quello che dice….lui!
Tiafoe è senza dubbio nella top ten dei giuocatori più antipatici. Urge una lezioncina di tennis e di vita.
Sottoscrivo la parte della gestione gara, mi è parso che avrebbe potuto fare di più in termini di intensità, ma è stato ben attento a giocare con giudizio e a dosare le energie. Mi riservo il dubbio sulla reale condizione fisica per il prossimo quarto di finale, felice di sbagliarmi.
Ed ora non c’è due senza….,ok …
Forza Arnaldi nazionale…
Vittoria schiacciante di Aliassime su Tabilo, che ridimensiona notevolmente il super mediaticamente pompato Kouame
Siamo in striscia aperta di due italiani ai quarti slam credo dall’Australian Open del 2025
Credo basti questa informazione e non serva aggiungere altro
Daje Matteone!!
Matteooooooooooooooooooo
Sono contento per Matteo, tuttavia mi è parso che il serbatoio di benzina è prossimo alla riserva. Qualcuno la pensa diversamente?
@ Il grande Uno rosso (#4630038)
Ammetto che ero tra quelli! Non ha battuto mostri ma che bello rivederlo felice a ottimi livelli! Daje!!!
Bravi tutti e due, e magari passa anche Arnaldi. E’ un’opportunita’ che sara’ difficile abbiano ancora. Zachary e Cerundolo sono bravi ragazzi e niente piu’. Cobolli e’ il numero 12 e Berrettini si e’ ricordato che e’ stato un campione. Il karma dovrebbe renderci con gli interessi la strana uscita di Sinner, oltre al fatto che sara’ Panatta a premiare, e se lo facesse premiando un italiano, sarebbe la chiusura del cerchio perfetta.
Adesso non penso ci sia più problema per Wimbledon. Voglio proprio vedere chi sostiene ancora che il nostro tennis sia Jannik dipendente. Jannik è semplicemente la punta di un gruppo di giocatori bravissimi, che, non a caso, nei tornei fanno la staffetta. Stiamo benissimo per anni, altrochè. Adesso speriamo che ci sia un quarto di finale Matteo1 vs Matteo2. In tal caso, ovviamente, forza Matteooooo!
ps. la punta di diamante (per Jannik è anche troppo poco il paragone col diamante).
@ Il grande Uno rosso (#4630038)
Ed è 33 nella race. And counting. Se fa l’impresa ai quarti, va nei primi 25.
Per i difensori d’ufficio a spada tratta degli italiani dico subito che sono ben contento di due italiani ne quarti e speriamo diventino tre. Tuttavia è innegabile che le due metà del tabellone sono sbilanciate in modo pesante, molto pesante. In questa metà il livello di tennis medio è di un buon 250. Fa specie pensare che Sinner avrebbe beneficiato del miglior tabellone mai visto (per Jan)in un slam, sto ragazzo non è certo benedetto dalla fortuna.Tutto quello che ha conquistato se lo è sudato duramente.
A nanna Sebastian! Bravo Mattè 😎
Grande Matteo! Che bello vederlo di nuovo cosi….stavamo piano piano perdendo le speranze….io avevo una mia idea che lui si dava quest’ anno ancora…. Grande Hammer!
L’unica alternativa per farmi passare l’amaro di bocca per Sinner ma soprattutto per Musetti (nessuno può farmi cambiare idea che un Musetti in forma avrebbe vinto il torneo in ciabatte) è un Matteo che vince il primo slam in carriera… se lo merita
N.47 Dedicato a tutti quelli che lo davano per morto e che non aveva più niente da dire.
Io non so quante volte è stato dato per finito,tante comunque.
Bello sapere che Enquist è stato fondamentale col lavoro ed un messaggio chiaro “quando stai bene giochi ancora tanto bene” e lui si è messo d’impegno dimagrendo,lavorando sulla prima che è meno definitiva ma più costruttiva e col nuovo movimento meno stressante per i muscoli.
A chi non piace il suo tennis dico che ci sta ma dietro il gioco c’è l’uomo coi suoi trascorsi,anche coi suoi errori per carità ma anche tanta voglia di riprovare ,di mettersi in gioco.
A me piace perché è un tennis intelligente visto ciò che deve gestire,fatto di potenza e tocco,di accelerazioni per non subire lo scambio di rovescio e slice per uscire dall’angolo.
E poi vedere questo omone toccare con tanta maestria a volte mi sorprende sempre.
Bravo Matteo, bravissimo.
@ Seiichiro_style (#4630024)
Con Rinderknech io lo ho visto bene. E anche oggi, contro un cagnaccio partitaro. Niente di eccezionale l’argentino, eh. Ma due partite le aveva vinte, oltre a quella con Sinner che non conta. Con Comesana mi è piaciuto meno, a parte la prova di carattere. Secondo me può battere il vincente di Tiafoe Arnaldi.
Troppo contento per Matteo, ha certo avuto un buon tabellone, ma due settimane fa sembrava aver perso non solo il gioco ma pure la voglia di stare a lottare. Ed ora secondo me parte favorito con il vincitore del match Arnaldi Tiafoe, certo si qualificasse l’Arnaldo nazionale, sarebbe un trionfo, 3 italiani nei quarti, senza Jannik e Musetti
E sono due su tre, tocchiamoci ma io sento odore di impresa
Se Matteo dovesse vincere la prossima e’ moooolto possibile che sarà T.D.S. a Wimbledon… incredibile!
Felice fa paura.
Berretto ha martellato 🧢 🔨
Al momento abbiamo il 25% di possibilità di vincere a Parigi
Ti ringrazio
Ceru jr. si era già consumato tutta la Fortuna che gli sarebbe toccata nei prossimi 5 anni!!!
Ahahahah 😀
Grande Matteo, vendicata l’ingiuria del cetriolino