Mentre il tabellone maschile del Roland Garros 2026 continua a perdere protagonisti e favoriti, nel torneo femminile le big stanno rispondendo presente. Con l’eccezione di Elena Rybakina, le principali candidate al titolo non stanno deludendo e la corsa verso la seconda settimana si fa sempre più interessante.
Bene Aryna Sabalenka. La numero uno del mondo prosegue la caccia al suo primo titolo al Roland Garros e ha raggiunto gli ottavi di finale con una prestazione solida contro Daria Kasatkina, battuta con il punteggio di 6-0 7-5 in 1 ora e 17 minuti.
Il primo set è stato dominato dalla bielorussa, capace di imporre subito ritmo, potenza e profondità . Nel secondo parziale Kasatkina ha provato a restare più vicina nel punteggio, ma Sabalenka ha gestito meglio i momenti importanti, chiudendo senza concedere alla russa la possibilità di trascinare la partita al terzo set.
Ora, però, per la numero uno del mondo arriva un test di altissimo livello: agli ottavi troverà Naomi Osaka, una delle storie più interessanti di questa edizione.
La giapponese sta infatti mostrando il suo miglior tennis sulla terra battuta da molto tempo. L’ex numero uno del mondo ha superato una sfida durissima contro la giovane statunitense Iva Jovic, imponendosi con il punteggio di 7-6(5) 6-7(3) 6-4 dopo una battaglia di tre ore.
È stata una partita equilibratissima, decisa da pochi punti e dalla capacità di Osaka di restare lucida nei momenti di maggiore pressione. Per la giapponese, abituata in carriera a brillare soprattutto sul cemento, questo percorso a Parigi rappresenta un segnale molto importante: il suo tennis sta finalmente trovando continuità anche sulla terra.
Il confronto con Sabalenka promette scintille. Da una parte la potenza della numero uno del mondo, dall’altra una Osaka sempre più fiduciosa e capace di reggere battaglie lunghe e complicate. Sarà uno degli ottavi più attesi del tabellone femminile.
Nel maschile, invece, continua la serie di occasioni mancate e risultati a sorpresa. A farne le spese questa volta è stato Francisco Cerúndolo, che aveva davanti una possibilità molto importante per andare lontano a Parigi.
L’argentino, vedendo cadere diversi grandi favoriti nella prima settimana del torneo, aveva una chance concreta per inserirsi nella lotta nelle fasi più avanzate. Il terzo turno contro Zachary Svajda, numero 85 del mondo, sembrava un’occasione da sfruttare. Ma il campo ha raccontato un’altra storia.
Lo statunitense ha sorpreso Cerúndolo con il punteggio di 6-3 6-4 3-6 4-6 6-3, al termine di una partita durata 3 ore e 5 minuti. L’argentino era riuscito a reagire dopo i primi due set, riportando il match in equilibrio, ma nel quinto parziale Svajda ha ritrovato lucidità e aggressività , chiudendo una delle vittorie più importanti della sua carriera.
Per Cerúndolo resta un grande rimpianto. In un Roland Garros così aperto, con tanti nomi pesanti già fuori dal tabellone, l’occasione per costruire un grande risultato era evidente. Svajda, invece, ha avuto il merito di crederci fino in fondo e ora si prepara a sfidare Flavio Cobolli negli ottavi di finale.
Tra le storie più belle del torneo femminile c’è anche quella di Maja Chwalinska. La polacca, numero 114 del mondo, partita dalle qualificazioni, ha conquistato un posto negli ottavi di finale dopo una splendida rimonta contro Maria Sakkari.
Chwalinska si è imposta con il punteggio di 1-6 6-3 6-2 in 2 ore e 7 minuti, ribaltando una partita iniziata nel peggiore dei modi. Dopo un primo set dominato da Sakkari, la polacca ha cambiato ritmo, ha trovato maggiore profondità negli scambi e ha progressivamente tolto certezze alla greca.
Con questo risultato, Chwalinska diventa la terza giocatrice polacca a raggiungere gli ottavi di finale a Parigi dopo Agnieszka Radwanska e Iga Swiatek. Un traguardo storico per una giocatrice che sta vivendo il torneo più importante della sua carriera.
Il suo prossimo avversario uscirà dalla sfida tra Amanda Anisimova e Diane Parry, ma intanto la polacca può godersi un percorso straordinario, costruito partendo dalle qualificazioni e diventato giornata dopo giornata sempre più importante.
🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia · 30 Maggio 2026
⛅
22°C
Nuvole intermittenti, molto caldo · Picco 34°C
CIELO
Nuvole intermittenti
PIOGGIA
Temporali nel tardo pomeriggio
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 30 Maggio
09:00
⛅
23°
10:00
⛅
25°
11:00
⛅
28°
12:00
⛅
30°
13:00
☀
31°
14:00
☀
33°
15:00
⛅
33°
16:00
⛅
34°
17:00
⛈
34°
18:00
⛈
33°
⚠ Allerta arancione caldo e allerta gialla temporali nel tardo pomeriggio
🎾 Programma del giorno — 30 Maggio
🎾
Roland Garros · Tabellone Principale
3° Turno · Terra Battuta
RG R3
⛅ Nuvole intermittenti 🔥 Molto caldo ⚠ Allerta meteo ⛈ Temporali 🎾 3° Turno 🏀 Terra Battuta
Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:00
Flavio Cobolli vs Learner Tien
Scritto da Gaz
Il mondo misurato dal dall’unità di misura Sinner.
Cerumndolo-Sinner 0-2 3-2 “Dovrebbero giocare 2 set su 3 anche negli slamâ€
Fonseca-Djokovic 0-2 3-2 “Ma che meraviglia di march epicoâ€.
Io vedo il mondo da un oblò, cantava il compianto Puposki.
“Non ti sopporto più, davvero!†come cantava Farinelli
Il mio personalissimo cartellino (Guest)30-05-2026 14:03
Scritto da Luciano65
Scritto da Il mio personalissimo cartellino @ Giampi (#4627599)
Quando Panatta vinse qui era numero 14 del mondo. Vinse in finale contro Solomon, che era numero 17. Cos’era, un torneo bidone anche quello?
La tua affermazione è un poco sempliciotta. Può essere che non sia stata una gran finale (almeno come ranking) ma bisogna considerare il percorso di entrambi: Panatta (testa di serie n. 8) eliminò Borg (testa di serie n. 1) e Dibbs (testa di serie n. 6) mentre Salomon (testa di serie n. 7) eliminò sia Vilas (testa di serie n. 2) sia Ramirez (testa di serie n. 5). Sette delle prime otto teste di serie arrivarono ai quarti di finale. Quindi, mi spiace, fu un grande torneo. Lo dicono i numeri basta saperli leggere.
La mia affermazione sarà sempliciotta, ma lei la ha letta al contrario. Io stavo dicendo esattamente quello che dice lei, la domanda se fosse stato un torneo bidone era retorica.
Scritto da Gaz
Il mondo misurato dal dall’unità di misura Sinner.
Cerumndolo-Sinner 0-2 3-2 “Dovrebbero giocare 2 set su 3 anche negli slamâ€
Fonseca-Djokovic 0-2 3-2 “Ma che meraviglia di march epicoâ€.
Io vedo il mondo da un oblò, cantava il compianto Puposki.
“Non ti sopporto più, davvero!” come cantava Farinelli 😉
Comunque la parte alta offre una grande chance a chiunque…consumare meno energie possibili potrebbe rivelarsi fondamentale.
Cobilli ha un’occasione d’oro, ma chiaramente non sarà semplice. Se vincesse l’americano contro Cerundolo, male non farebbe.
Molto bene Flavio. Chiusa in tre set, energie in meno spese che torneranno utili per i prossimi turni. E il break sul 53 ha fatto sì che non ci sia stato bisogno di servire per il match, che a volte può comportare un po’ di tensione. Tien non ha giocato bene ma oggi avrebbe perso lo stesso, lottando di più ma Flavio era più forte.
Scritto da Marco Tullio Cicerone
Dopo il primo set di Flavio, molto bene a parte l’incertezza sul break subito, vi faccio una domanda OT: ma a voi piace la musica nei tornei di tennis? Io al primo che ha avuto l’idea gli farei provare tutto il museo della tortura…
Scritto da FabioR @ magilla (#4627564)
E consideriamo musetti in questo momento quanto si sta mangiando le mani che con la forma dell’anno scorso avrebbe vinto questo rg in infradito…
Ma ancora con queste vittorie scontate…o in infradito oltretutto dopo aver assistito poche ore fa a risultati “leggermente†sorprendenti?
Di scontato nel tennis non vi è nemmeno mai la vittoria di una partita, pensa vincere un torneo, pensa vincere un Roland Garros…
Scritto da FabioR @ magilla (#4627564)
E consideriamo musetti in questo momento quanto si sta mangiando le mani che con la forma dell’anno scorso avrebbe vinto questo rg in infradito…
Ma ancora con queste vittorie scontate…o in infradito oltretutto dopo aver assistito poche ore fa a risultati “leggermente” sorprendenti?
Di scontato nel tennis non vi è nemmeno mai la vittoria di una partita, pensa vincere un torneo, pensa vincere un Roland Garros…
Scritto da Marco Tullio Cicerone
Dopo il primo set di Flavio, molto bene a parte l’incertezza sul break subito, vi faccio una domanda OT: ma a voi piace la musica nei tornei di tennis? Io al primo che ha avuto l’idea gli farei provare tutto il museo della tortura…
Il mondo misurato dal dall’unità di misura Sinner.
Cerumndolo-Sinner 0-2 3-2 “Dovrebbero giocare 2 set su 3 anche negli slam”
Fonseca-Djokovic 0-2 3-2 “Ma che meraviglia di march epico”.
Io vedo il mondo da un oblò, cantava il compianto Puposki.
Scritto da Marco Tullio Cicerone
Dopo il primo set di Flavio, molto bene a parte l’incertezza sul break subito, vi faccio una domanda OT: ma a voi piace la musica nei tornei di tennis? Io al primo che ha avuto l’idea gli farei provare tutto il museo della tortura…
Scritto da Marco Tullio Cicerone
Dopo il primo set di Flavio, molto bene a parte l’incertezza sul break subito, vi faccio una domanda OT: ma a voi piace la musica nei tornei di tennis? Io al primo che ha avuto l’idea gli farei provare tutto il museo della tortura…
Scritto da Il mio personalissimo cartellino @ Giampi (#4627599)
Quando Panatta vinse qui era numero 14 del mondo. Vinse in finale contro Solomon, che era numero 17. Cos’era, un torneo bidone anche quello?
La tua affermazione è un poco sempliciotta. Può essere che non sia stata una gran finale (almeno come ranking) ma bisogna considerare il percorso di entrambi: Panatta (testa di serie n. 8) eliminò Borg (testa di serie n. 1) e Dibbs (testa di serie n. 6) mentre Salomon (testa di serie n. 7) eliminò sia Vilas (testa di serie n. 2) sia Ramirez (testa di serie n. 5). Sette delle prime otto teste di serie arrivarono ai quarti di finale. Quindi, mi spiace, fu un grande torneo. Lo dicono i numeri basta saperli leggere.
Immenso piacere nel vedere Alessandro Giannessi a fianco di coach Stefano Cobolli. Spero che il sodalizio aiuti Flavio ad imparare ancora di più la cultura del sacrificio e del non mollare mai.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)30-05-2026 13:40
Io ho citato la finale Panatta Solomon e le loro classifiche. Ma potrei ricordare nessuno dei due aveva fatto finale slam prima e nessuno dei due ne ha fatte dopo. Tecnicamente andrebbe qualificata come edizione mediocre. Invece è stata un’edizione assolutamente degna, non ce la ricordiamo solo noi italiani. Altrimenti non avrebbero invitato Panatta a fare la premiazione dopo 50 anni. Il bello dello sport è anche questo, la possibilità delle sorprese, tra le quali si inseriscono anche gli infortuni o i malori.
Scritto da Marco Tullio Cicerone
Dopo il primo set di Flavio, molto bene a parte l’incertezza sul break subito, vi faccio una domanda OT: ma a voi piace la musica nei tornei di tennis? Io al primo che ha avuto l’idea gli farei provare tutto il museo della tortura…
Scritto da Il mio personalissimo cartellino @ Giampi (#4627599)
Quando Panatta vinse qui era numero 14 del mondo. Vinse in finale contro Solomon, che era numero 17. Cos’era, un torneo bidone anche quello?
io credo che il tuo ragionamento potrebbe avere un senso se solo fosse un po’ meno estremo….tipo il ragionamento coi challenger non ci sta proprio…..la partita tra svajda e cerundolo è terrificante ma nei challenger sarebbe una superfinale di qualita’……
Ma sì certo, ma non l’ho paragonato ad un challenger , ho scritto che per vedere battaglie (citando un utente) si può anche vedere un challenger.
Scritto da Junior
Berrettini tabellone alla mano ha l’occasione di rilanciare la sua carriera. È nello spot di Sinner, in una posizione tale da potere fare almeno semifinale.
Dipende tutto da lui. Se ne approfitta , può cominciare una seconda fase della sua carriera, non ai livelli della prima ( 2019/2022 ) ma comunque buona
Adoro Matteo ma non ha più il fisico per giocare 7 match 3 su 5 a giorni alterni. oggi con comesana sara durissima,
andiamo avanti step by step. fra i 3 italiani rimasti e’ senz’altro cobolli quello che ha più le carte in regola per andare più avanti possibile. vedremo ma è diventato un torneo aperto ad ogni soluzione senza alcaraz, sinner e nole.
Scritto da Marco Tullio Cicerone
Dopo il primo set di Flavio, molto bene a parte l’incertezza sul break subito, vi faccio una domanda OT: ma a voi piace la musica nei tornei di tennis? Io al primo che ha avuto l’idea gli farei provare tutto il museo della tortura…
Scritto da Il mio personalissimo cartellino @ Giampi (#4627599)
Quando Panatta vinse qui era numero 14 del mondo. Vinse in finale contro Solomon, che era numero 17. Cos’era, un torneo bidone anche quello?
io credo che il tuo ragionamento potrebbe avere un senso se solo fosse un po’ meno estremo….tipo il ragionamento coi challenger non ci sta proprio…..la partita tra svajda e cerundolo è terrificante ma nei challenger sarebbe una superfinale di qualita’……ci sono troppe assenze a questo punto per non condividere il ragionamento ma molte di queste hanno perso per causa loro vedi medvedev o shelton o fritz…..va bene essere sulla terra ma dei top 10 devono avere un certo livello su tutte le superfici
Scritto da Il mio personalissimo cartellino @ Giampi (#4627599)
Quando Panatta vinse qui era numero 14 del mondo. Vinse in finale contro Solomon, che era numero 17. Cos’era, un torneo bidone anche quello?
Berrettini tabellone alla mano ha l’occasione di rilanciare la sua carriera. È nello spot di Sinner, in una posizione tale da potere fare almeno semifinale.
Dipende tutto da lui. Se ne approfitta , può cominciare una seconda fase della sua carriera, non ai livelli della prima ( 2019/2022 ) ma comunque buona
Scritto da Il mio personalissimo cartellino @ Giampi (#4627599)
Quando Panatta vinse qui era numero 14 del mondo. Vinse in finale contro Solomon, che era numero 17. Cos’era, un torneo bidone anche quello?
O si fa finta di non capire o non si capisce proprio.
Non esistono tornei bidoni o fallati, qua si parla di qualità tecnica povera e mediocre COMPLESSIVAMENTE.
Ieri quello di Fonseca è stato un match degnissimo , esaltante , etc…si parla in generale .
Non è soggettivo è un dato oggettivo , basta prendersi le statistiche su terra , ranking , tornei vinti , chiunque si può fare un’idea.
non so cosa pensi il forum di Francisco Cerundolo, ma secondo me con le qualità che ha in top 15 potrebbe starci tranquillamente; oggi magari vincerà ma dimostra limiti mentali incredibili, sembra sempre arrabbiato anche quando sta vincendo ahahahha
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me – a parte eccezioni – è un torneo povero e mediocre.
Io sono d’accordo con Kenobi: vedere ai sedicesimi di uno slam Cerundolo Jr, Landaluce, Comesana, Faria, Svajda non è certamente indice di un livello di torneo alto- quantomeno degno di uno slam.
Già il fatto che il principale favorito per arrivare in finale- stando ai bookies che sono il principale metro di riferimento- sia il nostro Cobolli(e ce lo auguriamo tutti per il movimento e per il ragazzo che settimana prox sia così) la dice lunga…
Quindi mi stai dicendo che se Sinner avesse vinto con Cerundolino, visto che la parte di tabellone era quella, sarebbe arrivato in finale di uno Slam “non degnoâ€.
Parole tue.
Come quando da piccolo la maestra le spiegava che 2+2 fa 4 e lei nel compitino metteva 5 , anche allora diceva al Babbo che glielo aveva spiegato così la maestra .
Comunque è incredibile. Mi sembra di sentire il ronzio nella testa di tutti che entrano in campo e pensano “ma sai che forse in finale a Parigi ci arrivo io…”
Dopo il primo set di Flavio, molto bene a parte l’incertezza sul break subito, vi faccio una domanda OT: ma a voi piace la musica nei tornei di tennis? Io al primo che ha avuto l’idea gli farei provare tutto il museo della tortura… 👿 😛 😮
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me – a parte eccezioni – è un torneo povero e mediocre.
Io sono d’accordo con Kenobi: vedere ai sedicesimi di uno slam Cerundolo Jr, Landaluce, Comesana, Faria, Svajda non è certamente indice di un livello di torneo alto- quantomeno degno di uno slam.
Già il fatto che il principale favorito per arrivare in finale- stando ai bookies che sono il principale metro di riferimento- sia il nostro Cobolli(e ce lo auguriamo tutti per il movimento e per il ragazzo che settimana prox sia così) la dice lunga…
Se pensiamo al serale: Aliassime -Nakashima già si capisce tutto.. comunque mi porto avanti, finale ideale Berrettini Ruud, in subordine Cobolli Ruud, in subordine Tien Ruud..
Shnaider-Oliynykova davvero scoppiettante soprattutto per le implicazioni politiche. Per chi non lo sapesse la Shnaider supporta apertamente l’invasione dell’Ucraina (diversi like e repost su instagram alla luce del sole), mentre la Oliynykova vive tutt’oggi in Ucraina ed è “leggermente patriottica” sulla questione e “un po’” arrabbiata.
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me – a parte eccezioni – è un torneo povero e mediocre.
Io sono d’accordo con Kenobi: vedere ai sedicesimi di uno slam Cerundolo Jr, Landaluce, Comesana, Faria, Svajda non è certamente indice di un livello di torneo alto- quantomeno degno di uno slam.
Già il fatto che il principale favorito per arrivare in finale- stando ai bookies che sono il principale metro di riferimento- sia il nostro Cobolli(e ce lo auguriamo tutti per il movimento e per il ragazzo che settimana prox sia così) la dice lunga…
Quindi mi stai dicendo che se Sinner avesse vinto con Cerundolino, visto che la parte di tabellone era quella, sarebbe arrivato in finale di uno Slam “non degnoâ€.
Parole tue.
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me – a parte eccezioni – è un torneo povero e mediocre.
Io sono d’accordo con Kenobi: vedere ai sedicesimi di uno slam Cerundolo Jr, Landaluce, Comesana, Faria, Svajda non è certamente indice di un livello di torneo alto- quantomeno degno di uno slam.
Già il fatto che il principale favorito per arrivare in finale- stando ai bookies che sono il principale metro di riferimento- sia il nostro Cobolli(e ce lo auguriamo tutti per il movimento e per il ragazzo che settimana prox sia così) la dice lunga…
vabbeh dai….ieri si son viste bellissime cose….tu hai citato tutti giocatori che giocano oggi ….la colpa non è di quelli che giocano oggi ma di quelli che oggi non ci sono (malati esclusi).
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me – a parte eccezioni – è un torneo povero e mediocre.
Io sono d’accordo con Kenobi: vedere ai sedicesimi di uno slam Cerundolo Jr, Landaluce, Comesana, Faria, Svajda non è certamente indice di un livello di torneo alto- quantomeno degno di uno slam.
Già il fatto che il principale favorito per arrivare in finale- stando ai bookies che sono il principale metro di riferimento- sia il nostro Cobolli(e ce lo auguriamo tutti per il movimento e per il ragazzo che settimana prox sia così) la dice lunga…
Aggiungerei pure l’ Arnaldo Napoleonico alla tua lista.
Visto che sono tappato in casa, farò scorpacciata di tennis, credo con zapping frenetico. Oggi passano Flavio e i 2 Matteo… E dico che uno di loro arriva in finale… Poi, continuando nei miei voli pindarici, nella parte bassa del tabellone si sfiancheranno a morire, indi per cui la finale sarà una quasi passeggiata. E così, panatta consegnerà il trofeo ad un connazionale.
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me – a parte eccezioni – è un torneo povero e mediocre.
Io sono d’accordo con Kenobi: vedere ai sedicesimi di uno slam Cerundolo Jr, Landaluce, Comesana, Faria, Svajda non è certamente indice di un livello di torneo alto- quantomeno degno di uno slam.
Già il fatto che il principale favorito per arrivare in finale- stando ai bookies che sono il principale metro di riferimento- sia il nostro Cobolli(e ce lo auguriamo tutti per il movimento e per il ragazzo che settimana prox sia così) la dice lunga…
i piu forti sono i due assenti….su questo ancora non si puo discutere.non vincera il piu fortunato ma il piu forte e il piu intelligente a gestire il tutto…..senza i soliti due.Alla fine tutto cio incuriosisce…..
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me – a parte eccezioni – è un torneo povero e mediocre.
Diciamo ordinario, buono per un 500, non per uno slam/1000…per molti (eccetto forse gli spagnoli che hanno ottime prospettive e forse fonseca), una delle poche occasioni della vita…
Non uno spagnolo/francese (rosiconi non sportivi) poi a me va bene tutto…in bocca al lupo agli altri…forza cobo…credo sia l’unica grande occasione per entrare nella storia per lui…
Che giornata per il tennis italiano! Abbiamo tre tennisti che sono capaci di arrivare fino in fondo e devono crederci. La strada è lunghissima ma si può percorrere un punto alla volta. Forza Flavio, hai fatto i quarti a Wimbledon qui potresti bissare il risultato e trovarti davanti il redivivo fratello maggiore Matteo. Sarebbe una storia fantastica. Non dimentichiamoci di Arnaldi che sembra aver risolto i suoi problemi fisici ed è capaci di arrivare anche lui molto avanti. Il sogno è uno di loro in semifinale. Oggi potremmo capire megpio quali sono le loro prospettive. Chiaro che Flavio più degli altri è chiamato a difendere il suo ranking. in caso di quarti di finale entrerebbe in top ten!!! Forza azzurri non mollate proprio sul più bello!!! Il primo vostro tifoso: Jannik Sinner 😎
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me Рa parte eccezioni Р̬ un torneo povero e mediocre.
Questo slam lo può vincere chiunque e non lo vincerà certo il più forte ma solo quello che avrà avuto le due settimane più fortunate della vita.
Guardando il ranking l’unico che avrebbe le caratteristiche è Zverev, quello Zverev che è stato bastonato più volte da Jannik, Novak e Carlos, ma su terra può dire la sua.
Gli altri topten rimasti non hanno vinto mai nulla di prestigioso su terra, gli unici poco fuori dalla top ten sono Rublev e Ruud, ma hanno già speso tanto.
Scritto da IlCera
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
Condivido quasi tutto , tranne la prima riga . 😛
Per me non può essere ” stupendo ” per quanto accaduto a Sinner .
Ma sicuramente , per le ragioni che hai elencato , è ugualmente uno spettacolo affascinante .
ieri un gran bel fonseca,un ottimo ruud,un djoko sempre grande ma che ormai perde da troppi,uno zverev che vince ma che come sempre non convince,un mensik pronto per le stimmate,un sorprendente carreno che fa fuori tirante che brilla sempre per 2-3 turni ma poi crolla,uno jodar che che vince ma che non domina mai come vorrebbero farci credere i suoi estimatori.Ma in questo settore io dico : occhio a rublev!
oggi invece tocca alle nostre 3 grazie : secondo me cobolli deve e puo vincere,arnaldi ha l’incontro piu’ semplice sulla carta,e berrettini puo comandare col suo gioco veloce su comesana (che peccato il mancato derby).Puo succedere di tutto ,da 3 vittorie a 3 sconfitte.Vittorie certe per kouame (il dio del tennis del futuro non puo perdere da un tabilo qualunque),l’addormentatore landaluce,il caparbio Cerundolo sr,il sederino d’oro della lines tiafoe.auger il finalista del settore?
in tutto questo non perdiamoci questa giornata che è anche oggi un po da torneo 500 ma che la bellezza dei 5 set ci donera incertezza e spettacolo e non dei risultati ormai tutti scontati come quando si gioca in 2
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
Cerco di ” fare lo splendido ” … di non pensarci … ma ogni tanto la tristezza
” rinviene ” all’improvviso , come quando non digerisci la peperonata ! 😮
Allora … hai ragione , ti dico ” solo ” … ciao !!!
Ultima giornata canicolare a Parigi, complicata ulteriormente dall’umidità crescente.
Io vedo bene Cobolli. Tien ha dimostrato di avere una fibra resistente a qualsiasi sforzo e capacità di recupero inusitate. Ma il nostro è in forma e darà battaglia dal primo all’ultimo punto. Ad un certo punto la stanchezza dell’americano verrà pure fuori. Io lo spero almeno.
Berretto per me soffrirà molto le condizioni del Mathieu. La sua mole non è fatta per le maratone e abbiamo visto che qui oramai conta andare allo stremo. L’avversario è un super mega cagnaccio ma che ha anche ottime strategie terraiole. Matteo non deve lasciarsi imbrigliare e soprattutto bisogna che vinca il primo set. Se no sarà impossibile.
Matteo 2, il ligure. Potenziale molto grande, fiducia in aumento. Purtroppo la testa è la cosa più difficile da cambiare ed il belga è in grandissima forma e crescita. Bisogna vedere se la partita va sulla resistenza pura, oltre le tre ore. Li il nostro potrebbe entrare in una zona favorevole.
Partite alla fine aperte comunque, tutte tre. Speriamo che diano tutto e che non ci siano contro performances.
Buona giornata e buon tennis a tutti.
Scritto da Gregorio
Il RG 2026 verrà vinto, IN COABITAZIONE, dai seguenti tennisti (in rigoroso ordine alfabetico):
Fonseca, Jodar, Kouame, Landaluce, Tien.
Così hanno sentenziato gli italioti ESPERTI di tennis di questo meraviglioso sito.
ma qua credo che piu che appassionati di tennis ci sono dei mago otelma in cerca di un anti-sinner/alcaraz a tutti i costi…..
Poi vediamo … per il resto , il programma non mi stimola moltissimo .
Si parte però con un bell’aperitivo fra Ladies , Jovic – Osaka , che promette una bella battaglia .
Dunque , primo pomeriggio , per vedere se continua il ” Kouame – moment ” … il ragazzino ha stupito e potrebbe farlo ancora , vincere anche oggi contro un Tabilo pure avvantaggiato dal walkover su Vacherot … avrebbe del sensazionale !
Dopo aver letto ieri un orgia di stronz…ate, mi accingo alla nuova giornata. Quella che più mi aveva incuriosito è stata questa” Per scrivere su questo sito, devi avere la tessera del PD. Ci sono gravi problemi di disagio
Scritto da Golden Shark
Buongiorno !
Sperare in un tris non è pazzia , tuttavia c’è grande consapevolezza delle difficoltà che i nostri dovranno superare … per alimentare i sogni di una seconda settimana a tinte tricolori .
Cobolli onestamente è quello su cui †contare di piu’ †, ma probabilmente anche quello che l’avversario piu’ difficile … Tien preoccupa sia dal punto di vista tecnico che atletico .
Berrettini … ripetendo la prestazione fornita vs Rinderknech , secondo me †spazzerebbe via †anche Comesana … il dubbio su Matteo è appunto quello circa la continuità di rendimento .
Infine Arnaldi … sinceramente ,fra i 3 Azzurri, se dovessi indicarne uno †piu’ favorito †… direi lui .
Vero che Collignon arriva con lo scalpo di Shelton , ma Matteino ha in dote quello di Tsitsipas … vero che Collignon quest’anno viene da una bella †campagna di terra â€
( 12 – 2 ) , ma anche Arnaldi nelle ultime 10 ha un notevole 9 – 1 !
Forza ragazzi !!
Buongiorno un c***o!
Scherzo Shark, sono ancora sotto choc per Jan, e più guardo il tabellone più non riesco a farmene una ragione ðŸ™
Sperare in un tris non è pazzia , tuttavia c’è grande consapevolezza delle difficoltà che i nostri dovranno superare … per alimentare i sogni di una seconda settimana a tinte tricolori .
Cobolli onestamente è quello su cui ” contare di piu’ ” , ma probabilmente anche quello che l’avversario piu’ difficile … Tien preoccupa sia dal punto di vista tecnico che atletico .
Berrettini … ripetendo la prestazione fornita vs Rinderknech , secondo me ” spazzerebbe via ” anche Comesana … il dubbio su Matteo è appunto quello circa la continuità di rendimento .
Infine Arnaldi … sinceramente ,fra i 3 Azzurri, se dovessi indicarne uno ” piu’ favorito ” … direi lui .
Vero che Collignon arriva con lo scalpo di Shelton , ma Matteino ha in dote quello di Tsitsipas … vero che Collignon quest’anno viene da una bella ” campagna di terra ”
( 12 – 2 ) , ma anche Arnaldi nelle ultime 10 ha un notevole 9 – 1 !
361 commenti
vs Learner Tien 
vs Amanda Anisimova 
vs Brandon Nakashima 
vs Daria Kasatkina 
vs Frances Tiafoe 
vs Maja Chwalinska 
/ Christian Harrison 
vs Diane Parry 
/ Erin Routliffe 
vs Liudmila Samsonova 
/ Eudice Chong 
vs Caty Mcnally 
/ Asia Muhammad 
vs Yuliia Starodubtseva 
/ Eri Hozumi 
/ Elise Mertens 
vs John Peers 
vs Jj Tracy 
vs Jakob Schnaitter 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Shelton
Auger-Aliassime
de Minaur
Medvedev
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
ma non era zucchero?
La mia affermazione sarà sempliciotta, ma lei la ha letta al contrario. Io stavo dicendo esattamente quello che dice lei, la domanda se fosse stato un torneo bidone era retorica.
“Non ti sopporto più, davvero!” come cantava Farinelli 😉
Se Cobolli mantiene questo stato di forma ne vedremo delle belle.
Tien è stato annientato sul suo campo cioè la regolarità .
COBOLLIIIIIIIII!!!!!!!!!! E UNO…….
Candidatura a match dell’anno.
Comunque la parte alta offre una grande chance a chiunque…consumare meno energie possibili potrebbe rivelarsi fondamentale.
Cobilli ha un’occasione d’oro, ma chiaramente non sarà semplice. Se vincesse l’americano contro Cerundolo, male non farebbe.
Molto bene Flavio. Chiusa in tre set, energie in meno spese che torneranno utili per i prossimi turni. E il break sul 53 ha fatto sì che non ci sia stato bisogno di servire per il match, che a volte può comportare un po’ di tensione. Tien non ha giocato bene ma oggi avrebbe perso lo stesso, lottando di più ma Flavio era più forte.
Come sopra
Cobolli come ho scritto ieri ha buone possibilità di vincere lo slam, l’unico
degli italiani
Che bravo Flavio!!!
Ben detto
Chiamate Roma
6 2
6 2
6 3
Pazza idea …..
Flavio!
E 2.
Nastro fortunello.
Ma ancora con queste vittorie scontate…o in infradito oltretutto dopo aver assistito poche ore fa a risultati “leggermente” sorprendenti?
Di scontato nel tennis non vi è nemmeno mai la vittoria di una partita, pensa vincere un torneo, pensa vincere un Roland Garros…
Bel match Iovic Osaka…anche esteticamente.
Idem!
Il mondo misurato dal dall’unità di misura Sinner.
Cerumndolo-Sinner 0-2 3-2 “Dovrebbero giocare 2 set su 3 anche negli slam”
Fonseca-Djokovic 0-2 3-2 “Ma che meraviglia di march epico”.
Io vedo il mondo da un oblò, cantava il compianto Puposki.
Sono passato in zapping a Berrettini.
totalmente d’accordo
Anche io
E’ incredibile quanto Cobolli sia diventato un giocatore “ordinato”.
È Tien deludente.
Colpa di questi francesi che lo hanno messo a mezzogiorno.
La tua affermazione è un poco sempliciotta. Può essere che non sia stata una gran finale (almeno come ranking) ma bisogna considerare il percorso di entrambi: Panatta (testa di serie n. 8) eliminò Borg (testa di serie n. 1) e Dibbs (testa di serie n. 6) mentre Salomon (testa di serie n. 7) eliminò sia Vilas (testa di serie n. 2) sia Ramirez (testa di serie n. 5). Sette delle prime otto teste di serie arrivarono ai quarti di finale. Quindi, mi spiace, fu un grande torneo. Lo dicono i numeri basta saperli leggere.
Immenso piacere nel vedere Alessandro Giannessi a fianco di coach Stefano Cobolli. Spero che il sodalizio aiuti Flavio ad imparare ancora di più la cultura del sacrificio e del non mollare mai.
Io ho citato la finale Panatta Solomon e le loro classifiche. Ma potrei ricordare nessuno dei due aveva fatto finale slam prima e nessuno dei due ne ha fatte dopo. Tecnicamente andrebbe qualificata come edizione mediocre. Invece è stata un’edizione assolutamente degna, non ce la ricordiamo solo noi italiani. Altrimenti non avrebbero invitato Panatta a fare la premiazione dopo 50 anni. Il bello dello sport è anche questo, la possibilità delle sorprese, tra le quali si inseriscono anche gli infortuni o i malori.
La sparo enorme…secondo me l’italiano che non ci si aspettava può fare il colpaccio quest’anno
Mi associo
Maja alla seconda settimana di uno slam!
Roba da non crederci!
Vai Maja!
E 1.
Ma sì certo, ma non l’ho paragonato ad un challenger , ho scritto che per vedere battaglie (citando un utente) si può anche vedere un challenger.
Fa anch’esso parte del piano per fare entrare in campo il francese dopo le 16.
Deve sbrigarsi poi però,se vuole vedere il PSG.
Adoro Matteo ma non ha più il fisico per giocare 7 match 3 su 5 a giorni alterni. oggi con comesana sara durissima,
andiamo avanti step by step. fra i 3 italiani rimasti e’ senz’altro cobolli quello che ha più le carte in regola per andare più avanti possibile. vedremo ma è diventato un torneo aperto ad ogni soluzione senza alcaraz, sinner e nole.
… ma anche al secondo, al terzo, al…..
Mi intrometto nella discussione.
Da tempo dico che il livello ATP è relativamente mediocre perché abbiamo due di altissimo livello e gli altri molto meno e lo dimostra la mancanza di gerarchie consolidate. Dissi anche che senza Alcaraz una probabilissima vittoria di Jannik al RG avrebbe avuto un sapore diverso perché,a guardare i contendenti, non vedevo impegni seri (Zverev? Il vecchio Nole? Medvedev che fa 06 06 con Berrettini? Aliassime???).
Mi beccai gli improperi del tipo “è colpa di Sinner? Deve ritirarsi?” cazzate. Il tennis epico sono le sfide ,non fu colpa di McEnroe se vinse il 2° Wimbledon contro tale Chris Lewis ma vuoi mettere quando piallò Connors nel 1984? Dai altro sapore, è come brindare col Tavernello o col Cartizze.
Chi vincerà se lo meriterà ma nello stesso modo sfrutterà l’assenza di Carlos e la sfiga mostruosa di Jannik , sfrutterà la porta lasciata aperta e bene per lui.
Ieri è stato un match pazzesco,vedremo ancora giovani e giovanissimi, confidiamo nei nostri ma se nel tabellone vediamo alcuni giocatori non così entusiasmanti è perché un po’ il livello è così così ed un po’ gli infortuni hanno privato il torneo di elementi, Draper,Carlos,Muso che con Jannik avrebbero reso lo spettacolo diverso.
Speriamo di assistere a nuovi campioni e non meteore.
io credo che il tuo ragionamento potrebbe avere un senso se solo fosse un po’ meno estremo….tipo il ragionamento coi challenger non ci sta proprio…..la partita tra svajda e cerundolo è terrificante ma nei challenger sarebbe una superfinale di qualita’……ci sono troppe assenze a questo punto per non condividere il ragionamento ma molte di queste hanno perso per causa loro vedi medvedev o shelton o fritz…..va bene essere sulla terra ma dei top 10 devono avere un certo livello su tutte le superfici
Bella battaglia sul Lenglen
Per una volta non concordo con te, se si eccettua la “sconfitta” di Sinner, non ho visto grandi sorprese, ma molti bei match… che Nole uscisse subito era preventivabile visto che dopo Melbourne avrà giocato un paio match e i giovani che si sono messi in mostra ultimamente ci sono tutti… Jodar, Fonseca, Landaluce, Kouame, e perché no anche il nostro Cobolli… uno slam degno del suo nome, semmai troppi infortuni o malori prima e durante il torneo, ma c’entrano poco con la qualità dei match
Pier ho un certo languorino
Non è proprio appetito
😆
Cosa sto vedendo sullo Chatrier!!!
Che partitona Flavietto
Berrettini tabellone alla mano ha l’occasione di rilanciare la sua carriera. È nello spot di Sinner, in una posizione tale da potere fare almeno semifinale.
Dipende tutto da lui. Se ne approfitta , può cominciare una seconda fase della sua carriera, non ai livelli della prima ( 2019/2022 ) ma comunque buona
Basta con Sinner basta!!!!!!
O si fa finta di non capire o non si capisce proprio.
Non esistono tornei bidoni o fallati, qua si parla di qualità tecnica povera e mediocre COMPLESSIVAMENTE.
Ieri quello di Fonseca è stato un match degnissimo , esaltante , etc…si parla in generale .
Non è soggettivo è un dato oggettivo , basta prendersi le statistiche su terra , ranking , tornei vinti , chiunque si può fare un’idea.
E non è che quelli più forti sono usciti perché avevano un livello basso ma per infortuni , malesseri ed altri guai.
Chi poi vince ha sempre ragione ,quel titolo varrà quanto quello vinto da Carlos contro Jannik nel 2025, ma si constata il palese.
La Osaka in versione Ferrero Rocher cerca di non liquefarsi e di chiudere. Ci riuscirà ?
non so cosa pensi il forum di Francisco Cerundolo, ma secondo me con le qualità che ha in top 15 potrebbe starci tranquillamente; oggi magari vincerà ma dimostra limiti mentali incredibili, sembra sempre arrabbiato anche quando sta vincendo ahahahha
Flavio sta giocando il suo match senza strafare ma Tien per ora è irriconoscibile
Ma sta giocando Sinner travestito da Cobolli?
Vediamo quanto felice sarà la mia giornata di tennis.
Rimonterà 3 set anche Cerundolone?
Come quando da piccolo la maestra le spiegava che 2+2 fa 4 e lei nel compitino metteva 5 , anche allora diceva al Babbo che glielo aveva spiegato così la maestra .
Fisicamente non ne ha. è evidente poverino, dopo le 2 maratone è comprensibile
@ Marco Tullio Cicerone (#4627618)
Tengo il volume dell’audio a 10 (bassissimo ma a me basta per sentire chiaramente le chiamate ed i commenti e finito il game metto il “mute”).
@ Giampi (#4627599)
Quando Panatta vinse qui era numero 14 del mondo. Vinse in finale contro Solomon, che era numero 17. Cos’era, un torneo bidone anche quello?
@ Kenobi (#4627555)
Il top per questo slam sorpresa ?
In ordine
Berretto , Cobolli ,Jodar,Ruud,Fonseca,Rublev,Mensik,Zverev
Sono tanti ..ma nessuno oltre a questi
Cerundolone si è ripreso.
Che succede a Learner, non si sta esprimendo ad ora come il suo solito, almeno non lo ricordo come ora.
Comunque è incredibile. Mi sembra di sentire il ronzio nella testa di tutti che entrano in campo e pensano “ma sai che forse in finale a Parigi ci arrivo io…”
@ NonSoloSinner (#4627592)
Intanto pensiamo al derby nei QF.
Dopo il primo set di Flavio, molto bene a parte l’incertezza sul break subito, vi faccio una domanda OT: ma a voi piace la musica nei tornei di tennis? Io al primo che ha avuto l’idea gli farei provare tutto il museo della tortura… 👿 😛 😮
@ il capitano
1 volta tanto Capitano, concordo con Ozzastru.
È la prima volta che dissento con te… Tutti e 3, non poniamo limiti 🙂
Tatticamente Flavio mi sembra messo bene in campo da questi primi giochi.
Cobolli inizia bene, meglio che iniziare male ma 3 su 5 è lunga, lunghissima. Forza Flavio!
Ma perché soffrire Capitano, la vita, si sa, bisogna prenderla con filosofia: questa è l’ occasione per dar luce ad altri ragazzi, che lavorano anche l’ora senza riuscire a raggiungere certi traguardi. Spero passino tutti, i nostri, vista che stamattina su Rai news li davano tutti e tre già vittoriosi….
Se pensiamo al serale: Aliassime -Nakashima già si capisce tutto.. comunque mi porto avanti, finale ideale Berrettini Ruud, in subordine Cobolli Ruud, in subordine Tien Ruud..
Shnaider-Oliynykova davvero scoppiettante soprattutto per le implicazioni politiche. Per chi non lo sapesse la Shnaider supporta apertamente l’invasione dell’Ucraina (diversi like e repost su instagram alla luce del sole), mentre la Oliynykova vive tutt’oggi in Ucraina ed è “leggermente patriottica” sulla questione e “un po’” arrabbiata.
Credo purtroppo vincerà la russa ma si tifa l’ucraina perché si prenda una piccola, grande soddisfazione.
Cobolli sul Philippe Chatrier da protagonista, non da comprimario. Speriamo bene, c’è un brutto precedente, ma su altra superficie. E stesso caldo.
Se oggi passassero 2 su tre dei nostri, mi passerebbe un po’ di dolore.
Dopo due giorni di completo digiuno, oggi vedrò se riesco a riavvicinarmi alla terra rossa, senza stare male
Un bel derby in semifinale per dimenticare il peccato originale
quando non c’è piu sinner e sento di avere una grande occasione ma non reggo questa pressione : cerundolo!
l’argentino inguardabile ,spero si svegli perche svajda al prossimo turno non si puo’ nemmeno immaginare
Quindi mi stai dicendo che se Sinner avesse vinto con Cerundolino, visto che la parte di tabellone era quella, sarebbe arrivato in finale di uno Slam “non degnoâ€.
Parole tue.
vabbeh dai….ieri si son viste bellissime cose….tu hai citato tutti giocatori che giocano oggi ….la colpa non è di quelli che giocano oggi ma di quelli che oggi non ci sono (malati esclusi).
Aggiungerei pure l’ Arnaldo Napoleonico alla tua lista.
Visto che sono tappato in casa, farò scorpacciata di tennis, credo con zapping frenetico. Oggi passano Flavio e i 2 Matteo… E dico che uno di loro arriva in finale… Poi, continuando nei miei voli pindarici, nella parte bassa del tabellone si sfiancheranno a morire, indi per cui la finale sarà una quasi passeggiata. E così, panatta consegnerà il trofeo ad un connazionale.
M E R A V I G L I O S A
Io sono d’accordo con Kenobi: vedere ai sedicesimi di uno slam Cerundolo Jr, Landaluce, Comesana, Faria, Svajda non è certamente indice di un livello di torneo alto- quantomeno degno di uno slam.
Già il fatto che il principale favorito per arrivare in finale- stando ai bookies che sono il principale metro di riferimento- sia il nostro Cobolli(e ce lo auguriamo tutti per il movimento e per il ragazzo che settimana prox sia così) la dice lunga…
@ magilla (#4627564)
E consideriamo musetti in questo momento quanto si sta mangiando le mani che con la forma dell’anno scorso avrebbe vinto questo rg in infradito…
” Il Cera ” al sole !? 😮
Tutto il giorno !!? 😮 😮
i piu forti sono i due assenti….su questo ancora non si puo discutere.non vincera il piu fortunato ma il piu forte e il piu intelligente a gestire il tutto…..senza i soliti due.Alla fine tutto cio incuriosisce…..
Io non sono d’accordo che per vedere le battaglie basterebbero i challenger. La posta in palio cambia tutto.
A parte il 3 su 5, ció che renderebbe una battaglia fra Landaluce e Cerundolino al Roland Garros più invitante di un ipotetico stesso match a Vicenza, é il contorno.
Uno slam per me resterebbe uno slam anche se nella seconda settimana non ci fosse manco un top 20
@ Kenobi (#4627555)
Diciamo ordinario, buono per un 500, non per uno slam/1000…per molti (eccetto forse gli spagnoli che hanno ottime prospettive e forse fonseca), una delle poche occasioni della vita…
Non uno spagnolo/francese (rosiconi non sportivi) poi a me va bene tutto…in bocca al lupo agli altri…forza cobo…credo sia l’unica grande occasione per entrare nella storia per lui…
@ Kenobi (#4627555)
Boh. Dobbiamo vedere delle partite diverse.
Ti cito “Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche”.
Parli di Ruud-Paul? o Djoko-Fonseca? o le partite di Kouamé? O quelle di Jodar? O Arnaldi? O Kachanov? O Darderi-Comesana? Quelle di Tiafoe?
Junior?
Proprio siamo agli antipodi Kenobi. Nessun problema. Il mondo è bello perchè è vario. Non mi rispondere perchè chiudo e vado al mare tutta la giornata. Ciao !!!
Che giornata per il tennis italiano! Abbiamo tre tennisti che sono capaci di arrivare fino in fondo e devono crederci. La strada è lunghissima ma si può percorrere un punto alla volta. Forza Flavio, hai fatto i quarti a Wimbledon qui potresti bissare il risultato e trovarti davanti il redivivo fratello maggiore Matteo. Sarebbe una storia fantastica. Non dimentichiamoci di Arnaldi che sembra aver risolto i suoi problemi fisici ed è capaci di arrivare anche lui molto avanti. Il sogno è uno di loro in semifinale. Oggi potremmo capire megpio quali sono le loro prospettive. Chiaro che Flavio più degli altri è chiamato a difendere il suo ranking. in caso di quarti di finale entrerebbe in top ten!!! Forza azzurri non mollate proprio sul più bello!!! Il primo vostro tifoso: Jannik Sinner 😎
A parte alcuni match per me è il contrario, per vedere le battaglie basterebbe guardarsi un challenger.
Il bello non sono i match lunghi incredibilmente euilibrati con cambiamenti dell’andamento, con parziali opposti e netti.
Di solito quello lo si vede nei junior oppure in caso di problematiche atletico fisiche.
Per me Рa parte eccezioni Р̬ un torneo povero e mediocre.
Questo slam lo può vincere chiunque e non lo vincerà certo il più forte ma solo quello che avrà avuto le due settimane più fortunate della vita.
Guardando il ranking l’unico che avrebbe le caratteristiche è Zverev, quello Zverev che è stato bastonato più volte da Jannik, Novak e Carlos, ma su terra può dire la sua.
Gli altri topten rimasti non hanno vinto mai nulla di prestigioso su terra, gli unici poco fuori dalla top ten sono Rublev e Ruud, ma hanno già speso tanto.
Tolti questi 3 vanno bene tutti, tutti hanno le medesime possibilità .
Allora perché non Cobolli, Arnaldi e Berrettini? Perché non uno di questi giovanissimi?
Non vorrei fosse un giovanissimo perché ciò che è successo alla WTA non vorrei accadesse anche qui, è giusto che ognuno di loro faccia un percorso a scale.
Condivido quasi tutto , tranne la prima riga . 😛
Per me non può essere ” stupendo ” per quanto accaduto a Sinner .
Ma sicuramente , per le ragioni che hai elencato , è ugualmente uno spettacolo affascinante .
ieri un gran bel fonseca,un ottimo ruud,un djoko sempre grande ma che ormai perde da troppi,uno zverev che vince ma che come sempre non convince,un mensik pronto per le stimmate,un sorprendente carreno che fa fuori tirante che brilla sempre per 2-3 turni ma poi crolla,uno jodar che che vince ma che non domina mai come vorrebbero farci credere i suoi estimatori.Ma in questo settore io dico : occhio a rublev!
oggi invece tocca alle nostre 3 grazie : secondo me cobolli deve e puo vincere,arnaldi ha l’incontro piu’ semplice sulla carta,e berrettini puo comandare col suo gioco veloce su comesana (che peccato il mancato derby).Puo succedere di tutto ,da 3 vittorie a 3 sconfitte.Vittorie certe per kouame (il dio del tennis del futuro non puo perdere da un tabilo qualunque),l’addormentatore landaluce,il caparbio Cerundolo sr,il sederino d’oro della lines tiafoe.auger il finalista del settore?
in tutto questo non perdiamoci questa giornata che è anche oggi un po da torneo 500 ma che la bellezza dei 5 set ci donera incertezza e spettacolo e non dei risultati ormai tutti scontati come quando si gioca in 2
Buon tennis a tutti…belli e brutti!
Personalmente questo RG è per me stupendo. Grandissimo spettacolo. Battaglie incredibili. Giovanissimi campioni che si affacciano con qualità enormi. Miti di questo sport per cui non esistono parole adatte. Campioni affermati che vedono la possibilità , forse irripetibile, di entrare nel circolo ristrettissimo dei vincitori slam. Grande incertezza e ancora tante sorprese per le giornate a venire.
Gustiamoci questo spettacolo.
@ Tiger Woods (#4627528)
😆
Non dirlo a me … 😡
Cerco di ” fare lo splendido ” … di non pensarci … ma ogni tanto la tristezza
” rinviene ” all’improvviso , come quando non digerisci la peperonata ! 😮
Allora … hai ragione , ti dico ” solo ” … ciao !!!
@ IlCera (#4627540)
PPS Lorenzo anche te.’
Ultima giornata canicolare a Parigi, complicata ulteriormente dall’umidità crescente.
Io vedo bene Cobolli. Tien ha dimostrato di avere una fibra resistente a qualsiasi sforzo e capacità di recupero inusitate. Ma il nostro è in forma e darà battaglia dal primo all’ultimo punto. Ad un certo punto la stanchezza dell’americano verrà pure fuori. Io lo spero almeno.
Berretto per me soffrirà molto le condizioni del Mathieu. La sua mole non è fatta per le maratone e abbiamo visto che qui oramai conta andare allo stremo. L’avversario è un super mega cagnaccio ma che ha anche ottime strategie terraiole. Matteo non deve lasciarsi imbrigliare e soprattutto bisogna che vinca il primo set. Se no sarà impossibile.
Matteo 2, il ligure. Potenziale molto grande, fiducia in aumento. Purtroppo la testa è la cosa più difficile da cambiare ed il belga è in grandissima forma e crescita. Bisogna vedere se la partita va sulla resistenza pura, oltre le tre ore. Li il nostro potrebbe entrare in una zona favorevole.
Partite alla fine aperte comunque, tutte tre. Speriamo che diano tutto e che non ci siano contro performances.
Buona giornata e buon tennis a tutti.
PS. Jannik ci manchi tanto.
ma qua credo che piu che appassionati di tennis ci sono dei mago otelma in cerca di un anti-sinner/alcaraz a tutti i costi…..
Poi vediamo … per il resto , il programma non mi stimola moltissimo .
Si parte però con un bell’aperitivo fra Ladies , Jovic – Osaka , che promette una bella battaglia .
Dunque , primo pomeriggio , per vedere se continua il ” Kouame – moment ” … il ragazzino ha stupito e potrebbe farlo ancora , vincere anche oggi contro un Tabilo pure avvantaggiato dal walkover su Vacherot … avrebbe del sensazionale !
Buon weekend !
Dopo aver letto ieri un orgia di stronz…ate, mi accingo alla nuova giornata. Quella che più mi aveva incuriosito è stata questa” Per scrivere su questo sito, devi avere la tessera del PD. Ci sono gravi problemi di disagio
Il RG 2026 verrà vinto, IN COABITAZIONE, dai seguenti tennisti (in rigoroso ordine alfabetico):
Fonseca, Jodar, Kouame, Landaluce, Tien.
Così hanno sentenziato gli italioti ESPERTI di tennis di questo meraviglioso sito.
Buongiorno un c***o!
Scherzo Shark, sono ancora sotto choc per Jan, e più guardo il tabellone più non riesco a farmene una ragione ðŸ™
Buongiorno !
Sperare in un tris non è pazzia , tuttavia c’è grande consapevolezza delle difficoltà che i nostri dovranno superare … per alimentare i sogni di una seconda settimana a tinte tricolori .
Cobolli onestamente è quello su cui ” contare di piu’ ” , ma probabilmente anche quello che l’avversario piu’ difficile … Tien preoccupa sia dal punto di vista tecnico che atletico .
Berrettini … ripetendo la prestazione fornita vs Rinderknech , secondo me ” spazzerebbe via ” anche Comesana … il dubbio su Matteo è appunto quello circa la continuità di rendimento .
Infine Arnaldi … sinceramente ,fra i 3 Azzurri, se dovessi indicarne uno ” piu’ favorito ” … direi lui .
Vero che Collignon arriva con lo scalpo di Shelton , ma Matteino ha in dote quello di Tsitsipas … vero che Collignon quest’anno viene da una bella ” campagna di terra ”
( 12 – 2 ) , ma anche Arnaldi nelle ultime 10 ha un notevole 9 – 1 !
Forza ragazzi !!
🙂