Dal doppio di Monte-Carlo ai 60 milioni di Sinner. Anisimova cerca un nuovo equilibrio
36 commenti
La stagione sulla terra battuta è appena cominciata, ma il tennis mondiale si muove già su più piani contemporaneamente: il richiamo di Monte-Carlo, i numeri sempre più impressionanti di Jannik Sinner e le riflessioni di Andy Roddick su un talento come Amanda Anisimova. Tre temi diversi, ma tutti legati a una stessa idea: il circuito accelera, cambia gerarchie e alza continuamente l’asticella.
Monte-Carlo si prepara anche con un doppio di lusso
Il Masters 1000 di Monte-Carlo 2026, primo grande appuntamento sul rosso, avrà come sempre un tabellone di singolare di altissimo livello, ma anche il doppio promette parecchio spettacolo. Tra le coppie segnalate nelle acceptance list circolate in questi giorni ci sono Jannik Sinner con Zizou Bergs, Alex de Minaur con Cameron Norrie, Andrey Rublev con Karen Khachanov e il tandem tutto giovane formato da Jakub Mensik e Jiri Lehecka. Il torneo scatterà il 5 aprile nel Principato, segnando l’avvio della parte più intensa della primavera europea sulla terra.
La presenza di Sinner anche nel doppio aggiunge curiosità a un’edizione che arriva subito dopo il suo mese perfetto sul cemento. Monte-Carlo, del resto, sarà anche il primo banco di prova per capire quanto il suo slancio possa trasferirsi immediatamente su una superficie diversa.
Sinner oltre i 60 milioni: un’altra soglia abbattuta
Il trionfo al Miami Open ha avuto per Sinner un valore storico e anche economico. Con il titolo in Florida, arrivato dopo quello di Indian Wells, l’azzurro ha completato il Sunshine Double senza perdere un set, diventando il primo uomo di sempre a riuscirci in questo modo. In più, grazie al premio del torneo, ha superato la soglia dei 60 milioni di dollari di prize money in carriera a soli 24 anni.
Il dato racconta bene la dimensione ormai raggiunta da Sinner. Il sito ufficiale di Monte-Carlo lo riporta già oltre i 61 milioni nelle statistiche di carriera, a conferma di quanto il mese americano abbia inciso ulteriormente sul suo bilancio complessivo. Non è solo una questione di denaro: è il segnale di una continuità da grande dominatore, ormai stabilmente inserito tra i nomi più pesanti del circuito contemporaneo.
Roddick frena il giudizio su Anisimova
Sul fronte WTA, invece, il nome che continua a far discutere è quello di Amanda Anisimova. La statunitense è una delle giocatrici che più sono cresciute negli ultimi mesi, ma il suo 2026 non è partito come molti si aspettavano, tanto da portarla anche a una separazione dal suo allenatore. Su questo tema, Roddick ha invitato a un po’ più di equilibrio nel modo in cui si guarda al suo rendimento.
Il punto centrale del suo ragionamento è che, con Anisimova, le aspettative si sono rialzate in fretta quasi vertiginosa. Roddick ha osservato che un avvio di stagione come il suo sarebbe stato considerato più che buono fino a pochi mesi fa, mentre oggi viene letto con maggiore severità proprio perché la percezione del suo potenziale è cambiata. In sostanza, il salto compiuto da Amanda ha modificato immediatamente anche il metro con cui viene giudicata.
È una riflessione interessante, perché fotografa molto bene uno dei meccanismi più rapidi del tennis di alto livello: appena un giocatore o una giocatrice mostra di poter puntare in alto, il contesto smette di valutare il presente e comincia a pretendere il futuro.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Amanda Anisimova, Andy Roddick, Jannik Sinner

Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Shelton
Medvedev
de Minaur
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Svitolina
Muchova
Scrivo di nuovo,ho corretto i miei errori
Io e penso che non sono il solo,siamo milioni.
Non posso dimostrarlo,e tu non puoi dimostrare il contrario.
Fare uno paragone tra Alcaraz e Sinner per i soldi mi sembra incoerente , uno compra uno yacht per 10 milioni e l’altro compra 2 o 3 macchine con dieci volte meno.
E meno male che non tutte le persone sono invidiose e tante sono anche generose e altruiste !
Però, l’invidia esiste da sempre e non a caso il Sommo Poeta, nel Purgatorio, prova un profondo turbamento, pietà e dolore per le anime degli invidiosi. Queste anime, nella sua descrizione, vengono punite con le palpebre cucite da un fil di ferro, piangono lacrime amare e si appoggiano l’un l’altra come ciechi mendicanti … ❗
@ Nena (#4585108)
Giusto. Io non provo nessuna invidia per la ricchezza altrui, spero solo che nel loro piccolo facciano qualcosa per chi non ha nulla. Io faccio fatica come molti ad arrivare a fine mese ma i miei 38 euro al mese a save the children li dò per un’adozione a distanza. Pensando alle loro possibilità mi auguro che facciano la loro parte. E poi che si godano gli yacht che si sono guadagnati 🙂
Per non parlare dei tanti tifosi spagnoli che, partecipando al blog del quotidiano da te citato, continuano stupidamente ad imputare le vittorie di Sinner al fatto che sia un atleta dopato, mentre qui Sinner è spesso deriso e sta pure antipatico a qualcuno perchè è troppo fortunato … 😆
Pensate un pò a cosa ci siamo ridotti e sino a dove può spingersi la mente di qualcuno … 😆
La finale del Masters 1000 di Monte-Carlo, domenica 12 aprile alle 15 sarà trasmessa in diretta e in chiaro su Tv8. Sullo stesso canale sabato andrà in onda una semifinale in differita.
FILS-RITIRO
“Di nuovo in pista da qualche settimana, c’è ancora molta strada da fare ma la motivazione c’è”, ha scritto sul suo account Instagram Arthur Fils, 21 anni, che è stato disabile per gran parte della scorsa stagione a causa di dolori alla schiena. “Abbiamo deciso di non giocare al Masters (1000) di Monte-Carlo per preparare al meglio il resto della stagione sulla terra battuta”, ha aggiunto il 28° giocatore del mondo, che non ha menzionato un infortunio o una ricaduta.
che traguardo è 60milioni? boh dovrebbe essere un forum dove si parla di sport e tecnica
Dalle immagini che ho visto, oltre che comprarlo lo sta pubblicizzando palesemente, le parole che dice poi mi sembrano le stesse che ripete da tempo, poi però arriva nei tornei che contano (slam) ed è una macchina da guerra, aspetterei sia a cantargli il de profundis, che ad apostrofarlo perché si compra l’equivalente di una discreta macchina per noi comuni mortali
Cmq se dovessi scommettere o lo ha “comprato” a metà prezzo o proprio glie lo hanno dato in comodato d’uso gratuito per i servigi pubblicitari….ragazzi, Carlos è uno di quelli con la pistola carica, fatevene una ragione mentre brandite la pala come fosse altro
PS: Forza Jannik ed i tennisti italiani
Sono spiccioli ormai 9 milioni x Alcaraz….questi sportivi a 20anni non sono più persone fisiche, ma multinazionali viventi,beati loro
@ Nena (#4585108)
Gira una voce, abbastanza autorevole visto che è stata ripresa dal podcast di Isner, che lo yacht sia arrivato a Carlitos come “regalo”, non si sa se sia stato un tifoso o uno sponsor…
…beato lui e buon divertimento!
@ Nena (#4585108)
« Ebbene, vorrei vedere chiunque guadagnasse così tanti soldi in un anno da non togliersi tutti gli sfizi del Mondo «
Io,
e penso che non sono il solo,siamo milioni.
Non posso dimostrarlo,e tu non può dimostrare il contrario.
Fare uno paragone tra Alcaraz e Sinner per i soldi mi sembra incoerente , uno compra uno yacht per 10 millioni e l’altro compra 3 o 4 macchine con dieci volte meno.
di indignazione da parte della fitp ci sta tutto
Magari non ve ne siete accorti ma per Gravina anche Sinner è solo un dilettante… ormai si è dimesso il sosia di Frankenstein, ma un comunicato stampa d
Tu hai anche ragione, ma qualcuno dovrebbe dirgli di stare attento a quello che dichiara: qualcosa tipo “è sbagliato considerare uno yacht un capriccio di lusso, ne avevo bisogno per rialassarmi” suona male (ammesso che abbia detto veramente così, ma sembra verosimile)
Direi che proprio il confronto con Sinner dimostra la differenza fra i due, che guadagnano più o meno lo stesso, ma l’unico sfizio che Jannik si è concesso è una macchina sportiva (la Ferrari) per il resto mi sembra un tipo sparagnino (per quanto lo possa essere uno che guadagna decine di milioni l’anno) ed assolutamente sobrio. Ha fatto degli investimenti in immobili, com’è saggio fare, ha comprato un albergo per i suoi genitori. Anche lui non è ricco di famiglia, e la sua famiglia non ha sostanzialmente modificato il suo stile di vita, compreso suo fratello che continua a lavorare nei Vigili del Fuoco di Bolzano.
Alcaraz invece ha un circo intorno, il fratello più grande è stato assunto nel team, anche se non so con quali competenze, visto che credo abbia giocato due o tre partite a tennis.
Nessuno gli vuole dire come usare il suo denaro, peraltro accumulato legittimamente, ma nel modo in cui lo fa si vede lo stile della persona.
Assolutamente d’accordo con te, ma non altrettanto lo sono purtroppo coloro i quali ruminano e sprizzano invidia da tutti i pori … magari perchè non possono permettersi neppure un barchino di 4 metri o un’automobile non da 300 mila euro, ma da 30 mila euro a oltre 50 anni d’età … 😎
D’altra parte, per chi lo ricorda, pure “il Biondo”, in uno dei più celebri film di Sergio Leone, esclamò: “Vedi, il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi.” E, come se non bastasse, quello che scavò, nonostante parimenti remunerato, defini l’altro: figlio di p. … 🙂
Non so se mi spiego … 🙂
Sinner ha detto che non sa se sarà presente, speriamo ci farà questo favore
È iniziato il”teatrino” del quotidiano spagnolo “marca” che asserisce che la squalifica dello scorso anno di Jannik lo “agevola” nella corsa al N1. Incommentabile!!
Riflessioni a bassa voce: ho letto da più parti delle polemiche verso Alcaraz che si è comprato uno Yacht che costa “solo” 10 milioni di euro. Ebbene, vorrei vedere chiunque guadagnasse così tanti soldi in un anno da non togliersi tutti gli sfizi del mondo. Sono polemiche totalmente inutili, il ragazzo viene da una famiglia modesta ( padre ex tennista degli anni 80, fra i migliori 40 in spagna, ma non si guadagnava come oggi,chiedere a Panatta…) e madre ex commessa dell’ikea. Allora, come pretendere che un ragazzo-campione non possa godere di ogni beneficio che la sua vita dorata, oggi, gli regala tutte altre altitudini? Capisco che vi sono centinaia di migliaia di persone che fanno fatica a campare, ma lui che colpa ne ha? Credo sia una logica conseguenza per chi ha avuto in dono la fortuna di nascere campione, e non per questo si può stare a dare giudizi negativi solo perché, buon per lui, è diventato milionario, e dei suoi soldi ne fa ciò che più gliene pare. Certe polemiche sono ridicole, poiché allora anche di altri campioni dovremmo stare a sindacare del perché si comprano case e auto di lusso, ma cosa ce ne viene di queste faccende? Nulla. A me personalmente non me ne frega proprio niente, anzi, sono contento nel vedere che uno si gode la vita, se può. Ma vi ricordate che il nostro campione si faceva le accordature da solo? E se oggi viaggia in aereo privato, se si compra una macchina da 300.000,00 euro, se si compra una casa a Montecarlo, per quale motivo dovremmo stare qui a denigrarlo? Io vedo solo 2 ragazzi fenomenali che fanno del loro sport una ragione di vita, e meno male che ce l’hanno fatta, altrimenti altro che critiche sui soldi che spendono!!!
È anche x questo che lui è il GOAT senza nessuna ombra di dubbio ,per chi è onesto e obiettivo…..per chi invece è rancoroso e intellettualmente disonesto allora cercherà sempre di arrampicarsi sugli specchi…..ma ciò è impossibile, perché dagli specchi si può solo che cadere
vedrai che anche sinner si fa lo yacht…ovviamente con i lego…
61 milioni , piu’ le esibizioni arabe ( 12 milioni ) e altre piu’ sponsoor , questo ragazzo ha superato i 100 milioni …
Impressionante comunque come quell’anno Nole abbia vinto 6 Masters su 9, con finale in altri 2 e al nono (Madrid) non partecipò nemmeno. All’epoca solo il Sunshine Double si faceva con tabellone da 96, tutti gli altri Masters erano settimanali…
Aggiungo a mo’ di complemento che Djokovic in quel tempo vinse consecutivamente:
Parigi Bercy 2014
Finals 2014
Australian Open 2015
IW 2015
Miami 2015
Montecarlo 2015
Roma 2015
(Saltò Madrid)
Subito dopo, arrivò in finale al RG 2015 ma perse da Stanislao W. (ma non prima di avere eliminato lui stesso Nadal in un turno precedente).
Insomma una striscia mostruosa quella di Nole! Senza voler sminuire Jan, la sua impresa non è (ancora) comparabile!
Giusto ricordare anche che quello fu un periodo di crisi nera per Nadal, nessuno capiva perché. Non vinse nessuno dei grandi titoli su terra battuta, che di solito erano e (saranno di nuovo in seguito) suo appannaggio quasi esclusivo. Quell’anno perse tre volte da Fabio Fognini tra l’altro!
Un 2026 interessante dove vedremo i due alieni marcarsi a vista, entrambi punteranno a finire l’anno da numero uno, è facile prevedere (fisico permettendo) più partecipazione ai tornei
Spero per Sinner che in doppio non trovi una coppia di doppisti puri ma una coppia di singolaristi in modo che ci siano più scambi da fondo e abbia maggior feeling su questa superficie in vista del singolare
Hai ragione, scusami, devo precisare meglio: sarebbe il primo tennista nella storia del tennis ad aver vinto i due tornei americani senza perdere alcun set e di seguito il torneo di Montecarlo. Così, molto meglio …
Già realizzato da djokovic nel 2015 ….in semifinale a Montecarlo diede tra l altro un doppio 6 a 3 a nadal….vinse poco dopo anche a Roma e arrivo’ in finale a roland garros perdendo da un grandissimo wawrinka
sempre meglio che lo yacht da parvenu…
confermo, fu nel periodo in cui Nadal era in netto ribasso, infatti Djokovic vinse anche a Roma. Avrebbe fatto il GS, se non si fosse messo in mezzo Wawrinka che lo sconfisse inopinatamente al RG.
Pregasi verificare ASAP!
Geloso? Sara` sicuramente perche´lei non e´ capace .
Djokovic 2015?
Se Sinner dovesse vincere Montecarlo, cosa per me molto improbabile ma possibile,oltre a tornare a diventare numero 1 al mondo, sarebbe il primo giocatore della storia a vincere di seguito i due tornei americani e Montecarlo. Entrerà nella storia? Domanda del tutto retorica. Jannik è già nella Storia del nostro sport. 😀
che sinner giochi solo il doppio non sarebbe un opzione malvagia a mio avviso
MONTE CARLO
Il sorteggio avrà luogo venerdì 3 aprile alle 17, in diretta su Monaco Info e le reti del torneo.
Monte-Carlo è un torneo non obbligatorio, con un tabellone di 56 giocatori e un’organizzazione su una sola settimana.
4 – 5 aprile: Qualifiche
5 aprile: 1 turno
6 aprile : 1 turno
7 aprile : 1-2 turno
8 aprile : 2 turno-0ttavi di finale
9 aprile: Ottavi di finale
10 aprile: Quarti di finale
11 aprile: semifinali
12 aprile: Finale
Le prime 8 teste di serie sono esentate dal primo turno.
Invece dei lego, sinner si compra la Lego…