Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Mercoledì 24 Aprile 2024

Vai Sarita, porta Caroline al terzo set. E qualcuno aveva detto che ha un tennis troppo molle per contrastare la danese.

Cocciaretto di nuovo scocciata… Tante sconfitte, in partite spesso combattute. Ci sono diverse cose che non vanno, spero qualcuno se ne accorga

Molto bene Maestrelli,peccato che la prossima è con Travaglia

@ Dancas (#4017047)

https://live-tennis.eu/en/atp-race
In Argentina sarebbe quinto, in Italia è quarto, quindi…
Poi la situazione in Argentina è alquanto pesante e c’è la fila per fare il passaporto italiano

Vince anche Maestrelli, che, devo dire, sembra anche un po’ migliorato nei colpi. Quindi tre vittorie oggi, con l’unica sconfitta, fra i maschi, di Cinà.

PS: chissà se anche oggi l’ineffabile Bec_Style segnalerà solo questo incontro, auspicando che Sinner rientri presto….

disastro Cocciaretto

Scritto da giove

Scritto da Gian 61

Scritto da giove

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

Ci andrei cauto su Schwaerzler

Io ci andrei cauto su tutti, compreso Cinà. Ancora non si è capito che fare previsioni, nel bene o nel male, troppo presto nel tennis porta spesso a clamorosi errori.
Lo dico da anni: bisogna avere pazienza e accettare che ognuno ha i suoi tempi di maturazione. C’è chi sembra spaccare il mondo da ragazzino e poi si blocca e chi sboccia più tardi
Per ora si può dire che promettono bene, sia Schwaerzler sia Cinà. Il resto, lo valuteremo con la piena maturità

Infatti dobbiamo utilizzare tutti una massima che utilizzo io da tanto : tenere i piedi per terra ,e questo riguarda giovani e meno giovani

Allora anche Searle futuro top10, visto che le ha date a Wolf la partita precedente. Guardate che Wolf è da un po’ di tempo che non combina molto, sulla terra battuta poi le sta prendendo da tutti…

@ Leftwing (#4017139)

E la cosa splendida è che, dei ‘papabili’ per le Olimpiadi, a parte Berrettini e Sonego ci sono due 2001, tre 2002 e un 2003. Ma, per qualcuno, dietro Sinner ci sarebbe il vuoto cosmico!

Scritto da Dancas
Proverò a fare un ragionamento su Darderi, dal punto di vista squisitamente economico:
Se io fossi in lui, opterei per la nazionalità Argentina. Noi tifosi siamo saturi di giocatori italiani, basti guardare quanti pochi commenti genera la sua ottima partita con Monfils. I media internazionali fanno fatica a spingere un altro italiano, anche qui per un problema di abbondanza. E invece lui potrebbe diventare il più forte giocatore sud americano, con tutto un altro ritorno in termini economici.
Sono curioso di sapere cosa succederà. Quando si sapranno i convocati per le Olimpiadi ?

La race to Paris, che determina i convocabili per le Olimpiadi, si chiude dopo il Roland Garros. Per qualificarsi di diritto serve essere nei primi 56 della race, col limite di quattro singolaristi per squadra.
A oggi, dopo l’indiscutibile Sinner, ci sono: 32 Musetti, 43 Arnaldi, 47 Darderi, 58 Cobolli, 60 Sonego, 69 Nardi e 79 Berrettini e i giochi sembrano decisamente aperti.

Ho spesso letto che la Trevisan è tra le piu’ forti giocatrici sul rosso.
Quando avvengono i miracoli, si allineano le stelle, si infortunano le avversarie e si gioca in pandemia. Aggiungerei.

Che partita ha giocato DARDERI? Il pronostico ribaltato grazie ad una partita perfetta. Non l’ho mai visto giocare in questo modo.
Straordinario.
Peccato invece per Cinà. Ha giocato bene ed è cresciuto tecnicamente. Sono fiducioso nell’immediato futuro. Meriterebbe una WC per le qualificazioni a Roma. Ma deve crescere piano piano. Lo vedo come nuovo Sinner se resta umile.

Che tristezza il post partita della Trevian. L’ho vista destabilizzata dalla sconfitta. Credeva nella vittoria.

Che partita ha giocato DARDERI? Il pronostico ribaltato grazie ad una partita perfetta. Non l’ho mai visto giocare in questo modo.
Straordinario.
Peccato invece per Cinà. Ha giocato bene ed è cresciuto tecnicamente. Sono fiducioso nell’immediato futuro. Meriterebbe una WC per le qualificazioni a Roma. Ma deve crescere piano piano. Lo vedo come nuovo Sinner se resta umile.

Che tristezza il post partita della Trevian. L’ho vista destabilizzata dalla sconfitta. Credeva nella vittoria.

Che partita ha giocato DARDERI? Il pronostico ribaltato grazie ad una partita perfetta. Non l’ho mai visto giocare in questo modo.
Straordinario.
Peccato invece per Cinà. Ha giocato bene ed è cresciuto tecnicamente. Sono fiducioso nell’immediato futuro. Meriterebbe una WC per le qualificazioni a Roma. Ma deve crescere piano piano. Lo vedo come nuovo Sinner se resta umile.

Che tristezza il post partita della Trevian. L’ho vista destabilizzata dalla sconfitta. Credeva nella vittoria.

Scritto da Gamesetandmatch
Ho visto la partita di Cina’ e considerati età e contesto mi è piaciuta.
I colpi da fondo campo sono fluidi, non paragonabili a quelli di Sinner alla sua età, ma promettenti e, in prospettiva, precisi.
Manca tutto quello che è giusto manchi a un giocatore di 17 anni, a cominciare da un servizio come si deve, ma ci si può lavorare. Ha l’idea di rispondere vicino alla riga di fondo campo e questo è un buon punto di partenza.
Giusto che si cimenti con i Challenger, a cominciare da quelli sul duro, e tra qualche mese avremo più chiara la situazione.
E’ ottimamente seguito e questo facilita.
Forza!

Sono paragonabili

Scritto da Gian 61

Scritto da giove

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

Ci andrei cauto su Schwaerzler

Io ci andrei cauto su tutti, compreso Cinà. Ancora non si è capito che fare previsioni, nel bene o nel male, troppo presto nel tennis porta spesso a clamorosi errori.
Lo dico da anni: bisogna avere pazienza e accettare che ognuno ha i suoi tempi di maturazione. C’è chi sembra spaccare il mondo da ragazzino e poi si blocca e chi sboccia più tardi
Per ora si può dire che promettono bene, sia Schwaerzler sia Cinà. Il resto, lo valuteremo con la piena maturità

Infatti dobbiamo utilizzare tutti una massima che utilizzo io da tanto : tenere i piedi per terra ,e questo riguarda giovani e meno giovani

Scritto da lologhon

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

premetto che non ho mai visto Cinà giocare e non so nemmeno come sia fisciamente. Tutto quello che so lo ho appreso dalle notizie e da commenti vari. Perdere una delle prime partite se non la prima a livello più alto vuol dire “schiantarsi”? La dura realtà del tennis professionistico emergerà nei prossimi 3 o 5 anni , ne oggi ne domani
poi magari non andrà da nessuna parte…e allora ? non cambia ne la mia ne la tua vita, forse solo la sua o magari nemmeno quella
Io ero numero 3 in Italia alla mia età (15 anni) nello sci. Dei due prima di me uno ha fatto grande carriera, l’ altro come me è scomparso dai radar già due anni dopo. Altri che erano circa 10-15 sono diventati dei campioni.

Aggiungo che rispetto all’ultima volta che l’ho visto mi sembra anche cresciuto fisicamente

OTTIMO DARDERIII!!!! Ha eliminato Monfils….non facile per nessuno….

Scritto da Mats

Scritto da Ozzastru

Scritto da Mats
Interessante questo Stephens – Trevisan.. dopo tutto quello che l’americana ha detto di Martina

Curiosità: cosa ha detto la Stephens di Martina?
Per la foto, francamente non se ne può più di questo gesto ..
Forza, comunque ragazze e ragazzi!!!

Ad una conferenza stampa un giornalista – presentando il match successivo – chiese alla Stephens se tenesse per la Trevisan o per la sua avversaria (non mi ricordo chi fosse). La Stephens rispose che a prescindere lei tifa sempre per le avversarie della Trevisan.

E non è la sola.
Ah ah

Scritto da Dancas
Proverò a fare un ragionamento su Darderi, dal punto di vista squisitamente economico:
Se io fossi in lui, opterei per la nazionalità Argentina. Noi tifosi siamo saturi di giocatori italiani, basti guardare quanti pochi commenti genera la sua ottima partita con Monfils. I media internazionali fanno fatica a spingere un altro italiano, anche qui per un problema di abbondanza. E invece lui potrebbe diventare il più forte giocatore sud americano, con tutto un altro ritorno in termini economici.
Sono curioso di sapere cosa succederà. Quando si sapranno i convocati per le Olimpiadi ?

Se in Italia mon avessimo Sinner,gli Argentini ci staccherebbero con distacco per il nr.di talenti nel Ranking.

Bella partita di Luciano, sempre attento, rischiando un po’ di più soltanto quando necessario e facendo spostare molto Gael. Ora ha un tabellone fattibile (con gli scongiuri e un po’ di ottimismo): prima Fritz poi forse Baez poi Hurkacz, per carità tutti forti però ostacoli impossibili per raggiungere un quarto di finale sul suo terreno non ne ha…

Scritto da livio
Che legnata Gael!

Comincia pure ad avere una certa eta’.

Che legnata Gael!

@ walden (#4017053)

Bravo Luciano, grande prova di solidità

Scritto da Dancas
Proverò a fare un ragionamento su Darderi, dal punto di vista squisitamente economico:
Se io fossi in lui, opterei per la nazionalità Argentina. Noi tifosi siamo saturi di giocatori italiani, basti guardare quanti pochi commenti genera la sua ottima partita con Monfils. I media internazionali fanno fatica a spingere un altro italiano, anche qui per un problema di abbondanza. E invece lui potrebbe diventare il più forte giocatore sud americano, con tutto un altro ritorno in termini economici.
Sono curioso di sapere cosa succederà. Quando si sapranno i convocati per le Olimpiadi ?

Non ce ne sono mai in abbondanza.
Se nessuno ha nulla da scrivere su Darderi è perché oggi c’è stato poco match, comunque è stao un Darderi solido.

Scritto da Dancas
Proverò a fare un ragionamento su Darderi, dal punto di vista squisitamente economico:
Se io fossi in lui, opterei per la nazionalità Argentina. Noi tifosi siamo saturi di giocatori italiani, basti guardare quanti pochi commenti genera la sua ottima partita con Monfils. I media internazionali fanno fatica a spingere un altro italiano, anche qui per un problema di abbondanza. E invece lui potrebbe diventare il più forte giocatore sud americano, con tutto un altro ritorno in termini economici.
Sono curioso di sapere cosa succederà. Quando si sapranno i convocati per le Olimpiadi ?

Non è che gli argentini siano così pochi, ne parlavamo giusto ieri. L’Argentina in questo periodo storico è in pieno caos, c’è la fila di Argentini-italiani che chiedono il passaporto…poi non so cosa deciderà Luciano, ma non mi sembra così conveniente per lui un ritorno al passato…

Proverò a fare un ragionamento su Darderi, dal punto di vista squisitamente economico:
Se io fossi in lui, opterei per la nazionalità Argentina. Noi tifosi siamo saturi di giocatori italiani, basti guardare quanti pochi commenti genera la sua ottima partita con Monfils. I media internazionali fanno fatica a spingere un altro italiano, anche qui per un problema di abbondanza. E invece lui potrebbe diventare il più forte giocatore sud americano, con tutto un altro ritorno in termini economici.
Sono curioso di sapere cosa succederà. Quando si sapranno i convocati per le Olimpiadi ?

Scritto da piper
@ LunaDiamante (#4017014)
Io lo sto guardando con solo i rumori del campo.

Su Sky ci sono questi due voci antipatiche che non si zittiscono mai…

Scritto da lologhon

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

premetto che non ho mai visto Cinà giocare e non so nemmeno come sia fisciamente. Tutto quello che so lo ho appreso dalle notizie e da commenti vari. Perdere una delle prime partite se non la prima a livello più alto vuol dire “schiantarsi”? La dura realtà del tennis professionistico emergerà nei prossimi 3 o 5 anni , ne oggi ne domani
poi magari non andrà da nessuna parte…e allora ? non cambia ne la mia ne la tua vita, forse solo la sua o magari nemmeno quella
Io ero numero 3 in Italia alla mia età (15 anni) nello sci. Dei due prima di me uno ha fatto grande carriera, l’ altro come me è scomparso dai radar già due anni dopo. Altri che erano circa 10-15 sono diventati dei campioni.

stai ancora a rispondere ad Antonio?

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

premetto che non ho mai visto Cinà giocare e non so nemmeno come sia fisciamente. Tutto quello che so lo ho appreso dalle notizie e da commenti vari. Perdere una delle prime partite se non la prima a livello più alto vuol dire “schiantarsi”? La dura realtà del tennis professionistico emergerà nei prossimi 3 o 5 anni , ne oggi ne domani

poi magari non andrà da nessuna parte…e allora ? non cambia ne la mia ne la tua vita, forse solo la sua o magari nemmeno quella
Io ero numero 3 in Italia alla mia età (15 anni) nello sci. Dei due prima di me uno ha fatto grande carriera, l’ altro come me è scomparso dai radar già due anni dopo. Altri che erano circa 10-15 sono diventati dei campioni.

@ LunaDiamante (#4017014)

Io lo sto guardando con solo i rumori del campo.

Mamma mia quanti chiacchierano i due telecronisti del match Darderi/Monfils…Costringono a togliere il volume…

Scritto da Roberto
@ LunaDiamante (#4016771)
Se Cina’ alla prima partita della carriera nei challenger perde al terzo set 6-4 contro un 2003 già numero 292 al mondo con scalpi già di alcuni top 100…direi che il padre possa essere contento dei segnali che il ragazzo sta già dando! Gli manca ancora fisico e tenuta..fisica alla distanza come successe a settembre 2023 allo Us open contro Fonseca dove al terzo set era avanti e ha perso al fotofinish !!…. Ricordiamo sempre che Fonseca (2006)ha quasi un anno in più di Cina (2007)!

Ma tanto i provocatori da sofà non capiscono o, peggio, non vogliono

Scritto da kicks
@ Lucio68 (#4016882)
È chiaro che di tennis non capisci niente.
Unico colpo passabile di quinzi era il rovescio.

Kicks: forse sei tu quello diversamente perspicace. Senza basi non si vince Wimbledon jr, né si gioca alla pari contro Rublev e Chung. Quinzi giocava 4-5 mesi all’anno (12 tornei o giù di lì) e con la testa non c’era, come dice Lucio. La differenza tra un top-100 e un 400 atp può essere in pochi dettagli, Caruso docet.

Scritto da italo

Scritto da Antonio

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

comunque dategli una wild card per le quali a roma che è una preziosa occasione di crescita e confronto con i migliori non facciamo i provinciali invitando i soliti challengeristi italici

Beh il coetaneo Omarkhanov ha rimediato 3 games con bautista a Madrid.
Vedremo Blanch con Nadal, ma per i 2007 giocare un 1000 è ancora troppo presto

vabbè contro un top100 non mi aspetto niente di diverso da una stesa ma l’avversario di Cina oggi sembrava mezzo infortunato e credo non sia nemmeno mai entrato in top200

@ Brufen (#4016944)

non ti preoccupare di quello che dico io pensa ad altro

@ kicks (#4016930)

con un unico colpo passabile è arrivato al nr 140 figurati..

Scritto da Lucio68
@ Antonio (#4016628)
intanto Quinzi con il suo gioco leggero e tra mille infortuni è arrivato ad essere nr 140 del mondo è sono più che certo che se fosse rimasto integro fisicamente e avesse avuto una testa forte avrebbe come minimo fatto una carriera alla Norrie

Se avesse avuto il diritto di Federer, il servizio di Kyrgios, le volée di Edberg, le gambe di Nadal e le ruote di mia nonna forse sarebbe stato anche meglio di Norrie!

Ah Lucio, ma che ca… stai a dì?

@ Lucio68 (#4016882)

È chiaro che di tennis non capisci niente.
Unico colpo passabile di quinzi era il rovescio.

@ Lucio68 (#4016882)

È chiaro che di tennis non capisci niente.
Unico colpo passabile di quinzi era il rovescio.

Ho visto la partita di Cina’ e considerati età e contesto mi è piaciuta.
I colpi da fondo campo sono fluidi, non paragonabili a quelli di Sinner alla sua età, ma promettenti e, in prospettiva, precisi.
Manca tutto quello che è giusto manchi a un giocatore di 17 anni, a cominciare da un servizio come si deve, ma ci si può lavorare. Ha l’idea di rispondere vicino alla riga di fondo campo e questo è un buon punto di partenza.
Giusto che si cimenti con i Challenger, a cominciare da quelli sul duro, e tra qualche mese avremo più chiara la situazione.
E’ ottimamente seguito e questo facilita.
Forza!

Ho visto la partita di Cina’ e considerati età e contesto mi è piaciuta.
I colpi da fondo campo sono fluidi, non paragonabili a quelli di Sinner alla sua età, ma promettenti e, in prospettiva, precisi.
Manca tutto quello che è giusto manchi a un giocatore di 17 anni, a cominciare da un servizio come si deve, ma ci si può lavorare. Ha l’idea di rispondere vicino alla riga di fondo campo e questo è un buon punto di partenza.
Giusto che si cimenti con i Challenger, a cominciare da quelli sul duro, e tra qualche mese avremo più chiara la situazione.
E’ ottimamente seguito e questo facilita.
Forza!

Scritto da Lologhon

Scritto da Roberto
@ LunaDiamante (#4016771)
Se Cina’ alla prima partita della carriera nei challenger perde al terzo set 6-4 contro un 2003 già numero 292 al mondo con scalpi già di alcuni top 100…direi che il padre possa essere contento dei segnali che il ragazzo sta già dando! Gli manca ancora fisico e tenuta..fisica alla distanza come successe a settembre 2023 allo Us open contro Fonseca dove al terzo set era avanti e ha perso al fotofinish !!…. Ricordiamo sempre che Fonseca (2006)ha quasi un anno in più di Cina (2007)!

Ok. Ma perché il padre dovrebbe essere contento ? Ogni tennista ha un padre e una madre. Certo che un genitore deve eseee contento per un proprio figlio. Ma perche questa citazione del padre in questo post?

Cinà è allenato dal padre.

@ Betafasan (#4016799)

intanto è 4-3 al terzo con la Stephens pure con un servizio DEBOLE!

@ Betafasan (#4016785)

invece voi quando giudicate un 2007 che è gracilino non ha potenza non ha servizio non andrà lontano dovremo anche noi dire “se se se”? Era una mia opinione quella su Quinzi e parlando solo di livello tennistico poteva competere per la top 20

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da robi

Scritto da Detuqueridapresencia
Cinà con onore. Porta al terzo set uno 700 posizioni sopra che ha già battuto top 100 e che Musetti ha avuto difficoltà a battere prevalendo solo al terzo set dopo due TB combattuti.
Sekulic è un emergente in crescita. Nulla da recriminare. Federico deve continuare il suo processo di crescita macinando ITF. Per i challenger è troppo presto, ma occasionalmente può fare un paio di esperienze così.
Bravo Pallino!

Assolutamente si, Cinà è un predestinato, deve solo crecere….sono sicuro che entro il prossimo anno esploderà più come fece Sinner tra i 17 e i 18 anni! Metterà massa e ordine al gioco! Ripeto è un predestinato anche lui!

Concordo
Ma mi sono segnato tutti i pregiatissimi commenti dei “detrattori” da sofà
Ci faremo un libro insieme alle min….te scritte su Sinner (e non solo).

Io invece non mi segno nulla e me ne sbatto di quello che scrivono i detrattori di Sinner e degli altri.

@ Mitch (#4016838)

per me sì

@ Lologhon (#4016853)

perché il padre (ex tennista)è pure il suo coach

Scritto da Lologhon

Scritto da Roberto
@ LunaDiamante (#4016771)
Se Cina’ alla prima partita della carriera nei challenger perde al terzo set 6-4 contro un 2003 già numero 292 al mondo con scalpi già di alcuni top 100…direi che il padre possa essere contento dei segnali che il ragazzo sta già dando! Gli manca ancora fisico e tenuta..fisica alla distanza come successe a settembre 2023 allo Us open contro Fonseca dove al terzo set era avanti e ha perso al fotofinish !!…. Ricordiamo sempre che Fonseca (2006)ha quasi un anno in più di Cina (2007)!

Ok. Ma perché il padre dovrebbe essere contento ? Ogni tennista ha un padre e una madre. Certo che un genitore deve eseee contento per un proprio figlio. Ma perche questa citazione del padre in questo post?

No, che dire!
Ma ci sei o ci fai?
Siamo buoni, facciamo che non sai.
Suo padre può essere contento perché è il suo allenatore.

Scritto da SGT76

Scritto da MAURO
Mi spiegate il motivo della censura al mio post?
Cina e’ detto PALLINO. Io ho scritto PALLONCINO perché le ultime 4 lettere sono Cino e lui si chiama Cina.

Vai censurato a prescindere..
Basta il nome

Ahahahahahahah

Scritto da Roberto
@ LunaDiamante (#4016771)
Se Cina’ alla prima partita della carriera nei challenger perde al terzo set 6-4 contro un 2003 già numero 292 al mondo con scalpi già di alcuni top 100…direi che il padre possa essere contento dei segnali che il ragazzo sta già dando! Gli manca ancora fisico e tenuta..fisica alla distanza come successe a settembre 2023 allo Us open contro Fonseca dove al terzo set era avanti e ha perso al fotofinish !!…. Ricordiamo sempre che Fonseca (2006)ha quasi un anno in più di Cina (2007)!

Ok. Ma perché il padre dovrebbe essere contento ? Ogni tennista ha un padre e una madre. Certo che un genitore deve eseee contento per un proprio figlio. Ma perche questa citazione del padre in questo post?

26 break point complessivi in due set, perfino nel tennis femminile è un dato veramente impressionante

@ Lucio68 (#4016747)

Sarebbe arrivato al numero 8 del mondo???????

@ Mozz 22 (#4016829)

Ben detto! Hai fatto bene a puntualizzarlo!!

Scritto da Memphisdream

Scritto da Sempre leprotto
Cina è ancora acerbo. Aspettiamo che maturi per vedere i suoi frutti

Fonseca tra qualche mese metterà sotto i top 20, se uno è forte lo vedi già a 17 anni…

Non sempre è così, anzi..spesso si prendono degli abbagli tremendi sia in un verso che nell’altro..
Ad esempio vedo troppo ottimismo verso questo Fonseca..anche Shapovalov dopo la vittoria su Nadal ad appena 18 anni sembrava dovesse diventare il nuovo Federer..e poi invece?
Fonseca ancora ha molto da dimostrare..e i limiti del tennista usciranno fuori quando non giocherà a braccio sciolto, come già accaduto nei challengers, dove ho visto un altro tennista..decisamente meno brillante.

Su Cinà vedremo nei prossimi anni che tipo di tennista potrà diventare, inutile dare sentenze adesso.

@ Mats (#4016794)

Una lady!!

Scritto da Memphisdream

Scritto da Sempre leprotto
Cina è ancora acerbo. Aspettiamo che maturi per vedere i suoi frutti

Fonseca tra qualche mese metterà sotto i top 20, se uno è forte lo vedi già a 17 anni…

Ancora è fuori dai 200, dubito che fra qualche mese sia nei 20. Anzi lo escluderei proprio. Cmque il brasiliano e l’austriaco sono 2006 e lo scorso anno vinsero al terzo con Cinà.

Scritto da MAURO
Mi spiegate il motivo della censura al mio post?
Cina e’ detto PALLINO. Io ho scritto PALLONCINO perché le ultime 4 lettere sono Cino e lui si chiama Cina.

Alle elementari sono più bravi. Non parliamo poi della spiegazione

@ LunaDiamante (#4016771)

Se Cina’ alla prima partita della carriera nei challenger perde al terzo set 6-4 contro un 2003 già numero 292 al mondo con scalpi già di alcuni top 100…direi che il padre possa essere contento dei segnali che il ragazzo sta già dando! Gli manca ancora fisico e tenuta..fisica alla distanza come successe a settembre 2023 allo Us open contro Fonseca dove al terzo set era avanti e ha perso al fotofinish !!…. Ricordiamo sempre che Fonseca (2006)ha quasi un anno in più di Cina (2007)!

Trevisan ha il servizio troppo DEBOLE! ..

Comunque la stephens oggi sta giocando senza fare errori!! Un MULO! PAZZESCO

Scritto da Ozzastru

Scritto da Mats
Interessante questo Stephens – Trevisan.. dopo tutto quello che l’americana ha detto di Martina

Curiosità: cosa ha detto la Stephens di Martina?
Per la foto, francamente non se ne può più di questo gesto ..
Forza, comunque ragazze e ragazzi!!!

Ad una conferenza stampa un giornalista – presentando il match successivo – chiese alla Stephens se tenesse per la Trevisan o per la sua avversaria (non mi ricordo chi fosse). La Stephens rispose che a prescindere lei tifa sempre per le avversarie della Trevisan.

Scritto da giove

Scritto da Paolo B

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

Beh, sulla pesantezza di palla potresti aver ragione, ma la pesantezza di palla non è tutto nel tennis. Nole non ha la pesantezza di palla nè di Sinner nè di Fonseca, ma è il tennista più vincente della storia. Cinà non deve per forza diventare top ten, chi l’ha detto? se facesse una buona carriera da top 100 sarebbe cmq valida no?

No sulla pesantezza di palla non ha ragione

Qua di pesante ci sono solo questi commenti su un ragazzo di 17 anni.

@ Lucio68 (#4016747)

Se se se…!!

Scritto da giove

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

Ci andrei cauto su Schwaerzler

Io ci andrei cauto su tutti, compreso Cinà. Ancora non si è capito che fare previsioni, nel bene o nel male, troppo presto nel tennis porta spesso a clamorosi errori.
Lo dico da anni: bisogna avere pazienza e accettare che ognuno ha i suoi tempi di maturazione. C’è chi sembra spaccare il mondo da ragazzino e poi si blocca e chi sboccia più tardi
Per ora si può dire che promettono bene, sia Schwaerzler sia Cinà. Il resto, lo valuteremo con la piena maturità

Scritto da italo

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

aveva già perso settimana scorsa dal coetaneo searle
calma e gesso, wolf in questo momento perderebbe anche da cinà

Madonna come lo bistrattate Cinà…ora, usarlo addrittura come esempio negativo nel paragonarlo ad un altro che sta facendo malissimo mi sembra un po’ troppo…il ragazzo sta muovendo i suoi primi passi nel tennis pro e ha solo 17 anni, pazientiamo un po’…

I commenti su Federico Cinà sono stucchevoli ed ingenerosi. Attendersi che ogni ragazzino di appena 17 anni esploda e vinca nei Pro ai primi tornei dopo una bella carriera da junior, significa non fare il bene nella crescita del tennista. Non tutti sono Nadal ( direi per fortuna) . Il papà ottimo allenatore fa bene nelle interviste ad attendersi un percorso di crescita sano, per step , e con tutela di un fisico ancora acerbo

Scritto da robi

Scritto da Detuqueridapresencia
Cinà con onore. Porta al terzo set uno 700 posizioni sopra che ha già battuto top 100 e che Musetti ha avuto difficoltà a battere prevalendo solo al terzo set dopo due TB combattuti.
Sekulic è un emergente in crescita. Nulla da recriminare. Federico deve continuare il suo processo di crescita macinando ITF. Per i challenger è troppo presto, ma occasionalmente può fare un paio di esperienze così.
Bravo Pallino!

Assolutamente si, Cinà è un predestinato, deve solo crecere….sono sicuro che entro il prossimo anno esploderà più come fece Sinner tra i 17 e i 18 anni! Metterà massa e ordine al gioco! Ripeto è un predestinato anche lui!

Concordo

Ma mi sono segnato tutti i pregiatissimi commenti dei “detrattori” da sofà

Ci faremo un libro insieme alle min….te scritte su Sinner (e non solo).

soliti commenti/dementi, l’ambiente è tossico magari qualcuno si svegliasse coi piedi all’uscio

Scritto da Paolo B

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

Beh, sulla pesantezza di palla potresti aver ragione, ma la pesantezza di palla non è tutto nel tennis. Nole non ha la pesantezza di palla nè di Sinner nè di Fonseca, ma è il tennista più vincente della storia. Cinà non deve per forza diventare top ten, chi l’ha detto? se facesse una buona carriera da top 100 sarebbe cmq valida no?

No sulla pesantezza di palla non ha ragione

@ Antonio (#4016628)

intanto Quinzi con il suo gioco leggero e tra mille infortuni è arrivato ad essere nr 140 del mondo è sono più che certo che se fosse rimasto integro fisicamente e avesse avuto una testa forte avrebbe come minimo fatto una carriera alla Norrie

Scritto da Sempre leprotto
Cina è ancora acerbo. Aspettiamo che maturi per vedere i suoi frutti

Ricorderei che a lungo anche Sinner non ricavava molto dai tornei pro per poi esplodere con vittorie a raffica. Ed era già da anni da Piatti. Ad oggi si può dire poco se non che ha iniziato la carriera professionistica.

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

È solo il più forte 2007 al mondo dopo Rottgering … lol …

Siete comici nati ….

Nemmeno le bocce fanno per voi

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

Beh, sulla pesantezza di palla potresti aver ragione, ma la pesantezza di palla non è tutto nel tennis. Nole non ha la pesantezza di palla nè di Sinner nè di Fonseca, ma è il tennista più vincente della storia. Cinà non deve per forza diventare top ten, chi l’ha detto? se facesse una buona carriera da top 100 sarebbe cmq valida no?

FORZA Italia!!!

Fanno giocare SARA OGGI senza un giorno di riposo!…Che schifo

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

Ci andrei cauto su Schwaerzler

Scritto da Memphisdream

Scritto da Sempre leprotto
Cina è ancora acerbo. Aspettiamo che maturi per vedere i suoi frutti

Fonseca tra qualche mese metterà sotto i top 20, se uno è forte lo vedi già a 17 anni…

Me lo segno

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

Primo, riguardatelo che tra un pò arriverai a scrivere che ha la pesantezza di Chang.
Secondo, dove sarebbero le prove che sia un Quiinzi?

Scritto da Mats
Interessante questo Stephens – Trevisan.. dopo tutto quello che l’americana ha detto di Martina

Curiosità: cosa ha detto la Stephens di Martina?

Per la foto, francamente non se ne può più di questo gesto ..
Forza, comunque ragazze e ragazzi!!!

Scritto da MAURO
Mi spiegate il motivo della censura al mio post?
Cina e’ detto PALLINO. Io ho scritto PALLONCINO perché le ultime 4 lettere sono Cino e lui si chiama Cina.

Vai censurato a prescindere..
Basta il nome

Scritto da Antonio

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

comunque dategli una wild card per le quali a roma che è una preziosa occasione di crescita e confronto con i migliori non facciamo i provinciali invitando i soliti challengeristi italici

Beh il coetaneo Omarkhanov ha rimediato 3 games con bautista a Madrid.
Vedremo Blanch con Nadal, ma per i 2007 giocare un 1000 è ancora troppo presto

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

aveva già perso settimana scorsa dal coetaneo searle
calma e gesso, wolf in questo momento perderebbe anche da cinà

Scritto da Gyanni
Il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette…

direi che invece è un discreto armadio per l’età!

Scritto da Detuqueridapresencia
Cinà con onore. Porta al terzo set uno 700 posizioni sopra che ha già battuto top 100 e che Musetti ha avuto difficoltà a battere prevalendo solo al terzo set dopo due TB combattuti.
Sekulic è un emergente in crescita. Nulla da recriminare. Federico deve continuare il suo processo di crescita macinando ITF. Per i challenger è troppo presto, ma occasionalmente può fare un paio di esperienze così.
Bravo Pallino!

Assolutamente si, Cinà è un predestinato, deve solo crecere….sono sicuro che entro il prossimo anno esploderà più come fece Sinner tra i 17 e i 18 anni! Metterà massa e ordine al gioco! Ripeto è un predestinato anche lui!

Scritto da Alberto

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

Però Wolf è irriconoscibile, ha perso col giovane inglese Searle la settimana prima. O sono tutti fenomeni o Wolf è parecchio in crisi…

sicuramente non sarà in formissima, ma resta il fatto che perdere 6-2 6-1 da un 2006 non è usuale. Ho guardato pezzi della partita sull’app atp e devo dire che l’austriaco mi ha impressionato. Anche se ritengo FOnseca più completo.

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

Però Wolf è irriconoscibile, ha perso col giovane inglese Searle la settimana prima. O sono tutti fenomeni o Wolf è parecchio in crisi…

Interessante questo Stephens – Trevisan.. dopo tutto quello che l’americana ha detto di Martina

E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

È dura per tutti. Vediamo Darderi se impegna monfils allungando gli scambi e mettendola sul fisico o viene travolto dalle bombe del francese. Favoriti solo i due nel challenger. Anche se Travaglia è sempre un’incognita e Maestrelli ancora deve ritrovare costanza ma sembra in ripresa dopo l’orrido 2023.

Scritto da Sempre leprotto
Cina è ancora acerbo. Aspettiamo che maturi per vedere i suoi frutti

Comunque ha perso 6-4 al terzo con il 250 al mondo, ci può stare.
Rispetto a Fonseca (a cui concede quasi un anno) è più indietro, sia fisicamente che tatticamente ma secondo me tra un anno sarà vicino ai 300, non molto lontano a dove è il brasiliano ora.

Scritto da Antonio
ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

comunque dategli una wild card per le quali a roma che è una preziosa occasione di crescita e confronto con i migliori non facciamo i provinciali invitando i soliti challengeristi italici

ma Cinà non era un promessa del tennis italiano? non parlo del risultato in sé perché non mi aspetto che il numero 1000 batta al primo tentativo il 200 al mondo soprattutto alle primissime esperienze in tornei pro ma proprio dello stile di gioco ha 17anni ma potrebbero essere benissimo 15 per come si esprime dove è la pesantezza di palla e l’incisività dei fondamentali? mi ha ricordato un po’ Quinzi che a livello juniores dominava ma poi al passaggio nel circuito professionistico si è andato a schiantare contro la dura realtà per il suo gioco è rimasto fondamentalmente lo stesso e alzandosi il livello degli avversari non faceva più male

Scritto da Sempre leprotto
Cina è ancora acerbo. Aspettiamo che maturi per vedere i suoi frutti

Fonseca tra qualche mese metterà sotto i top 20, se uno è forte lo vedi già a 17 anni…

Il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette…

Darderi sono curioso di vederlo alle prese col funambolico Monfils. Le ragazze a Madrid mi sembrano un po chiuse, forse Bronzetti…

Cina è ancora acerbo. Aspettiamo che maturi per vedere i suoi frutti

Cinà con onore. Porta al terzo set uno 700 posizioni sopra che ha già battuto top 100 e che Musetti ha avuto difficoltà a battere prevalendo solo al terzo set dopo due TB combattuti.

Sekulic è un emergente in crescita. Nulla da recriminare. Federico deve continuare il suo processo di crescita macinando ITF. Per i challenger è troppo presto, ma occasionalmente può fare un paio di esperienze così.

Bravo Pallino!

Mi spiegate il motivo della censura al mio post?
Cina e’ detto PALLINO. Io ho scritto PALLONCINO perché le ultime 4 lettere sono Cino e lui si chiama Cina.

Sì, sì, Cocciaretto, pensaci bene!! 😆

Ho visto sprazzi di Cinà. Ha un gioco molto da junior, un po’ incostante, ma buoni colpi, grande regolarità. Ha perso da un Sekulic leggermente infortunato, imparerà a gestire i match e le situazioni. È lecito sperare.