Indian Wells, da Nardi un assist a Sinner: per i bookie Jannik è favorito per il titolo e può scavalcare Alcaraz
12/03/2024 15:43 
48 commenti
48 commenti
Luca Nardi ha fatto l’impossibile. Battuto Novak Djokovic, però, servirà un’altra impresa per il pesarese negli ottavi a Indian Wells, dove affronterà Tommy Paul. Lo statunitense è favorito tra 1,12 e 1,16, contro la vittoria del talento azzurro tra 5 e 5,65, non così proibitiva se paragonata alla quota 10 nella sfida con Djokovic. Nel set betting è avanti il 2-0 per Paul, che lo scorso anno si fermò proprio agli ottavi, a 1,53, mentre una vittoria dell’italiano per 2-1 paga 8,50 volte la posta.
ASSIST A SINNER – Il successo di Nardi, oltre a valere l’ingresso in top 100, serve anche un grande assist a Jannik Sinner. Il numero uno azzurro, infatti, prima del torneo era il secondo in lavagna per la conquista del titolo di Indian Wells, dietro solo a Djokovic. Ora, per gli esperti, Jannik non ha più rivali: la vittoria del torneo californiano si gioca a 2,50, con Alcaraz che insegue a 3,50 e Medvedev a 5. Lontani tutti gli altri pretendenti: Paul e Ruud a 15, Zverev e De Minaur a 20 insieme a Fritz. Un clamoroso successo di Nardi si gioca nella quota “Altro”, proposta a 75.
QUATTRO SU CINQUE DICONO SINNER – I bookmaker credono in Sinner e, con loro, tutti gli italiani. Secondo i dati raccolti da un book di scommesse, l’80% degli appassionati pensa che l’altoatesino possa portare a casa da Indian Wells il secondo titolo 1000 in carriera, che sarebbe il terzo trofeo in altrettanti tornei nel 2024. Solo un italiano su dieci (9%) punta invece su Carlos Alcaraz, campione in carica, mentre si riducono al minimo gli endorsement per Medvedev, 2%. Il restante 9% è diviso tra gli altri partecipanti.
🇺🇸 Quote e scontri diretti
R16 Lehecka (32) 🇨🇿 – Tsitsipas (11) 🇬🇷 0-2 2.74 1.46
R16 Marozsan 🇭🇺 – Alcaraz (2) 🇪🇸 1-0 7.70 1.09
R16 Zverev (6) 🇩🇪 – De Minaur (10) 🇦🇺 6-2 2.00 1.81
R16 Shelton (16) 🇺🇸 – Sinner (3) 🇮🇹 1-1 5.58 1.15
R16 Ruud (9) 🇳🇴 – Monfils 🇫🇷 0-1 1.45 2.77
R16 Medvedev (4) 🇷🇺 – Dimitrov (13) 🇧🇬 6-3 1.49 2.55
R16 Nardi 🇮🇹 – Paul (17) 🇺🇸 0-0 5.67 1.14
R16 Fritz (12) 🇺🇸 – Rune (7) 🇩🇰 1-0 1.68 2.17
R16 Potapova (28) 🇷🇺 – Paolini (13) 🇮🇹 0-0 2.19 1.68
R16 Pavlyuchenkova (22) 🇷🇺 – Kostyuk (31) 🇺🇦 1-1 1.70 2.16
R16 Kerber 🇩🇪 – Wozniacki 🇩🇰 8-7 1.93 1.87
R16 Swiatek (1) 🇵🇱 – Putintseva 🇰🇿 2-0 1.04 13.32
R16 Navarro (23) 🇺🇸 – Sabalenka (2) 🇧🇾 0-0 5.06 1.17
R16 Mertens (24) 🇧🇪 – Gauff (3) 🇺🇸 0-3 3.95 1.25
R16 Yuan 🇨🇳 – Kasatkina (11) 🇷🇺 0-0 2.69 1.46
R16 Parry 🇫🇷 – Sakkari (9) 🇬🇷 0-0 2.96 1.40
TAG: Masters 1000 Indian Wells, Masters 1000 Indian Wells 2024, WTA 1000 Indian Wells, WTA 1000 Indian Wells 2024
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
o zverev o alcaraz entrambi non li può avere
LECCO OVUNQUE : va rilevato che restano ancora in gara negli ottavi di finale ben 2 vincitori del future di Lecco : Tommy Paul e Zizzo.
Si sbagliano : il favorito è Nardi ! 😆
Se Struff da LL è andato in finale all’ATP 1000 di Madrid, è automatico per leggi fisico termo nucleari che Nardi vincerà il torneo di Indian Wells. Pensate anche allo scherzo del destino : tra l’altro Nardi è l’esatto anagramma di Indian Wells.
Come Duemila Venti – Multe e Divani
Se Sinner avesse Shelton, Zverev e poi Carlos, potrebbero essere battaglie epiche e rischierebbe di arrivare lingua a terra contro forse Medvedev.
Non lo vedo favorito sinceramente.
Il suo torneo sarà Miami.
Carlito ha avuto sinora avversari comodi (Arnaldi meno comodo di Auger) e rischia tantissimo sia con Zverev che con Demon. Aspetterei a dire che è in ripresa. Vero che per Jannik il vero scoglio è Shelton. Che però, se gli cala il servizio, diventa un giocatore “normale”.
Sembra quasi una sfida di ragionieri.
Sinner ha ampie possibilità di arrivare al n. 1 entro qualche mese, ma quello che interessa a lui è vincere i tornei.
I tennisti non sono dei contabili. Come dice Sinner, conta solo quello che lui può controllare, ed è il suo gioco. Il risultato dipende anche dagli avversari, e figurarsi i risultati degli avversari che sono un’altra variabile imponderabile. Che sia n.2,3 o 4 nei prossimi tornei non cambierà nulla. Partirà con l’obiettivo di vincerli e chi debba incontrare dalle semifinali non fa nessuna differenza. Stante il fatto che in semifinale bisogna sempre arrivarci in questi tornei….
Godiamoci partita per partita a iniziare da stanotte, sperando che la indirizzi subito a suo vantaggio come ci ha ormai abituato da mesi. Vedo che gli avversari quando vanno sotto iniziano a non crederci più. Sono cose che vedevo succedere solo contro i grandissimi.
Dimenticavo, la causa dell’errore è che hai aggiunto i punti nelle varie ipotesi ma ti sei dimenticata di scontare i punti in scadenza dell’anno precedente, 1000 Alcaraz, 600 Medvedev e 360 Sinner. A questo serve, per l’appunto, il ranking Live
Sì, qualcosa hai sbagliato. Sinner esce come n. 2 da IW anche se fa lo stesso numero di turni di Alcaraz, ossia non c’è bisogno che Alcaraz esca un turno prima. Ovviamente questa situazione vale fino ai quarti, perché in semifinale si incontrerebbero tra loro e lì si deciderebbe tutto.
Medvedev ha una sola possibilità di risorpassare Sinner, Jannik dovrebbe perdere già stasera con Shelton e Medvedev dovrebbe vincere il torneo, due condizioni cumulative (e per fortuna poco probabili)
@ Giovanni (#3959448)
Confermare i risultati dello scorso anno è meno difficile di quanto sembri e di quanto sembrasse lo scorso anno. Gli basterebbe vincere uno tra Indian Wells, Miami e Montecarlo e negli altri due fare solo piazzamento (e intendo anche un quarto e un ottavo). Che oggi sembra quasi un obiettivo minimo.
Ah, e se anche ripete esattamente gli stessi risultati dello scorso anno otterrebbe 130 punti in più (che non sono pochi), dato che i punteggi sono cambiati
@ Dr Ivo (#3959371)
È una pressione solo per noi che ci stiamo a ragionare. Sinner (come tutti i giocatori) non solo non sta ogni minuto a vedere la classifica e a fare i calcoli, ma non ragiona su un unico torneo. Anche se tornasse quarto la settimana prossima non cambierebbe nulla.
No, questo é matematicamente impossibile.
Nessuno lo dice ma io ho notato che se Sinner vincesse Indian Wells, e poi dopo eguaglierebbe gli stessi punti di Djokovic da Miami a Roma sarebbe numero 1 il lunedì della settimana in cui inizia il Roland Garros, a patto che nello stesso arco di tempo non faccia mille punti in meno di Alcaraz e Medvedev (mille punti in meno sono tanti!). L’alternativa senza vincere Indian Wells sarebbe fare circa 700 punti in più di Djokovic da oggi agli internazionali
Vada come vada questo torneo per Sinner(per me chi vince stanotte tra Sinner e Shelton vince il torneo),nei prossimi tornei 1000 e slam sarebbe molto importante capitare dal lato del serbo,Alcaraz sembra in ripresa e fino ai quarti questo tabellone può dargli fiducia per ritornare ad altissimi livelli,
Non bisogna focalizzarsi sul ranking di queste settimane ma su quello post Wimbledon che è ben più determinante. E li Sinner non lo vedo messo male non tanto perché vincente ma perché gli altri sono costretti a fare i numeri molto più di lui. Forse in questa ottica Medvedev è il vero rivale.
Da supertifoso di Jannik dico godiamoci giorno per giorno questo regalo che il cielo ci ha mandato. Credo che adesso Jannik ha raggiunto quei 3 che stavano in cima; poi ci sono i momenti di forma di ognuno, ancora non credo a quello che ho visto stanotte, sicuramente Djoko sottotono ma Luca ha una classe che nemmeno Jannik ha. La cosa che mi intriga è che il Peccatore potrebbe fare uno scalino ancora, difficile ma potrebbe ed allora i big 3 sarebbero già il passato. Godiamoci stanotte un grande match
Sinner per confermare il numero 2 deve necessariamente andare molto avanti nel torneo e contemporaneamente sperare che si fermino Alcaraz e Medvedev,se è vero che in questo torneo è quello che difende di meno a Miami e Montecarlo ha 600 punti in più rispetto ad Alcaraz e 540 rispetto al serbo,deve quantomeno confermare i risultati dell’anno scorso,se dovesse vincere il torneo e Jannik uscire subito sarebbe un bel problema anche per la terza posizione
Ah, già, hai ragione!
penso che de minaur possa fare grandissime cose e ritengo che sia molto più avanti della posizione che occupa adesso.
bel teste per lui!
@ walden (#3959326)
perché scrivete che Nardi non ha la cazzimma mentre dite che Alcaraz è sempre voglioso?
@ Davide77 (#3959358)
D’accordissimo!
@ Dotir (#3959368)
come sarei felice
anche i bookie usano trasfermarket per le valutazioni dei giocatori?
Non hai considerato la ATP live i dati da cui parti sono quelli della Atp prima degli scarti.
Se vince Sinner va a 8910 punti
Se vince Alcaraz va a 8805 punti
Se vince Medvedev va a 8115 punti
ergo per essere numero due a fine torneo Medvedev deve sperare di vincere e che Sinner esca ai quarti e Alcaraz in semifinale(o prima ovvio)
Per Alcaraz invece è necessario che lui sia davanti a Sinner altrimenti Sinner è sicuro al secondo posto.
in ogni caso sono discorsi da salotto perchè al torneo successivo (Miami) le situazioni si ribaltano e sia Sinner che Medvedev scarteranno più punti di Alcaraz.
Diciamo che nella classifica Ranking il messo meglio con gli scarti fino al Roland Garros compreso è Sinner, ma presuppone che il nostro Jannik ottenga dei buoni risultati a Miami dove difende i 600 punti della semifinale e si comporti bene nei tornei su terra battuta, vedremo insomma ma le proiezioni per quanto statisticamente probabili rimangono proiezioni, quindi le variabili sono molte,infortuni, calo di condizione ecc.ecc che ovviamente noi ci auguriamo non avvengano.
3 americani e 2 italiani contro il resto del mondo !
NARDI, Luca ( ITA , 123 ) vs 17 PAUL, Tommy ( USA , 17 )
9 RUUD, Casper ( NOR , 9 ) vs MONFILS, GAEL ( FRA , 54 )
4 MEDVEDEV, Daniil ( RUS , 4 ) vs 13 DIMITROV, Grigor ( BUL , 13 )
12 FRITZ, Taylor ( USA , 12 ) vs 7 RUNE, Holger ( NOR , 5 )
32 LEHECKA, Jiri ( TCH , 32 ) 11 TSITSIPAS, Stefanos ( GRE , 11 )
16 SHELTON, Ben ( USA , 16 ) 3 SINNER, Jannik ( ITA , 3 )
6 ZVEREV, Alexander ( GER , 6 ) 10 DE MINAUR, Alex ( AUS , 10 )
MAROZSAN, Fabian ( HUN , 58 ) 2 ALCARAZ, Carlos ( ESP , 2 )
Considerando che Djiokovic difficilmente andrà a Miami, ci potrebbe essere l’eventualità che Sinner possa agguantare il serbo già la prossima settimana !!!!!!!
Se capita sei un genio
Mitico!!
Certi utenti dovrebbero avere il coraggio di guardare e non esprimersi perché è ormai dimostrato che non ci capiscono nulla di tennis ma anche nulla della vita 🙂 🙂
Dal loro divano sfondato, tra cartoni di pizza e bottiglie di birra vuote, passano il loro tempo a criticare ragazzi che sono tra i primi al mondo… Al mondo non nel loro insignificante quartiere!!
Stavo anche pensando che se (disgraziatissimamente) Sinner dovesse perdere con Shelton non solo non riuscirebbe probabilmente il sorpasso su Alcaraz (e pazienza!) ma se poi Medvedev dovesse vincere il titolo verrebbe addirittura risorpassato dal russo. Ipotesi improbabile, che l’uscita di scena di Nole rende però un po’ meno inverosimile. Sinner deve quindi assolutamente battere Shelton per non rischiare… una situazione di pressione aggiuntiva a suo carico, che non è l’ideale (e ancor meno un assist a suo favore)
Semifinali Nardi-Dimitrov Sinner-de Minaur
A me sembra che Nardi il favore lo abbia fatto a Medvedev che arriverà in finale giocando bendato e con una mano legata.
Medvedev è quello che ne beneficia di più perché può arrivare fresco, finale.
Per me il nuovo favorito.
Le restanti partite per Alcaraz, Jannik e Medvedev saranno determinanti per il ranking. Nole con i 100 punti che prende andrà a 9.725, Alcaraz se rivince il torneo torna ad essere il numero 1 poiché ha 8.805, supponiamo la vittoria con 1000 punti arriverebbe a 9.805…, Sinner ad oggi ha 8270, se vince il torneo diventa il n 2 con 9.270, e cmq diventerebbe il n 2 anche in caso Alcaraz dovesse fermarsi un turno prima di Jannik e Medvedev non vince il torneo. Medvedev ha 7715 punti, di fatto se vince il torneo sarà lui il nuovo numero 2. Credo sia questa la situazione corretta, ma potrei anche aver sbagliato qualcosa poiché la classifica live dell’ATP già considera Sinner numero 2, boh.
Sinceramente già da subito il ruolo da favorito è lo scenario peggiore per Sinner,gli si mette pressione,soprattutto prima del match con l’avversario più ostico del torneo,non sarebbe una bestemmia perdere da Shelton,specialmente nei tornei americani dove va in trance agonistica,nessuno è imbattibile,io lo capirei ma molti vedrebbero una sconfitta di Sinner come una grandissima delusione
Sinner è una macchina da guerra, il più grande e talentuoso (per il tennis moderno altrimenti direi Musetti) tennista che abbiamo mai avuto e forse uno dei più grandi professionisti e uomini di sport mai visti.
Poi anche lui è umano e capiterà di perdere ma secondo me abituiamoci al fatto che succederà ben di rado.
Oggi non sono andato a lavorare, ho preso ferie perché dopo quella cosa di Nardi-Djokovic ho sentito il bisogno di dedicare una giornata intera a gongolare.
Stamattina ho guardato su supertennis l’ennesima replica di Williams-Vinci poi hanno dato la replica di una puntata di approfondimento di ieri sera dove intervistavano Volandri e quando gli han chiesto chi era per lui il favorito del torneo ha detto “quel nome non lo dirò nemmeno sotto tortura, dico che il favorito per me è il serbo”.
Adesso ho capito finalmente l’enorme superpotere di Volandri
o De Minaur
Se sono senza tetto bisogna dargli un tetto, non deportarli da altre parti dove presumibilmente continueranno ad essere senza tetto…
Aggiungerei un altro rito scaramantico:
cuorn bicuorn tricuorn i tretorn!
Assolutamente Tutto può succedere Questo vale anche per Alcaraz e Medvedev Però se Sinner vincesse questo torneo non solo sarebbe n 2 ma si ritroverebbe a 800 punti da Djokovic E da qui a Parigi di importante deve difendere solo la finale di Miami Anche Djokovic deve difendere poco ma bisogna vedere quanti punti potrà incamerare da qui al Roland La sua condizione non mi sembra eccezionale A questo punto per Sinner il n 1 non è così lontano Ci aspetta una primavera tennisticamente interessante
@ artadian (#3959278)
Bene difendere i senzatetto vittime nello stato sede dall’ 1% degli straricchi ma la loro difesa non dovrebbe avere coloriture razziali con la cultura della cancellazione. E’ una strategia dei ricconi psico-nani per mettere contro a beccarsi i deboli.
beh, avrebbe zverev ai quarti
In generale Alcaraz appare voglioso di riprendersi lo scettro e questo torneo gli si addice. Deve incontrare qualcuno di forte per la verifica perché un tabellone agevole ci dice poco sinora.
Cominciamo a battere Shelton, ragioniamo match per match, abbiamo visto nel tennis quanto sia facile anche per i top “cadere” con avversari meno quotati, per cui, “calma e gesso”
sgrat… sgrat!
TIferanno tutti Shelton. Vista l’aria che tira in California, non tifare per un rappresentante di una minoranza etnica potrebbe anche portare qualche giudice a perseguire i tifosi 😈
E’ ovviamente una boutade ma con un fondo di verità. Basti vedere lo stato in cui è ridotta San Francisco per l’intoccabilità dei senzatetto
D’accordo con Paolo. Oggi c’è Shelton, poi si vedrà. Curioso di vedere l’ambiente, perchè Sinner è comunque un idolo planetario. Nelle prime due partite c’è stata l’ovazione quando è sceso in campo.
La sconfitta di Nole accelera lo scenario più positivo nel caso di una grande annata di Sinner, cioè l’approdo al n. 1. Da Montecarlo agli US OPEN difende infinitamente di meno rispetto ad Alcaraz e Nole.
Mi manca molto l’utente Ging89, quello che diceva che il gioco di gambe di Nardi è quello di Isner. Da qui le parole di un Novak spiazzato durante la stretta di mano a fine match con Luca: “Bravo, ma avevo letto da qualche parte che ti muovevi come lui!”
Lo slot opposto a sinner è improvvisamente diventato lo spot più favorevole.
A questo punto, vedo medeved in finale e quindi non capisco come si possa valutare il russo così basso, considerando che se le cose vanno come si spera, la semifinale sinner e alcaraz potrebbe levare energie preziose ad entrambi.
Cmq, non mi piacciono questi discorsi e c’è da battere Shelton stasera
Mah. Jannick a un tabellone difficilissimo e poi tutte le strisce hanno un termine.