ATP 500 Basilea e Vienna: I risultati con il dettaglio del Day 2. Avanzano Rune e Tsitsipas

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pier no guest

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pier no guest
A volte ai ragazzi servono stimoli particolari:uno Shelton fuori ed un Arnaldi in casa possono dare una spinta a Lorenzo. Certo Muso deve convogliare l’energia nervosa non in frustrazione diventanto “autodistruttivo” ma in consapevolezza che può confermare e migliorare ciò che è nelle sue corde(soprattutto nelle corde).
Lui, Arnaldi e ovviamente Sinner possono diventare una golden era del nostro tennis e se arrivasse pure Nardi… (Ometto i più “anziani” ma soprattutto in Berretto continuo a sperare).
Forza, gran match oggi!… E potenzialmente bellissimo .
PS per gli amanti del “monomano” pure Tsisti-Thiem.

Dimentichi Bellucci. E credo qualcun altro ancora.

Oh c’è pure Cobolli ma quei tre +Nardi (vado in fiducia) sono quelli al momento che danno garanzie assolute.
Siamo un gran bel movimento perché vanno sempre considerati i budget, le strutture, il difficile rapporto scuola-sport.
Vedo delle similitudini con la Svezia anni ’80

Analizzando la situazione, purtroppo senza Sinner siamo tornati ai livelli standard, quelli di Camporese Gaudenzi Furlan Caratti o di Starace e Volandri, Seppi e Fognini.
Purtroppo il duo Sinner Berrettini si è frantumato a causa degli infortuni di Berrettini che quando ha ” spinto ” al massimo il suo tennis è incorso in problemi fisici, come capitato tra l’altro nella storia a Gaudenzi, Canè, Furlan. Caratti, Camporese etc. etc.
Sarebbe stata un’altra storia con Berrettini reggendo altri due o tre anni nei top 10 o top 20 anche.
Cobolli non l’ho menzionato perchè è già entrato ampiamente nei top 100 edattualmente è dopo Ansaldi il giovane che ha fatto più progressi entrando in top 100.
Gli altri ?
Non conosciamo il futuro. Storicamente ci sono stati tennisti italiani che stavano entrando nei 100 anche da giovane, ma li hanno toccato il massimo del loro rendimento e poi sono tornati indietro, o addirittura che sono andati nei 30 a 20 anni ( vedi pure Caratti ) o nei 70 a 17 anni ( vedi Nargiso ) e quello è stato il loro apice in carriera nel ranking.
I classe 2001 e 2002 ormai hanno 22 e 23 anni, sono giocatori maturi, tecnicamente e fisicamente hanno poco da migliorare, possono migliorare solo in esperienza, per cui qualcuno potrebbe riuscire a fare qualcosina di buono, difficilmente fare una carriera da anni in top 20 o top 10, ma potrebbero anche sparare fuori dai 200 o restare in ambito top 100 ( esempio Galimberti, Aldi, Tenconi – argentaliano – ed altri ) o andare in top 100 best ranking a 30 anni e rotti o anche top 50 ( vedi Lorenzi, Galvani, Pozzi ).
Da quel che vedo io, quindi per Nardi si può palare anche di top 30 o top 40, se migliora l’esperienza, per un breve periodo, non credo stia li dentro 6 o 7 anni di fila, ma speriamo.
Se avesse già esperienza e fiduca e consapevolezza IN CAMPO nei suoi mezzi sarebbe già top 30 o top 40, visto come ha nascosto la palla a Gasquet a San Benedetto del Tronto i tutti i due set prima di andare in TILT.
Non a caso poi ha gli exploit come a Porto, dove la condiizione atletica lo aiuta anche ad aver fiducia nei propri mezzi.
Poi sono crollati nel ranking ottimi prospetti come Maestrelli e pure Gigante risente del fatto di non aver difeso punti nelle ultime settimane.
Poi bisogna vedere, alcuni giocatori hanno vinto Challenger ma mai entrati in top 100 in carriera ( Dell’Acqua, Azzaro, Navarra, Stoppini, lo stesso Vagnozzi, Aldi, Naso etc. etc. ).
Quindi … mon possiamo dire cose assolute come ” garanzie ” o ” certezze ” perchè già storicamente è successo di tutto e di più.
Guardiamo poi il caso GQ che senza infortuni andava tranquillo top 30.
…
Ora il tennis italiano attuale è in salute ma attenzione che siamo in calo, e viviamo del ricordo ormai passato da quasi 5 anni dell’avvento di Berrrettini e Sinner con Sinner unico che ha resistito.
Berrettini se tornerà in forma comunque può tornare nei top 20, nei top 10 la vedo dura perchè deve fare risultatoni tutto l’anno.
…
Quindi oggi tolto il ” caso ” anomalo Sinner, avremmo 5 top 100 solamente dei quali solo un top 30, ed un altro top 50.
2 top 50 ( sempre senza considerare Sinner che è un’anomalia nel nostro tennis, non è una regola purtroppo ) più Sonego, Berrettini in mutua, e Cobolli in salita.
…
Io vedendo comunque i risultati di Bellucci degli ultimi due anni, ho ancora fiducia perchè uno che ha fatto un 2022 come ha fatto lui come progressione, vincendo nei future e poi addirittura nei challenger anche da qualificato, doveva aver già fatto il salto nel 2023, dentro i top 50 almeno, se non minimo minimo top 100, ha saltato via i 2 livelli come fecero dei top 10 addirittura, solo che poi questo 2023 è stato di assestamento.
Nel 2024 visto il 2022, dopo il 2023 di assestamento, per Bellucci ci dovrebbe essere il salto dentro il circuito maggiore tipo come ha fatto Ansaldi, altrimenti sarebbe un altro caso di exploit poi frenato e disintegrato nel nulla.

Caro Gialappa etc. già in passato ho segnalato la tua tendenza ad uno sfocameneto dei ricordi. Se non fossi così aggressivo verso chi non la pensa come te e non apprezza particolarmnete il tuo umorismo, lascerei passare, ma certe topiche che hai preso non possono passare sotto silenzio.
Caratti è entrato in top 30 a 21 anni esatti (non a venti) ma non è questo il problema,c’è rimasto 10 mesi, Arnaldi (non Ansaldi) ci starà alla fine di più, anche se ci è entrato con un anno di più.
Nargiso a 17 anni era 400 o giù di li, è entrato nei 100 a 18e mezzo, quando raggiunse il suo BR 67, ma pochi mesi dopo era già uscito dalla top100, e non c’è più rientrato.
Galimberti intorno ai 100? ma se il suo BR era 115 (stesso discorso per Aldi, 111), e nei 200 entrambi ci sono rimasti poco, in genere erano ancora indietro.
Tu parli solo di Sinner e Berrettini, come se in questi anni ci fossero stati solo loro, ma Sonego è rimasto in top30, ad oggi, più di quanto ci sia stato Seppi in tutta la sua lunga ed onorata carriera. Musetti è entrato in top 20 5 anni prima di Fognini, c’è rimasto più di Seppi, ad ora. Arnaldi, come dicevo, ha già superato Nargiso e Caratti come permanenza in top 100.
Camporese, che reputo (opinione personale), sia stato il tennista italiano più forte nel (lungo) intervallo fra l’era Panattiana e l’era Fogniniana, è rimasto in top 20 tre settimane, esattamente come Furlan.

Perchè continui a dire questa fesseria, secondo la quale, tolti Sinner e Berrettini (e non capisco perchè bisogna toglierli, peraltro) saremmo tornati a quei tempi bui?
Non è vero, i dati lo confermano, questo COMPRESO SINNER E BERRETTINI, è il miglior periodo tennistico dai tempi di Pietrangeli, Merlo, Sirola e Gardini, e presto superemo anche quello.

Scritto da walden

Scritto da Pier no guest

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pier no guest
A volte ai ragazzi servono stimoli particolari:uno Shelton fuori ed un Arnaldi in casa possono dare una spinta a Lorenzo. Certo Muso deve convogliare l’energia nervosa non in frustrazione diventanto “autodistruttivo” ma in consapevolezza che può confermare e migliorare ciò che è nelle sue corde(soprattutto nelle corde).
Lui, Arnaldi e ovviamente Sinner possono diventare una golden era del nostro tennis e se arrivasse pure Nardi… (Ometto i più “anziani” ma soprattutto in Berretto continuo a sperare).
Forza, gran match oggi!… E potenzialmente bellissimo .
PS per gli amanti del “monomano” pure Tsisti-Thiem.

Dimentichi Bellucci. E credo qualcun altro ancora.

Oh c’è pure Cobolli ma quei tre +Nardi (vado in fiducia) sono quelli al momento che danno garanzie assolute.
Siamo un gran bel movimento perché vanno sempre considerati i budget, le strutture, il difficile rapporto scuola-sport.
Vedo delle similitudini con la Svezia anni ’80

magari lo fosse…

Cerco di essere ottimista. Quello fu un movimento straordinario, ogni mese spuntava un fenomeno e ti ritrovavi nei 10 un biondo nuovo. Quando Pernfors fece finale a Parigi, bassino coi capelli da marine scuri e proveniente da un’università Usa pensai fosse iniziata l’espansione coloniale svedese.
Poi rallentò fino ad “estinguersi” ma anche negli anni 90/00 Joachim Johansson(questo era fortissimo), Svensson, Gustafsson,Enqvist, Kulti e poi Soderling furono ben presenti.
Ora i nostri sono in un buon periodo (non questo nello specifico) , vero che si sperava in un Musetti a ridosso dei 10 ma tempo ce n’è ed abbiamo trovato Arnaldi che ben si sta comportando con progressi costanti.
Avessimo 5/6 ragazzi nei 50 con uno nei 10 ed un paio nei 20 (costanti, e quasi ci siamo) sarebbe un successo. Con uno Slam in bacheca apoteosi.

Scritto da Detuqueridapresencia
Così va il mondo
FINO A IERI
Sonego fuori dalla Davis, carriera finita, palla al piede
OGGI
Che garra, in Davis intoccabile, forma eccezionale
DOMANI
Può succedere tutto e il suo contrario, perché questo è il tennis,da sempre.
Musetti oggi poteva poco contro un Dimitrov in spolvero. Purtroppo lo ha beccato al primo turno.

Esatto si chiama sindrome dell’ultimo risultato. Giudizi assoluti e permanenti che cambiano ad ogni match (o set).
Se uno sportivo praticante ragionasse cosi’, finirebbe alla neuro, o smetterebbe.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pier no guest

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Comunque il tennis così è un’altra cosa. Io sarei per vietare il rovescio a due mani. Meglio, i colpi a due mani, perché a quel punto uno potrebbe chiamarlo dritto a due mani con la sinistra. Magari non dall’oggi al domani, dando due o tre anni di tempo per adeguarsi. Si può fare. Nel golf, ad esempio, hanno vietato così il c.d. puttone, quel bastone che si appggiava al busto per chiudere la buca.

Guarda io amo il tennis classico ma non abolirei nulla. Santoro era quadrumane ma con una genialità incredibile, della Seles adoravo le soluzioni di geometria e potenza (non direi lo stesso per la Bartoli).
Il problema è che il gioco è diventato spesso omologato:diagonale sinistra mantenuta poi lungo linea e dritto che riprende lo scambio. Slice lungo linea pochi, attacchi in controtempo zero, risposte sui piedi e discesa a, rete dando poco angolo mai. Le racchette consentono questo gioco, le corde pure e per frenare la velocità non restava che addormentare le palle. Mettiamoci pure superfici simili e ritrovi la T centrale di Wimbledon intonsa e il pericolo degli attaccanti disinnescato.
Tornassero tutti ad ovali più piccoli sarebbe interessante.

Esattamente ! Bravo Pier un’altra volta.
Il problema è che con gli ovali alla ” Adidas di Lendl ” il grande pubblico amatoriale causerebbe un crack nelle vendite, non cambiando più le racchette ultradecennali.
Possono anche imporre le dimensioni nei tornei FIT nazionali, obbligatorie, ma venderebbero solo agli agonisti e non al tennista della domenica pomeriggio.
E’ quello il problema. Hanno demolito uno sport con le innovazioni tecnologiche sui materiali per rendere le racchette più potenti e leggere.
A questo punto io alzerei la rete di ben 20-30 cm.
Meno ace e più gioco, il problema è che anche le voleè sarebbero penalizzate e si giocherebbe come nella finale del Roland Garros del 1984 a pallonetti da fondocampo a 2 all’ora.
Allora farei così : altezze diverse della rete e dimensioni del campo diverse, a seconda delle superfici.
E tornerebbero gli specialisti del veloce e del rosso.
Accorci il rettangolo del servizio sul veloce, ed accorci pure il campo, se picchi forte, la palla non sta dentro. E ci sarebbe il tempo di prendere la rete ( campo più piccolo meno spazio da percorrere per salire a rende o scendere a rete che dir si voglia )
Sulla terra battuta altre dimensioni, insomma.

Si ma non farmi diventare triste con la finale del 1984 al Rolando… Match che per me è terminato 2 set a zero e 4-3 Mac.
Match interrotto per manifesta superiorità di John.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3813266)

Commento delirante…

Scritto da Detuqueridapresencia
Così va il mondo
FINO A IERI
Sonego fuori dalla Davis, carriera finita, palla al piede
OGGI
Che garra, in Davis intoccabile, forma eccezionale
DOMANI
Può succedere tutto e il suo contrario, perché questo è il tennis,da sempre.
Musetti oggi poteva poco contro un Dimitrov in spolvero. Purtroppo lo ha beccato al primo turno.

Sonego e Musetti per quello che hanno fatto in carriera ( best ranking 21 e 15 ) non hanno e non devono dimostranre niente a nessuno.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Comunque il tennis così è un’altra cosa. Io sarei per vietare il rovescio a due mani. Meglio, i colpi a due mani, perché a quel punto uno potrebbe chiamarlo dritto a due mani con la sinistra. Magari non dall’oggi al domani, dando due o tre anni di tempo per adeguarsi. Si può fare. Nel golf, ad esempio, hanno vietato così il c.d. puttone, quel bastone che si appggiava al busto per chiudere la buca.

Guarda io amo il tennis classico ma non abolirei nulla. Santoro era quadrumane ma con una genialità incredibile, della Seles adoravo le soluzioni di geometria e potenza (non direi lo stesso per la Bartoli).
Il problema è che il gioco è diventato spesso omologato:diagonale sinistra mantenuta poi lungo linea e dritto che riprende lo scambio. Slice lungo linea pochi, attacchi in controtempo zero, risposte sui piedi e discesa a, rete dando poco angolo mai. Le racchette consentono questo gioco, le corde pure e per frenare la velocità non restava che addormentare le palle. Mettiamoci pure superfici simili e ritrovi la T centrale di Wimbledon intonsa e il pericolo degli attaccanti disinnescato.
Tornassero tutti ad ovali più piccoli sarebbe interessante.

Esattamente ! Bravo Pier un’altra volta.
Il problema è che con gli ovali alla ” Adidas di Lendl ” il grande pubblico amatoriale causerebbe un crack nelle vendite, non cambiando più le racchette ultradecennali.
Possono anche imporre le dimensioni nei tornei FIT nazionali, obbligatorie, ma venderebbero solo agli agonisti e non al tennista della domenica pomeriggio.
E’ quello il problema. Hanno demolito uno sport con le innovazioni tecnologiche sui materiali per rendere le racchette più potenti e leggere.
A questo punto io alzerei la rete di ben 20-30 cm.
Meno ace e più gioco, il problema è che anche le voleè sarebbero penalizzate e si giocherebbe come nella finale del Roland Garros del 1984 a pallonetti da fondocampo a 2 all’ora.
Allora farei così : altezze diverse della rete e dimensioni del campo diverse, a seconda delle superfici.
E tornerebbero gli specialisti del veloce e del rosso.
Accorci il rettangolo del servizio sul veloce, ed accorci pure il campo, se picchi forte, la palla non sta dentro. E ci sarebbe il tempo di prendere la rete ( campo più piccolo meno spazio da percorrere per salire a rende o scendere a rete che dir si voglia )
Sulla terra battuta altre dimensioni, insomma.

Scritto da MAURO
La stupidità di colui che commenta il match di Musetti su Supertennis, non ha eguali.

Ho i miei dubbi leggendo il tuo commento. Ma forse hai ragione, non c’è proprio confronto. A favore di Supertennis, ad esempio.

Scritto da Saverio
Quanto è pollo Sonego da 1 a 10? Il bello è che se perde questa partita andrà tutto sorridente a stringere la mano all’avversario quasi contento di aver perso,gli manca proprio la cattiveria e non a caso in stagione ma in generale in carriera ha ottenuto più sconfitte che vittorie

Ah ah ah ! Una semifinale a Roma come ha fatto lui, ma non ha cattiveria agonistica … da morir dal ridere davvero !
Proprio lui.
E’ come scrivere che Bruguera faceva serve and volley sistematico ed Edberg remava da fondo campo, praticamente ! Da morir dal ridere !

Scritto da guada guada
Sonego partita molto più interessante, ultimamente quando vedo Musetti mi sembra di vedere la Giorgi!

A me non sembra che assomigli molto ad Eleonora Giorgi, che era bionda coi capelli lunghi, ad occhio …

Scritto da Pier no guest

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pier no guest
A volte ai ragazzi servono stimoli particolari:uno Shelton fuori ed un Arnaldi in casa possono dare una spinta a Lorenzo. Certo Muso deve convogliare l’energia nervosa non in frustrazione diventanto “autodistruttivo” ma in consapevolezza che può confermare e migliorare ciò che è nelle sue corde(soprattutto nelle corde).
Lui, Arnaldi e ovviamente Sinner possono diventare una golden era del nostro tennis e se arrivasse pure Nardi… (Ometto i più “anziani” ma soprattutto in Berretto continuo a sperare).
Forza, gran match oggi!… E potenzialmente bellissimo .
PS per gli amanti del “monomano” pure Tsisti-Thiem.

Dimentichi Bellucci. E credo qualcun altro ancora.

Oh c’è pure Cobolli ma quei tre +Nardi (vado in fiducia) sono quelli al momento che danno garanzie assolute.
Siamo un gran bel movimento perché vanno sempre considerati i budget, le strutture, il difficile rapporto scuola-sport.
Vedo delle similitudini con la Svezia anni ’80

Analizzando la situazione, purtroppo senza Sinner siamo tornati ai livelli standard, quelli di Camporese Gaudenzi Furlan Caratti o di Starace e Volandri, Seppi e Fognini.
Purtroppo il duo Sinner Berrettini si è frantumato a causa degli infortuni di Berrettini che quando ha ” spinto ” al massimo il suo tennis è incorso in problemi fisici, come capitato tra l’altro nella storia a Gaudenzi, Canè, Furlan. Caratti, Camporese etc. etc.
Sarebbe stata un’altra storia con Berrettini reggendo altri due o tre anni nei top 10 o top 20 anche.
Cobolli non l’ho menzionato perchè è già entrato ampiamente nei top 100 edattualmente è dopo Ansaldi il giovane che ha fatto più progressi entrando in top 100.
Gli altri ?
Non conosciamo il futuro. Storicamente ci sono stati tennisti italiani che stavano entrando nei 100 anche da giovane, ma li hanno toccato il massimo del loro rendimento e poi sono tornati indietro, o addirittura che sono andati nei 30 a 20 anni ( vedi pure Caratti ) o nei 70 a 17 anni ( vedi Nargiso ) e quello è stato il loro apice in carriera nel ranking.
I classe 2001 e 2002 ormai hanno 22 e 23 anni, sono giocatori maturi, tecnicamente e fisicamente hanno poco da migliorare, possono migliorare solo in esperienza, per cui qualcuno potrebbe riuscire a fare qualcosina di buono, difficilmente fare una carriera da anni in top 20 o top 10, ma potrebbero anche sparare fuori dai 200 o restare in ambito top 100 ( esempio Galimberti, Aldi, Tenconi – argentaliano – ed altri ) o andare in top 100 best ranking a 30 anni e rotti o anche top 50 ( vedi Lorenzi, Galvani, Pozzi ).
Da quel che vedo io, quindi per Nardi si può palare anche di top 30 o top 40, se migliora l’esperienza, per un breve periodo, non credo stia li dentro 6 o 7 anni di fila, ma speriamo.
Se avesse già esperienza e fiduca e consapevolezza IN CAMPO nei suoi mezzi sarebbe già top 30 o top 40, visto come ha nascosto la palla a Gasquet a San Benedetto del Tronto i tutti i due set prima di andare in TILT.
Non a caso poi ha gli exploit come a Porto, dove la condiizione atletica lo aiuta anche ad aver fiducia nei propri mezzi.
Poi sono crollati nel ranking ottimi prospetti come Maestrelli e pure Gigante risente del fatto di non aver difeso punti nelle ultime settimane.
Poi bisogna vedere, alcuni giocatori hanno vinto Challenger ma mai entrati in top 100 in carriera ( Dell’Acqua, Azzaro, Navarra, Stoppini, lo stesso Vagnozzi, Aldi, Naso etc. etc. ).
Quindi … mon possiamo dire cose assolute come ” garanzie ” o ” certezze ” perchè già storicamente è successo di tutto e di più.
Guardiamo poi il caso GQ che senza infortuni andava tranquillo top 30.
…
Ora il tennis italiano attuale è in salute ma attenzione che siamo in calo, e viviamo del ricordo ormai passato da quasi 5 anni dell’avvento di Berrrettini e Sinner con Sinner unico che ha resistito.
Berrettini se tornerà in forma comunque può tornare nei top 20, nei top 10 la vedo dura perchè deve fare risultatoni tutto l’anno.
…
Quindi oggi tolto il ” caso ” anomalo Sinner, avremmo 5 top 100 solamente dei quali solo un top 30, ed un altro top 50.
2 top 50 ( sempre senza considerare Sinner che è un’anomalia nel nostro tennis, non è una regola purtroppo ) più Sonego, Berrettini in mutua, e Cobolli in salita.
…
Io vedendo comunque i risultati di Bellucci degli ultimi due anni, ho ancora fiducia perchè uno che ha fatto un 2022 come ha fatto lui come progressione, vincendo nei future e poi addirittura nei challenger anche da qualificato, doveva aver già fatto il salto nel 2023, dentro i top 50 almeno, se non minimo minimo top 100, ha saltato via i 2 livelli come fecero dei top 10 addirittura, solo che poi questo 2023 è stato di assestamento.
Nel 2024 visto il 2022, dopo il 2023 di assestamento, per Bellucci ci dovrebbe essere il salto dentro il circuito maggiore tipo come ha fatto Ansaldi, altrimenti sarebbe un altro caso di exploit poi frenato e disintegrato nel nulla.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Comunque il tennis così è un’altra cosa. Io sarei per vietare il rovescio a due mani. Meglio, i colpi a due mani, perché a quel punto uno potrebbe chiamarlo dritto a due mani con la sinistra. Magari non dall’oggi al domani, dando due o tre anni di tempo per adeguarsi. Si può fare. Nel golf, ad esempio, hanno vietato così il c.d. puttone, quel bastone che si appggiava al busto per chiudere la buca.

ottima idea per farli giocare ancora tutti più uguali possibile.
Poi vetiamo anche la volèe, il servizio in kick e solo piatto,
facciamoli anche stare fermi in un punto solo del campo obbligati a tirare diritto, se tirano in diagonale punto dell’avversario.
Ottimo direi !
Si, idea originale, ma parlando seriamente la vedo impraticabile, proprio perchè già non c’è più differenza tra stili, giocano tutti uguale, figuriamoci se togliamo di mezzo quelli che giocano a due mani.
E’ come se dividessimo i due circuiti in due, uno per i mancini ed uno per i destrorsi.
Santoro che tirava tutti e due i colpi a due mani non avrebbe mai giocato a tennis.
Una volta c’erano Edberg Serve and Volley, Ivanisevic Serve and Serve o Serve and Double Fault, Becker con le volèe in tuffo ed il servizio che faceva i buchi, Bruguera top spin frontale da fondo campo, Lendl contrattaccante da fondocampo forte in tutti e tre i fondamentali servizio, diritto e rovescio, Krickstein rematore da fondo su cemento, Agassi il flipper tutto contrabbalzo, Stich il servizio piatto ed il gioco lineare, Wilander il regolarista che non tirava quasi mai la seconda palla di servizio. Sampras Ace e Volley, Canè che spezzava i fiori, Connors la super risposta, McEnroe con il servizio come Gianluca Pozzi e basta.
Oggi ?
tutti uguali. Togliamo il colpo a due mani ed abbiamo completato l’opera.

Scritto da Markus

Scritto da Scaino
Mi pare di aver capito che Sinner-Shelton, fino al pomeriggio di ieri, era programmato nell’order of play di oggi, ma è stato successivamente spostato a mercoledì.
Però, se Evans non si fosse infortunato poco fa mentre stava vincendo contro Tiafoe, Shelton avrebbe giocato già oggi in coppia con Evans il doppio contro Norrie/Paul.
Allora, se era in grado di giocare il doppio, perchè non avrebbe potuto giocare in singolare?

Ti additeranno come complottista…ti diranno che il doppio é un altro sport…ma non ti curar di loro, guarda e passa (ah no, cominciava in modo diverso quel canto)

Ma se non sai le cose, stai zitto e vai a commentare di uncinetto, no ?
Sai solo facendo una marea di figuracce, ed ora passi pure ad attacchi personali.
Commenta le notizie senza inventar palle che ormai sei ultra sgamato.
Nel doppio si corre un decimo che nel singolare.
Si occupa meno spazio.
Si giocano meno scambi lunghi.
Si serve al massimo 6 volte senza i tie break, contro 18 in singolare.
Set più corti per via dei game più corti, partite più corte per via del tie break gigante finale.
Si risponde la metà delle volte.
…
Spesso non è preso sul serio, e si mollano gli incontri per trasferirsi in un altro torneo per giocare il sigolare.
…
Guarda a che età McEnroe ha vinto il suo ultimo torneo di doppio, in coppia con Bjorkman e chiediti come mai è riuscito a vincere un torneo di doppio sul circuito maggiore, mentre in singolare non ci ha nemmeno provato a scendere in campo.
…
Forse — è per dire … poi capirai le differenze tra il singolo ed il doppio, e magari inisierai a capire qualcosa di tennis anche tu senza sparare boiate a vanvera dando false informazionei come Ben Shelton che si ritira dal torneo di Vienna perchè non fa in tempo a raggiungerlo.

Scritto da Markus

Scritto da Viri

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da berga

Scritto da me-cir te no
Che é successo in Evans Tiafoe? Dal punteggio capisco che lo statunitense stava buscando netto da un giocatore mezzo zoppo, ma quest ultimo si é dovuto ritirare…

Stava vincendo 4-1 0-15 servizio Tiafoe, ma nel cercare di raggiungere una ridicola smorzata di Tiafoe (neanche arrivata alla rete) ha iniziato a zoppicare e toccarsi il polpaccio (stiramento?) per poi ritirarsi subito dopo.

E quindi chiaramente si ritira anche dal doppio che avrebbe giocato insieme a Shelton…

Ah ecco…quindi Shelton non gioca e quindi riposa un giorno in più…

si, lo ha chiaramente fatto apposta Evans…è tutta una cospirazione per far arrivare alle finals Shelton, visto che evidentemente glielo ha prescritto il medico di iscriversi ad un torneo anche in doppio dall’altra parte del mondo

Anche questa non fa molto ridere.

Ma questo commento cosa centra con il tennis ?
Vai a scuola ad impaare l’educazione, che sei in giro solo a spargere di informazioni false il web. fenomeno !
Ma non ti vergogni.
Vabbè : almeno menre sei al computer non sei in giro a far danni per il mondo e non devono sopportarti quelli che ti conoscono.
( se cerchi rogne andando sul personale rinunciaci … hai perso in partenza )
Evita questi commenti e parla di tennis, SE NE SEI CAPACE.
Cioè … evita anche li che fai solo figuracce.

Scritto da Markus

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Ma è vero che il doppio di Ben Shelton lo fanno giocare sull’aereoplano mentre sta arrivando da Shanghai ?

Dovrebbe far ridere?

Meglio che far disinformazione come fai tu da sapientone del nulla.

Scritto da Krik Kroc

Scritto da Pier no guest

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Comunque il tennis così è un’altra cosa. Io sarei per vietare il rovescio a due mani. Meglio, i colpi a due mani, perché a quel punto uno potrebbe chiamarlo dritto a due mani con la sinistra. Magari non dall’oggi al domani, dando due o tre anni di tempo per adeguarsi. Si può fare. Nel golf, ad esempio, hanno vietato così il c.d. puttone, quel bastone che si appggiava al busto per chiudere la buca.

Guarda io amo il tennis classico ma non abolirei nulla. Santoro era quadrumane ma con una genialità incredibile, della Seles adoravo le soluzioni di geometria e potenza (non direi lo stesso per la Bartoli).
Il problema è che il gioco è diventato spesso omologato:diagonale sinistra mantenuta poi lungo linea e dritto che riprende lo scambio. Slice lungo linea pochi, attacchi in controtempo zero, risposte sui piedi e discesa a, rete dando poco angolo mai. Le racchette consentono questo gioco, le corde pure e per frenare la velocità non restava che addormentare le palle. Mettiamoci pure superfici simili e ritrovi la T centrale di Wimbledon intonsa e il pericolo degli attaccanti disinnescato.
Tornassero tutti ad ovali più piccoli sarebbe interessante.

Cambierei solo una cosa; sul servizio il let lo abolirei. Cosa che il Volley ha fatto. Abbreviarebbe la partita e ne guadagnerebbe lo spettacolo

qualcuno imparerebbe a farlo appositamente…

Scritto da Marco M.
Per quanto lo si sia potuto criticare nel recente passato oggi a Musetti rimprovero poco.
Sicuramente può fare meglio, ma sul terreno a lui meno congeniale e con un avversario forte e in ottima forma temevo il peggio, invece ha avuto anche qualche momento di lotta.
A Parigi spero in qualcosa di meglio.
In chiave Davis per il momento preferirei Arnaldi a lui e Sonego, ma c’è tempo per capire, ieri Arnaldi non mi è sembrato smagliante e ci sta, vista la stagione

Quanto talento a rischio con Musetti, oggi non ha giocato neppure male, ma aveva l’avversario ideale, non molto veloce, non molto potente, tecnico il giusto per permettergli di fare anche bella figura. Risultato, una sola palla break, quasi inesistente alla risposta, inutili preziosismi che gli costano il break del secondo set. Se non trova qualcuno che renda il suo tennis più efficace (discorso simile va fatto per Nardi) la vedo molto dura.

Scritto da Pier no guest

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pier no guest
A volte ai ragazzi servono stimoli particolari:uno Shelton fuori ed un Arnaldi in casa possono dare una spinta a Lorenzo. Certo Muso deve convogliare l’energia nervosa non in frustrazione diventanto “autodistruttivo” ma in consapevolezza che può confermare e migliorare ciò che è nelle sue corde(soprattutto nelle corde).
Lui, Arnaldi e ovviamente Sinner possono diventare una golden era del nostro tennis e se arrivasse pure Nardi… (Ometto i più “anziani” ma soprattutto in Berretto continuo a sperare).
Forza, gran match oggi!… E potenzialmente bellissimo .
PS per gli amanti del “monomano” pure Tsisti-Thiem.

Dimentichi Bellucci. E credo qualcun altro ancora.

Oh c’è pure Cobolli ma quei tre +Nardi (vado in fiducia) sono quelli al momento che danno garanzie assolute.
Siamo un gran bel movimento perché vanno sempre considerati i budget, le strutture, il difficile rapporto scuola-sport.
Vedo delle similitudini con la Svezia anni ’80

magari lo fosse…

Scritto da GIOTAD

Scritto da walden

Scritto da GIOTAD
Buon primo set di Rune con Kecmanovic. Ma Boris saprà come fare a “svegliarlo”….

Pensa se avesse giocato male….spero tu sia ironico

Walden, se non hai “letto” l’ironia nel mio commento inizi a preoccuparmi…. La seconda frase poi mi sembrava chiarificatrice

sai com’è..

Scritto da Italo

Scritto da Saverio
Quanto è pollo Sonego da 1 a 10? Il bello è che se perde questa partita andrà tutto sorridente a stringere la mano all’avversario quasi contento di aver perso,gli manca proprio la cattiveria e non a caso in stagione ma in generale in carriera ha ottenuto più sconfitte che vittorie

In quanto a Garra e determinazione Sonego nn è secondo a nessuno.
E sono davvero contento che l’ha portata a casa nonostante detrattori e sfortuna.
Peccato per il secondo turno..
Se ci fosse Sinner, per tipo di gioco, nn ha chance.
Sinner ha meno bisogno di punti di Sonny… Di conseguenza il mio tifo è tutto x lui

Non è così anzi se tra i due c’è uno che ha bisogno di punti a fine anno quello è proprio Sinner,c’è da difendere il quarto posto e 670 punti sono ancora un bel vantaggio ma non rassicuranti per fine anno,poi io preferisco sempre gli italiani che hanno possibilità di arrivare fino in fondo piuttosto di quelli che fanno la partita della vita e poi perdono mestamente quella dopo con avversari di minor caratura tecnica

Scritto da Markus
Detto in termini tecnici Tiafoe ha più “cu.o che anima”

Infatti e’ steatopigico.

Scritto da Paolo Papa
Bravo Rune, ero sinceramente dispiaciuto dopo il primo set perso 6-1.
Non me l’aspettavo proprio la rimonta!
Sarà l’effetto bum bum?

Ho cercato di carpire qualche suggerimento di Bum Bum a partita corso… roba illuminante! Tipo “tira più forte e più vicino alle righe”, “mantieni la calma”, “cerca di vincere questo punto, altrimenti cerca di vincere il prossimo”

Bravo Rune, ero sinceramente dispiaciuto dopo il primo set perso 6-1.

Non me l’aspettavo proprio la rimonta!

Sarà l’effetto bum bum?

@ The best (#3813091)

@ The best (#3813091)
Ogni partita di musetti si tira fuori una scusa, continuate pure così vi sentite meglio. Musetti al momento non migliora, i problemi sono sempre gli stessi, in alcune partite si vedono di più in altre di meno, c’è poco da sbraitare e da fare i fenomeni, questo è un dato di fatto.

Così va il mondo

FINO A IERI

Sonego fuori dalla Davis, carriera finita, palla al piede

OGGI

Che garra, in Davis intoccabile, forma eccezionale

DOMANI

Può succedere tutto e il suo contrario, perché questo è il tennis,da sempre.

Musetti oggi poteva poco contro un Dimitrov in spolvero. Purtroppo lo ha beccato al primo turno.

Musetti, pirtroppo per lui, non ha la forza necessaria per il colpo secco, spiazzante, vincente e…..nessuno potrà dargliela. Al momento, tolto per infortunio Berrettini, fra gl’italiani il colpo da ko, dritto, senza parabola, micidiale, ce l’hanno solo Sinner e Arnaldi. enzo

I nostri due Lorenzo hanno giocato ottimamente,anche Musetti nonostante la sconfitta.

Scritto da Tony_65

Scritto da Italo
Ultimo game del primo set sintesi della carriera di Musetti..
Colpi da cineteca, tennis esteticamente fantastico…
Tutto bello ma… La concretezza?

Non sono d’accordo, Musetti questo anno ha comunque fatto una buona stagione, prova ne è che è sempre stato dentro o a ridosso dei primi 20 al mondo. Oggi affrontava Dimitrov che ultimamente sta giocando davvero molto bene e ultimamente ha perso solo da Rublev a Shanghai in una partita tiratissima. E non dimenticarti che a Shanghai anche Alcaraz è stato sconfitto da Dimitrov!

Anche da Sinner a Pechino.

Musetti meglio delle ultime uscite..però si vede che non è ancora convinto delle proprie possibilit..si perde…va detto che ha incontrato uno dei 3 o 4 giocatori più in forma del momento..chiedere a Sinner ed Alcaraz per informazioni

Scritto da Tony_65

Scritto da Italo
Ultimo game del primo set sintesi della carriera di Musetti..
Colpi da cineteca, tennis esteticamente fantastico…
Tutto bello ma… La concretezza?

Non sono d’accordo, Musetti questo anno ha comunque fatto una buona stagione, prova ne è che è sempre stato dentro o a ridosso dei primi 20 al mondo. Oggi affrontava Dimitrov che ultimamente sta giocando davvero molto bene e ultimamente ha perso solo da Rublev a Shanghai in una partita tiratissima. E non dimenticarti che a Shanghai anche Alcaraz è stato sconfitto da Dimitrov!

Oggi Misetti ha fatto il suo, come dici tu non è giusto criticarlo.
Dimitrov ultimamente ha perso da Rublev a Shanghai e dal suo gemello italiano a Pechino, è in forma e in fiducia, nulla di osceno nella sconfitta di Lorenzo, sarà per la prossima volta.

@ Tony_65 (#3813107)

In effetti, non fa una piega.

Ah, dimenticavo… dopo la soddisfazione per Arnaldi e Sonego, domani gioiremo per Sinner! Shelton prenderà una di quelle strinate che se la ricorderà per un po’…

Scritto da Italo
Ultimo game del primo set sintesi della carriera di Musetti..
Colpi da cineteca, tennis esteticamente fantastico…
Tutto bello ma… La concretezza?

Non sono d’accordo, Musetti questo anno ha comunque fatto una buona stagione, prova ne è che è sempre stato dentro o a ridosso dei primi 20 al mondo. Oggi affrontava Dimitrov che ultimamente sta giocando davvero molto bene e ultimamente ha perso solo da Rublev a Shanghai in una partita tiratissima. E non dimenticarti che a Shanghai anche Alcaraz è stato sconfitto da Dimitrov!

Un buon Musetti che ha perso però 6/3 6/4… Dimitrov è in un ottimo momento e la superficie era a lui congeniale, ma i limiti di Musetti, se pur un po’ attenuati, si sono visti anche stasera.. adesso a Bercy gli ci vorrebbe una vittoria perché i ko iniziano ad essere tanti da agosto in poi

Non ho visto la partita. Ma mi chiedo con chi dovrebbe vincere musetti. Con quelli forti perde perché sono più forti. Coi big server perde perché non è un mostro in risposta. Coi regolaristi perde perché sbaglia più di loro.

Scritto da Gio
@ SGT76 (#3813030)
Per super tennis Musetti e un icona, lo venerano, invece Sonego è il brutto anatroccolo che però da sempre tutto.

Sonego vale più del suo ranking. Musetti meno. Non ci vuole molto a capirlo, non occorre essere grandi professoroni del tennis come Enzo.

Scritto da Krik Kroc

Scritto da Pier no guest

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Comunque il tennis così è un’altra cosa. Io sarei per vietare il rovescio a due mani. Meglio, i colpi a due mani, perché a quel punto uno potrebbe chiamarlo dritto a due mani con la sinistra. Magari non dall’oggi al domani, dando due o tre anni di tempo per adeguarsi. Si può fare. Nel golf, ad esempio, hanno vietato così il c.d. puttone, quel bastone che si appggiava al busto per chiudere la buca.

Guarda io amo il tennis classico ma non abolirei nulla. Santoro era quadrumane ma con una genialità incredibile, della Seles adoravo le soluzioni di geometria e potenza (non direi lo stesso per la Bartoli).
Il problema è che il gioco è diventato spesso omologato:diagonale sinistra mantenuta poi lungo linea e dritto che riprende lo scambio. Slice lungo linea pochi, attacchi in controtempo zero, risposte sui piedi e discesa a, rete dando poco angolo mai. Le racchette consentono questo gioco, le corde pure e per frenare la velocità non restava che addormentare le palle. Mettiamoci pure superfici simili e ritrovi la T centrale di Wimbledon intonsa e il pericolo degli attaccanti disinnescato.
Tornassero tutti ad ovali più piccoli sarebbe interessante.

Cambierei solo una cosa; sul servizio il let lo abolirei. Cosa che il Volley ha fatto. Abbreviarebbe la partita e ne guadagnerebbe lo spettacolo

Ci stanno provando (vedi mio commento precedente) e a livello junior ITF è già così, con l’idea che i junior di oggi sono i pro di domani… Ma a livello di federazioni professionistiche il progetto incontra fortissime resistenze.

Ragazzi avete fatto caso che Musetti non bestemmia più? Ha dismesso i panni del divo… mi fa tenerezza… è come uno che ha fatto, non si sa come, un viaggio interstellare e ora, per sempre, è ritornato sulla Terra…

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Comunque il tennis così è un’altra cosa. Io sarei per vietare il rovescio a due mani. Meglio, i colpi a due mani, perché a quel punto uno potrebbe chiamarlo dritto a due mani con la sinistra. Magari non dall’oggi al domani, dando due o tre anni di tempo per adeguarsi. Si può fare. Nel golf, ad esempio, hanno vietato così il c.d. puttone, quel bastone che si appggiava al busto per chiudere la buca.

Si vabbè… non riescono neanche ad abolire il net. Ti immagini ora dire al 90% dei tennisti (e al 99,9% delle TENNISTE) sulla terra, dai 6 ai 40 anni, che devono disimparare e reimparare da capo il loro sport?

Parole in libertà.

@ SGT76 (#3813030)

Per super tennis Musetti e un icona, lo venerano, invece Sonego è il brutto anatroccolo che però da sempre tutto.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Comunque il tennis così è un’altra cosa. Io sarei per vietare il rovescio a due mani. Meglio, i colpi a due mani, perché a quel punto uno potrebbe chiamarlo dritto a due mani con la sinistra. Magari non dall’oggi al domani, dando due o tre anni di tempo per adeguarsi. Si può fare. Nel golf, ad esempio, hanno vietato così il c.d. puttone, quel bastone che si appggiava al busto per chiudere la buca.

Guarda io amo il tennis classico ma non abolirei nulla. Santoro era quadrumane ma con una genialità incredibile, della Seles adoravo le soluzioni di geometria e potenza (non direi lo stesso per la Bartoli).
Il problema è che il gioco è diventato spesso omologato:diagonale sinistra mantenuta poi lungo linea e dritto che riprende lo scambio. Slice lungo linea pochi, attacchi in controtempo zero, risposte sui piedi e discesa a, rete dando poco angolo mai. Le racchette consentono questo gioco, le corde pure e per frenare la velocità non restava che addormentare le palle. Mettiamoci pure superfici simili e ritrovi la T centrale di Wimbledon intonsa e il pericolo degli attaccanti disinnescato.
Tornassero tutti ad ovali più piccoli sarebbe interessante.

Cambierei solo una cosa; sul servizio il let lo abolirei. Cosa che il Volley ha fatto. Abbreviarebbe la partita e ne guadagnerebbe lo spettacolo

Scritto da Maxi
Che qualcuno aiuti musetti, ormai va di male in peggio. Sempre gli stessi limiti ormai cronici. Per carità meglio delle ultime inguardabili uscite ma non c’è niente da fare. Non risponde, non ha una mezza palla break, tenere il servizio è quasi sempre un’impresa si giro sul dritto e il più delle volte è un danno. Poi quell’angolo con tartarini e company che pare di essere a un funerale. Mah

Qualcuno dovrebbe aiutare te, ha giocato con uno dei giocatori più in forma del momento ed ha perso due game, per favore siamo seri.

Scritto da The best
Qui si gioca a tennis, risultato secondario.

Il risultato non è mai secondario in nessuno sport…. Musetti ha giocato meglio rispetto alle ultime uscite ma, personalmente, ritengo evidente che non abbia fatto nessun miglioramento nell’ultimo anno. Spero per lui che sia solo un anno di transizione e dal 2024 possa far “crescere” il suo tennis.
A Tennis comunque giocano tutti ma alcuni sono più forti di altri e pochi sono fortissimi. Musetti deve cambiare sia dentro se stesso che in campo ed ha tutti i mezzi per farlo!

E niente Lorenzo, alla prossima.
Sperando che tu possa essere il nostro Dimitrov, grande giocatore nel complesso.

Scritto da Cogi53
Bravissimo Sonego. Cerundolo è sempre rognoso e difficile da battere. Nel terzo set non gli ha lasciato scampo. Speriamo trovi continuità con queste belle prestazioni.

Talmente difficile che ha preso una LEGNATINA a Tokyo da Schwartzman settimana scorsa.

Poco da fare, oggi Dimitrov ingiocabile al servizio, per un pur buon Musetti

Per quanto lo si sia potuto criticare nel recente passato oggi a Musetti rimprovero poco.
Sicuramente può fare meglio, ma sul terreno a lui meno congeniale e con un avversario forte e in ottima forma temevo il peggio, invece ha avuto anche qualche momento di lotta.
A Parigi spero in qualcosa di meglio.
In chiave Davis per il momento preferirei Arnaldi a lui e Sonego, ma c’è tempo per capire, ieri Arnaldi non mi è sembrato smagliante e ci sta, vista la stagione

Bravissimo Sonego. Cerundolo è sempre rognoso e difficile da battere. Nel terzo set non gli ha lasciato scampo. Speriamo trovi continuità con queste belle prestazioni.

Buona partita di Lorenzo. Oggi grigor aveva qualcosa in più, specialmente al servizio dov’è stato impeccabile. Però musetti ha giocato bene, avanti e propositivo.

Si trascina in campo e aspetta il break, dell’altro ovviamente. Boh, non capisco onestamente il senso di tutto ciò: anticipa le vacanze a questo punto.

Non male oggi Musetti ma Dimitrov al momento gli è superiore. Poco altro da dire

Che qualcuno aiuti musetti, ormai va di male in peggio. Sempre gli stessi limiti ormai cronici. Per carità meglio delle ultime inguardabili uscite ma non c’è niente da fare. Non risponde, non ha una mezza palla break, tenere il servizio è quasi sempre un’impresa si giro sul dritto e il più delle volte è un danno. Poi quell’angolo con tartarini e company che pare di essere a un funerale. Mah

Tennis simile ma Grigor lo fa meglio ed più concreto.
Dai Lorenzo, non stai giocando male, fiducia, forza

Sonego ha massacrato Cerundolo e avrebbe potuto farlo in 2 set. Una garanzia per la davis , lo metterei almeno in doppio

Bravo Sonny!

Ottimo Sonego..davvero ottimo

Scritto da Saverio
Quanto è pollo Sonego da 1 a 10? Il bello è che se perde questa partita andrà tutto sorridente a stringere la mano all’avversario quasi contento di aver perso,gli manca proprio la cattiveria e non a caso in stagione ma in generale in carriera ha ottenuto più sconfitte che vittorie

In quanto a Garra e determinazione Sonego nn è secondo a nessuno.
E sono davvero contento che l’ha portata a casa nonostante detrattori e sfortuna.
Peccato per il secondo turno..
Se ci fosse Sinner, per tipo di gioco, nn ha chance.
Sinner ha meno bisogno di punti di Sonny… Di conseguenza il mio tifo è tutto x lui

E bravo Lorenzo!!!!

Scritto da The best
Qui si gioca a tennis, risultato secondario.

Si hai ragione. Tutto molto elegante

@ Panettone (#3813038)

Sì sì, è un bel Musetti. L’altro è un campione che sta giocando ai suoi livelli, a Musetti non si può rimproverare molto

Manca l’acuto in risposta

Scritto da SGT76

Scritto da Gio
Mi chiedo perché non continuare a far vedere Sonego…..

Spero tu sia ironico..

Fra i due vediamo il meno peggio dici tu

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da berga

Scritto da me-cir te no
Che é successo in Evans Tiafoe? Dal punteggio capisco che lo statunitense stava buscando netto da un giocatore mezzo zoppo, ma quest ultimo si é dovuto ritirare…

Stava vincendo 4-1 0-15 servizio Tiafoe, ma nel cercare di raggiungere una ridicola smorzata di Tiafoe (neanche arrivata alla rete) ha iniziato a zoppicare e toccarsi il polpaccio (stiramento?) per poi ritirarsi subito dopo.

E quindi chiaramente si ritira anche dal doppio che avrebbe giocato insieme a Shelton…

Ah ecco…quindi Shelton non gioca e quindi riposa un giorno in più…

A confronto di chi riposa un giorno in più, è arrivato ieri dall’altra parte del mondo, Sinner è fermo da qualche giorno.

Qui si gioca a tennis, risultato secondario.

Nonostante abbia perso il primo set oggi Musetti mi piace,lo trovo meno passivo del solito con bellissimi punti spettacolari.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Comunque il tennis così è un’altra cosa. Io sarei per vietare il rovescio a due mani. Meglio, i colpi a due mani, perché a quel punto uno potrebbe chiamarlo dritto a due mani con la sinistra. Magari non dall’oggi al domani, dando due o tre anni di tempo per adeguarsi. Si può fare. Nel golf, ad esempio, hanno vietato così il c.d. puttone, quel bastone che si appggiava al busto per chiudere la buca.

Guarda io amo il tennis classico ma non abolirei nulla. Santoro era quadrumane ma con una genialità incredibile, della Seles adoravo le soluzioni di geometria e potenza (non direi lo stesso per la Bartoli).
Il problema è che il gioco è diventato spesso omologato:diagonale sinistra mantenuta poi lungo linea e dritto che riprende lo scambio. Slice lungo linea pochi, attacchi in controtempo zero, risposte sui piedi e discesa a, rete dando poco angolo mai. Le racchette consentono questo gioco, le corde pure e per frenare la velocità non restava che addormentare le palle. Mettiamoci pure superfici simili e ritrovi la T centrale di Wimbledon intonsa e il pericolo degli attaccanti disinnescato.
Tornassero tutti ad ovali più piccoli sarebbe interessante.

La stupidità di colui che commenta il match di Musetti su Supertennis, non ha eguali.

Quanto è pollo Sonego da 1 a 10? Il bello è che se perde questa partita andrà tutto sorridente a stringere la mano all’avversario quasi contento di aver perso,gli manca proprio la cattiveria e non a caso in stagione ma in generale in carriera ha ottenuto più sconfitte che vittorie

Tennis di Francesco Nuti Musetti paradisiaco, purtroppo non quaglia..

Ultimo game del primo set sintesi della carriera di Musetti..
Colpi da cineteca, tennis esteticamente fantastico…
Tutto bello ma… La concretezza?

Scritto da Gio
Mi chiedo perché non continuare a far vedere Sonego…..

Spero tu sia ironico..

Comunque vada: ma che bei punti per annullare i due set points 🙂

Nooooooooo Sonny ,nastro di m…. non si può vincere un set così

il solito Sonego degli ultimi tempi…5-6 40/15 perdi il servizio più ilset! Speriamo non sciolga nel terzo