Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani dell’11 Settembre 2023

Scritto da miomao
La Paolini ha perso quindi dimentichiamola mi raccomando: ma che bravi tifosi!

magari perché è successo stanotte?

Scritto da Brufen

Scritto da walden

Scritto da IlCera
In Francia, quando ti chiedono come va, ma il mood è proprio basso basso, ti rispondono usando una frase: “comme un lundi”.
Ecco, come vanno le nostre terze e quarte linee? Come un lunedi.
Forse i nostri erano stati a guardare la finale fino a tardi, come noi. Ma loro devono rendere conto a sé stessi in primis, e poi anche al loro pubblico, ed infine a noi guardoni di Livetennis che, senza responsabilità alcuna, veniamo qui al Bar Sport per cazzeggiare a più non posso e continuare a sparare le nostre minchiate in piena libertà, senza render conto a nessuno, o quasi.

Caro Il Cera, non so se tu ti riferisca al mio intervento, ma io penso che Nardi e Zeppieri possano tranquillamente continuare a fare quel cavolo che vogliono senza doverne rendere conto a noi.
Ma il tennis, come tutte le forme di spettacolo, esiste perché ci sono due componenti: l’attore ed il pubblico. L’uno senza l’altro non avrebbero ragione di esserci. Io, usando le ormai celebri definizioni di A.O. Hirschman, sono passato dalla Lealtà, transitato alla Protesta, ed ora alla Defezione (Loyalty, Voice, Exit nell’originale). Quei due facciano quello che vogliono.

Mi fa piacere leggerti finalmente così obiettivo. Io, che sono un gran tifoso (e nonostante tutto, probabilmente lo guarderò anche la settimana prossima), un anno e mezzo fa scrissi che era mollo come pochi. Beccandomi le solite scariche di pollici rossi (fra cui forse anche al tuo, non ricordo). Non mi considero affatto un “hater”. Mi considero un grandissimo appassionato che forse qualcosina ne mastica. E quando vedo uno che avrebbe le armi tecniche (che sono in pochi nel mondo ad avere), m’incazzo nel constatare che non ha le armi “testicolari” (che hanno in tanti anche in quarta categoria) Come dici, sono atleti professionisti e si espongono al giudizio del pubblico. Poi che il tennis sia uno sport ingrato si sa, perché il decimo miglior calciatore d’Italia fa i miliardi e se ne sbatte delle pressioni. Ma non per questo trovo necessario edulcorare la verità, e andare avanti a colpi di “bravo lo stesso” come si fa coi bambini di 10 anni. (e non è utile neanche con quelli… ).

Non mi ricordo se ho messo pollici versi, tendenzialmente lo faccio verso chi scrive solo per provocare, e tu non lo sei. Peraltro, chi mi segue con attenzione, sa che da sempre, ai grandi elogi per il talento di Nardi e Zeppieri ho sempre alternato critiche piuttosto dure quando non sono riusciti a tradurle in risultati all’altezza. Dopo le partite di ieri mi sono proprio rotto, perdere una partita con uno più scarso ci può stare benissimo, ripeto, è il come che mi ha fatto andare fuori dai gangheri. Si tratta di due ragazzi ricchi di famiglia, allevati probabilmente nella bambagia, che non si sono ancora resi conto che anche nel mondo del tennis ci sono dei lavoratori (come Onclin o Guimard) che si guadagnano ogni giorno la pagnotta. Non è un caso che gente come Sinner, Musetti od Arnaldi siano persone che, comunque, oltre al talento, se le sudano le loro vittorie (anche Musetti, nonostante tutto). Quando avranno imparato a farlo anche loro, sarò molto contento di riprenderli in considerazione.

L’11 settembre del tennis italiano

Scritto da walden

Scritto da IlCera
In Francia, quando ti chiedono come va, ma il mood è proprio basso basso, ti rispondono usando una frase: “comme un lundi”.
Ecco, come vanno le nostre terze e quarte linee? Come un lunedi.
Forse i nostri erano stati a guardare la finale fino a tardi, come noi. Ma loro devono rendere conto a sé stessi in primis, e poi anche al loro pubblico, ed infine a noi guardoni di Livetennis che, senza responsabilità alcuna, veniamo qui al Bar Sport per cazzeggiare a più non posso e continuare a sparare le nostre minchiate in piena libertà, senza render conto a nessuno, o quasi.

Caro Il Cera, non so se tu ti riferisca al mio intervento, ma io penso che Nardi e Zeppieri possano tranquillamente continuare a fare quel cavolo che vogliono senza doverne rendere conto a noi.
Ma il tennis, come tutte le forme di spettacolo, esiste perché ci sono due componenti: l’attore ed il pubblico. L’uno senza l’altro non avrebbero ragione di esserci. Io, usando le ormai celebri definizioni di A.O. Hirschman, sono passato dalla Lealtà, transitato alla Protesta, ed ora alla Defezione (Loyalty, Voice, Exit nell’originale). Quei due facciano quello che vogliono.

Ma no, Walden, non era riferito a te. Giusto un commento così, per sdrammatizzare e buttarla un po’ in caciara. Anch’io li seguo con meno passione oramai ma non sono ancora in fase exit.

Scritto da bxldav
@ Stefan Navratil (#3758253)
Arnaldi e Nardi hanno due anni di differenza, due anni fa Nardi era numero 530 al mondo.
Quello che voglio dire e’ che mi sembra un po’assurdo di dire a Nardi, lascia stare col tennis che non sei portato..
Ha deciso relativamente da poco di fare il professionista quindi credo sia ancora in fase di adattamento, dove alterna grandissime giocate ad altre con errori banali che gli costano le partite

Speriamo sia come dici tu, ma conoscendo il potenziale tecnico, perchè Nardi è portato eccome, dispiace molto e non fanno ben sperare performance come queste…

La Paolini ha perso quindi dimentichiamola mi raccomando: ma che bravi tifosi!

@ Stefan Navratil (#3758253)

Arnaldi e Nardi hanno due anni di differenza, due anni fa Nardi era numero 530 al mondo.

Quello che voglio dire e’ che mi sembra un po’assurdo di dire a Nardi, lascia stare col tennis che non sei portato..

Ha deciso relativamente da poco di fare il professionista quindi credo sia ancora in fase di adattamento, dove alterna grandissime giocate ad altre con errori banali che gli costano le partite

Scritto da walden

Scritto da IlCera
In Francia, quando ti chiedono come va, ma il mood è proprio basso basso, ti rispondono usando una frase: “comme un lundi”.
Ecco, come vanno le nostre terze e quarte linee? Come un lunedi.
Forse i nostri erano stati a guardare la finale fino a tardi, come noi. Ma loro devono rendere conto a sé stessi in primis, e poi anche al loro pubblico, ed infine a noi guardoni di Livetennis che, senza responsabilità alcuna, veniamo qui al Bar Sport per cazzeggiare a più non posso e continuare a sparare le nostre minchiate in piena libertà, senza render conto a nessuno, o quasi.

Caro Il Cera, non so se tu ti riferisca al mio intervento, ma io penso che Nardi e Zeppieri possano tranquillamente continuare a fare quel cavolo che vogliono senza doverne rendere conto a noi.
Ma il tennis, come tutte le forme di spettacolo, esiste perché ci sono due componenti: l’attore ed il pubblico. L’uno senza l’altro non avrebbero ragione di esserci. Io, usando le ormai celebri definizioni di A.O. Hirschman, sono passato dalla Lealtà, transitato alla Protesta, ed ora alla Defezione (Loyalty, Voice, Exit nell’originale). Quei due facciano quello che vogliono.

Mi fa piacere leggerti finalmente così obiettivo. Io, che sono un gran tifoso (e nonostante tutto, probabilmente lo guarderò anche la settimana prossima), un anno e mezzo fa scrissi che era mollo come pochi. Beccandomi le solite scariche di pollici rossi (fra cui forse anche al tuo, non ricordo). Non mi considero affatto un “hater”. Mi considero un grandissimo appassionato che forse qualcosina ne mastica. E quando vedo uno che avrebbe le armi tecniche (che sono in pochi nel mondo ad avere), m’incazzo nel constatare che non ha le armi “testicolari” (che hanno in tanti anche in quarta categoria) Come dici, sono atleti professionisti e si espongono al giudizio del pubblico. Poi che il tennis sia uno sport ingrato si sa, perché il decimo miglior calciatore d’Italia fa i miliardi e se ne sbatte delle pressioni. Ma non per questo trovo necessario edulcorare la verità, e andare avanti a colpi di “bravo lo stesso” come si fa coi bambini di 10 anni. (e non è utile neanche con quelli… ).

Scritto da bxldav
Io veramente non capisco l’atteggiamento di molti nei confronti di Nardi.
Abbiamo capito che ha dei passaggi a vuoto, pero’ e’anche molto giovane e poco esperto.
Io non vedo un ragazzo svogliato, ma uno che deve trovare il prorio equilibrio e la giusta concentrazione.
PS: per quelli che amano fare le proiezioni vorrei sapere quando onestamente avete pensato ad Arnaldi in top 50 a Settembre 2023.

Come ho sempre detto, Nardi non è svogliato. Quantomeno fin quando non va sotto di brutto (perché oggi sul 5-0 ha proprio sciolto, inutile negarlo – alcuni punti erano da warning/penalty per scarso impegno). Il problema è che è proprio debole caratterialmente (per un tennista pro s’intende, poi nella vita di tutti giorni i problemi sono altri). Nel fuoco dell’ago ne, quando il gioco di fa duro, tende a lasciarsi sopraffare dalla partita, dall’avversario, dal timore, invece di mangiarsi il momento con la spavalderia e la fame di un giovane leone. Non è il primo tennista di questo genere, e non sarà l’ultimo. Mi ricorda Pescosolido – per quello quando lessi che lo aveva scelto come coach pensai a uno scherzo… Spiace però che un simile talento tecnico non abbia gli attributi, o gli “intangibles” (come li chiamano gli Americani), per diventare un grande giocatore.

Da Giulio e Luca ci si aspettava due vittorie ma invece arrivano due sconfitte,netta la prima, con tanti bassi e pochi alti la seconda. Delusione ma non facciamone una tragedia.

Scritto da bxldav
Io veramente non capisco l’atteggiamento di molti nei confronti di Nardi.
Abbiamo capito che ha dei passaggi a vuoto, pero’ e’anche molto giovane e poco esperto.
Io non vedo un ragazzo svogliato, ma uno che deve trovare il prorio equilibrio e la giusta concentrazione.
PS: per quelli che amano fare le proiezioni vorrei sapere quando onestamente avete pensato ad Arnaldi in top 50 a Settembre 2023.

Arnaldi l’ho visto per la prima volta a Bergamo il Novembre scorso, perse in tre set da Struff (altalenante ma quando gioca davvero non da livello challenger di sicuro), nelle primissime fasi del match mi colpì molto perchè ebbe un battibecco con l’arbitro che non faceva cessare un rumoreggiare fastidioso proveniente dagli stand vicino al campo. Non avevo ancora visto l’atteggiamento in campo, il buon rovescio, il dritto che tendeva ancora troppo a scappare via e il servizio certo migliorabile, ma il fatto che fosse così rompicogl.ni (l’arbitro poteva fare ben poco) mi fece pensare:” ecco uno che sa quello che vuole, che è convinto di quello che fa, che vuole farlo nelle migliori condizioni”. Tutte cose che non si possono certo pensare vedendo oggi Nardi in campo purtroppo. Nardi oggi è ancora numero 137 mentre Arnaldi si capiva che sarebbe stato ben più su.

Io veramente non capisco l’atteggiamento di molti nei confronti di Nardi.

Abbiamo capito che ha dei passaggi a vuoto, pero’ e’anche molto giovane e poco esperto.

Io non vedo un ragazzo svogliato, ma uno che deve trovare il prorio equilibrio e la giusta concentrazione.

PS: per quelli che amano fare le proiezioni vorrei sapere quando onestamente avete pensato ad Arnaldi in top 50 a Settembre 2023.

Scritto da IlCera
In Francia, quando ti chiedono come va, ma il mood è proprio basso basso, ti rispondono usando una frase: “comme un lundi”.
Ecco, come vanno le nostre terze e quarte linee? Come un lunedi.
Forse i nostri erano stati a guardare la finale fino a tardi, come noi. Ma loro devono rendere conto a sé stessi in primis, e poi anche al loro pubblico, ed infine a noi guardoni di Livetennis che, senza responsabilità alcuna, veniamo qui al Bar Sport per cazzeggiare a più non posso e continuare a sparare le nostre minchiate in piena libertà, senza render conto a nessuno, o quasi.

Caro Il Cera, non so se tu ti riferisca al mio intervento, ma io penso che Nardi e Zeppieri possano tranquillamente continuare a fare quel cavolo che vogliono senza doverne rendere conto a noi.
Ma il tennis, come tutte le forme di spettacolo, esiste perché ci sono due componenti: l’attore ed il pubblico. L’uno senza l’altro non avrebbero ragione di esserci. Io, usando le ormai celebri definizioni di A.O. Hirschman, sono passato dalla Lealtà, transitato alla Protesta, ed ora alla Defezione (Loyalty, Voice, Exit nell’originale). Quei due facciano quello che vogliono.

Zeppieri si trascina in campo; Nardi è lì per caso.
Delle loro partite guardo solo il risultato finale.

In Francia, quando ti chiedono come va, ma il mood è proprio basso basso, ti rispondono usando una frase: “comme un lundi”.
Ecco, come vanno le nostre terze e quarte linee? Come un lunedi.
Forse i nostri erano stati a guardare la finale fino a tardi, come noi. Ma loro devono rendere conto a sé stessi in primis, e poi anche al loro pubblico, ed infine a noi guardoni di Livetennis che, senza responsabilità alcuna, veniamo qui al Bar Sport per cazzeggiare a più non posso e continuare a sparare le nostre minchiate in piena libertà, senza render conto a nessuno, o quasi.

Scritto da bxldav
https://www.youtube.com/@julesmarie_tennis/videos
aspettando Nardi c’e’il match tra Gasquet e lo youtuber Jules Marie
Jules aveva abbandonato il circuito challenger ed a un certo momento nel2022 a 30 anni ha deciso di rimettersi in gioco per arrivare a giocare le qualifiche del Roland Garros
Documenta tutto su youtube dove e’ seguito da un videomaker.
Credo che possa essere di interesse anche a chi non parla francese, si vede la vita di un tennista di secondo livello tanta passione e molti
sacrifici
Per la cronanca in meno di due anni ha ricuperato oltre 800 posizioni vediamo se riuscira’ nel suo scopo:)

È ormai vicinissimo alla zona quali slam. Personaggio interessante, poi sempre un signore in campo. Faccio il tifo per lui!

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da walden
Oggi due pessime prestazioni di Zeppieri e Nardi, contro due modesti tennisti (soprattutto Guinard, un 28enne con pochi risultati di rilievo in carriera) ma soprattutto giocate senza il minimo, non dico foga, ma almeno impegno agonistico.
Zeppieri si trascina per il campo con quell’aria da cane bastonato, un body language che la dice lunga su quali siano le sue reali carenze, che un allenatore, per quanto bravo come Max Sartori, non può certo colmare.
Nardi ha un atteggiamento che, al confronto, il mitico Tacchino Freddo è un “hombre caliente”. Di fronte aveva uno che urlava, esultava, sparacchiava il più delle volte sbagliando, ma lui è riuscito a fare di peggio.
Da ora in più non guarderò più le partite di questi due, ne mi interesserò dei loro risultati. Riprenderò a farlo quando cominceranno a dimostrare di meritare attenzione, ossia quando entreranno nei primi 100, cosa che al momento trovo, visti i loro risultati, piuttosto remota.

Nel caso di Edberg, ricordo vincitore di 6 slam (il primo a 19 anni!) e per due anni numero 1 del mondo, che non si meritava certo quell’irridente e orribile soprannome datogli da una persona che non vorrei definire per rispetto dei morti, l’ignoranza e il tifo facevano confondere l’educazione con la mancanza di carica agonistica. Purtoppo ormai non credo sia il caso di Nardi; o cambia qualcosa o che faccia altro non ha bisogno del tennis per vivere anzi per ora il tennis sembra, nel suo caso, uno spreco di tempo e probabilmente finanze

Spero si sia colta l’ironia, mai pensato di voler denigrare un tennista che ho sempre molto apprezzato. Peraltro, anche Mecir, il tennista che ho più amato, veniva considerato privo di verve, ma in realtà ne aveva, solamente non la ostentava. Nardi non sembra averne proprio.

Scritto da leprotto

Scritto da LunaDiamante
Poveri noi se questo Nardi è la promessa del tennis azzurro…non ha la minima voglia di fare questo mestiere, non s’impegna mai, butta le partite contro gente come questo ridicolo francese…e c’è chi gli consiglia di abbandonare i challenger per fare gli ATP, mentre lui perde al primo turno in un challenger da un carneade di 27 anni che gli sta sotto di 100 posti nel ranking e che non ha mai combinato nulla nella sua carriera…che pena…

non capisco tutto questo odio che provi per Nardi

Io non ho quasi mai visto giocare ne nardi ne zeppieri, ma vedo che quasi Tutti i commenti vanno nella stessa direzione, sugli atteggiamenti ‘sfavati’ che pare abbiano i 2. Quindi non credo si tratti di ‘odio’. Ormai questo termine è veramente troppo inflazionato ed usato a sproposito, si tratta di criticare qualcosa che non ci piace….

Scritto da walden
Oggi due pessime prestazioni di Zeppieri e Nardi, contro due modesti tennisti (soprattutto Guinard, un 28enne con pochi risultati di rilievo in carriera) ma soprattutto giocate senza il minimo, non dico foga, ma almeno impegno agonistico.
Zeppieri si trascina per il campo con quell’aria da cane bastonato, un body language che la dice lunga su quali siano le sue reali carenze, che un allenatore, per quanto bravo come Max Sartori, non può certo colmare.
Nardi ha un atteggiamento che, al confronto, il mitico Tacchino Freddo è un “hombre caliente”. Di fronte aveva uno che urlava, esultava, sparacchiava il più delle volte sbagliando, ma lui è riuscito a fare di peggio.
Da ora in più non guarderò più le partite di questi due, ne mi interesserò dei loro risultati. Riprenderò a farlo quando cominceranno a dimostrare di meritare attenzione, ossia quando entreranno nei primi 100, cosa che al momento trovo, visti i loro risultati, piuttosto remota.

Nel caso di Edberg, ricordo vincitore di 6 slam (il primo a 19 anni!) e per due anni numero 1 del mondo, che non si meritava certo quell’irridente e orribile soprannome datogli da una persona che non vorrei definire per rispetto dei morti, l’ignoranza e il tifo facevano confondere l’educazione con la mancanza di carica agonistica. Purtoppo ormai non credo sia il caso di Nardi; o cambia qualcosa o che faccia altro non ha bisogno del tennis per vivere anzi per ora il tennis sembra, nel suo caso, uno spreco di tempo e probabilmente finanze 😥 😥 😥

Scritto da Gippe
Ad Arnaldi ha fatto bene una bella bionda .Se la trovino anche loro una bella bionda!

La bionda è la ciliegina sulla torta, se permettete, ma c’è la base che non è panna montata…

Nardi ha/avrebbe talento per giocare a tennis ma sembrerebbe che non ne ha la voglia. Peccato

Scritto da LunaDiamante
Poveri noi se questo Nardi è la promessa del tennis azzurro…non ha la minima voglia di fare questo mestiere, non s’impegna mai, butta le partite contro gente come questo ridicolo francese…e c’è chi gli consiglia di abbandonare i challenger per fare gli ATP, mentre lui perde al primo turno in un challenger da un carneade di 27 anni che gli sta sotto di 100 posti nel ranking e che non ha mai combinato nulla nella sua carriera…che pena…

non capisco tutto questo odio che provi per Nardi

Ad Arnaldi ha fatto bene una bella bionda .Se la trovino anche loro una bella bionda!

Perché? A cosa serve arrivare fin lì se non vi va di giocare? Io Nardi e Zeppieri non ce la faccio più a seguirli, ne va della integrità epatica. Ma cosa avranno nella testa? Due braccia d’oro buttate nel ces…

Scritto da walden
Oggi due pessime prestazioni di Zeppieri e Nardi, contro due modesti tennisti (soprattutto Guinard, un 28enne con pochi risultati di rilievo in carriera) ma soprattutto giocate senza il minimo, non dico foga, ma almeno impegno agonistico.
Zeppieri si trascina per il campo con quell’aria da cane bastonato, un body language che la dice lunga su quali siano le sue reali carenze, che un allenatore, per quanto bravo come Max Sartori, non può certo colmare.
Nardi ha un atteggiamento che, al confronto, il mitico Tacchino Freddo è un “hombre caliente”. Di fronte aveva uno che urlava, esultava, sparacchiava il più delle volte sbagliando, ma lui è riuscito a fare di peggio.
Da ora in più non guarderò più le partite di questi due, ne mi interesserò dei loro risultati. Riprenderò a farlo quando cominceranno a dimostrare di meritare attenzione, ossia quando entreranno nei primi 100, cosa che al momento trovo, visti i loro risultati, piuttosto remota.

Clamoroso davvero, grinta zero da parte di Luca stasera

Giornatona italica nel challenger francese.

Oggi due pessime prestazioni di Zeppieri e Nardi, contro due modesti tennisti (soprattutto Guinard, un 28enne con pochi risultati di rilievo in carriera) ma soprattutto giocate senza il minimo, non dico foga, ma almeno impegno agonistico.
Zeppieri si trascina per il campo con quell’aria da cane bastonato, un body language che la dice lunga su quali siano le sue reali carenze, che un allenatore, per quanto bravo come Max Sartori, non può certo colmare.
Nardi ha un atteggiamento che, al confronto, il mitico Tacchino Freddo è un “hombre caliente”. Di fronte aveva uno che urlava, esultava, sparacchiava il più delle volte sbagliando, ma lui è riuscito a fare di peggio.
Da ora in più non guarderò più le partite di questi due, ne mi interesserò dei loro risultati. Riprenderò a farlo quando cominceranno a dimostrare di meritare attenzione, ossia quando entreranno nei primi 100, cosa che al momento trovo, visti i loro risultati, piuttosto remota.

Poveri noi se questo Nardi è la promessa del tennis azzurro…non ha la minima voglia di fare questo mestiere, non s’impegna mai, butta le partite contro gente come questo ridicolo francese…e c’è chi gli consiglia di abbandonare i challenger per fare gli ATP, mentre lui perde al primo turno in un challenger da un carneade di 27 anni che gli sta sotto di 100 posti nel ranking e che non ha mai combinato nulla nella sua carriera…che pena…

I francesi, come noi italiani, hanno un movimento davvero corposo.
Nn avranno le nostre punte ma sono in grado di monopolizzare i challenger casalinghi con una marea di atleti.
Alcuni di loro, mi vengono in mente Monfils, Paire, Pouille, Bourgue hanno una classifica fasulla rispetto al loro vero livello
Come anche questo Guinard, ad esempio, nel terzo set nn l’ha fatta praticamente vedere a Nardi.

Che e’ successo a nardi?

aveva fatto un ottimo secondo set

io spero non si demoralizzi perche’ il talento c’e’

forza Luca

Purtroppo prestazione pessima di Nardi.
Totale mancanza di carattere.
Peggio di così non si può,ora si può solo risalire…

Che brutta partita giocata da Nardi. Senza cattiveria. Boh….

Scritto da LunaDiamante
Che talento Nardi! Avanti 4-1 riesce a perdere il set 4-6 da uno che gli sta sotto nel ranking di 100 posti circa!!! Davvero un talento cristallino che vincerà di tutto e di più….

E quindi?
Guardati qualche altro tennista che ritieni più forte e lascia che lui si faccia la sua vita e carriera o non carriera che sia.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da walden
Trovo abbastanza significativa l’esultanza, decisamente fuori luogo, di Guinard, dopo aver vinto il primo set con Nardi, ma la dice lunga di come si carichino i tennisti che partono da una situazione di debolezza. Nardi ha vinto un break ha subito un controbreak e subito un altro break senza avere una minima reazione.

AdvertisementSe Nardi perde da questo carneade della racchetta abbandono per sempre ogni speranza di vederlo nel tennis che conta, sembra non avere dentro di sè nessun fuoco agonistico
Il francese per atteggiamento rasenta il ridicolo, manco stesse battendo Alcaraz

Co

Da oggi depenno Nardi come papabile top 100! Questo se non si ritira entro 2 anni è tanto

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Smiccio

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da brunodalla

Scritto da Smiccio
Si però Luca deve piantarla con i challenger… O meglio, dovrebbe smettere il prima possibile. Capisco che per giocare gli atp serva la classifica, ma si rischia di adagiarsi su un piano intermedio che non crea i presupposti per una crescita.

per piantarla con i challenger deve giocare i challenger e anche vincerli, se possibile, quindi come si fa a giocarli e non giocarli contemporaneamente?
a volte mi chiedo se la gente sa cme funziona lo sport che commentano. mah.

Lo conoscono di vista, ma non ci hanno mai parlato…

La mia è più una speranza perchè faccio fatica a digerire il fatto che sia nella posizione dov’è (di tutto rispetto per la sua età che sia chiaro) quando già l’anno scorso di CH ne vinceva 3.

Va bè ma le carriere spesso non hanno un andamento lineare e di certo non è stato una stagione entusiasmante per Nardi,.ma teniamo conto che ha 20 anni, si trova stabilmente tra i primi 200, prima o poi speriamo riuscirà a fare un ulteriore salto di qualità…

Certamente, ma una certa attitudine non si acquista con l’età, o la si ha o non la si avrà.

Scritto da walden
Trovo abbastanza significativa l’esultanza, decisamente fuori luogo, di Guinard, dopo aver vinto il primo set con Nardi, ma la dice lunga di come si carichino i tennisti che partono da una situazione di debolezza. Nardi ha vinto un break ha subito un controbreak e subito un altro break senza avere una minima reazione.

Se Nardi perde da questo carneade della racchetta abbandono per sempre ogni speranza di vederlo nel tennis che conta, sembra non avere dentro di sè nessun fuoco agonistico 😮
Il francese per atteggiamento rasenta il ridicolo, manco stesse battendo Alcaraz

Scritto da LunaDiamante
Che talento Nardi! Avanti 4-1 riesce a perdere il set 4-6 da uno che gli sta sotto nel ranking di 100 posti circa!!! Davvero un talento cristallino che vincerà di tutto e di più….

Parlate sempre troppo presto… e con evidente malevolenza…

Scritto da walden
Trovo abbastanza significativa l’esultanza, decisamente fuori luogo, di Guinard, dopo aver vinto il primo set con Nardi, ma la dice lunga di come si carichino i tennisti che partono da una situazione di debolezza. Nardi ha vinto un break ha subito un controbreak e subito un altro break senza avere una minima reazione.

Connard è notoriamente insopportabile, ma anche abbastanza scarso. Ma Nardi (che confido possa comunque portare a casa il match) ha problemi patologici sul piano caratteriale.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Giocatevi solo Djoko non vi deluderà, io preferisco il gioco dell’oca..

1,10 di quota che te vuoi gioca’

Trovo abbastanza significativa l’esultanza, decisamente fuori luogo, di Guinard, dopo aver vinto il primo set con Nardi, ma la dice lunga di come si carichino i tennisti che partono da una situazione di debolezza. Nardi ha vinto un break ha subito un controbreak e subito un altro break senza avere una minima reazione.

Che talento Nardi! Avanti 4-1 riesce a perdere il set 4-6 da uno che gli sta sotto nel ranking di 100 posti circa!!! Davvero un talento cristallino che vincerà di tutto e di più….

Guinard nr 260 ca! Nardi datti all’ippica

Grande Nardi!! Da 4-1 a 4-6 parziale di 0-5 per il francese è primo set nel water! E c’è chi critica Musetti nr 18 mah

Nardi al momento molto sottotono contro un avversario “esaltato”,ma mediocre.
Speriamo si svegli.

Nardi mi sembra, tanto per cambiare, un po’ sgonfio. Se non cambia qualcosa velocemente, rischia una carriera anonima

Giocatevi solo Djoko non vi deluderà, io preferisco il gioco dell’oca..

Scritto da Boom180
Onclin che non tiene un game 5 giorni fa contro celikbek, oggi stravince contro Zeppieri…. che vergogna di combine ed ancora c’è chi li difende truffarori indegni

Ma Zeppieri sarà stato a 1.20, come si fa a puntare così a casaccio ?? Smetti fino a che ti resta qualche euro per mangiare

Scritto da walden

Scritto da John
@ walden (#3757772)
Vediamo se si scuote un po’

ha la reattivitèà di una marmotta appena uscita dal letargo, ma Sartori non riesce a farci qualcosa? E’ il giocatore italiano con più mezzi tecnici, possibile che debba prendere una stesa da Onclin?

Oggi la Zeppa è entrato in campo con la fogninite acuta …..? Boh, non ho visto la partita, non posso giudicare, ma non si spiega

Scritto da Smiccio

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da brunodalla

Scritto da Smiccio
Si però Luca deve piantarla con i challenger… O meglio, dovrebbe smettere il prima possibile. Capisco che per giocare gli atp serva la classifica, ma si rischia di adagiarsi su un piano intermedio che non crea i presupposti per una crescita.

per piantarla con i challenger deve giocare i challenger e anche vincerli, se possibile, quindi come si fa a giocarli e non giocarli contemporaneamente?
a volte mi chiedo se la gente sa cme funziona lo sport che commentano. mah.

Lo conoscono di vista, ma non ci hanno mai parlato…

La mia è più una speranza perchè faccio fatica a digerire il fatto che sia nella posizione dov’è (di tutto rispetto per la sua età che sia chiaro) quando già l’anno scorso di CH ne vinceva 3.

Va bè ma le carriere spesso non hanno un andamento lineare e di certo non è stato una stagione entusiasmante per Nardi,.ma teniamo conto che ha 20 anni, si trova stabilmente tra i primi 200, prima o poi speriamo riuscirà a fare un ulteriore salto di qualità…

Scritto da Boom180
Onclin che non tiene un game 5 giorni fa contro celikbek, oggi stravince contro Zeppieri…. che vergogna di combine ed ancora c’è chi li difende truffarori indegni

felicissimo che ti sanguini il portafoglio.

Redazione: commento da eliminare a mio avviso

https://www.youtube.com/@julesmarie_tennis/videos

aspettando Nardi c’e’il match tra Gasquet e lo youtuber Jules Marie

Jules aveva abbandonato il circuito challenger ed a un certo momento nel2022 a 30 anni ha deciso di rimettersi in gioco per arrivare a giocare le qualifiche del Roland Garros

Documenta tutto su youtube dove e’ seguito da un videomaker.

Credo che possa essere di interesse anche a chi non parla francese, si vede la vita di un tennista di secondo livello tanta passione e molti
sacrifici

Per la cronanca in meno di due anni ha ricuperato oltre 800 posizioni vediamo se riuscira’ nel suo scopo:)

Scritto da Koko

Scritto da john
Ognuno la può pensare come vuole, ma io personalmente penso che a livello ATP debba giocare chi entra in top 100 vincendo o andando in fondo nei challenger dimostrando di meritare il livello superiore e perciò spero che i nostri giovani questa settimana facciano un ulteriore salto di classifica e ci mettano continuità evitando di entrare in campo dimessi come a volte ancora gli capita..

Dovrebbe essere un ragionamento razionale: se non sono tra i primi a scalare il cavalcavia come posso primeggiare sul Mortirolo? Se uno è bravo entra presto nei top cento e poi si programma come vuole. Se non è tanto bravo o ha limiti fisici fa fatica e stenta nell’ ottenere persino i 100 ATP. Piantarla con i challengers è come in un videogame RPG proiettarsi in una zona con nemici molto più forti saltando una zona iniziale con nemici con statistiche simili alle proprie per migliorarle!

Esatto. Invece di essere contenti di questa nuova generazione di tennisti che ha prodotto campioni del calibro di Sinner, Musetti e Arnaldi, stiamo qui a “rimproverare” tutti gli altri che non ce l’hanno fatta per lo scarso impegno, per la poca determinazione, per le strategie di partecipazione ai tornei sbagliate ecc ecc… Io penso che ognuno di questi ragazzi cerchi di dare sempre il massimo di se stesso, ognuno con i propri limiti, tra l’altro con enorme sacrificio perché se vinci un challenger ogni morte di Papa e non sei neanche in top 100, i guadagni di un anno bastano appena per le spese di staff, trasferte, materiali e quant’altro. Molti top 200 reggono anche perché ci sono le famiglie alle spalle, altrimenti sarebbe dura. Pensare che tutti possano arrivare laddove i primi tre sono arrivati è semplicemente impensabile. E poi c’è sempre il discorso che, salvo eccezioni, quando raggiungi i 22/23 anni, quel che di buono c’è in te lo hai più o meno già fatto vedere. Assurdo criticare questi ragazzi perché vanno ai challenger invece che agli atp… io penso che aiutino molto di più a crescere le vittorie nei tornei “minori” che le bastonate nelle quali atp. E, soprattutto, credo che la ragione di certe disfatte con avversari modesti risieda anche nella stanchezza accumulata giocando ogni settimana in giro per l’Europa.

@ walden (#3757885)

Diamogli almeno un altro anno, se non di più, al ragazzo, è ancora giovane.
Il talento ce l’ha, c’è Sartori che è bravo, quest’anno nel momento clou è stato purtroppo fermato da un infortunio serio.
Nel tennis le situazioni cambiano da settimana a settimana.
Lo Zep io lo vedo tranquillo nei 100 entro il prossimo anno.

Scritto da Marcello

Scritto da walden

Scritto da Lilly04
Purtroppo zeppieri non si è ancora ripreso dall’infortunio

Alle Q di FM aveva giocato abbastanza bene, gli mancava un po’ in fondo, la verità che oggi è il giorno down, per cui alla sua solita scarsa reattività si associa l’indolenza tipica di quelle giornate.

Si ho capito. Ma deve decidere che tipo di giocatore vuole essere. Intanto si dovrebbe mettere sotto a lavorare sodo per limitare il più possibile la scarsa reattività: puoi anche avere i colpi da top 20 (e lui probabilmente ce li ha), ma se lato difensivo sei una pippa, ci fai poco.
E poi soprattutto ci vuole carattere e professionalità: il tennis di oggi non è più quello degli anni 80-90.
Se poi vuole continuare a navigare a vista, sperando in qualche exploit facesse lui

Comincio a temere che sia quello il suo obbiettivo, speravo che passare con Sartori sortisse qualche effetto, ma forse ci vuole ben altro

Scritto da walden

Scritto da Lilly04
Purtroppo zeppieri non si è ancora ripreso dall’infortunio

Alle Q di FM aveva giocato abbastanza bene, gli mancava un po’ in fondo, la verità che oggi è il giorno down, per cui alla sua solita scarsa reattività si associa l’indolenza tipica di quelle giornate.

Si ho capito. Ma deve decidere che tipo di giocatore vuole essere. Intanto si dovrebbe mettere sotto a lavorare sodo per limitare il più possibile la scarsa reattività: puoi anche avere i colpi da top 20 (e lui probabilmente ce li ha), ma se lato difensivo sei una pippa, ci fai poco.

E poi soprattutto ci vuole carattere e professionalità: il tennis di oggi non è più quello degli anni 80-90.

Se poi vuole continuare a navigare a vista, sperando in qualche exploit facesse lui

Scritto da Giuliano da Viareggio
Zeppieri perso! Mah, speriamo in Nardi…..

Caro Giuli, non ha perso ma e’ stato…
Legnata”s time…. CHE LEGNATA ZEPPIERI

Scritto da Boom180
Onclin che non tiene un game 5 giorni fa contro celikbek, oggi stravince contro Zeppieri…. che vergogna di combine ed ancora c’è chi li difende truffarori indegni

Se hai scommesso e perso capisco che tu non sia felice, quello che mi sfugge e’ questo masochismo che ti porta a condividere on line solo x farti dare un altra prevedibile “‘piallata” dagli utenti non pecuniaria ma che cmq non ti apporta di certo alcun godimento

Zeppieri perso! Mah, speriamo in Nardi…..

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da brunodalla

Scritto da Smiccio
Si però Luca deve piantarla con i challenger… O meglio, dovrebbe smettere il prima possibile. Capisco che per giocare gli atp serva la classifica, ma si rischia di adagiarsi su un piano intermedio che non crea i presupposti per una crescita.

per piantarla con i challenger deve giocare i challenger e anche vincerli, se possibile, quindi come si fa a giocarli e non giocarli contemporaneamente?
a volte mi chiedo se la gente sa cme funziona lo sport che commentano. mah.

Lo conoscono di vista, ma non ci hanno mai parlato…

La mia è più una speranza perchè faccio fatica a digerire il fatto che sia nella posizione dov’è (di tutto rispetto per la sua età che sia chiaro) quando già l’anno scorso di CH ne vinceva 3.

Scritto da walden

Scritto da John
@ walden (#3757772)
Vediamo se si scuote un po’

ha la reattivitèà di una marmotta appena uscita dal letargo, ma Sartori non riesce a farci qualcosa? E’ il giocatore italiano con più mezzi tecnici, possibile che debba prendere una stesa da Onclin?

I bravi tennisti hanno:
1- testa
2- colpi
3- fisico

Zeppieri è carente a giorni alterni al punto 1, e appena sufficiente al punto 3. Aspettarsi da lui cose mirabolanti secondo me non ha senso. Quando tutto gira per il verso giusto magari vince un challenger, ma per ora non capita spesso.
A me sembra sulla strada di Fognini-Musetti come incostanza, ma ad un livero tecnico-atletico decisamente inferiore.

Scritto da Boom180
Onclin che non tiene un game 5 giorni fa contro celikbek, oggi stravince contro Zeppieri…. che vergogna di combine ed ancora c’è chi li difende truffarori indegni

Qui si parla di Tennis!
X la ludopatia ci sono
strutture adatte.
Grazie,passa avanti

Scritto da Boom180
Onclin che non tiene un game 5 giorni fa contro celikbek, oggi stravince contro Zeppieri…. che vergogna di combine ed ancora c’è chi li difende truffarori indegni

sono strafelice che tu abbia perso dei soldi. anzi, ti auguro proprio di perderli tutti.

Scritto da Boom180
Onclin che non tiene un game 5 giorni fa contro celikbek, oggi stravince contro Zeppieri…. che vergogna di combine ed ancora c’è chi li difende truffarori indegni

Mi sembra che tu abbia fatto “ Boom “ , ti eri giocato il Zeppo vincente?

Scritto da Marcello
sta mollando completamente. come aveva fatto in una recente partita le settimane scorse, non ricordo dove ora.
ma non deve fare così!. Se nel tennis la butti in caciara quando sei in difficoltà e smetti di lottare, ma ndo vai?

con Couacaud, ma almeno li aveva la scusante di tornare dall’infortunio. Oggi non ne aveva voglia. Se ne stia a giocare i Challenger, contento lui….

Scritto da Lilly04
Purtroppo zeppieri non si è ancora ripreso dall’infortunio

Alle Q di FM aveva giocato abbastanza bene, gli mancava un po’ in fondo, la verità che oggi è il giorno down, per cui alla sua solita scarsa reattività si associa l’indolenza tipica di quelle giornate.

Onclin che non tiene un game 5 giorni fa contro celikbek, oggi stravince contro Zeppieri…. che vergogna di combine ed ancora c’è chi li difende truffarori indegni

@ walden (#3757804)

E’ quel che mi domando anche io, ma purtroppo per adesso non si vedono vie di uscita..

Mamma mia che brutta partita di zeppo

@ walden (#3757804)

@ walden (#3757804)

Ha una caviglia infortunata che deve riprendersi

sta mollando completamente. come aveva fatto in una recente partita le settimane scorse, non ricordo dove ora.

ma non deve fare così!. Se nel tennis la butti in caciara quando sei in difficoltà e smetti di lottare, ma ndo vai?

Scritto da John
@ walden (#3757772)
Vediamo se si scuote un po’

ha la reattivitèà di una marmotta appena uscita dal letargo, ma Sartori non riesce a farci qualcosa? E’ il giocatore italiano con più mezzi tecnici, possibile che debba prendere una stesa da Onclin?

Probabilmente l’infortunio di zeppieri è stato più grave del previsto…avrà sicuramente ancora dolore perché non si muove bene in campo

Troppi bassi e pochi alti ,a me sembra che si muova bene in campo ma che sia assente dal match già da come è entrato in campo;tutto ciò non è concepibile per un tennista che vuole arrivare in alto.

zeppieri ha certi alti e bassi, con pause di rendimento assurde

il Giulio nazionale oggi non va, probabile che la superfice é troppo veloce.

il Giulio nazionale oggi non va, probabile che la superfice é troppo veloce.

Purtroppo zeppieri non si è ancora ripreso dall’infortunio

@ walden (#3757772)

Vediamo se si scuote un po’

Scritto da john
Intanto proprio in relazione ah quanto ho espresso vediamo se ZEPPIERI entrerà con la carica giusta in campo e slo spero che da oggi in poi per lui sono punti molto importanti..

fino ad ora direi proprio di no…

Intanto proprio in relazione ah quanto ho espresso vediamo se ZEPPIERI entrerà con la carica giusta in campo e slo spero che da oggi in poi per lui sono punti molto importanti..

Scritto da brunodalla

Scritto da Smiccio
Si però Luca deve piantarla con i challenger… O meglio, dovrebbe smettere il prima possibile. Capisco che per giocare gli atp serva la classifica, ma si rischia di adagiarsi su un piano intermedio che non crea i presupposti per una crescita.

per piantarla con i challenger deve giocare i challenger e anche vincerli, se possibile, quindi come si fa a giocarli e non giocarli contemporaneamente?
a volte mi chiedo se la gente sa cme funziona lo sport che commentano. mah.

@ Koko (#3757649)

Appunto e per adesso NARDI,BELLUCCI,DARDERI,COBOLLI,ZEPPIERI.GIGANTE ancora non sono giocatori da livello ATP ma non sono lontani. devono essere solo più continui nei risultati per poter ambire a qualcosa di più.Poi ci sono quelli che potrebbero ambire ad un livello ATP ,ma che hanno fatto passi indietro e devono ritrovare la via maestra riferendomi soprattutto a PASSARO e MAESTRELLI.

Scritto da john
Ognuno la può pensare come vuole, ma io personalmente penso che a livello ATP debba giocare chi entra in top 100 vincendo o andando in fondo nei challenger dimostrando di meritare il livello superiore e perciò spero che i nostri giovani questa settimana facciano un ulteriore salto di classifica e ci mettano continuità evitando di entrare in campo dimessi come a volte ancora gli capita..

Dovrebbe essere un ragionamento razionale: se non sono tra i primi a scalare il cavalcavia come posso primeggiare sul Mortirolo? Se uno è bravo entra presto nei top cento e poi si programma come vuole. Se non è tanto bravo o ha limiti fisici fa fatica e stenta nell’ ottenere persino i 100 ATP. Piantarla con i challengers è come in un videogame RPG proiettarsi in una zona con nemici molto più forti saltando una zona iniziale con nemici con statistiche simili alle proprie per migliorarle!

Scritto da brunodalla

Scritto da Smiccio
Si però Luca deve piantarla con i challenger… O meglio, dovrebbe smettere il prima possibile. Capisco che per giocare gli atp serva la classifica, ma si rischia di adagiarsi su un piano intermedio che non crea i presupposti per una crescita.

per piantarla con i challenger deve giocare i challenger e anche vincerli, se possibile, quindi come si fa a giocarli e non giocarli contemporaneamente?
a volte mi chiedo se la gente sa cme funziona lo sport che commentano. mah.

Lo conoscono di vista, ma non ci hanno mai parlato…

Scritto da Smiccio
Si però Luca deve piantarla con i challenger… O meglio, dovrebbe smettere il prima possibile. Capisco che per giocare gli atp serva la classifica, ma si rischia di adagiarsi su un piano intermedio che non crea i presupposti per una crescita.

Segnaleremo l’osservazione allo staff di Luca. Non ci avevano mai pensato…

Forse che abbia la classifica per giocare solo qualche tdq viaggiando e spendendo di più e giocando meno incontri? E che prima di fare quel salto occorra avvicinarsi maggiormente ai fatidici 100? Se non ha fretta lui dobbiamo mettergliela noi? A che titolo?

Ognuno la può pensare come vuole, ma io personalmente penso che a livello ATP debba giocare chi entra in top 100 vincendo o andando in fondo nei challenger dimostrando di meritare il livello superiore e perciò spero che i nostri giovani questa settimana facciano un ulteriore salto di classifica e ci mettano continuità evitando di entrare in campo dimessi come a volte ancora gli capita..

Scritto da Smiccio
Si però Luca deve piantarla con i challenger… O meglio, dovrebbe smettere il prima possibile. Capisco che per giocare gli atp serva la classifica, ma si rischia di adagiarsi su un piano intermedio che non crea i presupposti per una crescita.

per piantarla con i challenger deve giocare i challenger e anche vincerli, se possibile, quindi come si fa a giocarli e non giocarli contemporaneamente?
a volte mi chiedo se la gente sa cme funziona lo sport che commentano. mah.

Camilla Rosatello sta iniziando finalmente a dare continuità ai risultati. Il best ranking può essere raggiunto nel 2023 se continua così. Speriamo bene mancano 77 punti. Non troppi.

@ Smiccio (#3757294)

Diciamo che questa osservazione non può valere per questa settimana visto che tornei atp non ce ne sono

@ Smiccio (#3757294)

Non ha la classifica e neanche l’esperienza; è un giovane che ancora deve farsi le ossa e migliorare dal lato della tenuta mentale come d’altronde anche Cobolli,Zeppieri,Darderi,Bellucci

Benissimo camilla

Scritto da Giallo Naso
La davis inizia mercoledì col match dell’Italia o già domani?

inizia il 12, cioé domani. ciao ciao

@ Smiccio (#3757294)

Secondo me, il processo giusto è quello di arnaldi. Quando sei talmente competitivo a livello challenger da vincerne 3 in un anno, e ottenendo al contempo risultati a livello atp, sei pronto per non doverne più giocare. Nardi quest’anno ha fatto poco a livello challenger rispetto a quanto ci si aspettava. Per me se vince qualche altro torneo, potrà passare agli atp, ma finché perderà al secondo turno o ai quarti, vorrà dire che ancora c’è tanto da migliorare

Si però Luca deve piantarla con i challenger… O meglio, dovrebbe smettere il prima possibile. Capisco che per giocare gli atp serva la classifica, ma si rischia di adagiarsi su un piano intermedio che non crea i presupposti per una crescita.

Settimana importante per i nostri 4 giovani più Giacomini soprattutto a livello di classifica…forza!!

Incredibile!
Non c’è un CH in Italia.

La davis inizia mercoledì col match dell’Italia o già domani?

Aspettando Nardot…