WTA 500 Berlino, WTA 250 Birmingham e WTA 125 Gaiba: I risultati con il dettaglio del Day 1. Sconfitte per Paolini e Giorgi con Venus Williams

@ Supporter dei poeti viventi (#3623680)

Sì sì! Certo!.. Te l’ho già detto:sei un simpaticone!… Pane e volpe tutti i giorni a colazione!

@ Supporter dei poeti viventi (#3623681)

Rimane il fatto che molti appassionati le ritengono antisportive e arroganti! Il punto è questo! Di chi è la colpa? Mia sicuramente no! Si sono fatte influenzare dai media? Quindi se loro si comportano male sono giustificabili?… La Giorgi invece colpevole! Senza alcuna attenuante!…Giudizio uguale per tutte?… Fantastico:c’è chi può(perché non è colpa loro) e chi non può (perché è la vituperata Giorgi)… Direi che ho capito a sufficienza!!!

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3623695)

Circolano anche i fermo immagine delle palle contestate dalla Giorgi? Magari con la lente di ingrandimento?
Ieri sera Francia-Italia under 21 è finita 2/1 per i transalpini, ma hanno fatto rivedere 1000 volte la palla che colpisce il braccio largo di Kalulu(col VAR sarebbe stato rigore),hanno fatto rivedere 2000 volte il gioco pericoloso dell’attaccante francese che origina l’azione del 2/1 transalpino(col VAR è presumibile che avrebbero annullato il goal)e hanno fatto rivedere 3000 volte la palla che oltrepassava la linea di porta francese(con la GLT sarebbe stato dato il goal del pareggio all’Italia)…. Peccato che non ci fossero né il VAR né la GLT! Ma i replay sì! A Birmingham neppure quelli oltre all’occhio elettronico!Nonostante la riproposizione delle 3 azioni suddette il risultato è rimasto che la Francia ha vinto e l’Italia ha perso(la quale ha però la colpa di aver sbagliato un goal a porta sguarnota e qualche altra occasione) ma si è pure capito che l’arbitro era un incapace(se non peggio)! Talmente incapace che L’UEFA ha deciso di mettere VAR e GLT a partire dai quarti(ma l’Italia ci arriverà dopo questa sconfitta ingiusta?) e difficilmente riproporrà questo arbitro(ad arbitrare l’Italia sicuramente no!)… Però abbiamo capito che l’Italia aveva ragione a protestare!
A Birmingham la Giorgi aveva ragione a propestare? Non si sa!
La Giorgi esulta col pugnetto (come tanti) quando fa punto(e mai quando sbagliano le avversarie)e in quello scambio il punto lo ha fatto lei! Si è accorta della scivolata della Williams? Non ne ho la certezza!

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3623684)

Sto ancora cercando di capire con chi ha perso il 1° turno a Wimbledon nel 2021 visto che ha perso al 2° turno con Muchova!
Il sito della WTA dice che ha perso con la Teichmann!… Ma poi le hanno dato la vittoria a tavolino perché aveva la cittadinanza italiana!… Ma cosa vuoi che sia!… Un dettaglio insignificante!…Se ti sono sfuggite le vittorie a Montreal e Merida cosa vuoi che sia andare fuori al 1° o al 2° turno… Un dettaglio appunto!
… E se una teme di rompersi prima di uno slam, si ritira!
Qualcosa da obiettare pure su quello?
Rimangono sempre 2 semifinali di seguito a Eastbourne(e una poteva essere una finale).
Invece di non replicare nel merito, compila l’elenco! Grazie

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3623686)

Ma non ha perso in 2 set facili! Quindi vuol dire che non è così facile da battere!

Scritto da Giostefa
@ Otis (#3621020)
Quanta ipocrisia! E miserabilita’! La tua!
Presumo che neppure tu abbia visto l’episodio in questione!
Le sorelle Williams:esempio raro e senza tempo di sportività.
… Gli asini volano!… Ma no dai!… Eh ma lo ha detto quello là, quello famoso!… Ah sì? Ah beh allora è sicuramente vero!! Se lo ha detto quello lì non può essere altro che vero!!!!… Vuammmm

Circola un fermo immagine con due ingrandimenti a forma di lente sulle due atlete sul web, di cui una gambe all’aria in alto a sx e l’altra che fa il pugnetto in basso a dx…

Scritto da Annie
@ Ugone (#3623155)
Ma basta, ve la cantate e ve la suonate!!! Ma ci siete voi in campo, che sapete tutto e decidete quello che le tenniste “devono” fare con la bacchetta magica!! Ma non avete ancora capito come funziona il tennis? Non c’è niente di scontato, niente, ho visto campioni perdere avendo vinto il primo set e poi sciogliersi con avversari meno quotati..non siete nella testa o nel fisico di chi gioca, nelle sue emotività, nell’avvertire il dolorino improvviso, nel risentire di un movimento che può compromettere l’efficienza fisica e quindi il risultato, nel vento che rema contro, in un pubblico che spinge l’avversaria di casa: insomma, è una sacrosanta verità che la partita non è finita fino alla stretta di mano, non ti ha insegnato niente questa frase che apre a tutti gli sviluppi e a tutte le inversioni di tendenza di ogni match? Ma quale inerzia, la cosa più smentita nel tennis, basta un vincente anche fortunato, un recupero di fiducia o un calo di energie che tutto viene stravolto..impara a non pretendere ma ad accettare anche di soffrire o di tornare a sperare, è il bello del tennis!!!

Ma difatti cara Annie, pure e sovente da due set a zero in Slam…

Scritto da Giostefa
Alla fine della fiera la sostanza è che era talmente facile battere la Williams che:la Naef, la scorsa settimana,si è salvata dalla sconfitta(in 2 set)con un tie-break vinto nel 2° set è la Ostapenko(n.17)ha vinto in 3 set.
Invece la Zhang(teorico sorteggio più difficile rispetto all’americana) ha perso in 2 set con una qualificata!… Alla faccia degli esperto i di questo sito!

Perdere al terzo set come avvenuto ieri con la lettone é perdere: stop, lo ricorda giustamente anche Annie nei commenti precedenti

Scritto da Giostefa
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3622483)
… E a Eastbourne 2 semifinali consecutive! Elenco delle italiane che ci sono riuscite:——————————–!
Vai avanti tu che mi scappa da ridere!Omaggio DAL BAVOSO VENTENNE!

Spiegami l’uscita per infortunio (??) ad Eastbourne dopo aver piazzato lei il controbreak, per preservarsi per Wimbledon dove poi regolarmente la Nostra uscì al primo turno… Iosto ancora cercando di capire dal fresco di Chiomonte

Scritto da Giostefa
@ Supporter dei poeti viventi (#3622489)
Se sapevi che la Buzarnescu non ha vinto un 1000 nel 2022, chi l’ha scritto il commento n.48 sotto l’articolo riguardante il ritiro della Kontaveit?… Il nickname è il tuo!… Sarà stato il tuo clone?
Sportività Williams:io avrò visto pochi incontri, ma quello colla Vinci nella semifinale degli US Open nel 2015 l’ho visto! Comportamento da educanda uscita da Oxford! Oppure l’incontro(non ricordo dove e quando, ma era in uno slam) dove discusse in maniera infinita e arrogante oltre che in modo poco educata e corretta con un giudice di sedia!… Sì sì sono l’unico al mondo che giudica scortesi, arroganti e poco sportive le Williams! Se leggi commenti del passato(sulle ladies Williams) o commenti su un altro sito(relativi all’episodio dell’esultanza della Giorgi dopo la scivolata di Venus) vedrai quanti utenti scrivono della(non) sportività delle sorellone! Sì sì sono proprio l’unico!!!

Non mi puoi accomunare il tasso di educazione di due sorelle cresciute secondo sicuramente scelte comportamentali loro inculcate dai media

Scritto da Giostefa
@ Supporter dei poeti viventi (#3622489)
Se sapevi che la Buzarnescu non ha vinto un 1000 nel 2022, chi l’ha scritto il commento n.48 sotto l’articolo riguardante il ritiro della Kontaveit?… Il nickname è il tuo!… Sarà stato il tuo clone?
Sportività Williams:io avrò visto pochi incontri, ma quello colla Vinci nella semifinale degli US Open nel 2015 l’ho visto! Comportamento da educanda uscita da Oxford! Oppure l’incontro(non ricordo dove e quando, ma era in uno slam) dove discusse in maniera infinita e arrogante oltre che in modo poco educata e corretta con un giudice di sedia!… Sì sì sono l’unico al mondo che giudica scortesi, arroganti e poco sportive le Williams! Se leggi commenti del passato(sulle ladies Williams) o commenti su un altro sito(relativi all’episodio dell’esultanza della Giorgi dopo la scivolata di Venus) vedrai quanti utenti scrivono della(non) sportività delle sorellone! Sì sì sono proprio l’unico!!!

…E io avevo fatto finta di esserci cascato

Alla fine della fiera la sostanza è che era talmente facile battere la Williams che:la Naef, la scorsa settimana,si è salvata dalla sconfitta(in 2 set)con un tie-break vinto nel 2° set è la Ostapenko(n.17)ha vinto in 3 set.
Invece la Zhang(teorico sorteggio più difficile rispetto all’americana) ha perso in 2 set con una qualificata!… Alla faccia degli esperto i di questo sito!

@ Giostefa (#3623465)

2021(non 2022).

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3622483)

… E a Eastbourne 2 semifinali consecutive! Elenco delle italiane che ci sono riuscite:——————————–!
Vai avanti tu che mi scappa da ridere!Omaggio DAL BAVOSO VENTENNE!

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3622483)

E “sallo” scrivilo quando invii una lettera a tua sorella!!!

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3622483)

…degno rappresentante di una pessima Italia becera e ottusa! Complimenti!!!

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3622483)

… Pensavo fossi una persona corretta ed obiettiva(in realtà non lo pensavo) e allora FICCATELO IN TESTA(E NON SOLO IN TESTA):la Giorgi è nata in Italia da madre italiana e padre con la doppia cittadinanza, ha vissuto la maggior parte della sua vita in Italia, risiede in Italia e respira più ossigeno italiano di te che vivi a Chiomonte! Se sei un razzista ed un nazionalista è un bene che tu non sia un fan della Giorgi! Sei un deg

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3622483)

Nello specifico succede che in tutti i tornei quando un punto è contestato viene fatto rivedere per capire se la palla è dentro o fuori! Qui non è mai successo! Regista pagato per non far vedere? Torneucolo? Complotto? Non è questo il problema!… Rispondi nel merito senza fare ironia o far passare per scemo il tuo interlocutore!Tu i replay li hai visti? Io no! La palla era veramente fuori oppure no? E chi lo sa!… Che Rune ha colpito la pallina dopo il 2° rimbalzo lo sanno tutti gli appassionati! Anche se gli è stato dato il punto da un giudice di sedia cieco!
A Birmingham se la giudice di sedia e i giudici di linea erano ciechi o ci vedevano benissimo non lo sappiamo! Sappiamo solo che una giudice di linea che segnalava falli di piede alla Giorgi non ha visto una palla fuori di almeno 5 centimetri! Ma non perché hanno fatto rivedere l’azione ma solo perché era talmente netta che la giudice di sedia non poteva non correggere la chiamata!
Ma a te chettenefrega se hanno rubato qualche punto(erano chiamate piuttosto importanti) alla Giorgi… Mica sei un suo fan!
…. La nostra beniamina!… Ma lascia perdere!!!
È scarsa? È sopravvalutata? Ha comunque diritto(come tutte) ad un giudizio corretto!!!
Scarsa? È comunque la tennista italiana che negli ultimi 10 anni ha vinto più tornei, ha fatto più finali e ha vinto più partite!… Ti dà fastidio?… Scarsa ma meglio di tutte le altre italiane!… Spiaze

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3622484)

Sarà opinabile ma dà la misura della sua sportività! Comportamenti simili li ha tenuti parecchie volte!… Con la Vinci in semifinale a New York tenne un comportamento encomiabile?

@ Supporter dei poeti viventi (#3622489)

Se sapevi che la Buzarnescu non ha vinto un 1000 nel 2022, chi l’ha scritto il commento n.48 sotto l’articolo riguardante il ritiro della Kontaveit?… Il nickname è il tuo!… Sarà stato il tuo clone?
Sportività Williams:io avrò visto pochi incontri, ma quello colla Vinci nella semifinale degli US Open nel 2015 l’ho visto! Comportamento da educanda uscita da Oxford! Oppure l’incontro(non ricordo dove e quando, ma era in uno slam) dove discusse in maniera infinita e arrogante oltre che in modo poco educata e corretta con un giudice di sedia!… Sì sì sono l’unico al mondo che giudica scortesi, arroganti e poco sportive le Williams! Se leggi commenti del passato(sulle ladies Williams) o commenti su un altro sito(relativi all’episodio dell’esultanza della Giorgi dopo la scivolata di Venus) vedrai quanti utenti scrivono della(non) sportività delle sorellone! Sì sì sono proprio l’unico!!!

@ Ugone (#3623151)

Nel 2018 ha vinto in 2 set a New York e aveva già 38 anni!… Anche lì era – in teoria – già da battere! Ma pure lì Camila non riuscì a batterla!… Quindi è un problema di personalità e soprattutto di caratteristiche tecniche!… Per la Giorgi la Williams è una giocatrice indigesta!

@ Ugone (#3623155)

La Alexandrova avrà anche giocato male alcune partite ma sta al n.22 del ranking(B.R.16)!
E con la Giorgi sta(in realtà) 1/3….Così per la cronaca!

@ Ugone (#3622491)

Io al tempo dei tortellini non ero iscritto a questo blog! Quindi tutta la polemica inerente mi è estranea! E non ho nulla da dire in merito! Dico solo che colpevole o non colpevole è stata ritenuta responsabile di aver assunto una sostanza proibita! La realtà certa è solo questa! Il resto è plausibile ma non ha portato ad una verità diversa!
Per quanto riguarda la Giorgi si possono criticare i suoi mancati risultati, essere critici sulla sua impostazione di gioco ed evidenziare i suoi limiti tecnico-tattici(alcuni limiti non li vuole proprio superare per scelta personale-vedi palle corte o lob…non li vuole proprio fare)e caratteriali!
Oppure si può evidenziare che a volte spinge troppo(anche quando non è indispensabile) o che non è abbastanza paziente nell’aspettare la palla giusta o che a volte attacca dalla parte sbagliata!
Non sono invece accettabili le offese alla persona o gli inviti a ritirarsi o le critiche a prescindere solo perché – per qualche motivo- la si detesta!
Poi:un piano tattico ce l’ha(anche se a qualcuno fa comodo dire il contrario)se poi sbaglia le esecuzioni è un altro discorso! Ha eseguito delle risposte bloccate e non solo in spinta! Ha eseguito un back di rovescio in avanzamento(in lungolinea)meraviglioso su una palla corta!… Quindi ha utilizzato più del solito colpi che di solito non usa o usa poco! Ha perso? Sì ma questo non vuol dire che ha giocato male! Dato che ha perso 2 set per 2 punti vuol dire che in alcuni frangenti ha commesso errori evitabili(su palle non difficili da colpire) e perché non è una fredda emotivamente(che non c’entra nulla con l’intelligenza). Chi ha praticato sport ad un buon livello queste cose le sa! Quelli che non hanno fatto sport non sanno minimamente cosa vuol dire sapere gestire le emozioni oppure no!… E allora danno la colpa alla poca intelligenza!
… Ho già scritto più volte che una discesista svizzera(qualche podio in Coppa del mondo di sci) gareggia con un crociato rotto! Quindi si vede che il problema della Giorgi non è così grave da impedirle di giocare! Bisogna essere degli ortopedici esperti per sapere quanto è invalidante la sua lesione cartilaginea! Qua invece esprimono giudizi persone che di medicina non sanno nulla!

@ Ugone (#3623155)

Ma basta, ve la cantate e ve la suonate!!! Ma ci siete voi in campo, che sapete tutto e decidete quello che le tenniste “devono” fare con la bacchetta magica!! Ma non avete ancora capito come funziona il tennis? Non c’è niente di scontato, niente, ho visto campioni perdere avendo vinto il primo set e poi sciogliersi con avversari meno quotati..non siete nella testa o nel fisico di chi gioca, nelle sue emotività, nell’avvertire il dolorino improvviso, nel risentire di un movimento che può compromettere l’efficienza fisica e quindi il risultato, nel vento che rema contro, in un pubblico che spinge l’avversaria di casa: insomma, è una sacrosanta verità che la partita non è finita fino alla stretta di mano, non ti ha insegnato niente questa frase che apre a tutti gli sviluppi e a tutte le inversioni di tendenza di ogni match? Ma quale inerzia, la cosa più smentita nel tennis, basta un vincente anche fortunato, un recupero di fiducia o un calo di energie che tutto viene stravolto..impara a non pretendere ma ad accettare anche di soffrire o di tornare a sperare, è il bello del tennis!!!

Scritto da Annie
@ Ugone (#3622848)
Allora ti posso aggiungere che Camila è avanti 2 a 0 negli h2h con Alexandrova, che oggi ha battuto anche Gauff e che non è certo giocatrice di poco conto..eppure, avendo perso con Camila, era stata liquidata dagli “imparziali” utenti di LT come una scarsa! E comunque Camila con Muchova ha fatto un set esemplare..ma quando c’è astio si sputa solo veleno, brutta cosa (e incomprensibile) l’accanimento contro la più riservata del circuito

Ma l’hai vista Alexandrova Vs la brasiliana a Parigi? E appunto contro la Giorgi a Roma? nella capitale francese se dalla Haddad Maia recuperi dall’1 a 4 al terzo set al 5-4 e matchpoint, é banalmente per inerzia che la partita la devi chiudere…

Scritto da Giostefa
@ Annie (#3622538)
Quelli che vedono sorteggi facili per la Giorgi sono dei furbacchioni! Mettono le mani avanti per poterla poi bastonare senza appello!
Non era un sorteggio così favorevole per Camila:0/2 gli h2h, superficie congeniale alla Giorgi ma ancora di più a Venus e caratteristiche di gioco di Camila che non sono indigested alla Williams.

0 su due: nel 2015 ero un under 40 persino io…….

Scritto da Annie
@ Ugone (#3622848)
Allora ti posso aggiungere che Camila è avanti 2 a 0 negli h2h con Alexandrova, che oggi ha battuto anche Gauff e che non è certo giocatrice di poco conto..eppure, avendo perso con Camila, era stata liquidata dagli “imparziali” utenti di LT come una scarsa! E comunque Camila con Muchova ha fatto un set esemplare..ma quando c’è astio si sputa solo veleno, brutta cosa (e incomprensibile) l’accanimento contro la più riservata del circuito

Quindi se sei 5-1 e servizio come a Roma il set é in carniere? hanno cambiato le regole? Ma nemmeno all’ eterodosso Next Gen maschile!

@ Ugone (#3622848)

Allora ti posso aggiungere che Camila è avanti 2 a 0 negli h2h con Alexandrova, che oggi ha battuto anche Gauff e che non è certo giocatrice di poco conto..eppure, avendo perso con Camila, era stata liquidata dagli “imparziali” utenti di LT come una scarsa! E comunque Camila con Muchova ha fatto un set esemplare..ma quando c’è astio si sputa solo veleno, brutta cosa (e incomprensibile) l’accanimento contro la più riservata del circuito

@ Annie (#3622538)

Quelli che vedono sorteggi facili per la Giorgi sono dei furbacchioni! Mettono le mani avanti per poterla poi bastonare senza appello!
Non era un sorteggio così favorevole per Camila:0/2 gli h2h, superficie congeniale alla Giorgi ma ancora di più a Venus e caratteristiche di gioco di Camila che non sono indigested alla Williams.

@ Annie (#3622538)

Davvero paragoni per intelligenza tattica Muchova a Stephens??? Personalmente la seconda l’ho vista perdere guardando smarrita il suo angolo nelle poche vacanze estive godute ininterrottamente negli “Us Open series” di preparazione al quarto ed ultimo slam dell’anno!! Questo 6-0 6-0 della Giorgi rifilatole in Messico sarebbe una medaglia da “spillare via ” alla marchigiana per farla concentrare meglio in queste settimane, ma dai 🙂 Ma nemmeno Giostefa effettivamente insiste troppo sulla Stephens :-); la prima l’ho vista rientrare ad Ostrava in madrepatria lo scorso anno che era 220ma al mondo e da allora non ha più deluso

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3621107)

Ma guarda, mi sembra che Camila di quelli che tu chiami “i riflettori in madrepatria” se ne infischi proprio, per questo è la mia preferita! Poi, i riflettori sarebbero gli acidi utenti di LT che, per arcani motivi loro, la criticano sia che dia 60 60 a Stephens sia che perda con Muchova? Ma fammi il piacere, c’è una corrente di pensiero che ama il gioco e il personaggio Camila e seguirà sempre con passione le sue partite accettandone il risultato come normale conseguenza della sua prestazione, e un’altra che sostiene il gioco classico, terraiolo, esteticamente non ineccepibile e il personaggio Trevisan, altrettanto disposto a sostenere “a prescindere” la prediletta anche per, e qui ti sei tradito attribuendo a Camila una “provenienza incerta”, la sua più certa, anche per caratteristiche fisiche, nazionalità..e anche a questo proposito le mie simpatie vanno decisamente in direzione Camila e alla sua storia che non conosco ma immagino arricchita da situazioni di migrazione. Infine ti svelo un mio pensiero: quando ho visto il sorteggio di Camila al primo turno con Venus, tra i commenti dei superficiali faciloni che l’avevano giudicato fortunato, avevo parlato invece di un nome “troppo ingombrante” avendo ormai imparato a conoscere gli approcci di Camila alle avversarie: non è proprio nel suo DNA approfittare delle debolezze avversarie, anzi, credo che le difficoltà fisiche avversarie la mettano solo a disagio, per timore di essere collocata fra quelle che infieriscono e approfittano degli acciacchi altrui..stessa cosa è successo a Fritz con Nadal, reazione che ovviamente è accentuata dal nome celebre e già di per sé condizionante dell’avversario..e di questa propensione di Camila si è accorta subito la scafata e meno “scrupolosa” Venus, che non ha esitato ad esasperare e manifestare platealmente i suoi problemi ottenendo di bloccare l’avversaria e non di scatenare il famoso “killer istinct” che spiace ma non appartiene proprio alla mite Camila (terzo motivo per cui mi schierero’ sempre dalla sua parte)

Scritto da Giostefa
@ Ugone (#3620776)
Se scrivi che dal 5/1 del 1° set al 2/1 del 2° set ha giocato male con Brengle, io non ho nulla da obiettare perché l’ho scritto anch’io! Quindi puoi scriverlo tranquillamente!
Diverso è se uno parla di vergogna nazionale o consiglia il ritiro o la offende sul piano personale!A quel soggetto meschino replico di sicuro!
… (non so se ti riferisci a me ma)sulla Bronzetti scrivo poco e mai male! Sulla Errani non scrivo per niente perché non guardo le sue partite e non ho nulla da dire!… Tranne che quando si parla di vergogna nazionale:in quel caso comparo i tortellini alle sconfitte vergognose(presunte tali)della Giorgi!

Ricordati sempre che quelli che all’epoca espressero dubbi sui tortellini furono bannati qui per sei mesi, poco male, c”cosa importa”, mi dirai, cocco mio, per te non vale? Poi per carità, i nostri e le nostre possono fare qui qualsiasi atto, solo alla Giorgi non é permesso nulla, nel senso che è liberissima di perdere 6-0 6-0 in ogni partita; sul ginocchio (per carità, da te non tirato in ballo come scusa) la vedo diversamente, perché da pluriinfortunato sugli sci ti dico che con quel tipo di lesione difficilmente potresti caminare, altrochè giocare, poveraccia lei davvero…

@ Giostefa (#3622283)

So benissimo che la Burzanescu non avesse mai vinto alcun Wta Prémiere, mica, è come Tamberi che si era diviso la medaglia la stessa estate col qatariaota, ahahah , come fai a dare negli altri commenti delle antisportive alle sorella Williams lo sai solo tu, forse non hai mai visto molti loro match eccezion fatta per lunedì sera a questo torneetto 🙂

Scritto da Giostefa
@ Otis (#3621020)
Quanta ipocrisia! E miserabilita’! La tua!
Presumo che neppure tu abbia visto l’episodio in questione!
Le sorelle Williams:esempio raro e senza tempo di sportività.
… Gli asini volano!… Ma no dai!… Eh ma lo ha detto quello là, quello famoso!… Ah sì? Ah beh allora è sicuramente vero!! Se lo ha detto quello lì non può essere altro che vero!!!!… Vuammmm

Serena ha accusato in uno dei suoi ultimi Us Open la giudice di sedia di razzismo, opinabile, ma questo é diverso da rubare i punti, come ha tentato di fare la Garcia, attualmente in forma modesta, a casa sua pochi giorni fa a Parigi

Scritto da Giostefa
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3621107)
Il Luminol usalo tu!!! Soprattutto per cliccare il tasto replica posto sotto al commento giusto! E non su un commento a caso!… Magari riesci a rispondere in modo logico al commento che riporti sopra alla tua replica fuori tema!
… Le chiamate contrarie alla Giorgi erano fuori? Bene!Allora puoi usare il Luminol anche per mettere in evidenza i replay riproposti dalla regia inglese!Farai fatica anche col Luminol visto che non sono mai stati riproposti!Se vuoi replica nel merito invece di fare della bassa ironia!
… L’AVVOCATO, con tutta l’educazione che ti meriti, sarà tua sorella!
… E non lavoro più! Sono meritatamente in pensione dal 2019 grazie a 43 anni e 3 mesi di contributi versati!
E non scrivo agli orari che vuoi tu perché in questo periodo vado tutti i giorni(per 2 settimane) a fare volontariato! Di certo non sacrifico questa attività per rispondere quando vuoi tu ad un soggetto che sta sempre sul pezzo ed è educato come te!
Saluti dal NON AVVOCATO GIOSTEFA!

Pensavo fossi un suo bavoso fan ventenne 🙂 Nello specifico,che un regista britannico debba favorire un’atleta americana è un’ipotesi inverosimilissima, se c’é qualcuno che immeritatamente é spesso osannato è solamente la persona in gara dalla cittadinanaza italiana, e poi per quale prizemoney a Biringham, fosse almeno Eastbourne, “sallo” 🙂

@ Otis (#3621020)

Quanta ipocrisia! E miserabilita’! La tua!
Presumo che neppure tu abbia visto l’episodio in questione!
Le sorelle Williams:esempio raro e senza tempo di sportività.
… Gli asini volano!… Ma no dai!… Eh ma lo ha detto quello là, quello famoso!… Ah sì? Ah beh allora è sicuramente vero!! Se lo ha detto quello lì non può essere altro che vero!!!!… Vuammmm