Matteo Arnaldi avanza al secondo turno del Masters 1000 di Roma, sconfiggendo Diego Schwartzman. Ora sfiderà Lorenzo Musetti in un derby tutto italiano

Scritto da Adriano non panatta
@ john (#3556946)
Si posso concordare parzialmente, ma come già evidenziato da altro utente già rispetto all’anno scorso c’è stato un netto miglioramento, chiaro,avere l’ amaro in bocca quando sei ad un passo dalla vittoria ci sta,ma non sono affatto d’accordo che questi ragazzi siano già etichettati per perdenti…A 21 anni?? Paragonandoli a Mager/ Travaglia/Pescosolido…ma insomma! Altra minchiata é quella che Muso non migliora…ma che cacchio, un giocatore che si pensava confinato al rosso si scopre forte anche sul veloce e si dice non migliora? Tea l’altro con una crescita anche di tenuta fisica di livello…il tafazzismo al quadrato proprio

Concordo.
Musetti è migliorato e tanto (diritto, soprattutto).
Non attraversa un buon periodo ma negare i miglioramenti nel gioco e nella testa vuol dire non conoscere il tennis

Scritto da Obeso & Confuso
Se in vita mia avessi avuto il QLO di Musetti nei sorteggi e nell’ affrontare giocatori sbagliati al momento giusto, sarei stato 2.4 anziché 4.2. Con tutto il rispetto per il bel tennis che Musetti (a volte) sa esprimere.

Questo Arnaldi ti sembra un bel sorteggio? oltretutto è un derby che è sempre un match particolare soprattutto in italia.

Se in vita mia avessi avuto il QLO di Musetti nei sorteggi e nell’ affrontare giocatori sbagliati al momento giusto, sarei stato 2.4 anziché 4.2. Con tutto il rispetto per il bel tennis che Musetti (a volte) sa esprimere.

Scritto da Calvin

Scritto da Il_tennista_affaticato

Scritto da Devid_vrn
Sarò sicuramente smentito dal risultato, ma in questo momento vedo Arnaldi favorito su Musetti

Io la penso come te. Se recupera bene le energie spese stasera, onestamente vedo poche possibilità per Musetti. Avendoli visti giocare sempre entrambi nell’ultimo periodo, in questo momento Arnaldi mi sembra superiore (e neanche di poco). Poi magari ci smentisce, d’altronde ha anche molta più esperienza.

Musetti è un tennista che deve ancora trovare costanza, ma se scende in campo centrato è molto molto forte.
Chiaro che se entra in campo il Musetti dell’ultimo periodo va a finire che vince Arnaldi.
Comunque vada io sarò contento…due ragazzi con ampi margini.

musetti è un top 30 a dispetto di un dritto con evidenti limiti. è un fuoriclasse che grazie alla costanza di risultati si è issato tra i top mondiali.

@ Annie (#3556984)

Con tutto il rispetto,ma di processi non ne vedo;la società è fatta anche di pareri che non sono sentenze,sempre nel rispetto di tutti ovvio sia di tifosi che di atleti.

@ Adriano non panatta (#3557026)

Bè Musetti è migliroato rispetto a due stagioni fa forse non in maniera netta,ma cmq è progredito anche lui,per il resto chi da come perdenti questi giovani vuol dire che capisce poco di tennis; certo è che, da un punto di vista psicolgico(perchè quello fisico e tecnico viene da sè con il tempo e la preparazione),c’è davvero tanto da lavorare perchè onestamente ieri ci hanno messo moltissimo del loro e per questo le sconfitte di ieri hanno amareggiato i tifosi..
Si ripartirà magari da un livello challenger consci degli errori e con più forza di volontà e di voler arrivare.

@ john (#3556946)

Si posso concordare parzialmente, ma come già evidenziato da altro utente già rispetto all’anno scorso c’è stato un netto miglioramento, chiaro,avere l’ amaro in bocca quando sei ad un passo dalla vittoria ci sta,ma non sono affatto d’accordo che questi ragazzi siano già etichettati per perdenti…A 21 anni?? Paragonandoli a Mager/ Travaglia/Pescosolido…ma insomma! Altra minchiata é quella che Muso non migliora…ma che cacchio, un giocatore che si pensava confinato al rosso si scopre forte anche sul veloce e si dice non migliora? Tea l’altro con una crescita anche di tenuta fisica di livello…il tafazzismo al quadrato proprio

Forza Matteo!

Non amo i processi da “divano”, né le arroganti sentenze sul futuro che nessuno può conoscere, né le minuziose analisi tecniche/psicologiche, tanto meno se protagonista è un ragazzo giovane, capace, serio, volenteroso e molto educato..e allora gli dico solo bravissimo, per quello che ha dimostrato di essere come persona e di valere sul campo, e spero che il suo cammino a Roma proceda con la stessa positività con cui è iniziato

Scritto da Il_tennista_affaticato

Scritto da Devid_vrn
Sarò sicuramente smentito dal risultato, ma in questo momento vedo Arnaldi favorito su Musetti

Io la penso come te. Se recupera bene le energie spese stasera, onestamente vedo poche possibilità per Musetti. Avendoli visti giocare sempre entrambi nell’ultimo periodo, in questo momento Arnaldi mi sembra superiore (e neanche di poco). Poi magari ci smentisce, d’altronde ha anche molta più esperienza.

Musetti è un tennista che deve ancora trovare costanza, ma se scende in campo centrato è molto molto forte.

Chiaro che se entra in campo il Musetti dell’ultimo periodo va a finire che vince Arnaldi.

Comunque vada io sarò contento…due ragazzi con ampi margini.

Scritto da GIOTAD

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Arnaldi e’ il De Minaur tricolore

Arnaldi in prospettiva è più forte di deMinaur, perchè oltre alla mobilità ha colpi più solidi e riesce a fare molti vincenti…. Ieri con l’argentino lo ha nuovamente dimostrato…

Il paragone secondo me non regge nemmeno. Arnaldi e De Minaur si somigliano solo come fattezze fisiche e portamento. Un poco per come difendono. Ma Arnaldi ha uno stile di gioco molto più aggressivo. L’australiano non ha in canna la potenza di dritto di Arnaldi, l’italiano ha più armi per colpire vincenti.

Fra tutte le wild card qualcuno dovrà pur arrivare a terzo turno, ma non oltre

@ Adriano non panatta (#3556795)

Diciamo che il discorso ”frenesia”è vero per alcuni che magari non conoscono lo sport agonistico in tutti gli aspetti;per altri invece le sconfitte di ieri per come sono maturate hanno lasciato un bel po’ di amaro in bocca.
Penso che alla fine ci possa anche stare un po’ di ”dispiacere sportivo”da parte dei tifosi sempre nella giusta misura ovvio.

Arnaldi è potenzialmente il nostro futuro numero due, considerando che difficilmente Berrettini ritroverà la forma migliore.
Ha un pregio fondamentale che Musetti non ha: migliora. Ha fatto progressi enormi ed è destinato a farne ancora se il fisico migliorerà come spero.
Non credo che sarà un top 10, ma potrebbe diventare un bel top 20 stabile.
Musetti invece continuando a non fare progressi è destinato a scendere in classifica(con mio grosso dispiacere).
Come ho già scritto, domani vedrete che Arnaldi vincerà.

@ MM (#3556887)

sei troppo pessimista perchè ci sono tanti mental coach e allenatori che hanno cambiato la testa di tanti giocatori facendoli salire di livello e di risultati.

Nel vedere come gioca ARNALDI a me non sembra affatto che abbia meno talento di Nardi e Zeppieri anzi;poi il discorso talento è sempre un po’ generico..
Personalmente su ieri già mi sono espresso e l’atteggiamento mentale siA di Nardi che Zeppieri e Passaro non mi ha convinto affatto e almeno due sconfitte hanno ben poche giustificazioni mentre quell di Zeppieri solo in parte.Ma adesso è ora di guardare avanti e, nella speranza che i rispettivi team abbiano compreso che non si può gettare al vento una vittoria e ”avvilirsi” solo per un break subito,continuiamo comunque a tifare i nostri ragazzi..

Scritto da MM
Chi giustifica le prestazioni di Nardi e compagnia con argomenti tipo: hanno perso con giocatori avanti in classifica, sono giovani e non hanno esperienza, sono anche abbastanza avanti in classifica per la loro età…non considerano un fatto essenziale. Il fatto è che i giocatori che “si sciolgono” quando c’è da chiudere il match, conservano questa caratteristica anche in età matura, perché questa è una qualità indipendente dall’ età e dall’esperienza, che dipende probabilmente dall’educazione ricevuta. Di esempi che lo provano, in un senso o nell’altro, se ne potrebbero fare a centinaia. Mager, Travaglia, Pescosolido…da una parte, Alcatraz, Rune, Arnaldi… dall’altra. E questa caratteristica, secondo me, non la si può cambiare con qualche consiglio del “mental trainer”

Quando Nardi è risalito a 1-5 con Otte cosa hai scritto?
Non ricordo

Su Arnaldi sono impressionato e contento.
Quando vedevo giocare lui e Zeppieri ancora 16-17 enni credevo che Zeppieri avesse qualcosa in più e francamente auspicavo un’ascesa più rapida per Zeppo. Tuttavia, si percepiva la forza mentale, l’entusiasmo travolgente di Arnaldi.
Quanto è importante la testa nel tennis e quanto talvolta continuiamo a sottovalutarla.
Felicissimo che mi abbia smentito. Un ragazzo che trasmette energie positive in ogni momento.
Vi confesso che sono diventato un suo entusiasta tifoso.

p.s. premesso questo penso che Zeppieri sia sempre un bel prospetto

Chi giustifica le prestazioni di Nardi e compagnia con argomenti tipo: hanno perso con giocatori avanti in classifica, sono giovani e non hanno esperienza, sono anche abbastanza avanti in classifica per la loro età…non considerano un fatto essenziale. Il fatto è che i giocatori che “si sciolgono” quando c’è da chiudere il match, conservano questa caratteristica anche in età matura, perché questa è una qualità indipendente dall’ età e dall’esperienza, che dipende probabilmente dall’educazione ricevuta. Di esempi che lo provano, in un senso o nell’altro, se ne potrebbero fare a centinaia. Mager, Travaglia, Pescosolido…da una parte, Alcatraz, Rune, Arnaldi… dall’altra. E questa caratteristica, secondo me, non la si può cambiare con qualche consiglio del “mental trainer”

Arnaldi rispetto a Nardi e Zeppieri ha forse un po’ meno talento, ma una capacità agonistica che, almeno al momento, gli altri due anon anno. E poi riesce a migliorare ogni volta che lo vedo (da quando era 500 al mondo), fino ad un mese fa si sognava di giocare una dozzina di drop shot a partita (e forse ieri ne ha fatto qualcuno di troppo). Penso che una delle ragioni della sua crescita, oltre alla serietà del suo lavoro, sia stata la minor pressione che ha subito rispetto a Nardi, Zeppieri, Coboli e c., è sempre stato un outsider, e questo probabilmente lo ha lasciato crescere con maggiore tranquillità. Ora sarà sicuramente più esposto, su di lui ci sono tante aspettative, e tutto sommato il prossimo incontro con Musetti non viene male: se vincerà, sarà la consacrazione, se perderà sarà comunque con un giocatore top20 (anche se per la verità un top10 o ha gia sconfitto).

Intanto complimenti a Matteo, uno veramente con la cazzimma
Mi sono goduto tutta la partita ieri sera, e a parte il primo set, dal secondo in poi è stata partita vera, con Diego che, finalmente, sta tornando a buoni livelli sulla terra.
Quindi nulla a che vedere con quello di Montecarlo e Barcellona.

Avendo visto ieri anche Nardi e Zeppieri, non si può che confermare che Arnaldi è, al momento, molte spanne sopra agli altri ragazzi
Non credo che Musetti parta favorito. Se Arnaldi presserà come ieri sera e Lorenzo arretrerà come gli capita sempre di più, la vedo molto aperta e pendente verso Matteo

Speriamo sia comunque una bella partita

Onestamente un derby di cui non ne sentivamo la necessità ,ma i tabelloni sono così..

Scritto da EdWood

Scritto da caepit
@ Sporadico (#3556738)
anche Cecchinato.
(E non mi sembrano pochi 6 italiani rimasti in gioco su 64 giocatori).

Se facciamo il confronto con lo scorso anno agli internazionali ci rendiamo conto ancora di più del progresso. Allora dalle prequalificihe erano usciti Arnaldi Passaro Fonio e Ferrari, mentre Zeppieri era stato recuperato in extremis. Tutti erano usciti subito in due set con partite non comparabili con quelle di quest’anno. Mettendo tutto in prospettiva la crescita del movimento è enorme. Lo stesso Passaro, che un anno fa era lanciato e metteva successi nei challenger, a Roma aveva fatto una partita molto inferiore a quella di quest’anno

Il torneo maschile sta andando benissimo. Non dimentichiamoci che sono in gara e stanno passando, o comunque lottando alla pari, tanti ragazzi nettamente inferiori ai propri rivali. Per cui siamo obiettivi (mi rivolgo a chi non lo è) e guardiamo positivamente a un sin qui soddisfacente torneo.

Scritto da Detuqueridapresencia
A parte il gioco, le variazioni, la mano, un buon servizio, tenuta mentale, tattica, determinazione, oggi Matteo è piaciuto per la testa. Sul 5-3 e servizio Peque ha detto al box: voglio vincere ora, strappando il servizio. Punto. L’ha detto. L’ha fatto. Con un avversario che non ha giocato da 90, certo non da top 10 dei tempi andati, ma pur sempre un ottimo interprete della terra battuta, battagliero e indomito. Certamente più falloso di quello che era un tempo, ma oggi ha giocato almeno da livello 40-50, approfittando dell’unico passaggio a vuoto nel secondo set di Matteo.
Purtroppo scontro fratricida con Lorenzo, ma per come la vedo io, Matteo èleggermente favorito se non gioca con timore reverenziale e due piedi in una scarpa.
Se vincesse avrebbe Tiafoe (o, chi sa, Altmaier) e – sognare costa poco – la topica di tutti i next gen italiani: Stipsipas.
Secondo me se gioca con costanza di rendimento, centrato e cazzuto, entro l’anno si sfonda quota 70.
Dopopdichè serve un ulteriore salto di qualità, ma serio che al momento non si può ipotizzare. Il livello di oggi è nettamente superiore a quello che qualche sedicente esperto ancora va cianciando. Ma non è (ancora) un potenziale top 50 stabile. Serve giocare e rigiocare e non abbattersi alla prima tegola: umiltà, forza, testa, cuore, braccio non bastano. Dovrà lavorare col suo allenatore per migliorare certe sbavature, ingenuità, punti di debolezza.
Il materiale umano c’è e i margini pure. Ma la top 50 dovrà sudarsela a lacrime e sangue, ma anche a strategia e miglioramento mirato dei punti deboli
GRANDE MATTEO FACCI SOGNARE

Ben scritto.

Arnaldi Musetti… verrebbe da dire: vinca il migliore! Ma non voglio nascondere una maggiore simpatica per Matteo, forse anche perché leggermente sfavorito

Una prova che ha convito.
Propositivo deciso con colpi veramente da top e la sensazione che il giovane Matteo non abbia paura di nessuno.
La cosa che più ha colpito è una mano veramente precisa e un controllo della palla veramente notevole.
Top 30??… Siamo sulla strada giusta!!

Scritto da caepit
@ Sporadico (#3556738)
anche Cecchinato.
(E non mi sembrano pochi 6 italiani rimasti in gioco su 64 giocatori).

Se facciamo il confronto con lo scorso anno agli internazionali ci rendiamo conto ancora di più del progresso. Allora dalle prequalificihe erano usciti Arnaldi Passaro Fonio e Ferrari, mentre Zeppieri era stato recuperato in extremis. Tutti erano usciti subito in due set con partite non comparabili con quelle di quest’anno. Mettendo tutto in prospettiva la crescita del movimento è enorme. Lo stesso Passaro, che un anno fa era lanciato e metteva successi nei challenger, a Roma aveva fatto una partita molto inferiore a quella di quest’anno

Scritto da GIOTAD

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Arnaldi e’ il De Minaur tricolore

Arnaldi in prospettiva è più forte di deMinaur, perchè oltre alla mobilità ha colpi più solidi e riesce a fare molti vincenti…. Ieri con l’argentino lo ha nuovamente dimostrato…

Arnaldi è molto, molto simile a De Minaur, per cui possiamo prevedere un’evoluzione simile, e ci sarebbe da essere stracontenti.
Anche Demon tira molti vincenti…

Scritto da Adriano non panatta

Scritto da Sporadico

Scritto da Tennista da strapazzo
Vittoria di Arnaldi scaccia fantasmi per i risultati odierni dei nostri giovani….

Premesso che sono uno dei pochi a non essere ossessionato dal ranking, premesso che la posizione all’interno di esso non rispecchia quasi mai il potenziale attuale del giocatore (ma questa potrebbe anche non essere una bella notizia per molti nostri ragazzi), mi chiedo quali fantasmi dovremmo scacciare se i vari Passaro, Zeppieri, Nardi, Cobolli, Napolitano, hanno perso tutti con avversari più avanti di loro minimo di 50 posizioni. O forse pensiamo che i nostri sono tutti dei top pronti a esplodere da un momento all’altro mentre gli altri si trovano più in alto nel ranking solo per pura casualità? I nostri giocano a tennis per arrivare tutti in cima al mondo mentre gli altri lo fanno per passatempo? Booooh… Personalmente dico “bravi” a tutti e, soprattutto, mi sollazzo al pensiero che Arnaldi ha vinto (battendo un avversario anche lui più avanti in classifica) e, soprattutto, ha convinto. Senza contare che ora entreranno in scena i big: Sinner, Musetti, Sonego, ma anche un ritrovato Fognini. Penso che più di così significherebbe volere la luna. Datevi una calmata.

Francamente trovo davvero stucchevole questa frenesia di avere tutti i giovani al top adesso che hanno 20/21/ massimo 22 anni, soprattutto continuando a metterli in confronto con i vari : Alcaraz, Rube, Fils ecc ecc…ma che cacchio volete da loro? Che vincano partite dove sono nettamente sfavoriti?
Molti di loro sono anche fisicamente acerbi ( notare i cambiamenti fisici di Sinner e Musetti per esempio) e molti devono ancora fare esperienza nel circuito Atp, anzi dovendo dare un consiglio: meglio perdere al terzo turno quali slam che perdere finale Ch.
Un movimento che fino a pochi anni fa era marginale ora si vuole che domini il mondo o sia al livello spagnolo o francese dove hanno una base solida da decenni con tanti giocatori medi e qualche punta fortissima.
In questo momento l’Italia ha già 6 giocatori da top 100 stabile con 3 da top 20, io non farei tanti confronti, sembra di vedere i tifosi di calcio che vorrebbero cambiare allenatore alla prima serie negativa ( Inzaghi docet)

Il problema sai qual è? Che quelli che criticano i nostri ragazzi (intendo le critiche distruttive, le denigrazioni, l’odio strisciante e volante) NON sono affatto tifosi troppo impazienti di vederli ai vertici.

I tifosi VERI (sia quelli pazienti che quelli impazienti) non si permetterebbero mai di usare linguaggio da troll (ma definirli troll è anche un complimento: il troll fa sberleffi e impedisce la discussione, mentre gli odiatori seriali, gli ingegneri della macchina del fango, aizzano la discussione malsana e fomentano le risse per cui SONO PEGGIO DEI TROLL).

Il tifoso vero, quello PAZIENTE esprime critiche pacate, suggerimenti più o meno competenti, fa analisi sensate basandosi sulle partite che vede, su dati, contesto, statistiche, goisce per i risultati buoni e prova a trovare punti di miglioramento per ribaltare o mitigare quelli cattivi.

Il tifoso vero, quello IMPAZIENTE, alterna analisi pacate a goie incontrollate e diesperazioni eccessive. ha reazioni magari fuori dalle righe ma genuine e comunque è capace, a mente fredda, di analizzare le cose in modo acconcio come quello paziente.

Ai tifosi VERI pazienti o impazienti interessa VERAMENTE il bene dell’atleta tifato

Ai troll interessa solo sghignazzare e rompere le tasche

Agli ingegneri della macchina del fango, agli odiatori seriali interessa solo provocare la rissa e rotolarsi in quella medesima mota che essi medesimi producono.

Nè a questi ultimi, né ai troll cale alcunché degli atleti. Potrebbe essere tennis, bricolage, fast food, pettegolezzi, fisica nucleare, metafisica: il tennis è solo la sovrastruttura che usano per sfogare la loro rabbia repressa e godere nel distruggere. Spesso sono anche quelli meno competenti della materia.

Le loro NON sono opinioni ed è per questo che secondo me andrebbero solo censurati senza pietà e nei casi più gravi andrebbe sospeso loro l’account, compresi i finti fautori della democrazia che li difendono e offendono chi si batte per un uso sano della piattaforma.

Scritto da caepit
@ Sporadico (#3556738)
anche Cecchinato.
(E non mi sembrano pochi 6 italiani rimasti in gioco su 64 giocatori).

Giusto, scusate, dimenticavo Cecchinato, che ha battuto un big vero, più avanti di lui di 30 posizioni!

@ Sporadico (#3556738)

Giusto

Scritto da luca
Bravo!!!!!!!!

Giusto …. anzi Giustino …

@ MISSION TO SLAM (#3556794)

Sempre di un Matteo si tratta ….. Matteo lerbivoro .
E adesso forse è nata una stella Matteo Arnaldi Roddick con la prima lentina … purtroppo … ma con tanto altro al posto giusto .
Salvataggi e corsa impossibili e dritto e di chiusura sul passante di dritto al fulmicotone alla Roddick con rotazione Nadaliana …. da urlo …

Scritto da Sporadico

Scritto da Tennista da strapazzo
Vittoria di Arnaldi scaccia fantasmi per i risultati odierni dei nostri giovani….

Premesso che sono uno dei pochi a non essere ossessionato dal ranking, premesso che la posizione all’interno di esso non rispecchia quasi mai il potenziale attuale del giocatore (ma questa potrebbe anche non essere una bella notizia per molti nostri ragazzi), mi chiedo quali fantasmi dovremmo scacciare se i vari Passaro, Zeppieri, Nardi, Cobolli, Napolitano, hanno perso tutti con avversari più avanti di loro minimo di 50 posizioni. O forse pensiamo che i nostri sono tutti dei top pronti a esplodere da un momento all’altro mentre gli altri si trovano più in alto nel ranking solo per pura casualità? I nostri giocano a tennis per arrivare tutti in cima al mondo mentre gli altri lo fanno per passatempo? Booooh… Personalmente dico “bravi” a tutti e, soprattutto, mi sollazzo al pensiero che Arnaldi ha vinto (battendo un avversario anche lui più avanti in classifica) e, soprattutto, ha convinto. Senza contare che ora entreranno in scena i big: Sinner, Musetti, Sonego, ma anche un ritrovato Fognini. Penso che più di così significherebbe volere la luna. Datevi una calmata.

Francamente trovo davvero stucchevole questa frenesia di avere tutti i giovani al top adesso che hanno 20/21/ massimo 22 anni, soprattutto continuando a metterli in confronto con i vari : Alcaraz, Rube, Fils ecc ecc…ma che cacchio volete da loro? Che vincano partite dove sono nettamente sfavoriti?
Molti di loro sono anche fisicamente acerbi ( notare i cambiamenti fisici di Sinner e Musetti per esempio) e molti devono ancora fare esperienza nel circuito Atp, anzi dovendo dare un consiglio: meglio perdere al terzo turno quali slam che perdere finale Ch.
Un movimento che fino a pochi anni fa era marginale ora si vuole che domini il mondo o sia al livello spagnolo o francese dove hanno una base solida da decenni con tanti giocatori medi e qualche punta fortissima.
In questo momento l’Italia ha già 6 giocatori da top 100 stabile con 3 da top 20, io non farei tanti confronti, sembra di vedere i tifosi di calcio che vorrebbero cambiare allenatore alla prima serie negativa ( Inzaghi docet)

@ cataflic (#3556766)
Quel furbacchione di Berretto è concentratissimo e organizzatissimo … proteso verso la difesa dei vitali punti sull’erba. Parte della sua seconda parte di carriera se la gioca a giugno . Restare nei top 20 o scivolare nei top 50-70 … a giugno dovrà essere pronto …. peggio che scalare il K2 d’inverno senza ossigeno e senza sherpa a mettere le corde il giorno prima ! Se riuscirà a difendere I punti del 2022 rimarrà veramente nella storia … almeno x i veri appassionati di tennis . I burloni pretendono che vinca wimbledon !
Mission impossible …. “quasi”

@ Detuqueridapresencia (#3556269)

strasottoscrivo.

Scritto da Sporadico

Scritto da Tennista da strapazzo
Vittoria di Arnaldi scaccia fantasmi per i risultati odierni dei nostri giovani….

Premesso che sono uno dei pochi a non essere ossessionato dal ranking, premesso che la posizione all’interno di esso non rispecchia quasi mai il potenziale attuale del giocatore (ma questa potrebbe anche non essere una bella notizia per molti nostri ragazzi), mi chiedo quali fantasmi dovremmo scacciare se i vari Passaro, Zeppieri, Nardi, Cobolli, Napolitano, hanno perso tutti con avversari più avanti di loro minimo di 50 posizioni. O forse pensiamo che i nostri sono tutti dei top pronti a esplodere da un momento all’altro mentre gli altri si trovano più in alto nel ranking solo per pura casualità? I nostri giocano a tennis per arrivare tutti in cima al mondo mentre gli altri lo fanno per passatempo? Booooh… Personalmente dico “bravi” a tutti e, soprattutto, mi sollazzo al pensiero che Arnaldi ha vinto (battendo un avversario anche lui più avanti in classifica) e, soprattutto, ha convinto. Senza contare che ora entreranno in scena i big: Sinner, Musetti, Sonego, ma anche un ritrovato Fognini. Penso che più di così significherebbe volere la luna. Datevi una calmata.

hai centrato il punto in tutto e per tutto.
si vuole sempre di più. per quanto riguarda il povero Sinner qualsiasi risultato che non rappresenta la vittoria del torneo sono sicuro verrà presa come una mezza delusione.
E se mai Arnaldi dovesse battere Musetti, invece di fare i complimenti al primo si andrebbe a insultare il carrarino

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Arnaldi e’ il De Minaur tricolore

Arnaldi in prospettiva è più forte di deMinaur, perchè oltre alla mobilità ha colpi più solidi e riesce a fare molti vincenti…. Ieri con l’argentino lo ha nuovamente dimostrato…

Bravo Matteo a trovare il click nel momento giusto della stagione. Se continua così entra definitivamente nel circuito atp e può crescere ancora.
Sono in 5/6 italiani che sono lì lì, Matteo è il primo che ha lasciato il nido.
Tra tutti mi dispiace di più per Zeppieri che ha finito per soccombere con un punteggio che ormai speravo fosse retaggio del passato…

@ Sporadico (#3556738)

anche Cecchinato.
(E non mi sembrano pochi 6 italiani rimasti in gioco su 64 giocatori).

Scritto da Tennista da strapazzo
Vittoria di Arnaldi scaccia fantasmi per i risultati odierni dei nostri giovani….

Premesso che sono uno dei pochi a non essere ossessionato dal ranking, premesso che la posizione all’interno di esso non rispecchia quasi mai il potenziale attuale del giocatore (ma questa potrebbe anche non essere una bella notizia per molti nostri ragazzi), mi chiedo quali fantasmi dovremmo scacciare se i vari Passaro, Zeppieri, Nardi, Cobolli, Napolitano, hanno perso tutti con avversari più avanti di loro minimo di 50 posizioni. O forse pensiamo che i nostri sono tutti dei top pronti a esplodere da un momento all’altro mentre gli altri si trovano più in alto nel ranking solo per pura casualità? I nostri giocano a tennis per arrivare tutti in cima al mondo mentre gli altri lo fanno per passatempo? Booooh… Personalmente dico “bravi” a tutti e, soprattutto, mi sollazzo al pensiero che Arnaldi ha vinto (battendo un avversario anche lui più avanti in classifica) e, soprattutto, ha convinto. Senza contare che ora entreranno in scena i big: Sinner, Musetti, Sonego, ma anche un ritrovato Fognini. Penso che più di così significherebbe volere la luna. Datevi una calmata.

Magrolino,ma molto bravo

Scritto da Marco M.

Scritto da EdWood

Scritto da AO
Bravissimo Arnaldi, unico giovane, per ora di seconda fascia, dotato di determinazione, grinta e giusto atteggiamento mentale; e Schwartzman, dal 2 set in avanti, ha giocato eccome.
E’ una vittoria che mi aiuta anche a dimenticare certe sconfitte indecorose odierne.

Sei troppo severo. Sono usciti tutti al terzo e quindi se la sono giocata. Non tutti hanno lo stesso carattere o lo stesso contesto di fondo. Bisogna avere pazienza e aspettare che facciano più esperienza.

E tutti contro giocatori con classifica migliore e il doppio di esperienza. Non è un caso se i bookmakers prima degli incontri li davano tutti perdenti e solo Arnaldi veniva dato quasi alla pari.
Passaro-Nardi-Zeppieri e ieri Cobolli non sono usciti male da un primo turno di un challenger, ma al terzo set di un mille. Ovvio che ci fossero speranze e alla fine sia rimasto un po’ di amaro in bocca, ma avranno tempo. La delusione da tutti loro arriverà se e quando dovessero essere sconfitti da avversari meno quotati di loro.
Sabato con Musetti penso che si vedrà una bella partita e Arnaldi non farà la fine di Nardi bloccato dall’emozione.
Se Musetti giocherà al suo livello credo che per Arnaldi ci sarà un’onorevolissima sconfitta, se Musetti è quello degli ultimi tempi Matteo può serenamente continuare il suo cammino.
Alla fine questi derby ai primi turni sono fratricidi per davvero, altro che un aiuto ad averne almeno uno al terzo turno, avrei preferito vedere dei derby dal terzo-quarto turno in avanti, ma pazienza

Diciamo che la certezza di averne uno al terzo confligge con la probabilitá che potessero arrivarci entrambi

Mi aveva sorpreso alle next gen. non lo avevo mai visto giocare e ricordo di aver avuto subito un debole per il suo tennis! Mi spiace giochi contro Musetti al prossimo turno. Chiunque esca mi farà dispiacere. Pronostico: Musetti 2 set a 1 in rimonta

Complimenti ad Arnaldi per la partita, e a tutti e due per le fidanzate!

Scritto da EdWood

Scritto da AO
Bravissimo Arnaldi, unico giovane, per ora di seconda fascia, dotato di determinazione, grinta e giusto atteggiamento mentale; e Schwartzman, dal 2 set in avanti, ha giocato eccome.
E’ una vittoria che mi aiuta anche a dimenticare certe sconfitte indecorose odierne.

Sei troppo severo. Sono usciti tutti al terzo e quindi se la sono giocata. Non tutti hanno lo stesso carattere o lo stesso contesto di fondo. Bisogna avere pazienza e aspettare che facciano più esperienza.

Sei troppo gentile. Indecoroso è definire le sconfitte di ieri indecorose.

Scritto da Pepusch
Se al prossimo turno Arnaldi gioca a braccio sciolto come ha fatto con Ruud, Musetti avrà una bella gatta da pelare

“Cercherò di mettergli i bastoni fra le ruote” ha detto a fine match. I due si conoscono da sempre. Spero non abbia nessun timore e giochi al 100%.

Scritto da EdWood

Scritto da AO
Bravissimo Arnaldi, unico giovane, per ora di seconda fascia, dotato di determinazione, grinta e giusto atteggiamento mentale; e Schwartzman, dal 2 set in avanti, ha giocato eccome.
E’ una vittoria che mi aiuta anche a dimenticare certe sconfitte indecorose odierne.

Sei troppo severo. Sono usciti tutti al terzo e quindi se la sono giocata. Non tutti hanno lo stesso carattere o lo stesso contesto di fondo. Bisogna avere pazienza e aspettare che facciano più esperienza.

E tutti contro giocatori con classifica migliore e il doppio di esperienza. Non è un caso se i bookmakers prima degli incontri li davano tutti perdenti e solo Arnaldi veniva dato quasi alla pari.
Passaro-Nardi-Zeppieri e ieri Cobolli non sono usciti male da un primo turno di un challenger, ma al terzo set di un mille. Ovvio che ci fossero speranze e alla fine sia rimasto un po’ di amaro in bocca, ma avranno tempo. La delusione da tutti loro arriverà se e quando dovessero essere sconfitti da avversari meno quotati di loro.

Sabato con Musetti penso che si vedrà una bella partita e Arnaldi non farà la fine di Nardi bloccato dall’emozione.
Se Musetti giocherà al suo livello credo che per Arnaldi ci sarà un’onorevolissima sconfitta, se Musetti è quello degli ultimi tempi Matteo può serenamente continuare il suo cammino.
Alla fine questi derby ai primi turni sono fratricidi per davvero, altro che un aiuto ad averne almeno uno al terzo turno, avrei preferito vedere dei derby dal terzo-quarto turno in avanti, ma pazienza

Molto bene, Arnaldi ha la giusta mentalità, mi auguro per lui il meglio, trovo molto appropriato il paragone dell’utente con il De Minaur italiano, per me il colpaccio con Musetti lo può fare, ad ogni modo sarà un risultato positivo per il tennis italiano…The power is nothing without control

Parte alla pari con Musetti, sta crescendo a vista d’occhio.

Vittoria di Arnaldi scaccia fantasmi per i risultati odierni dei nostri giovani….

Super Arnaldi! Questo ragazzo è fantastico per come gioca, per come lotta sul campo, per la sua correttezza ma comunque grintoso. è la vera nuova promessa del tennis italiano, dando per scontato che musetti non è più una promessa ma una certezza. Io sicuro tiferò per Matteo Arnaldi sabato e spero proprio che vada avanti lui

Scritto da Luca luca
Arnaldi gioca bene pero ‘ ha dei momenti dove si intuisce che avra’ un calo, deve mantenere il livello per tutta la partita.Sono le prime partite nei tornei Atp quindi ci puo stare, stasera ho avuto paura che finisse come con gli altri italiani che hanno lottato ma alla fine si sono spenti.

Matteo è un giocatore ancora acerbo fisicamente. Credo ci vorranno almeno un paio d’anni per vederlo al top, se riuscirà a star lontano dagli infortuni. Nel frattempo attendiamoci alti e bassi, ma sono convinto che ci farà comunque divertire, questo ragazzo ha le stigmate del campione

Arnaldi e’ il De Minaur tricolore

Scritto da Devid_vrn
Sarò sicuramente smentito dal risultato, ma in questo momento vedo Arnaldi favorito su Musetti

Io la penso come te. Se recupera bene le energie spese stasera, onestamente vedo poche possibilità per Musetti. Avendoli visti giocare sempre entrambi nell’ultimo periodo, in questo momento Arnaldi mi sembra superiore (e neanche di poco). Poi magari ci smentisce, d’altronde ha anche molta più esperienza.

A parte il gioco, le variazioni, la mano, un buon servizio, tenuta mentale, tattica, determinazione, oggi Matteo è piaciuto per la testa. Sul 5-3 e servizio Peque ha detto al box: voglio vincere ora, strappando il servizio. Punto. L’ha detto. L’ha fatto. Con un avversario che non ha giocato da 90, certo non da top 10 dei tempi andati, ma pur sempre un ottimo interprete della terra battuta, battagliero e indomito. Certamente più falloso di quello che era un tempo, ma oggi ha giocato almeno da livello 40-50, approfittando dell’unico passaggio a vuoto nel secondo set di Matteo.

Purtroppo scontro fratricida con Lorenzo, ma per come la vedo io, Matteo èleggermente favorito se non gioca con timore reverenziale e due piedi in una scarpa.

Se vincesse avrebbe Tiafoe (o, chi sa, Altmaier) e – sognare costa poco – la topica di tutti i next gen italiani: Stipsipas.

Secondo me se gioca con costanza di rendimento, centrato e cazzuto, entro l’anno si sfonda quota 70.

Dopopdichè serve un ulteriore salto di qualità, ma serio che al momento non si può ipotizzare. Il livello di oggi è nettamente superiore a quello che qualche sedicente esperto ancora va cianciando. Ma non è (ancora) un potenziale top 50 stabile. Serve giocare e rigiocare e non abbattersi alla prima tegola: umiltà, forza, testa, cuore, braccio non bastano. Dovrà lavorare col suo allenatore per migliorare certe sbavature, ingenuità, punti di debolezza.

Il materiale umano c’è e i margini pure. Ma la top 50 dovrà sudarsela a lacrime e sangue, ma anche a strategia e miglioramento mirato dei punti deboli

GRANDE MATTEO FACCI SOGNARE

Arnaldi gioca bene pero ‘ ha dei momenti dove si intuisce che avra’ un calo, deve mantenere il livello per tutta la partita.Sono le prime partite nei tornei Atp quindi ci puo stare, stasera ho avuto paura che finisse come con gli altri italiani che hanno lottato ma alla fine si sono spenti.

Se al prossimo turno Arnaldi gioca a braccio sciolto come ha fatto con Ruud, Musetti avrà una bella gatta da pelare

Oltre al gioco mi piace molto il carattere di Arnaldi. Freddo e grintoso. E senza timidezze per essere così fresco del circuito maggiore. Fossi in Musetti non starei per nulla tranquillo.

Scritto da AO
Bravissimo Arnaldi, unico giovane, per ora di seconda fascia, dotato di determinazione, grinta e giusto atteggiamento mentale; e Schwartzman, dal 2 set in avanti, ha giocato eccome.
E’ una vittoria che mi aiuta anche a dimenticare certe sconfitte indecorose odierne.

Sei troppo severo. Sono usciti tutti al terzo e quindi se la sono giocata. Non tutti hanno lo stesso carattere o lo stesso contesto di fondo. Bisogna avere pazienza e aspettare che facciano più esperienza.

Grande Matteo, ormai una certezza. Sabato con Musetti sarà una bella partita

Sarò sicuramente smentito dal risultato, ma in questo momento vedo Arnaldi favorito su Musetti

Bravissimo Arnaldi, unico giovane, per ora di seconda fascia, dotato di determinazione, grinta e giusto atteggiamento mentale; e Schwartzman, dal 2 set in avanti, ha giocato eccome.
E’ una vittoria che mi aiuta anche a dimenticare certe sconfitte indecorose odierne.

Che bella partita !molto determinato e sicuro. A me piace molto come gioca, un ottima fisicità

Sono proprio curioso di vedere la partita tra Arnaldi e Musetti!!!! Sono certo che non finirà come con Nardi 🙂

Bravo!!!!!!!!

Molto bene , un italiano di sicuro tra i 32