I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (11 Maggio 2023)

@ Linone (#3556161)

Pienamente d’accordo chi dice che abbia giocato solo male l’argentino non ne capisce di tennis. Questo ragazzo man mamo che prende esperienza si esalta e ci fa esaltare per i colpi che sciorina .
Se gioca così non lo vedo chiuso nemmeno contro Musetti.
Peccato per Nardi e Passaro che hanno avuto l’occasione di vincere.
Molto bravo Cecchinato che ha vinto in scioltezza mentre l’avversario di Sonego era da tanto che non giocava quindi non lo considero un test attendibile. La Cocciaretto ha giocato bene alcune palle le sono girate anche male ma gli manca sempre quel killer istinct che fa girare le partite.

Il plotone dei muridi latita…..

Arnaldinooooo!
Salvata una giornata così così…

@ italex (#3555320)

Ma te sei proprio un talent scout!
Ti occupi anche di calcio? Perché pare che al Napoli debbano sostituire Giuntoli.

@ Il mio personalissimo cartellino (#3555927)

Ha sentito molto il pubblico … non sarà sempre così….Diego aspettava la palla in braccio alla fidanzata in tribuna … gli altri top 100 aggrediscono in anticipo !

@ Harlan (#3556000)

Il dilemma ….. ha vinto Arnaldi o ha perso Diego ?

@ sergio (#3556008)

Menagramo

@ Dalbo23 (#3556041)

Complimenti al Baldo oracolo

@ Harlan (#3556144)

Arnaldi clone di Roddick con 30 km in meno con la prima di servizio

Fenomenale! Ma quale Nardi, ma quale Pinco pallino qua e là, questo ragazzo è la vera promessa italiana! Gioca divinamente e non molla mai, inoltre si diverte, umile, correttissimo. Farà divertire tanto Arnaldiiiiiiii

uff mi stava facendo preoccupare ma oramai ha spiccato il volo

Grande successo di Matteo Arnaldi

Avanti ragazzo

Bravissimo. Ha fatto vedere cose egregie e al secondo e al terzo set c’era un avversario vero

Matteoooooooo

Scritto da Dalbo23
Arnaldi è solo leggermente più avanti di Zeppieri, Passaro e Nardi. Contro il Peque potrebbe fare la stessa fine dei tre baldi giovani.

E invece no. Unico ad avere la testa

Scritto da Dalbo23
Arnaldi è solo leggermente più avanti di Zeppieri, Passaro e Nardi. Contro il Peque potrebbe fare la stessa fine dei tre baldi giovani.

E ora zitto

Zitto

Ziiiiitttoooooo

Forza Matteo

La grinta

La forza

Il coraggio

La mano

Matteo un piccolo passo ancora

FORZA

Scritto da Dalbo23
Arnaldi è solo leggermente più avanti di Zeppieri, Passaro e Nardi. Contro il Peque potrebbe fare la stessa fine dei tre baldi giovani.

Ci stai sperando eh? Al primo segnale di difficoltà la sentina riprende corso

Scritto da Harlan

Scritto da Detuqueridapresencia
El Peque sta facendo la figura dei pupazzi tre palle un soldo alle giostre.
Arnaldi una spanna sopra ma bisogna dire che Schwartzrzman non è sceso in campo. Il gioco che ha vinto gliel’ha regalato Arnaldi che ne ha avuto quasi pietà
Impressionante Arnaldi
Peque frastornato

Peque risvegliato e Matteo claudicante

‘Speta che si ripiglia 😉

Arnaldi è solo leggermente più avanti di Zeppieri, Passaro e Nardi. Contro il Peque potrebbe fare la stessa fine dei tre baldi giovani.

ok. per me dopo questo punto, arnaldi può anche perdere. Ho già visto il meglio!

Punto della giornata !!

Scritto da Detuqueridapresencia
El Peque sta facendo la figura dei pupazzi tre palle un soldo alle giostre.
Arnaldi una spanna sopra ma bisogna dire che Schwartzrzman non è sceso in campo. Il gioco che ha vinto gliel’ha regalato Arnaldi che ne ha avuto quasi pietà
Impressionante Arnaldi
Peque frastornato

Peque risvegliato e Matteo claudicante

El Peque è salito di livello

Purtroppo per lui anche Arnaldi

Si lotta. Questo secondo set è giocato punto su punto e Schwartzman sta giocando bene. Ma Matteo sta dimostrando di essere pronto a crescere ancora e scalare la classifica.

Scritto da Leftwing
Comunque vada a finire l’avventura di Napolitano a Roma (mentre inizio a scrivere è 5 pari nel terzo set!), credo che da questa vicenda si possano fare delle riflessioni sui criteri di assegnazione delle wc.
Lui è un esempio di tennista a cui le wc sono state elargite con molta generosità (per usare un eufemismo, per il ruolo del padre nell’organizzazione dei tornei). Si è trattato per la gran parte di wc sprecate.
Questa volta non è così, la wc se l’è conquistata con le prequalifiche, poi ha passato le qualifiche e ora si sta giocando il superamento del primo turno.
Passaro, Zeppieri e Nardi lasciano Roma con 0 punti per la classifica, Napolitano è già a 26.
Forse è meglio che i giovani si conquistino per gradi il diritto a esibirsi in certi palcoscenici, arrivandoci – se ci riescono – passando per le qualifiche, acquisendo fiducia e certezze sulle loro possibilità. I tre che ho citato prima, forse, partendo dalle qualificazioni avrebbero racimolato qualche punticino comunque utile alla classifica e sarebbero arrivati pronti – anche mentalmente – al tabellone principale.

E’ un discorso anche condivisibile come principio, però il caso di Napolitano – a cui va un sincero bravo per l’incredibile torneo fatto, vincendo due partite di quali, e portando al tie break del terzo un top 60 in ascesa – è ben diverso da quello dei 3 citati.
Napolitano fino all’altro ieri ha avuto decine di WC in tornei challenger dove perdeva con chiunque ma proprio chiunque, ne ha avute contro ogni logica e buon senso per un discorso di nepotismo, a scapito di altri che forse l’avrebbero meritata maggiormente.
Quanto a Nardi Zeppieri e Passaro, che sono lì tra il n 100 e il 150 in classifica, hai un solo ATP che si gioca in Italia, hai già alcuni giovani fortissimi nel tabellone principale, io trovo che le WC non siano state sprecate a priori (poi con il senno di poi è facile fare il ragionamento contrario). Condivido invece il concetto che se non hai giocatori di livello adeguato, come è successo a 2/3 WC nel femminile, sarebbe stato meglio e più dignitoso invitare giocatrici non italiane o lasciarle libere e far entrare i primi esclusi del tabellone

Arnaldi si è ormai staccato dagli altri nostri next gen, è il primo a issarsi stabilmente a livello ATP. Presto lo vedremo convocato in Coppa Davis

Comunque vada a finire l’avventura di Napolitano a Roma (mentre inizio a scrivere è 5 pari nel terzo set!), credo che da questa vicenda si possano fare delle riflessioni sui criteri di assegnazione delle wc.
Lui è un esempio di tennista a cui le wc sono state elargite con molta generosità (per usare un eufemismo, per il ruolo del padre nell’organizzazione dei tornei). Si è trattato per la gran parte di wc sprecate.
Questa volta non è così, la wc se l’è conquistata con le prequalifiche, poi ha passato le qualifiche e ora si sta giocando il superamento del primo turno.
Passaro, Zeppieri e Nardi lasciano Roma con 0 punti per la classifica, Napolitano è già a 26.
Forse è meglio che i giovani si conquistino per gradi il diritto a esibirsi in certi palcoscenici, arrivandoci – se ci riescono – passando per le qualifiche, acquisendo fiducia e certezze sulle loro possibilità. I tre che ho citato prima, forse, partendo dalle qualificazioni avrebbero racimolato qualche punticino comunque utile alla classifica e sarebbero arrivati pronti – anche mentalmente – al tabellone principale.

El Peque sta facendo la figura dei pupazzi tre palle un soldo alle giostre.

Arnaldi una spanna sopra ma bisogna dire che Schwartzrzman non è sceso in campo. Il gioco che ha vinto gliel’ha regalato Arnaldi che ne ha avuto quasi pietà

Impressionante Arnaldi

Peque frastornato

Napolitano sta facendo una grande partita con molcan…forza Stefano!!!

Fermi tutti!!!! Ma vi rendete conto quello che sta facendo Stefano a Roma da quasi dieci giorni? il 2 Maggio Ha iniziato con le prequali, stendendo in due set facili il buon Rottoli, poi ha battuto Roncalli, Piraino e Fonio ed è arrivato in finale e si è qualificato e tutti lo davano perdente dalla prima partita. Si presente alle quali con una bordata di post contro, dandogli del raccomandato, dell’attempato e inutile la sua partecipazione tanto sarebbe uscito fuori. Poi primo match delle quali e vince netto su Kovacevic e incredibile ma vero rimonta il tedesco Marterer e soffrendo al terzo lo batte 7-5. Siamo alla settimana partita di questa splendida cavalcata romana. Ora di trollisti ne sono rimasti poco. Vogliamo dire che tra gli italiani qualificati è stato il migliore ed è rimasto solo lui? Era circa il 500 esimo in classifica. Ed ora contro Molcan va addirittura 1 pari con i set???????? PAZZESCO IL GIOCO DEL TENNIS. cOME STRUFF CHE A 33 ANNI FA LA SUA PRIMA FINALE 1000 , NOI CELEBRIAMO NEL NOSTRO TENNIS le gesta leggendarie di Stefano Napolitano!!!!

Comunque Molcan potrebbe utilmente sostituire il compianto Maurizio Costanzo negli sketch della serie “Buona camicia a tutti!”. Ma che collo (non) ha?!?

fantastico replay al rallentatore del servizio di Arnaldi nel quale si può apprezzare la spinta che imprime dalle gambe ma anche l’agilità con la quale si rimette in movimento. Nella sequenza specifica inoltre si vede come nel movimento entra decisamente nel campo in maniera attiva e aggressiva

Che inizio spumeggiante Matteo!

Concentrazione ragazzo!

Testa!

Scritto da zedarioz
Molcan è un artista della palla corta. Sono perfette. Cortissime e tagliatissime.

Come quella giocata sulla palla break sul 3 – 1 30/40

Ma porc…. Qualsiasi palla corta, anche obiettivamente mediocre, gli crea difficoltà insormontabili. E’ un peccato, Napolitano sta giocando a livelli dignitosissimi, ma questo è un tallone d’Achille micidiale

Molcan è un artista della palla corta. Sono perfette. Cortissime e tagliatissime.

Napolitano ha il fisique du role che farebbe fare gli occhi a cuoricino al nostro EnzoLaBarbera

Stavolta è Napo, centratissimo, a sfruttare il passaggio il passaggio a vuoto a servizio di Molcan.

Incredibile ma si va al terzo

Mai visto giocare Napolitano così bene.

Forza!!!

Il carro “Napolitano” è chiuso dapprima che Cosimo gli propinasse le wc !

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Napolitano sa giocare a tennis, ma ha schemi monocordi e, soprattutto, enormi problemi di mobilità. Dovrebbe reinventarsi una seconda parte di carriera come doppista.

Ahhahahah

Napolitano sa giocare a tennis, ma ha schemi monocordi e, soprattutto, enormi problemi di mobilità. Dovrebbe reinventarsi una seconda parte di carriera come doppista.

Napolitano gioca bene. Non è un fenomeno ma un buon giocatore sì. Inconcepibile come sia crollato dal 150 al 500, senza praticamente vincere nulla per anni, se non qualche partita a livello itf.

Scritto da Harlan
Napo ha iniziato bene

Purtroppo paga un piccolo passaggio a vuoto sul servizio perso e un paio di smash e volée alla viva il parroco. Ha giocato alla pari ma ha perso il set.

Se non scioglie se la gioca

Per chi vuole sapere perchè alcuni giocatori non lasceranno un segno nel tennis si leggano l’intervista di Tsisipas sulla gazzetta dello sport…

Napo ha iniziato bene

Scritto da Koko

Scritto da italex
Purtroppo i Nardi , Zeppieri , Passaro sono giocatori limitatissimi come tennis , ma anche come testa
Ci si era illuso di un movimento in esplosione totale , la realtà è che dietro Musetti e sinner , c’è il solo Arnaldi , il resto è il nulla più totale

Sono tutti giocatori da ricostruire sul piano fisico per vari motivi. Pensano che basti un certo talento come scorciatoria al successo ma purtroppo è più dura di così nel tennis di oggi. Trasformandosi in veri atleti Enziani i risultati migliorerebbero sensibilmente. Alcaraz mi da l’idea di essere un nerd degli esercizi fisici del programma dei suoi allenatori e in campo si vede la sua applicazione che non è solo talento ma anche talento. Anche Sinner è un secchione dell’esercizio per il tennis. Sonego per fare il salto faceva circuiti fisici di tutto rispetto e ci sono dei video che lo facevano vedere!

Come dice l’odioso Muratoglu, tutti dicono di voler diventare n.1 ma non è vero…la maggior parte si accontenta di diventare famoso nella propria città o paese ma quando si tratta di fare una vita di sacrificio non ci pensano proprio come nel caso di Bagdatis che arrivato nei primi 10 ha detto va bene così…mio padre che ha lavorato in una sua attività artigianale (una tipografia) fino a 92 anni mi diceva, quando ero ragazzo e per un periodo ho lavorato con lui, “ci vogliamo divertire a fare…” vi giuro era qualcosa di monotono e ripetitivo che non mi dava nessun divertimento…ma appunto lui era un Sinner o un Alcaraz e io uno Shapovalov….

Scritto da Marco M.

Scritto da becu rules

Scritto da italex
Purtroppo i Nardi , Zeppieri , Passaro sono giocatori limitatissimi come tennis , ma anche come testa
Ci si era illuso di un movimento in esplosione totale , la realtà è che dietro Musetti e sinner , c’è il solo Arnaldi , il resto è il nulla più totale

Come al solito non c’è equilibrio, 20/21/22enni vicini alla top 100 adesso sono limitatissimi sia come tennis che come testa, meno male chel’ATP regala i punti (fragola) con la spesa…
Zeppieri ha perso contro uno in forma e che in questo momento gli è superiore. Non va bene il crollo verticale al terzo ma comunque nel secondo ha reagito al brutto tie break. Il problema di Zeppieri è più tattico e fisico più che di testa.
Nardi ha sicuramente un problema di testa perchè è riuscito a incartarsi più volte avendo partite in controllo. La tecnica non si discute – anche se il suo presunto talento secondo me viene esagerato, avere fluidità nei colpi non basta, anche fisicamente non un granchè.
Certo fa rabbia vederlo sistematicamente perdere in modalità “harakiri”. Urge mental coach
Passaro sarebbe il più quadrato dei tre – anche se il meno “dotato” – e per un giocatore di regolarità, non è un buon segno sciogliere spesso quando ci sono da chiudere le partite. Essendo però un giocatore di sostanza, che non ruba l’occhio, magari deve solo consolidare il livello raggiunto velocemente tra 2021 e 2022, prima di poter fare lo spet successivo. Per certi versi mi ricorda proprio Ramos Vinolas, giocatore pochissimo appariscente, quasi dimesso, che è stato lì tra challenger e ATP diversi anni, prima di fare un deciso salto verso una top50 abbastanza stabile e togliersi qualche soddisfazione come la finale di Montecarlo

Concordo su tutto tranne sul passaggio del fisico di Nardi. Sembra leggerino, ma è 1,85 per 80 kg, oggi ha sparato dei servizi oltre i 200 e non è male per uno giudicato senza servizio.
Aggiungo che oggi nessuno dei tre aveva sia per classifica che per esperienza i favori del pronostico.
Nardi era alla partita 178 contro uno che era alla partita 938. Nardi le sue 178 le ha messe quasi tutte nei Challenger, Goffin negli Atp maggiori. Sono partite che tra due anni Nardi non perderà più.
Zeppieri idem, meno della metà delle partite di Altmaier da professionista, inoltre il tedesco è in un ottimo momento. Guardando i primi due set ho sperato (poco sportivamente, lo ammetto) che si innervosisse per il pubblico a sfavore, ma è stato molto bravo a mantenere la concentrazione soprattutto dopo aver perso il secondo e con Zeppieri in fiducia. Se tra due anni Zeppieri perderà ancora partite come questa avremo sbagliato tutti a pensarlo stabile nei 50, ma tempo ne ha, eccome se ne ha.
La partita di Passaro non l’ho vista, però immagino che abbia avuto un crollo più mentale che fisico nel terzo perché da 3-0 a 4-6 con doppio fallo su palla break fondamentale penso sia esaustivo per capire che la testa ha mollato. Anche per lui 218 incontri contro 1139, l’esperienza in questi casi aiuta molto.
Vero che non è appariscente e che non fa saltare sul divano per il colpo fantastico, ma ha dei buoni fondamentali e margini di crescita, anche in termini di esperienza. Gli avevo dato il 50% di possibilità perché lo spagnolo arrivava da una serie piuttosto lunga di sconfitte, si è ripreso, ahinoi, nel giorno sbagliato.
Comunque non sono felice, ma neanche troppo deluso, tutti al terzo e tutti che con un minimo di “mestiere” in più partite come queste le porteranno a casa.

L’esperienza è tutto…Ramos sotto 3-0 non è che scioglie ma lotta e ci mette un attimo a ribaltare la partita. Poi è comunque più forte di Passaro che non ha un rovescio per il livello Atp. Goffin era ad in passo dalla sconfitta, è riuscito con un po’ di fortuna a sopravvivere, poi il calo fisico di Nardi con il problema dell’inguine gli hanno permesso di ribaltarla. Ma a differenza di Passaro, Nardi ha il talento per far bene…l’unico dubbio è se avrà la voglia di soffrire, di fare i necessari sacrifici per arrivare..secondo me no ma spero di sbagliarmi…su Zeppieri un po’ lo stesso discorso ma più per una certa fragilità mentale che sembra una cosa che si supera crescendo ma conosco diversi giocatori di seconda che hai voglia di andare dallo psicologo..quando ti metti a vomitare prima di una partita importante….

Scritto da italex
Purtroppo i Nardi , Zeppieri , Passaro sono giocatori limitatissimi come tennis , ma anche come testa
Ci si era illuso di un movimento in esplosione totale , la realtà è che dietro Musetti e sinner , c’è il solo Arnaldi , il resto è il nulla più totale

Sono tutti giocatori da ricostruire sul piano fisico per vari motivi. Pensano che basti un certo talento come scorciatoria al successo ma purtroppo è più dura di così nel tennis di oggi. Trasformandosi in veri atleti Enziani i risultati migliorerebbero sensibilmente. Alcaraz mi da l’idea di essere un nerd degli esercizi fisici del programma dei suoi allenatori e in campo si vede la sua applicazione che non è solo talento ma anche talento. Anche Sinner è un secchione dell’esercizio per il tennis. Sonego per fare il salto faceva circuiti fisici di tutto rispetto e ci sono dei video che lo facevano vedere!

Scritto da Marco M.

Scritto da becu rules

Scritto da italex
Purtroppo i Nardi , Zeppieri , Passaro sono giocatori limitatissimi come tennis , ma anche come testa
Ci si era illuso di un movimento in esplosione totale , la realtà è che dietro Musetti e sinner , c’è il solo Arnaldi , il resto è il nulla più totale

Come al solito non c’è equilibrio, 20/21/22enni vicini alla top 100 adesso sono limitatissimi sia come tennis che come testa, meno male chel’ATP regala i punti (fragola) con la spesa…
Zeppieri ha perso contro uno in forma e che in questo momento gli è superiore. Non va bene il crollo verticale al terzo ma comunque nel secondo ha reagito al brutto tie break. Il problema di Zeppieri è più tattico e fisico più che di testa.
Nardi ha sicuramente un problema di testa perchè è riuscito a incartarsi più volte avendo partite in controllo. La tecnica non si discute – anche se il suo presunto talento secondo me viene esagerato, avere fluidità nei colpi non basta, anche fisicamente non un granchè.
Certo fa rabbia vederlo sistematicamente perdere in modalità “harakiri”. Urge mental coach
Passaro sarebbe il più quadrato dei tre – anche se il meno “dotato” – e per un giocatore di regolarità, non è un buon segno sciogliere spesso quando ci sono da chiudere le partite. Essendo però un giocatore di sostanza, che non ruba l’occhio, magari deve solo consolidare il livello raggiunto velocemente tra 2021 e 2022, prima di poter fare lo spet successivo. Per certi versi mi ricorda proprio Ramos Vinolas, giocatore pochissimo appariscente, quasi dimesso, che è stato lì tra challenger e ATP diversi anni, prima di fare un deciso salto verso una top50 abbastanza stabile e togliersi qualche soddisfazione come la finale di Montecarlo

Concordo su tutto tranne sul passaggio del fisico di Nardi. Sembra leggerino, ma è 1,85 per 80 kg, oggi ha sparato dei servizi oltre i 200 e non è male per uno giudicato senza servizio.
Aggiungo che oggi nessuno dei tre aveva sia per classifica che per esperienza i favori del pronostico.
Nardi era alla partita 178 contro uno che era alla partita 938. Nardi le sue 178 le ha messe quasi tutte nei Challenger, Goffin negli Atp maggiori. Sono partite che tra due anni Nardi non perderà più.
Zeppieri idem, meno della metà delle partite di Altmaier da professionista, inoltre il tedesco è in un ottimo momento. Guardando i primi due set ho sperato (poco sportivamente, lo ammetto) che si innervosisse per il pubblico a sfavore, ma è stato molto bravo a mantenere la concentrazione soprattutto dopo aver perso il secondo e con Zeppieri in fiducia. Se tra due anni Zeppieri perderà ancora partite come questa avremo sbagliato tutti a pensarlo stabile nei 50, ma tempo ne ha, eccome se ne ha.
La partita di Passaro non l’ho vista, però immagino che abbia avuto un crollo più mentale che fisico nel terzo perché da 3-0 a 4-6 con doppio fallo su palla break fondamentale penso sia esaustivo per capire che la testa ha mollato. Anche per lui 218 incontri contro 1139, l’esperienza in questi casi aiuta molto.
Vero che non è appariscente e che non fa saltare sul divano per il colpo fantastico, ma ha dei buoni fondamentali e margini di crescita, anche in termini di esperienza. Gli avevo dato il 50% di possibilità perché lo spagnolo arrivava da una serie piuttosto lunga di sconfitte, si è ripreso, ahinoi, nel giorno sbagliato.
Comunque non sono felice, ma neanche troppo deluso, tutti al terzo e tutti che con un minimo di “mestiere” in più partite come queste le porteranno a casa.

Come al solito hai perfettamente centrato il problema, io però aggiungerei un po’ di veleno in coda: e se Nardi e Passaro si affidassero a coach più esperti del circuito ATP di quelli che, sicuramente bravissimi, li hanno portati fino a questo, ma non è detto che siano altrettanto capaci di fargli fare un ulteriore salto. Zeppieri il cambio l’ha già fatto, a mio parere qualche risultato si vede già, anche se permangono limiti, anch’io la penso come te, problema fisico e tattico (ma questo riguarda, chi più chi meno, direi la totalità dei giovani azzurri, compresi Sinner e Musetti).

Di base se si perdono nettamente i set finali manca anche tanto fondo: contro anziani spesso non al top se crolli da giovane virgulto ti manca sicuramente! Con la mentalità da velocista talentuoso (sovrastimandosi) è difficile far bene nelle maratone terraiole! Vanno di torneone in torneone vincendo le mezze partite ed è normale non sviluppare il fondo da torneo con numerosi match tirati!

@ Guest (#3555390)

Non può bastare un break per mollare così delle partite che soprattutto Nardi e Passaro potevano vincere e in parte anche Zeppieri; è un discorso che va al di là della sconfitta in senso stretto.Io mi auguro che riprendano dai challnger consci degli errori commessi e con più tenacia e voglia di combattere.Ora guardiamo avanti e cioè ad ARNALDI e speriamo bene

In attesa di Arnaldi, pregherei tutti i lettori di smetterla di parlare di movimento del tennis italiano.
Avere 20 giocatori tra la 100a e la 200a posizione vuol solo dire che la federezione permette a molti di resistere nel circuito pur con limitate doti tennistiche.
Di movimento italiano ricomincerei a parlare quando almeno alcuni di qeusti giocatori saranno riusciti ad avere una costanza di risultati e quindi di partecipazioni nel circuito maggiore.
Per il momenot abbiamo 1 potenziale campione, 1 giocatore dalle grnadi qualità ancora inespresse, 1 grande giocatore troppo fragile, 1 giocatore forte, 1 buon top100 oltre a un grande talento sul viale del tramonto.

Ah..se nardi e zeppieri avessero solo un po’ della grinta di sonego..