Combined Madrid: Live le Finali. Bia Haddad e Victoria Azarenka trionfano al WTA 1000 di Madrid nel doppio

Scandalosa la regia spagnola, replay solo quando il punto è di Alcaraz. Nemmeno sul set Point!

E struffolone sta mandando ai matti El super campeon a casa sua…non male direi..comunque quando va sotto nel gioco e nel punteggio lo spagnolo va un po in panico..e questo è sicuramente un po un punto debole

Mi trovo in una situazione esistenzialmente imbarazzante Da giorni predico una sua incredibile vittoria ma non c’ho scommesso sopra nemmeno un euro Se dovesse vincere veramente mi girerebbero alla grande A sto punto faccio il tifo per Alcaraz!!!!

Mi sto accorgendo che Alcaraz se viene attaccato, tende a disunirsi. Partita molto istruttiva per i suoi avversari. Appena il servizio di Struff è migliorato, la musica è cambiata. Vediamo al terzo!enzo

Struff truppen….yavul…

no vabe che demi sul set point

Ma come ha chiuso il set il tedesco 🙂 Chapeau!!

Azz … come si è preso il secondo set il tedesco … !!!

Se tiene pure al terzo è un fenomeno … (è 13 anni più vecchio di Alcaraz) !

Disinteressatamente parlando, come si fa a non tifare per Struff ?

chi aveva detto che Struff avrebbe fatto 3 games? sino ad ora è a 10…

@ Marco10 (#3546549)

@ Marco10 (#3546549)

Concordo pienamente,sempre positivo anche quando gli va un po’ storto e sempre un bel atteggiamento,non ha un bel sorriso ma almeno lui sorride.

Comunque che bel giocatore che è Alcaraz, si sta giocando una finale di un 1000 ma ha sempre il sorriso ad ogni game giocato bene anche se perso, ed anche applausi all’avversario, quando lo merita. Uguale uguale al biondino danese…

certo non è una passeggiata per Alcaraz…Struff è molto tenace ❗

Un quarto d’ora per un gioco,Struff se lo è preso a rete,bravo agguingo riguarda le riprese cosi basse a me danno fastidio,non capisco perche ne abusano tanto

@ piper (#3546506)
Vero, però di finali slam Federer ne ha fatte tante tante 😀

Comunque che partitone sta facendo Struff !!!

fantastico struff

Partitona di Struff! Bella partita.

Non ci saranno più i Fab 3 +murray.
Sono tutti battibili+ Murray..

Scritto da Panettone
Sono dettagli che decidono un set e quasi sempre vanno per Alcaraz,ancora mi rosica quel match point non sfruttato da Sinner agli US Open contro di lui,se avesse messo una prima killer si scriverebbe un’altra storia della loro rivalità e della classifica ATP.

Anche Federer ha perso finali slam fallendo match point.

Sono dettagli che decidono un set e quasi sempre vanno per Alcaraz,ancora mi rosica quel match point non sfruttato da Sinner agli US Open contro di lui,se avesse messo una prima killer si scriverebbe un’altra storia della loro rivalità e della classifica ATP.

Primo set combattuto ma col 40% di prime (vs 70%) Alcaraz non lo batti mai.

Io un match 3 su 5 di Alcaraz con questo commento non lo reggerei…”ma secondo te Struff è uno cui far giocare una prima volée o meglio andare col passante? ” “Ma oggi ti sembra poco sensibile Carlitos? ”
Ai tempi belli mi guardavo anche un Wilander-Jaite di 5 ore se c’erano Tommasi-Clerici.

Braccino di Alcaraz,allora è umano anche lui

Musetti impari da struffoli come si risponde!

Scritto da Marco10
Struff comunque bravissimo per il coraggio che sta dimostrando. Sa di non poter competere con Alcaraz e si reinventa, con un serve and volley sistematico e prendendo rischi assurdi ad ogni palla in risposta tirando al massimo sempre. Partita divertente per suo merito.

Vero, bravissimo, tira tutto e spesso benissimo, complimenti (anche se sta iniziando a sbagliare qualcosina come nel secondo break subito …). Ovviamente dall altra parte del campo c’è uno che quando c’è da fare il punto che conta lo fa.. ma mai dire mai con questo Stuff in stato di grazia 🙂

@ Marco10 (#3546440)

reinventa non proprio, diciamo che è abbastanza di casa

Peccato, Struff è un ottimo giocatore, peró ha la carriera limitata da un servizio molto scadente. Doppi falli e prime inesistenti. Penso a Sinner enzo

Struff comunque bravissimo per il coraggio che sta dimostrando. Sa di non poter competere con Alcaraz e si reinventa, con un serve and volley sistematico e prendendo rischi assurdi ad ogni palla in risposta tirando al massimo sempre. Partita divertente per suo merito.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Mah… Se non avesse regalato il primo game, ci sarebbe stato da divertirsi

Peccato che abbia regalato anche il settimo. Due doppi falli e 6 prime sbagliate consecutivamente.

Il coach di Struff è più incisivo del Sergente Hartmann di Full Metal Jacket…

Qualcuno mi sa spiegare perché i nostri due valenti telecronisti ci stanno propinando una telecronaca alcaraz centrica? È per caso un loro parente? Quello che sta facendo Struff merita di essere filtrato solamente da come incide su Alcaraz? Ma sono seri?

Struff può vincere

Mah… Se non avesse regalato il primo game, ci sarebbe stato da divertirsi

partita molto divertente

Struff da non credere !

Utenti divisi in 2: chi viene pubblicato subito e dialoga con gli altri, chi viene pubblicato dopo ore ed è praticamente censurato.

Scritto da SliceTheLemon
Struff merita applausi già solo per il piano partita che sta mettendo giù

Indubbiamente, peccato essersi autobrekkato subito…

Scritto da SliceTheLemon
Struff merita applausi già solo per il piano partita che sta mettendo giù

Indubbiamente, peccato essersi autobrekkato subito

Struff merita applausi già solo per il piano partita che sta mettendo giù

Cosa sono quei braghettoni che hanno messo alle ball girls?

Bisognerebbe tifare struff anche o solo perché indossa diadora

Alcaraz è forte…ma regalare subito un break …

Struff gli ha già regalato il primo gane

Scritto da Superbrat

Scritto da Lucio56
Io spero veramente per Sinner che abbia fatto bene a lasciare Madrid per concentrarsi su Roma,ci poteva e ci doveva essere lui al posto di Struff in finale visto gli avversari che ha trovato sul suo percorso,se a Roma non arriva minimo in semifinale la sua sarà stata una scelta sbagliata e l’ennesima occasione persa

Sinceramente Madrid non vale Roma, non ne ha la storia. Al di là dei discorsi di prammatica, in cui è diventato fin troppo bravo, credo che sogni la doppietta Roma-Roland Garros, per cui in presenza di un affaticamento o malessere ha fatto più che bene a lasciar andare Madrid e concentrarsi sui due più importanti tornei sul rosso, che può vincere, magari anche sfruttando l’aver gestito meglio le forze rispetto ad Alcaraz. Il ragazzo spagnolo è un portento, ma per me sta spendendo troppe energie, anche se capisco che era difficile per lui dire di no a Barcellona.

Roma per un italiano equivale a uno Slam, e quindi giusto arrivare al meglio, sognare la doppietta Roma – RG per ora rimane un sogno quasi proibito (anche perchè deve ancora vincere un titolo pesante)

Però, Alcaraz in pochi anni di carriera, ha vinto oltre 14 milioni di dollari. Li trovo un pò esagerati. Anche Sinner e Berrettini non si possono lamentare enzo

Io non sottovaluterei il momento d’oro del tedesco. Non c’è niente di scontato.

Scritto da Lucio56
Io spero veramente per Sinner che abbia fatto bene a lasciare Madrid per concentrarsi su Roma,ci poteva e ci doveva essere lui al posto di Struff in finale visto gli avversari che ha trovato sul suo percorso,se a Roma non arriva minimo in semifinale la sua sarà stata una scelta sbagliata e l’ennesima occasione persa

Sinceramente Madrid non vale Roma, non ne ha la storia. Al di là dei discorsi di prammatica, in cui è diventato fin troppo bravo, credo che sogni la doppietta Roma-Roland Garros, per cui in presenza di un affaticamento o malessere ha fatto più che bene a lasciar andare Madrid e concentrarsi sui due più importanti tornei sul rosso, che può vincere, magari anche sfruttando l’aver gestito meglio le forze rispetto ad Alcaraz. Il ragazzo spagnolo è un portento, ma per me sta spendendo troppe energie, anche se capisco che era difficile per lui dire di no a Barcellona.

mi aspetto un match simile a quello con jarry, quindi 2-1 alcaraz sudata

Scritto da Giampi

Scritto da Marco10

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

E più facile che Sinner vince il Roland Garros che Struff batta Carlos oggi….

Tra Struff ed Alcaraz ci sono due categorie di differenza. L’unica possibilità che ha per vincere è che Alcaraz si senta male e abbandoni il match anzitempo. Ma se anche Alcaraz giocasse al 70 percento, Struff farebbe fatica comunque anche a strappargli un solo set. Le quote dei bookmakers sulla vittoria di Alcaraz credo che abbiano toccato il minimo storico (1,04).

Se lo dici te va bene, il guaio è che lo dice anche Bertolucci…due categorie ci sono tra una seconda e una quarta categoria…due volte ho vinto con il numero 1 del circolo, lui 30 anni io 60 anni e più o meno nei primi 10/15 del ranking…Alcaraz è nettamente più forte di Struff ma se gioca, no al 70%, al 90% e Struff gioca il suo miglior tennis perde…

Bertolucci si riferisce alle taglie, d’altronde anche lui, all’epoca, era un paio di categorie sopra Borg…

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da berga

Scritto da simposio

Scritto da Betafasan
Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Probabilmente Carrettero. Vinse additittura. Sconfiggendo Corretja. Era n143 in quel momento. Viene ricordato come il principe delle meteore, perche dopo quel risultato, non combino’ letteralmente piu nulla.
Tipo Raducanu dopo gli Us.Open
Ps: dopo un ulteriore ricerca,leggo che Borna Coric ha superato il record di Carrettero, vincendo a Cincinnati.
Tuttavia il croato, aveva avuto in precedenza un ottimo best ranking ( n11 )e si sapeva che era un ottimo talento, mentre lo spagnolo’ sbuco’ all’epoca letteralmente dal nulla. E poi spari’ di nuovo nel nulla.

Tra l’altro Coric unico tennista al mondo ad aver conseguito l’accoppiata Montechiarugolo-Cincinnati nello stesso anno

Molto prestigiosa. La tentò Tiafoe nel 2020, ma senza successo

Diventerà presto un Classic…

Scritto da Marco10

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

E più facile che Sinner vince il Roland Garros che Struff batta Carlos oggi….

Tra Struff ed Alcaraz ci sono due categorie di differenza. L’unica possibilità che ha per vincere è che Alcaraz si senta male e abbandoni il match anzitempo. Ma se anche Alcaraz giocasse al 70 percento, Struff farebbe fatica comunque anche a strappargli un solo set. Le quote dei bookmakers sulla vittoria di Alcaraz credo che abbiano toccato il minimo storico (1,04).

Se lo dici te va bene, il guaio è che lo dice anche Bertolucci…due categorie ci sono tra una seconda e una quarta categoria…due volte ho vinto con il numero 1 del circolo, lui 30 anni io 60 anni e più o meno nei primi 10/15 del ranking…Alcaraz è nettamente più forte di Struff ma se gioca, no al 70%, al 90% e Struff gioca il suo miglior tennis perde…

Un banale 1000 in più per lo spagnolo.
Oppure un (s)t(r)uffo nella storia per Struff..

Come stanno giocando bene Azarenka e Haddad Maia, certo non manca loro il servizio e quando la brasiliana si erge con la sua stazza a rete è difficile anche vedere il campo, hanno vinto ora, Gauff e Pegula mi sono apprese stanche, svogliate, vittoria meritatissima

Scritto da Marco10

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

E più facile che Sinner vince il Roland Garros che Struff batta Carlos oggi….

Tra Struff ed Alcaraz ci sono due categorie di differenza. L’unica possibilità che ha per vincere è che Alcaraz si senta male e abbandoni il match anzitempo. Ma se anche Alcaraz giocasse al 70 percento, Struff farebbe fatica comunque anche a strappargli un solo set. Le quote dei bookmakers sulla vittoria di Alcaraz credo che abbiano toccato il minimo storico (1,04).

@ Marco10 (#3546008)

Fra i 3 semifinalisti rimasti, credo che quello che in giornata di grazia avrebbe potuto dare più fastidio ad Alcaraz fosse Karatsev. Coric le armi le aveva ma ha buttato via qualsiasi occasione di mantenere il match in equilibrio. Struff è meno mobile rispetto agli altri due e deve cercare di portarla al tie, servire come non ci fosse domani e soprattutto approfittare dei mini-black out di Carlitos per trovare il break. Chance poche, ma stiamo parlando di tennis e la sorpresona può capitare.

GO STRUFF

Io ci credo: Struff batte Alcaraz.

Io spero veramente per Sinner che abbia fatto bene a lasciare Madrid per concentrarsi su Roma,ci poteva e ci doveva essere lui al posto di Struff in finale visto gli avversari che ha trovato sul suo percorso,se a Roma non arriva minimo in semifinale la sua sarà stata una scelta sbagliata e l’ennesima occasione persa

Scritto da berga

Scritto da simposio

Scritto da Betafasan
Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Probabilmente Carrettero. Vinse additittura. Sconfiggendo Corretja. Era n143 in quel momento. Viene ricordato come il principe delle meteore, perche dopo quel risultato, non combino’ letteralmente piu nulla.
Tipo Raducanu dopo gli Us.Open
Ps: dopo un ulteriore ricerca,leggo che Borna Coric ha superato il record di Carrettero, vincendo a Cincinnati.
Tuttavia il croato, aveva avuto in precedenza un ottimo best ranking ( n11 )e si sapeva che era un ottimo talento, mentre lo spagnolo’ sbuco’ all’epoca letteralmente dal nulla. E poi spari’ di nuovo nel nulla.

Tra l’altro Coric unico tennista al mondo ad aver conseguito l’accoppiata Montechiarugolo-Cincinnati nello stesso anno

Ahahahah grande

@ Il mio personalissimo cartellino (#3545872)

Numero 1

Vamos Struffff!

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

E più facile che Sinner vince il Roland Garros che Struff batta Carlos oggi….

Tra Struff ed Alcaraz ci sono due categorie di differenza. L’unica possibilità che ha per vincere è che Alcaraz si senta male e abbandoni il match anzitempo. Ma se anche Alcaraz giocasse al 70 percento, Struff farebbe fatica comunque anche a strappargli un solo set. Le quote dei bookmakers sulla vittoria di Alcaraz credo che abbiano toccato il minimo storico (1,04).

Oggi Struff scolpira’ il suo nome nella storia del tennis Ho avuto delle visioni inequivocabili e quindi non ho dubbi Vedremo!!!

Alcaraz vince 62 64

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

E più facile che Sinner vince il Roland Garros che Struff batta Carlos oggi….

alcaraz ne vincerà un’infinità di titoli 1000, per struff potrebbe essere l’ultima occasione della carriera. Probabilmente perderà, ma forza jan!

Scritto da berga

Scritto da simposio

Scritto da Betafasan
Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Probabilmente Carrettero. Vinse additittura. Sconfiggendo Corretja. Era n143 in quel momento. Viene ricordato come il principe delle meteore, perche dopo quel risultato, non combino’ letteralmente piu nulla.
Tipo Raducanu dopo gli Us.Open
Ps: dopo un ulteriore ricerca,leggo che Borna Coric ha superato il record di Carrettero, vincendo a Cincinnati.
Tuttavia il croato, aveva avuto in precedenza un ottimo best ranking ( n11 )e si sapeva che era un ottimo talento, mentre lo spagnolo’ sbuco’ all’epoca letteralmente dal nulla. E poi spari’ di nuovo nel nulla.

Tra l’altro Coric unico tennista al mondo ad aver conseguito l’accoppiata Montechiarugolo-Cincinnati nello stesso anno

Molto prestigiosa. La tentò Tiafoe nel 2020, ma senza successo

Viel Gluck Lennard !!!

Scritto da Allende

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

Anche perché potrebbe vincere solo in caso di problemi per lo spagnolo.

Comunque struff è già da esaltare per il risultato ottenuto. Ed è comunque un buon giocatore

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

Anche perché potrebbe vincere solo in caso di problemi per lo spagnolo.

Scritto da Antonio

Scritto da Betafasan
Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Ricordo Felix Mantilla in finale ad Amburgo negli anni ‘90 ma sarebbe approdato di li a poco in top10 e poi nei primi anni 2000 agli internazionali d’Italia quando batte Federer in finale credo fosse molto basso in classifica in quell’occasione

Anche i 2 Argentini Alberto Mancini, Perez Roldan e lo Spagnolo Basco Berasategui,proprio in quegli anni tra fine ’80 e inizio 90,fecero degli exploit da quasi anonimi per entrare poi ai piani alti del Ranking.

Scritto da Nena
Certo, questa finale sembrerebbe non avere nessun appeal, tuttavia non si può non dire che Struff non l’abbia meritata. Se andiamo a vedere, dopo aver perso nelle qualifiche contro Karatsev, da LL è riuscito a battere tennisti che sulla carta erano tutti più forti di lui. Ora, vero è che sempre sulla carta ha 0 possibilità di vincere, ma già nel corso del torneo partiva sfavorito praticamente su tutti gli incontri. È davvero l’ultima spiaggia per lui, con uno scoglio, anzi un faraglione, durissimo da affrontare, ma tiferò per lui poiché in carriera non ha mai vinto un titolo. Hai visto mai ti fa il sorpresone!

Scritto da berga
Da considerare tra l’altro che
Alcaraz ha giocato 5 partite, 11 set rimanendo in campo 8h 46′
Struff 8 partite, 21 set in 15h 57′

Berga.. grande statistico del Forum..!

Scritto da Antonio
Se Struff si dovesse cancellare da Roma perché troppo saturo per disputare le quali il torneo italiano farebbe una bruttissima figura -come del resto ogni anno-

Tu la fai ogni giorno.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

Penso che Struff sarebbe ben felice di avere questo problema. Ma non lo avrà.

Scritto da berga

Scritto da simposio

Scritto da Betafasan
Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Probabilmente Carrettero. Vinse additittura. Sconfiggendo Corretja. Era n143 in quel momento. Viene ricordato come il principe delle meteore, perche dopo quel risultato, non combino’ letteralmente piu nulla.
Tipo Raducanu dopo gli Us.Open
Ps: dopo un ulteriore ricerca,leggo che Borna Coric ha superato il record di Carrettero, vincendo a Cincinnati.
Tuttavia il croato, aveva avuto in precedenza un ottimo best ranking ( n11 )e si sapeva che era un ottimo talento, mentre lo spagnolo’ sbuco’ all’epoca letteralmente dal nulla. E poi spari’ di nuovo nel nulla.

Tra l’altro Coric unico tennista al mondo ad aver conseguito l’accoppiata Montechiarugolo-Cincinnati nello stesso anno

Hahahahaha

certo certo, la famosa Foggy Double

Scritto da simposio

Scritto da Betafasan
Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Probabilmente Carrettero. Vinse additittura. Sconfiggendo Corretja. Era n143 in quel momento. Viene ricordato come il principe delle meteore, perche dopo quel risultato, non combino’ letteralmente piu nulla.
Tipo Raducanu dopo gli Us.Open
Ps: dopo un ulteriore ricerca,leggo che Borna Coric ha superato il record di Carrettero, vincendo a Cincinnati.
Tuttavia il croato, aveva avuto in precedenza un ottimo best ranking ( n11 )e si sapeva che era un ottimo talento, mentre lo spagnolo’ sbuco’ all’epoca letteralmente dal nulla. E poi spari’ di nuovo nel nulla.

Tra l’altro Coric unico tennista al mondo ad aver conseguito l’accoppiata Montechiarugolo-Cincinnati nello stesso anno

Carlitos oggi vincera’ a mani basse,fermo restando il gran Torneo disputato e l eccellente livello messo in mostra da Jan- Lennard in questi 10gg:ora e’ da vedere se questo e’ stato determinato dalla velocita’ maggiore della tera rossa ai 1000 mt di Madrid o in che misura questo avra’ inciso.
Cancellatosi( aggiungo io legittimamente da Roma),la prova del 9″,per lui, si potra’ avere al RG,dove potra’ contare su un Ranking molto migliore di quello che aveva all’ inizio della scorsa settimana.
Comunque sia,e’ un altro ” Signor “giocatore,riguadagnato a livelli che gli competono.

Scritto da Pippo
@ simposio (#3545638)
Ma sei serio? Coric sparito nell’anonimato dopo Cincinnati?
È 16 al mondo nel live ranking ed ha fatto semifinale a Madrid questa settimana.
Quanto vorrei essere anonimo così…

Parlavo di Carrettero

@ simposio (#3545638)
Ma sei serio? Coric sparito nell’anonimato dopo Cincinnati?

È 16 al mondo nel live ranking ed ha fatto semifinale a Madrid questa settimana.

Quanto vorrei essere anonimo così…

Scritto da Betafasan
Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Ricordo Felix Mantilla in finale ad Amburgo negli anni ‘90 ma sarebbe approdato di li a poco in top10 e poi nei primi anni 2000 agli internazionali d’Italia quando batte Federer in finale credo fosse molto basso in classifica in quell’occasione

Il vero problema di Struff sarà se dovesse vincere,nessuno e dico nessuno lo esalterebbe ma parlerebbero soltanto dei vari problemi di salute stanchezza ed altre menate di Alcaraz.

Scritto da Betafasan
Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Probabilmente Carrettero. Vinse additittura. Sconfiggendo Corretja. Era n143 in quel momento. Viene ricordato come il principe delle meteore, perche dopo quel risultato, non combino’ letteralmente piu nulla.
Tipo Raducanu dopo gli Us.Open

Ps: dopo un ulteriore ricerca,leggo che Borna Coric ha superato il record di Carrettero, vincendo a Cincinnati.

Tuttavia il croato, aveva avuto in precedenza un ottimo best ranking ( n11 )e si sapeva che era un ottimo talento, mentre lo spagnolo’ sbuco’ all’epoca letteralmente dal nulla. E poi spari’ di nuovo nel nulla.

VAMOSSSSSS A GANARRRRRR TODOSSSSS CARLITOOOSSS CHE GIOCATORE SPAZIALE

Scritto da ItalyFirst
Più che un sondaggio sul vincitore, farei un sondaggio su quanti game riuscirà a portare a casa il tedesco. Io dico 7.

Io do fiducia a Struff, dico 8

Se Struff si dovesse cancellare da Roma perché troppo saturo per disputare le quali il torneo italiano farebbe una bruttissima figura -come del resto ogni anno-

Errata corrige: non si può dire che Struff non l’abbia meritata.

Certo, questa finale sembrerebbe non avere nessun appeal, tuttavia non si può non dire che Struff non l’abbia meritata. Se andiamo a vedere, dopo aver perso nelle qualifiche contro Karatsev, da LL è riuscito a battere tennisti che sulla carta erano tutti più forti di lui. Ora, vero è che sempre sulla carta ha 0 possibilità di vincere, ma già nel corso del torneo partiva sfavorito praticamente su tutti gli incontri. È davvero l’ultima spiaggia per lui, con uno scoglio, anzi un faraglione, durissimo da affrontare, ma tiferò per lui poiché in carriera non ha mai vinto un titolo. Hai visto mai ti fa il sorpresone!

Scritto da berga
Da considerare tra l’altro che
Alcaraz ha giocato 5 partite, 11 set rimanendo in campo 8h 46′
Struff 8 partite, 21 set in 15h 57′

Giusto, però queste partite in più sono distribuite su più giorni. Dal 20 al 23 aprile Alcaraz ne ha giocate altre quattro in quattro giorni, mentre Struff riposava..

@ berga (#3545575)

Ecco la sportività! Sfavoriamo sempre i più deboli!

Quale è il peggiore (come ranking) che ha fatto finale in un mille? E sono stato CENSURATO!!

Da considerare tra l’altro che
Alcaraz ha giocato 5 partite, 11 set rimanendo in campo 8h 46′
Struff 8 partite, 21 set in 15h 57′

Scritto da ItalyFirst
@ Il mio personalissimo cartellino (#3545526)
Può anche vincere Struff, per carità… Al di là dei valori in campo, per il tedesco si tratta della nona partita, e le ultime cinque le ha vinte al terzo. Per me entra in campo brasato.

Vedremo, i tedeschi non muoiono mai. La vittoria su questo Karatsev, soprattutto, a me pare molto significativa. Come pure i soli 7 break subiti in 15 set, sebbene l’altura renda più veloce la terra. Equivalgono ai 5 break in 11 set patiti dallo spagnolo

Komm STRUFF!

Questo match è l equivalente di un Federer vs Simon o Djokovic vs Gasquet di 10 anni fa per valori in campo. E ho citato i 2 francesi che sono stati in top10 e hanno avuto un ottimo b.r. ( n6 ) mentre Struff ha migliorato proprio a Madrid il suo b.r. ( n28 ). Ma sarà esattamente quel tipo di finale lì dove lo sfidante è una vittima sacrificale con letteralmente 0% di vincere.

@ Il mio personalissimo cartellino (#3545526)

Può anche vincere Struff, per carità… Al di là dei valori in campo, per il tedesco si tratta della nona partita, e le ultime cinque le ha vinte al terzo. Per me entra in campo brasato.

Finale sulla carta poco combattuta. Se fosse una partita normale secondo me non sarebbe così scontata, ma alcaraz ormai è ben più abituato di struff a questo certo tipo di palcoscenici quindi credo che se lo mangerà a colazione. Massimo un set lottato per me.

Nell’unico precedente sulla terra, due anni fa, i game furono 19 a 12 per il tedesco. E 3 set a 0. Certo, Alcaraz è andato avanti, ma mi pare che anche Struff stia giocando meglio che nel 2021. A Wimbledon, l’anno scorso, vince Alcaraz 6-4 al quinto. Lo spagnolo deve migliorare sull’erba, ma mi pare che Sinner dovette fare comunque un gran partita per batterlo. Insomma, io la vedo molto più equilibrata di chi mi ha preceduto, e non escludo neanche sorprese.

Scritto da ItalyFirst
Più che un sondaggio sul vincitore, farei un sondaggio su quanti game riuscirà a portare a casa il tedesco. Io dico 7.

Io direi 5.

Complimenti a Struff-olo per il torneo, ma temo che questa volta la mina vagante esploderà senza fare danni.

Più che un sondaggio sul vincitore, farei un sondaggio su quanti game riuscirà a portare a casa il tedesco. Io dico 7.

Pare che Carlitos tenterà di vincere sto mille dal letto dell’hotel

Finalona.
Saranno elettrizzati a madrid