ATP 500 Barcellona e ATP 250 Monaco e Banja Luka: I risultati con il dettaglio delle Finali (LIVE). Dusan Lajovic conquista il titolo all’ATP di Banja Luka superando a sorpresa Andrey Rublev. Alcaraz vince a Barcellona

Scritto da Aramis

Scritto da simposio

Scritto da Aramis

Scritto da walden

Scritto da Aramis
Probabilmente a fine stagione si dirà:”Se Alcaraz avesse potuto disputare gli Australian Open avrebbe fatto il Grande Slam”

intanto vediamo se vince gli altri 3…

Tutti sappiamo che Nadal non è in buone condizioni quindi Alcaraz partirà come favorito alla vigilia di ogni torneo. È sottinteso che debba vincere gli altri 3 ma sarei sorpreso se non riuscisse a farlo

Nah, su erba Alcaraz e’ ancora quasi inesistente. Partira’ favorito al Roland Garros e agli Us.Open, ma non ha ancora il livello per vincere Wimbledon. Li puo’ puo’ essere battuto non solo da Nole e da Jannik ma anche da Hurkacz, Aliassime, Kyrgios e anche Matteo se recupera il suo livello, che hanno un gioco perfetto per l’erba.

Che non avesse il livello per vincere Wimbledon lo si diceva anche di Agassi e fu proprio sull’erba londinese che il Kid di Las Vegas conquistò il suo primo titolo Slam

Lo stesso Rafa che nel 2008 vince Wimbledon in finale contro sua maestà Roger, tre anni prima probabilmente solo qualche visionario lo avrebbe pensato, sono sicuro che Alcaraz vincerà Wimbledon e quasi certamente anche più di una volta.

Scritto da Antoz
@ merlino (#3519037)
Palesemente non hai visto la partita. Alcaraz avrà fatto una dozzina di vincenti solo con dropshot grazie alla mano educatissima che si ritrova

E allora? Questo non toglie il fatto che il resto dei punti (più del 90% !) li giochi con la clava in mano… Contenti voi, contenti tutti.

Scritto da babbo
chi critica Alcaraz per partito preso, dovrebbe preoccuparsi e augurarsi che inventino fegato artificiale

Giusto. Io non sai i malox che sto prendendo. Mi sto rovinando la vita. In punto di morte il mio pensiero sara solo Alcaraz. Forse ancge un po Rune. Se la battono loro due.

Scritto da M_NuS-StylE87
Nardi-Struff
Brancaccio-Karatsev
Cecchinato-Skatov
Zeppieri-Kovalik
Vavassori-Virtanen
Passaro-Paire
Arnaldi-Misolic

Che fine Karatsev!

Scritto da Aramis

Scritto da walden

Scritto da Aramis
Probabilmente a fine stagione si dirà:”Se Alcaraz avesse potuto disputare gli Australian Open avrebbe fatto il Grande Slam”

intanto vediamo se vince gli altri 3…

Tutti sappiamo che Nadal non è in buone condizioni quindi Alcaraz partirà come favorito alla vigilia di ogni torneo. È sottinteso che debba vincere gli altri 3 ma sarei sorpreso se non riuscisse a farlo

Perché Nadal? Credi veramente che al netto dell’infortunio sarebbe stato il favorito per ogni torneo al quale avrebbe preso parte?

Beh, Rune è un personaggio disposto a tutto pur di vincere e comunque tennisticamente ci sa fare, indubbiamente..giovane,vanitoso ed esuberante, comunque esogeno e comunicativo farà sicuramente parlare di sé, nel bene e nel male..posso dire? Non è certamente simpatico ma l’olandese riesce persino a superarlo in antipatia, con quella faccia perennemente schifata, con quel mezzo ghigno incomprensibile, lo ritengo uno dei più indisponenti del circuito..e indefinito anche nel suo tennis, né carne né pesce, bravino ma alla fine inconcludente

Scritto da trepi53
Supertennis interrompe sul finale…che pena di telecronaca !!! E questo sito è infestato dalla pubblicità più molesta che ci sia contenetevi ,siete scandalosi!!!

Intanto è gratis e tu non fai nemmeno il gesto di registrarti. Se non ci fosse la pubblicità in questo sito esso stesso non potrebbe esistere se non a pagamento. Anche a me certe volte la pubblicità infastidisce ma amen. Alla peggio guardo un altro sito. Ma il ringraziamento per chi lo gestisce è alto.

Scritto da HichamArazi

Scritto da merlino

Scritto da Marco10

Scritto da merlino

Scritto da Brisgau
Ennesima delusione Tsitsipas. Grande talento, ma fisicamente non regge, e’ sempre in apnea perché respira con la bocca. Dovrebbe farsi controllare da un. otorinolaringoiatria. E il rovescio! Così siccome immobile dato il mortal sospiro.

Io sto guardando la partita solo per merito di Tsitsipas, stilisticamente di un’altra categoria rispetto all’avversario.
Alcaraz l’uomo della clava.
Sarà anche completo, ma per il 90% della partita io vedo: smanacciate a tutta potenza, urla belluine e corse che non stanno né in cielo né in terra.
Sarei curioso di togliergli quel 30% di vantaggio atletico che ha sugli altri per vedere cosa rimane…

L’uomo della clava? Il ragazzo ha un tocco di palla che non si vedeva dai tempi di Federer. Sta ammazzando il greco con smorzate millimetriche e colpi a tutto campo che per precisione e velocità non sono da meno del miglior Djokovic. Sinceramente Merlino, il tennis non è uno sport che comprende.

Lo stile e l’eleganza nei colpi che aveva Federer, Alcaraz non l’avrà mai. A me pare non lo comprenda lei, il tennis

Eh ma Alcaraz e’ come il cigno di Utrect. E’ il caravaggio del tennis, nessuno come lui nella storia dell’ uomo. Viva Alcaraz.

Caravaggio era un fanatico dalla pallacorda uno sport simile al tennis Quando giocava non capiva più niente e una volta ammazzò un avversario!!! Al confronto Rune Djokovic Kirgios sono delle mammole Però bisogna dirlo Carlito è veramente forte Ma è un bravo ragazzo

Scritto da Ciccio

Scritto da AO
Se ricordo bene, Sinner è l’unico tennista al mondo ad aver impedito ad Alcaraz di vincere tutti i tornei ai quali si fosse iscritto, da inizio 2023 ad oggi (non considero Rio perché Carlos era infortunato).

Ricordi male perché a Indian Wells non ci ha perso con Alcaraz che poi ha vinto il titolo

Scusa volevo dire che ci ha perso

Scritto da AO
Se ricordo bene, Sinner è l’unico tennista al mondo ad aver impedito ad Alcaraz di vincere tutti i tornei ai quali si fosse iscritto, da inizio 2023 ad oggi (non considero Rio perché Carlos era infortunato).

Ricordi male perché a Indian Wells non ci ha perso con Alcaraz che poi ha vinto il titolo

Scritto da il capitano
Vince “il cattivo” e urla di gioia con “compostezza”. Bei ihm ist hopfen und malz verloren.

🙂
A lavare la testa all’asino perdi l’acqua, il tempo e il sapone.

Scritto da Lucas

Scritto da artadian

Scritto da Koko
Si è toccato all’improvviso la spalla ma poi è andata a posto, si è torto la caviglia ma poi ha saltato come un grillo, con Sinner era torturato dal pubblico ma ne ha tratto motivazione zittedo tutti e facendo impazzire gli Italiani e preparandosi per fare lo stesso a Roma (come ha detto ridendo in conferenza stampa): un genio del fair play!

Il pubblico di Roma non è quello fighetto di Montecarlo…

E cosa possono fare più che insultarlo e fischiarlo sentiamo..
Ricordo Hewitt che godeva nel giocare contro il pubblico..
Se rune gioca meglio così il pubblico romano è perfetto per lui

No, il problema è serio..È una situazione che se monta può comportare problemi anche di immagine internazionale per gli internazionali. Un provocatore come Rune, quasi un holligans, può innescare una situazione veramente pesante…i suoi match andrebbero giocati senza pubblico sugli spalti, magari in incognito in un circolo li vicino…

Scritto da Gino
Povero Sinner,sembrava giunta la sua ora con la fine dei big 3 ma purtroppo si troverà questo mostro di Alcaraz e forse Rune che gli sbarreranno la strada e tutte le aspettative che si anno su di lui presto si dissiperanno

Vero, quelle su di te si sono già dissipate…sei come quel dannato che Dante incontra all’inferno e si sorprende perchè lo aveva visto pochi giorni prima e Virgilio gli spiega che era così corrotto che non si poteva aspettare la fine e quindi la sua anima era stata trascinata all’inferno mentre le sue sembianze umane erano state prese da un diavolo…a ben guardare mi accorgo che non sto parlando di te, che magari sei un ragazzino ma di Rune….

Scritto da Fighter1990

Scritto da Aramis

Scritto da walden

Scritto da Aramis
Probabilmente a fine stagione si dirà:”Se Alcaraz avesse potuto disputare gli Australian Open avrebbe fatto il Grande Slam”

intanto vediamo se vince gli altri 3…

Tutti sappiamo che Nadal non è in buone condizioni quindi Alcaraz partirà come favorito alla vigilia di ogni torneo. È sottinteso che debba vincere gli altri 3 ma sarei sorpreso se non riuscisse a farlo

Io sarei sorpreso se ci riuscisse..
Il ragazzo è fortissimo, anche di più, un fenomeno esagerato, che gioca un tennis elettrizzante..
Però nel tennis è veramente difficile vincere sempre e ovunque, ci sono tante variabili impossibili da controllare..
Innanzitutto dovrebbe adattarsi in modo perfetto a tutte e 3 le superfici, poi dovrebbe mantenere per almeno altri 5 mesi, quantomeno una buona condizione atletica, successivamente dovrebbe mantenersi integro fisicamente e per ultima ma non per importanza, dovrebbe battere chiunque gli si ponga davanti..se becca un Sinner in buona forma fisica, nemmeno ottima, sono dolori anche per Alcaraz..Sinner al contrario del greco, che ha troppi limiti sul rovescio, ha il tennis per battere lo spagnolo.

Non sostengo che sarà un’impresa facile ma Alcaraz mi sembra sufficientemente attrezzato per poterci riuscire

Scritto da simposio

Scritto da Aramis

Scritto da walden

Scritto da Aramis
Probabilmente a fine stagione si dirà:”Se Alcaraz avesse potuto disputare gli Australian Open avrebbe fatto il Grande Slam”

intanto vediamo se vince gli altri 3…

Tutti sappiamo che Nadal non è in buone condizioni quindi Alcaraz partirà come favorito alla vigilia di ogni torneo. È sottinteso che debba vincere gli altri 3 ma sarei sorpreso se non riuscisse a farlo

Nah, su erba Alcaraz e’ ancora quasi inesistente. Partira’ favorito al Roland Garros e agli Us.Open, ma non ha ancora il livello per vincere Wimbledon. Li puo’ puo’ essere battuto non solo da Nole e da Jannik ma anche da Hurkacz, Aliassime, Kyrgios e anche Matteo se recupera il suo livello, che hanno un gioco perfetto per l’erba.

Che non avesse il livello per vincere Wimbledon lo si diceva anche di Agassi e fu proprio sull’erba londinese che il Kid di Las Vegas conquistò il suo primo titolo Slam

Scritto da Annie
Grandissimo Dusan!!! Davvero complimenti, di cuore, per una vittoria fantastica, una delle partite più appassionanti che ricordi sul rosso, giocata con una dedizione, una serietà, una voglia di vincere per regalare ai serbi quella vittoria che aspettavano da Nole e che invece è stata confezionata da un Lajovic praticamente perfetto! E posso dire, partita divertente, combattuta punto dopo punto: da una parte, Dusan con la sua compostezza e tranquillità serafica, il suo tennis raffinato e fluido che non sembra mai faticoso, dall’altra il povero Rublev chiamato a sua volta a fare miracoli ma quasi “scherzato”, che correva come un matto ma con scarso successo dietro a palle imprevedibili, dando puntualmente in escandescenze per sfogare la frustrazione..partita lunga ma sempre godibile e intensa,con bellissimo abbraccio finale, tanto più bella di quella di Barcellona, che ho seguito a tratti ma quanto basta per vedere il solito Tsitsi incompiuto, affannato, col suo rovescio insicuro che mi ha riportato a quello facile, stilisticamente contenuto, reattivo e mai fuori giri di Lajovic, e un Alcaraz quasi stupito della facilità con cui ha vinto, educatamente mascherata con belle parole finali di circostanza che insieme alle note di Puccini hanno commosso persino i commentatori Sky, compreso la burbera Golarsa.

Per me che amo perdutamente Puccini, sentire le note del nessun dorma mi ha commosso fino alle lacrime…

Scritto da artadian

Scritto da Koko
Si è toccato all’improvviso la spalla ma poi è andata a posto, si è torto la caviglia ma poi ha saltato come un grillo, con Sinner era torturato dal pubblico ma ne ha tratto motivazione zittedo tutti e facendo impazzire gli Italiani e preparandosi per fare lo stesso a Roma (come ha detto ridendo in conferenza stampa): un genio del fair play!

Il pubblico di Roma non è quello fighetto di Montecarlo…

E cosa possono fare più che insultarlo e fischiarlo sentiamo..
Ricordo Hewitt che godeva nel giocare contro il pubblico..
Se rune gioca meglio così il pubblico romano è perfetto per lui

Scritto da Terrarossa
Rune è forte. Nel tennis di solito vince il più forte…fatevene una ragione.

É forte, ma ben lontano dall’essere il più forte.
Sicuramente invece é il più antisportivo.
E chi lo apprezza é parimenti antisportivo

Scritto da Dalbo23
Se vince anche a Madrid, molto probabilmente salterà Roma

Non lo escluderei

Scritto da simposio
Con questa Alcaraz va 4-0 su Tsitsipas. Ha spazzato via Medvedev nella finale di Indian Wells. Ha battuto sia Nole che Rafa.
Direi che non ci sono dubbi. Se non si infortuna, sara’ lui a prendere il posto di Nole al n1 per i prossimi anni.
Sinner e’ quello che gli da piu fastidio, come dimostra il 3-3 negli h2h.
Sarei curioso di vedere al piu presto Alcaraz vs Rune per vedere il danese, come jannik, ha il gioco per dargli fastidio o meno.

E secondo me su terra Jannik potrebbe essere anche più forte..comunque Tsisipas con quel rovescio non va da nessuna parte e di sicuro con Carlitos batterà il record di sconfitte di Gerulaitis con Connors…

Scritto da merlino

Scritto da Marco10

Scritto da merlino

Scritto da Brisgau
Ennesima delusione Tsitsipas. Grande talento, ma fisicamente non regge, e’ sempre in apnea perché respira con la bocca. Dovrebbe farsi controllare da un. otorinolaringoiatria. E il rovescio! Così siccome immobile dato il mortal sospiro.

Io sto guardando la partita solo per merito di Tsitsipas, stilisticamente di un’altra categoria rispetto all’avversario.
Alcaraz l’uomo della clava.
Sarà anche completo, ma per il 90% della partita io vedo: smanacciate a tutta potenza, urla belluine e corse che non stanno né in cielo né in terra.
Sarei curioso di togliergli quel 30% di vantaggio atletico che ha sugli altri per vedere cosa rimane…

L’uomo della clava? Il ragazzo ha un tocco di palla che non si vedeva dai tempi di Federer. Sta ammazzando il greco con smorzate millimetriche e colpi a tutto campo che per precisione e velocità non sono da meno del miglior Djokovic. Sinceramente Merlino, il tennis non è uno sport che comprende.

Lo stile e l’eleganza nei colpi che aveva Federer, Alcaraz non l’avrà mai. A me pare non lo comprenda lei, il tennis

Eh ma Alcaraz e’ come il cigno di Utrect. E’ il caravaggio del tennis, nessuno come lui nella storia dell’ uomo. Viva Alcaraz.

Scritto da Aramis

Scritto da walden

Scritto da Aramis
Probabilmente a fine stagione si dirà:”Se Alcaraz avesse potuto disputare gli Australian Open avrebbe fatto il Grande Slam”

intanto vediamo se vince gli altri 3…

Tutti sappiamo che Nadal non è in buone condizioni quindi Alcaraz partirà come favorito alla vigilia di ogni torneo. È sottinteso che debba vincere gli altri 3 ma sarei sorpreso se non riuscisse a farlo

Io sarei sorpreso se ci riuscisse..
Il ragazzo è fortissimo, anche di più, un fenomeno esagerato, che gioca un tennis elettrizzante..
Però nel tennis è veramente difficile vincere sempre e ovunque, ci sono tante variabili impossibili da controllare..
Innanzitutto dovrebbe adattarsi in modo perfetto a tutte e 3 le superfici, poi dovrebbe mantenere per almeno altri 5 mesi, quantomeno una buona condizione atletica, successivamente dovrebbe mantenersi integro fisicamente e per ultima ma non per importanza, dovrebbe battere chiunque gli si ponga davanti..se becca un Sinner in buona forma fisica, nemmeno ottima, sono dolori anche per Alcaraz..Sinner al contrario del greco, che ha troppi limiti sul rovescio, ha il tennis per battere lo spagnolo.

Vedere Alcaraz è un piacere per gli occhi ,poi è così genuino che disarma… Bravo Dusan gran torneo complimenti

Grandissimo Dusan!!! Davvero complimenti, di cuore, per una vittoria fantastica, una delle partite più appassionanti che ricordi sul rosso, giocata con una dedizione, una serietà, una voglia di vincere per regalare ai serbi quella vittoria che aspettavano da Nole e che invece è stata confezionata da un Lajovic praticamente perfetto! E posso dire, partita divertente, combattuta punto dopo punto: da una parte, Dusan con la sua compostezza e tranquillità serafica, il suo tennis raffinato e fluido che non sembra mai faticoso, dall’altra il povero Rublev chiamato a sua volta a fare miracoli ma quasi “scherzato”, che correva come un matto ma con scarso successo dietro a palle imprevedibili, dando puntualmente in escandescenze per sfogare la frustrazione..partita lunga ma sempre godibile e intensa,con bellissimo abbraccio finale, tanto più bella di quella di Barcellona, che ho seguito a tratti ma quanto basta per vedere il solito Tsitsi incompiuto, affannato, col suo rovescio insicuro che mi ha riportato a quello facile, stilisticamente contenuto, reattivo e mai fuori giri di Lajovic, e un Alcaraz quasi stupito della facilità con cui ha vinto, educatamente mascherata con belle parole finali di circostanza che insieme alle note di Puccini hanno commosso persino i commentatori Sky, compreso la burbera Golarsa.

Scritto da Marco10

Scritto da merlino

Scritto da Brisgau
Ennesima delusione Tsitsipas. Grande talento, ma fisicamente non regge, e’ sempre in apnea perché respira con la bocca. Dovrebbe farsi controllare da un. otorinolaringoiatria. E il rovescio! Così siccome immobile dato il mortal sospiro.

Io sto guardando la partita solo per merito di Tsitsipas, stilisticamente di un’altra categoria rispetto all’avversario.
Alcaraz l’uomo della clava.
Sarà anche completo, ma per il 90% della partita io vedo: smanacciate a tutta potenza, urla belluine e corse che non stanno né in cielo né in terra.
Sarei curioso di togliergli quel 30% di vantaggio atletico che ha sugli altri per vedere cosa rimane…

L’uomo della clava? Il ragazzo ha un tocco di palla che non si vedeva dai tempi di Federer. Sta ammazzando il greco con smorzate millimetriche e colpi a tutto campo che per precisione e velocità non sono da meno del miglior Djokovic. Sinceramente Merlino, il tennis non è uno sport che comprende.

Lo stile e l’eleganza nei colpi che aveva Federer, Alcaraz non l’avrà mai. A me pare non lo comprenda lei, il tennis

Scritto da simposio
Questo match ci dice che Tsitsipas non vincera’ mai uno slam. I due slam cui va meglio sono Australian Open e Roland Garros ( perche negli altri due non va mai al di la’ del 3t )…in australia avra’ sempre un Medvedev, un Djokovic ( finche giochera’ ) e anche Sinner ( che a Rotterdam ha imparato a batterlo )e lo stesso Alcaraz… mentre su terra,dove sembrava fortissimo, stiamo vedendo che avra’ sempre la strada sbarrata da Alcaraz e probabilmente anche da Rune.

E sinner il suo problema. Slam e master mille ago go

Forza Alcaraz forza Rune e forza Roma.

Scritto da enzola barbera
Si dice in giro che nei prossimi anni saranno in tre a spartirsi gli Slam. Non credo, Alcaraz fará il “tutto mio”. Agli altri lascerà le briciole enzo

Ahahahaha hai scritto dieci minuti prima Rune e Alcaraz e una capatina di Sinner

Dieci minuti dopo è scomparso Rune

La rosa dei venti ti fa un baffo

Nardi-Struff
Brancaccio-Karatsev
Cecchinato-Skatov
Zeppieri-Kovalik
Vavassori-Virtanen
Passaro-Paire
Arnaldi-Misolic

Se vince anche a Madrid, molto probabilmente salterà Roma

Questo match ci dice che Tsitsipas non vincera’ mai uno slam. I due slam cui va meglio sono Australian Open e Roland Garros ( perche negli altri due non va mai al di la’ del 3t )…in australia avra’ sempre un Medvedev, un Djokovic ( finche giochera’ ) e anche Sinner ( che a Rotterdam ha imparato a batterlo )e lo stesso Alcaraz… mentre su terra,dove sembrava fortissimo, stiamo vedendo che avra’ sempre la strada sbarrata da Alcaraz e probabilmente anche da Rune.

Eh, va beh, ad inizio settimana avevo scritto che ero curioso di vedere come rientrava Alcaraz, prevedendo un ritorno “a palla”.. bravissimo, terzo 500 vinto in “surplace”, ennesima batosta a TsiTsipas, che dirgli.. mi rimarrà la curiosità di vederlo affrontare il Sinner di Montecarlo, uno Jannik sano, secondo me sarebbe stata molto aperta, ma ci saranno altre occasioni

Scritto da Freddy
Ricordiamoci che ha perso la semifinale a Miami perché menomato fisicamente nel fine secondo set e terzo set

Balle! Ha perso perchè Sinner lo ha messo sotto…un po più di lucidità e Sinner poteva vincere in 2 set. Agli US OPEN gli era già andata bene…

Robocop e il mutante da battere. Pacchetto globale senza nessun punto debole. Al momento, solo un Sinner in formato Miami può eguagliarlo.

Scritto da Freddy
Alcaraz è semplicemente il più forte e talentuoso di tutti. Imbattibile.

Sinner qualche volta lo batte….E quando ci perde lo fa cmq sempre soffrire……
Se l’altoatesino migliorasse un po il servizio…A dominare sarebbero in2….

Contro questo Alcaraz neanche un Sinner nella miglior condizione avrebbe avuto possibilità di vincita,sicuramente però sarebbe stata una finale più combattuta e più spettacolare

Se ricordo bene, Sinner è l’unico tennista al mondo ad aver impedito ad Alcaraz di vincere tutti i tornei ai quali si fosse iscritto, da inizio 2023 ad oggi (non considero Rio perché Carlos era infortunato).

Avevo pronosticato una mezza lezione dello spagnolo al Greco e così è stato, ieri Muso avrebbe potuto vincere se fosse stato più consapevole dei suoi mezzi ma va bene lo stesso…

Scritto da Aramis

Scritto da walden

Scritto da Aramis
Probabilmente a fine stagione si dirà:”Se Alcaraz avesse potuto disputare gli Australian Open avrebbe fatto il Grande Slam”

intanto vediamo se vince gli altri 3…

Tutti sappiamo che Nadal non è in buone condizioni quindi Alcaraz partirà come favorito alla vigilia di ogni torneo. È sottinteso che debba vincere gli altri 3 ma sarei sorpreso se non riuscisse a farlo

Nah, su erba Alcaraz e’ ancora quasi inesistente. Partira’ favorito al Roland Garros e agli Us.Open, ma non ha ancora il livello per vincere Wimbledon. Li puo’ puo’ essere battuto non solo da Nole e da Jannik ma anche da Hurkacz, Aliassime, Kyrgios e anche Matteo se recupera il suo livello, che hanno un gioco perfetto per l’erba.

@ Freddy (#3519106)

Imbattibile?
Seriamente?
Non mi pare.

Scritto da Silver81

Scritto da sander

Scritto da Silver81
e intanto Leo Borg vince il secondo titolo Itf!

Bravo Silver81, hai suggerito il risultato di Borg e prontamente la redazione ha fatto un post.
Non curarti invece di certi utenti che vanno in escandescenza, perculano e banalizzano se si scrive della vittoria di un tennista non italico.
È un bellissimo sito purtroppo intossicato da qualche tempo a questa parte dai controllori del regime italico. Sono patologie caro Silver ma vai avanti e non ti curar di loro.

che poi la cosa divertente è che perculano gli stranieri di 19 anni
però si esaltano se un italiano di 28 anni raggiunge le semifinali del Challenger di Barletta!

Espertone! Tu e il tuo difensore d’ufficio forse non sapete i non ricordate o fate finta ….

Samuel Vincere Ruggeri oggi ha vinto il quarto ITF
Ha un anno più del fenomeno su cui sdilinquite ma i primi due li ha vinti a età inferiore a quella del vostro fenomeno.

Eppure, giustamente, nessuno ha mai pronosticato per lui un roseo futuro. Sarà probabilmente uno di quelli che farà la spola fra i 100 e i 200. Una buona onestà carriera come probabilmente quella che farà Borg.

Pertanto quando (provate a) fare le pulci a me sciacquatevi bene mani e bocca.

E lasciate ai patologi occuparsi di patologia. Perché di medicina ne capite quanto di tennis.

Poco.

@ Aramis (#3519115)

Io sarei sorpreso se riuscisse a vincerne 1 sinceramente.
È fortissimo, ma non è automatico che vinca gli slam.

chi critica Alcaraz per partito preso, dovrebbe preoccuparsi e augurarsi che inventino fegato artificiale

Scritto da walden

Scritto da Aramis
Probabilmente a fine stagione si dirà:”Se Alcaraz avesse potuto disputare gli Australian Open avrebbe fatto il Grande Slam”

intanto vediamo se vince gli altri 3…

Tutti sappiamo che Nadal non è in buone condizioni quindi Alcaraz partirà come favorito alla vigilia di ogni torneo. È sottinteso che debba vincere gli altri 3 ma sarei sorpreso se non riuscisse a farlo

Ricordiamoci che ha perso la semifinale a Miami perché menomato fisicamente nel fine secondo set e terzo set

Con questa Alcaraz va 4-0 su Tsitsipas. Ha spazzato via Medvedev nella finale di Indian Wells. Ha battuto sia Nole che Rafa.
Direi che non ci sono dubbi. Se non si infortuna, sara’ lui a prendere il posto di Nole al n1 per i prossimi anni.

Sinner e’ quello che gli da piu fastidio, come dimostra il 3-3 negli h2h.
Sarei curioso di vedere al piu presto Alcaraz vs Rune per vedere il danese, come jannik, ha il gioco per dargli fastidio o meno.

Alcaraz è semplicemente il più forte e talentuoso di tutti. Imbattibile.

Scritto da Koko
Fino a quando faranno fare al bambinone ciò che vuole di riffa o di raffa sarà sempre lui a vincere. Mi pare il tipo che per non pedere sarebbe capace di portar via il pallone ma gli arbitri non dovrebbero fargli passare tutto quando sta per perdere e cambia l’inerzia del match a suo modo! Oggi nel terzo set ci sono stati i medical time out di un pronto soccorso! C’è sempre qualcosa di imprevisto o spettacolare che distrae i rivali in maniera extratennistica e spesso solo psicologica. (con tanto di mamma preoccupatissima!) Ne esce sempre come l’eroe ma in effetti provoca tutto lui magari improvvisando stranezze che scombussolano i rivali!

Neanche a me piace il comportamento di Rune, ma quando si perde dopo avere avuto 4 mp ed essere andati a servire per il match sul 5/2,sul 5/4 è sul 6/5,non si può dare la colpa della sconfitta ai mto di Rune

Si dice in giro che nei prossimi anni saranno in tre a spartirsi gli Slam. Non credo, Alcaraz fará il “tutto mio”. Agli altri lascerà le briciole enzo

Gli unici che possono rendergli la vita difficile sono Rune e Sinner (Djokovic solo per quest’anno).
La generazione precedente viene sempre letteralmente asfaltata, sembrano sedute di allenamento più che partite con dei Top 5.

Alcaraz è un giocatore meraviglioso c’è poco da aggiungere, probabilmente il tennista “quasi” perfetto se uniamo tecnica, fisico e testa.
Oggi è difficile ammetterlo per chi ha ammirato tre Fenomeni come Roger, Rafa e Nole ma lui al meglio è il numero uno del mondo anche rispetto a Djokovic, certo dovrà vincere a Parigi per dimostrarlo ma credo ce la farà.

@ walden (#3519043)

Ormai c’è un abisso fra Alcaraz e il resto del mondo. Ha battuto Tsitsipas con una facilità impressionante. Chissà, vedendo l’incontro, se qualcuno ha pensato alle mie parole sulla “forza bruta” del tennis odierno? E sul duro si manifesta ancora di piú. enzo

Scritto da Panettone
Ma Musetti ieri qualche palla corta in più come Alcaraz poteva farla.

Ci ha anche provato, ma con risultati alterni. Al momento Musetti è un cantiere. Ha fatto progressi con il dritto, che era il suo colpo meno performante, ora deve mettere a posto altri aspetti del suo tennis. Vedremo tra qualche anno se ci sarà riuscito.
Oggi Alcaraz avrebbe spazzato via chiunque, uno strapotere fisico e tecnico che lascia increduli.

Scritto da Koko
Si è toccato all’improvviso la spalla ma poi è andata a posto, si è torto la caviglia ma poi ha saltato come un grillo, con Sinner era torturato dal pubblico ma ne ha tratto motivazione zittedo tutti e facendo impazzire gli Italiani e preparandosi per fare lo stesso a Roma (come ha detto ridendo in conferenza stampa): un genio del fair play!

Il pubblico di Roma non è quello fighetto di Montecarlo…

Scritto da merlino

Scritto da Brisgau
Ennesima delusione Tsitsipas. Grande talento, ma fisicamente non regge, e’ sempre in apnea perché respira con la bocca. Dovrebbe farsi controllare da un. otorinolaringoiatria. E il rovescio! Così siccome immobile dato il mortal sospiro.

Io sto guardando la partita solo per merito di Tsitsipas, stilisticamente di un’altra categoria rispetto all’avversario.
Alcaraz l’uomo della clava.
Sarà anche completo, ma per il 90% della partita io vedo: smanacciate a tutta potenza, urla belluine e corse che non stanno né in cielo né in terra.
Sarei curioso di togliergli quel 30% di vantaggio atletico che ha sugli altri per vedere cosa rimane…

L’uomo della clava? Il ragazzo ha un tocco di palla che non si vedeva dai tempi di Federer. Sta ammazzando il greco con smorzate millimetriche e colpi a tutto campo che per precisione e velocità non sono da meno del miglior Djokovic. Sinceramente Merlino, il tennis non è uno sport che comprende.

@ merlino (#3519037)

secondo me invece anche tsitsipas in quanto a clavate non scherza, il dritto di korda per esempio invece è stile, pur sembrando molto simili. non è un drago sull’erba infatti ma è al top top solo su queste superfici. carlitos di un’altra categoria ovviamente

Scritto da Panettone
Ma Musetti ieri qualche palla corta in più come Alcaraz poteva farla.

Bisogna esserne capaci. Qualcuna l’ha fatta ma le ha sbagliate

@ trepi53 (#3519024)
in Europa è il solo canale che trasmette tennis gratis,il tuo commento lo trovo durissimo.

Certo vedere Lajovic battere ieri Djokovic, sia pur menomato, ed oggi Rublev in tre sets, mi fa pensare a quando a fine Settembre perdeva in semifinale al Challenger di Genova con Pellegrino…

Povero Sinner,sembrava giunta la sua ora con la fine dei big 3 ma purtroppo si troverà questo mostro di Alcaraz e forse Rune che gli sbarreranno la strada e tutte le aspettative che si anno su di lui presto si dissiperanno

Mentre i nostri dopo un torneo sono distrutti questi giocano e vincono.

@ merlino (#3519037)

Palesemente non hai visto la partita. Alcaraz avrà fatto una dozzina di vincenti solo con dropshot grazie alla mano educatissima che si ritrova

Carlos IMMENSO
a soli 19 anni ha vinto mille, 500 e slam.

Avevo dato delle possibilità al greco perché finora Carlos aveva giocato piuttosto male durante il torneo, oggi invece ha giocato non bene, ma benissimo.

4 a 0 su Tsitsi… altra vittoria contro un Top10… Alcaraz verso altri cieli… rosicare non serve, si applaude e si va avanti.

Superiorità di Alcaraz quasi imbarazzante…

Ma Musetti ieri qualche palla corta in più come Alcaraz poteva farla.

Ridicolizzato

Scritto da Aramis
Probabilmente a fine stagione si dirà:”Se Alcaraz avesse potuto disputare gli Australian Open avrebbe fatto il Grande Slam”

intanto vediamo se vince gli altri 3…

@ Silver81 (#3519029)

Scritto da Silver81
e il greco sarebbe anche forte, ma Carletto fa un altro sport

Tsitsipas manco parte più quando Alcaraz gli fa i dropshot. Secondo me non vede l’ora di andare a farsi una doccia.

Scritto da merlino

Scritto da Brisgau
Ennesima delusione Tsitsipas. Grande talento, ma fisicamente non regge, e’ sempre in apnea perché respira con la bocca. Dovrebbe farsi controllare da un. otorinolaringoiatria. E il rovescio! Così siccome immobile dato il mortal sospiro.

Io sto guardando la partita solo per merito di Tsitsipas, stilisticamente di un’altra categoria rispetto all’avversario.
Alcaraz l’uomo della clava.
Sarà anche completo, ma per il 90% della partita io vedo: smanacciate a tutta potenza, urla belluine e corse che non stanno né in cielo né in terra.
Sarei curioso di togliergli quel 30% di vantaggio atletico che ha sugli altri per vedere cosa rimane…

Alcaraz giocatore fantastico, grunting nella media, fantasia, potenza, variazioni. Moderno e classico fusi assieme. Qui a Barcellona è una goduria per gli occhi. Tsitsi bello da vedere, ma incompleto e con molte meno armi.

Povero tsitsipas,il greco mi sta antipatico ma oggi mi sta facendo veramente pena, era meglio che perdeva con Musetti, oggi letteralmente umiliato

Io tifo Jannik, stravedo per Jannik, amo Jannik – sportivamente parlando, si intende – ma vedere giocare Carlitos è un vero piacere. E poi comincia comincia ad essermi sempre più simpatico.

Scritto da giumart
@ Antonio (#3518185)
@ MAURO (#3518464)
Perchè non aspettate un po’? Può darsi che fra un paio d’anni Jannik avrà vinto il doppio di Carlito

A me sembra che siano 3-3 negli scontri diretti…

Rune… In confronto il Dandy di Romanzo Criminale è un tizio di cui ci si può fidare.