Masters 1000 Monte Carlo: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Qualificazione (LIVEVIDEO)

@ Lupin (#3482269)

Temo che sia una pia illusione la tua. Sono quasi sempre i guests a scriverlo, per cui potrebbe essere semplicemente una clonazione da pochi utenti originari. Alla prova dei fatti, anche Alcaraz e Sinner potrebbero essere sopravvalutati, mica abbiamo la sfera di cristallo per sapere a che livello saranno fra 2 anni, e se saranno davvero capaci di dominare il tennis prossimo venturo. Gli indizi fanno pensare di si, però basta un infortunio di troppo o l’avvento di qualche nuovo acchippatutto per obbligare a rifare i conti su di loro. Quello in cui si sta vedendo un reale affollamento, negli ultimi tempi, è nella quantità di persone che si esaltano solo per i bambini prodigio, sia nel maschile che nel femminile. E’ un vizio che io lascerei agli yankee, per i quali chi arriva al traguardo già dalla sala parto è sensazionale, quelli che hanno progressioni più naturali sono invece secondari. Medvedev vorrà pur dire qualcosa. Dei russi è quello sbocciato più tardi, ma è anche quello che sta raccogliendo più di tutti loro, compreso il precoce Rublev.

Buona vittoria in lotta di Nardi. Ancora molto,troppo discontinuo nel corso del match, con momenti di grande ingenuità. È più indietro a livello di maturazione rispetto ai due suoi coetanei, ma non è ancora tardi, secondo me. Ma deve rendersi conto che ora bisogna cambiare marcia, anche a livello di presenza in campo nei confronti dell’avversario.

@ Adele_ (#3482219)

ma figurati se è sarcastico: lui ne capisce, e ben vede la meraviglia del gioco di Luca… che splende anche nei periodi di bassa, come questo. Nardi tecnicamente è fantastico.

ma guardare una partita di un italiano e se vince vince e se perde perde e stop? o vi siete giocati la sorella, per restare in tema.
certo che il livello di frustrazione quì dentro sale sempre di più; appena un giovane italiano fa un paio di risultati subito ad attaccarlo, applausi a destra e sinistra se qualcuno lo critica.
ma sostenere tutti indistintamente per qualsiasi carriera avranno è troppo difficile? vi siete giocati la sorella (di nuovo) appena sono nati? mamma mia in che stato siete.
Nardi ha chiaramente detto che fino a poco tempo fa neanche pensava al tennis come futuro mestiere, non si vede top 10 ma massimo top 100. Ma lasciarlo giocare, vincere o perdere come gli pare è un vostro problema? ma guardatevi ste cavolo di partite e basta. sempre pronti a lanciare accuse e offese da bravi divanisti, e la redazione continua a permetterlo pur di avere visualizzazioni al sito. ma basta!

per non parlare dei vari nostradamus che pensano di sapere già che classifica avrà in futuro ognuno di questi ragazzi ma non ha mai neanche preso una racchetta in mano.
poi durante la partita siete sempre lì, telefono in mano a commentare sui siti le partite. ma una vita? una compagna o un compagno con cui chiacchierare non lo avete?
quì dentro è sempre peggio..

Insomma, abbiamo un 19enne che batte il 60 del mondo e ci sono una 50ina di commenti di lamentele perchè non l’ha chiusa “quando doveva”.
Ci sono persone che maturano presto, persone che maturano tardi e persone che non maturano mai. Queste ultime le riconosci bene: pontificano su livetennis a risultato non acquisito

Scritto da Calvin
Per me stare assai esagerando: un diciannovenne che gioca contro il favorito quattro delle qualificazioni, sessanta al mondo e non la chiude per un po’ di inesperienza fa pensare bene per il suo futuro
Poi se vogliamo solo top ten stiamo sbagliando, lo stesso Nardi settimana scorsa dichiarò di non essere un futuro top ten
Lo dissi e lo ripeto la speranza, speranza non certezza, è di arrivare ai livelli di sonego e non sarebbe affatto poca cosa

Uno che gioca così “facile” a tennis non può non stare stabilmente entro i 50.
Non gli si richiede di entrare nei 10 (anche se il fatto che lo dica lui, già denota probabilmente mancanza di un certo tipo di determinazione, a meno che non l’abbia detto per togliere un po’ di attenzioni su di sé , ma dubito).

Io ripeto che questo tipo di talenti meriterebbe una guida tecnico tattica mentale di primo ordine. Un certo tipo di atteggiamento un po’ quasi rinunciatario, come a dire se vinco bene, se non vinco anche sti cazzi , si sposa poco con il tennis moderno

@ Tommy (#3482298)

Ho sbagliato non volevo rispondere a te ma in generale

Ha lottato alla morte due o tre gamese e l’ha portata a casa…un grosso pernacchio a tutti coloro che….il resto è noia!

Invece di essere felici di un italiano che vince una partita complessa, e lo si dice giusto per, contro pronostico, un under 20, tra i 10 giovani più forti al mondo, solo improperi e perplessità! Gli italiani sono davvero un popolo strano …

si vede proprio che Nardi non può giocare a tennis, leggendo la maggior parte dei commenti .

Scritto da Giambi
E Nardi si ritrova 5/2. Riuscirà a superare il trauma precedente? La sindrome del ci siamo( quasi)?

Pare di si

Scritto da walden
il livello di queste liste di discussione è sempre più basso, adesso siamo a tirar dentro le sorelle, più avanti saranno anche le mamme… ma se siete delle persone con dei problemi (come lo sono buona parte dei tifosi calcistici, peraltro) andate a sfogarvi altrove, meglio, rivolgetevi a specialisti, adesso c’è anche il bonus… ma lasciate che le persone interessate al tennis possano discutere in santa pace del loro sport preferito.

Attendiamo con trepidazione ciò che dobbiamo pensare e scrivere per accontentare te e il coro degli osanna. Dai su, diccelo.

@ Giambi (#3482276)

Il francese è stato preso a pallate dall’inizio alla fine..questo ragazzo non perde mai di tennis ma solo di testa..fa quello che vuole se ha testa libera è evidente..sbaglia per pressione e fragilità mentale..non sa chiudere altrimenti era già top 50 facile…a talento non è secondo a nessuno e da vedere è stupendo..tanto tanto braccio

@ Lupin (#3482216)

Intanto ha vinto!!!

Scritto da Giambi
E Nardi si ritrova 5/2. Riuscirà a superare il trauma precedente? La sindrome del ci siamo( quasi)?

L’ha superata.! Lestienne un mesetto fa era n 48? Sorprendente.

Finalmente…c’è molto da lavorare ma per me sarebbe un peccato non farlo…

Finalmente

ho visto gli ultimi game…Lestienne è sempre così skazzato nel gioco? Di certo non ho visto colpi da 60 al mondo.
tra mille montagne russe almeno il nostro Nardi, senza impressionare, la porta a casa. Una vittoria che darà un po’ di morale

Scritto da Lupin

Scritto da B.Naghi
Nardi inguardabile. Sbaglia colpi come un quarta categoria. Qualche bel colpo, ma atteggiamento svogliato che ricorda il peggior Fognini.

Ancora applausi! Oh ma stiamo diventando maggioranza qua dentro a pensare che Nardi sia uno svogliato sopravvalutato?

Hai ragione tesoro ….adesso andiamo a rubare la Gioconda.

@ Lupin (#3482119)

Bla bla bla e poi Luca vince

Bene, alla fine, nonostante le molteplici malizie del transalpino, la differenza di caratura tecnica è uscita fuori. E’ pur sempre una vittoria contro uno fra i primi 70 e una dimostrazione che, al contrario di quanto scritto da alcuni qui sotto, ha capacità di lottare sul campo e di soffrire, come aveva fatto vedere in partite quali quella contro Tsitsipas. A me non pare che il rosso sia la sua superficie di elezione, però la palla la sa muovere molto bene lo stesso.

Scritto da robi

Scritto da Lupin

Scritto da Igo
Nardi? Il futuro del tennis italiano? Il talento cristallino? Se continua con questo tipo di atteggiamento nel gioco chissà se mai riuscirà ad entrare nei primi 100. Il tennis professionistico è un’altra cosa. Se poi per lui va bene così… Partita con Lestienne veramente…no comment!!

Altri applausi!

Applaudiquanto vuoi ma non rispondi sul perché del tuo deplorevole comportamento

A parte il deplorevole che te lo ricaccio tutto indietro ( il mio pensiero vale quanto il tuo) ciò che dici che non ho spiegato sul perché Nardi non mi piace per niente e non mi esalta come invece riesce ad esaltare altri qua dentro l’ho fatto più volte, vai a leggerti i miei messaggi precedenti su di lui, anche di oggi.

ha vinto senza se e senza ma. Dobbiamo essere contenti, poi dove arriverà non lo sa nessuno, dipenderà molto dal suo impegno e dalla voglia di soffrire tutti i giorni per arrivare ad un livello consono ai suoi mezzi tecnici

Scritto da robdes12
@ Lupin (#3482188)
Allora invitalo a Galatina, nel circolo di tennisti rifiniti e di eccellenze tecnico-valutative. Lupin, te le vai a cercare e poi ti lamenti che ti prendano a pallate? Ma un po’ di empatia per questi ragazzi che passano la vita pedalando fra campi da tennis e palestre, obbligandosi a fare i forzati dello sport è proprio impossibile? Prima di mitragliarli con le sentenze accusatorie non si potrebbe mostrare un po’ di comprensione? Pare facile essere dove sono loro, alla loro età, in un consesso di decine di migliaia di competitori. Questo è il brutto contrappasso dei 15 anni di dominio dei big 3, che gli altri vengano considerati comunque dei mediocri, rispetto a loro dei semplici praticoni. Le carriere di tutti i professionisti meritano rispetto, non dileggio e svalutazione.

Belle e giuste parole.

Perugino doc, hai toppato!!

Comunque, al netto di quel brutto passaggio a vuoto, ha dominato il sessanta al mondo

Contento per Nardi,ma molto perplesso.

E Nardi si ritrova 5/2. Riuscirà a superare il trauma precedente? La sindrome del ci siamo( quasi)?

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Adele_ (#3482219)
Grande Adele. Il punto è proprio questo.

Se sei sarcastico aspetta che rido

Scritto da observ
potrebbe essere che nel giro di uno, due, anni Nardi annunci il ritiro dalle competizioni?

lo scopriremo presto, cioé tra uno o due anni al massimo!

Forza Luca non cadere nell’inganno del secondo set e portiamo a casa la partita

Scritto da B.Naghi
Nardi inguardabile. Sbaglia colpi come un quarta categoria. Qualche bel colpo, ma atteggiamento svogliato che ricorda il peggior Fognini.

Ancora applausi! Oh ma stiamo diventando maggioranza qua dentro a pensare che Nardi sia uno svogliato sopravvalutato?

Per me stare assai esagerando: un diciannovenne che gioca contro il favorito quattro delle qualificazioni, sessanta al mondo e non la chiude per un po’ di inesperienza fa pensare bene per il suo futuro

Poi se vogliamo solo top ten stiamo sbagliando, lo stesso Nardi settimana scorsa dichiarò di non essere un futuro top ten

Lo dissi e lo ripeto la speranza, speranza non certezza, è di arrivare ai livelli di sonego e non sarebbe affatto poca cosa

@ il mio personalissimo cartellino (#3482250)

In parte vero, però Luca è più incostante con i colpi. Mette a segno cose molto difficili, poi sbaglia certe palle di chiusura molto facili. Troppa disinvoltura o poco animo in certi momenti? Quest’ultimo game è abbastanza indicativo circa le sue potenzialità e le sue “amnesie”. Nel caso di Zeppieri il problema è la mobilità, in Nardi mi pare più una questione di lettura del gioco. Ha sbagliato quasi sempre la direzione del colpo in fase di recupero dalle palle corte. Tira sempre dove sta l’avversario, come se non guardasse la sua posizione. Questo con l’esperienza si correggerà, il deficit di rapidità di Giulio potrà leggermente migliorare, ma rimarrà sempre un grosso limite vista la rapidità delle palle dei top player, e la loro migliore presenza fisica, a meno di non avere il servizio e il dritto di Matteo (che poi ha anche più mano).

Nardi leads cinq jeu a trois!!! ouiiiii

Scritto da Lupin

Scritto da Igo
Nardi? Il futuro del tennis italiano? Il talento cristallino? Se continua con questo tipo di atteggiamento nel gioco chissà se mai riuscirà ad entrare nei primi 100. Il tennis professionistico è un’altra cosa. Se poi per lui va bene così… Partita con Lestienne veramente…no comment!!

Altri applausi!

Applaudiquanto vuoi ma non rispondi sul perché del tuo deplorevole comportamento

il livello di queste liste di discussione è sempre più basso, adesso siamo a tirar dentro le sorelle, più avanti saranno anche le mamme… ma se siete delle persone con dei problemi (come lo sono buona parte dei tifosi calcistici, peraltro) andate a sfogarvi altrove, meglio, rivolgetevi a specialisti, adesso c’è anche il bonus… ma lasciate che le persone interessate al tennis possano discutere in santa pace del loro sport preferito.

Nardi inguardabile. Sbaglia colpi come un quarta categoria. Qualche bel colpo, ma atteggiamento svogliato che ricorda il peggior Fognini. La sua fortuna è che sta giocando con uno come Lestienne che sta giocando con le stampelle. E ho detto tutto.

Scritto da Sporadico

Scritto da Lupin

Scritto da Sporadico

Scritto da Lupin

Scritto da Mario

Scritto da Lupin
Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

Grazie per la cronaca abbiamo visto la partita… bene allora fai sfidare uno di sto circolo contro Nardi… quanti cialtroni

Cialtrone dillo a tua sorella, emerito maleducato! Chi ti ha offeso a te?

La sorella semmai sarà cialtrona. L’invito a fare un giro è rivolto anche a te. Grazie

Ma come vi piacerà avere un forum in cui tutti seguono lo stesso pensiero! Proprio la parola democrazia non sapete neanche che esiste!

Mah, guarda, con me sei proprio fuoristrada. A differenza del pensiero dominante nel forum, io sono uno di quelli che ritiene che la maggior parte dei tennisti della nostra nidiata NON arriverà MAI ai livelli di Sinner (e manco a quelli di Musetti). Faranno una discreta carriera professionistica e punto. Però non rompo i coglioni quando giocano e soprattutto non godo quando perdono. Chiaro il concetto? O vogliamo star qui a parlare di democrazia?

Non tutti hanno l’intelligenza di capire quanti sacrifici ci vogliono per raggiungere certi risultati , quante lacrime e sangue si sputano , quanta fatica si fa e quanti giorni della propria vita si passano sui campi per poter competere a certi livelli. Tanti falliti da divano capaci solo di scaricare su questi ragazzi meno che ventenni le loro frustrazioni interiori

Nardi inguardabile. Davvero incomprensibile come un ragazzo dotato come lui giochi in questo modo. Errori che neanche un 4.2 commette. Non so, sarà che giocare contro un avversario infortunato non è facile, però davvero dei colpi facili buttati oltre i teloni…

Nardi è più completo di Zeppieri, che è ancora troppo debole sul proprio lato destro. E poi si muove meglio. I colpi che ha, Zeppieri li ha migliori di Nardi, sono già a livello top 100. Di testa, nessuno dei due mi sembra eccellere. Alla fine, entrambi avrebbero l’opportunità di una buona carriera tra i prof, a patto di investirci pesantemente. Bene che vada, però, a livello di un Furlan o di un Gaudenzi, che comunque non sarebbe poco. I fenomeni si vedono già a questa età.

Scritto da Igo
Nardi? Il futuro del tennis italiano? Il talento cristallino? Se continua con questo tipo di atteggiamento nel gioco chissà se mai riuscirà ad entrare nei primi 100. Il tennis professionistico è un’altra cosa. Se poi per lui va bene così… Partita con Lestienne veramente…no comment!!

Altri applausi!

Scritto da Pandistelle81
Luchino potrà anche vincere questa partita, ma sono delusissimo e preoccupatissimo. Non si vedono miglioramenti e si continua sempre sulle montagne russe :qualche lampo di genio e caterve di orrori non forzati, con lacune fisiche sempre notevoli. Poi il linguaggio del corpo è sempre quello:quando c’è da tirare fuori gli artigli fa il contrario. Spero che cambi qualcosa nel terzo set ma per ora passo. È un film che ho visto già parecchie volte

Applausi!

@ Adele_ (#3482219)

Concordo, e sul veloce lo è ancora di più. Sa davvero fare tutto, tranne un servizio davvero risolutivo, che però dovrebbe venire in futuro.

@ demorpurgo (#3482106)

Se alla quarta volta non si farà contro breakare giuro che vado a piedi al santuario di Campostela.

Comunque Lestienne si vede che conosce il gioco su terra. Rimette, rimette; obbliga a fare colpi su colpi, e chi rischia di più può anche sbagliare di più. Il suo gioco è soporifero, però mostra senz’altro diligenza. Del resto anche tutti gli spagnoli giocano così, compreso il primo Nadal e con le sole eccezioni di Lopez e Alcaraz. Montecarlo, poi, è il torneo con la terra più lenta di quelli di prima fascia, per cui i difensori hanno un vantaggio.

Si vede in tv ?

@ Adele_ (#3482219)

Grande Adele. Il punto è proprio questo.

Scritto da Sporadico

Scritto da Lupin

Scritto da Sporadico

Scritto da Lupin

Scritto da Mario

Scritto da Lupin
Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

Grazie per la cronaca abbiamo visto la partita… bene allora fai sfidare uno di sto circolo contro Nardi… quanti cialtroni

Cialtrone dillo a tua sorella, emerito maleducato! Chi ti ha offeso a te?

La sorella semmai sarà cialtrona. L’invito a fare un giro è rivolto anche a te. Grazie

Ma come vi piacerà avere un forum in cui tutti seguono lo stesso pensiero! Proprio la parola democrazia non sapete neanche che esiste!

Mah, guarda, con me sei proprio fuoristrada. A differenza del pensiero dominante nel forum, io sono uno di quelli che ritiene che la maggior parte dei tennisti della nostra nidiata NON arriverà MAI ai livelli di Sinner (e manco a quelli di Musetti). Faranno una discreta carriera professionistica e punto. Però non rompo i coglioni quando giocano e soprattutto non godo quando perdono. Chiaro il concetto? O vogliamo star qui a parlare di democrazia?

Che poi nessuno qui sopra ha mai scritto Nardi sarà un top ten.

Però se abbiamo tipo il quinto under 20 al mondo, che pur con poca esperienza ha vinto un bel po’ di challenge siamo normalmente curiosi di vedere dove potrà arrivare.

Oggi nardi sta giocando contro un avversario durissimo, con dieci anni di esperienza in più e che è stato top 50,e sta facendo partita pari… avrà buttato un set, forse anche la partita, ma un segnale importante c’è

Allora Nardi è recidivo brekka e subisce subito il contro break per 3 volte. Tre indizi fanno una prova.

Comunque andrà il gioco di Nardi è veramente bello

Scritto da Sporadico

Scritto da Lupin

Scritto da Sporadico

Scritto da Lupin

Scritto da Mario

Scritto da Lupin
Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

Grazie per la cronaca abbiamo visto la partita… bene allora fai sfidare uno di sto circolo contro Nardi… quanti cialtroni

Cialtrone dillo a tua sorella, emerito maleducato! Chi ti ha offeso a te?

La sorella semmai sarà cialtrona. L’invito a fare un giro è rivolto anche a te. Grazie

Ma come vi piacerà avere un forum in cui tutti seguono lo stesso pensiero! Proprio la parola democrazia non sapete neanche che esiste!

Mah, guarda, con me sei proprio fuoristrada. A differenza del pensiero dominante nel forum, io sono uno di quelli che ritiene che la maggior parte dei tennisti della nostra nidiata NON arriverà MAI ai livelli di Sinner (e manco a quelli di Musetti). Faranno una discreta carriera professionistica e punto. Però non rompo i coglioni quando giocano e soprattutto non godo quando perdono. Chiaro il concetto? O vogliamo star qui a parlare di democrazia?

Neanche io godo quando perdono ma ciò che mi ha sempre dato fastidio di Nardi è la palese non voglia di giocare a tennis, sono due anni che gioca così con la stessa svogliatezza e facendo sempre gli stessi errori. E l’esaltazione che ne viene fatta in questo forum la trovo assolutamente fuori luogo. Non sarà mai un Sinner o un Musetti, quelli a 19 anni (quasi 20 come Nardi) avevano già fatto vedere di che pasta erano fatti. Nardi ha fatto vedere solo che è un ragazzo ricco che ha scelto il tennis come hoppy e che di fare il professionista non gli frega una mazza. Questa è la la mia impressione che sta crescendo anche in molti altri, qua dentro, perché fi risultati importanti il ragazzo non ne porta.

@ Lupin (#3482188)

Allora invitalo a Galatina, nel circolo di tennisti rifiniti e di eccellenze tecnico-valutative. Lupin, te le vai a cercare e poi ti lamenti che ti prendano a pallate? Ma un po’ di empatia per questi ragazzi che passano la vita pedalando fra campi da tennis e palestre, obbligandosi a fare i forzati dello sport è proprio impossibile? Prima di mitragliarli con le sentenze accusatorie non si potrebbe mostrare un po’ di comprensione? Pare facile essere dove sono loro, alla loro età, in un consesso di decine di migliaia di competitori. Questo è il brutto contrappasso dei 15 anni di dominio dei big 3, che gli altri vengano considerati comunque dei mediocri, rispetto a loro dei semplici praticoni. Le carriere di tutti i professionisti meritano rispetto, non dileggio e svalutazione.

Nardi penoso, sembra regredito tanto rispetto all’anno scorso e la testa proprio non c’è!

Pure infortunato… non esiste dai

@ Palmeria (#3482160)

A diciannove anni non sta sprecando ancora nulla, semmai sta definendo e stabilizzando il suo tennis migliore. Hai giustamente aggiunto un “al momento”, ma questo non basta. Devi tener presente che ci sono molte categorie di giovani. Quelli già solidi caratterialmente, con una maturità anche sportiva precoce, e altri che devono fare un percorso più a tappe. Come esempio citerei la tanto osannata Raducanu, che dal nulla è salita alla gloria, per poi discenderne altrettanto presto, e una Gauff che è andata in alto a tappe meno vertiginose, ma si è stabilizzata per questo in alto da tempo. Ognuno ha i propri ritmi, pensa anche a Berrettini….

Scritto da Lupin

Scritto da Sporadico

Scritto da Lupin

Scritto da Mario

Scritto da Lupin
Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

Grazie per la cronaca abbiamo visto la partita… bene allora fai sfidare uno di sto circolo contro Nardi… quanti cialtroni

Cialtrone dillo a tua sorella, emerito maleducato! Chi ti ha offeso a te?

La sorella semmai sarà cialtrona. L’invito a fare un giro è rivolto anche a te. Grazie

Ma come vi piacerà avere un forum in cui tutti seguono lo stesso pensiero! Proprio la parola democrazia non sapete neanche che esiste!

Mah, guarda, con me sei proprio fuoristrada. A differenza del pensiero dominante nel forum, io sono uno di quelli che ritiene che la maggior parte dei tennisti della nostra nidiata NON arriverà MAI ai livelli di Sinner (e manco a quelli di Musetti). Faranno una discreta carriera professionistica e punto. Però non rompo i coglioni quando giocano e soprattutto non godo quando perdono. Chiaro il concetto? O vogliamo star qui a parlare di democrazia?

Scritto da Sporadico
Appello a tutti i troll e ai frustrati che infestano questo forum: Nardi sta giocando con il numero 63 del mondo. Perderà, vincerà… non si sà. Voi però, nel frattempo, andatevi a fare un giro. Grazie

Ben detto

@ Sporadico (#3482157)

Bravo !

Peraltro sta facendo partita più che pari contro un avversario di alto livello.

Peccato per quel passaggio a vuoto, ma non vedere che abbia qualità per una ottima carriera è impossibile

Scritto da Federer.Forever
63 52 e servizio… mi é capitato in un torneo di quarta ed ho regolarmente perso al terzo… capisco le sensazioni… può capitare ad un dilettante o amatore… Nardi si é sciolto come neve al sole contro un avversario mediocre. Mi auguro che si riprenda nel terzo. Finora delusione per come ha gestito la partita nei momenti topici

Uno che fa ragionare il cervello. Complimenti, sei davvero fra i pochi che lo fanno, qui dentro.

Vai Luca ,fai vedere a questi …da divano di che pasta sei fatto

Apparte la testa di Nardi che non c è mai stata, ma pure di tennis tirava piu forte 2 anni fa. Una vosa è sicura: chi non è malato di tennis nei 100 non ci entra neanche se sei Alcaraz

Scritto da Federer.Forever
63 52 e servizio… mi é capitato in un torneo di quarta ed ho regolarmente perso al terzo… capisco le sensazioni… può capitare ad un dilettante o amatore… Nardi si é sciolto come neve al sole contro un avversario mediocre. Mi auguro che si riprenda nel terzo. Finora delusione per come ha gestito la partita nei momenti topici

Purtroppo l’anno scorso successe parecchie volte, soprattutto per quella partita che lo avrebbe portato al Roland Garros con zapata

Vedendo giocare Nardi ho sempre l’impressione che non abbia la voglia di rincorrere le palline

Scritto da Federer.Forever
63 52 e servizio… mi é capitato in un torneo di quarta ed ho regolarmente perso al terzo… capisco le sensazioni… può capitare ad un dilettante o amatore… Nardi si é sciolto come neve al sole contro un avversario mediocre. Mi auguro che si riprenda nel terzo. Finora delusione per come ha gestito la partita nei momenti topici

Nardi è giovane e, peraltro, ha poca espansione anche per la sua età.

Quello che conta è la qualità del tennis, poi risultati miglioreranno in tempi rapidi

Scritto da Paolozc
Grandissimo Nardi!! Non era facile perdere questo set, ha talento!

Ma perché è un po’ Moretti
Avrà pensato “mi si nota di più se vinco 6-2 o se butto il set?”

Facciamo una petizione per portare Nardi da piatti.
Lui ha bisogno di migliorare in condizione fisica e mentale, il tennis lo ha.
Che talento (al momento) sprecato

Basta con i giudici di linea, soprattutto in Francia (o quasi)!

Appello a tutti i troll e ai frustrati che infestano questo forum: Nardi sta giocando con il numero 63 del mondo. Perderà, vincerà… non si sà. Voi però, nel frattempo, andatevi a fare un giro. Grazie

Scritto da Lupin
Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

Non ti sfiora l’idea che sia demenziale dare per morto, ma anche solo per arrivato, un giocatore di 19 anni?

@ Andy (#3482127)

A parte che Camila è molto più carina, le si può dire di tutto ma da quando è entrata nelle prime 100 mi pare non ne sia mai uscita. E non è mai dovuta scendere a giocare i challenger per migliorare la classifica. Se Luca facesse la carriera della Giorgi, tutto sommato non gli sarebbe andata male, sarebbe stato più volte fra i primi 30, e avrebbe anche vinto un 1000. Ma io penso che Nardi, migliorato il servizio, sia destinato a fare di più, se non altro a livello medio di risultati.

Ne ho sentite di cotte e di crude nei vari commenti.secondo me Nardi nel bene e nel male gioca svogliato e a tratti indolente come se non fosse lui che gioca il match,è soltanto una mia sensazione.

Scritto da io
Poi magari vincerà la partita,ma io continuo a non capire perché ci sia tutta questa attenzione su Nardi. Non ci vedo un colpo che sia del livello di un giocatore di tornei ATP.

Neanche uno….

Scritto da Mario

Scritto da Vincenzo
Doppio fallo così, vogliamo guardare in faccia la realtà per una buona volta? Concentriamoci sui vari Arnaldi Zeppieri Gigante e Maestrelli e lasciamo perdere Nardi, ne guadagnerete di salute e lo dico da tifosissimo degli italiani in generale

È come dire: sono contro la proprietà privata, e lo dice un Comunista anarchico eh

Pardon, volevo dire pro alla proprietà privata…

@ Lupin (#3482119)

E come mai questi bravissimi di Galatina non sono qui a giocare le qualificazioni? A questo punto anche loro non mi sembrano così desiderosi di giocare e vincere. O forse, dato che tu sei uno del loro circolo, devono avere davvero troppo poco cervello per capire il tennis.

ma non ha un allenatore che gli spieghi di non saltare quando colpisce di rovescio??? 😕

Scritto da Vincenzo
Doppio fallo così, vogliamo guardare in faccia la realtà per una buona volta? Concentriamoci sui vari Arnaldi Zeppieri Gigante e Maestrelli e lasciamo perdere Nardi, ne guadagnerete di salute e lo dico da tifosissimo degli italiani in generale

È come dire: sono contro la proprietà privata, e lo dice un Comunista anarchico eh

Scritto da Lupin
Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

Grazie per la cronaca abbiamo visto la partita… bene allora fai sfidare uno di sto circolo contro Nardi… quanti cialtroni

63 52 e servizio… mi é capitato in un torneo di quarta ed ho regolarmente perso al terzo… capisco le sensazioni… può capitare ad un dilettante o amatore… Nardi si é sciolto come neve al sole contro un avversario mediocre. Mi auguro che si riprenda nel terzo. Finora delusione per come ha gestito la partita nei momenti topici

Scritto da observ
potrebbe essere che nel giro di uno, due, anni Nardi annunci il ritiro dalle competizioni?

Ritirati tu dal forum

Scritto da Lupin
Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

Purtroppo mi tocca concordare, tra l’altro non è che sia lestienne a essere cresciuto… Urge lavoro psicologico. Speriamo nel terzo set, ma di solito con andamenti simili, il terzo lo perde netto. Spero vivamente di essere smentito….

Nardi è la nuova Giorgi del tennis femminile. Se lo guardi di giorno ti rovini la giornata, se lo guardi di sera non riesci a dormire

Scritto da Lupin
Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

Io credo che quelli come te debbano essere bannat a vita dai forum.

Luchino potrà anche vincere questa partita, ma sono delusissimo e preoccupatissimo. Non si vedono miglioramenti e si continua sempre sulle montagne russe :qualche lampo di genio e caterve di orrori non forzati, con lacune fisiche sempre notevoli. Poi il linguaggio del corpo è sempre quello:quando c’è da tirare fuori gli artigli fa il contrario. Spero che cambi qualcosa nel terzo set ma per ora passo. È un film che ho visto già parecchie volte

Nardi? Il futuro del tennis italiano? Il talento cristallino? Se continua con questo tipo di atteggiamento nel gioco chissà se mai riuscirà ad entrare nei primi 100. Il tennis professionistico è un’altra cosa. Se poi per lui va bene così… Partita con Lestienne veramente…no comment!!

Doppio fallo così, vogliamo guardare in faccia la realtà per una buona volta? Concentriamoci sui vari Arnaldi Zeppieri Gigante e Maestrelli e lasciamo perdere Nardi, ne guadagnerete di salute e lo dico da tifosissimo degli italiani in generale

Io davvero mi chiedo come sia possibile che qualcuno ancora creda al fenomeno Nardi! Stava 5-2 avanti e servizio, si fa rimontare e trascinare al tie break che perde grazie ad un finale doppio fallo! Ma al circolo di Galatina ci sono soggetti migliori, con tanta più voglia di giocare e di vincere!

ma doppio fallo sul set point, perché luca perché

Beh, un commento parziale si può fare. Luca deve migliorare la battuta, che è solo discreta. Sinner, Musetti, ora anche lui, pare proprio che agli inizi della loro formazione questo fondamentale venga un po’ trascurato, temo per la nostra atavica fissazione per il gioco su terra battuta, dove oggi è però importante anche servire molto bene. Adesso è da vedere come Luca terrà a livello di testa. Come tennis è superiore, l’altro è solo un ribattino, però c’è pur sempre un adolescente contrapposto ad un giocatore esperto, e non sarebbe di certo la prima volta che la capacità di reggere la pressione la vince sul maggior talento tennistico.

potrebbe essere che nel giro di uno, due, anni Nardi annunci il ritiro dalle competizioni?

Scritto da tinapica
Che Zepp perda con Fucsovics ci sta tutta…però dopo aver vinta la prima partita…che rabbia!

Pensa un po’ se fosse stato sinner a perdere il set dal 5-2 in suo favore…

Doppio fallo di rigidità 3vidente sul set pointe…ancora qualcuno dice che non ha voglia??? Sto ragazzo deve avere una emotività fuori dal comune….ma questo comunque è un problema grosso come un grattacielo.

Il solito Nardi…che tristezza, butta via l’ennesima partita già vinta

Certo che guardare Nardi è proprio faticoso… Al momento, quais fa disperare più di Musetti! Vabbè, speriamo nel terzo… Daje

Nardi non può fare il tennista

Grandissimo Nardi!! Non era facile perdere questo set, ha talento!

Mamma mia Nardi..ragazzi qui la tenuta mentale è un fattore sconosciuto..meglio porre le speranze su un Giannessi di turno e non su sti ragazzi..roba assurda

Che Zepp perda con Fucsovics ci sta tutta…però dopo aver vinta la prima partita…che rabbia!

Scritto da Lupin
Ma quanta poca voglia ha di giocare? Zero assoluto!

Si vede che di tennis non capisci una mazza…è questione di testa e non di voglia…e questa partita ne è la dimostrazione lampante.