Lorenzo Musetti nella foto - Foto Lolli
ATP 500 Rotterdam – Indoor Hard
2T Tsitsipas 
– Sinner 
(5-1) ore 19:30
ATP Rotterdam
Stefanos Tsitsipas [1]
4
3
Jannik Sinner
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Buenos Aires – terra
2T Cachin
– Musetti
(0-0)
ore 22:30
ATP Buenos Aires
Pedro Cachin
2
3
Lorenzo Musetti [3]
6
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Cachin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
P. Cachin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
0-0 → 0-1
QF Cabral/Cacic 
– Demoliner/Vavassori 
(0-0) ore 17:30
ATP Buenos Aires
Francisco Cabral / Nikola Cacic
4
5
Marcelo Demoliner / Andrea Vavassori
6
7
Vincitore: Demoliner / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Demoliner / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
F. Cabral / Cacic
4-4 → 4-5
M. Demoliner / Vavassori
4-3 → 4-4
F. Cabral / Cacic
3-3 → 4-3
M. Demoliner / Vavassori
3-2 → 3-3
F. Cabral / Cacic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Demoliner / Vavassori
2-1 → 2-2
F. Cabral / Cacic
1-1 → 2-1
M. Demoliner / Vavassori
1-0 → 1-1
F. Cabral / Cacic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Demoliner / Vavassori
4-5 → 4-6
F. Cabral / Cacic
3-5 → 4-5
M. Demoliner / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Cabral / Cacic
2-4 → 3-4
M. Demoliner / Vavassori
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
F. Cabral / Cacic
1-3 → 2-3
M. Demoliner / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
F. Cabral / Cacic
1-1 → 1-2
M. Demoliner / Vavassori
1-0 → 1-1
F. Cabral / Cacic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Manama – hard
QF Gonzales/Romboli
– Arnaboldi/Muller
(0-0)
2 incontro dalle ore 13:00
ATP Manama
Ruben Gonzales / Fernando Romboli [4]
7
6
Andrea Arnaboldi / Alexandre Muller
6
2
Vincitore: Gonzales / Romboli
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi / Muller
5-2 → 6-2
R. Gonzales / Romboli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Arnaboldi / Muller
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
R. Gonzales / Romboli
3-1 → 4-1
A. Arnaboldi / Muller
3-0 → 3-1
R. Gonzales / Romboli
2-0 → 3-0
A. Arnaboldi / Muller
1-0 → 2-0
R. Gonzales / Romboli
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-2*
ace
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-6 → 7-6
R. Gonzales / Romboli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Arnaboldi / Muller
5-5 → 5-6
R. Gonzales / Romboli
4-5 → 5-5
A. Arnaboldi / Muller
4-4 → 4-5
R. Gonzales / Romboli
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi / Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
R. Gonzales / Romboli
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi / Muller
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
R. Gonzales / Romboli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi / Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Gonzales / Romboli
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi / Muller
0-0 → 0-1
Challenger Chennai – Hard
QF Maestrelli/Nardi – Nouza/Paulson 
(0-0) ore 10:00
ATP Chennai
Francesco Maestrelli / Luca Nardi
3
4
Petr Nouza / Andrew Paulson
6
6
Vincitore: Nouza / Paulson
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Nouza / Paulson
4-5 → 4-6
F. Maestrelli / Nardi
3-5 → 4-5
P. Nouza / Paulson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Maestrelli / Nardi
2-4 → 3-4
P. Nouza / Paulson
2-3 → 2-4
F. Maestrelli / Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Nouza / Paulson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
F. Maestrelli / Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
0-2 → 1-2
P. Nouza / Paulson
0-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-1 → 0-2
F. Maestrelli / Nardi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Nouza / Paulson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
F. Maestrelli / Nardi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
P. Nouza / Paulson
2-4 → 2-5
F. Maestrelli / Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
P. Nouza / Paulson
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
F. Maestrelli / Nardi
15-0
15-30
15-40
df
30-40
df
1-2 → 1-3
P. Nouza / Paulson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
F. Maestrelli / Nardi
0-1 → 1-1
P. Nouza / Paulson
0-0 → 0-1
60 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Torno dopo mesi a leggere i commenti, trovo sempre.gli stessi discorsi sui tornei casalinghi. E vado via.
Breve storia triste.
Ci vediamo tra qualche altro mese, per vedere se state ancora a questo.
@ Antonio (#3430255)
Ah Beppeeeeeeeeeeeee 😆
Non è obbligatorio scrivere scemenze e falsità. C’è anche l’opzione evitare di mostrare la propria ignoranza o malafede (o entrambe)
Ad oggi 17/02
Ci sono stati 21 Challenger di cui solo 4 sono stati vinti da atleti di casa
– 2 in Argentina e ha vinto JM Cerundolo che partecipa a tutti i Challenger in Sud America e comunque è quasi top 100,
– Goffin che è Goffin, non proprio un next gen belga, come se a Bergamo oggi andasse Sonego e vincesse: non c’entra nulla che è italiano: è un fuori quota!!!!
– Hijikata in Australia (un challenger ridicolo con un cut off da ITF e dove 50% erano australiani e 50% giapponesi)
VANTAGGIO DI GIOCARE IN CASA? NULLO!!! Per tutti, non solo italiani!!!
Challenger vinti dagi italiani nel 2023 tre, tutti all’estero
Challenger vinti dagli italiani nel 2022 uno (Forlì). Challenger organizzati in Italia quattro (di cui due vinti da Draper, non proprio uno sprovveduto a dimostrazione che i challenger italiani avevano una partecipazione DI GRAN QUALITA’ e pertanto non c’entra ASSOLUTAMENTE NULLA dove li fai: VINCE IL PIU’ BRAVO. DOVUNQUE!)
I francesi stanno dimostrando COSA? Il challenger di Cherbourg oltre Pospisil TdS 1 (mezzo acciaccato) presentava TdS Millman. Van Assche è TdS 3, figuriamoci …… Pertanto il livello del torneo è medio – scarso. E comunque c’è ancora Zeppieri in gioco che sta andando benino su una superficie non di suo gradimento e reduce da mesi non esaltanti dopo l’exploit di Amburgo
Molto più alto il livello del Challenger di Quimper che è stato vinto da Barrere (uno che ha perso da Rune con doppio TB in un 250, ventottenne, non esattamente un next gen)
Cazeaux e Fils (next gen) hanno vinto all’estero e non a casa loro
Ribadisco egregia signora svizzera: porti fatti inoppugnabili e non chiacchiere da bar sport di periferia se vuole dialogare e ragionare. Altrimenti lei rischia solo la figura della malmostosa esterofila che non sa quello che dice
Givaldo ti sei dimenticato di chiedere alla svizzera il permesso su quello per cui puoi tifare e sugli argomenti che ti è consentito rimarcare!
Un po’ di attenzione perbacco!
Givaldo, cerca argomenti migliori per favore. Stai romp.ndo anche tu con la storia degli spagnoli. T’ho già detto che loro contano gli slam, mentre tu stai contando i quarti dei challenger. Io guarderei quello che fanno Sinner e Musetti, piuttosto che perdermi nelle retrovie.
I tornei casalinghi sono un vantaggio, come ho sempre sostenuto, ed anche i francesi lo stanno dimostrando. La stessa cosa è accaduta l’anno scorso in Svizzera, in Cechia, etc.
Per fortuna in Italia ci sono più challenger che altrove.
ahahahahahahahahahahahahahahahah
😀 😀 😀 😀
il nostro movimento in totem ovviamente
Non vedo l’ora che i nostri giovani partecipiterrabberanno al Roland Garros
@ yonex (#3430238)
@ yonex (#3430238)
Questa mi sembra l’ unica cosa sensata. Non riesco a capire chi, settimana dopo settimana, si prende la briga di rispondere al troll
@ yonex (#3430238)
@ yonex (#3430238)
Questa mi sembra l’ unica cosa sensata. Non riesco a capire chi, settimana dopo settimana, si prende la briga di rispondere al troll
SINNERRRRR!!!!!! In versione schiacciasassi lo ha annichilitoooooo……
Ahahahahah non me ne ero accorto
Non ci posso credere e non riesco neanche a pronunciarlo: PARTECIPITERREBBERO. Fa il paio con IN TOTEM di fattura Maurana. Grandi entrambi e grazie per le matte risate
@ Giuliano da Viareggio (#3430318)
Se Yannick batte Tsitsipas poi è tutto un percorso in discesa fino alla finale @ ItalyFirst (#3430046)
Boh, voi siete gli esperti, ma credo di capirne più io di tennis… il vostro problema è che non avete mai visto Borg e McEnroe giocare dal vivo
Givaldo, ti confondi con il suo compare filoiberico tale Grande Capo Mauro Seduto
Ad Antoine piacciono i baguettari
@ Antonio (#3430255)
a vedere i risultati, sono proprio i challenger italiani che ci dicono male
@ Giuliano da Viareggio (#3430318)
Se Yannick batte Tsitsipas poi è tutto un percorso in discesa fino alla finale
Ehi raga, tutti pronti? Stasera il grande spettacolo va in onda!!! FORZA AZZURRIIII…..
@ Antonio (#3430255)
La quantità di … che ci propini ogni giorno è incredibile.
Purtroppo il fatto che tu non sia un utente registrato fa di te una estrema nullità su questo forum.
Avessi gli attributi ti registreresti.
Come avrebbe detto Marina Massironi ne i Bulgari “Rabbrividiamo…brrrr…”
(chi se la ricorda???”
Partecipiterrebbero……sei un grande
Che emozioni!Ho le palpitazioni io per te…
Poi dopo aver affrontato diversi top quali Tatlot (pensavo si era ritirato, era da 2 anni che non si vedeva più), Added, De Schepper e addirittura Zuk.
Insomma tutti giocatori con cui partirebbero favoriti anche i Giustino e i Caruso tanto ignorati per fantasiose teorie di carriere finite e storielle simili.
Questa settimana è stato avaro di soddisfazioni per i giovani?? Certo che sì! Ma intanto abbiamo Zeppieri che è ancora in corsa e può avanzare, e poi se le nostre giovani leve steccano e ne approfittano altri italiani ben venga. Anzi, dimostra ben chiaramente, se ancora ce ne fosse bisogno, che movimento è attualmente quello italiano.
Senza parlare di 2 tipetti che giocano stasera, non proprio 2 pippe.
Questa tua crociata contro il tennis italiano, ti sta rovinando!
@ Francesco T (#3430282)
Scherzavo… terza elementare!
@ Antonio (#3430255)
Che cos’è il genio?
Certo un troll analfabeta ci doveva capitare…
Terza media?
Solo per capire… un po’ come a te serve questo forum per dire una manica di c…..e? 😛
Clicca qui per visualizzarlo.
I tornei francesi servono ad Arthur e Luca per irrompere nella 100 prendere poi parte stabilmente al circuito ATP. I Challenger italiani invece servono ai nostri per mantenersi tra la 100ª e la 200ª posizione senza di quelli partecipiterrebbero notevolmente
l’hai distrutto! 😆
E cosa ti hanno fatto di male i poveri forumisti francesi! Non hai proprio pietà do loro! ahahahahahah 😈
😀 😛 😆
la volete smettere di rispondergli ?
lasciate che scriva e passate oltre,ogni risposta per lui è una goduria.
lo stesso vale per l’altro suo compagno di merende.
@ Antonio (#3430198)
Sì, solo lì. Pertanto, stando alle mxxxhiate, ops, alle supposizioni tue o del tuo esimio collega, non ricordo, la loro classifica è dopata dai “torneini” (e dai numerosi torneoni) che si svolgono in Francia. Eh, gli avessero i panda europei tutti quei tornei…
Inoltre, mi sembra che portino la loro bandiera al fine settimana grazie a svariati derby
Certo che il numero che hai buttato lì è proprio un bel numero…
Mi ricorda un mio amico, ama provocare per rompere. Anzi forse e’ lui: Beppe sei tu?
@ Antonio (#3430198)
Peró per loro non vale il discorso dei tornei casalinghi vero??
Peccato che ci sia gente come te a rovinare questo forum, ma finché non metteranno qualche tipo di verifica, sarà sempre cosi…
Mai pensato di traslocare in livetennis.fr?
Intanto Van Assche e Debru vincono i loro match e si qualificano per i QF del challenger di Cherbourg. Ogni settimana un under francese sta regalando grandi emozioni, stavolta addirittura 2
@ Antonio (#3430079)
Zeeeeeeepp?Anto’ fa cccccaldoh …:-)
…mentre i tuoi prediletti, se esce Muller, vivacchiano solo a Cherbourg
@ Antonio (#3430079)
Ok, ma ricorda che il don Abbondio italico non è riuscito in questa settimana a sistemare un “torneino” entro i confini
@ Antonio (#3430079)
Dimentichi Zeppieri. Il che significa 3 italiani ai quarti nei challenger. A fronte di… indovina quanti spagnoli?
Zero. Niente. Nisba.
Dici 8? Ma no, l’8 altro non è che uno 0 con la cinta troppo stretta.
@ Antonio (#3430079)
E si, solo 3 challenger in un mese e mezzo, qualche finale, svariate semifinali. Che schifo. Peggio dell’Italia c’è solo il Belize
Grande Antonio apportatore di allegria ed umorismo
Dopo averne vinti 3, ci sta’ una pausa. aspetti sempre questi momenti, invece le settimane scorse sparito proprio!
@ Antonio (#3430079)
Oltretutto non sai nemmeno leggere…. (vedi Zeppieri)
Ti sei dimenticato quello che poi vincera’ il torneo: ZEPPIERI!
@ Antonio (#3430079)
Un italiano gioca almeno la semifinale ogni settimana in un torneo Challenger. Trovami una nazione con le stesse statistiche.
@ Antonio (#3430079)
Sì hai letto male perché ti sei dimenticato Zeppieri.
Spero che Sinner vinca per non ascoltare i soliti deliranti “de profundis” del tipo:
– non vincerà mai uno slam
– con quelli forti se la fa addosso
– ha raggiunto già il suo limite, di più non può fare
– con quel tennis monocorde dove vuoi che vada
– senza servizio non può andare da nessuna parte (p.s. a Montpellier era spesso sopra i 200 km/h)
ecc ecc a sbizzarrirsi a chi dice più fesserie per un match.
La superficie mi sembra lenta e questo avvantaggia un pochino il greco, che speriamo non batta con l’80% di prime come nel quinto set in Australia.
@ Antonio (#3430079)
Padre perdona loro…nemmeno i santi sanno quello che dicono
Ti sei scordato il 21enne Zeppieri.
Meno male si scrive, non “menomale”
Detto questo oltre a scrivere male leggi peggio: c’è Zeppieri anche
Più in generale come mai non ti sei bullato settimana scorsa? Non faceva comodo alla narrativa tua e della tua amica svizzera che ha ripetuto il medesimo bolso commento in altra discussione?
Tu davvero giudichi la salute di un movimento giovanile dai risultati di una settimana (che peraltro non è affatto malvagia)?
Inoltre ti sei dato LA ZAPPA SUI PIEDI! Tu dici che “hai letto” per cui evidentemente tu non guardi le partite ma commenti sui risultati.
Un lapsus freudiano che ci fa capire una volta di più che livello “esperto” tu abbia. Nel tennis, eh! Poi magari sei un fisico atomico del CERN!
Io spero sempre tu non sia serio e che tu sia il paravento utilizzato per alimentare polemiche.
@ Antonio (#3430079)
Hai letto male sì perchè è rimasto anche Zeppieri. Se vuoi ti consiglio un buon oculista.
Oramai per noi sei “il Vate”
C’è anche Zeppieri…..
Vangelo!!!
Uno vince uno esce…a voi l’ardua scelta! 😉
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma ho letto male o di tutti gli italiani al via nel circuito challenger questa settimana sono rimasti solo Giustino e Caruso che si affronteranno ai QF? E menomale che era un movimento in crescita. Lo tengono altro gli over30
@ ItalyFirst (#3430046)
Sempre bellissimo leggerti al mattino come primo commento, con la giusta ironia, sei troppo simpatico!
@ ItalyFirst (#3430046)
Urca che gufata 🙂 . Con simpatia
Veloce indoor, habitat naturale del Sinneris altoatesinus. Vero è che il greco è il babau del nostro ragazzo, però oggi si gioca nella culla ancestrale del nostro Jannik. Lì è nato e le percentuali di vittoria su questa superficie sono lì a testimoniarlo, al contrario di quelle del malefico ellenico che fa peggio solo su erba. Vabbè, ci ha vinto le Finals, ma non stiamo qui a sottilizzare troppo…Dunque, questa volta il campo di battaglia è a favore dell’azzuro, per la prima volta in assoluto. Che poi questo “piccolo” vantaggio faccia la differenza, sarà tutto da verificare, anche perché noi tifosissimi ci attacchiamo a tutto pur di vedere trasformata la nostra arsura di rivincita in un delizioso brindisi di vittoria. Non lo dico neanche che il Sinner al 38% del secondo set con Bonzi non debba neppure presentarsi negli spogliatoi: quel che serve è uno Jannik centrato, costante e letale al servizio. Se cominciasse a zoppicare in questo fondamentale, tutto l’impianto di gioco di Jannik andrebbe a rotoli, e noi pure. Butto lì un numero. 69% di prime in campo e Tsitsi finisce fuori campo in testacoda…