Circuito Challenger Challenger, Copertina
Challenger Tenerife 2, Koblenz, Cleveland e Burnie: I risultati completi con il dettaglio del Day 2 (LIVE)
31/01/2023 17:04 
134 commenti
134 commenti
Luca Nardi ITA, 2003.08.06
CHALLENGER Tenerife 2 (Spagna) – 1° Turno, cemento
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Alejandro Moro Canas
vs Francesco Maestrelli 
ATP Tenerife 2
Alejandro Moro Canas7
6
Francesco Maestrelli5
1
Vincitore: Moro Canas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
A. Moro Canas
15-0
30-0
30-15
40-15
5-1 → 6-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-0 → 5-1
A. Moro Canas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Moro Canas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
1-0 → 2-0
A. Moro Canas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Moro Canas
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
A. Moro Canas
0-15
0-30
15-30
15-40
5-3 → 5-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Moro Canas
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
2. Lukas Rosol
vs [Q] Valentin Royer 
ATP Tenerife 2
Lukas Rosol1
7
6
Valentin Royer6
5
7
Vincitore: Royer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
V. Royer
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
V. Royer
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
V. Royer
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
L. Rosol
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
V. Royer
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-1 → 4-1
V. Royer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
ace
2-1 → 3-1
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
15-40
2-0 → 2-1
V. Royer
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
V. Royer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
6-5 → 7-5
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
V. Royer
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
4-4 → 5-4
V. Royer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
V. Royer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
V. Royer
15-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Royer
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
V. Royer
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-5 → 1-6
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
V. Royer
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
V. Royer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
0-2 → 0-3
L. Rosol
0-15
df
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
V. Royer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Martin Landaluce vs Riccardo Bonadio
ATP Tenerife 2
Martin Landaluce5
4
Riccardo Bonadio7
6
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
M. Landaluce
0-15
0-30
0-40
15-40
4-4 → 4-5
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Landaluce
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 5-7
M. Landaluce
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Landaluce
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. Landaluce
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [Q] Gian Marco Moroni vs [7] Carlos Taberner (non prima ore: 16:00)
ATP Tenerife 2
Gian Marco Moroni5
3
Carlos Taberner [7]7
6
Vincitore: Taberner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
C. Taberner
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
C. Taberner
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
G. Marco Moroni
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
G. Marco Moroni
0-15
0-30
df
15-30
15-40
5-6 → 5-7
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
G. Marco Moroni
0-15
0-30
0-40
5-4 → 5-5
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 4-3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
C. Taberner
0-15
0-30
0-40
0-2 → 1-2
G. Marco Moroni
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [Alt] Alessandro Giannessi vs [2] Matteo Arnaldi (non prima ore: 18:00)
ATP Tenerife 2
Alessandro Giannessi3
7
3
Matteo Arnaldi [2]6
6
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
ace
3-5 → 3-6
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Arnaldi
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [PR] Roberto Marcora vs Miljan Zekic 
ATP Tenerife 2
Roberto Marcora7
6
Miljan Zekic6
4
Vincitore: Marcora
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 3-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Zekic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
df
6-6 → 7-6
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Zekic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Marcora
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
2. [3] Raul Brancaccio vs Nikola Milojevic
ATP Tenerife 2
Raul Brancaccio [3]0
7
6
Nikola Milojevic6
5
2
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Milojevic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
4-1 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Milojevic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 3-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
N. Milojevic
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
N. Milojevic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
0-5 → 0-6
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-4 → 0-5
N. Milojevic
0-15
df
0-30
0-40
30-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
N. Milojevic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [Q] Daniel Cox 
vs Gianluca Mager
ATP Tenerife 2
Daniel Cox7
3
6
Gianluca Mager6
6
2
Vincitore: Cox
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
D. Cox
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-1 → 5-2
D. Cox
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
D. Cox
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Cox
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Cox
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Cox
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
D. Cox
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
3-0 → 3-1
D. Cox
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Cox
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
df
6-6 → 7-6
D. Cox
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Cox
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
D. Cox
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Mager
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Cox
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 3-3
G. Mager
0-15
df
0-30
15-30
15-40
2-2 → 3-2
D. Cox
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
D. Cox
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 1-1
G. Mager
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. Raul Brancaccio / Franko Skugor 
vs Matteo Gigante / Francesco Passaro (non prima ore: 15:00)
ATP Tenerife 2
Raul Brancaccio / Franko Skugor6
6
1
Matteo Gigante / Francesco Passaro4
7
10
Vincitore: Gigante / Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-10
M. Gigante / Passaro
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
df
7-1
8-1
9-1
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
R. Brancaccio / Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
M. Gigante / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
R. Brancaccio / Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Gigante / Passaro
0-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
R. Brancaccio / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
R. Brancaccio / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Gigante / Passaro
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
R. Brancaccio / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
M. Gigante / Passaro
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
R. Brancaccio / Skugor
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
R. Brancaccio / Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
15-30
30-40
4-4 → 5-4
R. Brancaccio / Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
R. Brancaccio / Skugor
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
M. Gigante / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Brancaccio / Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
M. Gigante / Passaro
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
R. Brancaccio / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
M. Gigante / Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Matteo Gigante vs [Q] Shintaro Mochizuki 
ATP Tenerife 2
Matteo Gigante4
6
1
Shintaro Mochizuki6
2
6
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-5 → 1-6
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 5-2
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Gigante
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-5 → 4-5
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
2. [5] Ryan Peniston vs Jay Clarke
ATP Tenerife 2
Ryan Peniston [5]3
7
7
Jay Clarke6
5
6
Vincitore: Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Clarke
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
J. Clarke
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Clarke
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
R. Peniston
15-0
ace
30-0
40-0
3-3 → 4-3
J. Clarke
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Peniston
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
J. Clarke
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
R. Peniston
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Clarke
15-0
15-15
30-15
1-0 → 1-1
R. Peniston
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
J. Clarke
0-15
0-30
0-40
4-5 → 5-5
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Clarke
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
3-4 → 4-4
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Peniston
0-15
0-30
0-40
df
df
2-2 → 2-3
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
J. Clarke
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R. Peniston
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 3-5
J. Clarke
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
R. Peniston
15-0
15-15
40-15
1-4 → 2-4
J. Clarke
0-15
0-30
0-40
15-40
0-4 → 1-4
R. Peniston
0-15
0-30
0-40
0-3 → 0-4
J. Clarke
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 0-3
R. Peniston
0-15
0-30
df
15-30
15-40
0-1 → 0-2
J. Clarke
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [6] Alexander Shevchenko vs Oleksii Krutykh 
ATP Tenerife 2
Lorenzo Giustino2
0
Oleksii Krutykh6
6
Vincitore: Krutykh
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
O. Krutykh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-5 → 0-6
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
0-4 → 0-5
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 0-4
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
O. Krutykh
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
O. Krutykh
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
1-5 → 2-5
O. Krutykh
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
O. Krutykh
30-0
40-0
1-2 → 1-3
4. [PR] Roberto Marcora / Benoit Paire vs [WC] David Marrero / Dhruva Mulye 
(non prima ore: 15:00)
ATP Tenerife 2
Roberto Marcora / Benoit Paire6
6
David Marrero / Dhruva Mulye4
1
Vincitore: Marcora / Paire
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
R. Marcora / Paire
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-1 → 6-1
D. Marrero / Mulye
15-0
15-15
30-15
40-15
5-0 → 5-1
R. Marcora / Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
D. Marrero / Mulye
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
R. Marcora / Paire
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Marrero / Mulye
0-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
R. Marcora / Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
D. Marrero / Mulye
0-15
0-30
0-40
5-4 → 6-4
R. Marcora / Paire
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
D. Marrero / Mulye
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
R. Marcora / Paire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Marrero / Mulye
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Marcora / Paire
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
D. Marrero / Mulye
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
R. Marcora / Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Marrero / Mulye
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Marcora / Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
CHALLENGER Koblenz (Germania) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [Q] Mats Rosenkranz
vs Laurent Lokoli ATP Koblenz
Mats Rosenkranz4
6
6
Laurent Lokoli6
4
3
Vincitore: Rosenkranz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
M. Rosenkranz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
L. Lokoli
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
5-2 → 5-3
M. Rosenkranz
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Rosenkranz
40-0
ace
3-1 → 4-1
L. Lokoli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
2-1 → 3-1
M. Rosenkranz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
L. Lokoli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Rosenkranz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
L. Lokoli
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Rosenkranz
0-15
0-30
15-30
15-40
5-3 → 5-4
L. Lokoli
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Rosenkranz
15-0
30-0
ace
3-3 → 4-3
L. Lokoli
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Rosenkranz
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
M. Rosenkranz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Lokoli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Rosenkranz
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Lokoli
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
M. Rosenkranz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
L. Lokoli
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 3-5
M. Rosenkranz
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
2. [3] Vasek Pospisil 
vs Emilio Nava
ATP Koblenz
Vasek Pospisil [3]7
6
Emilio Nava5
2
Vincitore: Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
V. Pospisil
30-0
ace
40-0
5-2 → 6-2
E. Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-1 → 5-2
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
E. Nava
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
E. Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
E. Nava
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
6-5 → 7-5
E. Nava
0-15
0-30
df
0-40
5-5 → 6-5
V. Pospisil
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
E. Nava
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
V. Pospisil
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Nava
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
E. Nava
0-15
0-30
df
0-40
2-2 → 3-2
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
E. Nava
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
V. Pospisil
0-15
df
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
E. Nava
0-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. [Q] Antoine Hoang vs [Alt] Louis Wessels
ATP Koblenz
Antoine Hoang6
6
2
Louis Wessels7
3
6
Vincitore: Wessels
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
L. Wessels
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
L. Wessels
15-0
30-0
ace
2-2 → 2-3
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Wessels
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Wessels
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. Hoang
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 6-3
L. Wessels
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Hoang
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
L. Wessels
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-2 → 4-2
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
L. Wessels
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-1 → 2-2
A. Hoang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
L. Wessels
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
L. Wessels
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Wessels
15-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A. Hoang
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
L. Wessels
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Wessels
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Wessels
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Hoang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
L. Wessels
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. Jan Choinski vs [Q] Denis Yevseyev 
ATP Koblenz
Jan Choinski6
1
6
Denis Yevseyev4
6
2
Vincitore: Choinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
J. Choinski
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
D. Yevseyev
15-0
15-15
30-15
40-15
5-1 → 5-2
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
D. Yevseyev
0-15
15-15
15-30
15-40
3-1 → 4-1
J. Choinski
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
D. Yevseyev
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
J. Choinski
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-0 → 2-0
D. Yevseyev
0-15
0-30
0-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
J. Choinski
0-15
df
0-30
0-40
15-40
1-5 → 1-6
D. Yevseyev
15-0
30-0
ace
1-4 → 1-5
J. Choinski
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
D. Yevseyev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Choinski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Yevseyev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
D. Yevseyev
0-15
0-30
0-40
5-4 → 6-4
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Yevseyev
0-15
0-30
15-30
15-40
3-4 → 4-4
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Yevseyev
15-0
30-0
2-3 → 2-4
J. Choinski
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
D. Yevseyev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Yevseyev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 1-1
J. Choinski
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. [1] Albano Olivetti / Hunter Reese vs [WC] Florian Broska / Felix Einig (non prima ore: 18:00)
ATP Koblenz
Albano Olivetti / Hunter Reese [1]6
7
Florian Broska / Felix Einig3
6
Vincitore: Olivetti / Reese
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Olivetti / Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
F. Broska / Einig
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
A. Olivetti / Reese
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
F. Broska / Einig
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
A. Olivetti / Reese
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
F. Broska / Einig
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Olivetti / Reese
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
F. Broska / Einig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Olivetti / Reese
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Broska / Einig
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 1-2
A. Olivetti / Reese
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
df
1-0 → 1-1
F. Broska / Einig
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Olivetti / Reese
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 6-3
F. Broska / Einig
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Olivetti / Reese
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
F. Broska / Einig
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Olivetti / Reese
15-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
F. Broska / Einig
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Olivetti / Reese
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Broska / Einig
0-15
15-15
15-30
30-30
1-0 → 1-1
A. Olivetti / Reese
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
6. [Q] Vitaliy Sachko vs [4] Maximilian Marterer
ATP Koblenz
Vitaliy Sachko5
2
Maximilian Marterer [4]7
6
Vincitore: Marterer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
V. Sachko
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
V. Sachko
0-15
0-30
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Marterer
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
V. Sachko
0-15
0-30
0-40
15-40
5-6 → 5-7
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Marterer
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
3-5 → 4-5
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
V. Sachko
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Marterer
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Luca Nardi vs Henri Laaksonen 
ATP Koblenz
Luca Nardi6
3
Henri Laaksonen7
6
Vincitore: Laaksonen
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-4 → 2-5
L. Nardi
30-0
40-0
1-4 → 2-4
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Laaksonen
30-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
ace
ace
5-4 → 5-5
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
H. Laaksonen
40-30
5-2 → 5-3
2. Geoffrey Blancaneaux vs [2] Roman Safiullin
ATP Koblenz
Geoffrey Blancaneaux7
3
1
Roman Safiullin [2]5
6
6
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-5 → 1-6
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
G. Blancaneaux
0-15
0-30
0-40
15-40
df
0-3 → 0-4
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
ace
ace
0-2 → 0-3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
G. Blancaneaux
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Safiullin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
15-40
0-2 → 0-3
R. Safiullin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
6-5 → 7-5
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G. Blancaneaux
0-15
0-30
0-40
5-3 → 5-4
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
4-3 → 5-3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-0 → 3-1
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Marko Topo vs Antoine Escoffier
ATP Koblenz
Marko Topo4
7
6
Antoine Escoffier6
6
7
Vincitore: Escoffier
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Topo
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
M. Topo
15-0
30-0
ace
4-5 → 5-5
A. Escoffier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Topo
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
M. Topo
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
1-3 → 2-3
M. Topo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 0-3
M. Topo
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
A. Escoffier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
df
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
M. Topo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
M. Topo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 4-4
M. Topo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Topo
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
3-1 → 3-2
A. Escoffier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Topo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Escoffier
0-15
df
0-30
0-40
1-0 → 2-0
M. Topo
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
M. Topo
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
A. Escoffier
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Topo
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 3-4
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. Topo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
1-2 → 1-3
M. Topo
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. Topo
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [Q] Alexey Vatutin vs [Q] Johannes Haerteis
ATP Koblenz
Alexey Vatutin7
6
Johannes Haerteis6
1
Vincitore: Vatutin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
40-15
5-1 → 6-1
J. Haerteis
15-0
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-1 → 4-1
J. Haerteis
15-0
15-15
15-30
30-30
3-0 → 3-1
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
J. Haerteis
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Haerteis
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Haerteis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
J. Haerteis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Vatutin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
3-2 → 3-3
J. Haerteis
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
A. Vatutin
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Haerteis
0-15
df
0-30
0-40
1-1 → 2-1
A. Vatutin
15-0
30-0
40-15
0-1 → 1-1
J. Haerteis
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
5. Robin Haase 
/ Zhizhen Zhang 
vs Arjun Kadhe 
/ Daniel Masur (non prima ore: 17:00)
ATP Koblenz
Robin Haase / Zhizhen Zhang2
6
10
Arjun Kadhe / Daniel Masur6
4
8
Vincitore: Haase / Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-8
R. Haase / Zhang
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
R. Haase / Zhang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Kadhe / Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
R. Haase / Zhang
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
A. Kadhe / Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
R. Haase / Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
A. Kadhe / Masur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Haase / Zhang
15-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Kadhe / Masur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Haase / Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Kadhe / Masur
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
R. Haase / Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
A. Kadhe / Masur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
R. Haase / Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-40
1-4 → 2-4
A. Kadhe / Masur
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
R. Haase / Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
A. Kadhe / Masur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Haase / Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
A. Kadhe / Masur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
6. [4] Jonathan Eysseric / Denys Molchanov vs [PR] Thiemo de Bakker / Bart Stevens
ATP Koblenz
Jonathan Eysseric / Denys Molchanov [4]7
6
Thiemo de Bakker / Bart Stevens5
2
Vincitore: Eysseric / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
T. de Bakker / Stevens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
J. Eysseric / Molchanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. de Bakker / Stevens
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
J. Eysseric / Molchanov
30-0
40-0
2-2 → 3-2
T. de Bakker / Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Eysseric / Molchanov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. de Bakker / Stevens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
J. Eysseric / Molchanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
T. de Bakker / Stevens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
J. Eysseric / Molchanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
T. de Bakker / Stevens
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
J. Eysseric / Molchanov
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
T. de Bakker / Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Eysseric / Molchanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
T. de Bakker / Stevens
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Eysseric / Molchanov
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
T. de Bakker / Stevens
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
J. Eysseric / Molchanov
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
T. de Bakker / Stevens
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Eysseric / Molchanov
15-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
CHALLENGER Burnie (Australia) 1° Turno, cemento
Centre Court – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Yusuke Takahashi
vs [2] Rinky Hijikata ATP Burnie
Yusuke Takahashi3
2
Rinky Hijikata [2]6
6
Vincitore: Hijikata
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
Y. Takahashi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
2-4 → 2-5
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Y. Takahashi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Hijikata
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 1-3
Y. Takahashi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Hijikata
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Y. Takahashi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Y. Takahashi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
R. Hijikata
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-3 → 3-4
Y. Takahashi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
R. Hijikata
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Y. Takahashi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
R. Hijikata
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
Y. Takahashi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] James Duckworth vs Makoto Ochi
ATP Burnie
James Duckworth [1]6
6
Makoto Ochi1
4
Vincitore: Duckworth
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Ochi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
M. Ochi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Ochi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Ochi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
M. Ochi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
ace
5-1 → 6-1
M. Ochi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
M. Ochi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Ochi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
3. [1] Luke Saville / Tristan Schoolkate vs Blake Bayldon / Maxime Chazal
ATP Burnie
Luke Saville / Tristan Schoolkate [1]7
6
Blake Bayldon / Maxime Chazal6
3
Vincitore: Saville-Schoolkate
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
6-6 → 7-6
B. Bayldon / Chazal
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
L. Saville / Schoolkate
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
B. Bayldon / Chazal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Saville / Schoolkate
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
B. Bayldon / Chazal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
L. Saville / Schoolkate
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
B. Bayldon / Chazal
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
L. Saville / Schoolkate
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
B. Bayldon / Chazal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Saville / Schoolkate
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
B. Bayldon / Chazal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
L. Saville / Schoolkate
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Blake Ellis
vs Luke Saville ATP Burnie
Blake Ellis6
7
Luke Saville4
5
Vincitore: Ellis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
B. Ellis
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
L. Saville
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
B. Ellis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Saville
0-15
0-30
0-40
3-5 → 4-5
B. Ellis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
L. Saville
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Ellis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
L. Saville
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Ellis
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Saville
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 1-2
B. Ellis
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
L. Saville
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
B. Ellis
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
L. Saville
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
B. Ellis
0-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 5-3
L. Saville
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-2 → 4-3
B. Ellis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
L. Saville
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Ellis
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
L. Saville
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 2-1
B. Ellis
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Saville
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [5] Omar Jasika vs James McCabe
CH CH Burnie
Jasika O.3
6
McCabe J.6
7
Vincitore: McCabe J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
6-6 → 6-7
Tiebreak
5-5
Tiebreak
4-5 → 5-5
Tiebreak
3-5 → 4-5
Tiebreak
3-4 → 3-5
Tiebreak
2-4 → 3-4
Tiebreak
2-3 → 2-4
Tiebreak
2-2 → 2-3
Tiebreak
2-1 → 2-2
Tiebreak
1-1 → 2-1
Tiebreak
1-0 → 1-1
Tiebreak
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Tiebreak
3-5 → 3-6
Tiebreak
2-5 → 3-5
Tiebreak
2-4 → 2-5
Tiebreak
1-4 → 2-4
Court 5 – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Dayne Kelly vs Naoki Nakagawa
ATP Burnie
Dayne Kelly3
6
6
Naoki Nakagawa6
2
3
Vincitore: Kelly
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
N. Nakagawa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
D. Kelly
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
N. Nakagawa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
D. Kelly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Nakagawa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Kelly
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
N. Nakagawa
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Kelly
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Nakagawa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
D. Kelly
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
N. Nakagawa
0-15
15-15
15-30
15-40
4-2 → 5-2
D. Kelly
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
N. Nakagawa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Kelly
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Nakagawa
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Kelly
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
N. Nakagawa
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Kelly
0-15
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
N. Nakagawa
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
D. Kelly
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
N. Nakagawa
0-15
0-30
0-40
15-40
2-3 → 3-3
D. Kelly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Nakagawa
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Kelly
0-15
0-30
0-40
2-0 → 2-1
N. Nakagawa
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Kelly
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Daisuke Sumizawa vs [7] Hiroki Moriya
ATP Burnie
Daisuke Sumizawa3
3
Hiroki Moriya [7]6
6
Vincitore: Moriya
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Sumizawa
15-0
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
H. Moriya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
D. Sumizawa
0-15
df
0-30
0-40
15-40
2-4 → 2-5
H. Moriya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-4 → 2-4
D. Sumizawa
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
H. Moriya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Sumizawa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
H. Moriya
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
D. Sumizawa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
H. Moriya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Sumizawa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
H. Moriya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Sumizawa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
D. Sumizawa
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
H. Moriya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Sumizawa
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Moriya
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. Shinji Hazawa vs [Q] Charlie Camus
CH CH Burnie
Hazawa S.6
2
7
Camus C.4
6
6
Vincitore: Hazawa S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
6-6 → 7-6
Tiebreak
5-6 → 6-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Court 4 – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Jake Delaney vs [WC] Jeremy Jin
ATP Burnie
Jake Delaney7
7
Jeremy Jin5
6
Vincitore: Delaney
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
df
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
J. Delaney
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
J. Jin
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
J. Delaney
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Jin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-5 → 4-5
J. Delaney
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-5 → 3-5
J. Jin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Delaney
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
1-4 → 2-4
J. Jin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-3 → 1-4
J. Delaney
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Jin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Delaney
15-0
30-0
ace
40-0
0-1 → 1-1
J. Jin
15-0
30-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
J. Delaney
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
J. Jin
0-15
0-30
df
0-40
5-5 → 6-5
J. Delaney
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
J. Jin
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
J. Delaney
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
J. Jin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Delaney
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
J. Jin
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
J. Delaney
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Jin
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
J. Delaney
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
J. Jin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. Marc Polmans vs [Q] Brandon Walkin
ATP Burnie
Marc Polmans6
6
Brandon Walkin2
4
Vincitore: Polmans
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Polmans
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
B. Walkin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Polmans
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
B. Walkin
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
M. Polmans
15-0
30-0
ace
40-0
2-3 → 3-3
B. Walkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Polmans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
B. Walkin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Polmans
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
B. Walkin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
M. Polmans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
B. Walkin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
M. Polmans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
B. Walkin
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-1 → 4-1
M. Polmans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
B. Walkin
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
M. Polmans
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Walkin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Matthew Christopher Romios vs Philip Sekulic
ATP Burnie
Matthew Christopher Romios5
1
Philip Sekulic7
6
Vincitore: Sekulic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
M. Christopher Romios
0-15
0-30
0-40
1-4 → 1-5
P. Sekulic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Christopher Romios
0-15
0-30
0-40
30-40
1-2 → 1-3
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Christopher Romios
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
M. Christopher Romios
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
M. Christopher Romios
0-15
15-30
ace
30-30
30-40
5-4 → 5-5
P. Sekulic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Christopher Romios
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
P. Sekulic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Christopher Romios
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Sekulic
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
M. Christopher Romios
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
P. Sekulic
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
0-2 → 1-2
M. Christopher Romios
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
P. Sekulic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Daisuke Sumizawa / Yusuke Takahashi vs Shuichi Sekiguchi / Yasutaka Uchiyama (non prima ore: 05:30)
ATP Burnie
Daisuke Sumizawa / Yusuke Takahashi3
1
Shuichi Sekiguchi / Yasutaka Uchiyama6
6
Vincitore: Sekiguchi / Uchiyama
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
3-6
S. Sekiguchi / Uchiyama
40-0
1-3
CHALLENGER Cleveland (USA) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Alafia Ayeni
vs [8] Gabriel Diallo ATP Cleveland
Alafia Ayeni1
1
Gabriel Diallo [8]6
6
Vincitore: Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
G. Diallo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. Ayeni
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
G. Diallo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
A. Ayeni
15-0
30-0
40-0
ace
0-3 → 1-3
G. Diallo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
A. Ayeni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
A. Ayeni
0-15
0-30
df
15-40
df
1-5 → 1-6
G. Diallo
15-0
15-15
df
40-15
40-30
1-4 → 1-5
A. Ayeni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
G. Diallo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Ayeni
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
G. Diallo
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Ayeni
0-15
0-30
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
2. [6/WC] Stefan Kozlov vs [Alt] Patrick Kypson
ATP Cleveland
Stefan Kozlov [6]6
7
Patrick Kypson4
6
Vincitore: Kozlov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
2*-4
ace
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
S. Kozlov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Kozlov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
5-4 → 5-5
P. Kypson
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Kozlov
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
P. Kypson
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Kozlov
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
P. Kypson
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Kozlov
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Kozlov
15-0
30-0
ace
40-0
0-1 → 1-1
P. Kypson
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Kozlov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Kypson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Kozlov
15-0
ace
30-0
40-0
3-4 → 4-4
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
S. Kozlov
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
P. Kypson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Kozlov
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-2 → 2-2
P. Kypson
15-0
40-0
1-1 → 1-2
S. Kozlov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
ace
0-1 → 1-1
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Elmar Ejupovic vs Tennys Sandgren
ATP Cleveland
Elmar Ejupovic2
7
6
Tennys Sandgren6
6
7
Vincitore: Sandgren
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
ace
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
E. Ejupovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
5-5 → 6-5
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
E. Ejupovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
T. Sandgren
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
E. Ejupovic
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-3 → 4-3
T. Sandgren
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
E. Ejupovic
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
T. Sandgren
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
E. Ejupovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
E. Ejupovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-6 → 7-6
E. Ejupovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
E. Ejupovic
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
E. Ejupovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Sandgren
30-0
ace
40-0
ace
40-15
3-3 → 3-4
E. Ejupovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Sandgren
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
2-2 → 2-3
E. Ejupovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
T. Sandgren
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
E. Ejupovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
E. Ejupovic
0-15
0-30
15-30
15-40
2-5 → 2-6
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
2-4 → 2-5
E. Ejupovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-4 → 2-4
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 1-4
E. Ejupovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-2 → 0-3
E. Ejupovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
4. [WC] Alex Michelsen vs [4] Jack Sock (non prima ore: 21:00)
ATP Cleveland
Alex Michelsen7
6
Jack Sock [4]6
4
Vincitore: Michelsen
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Sock
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-4 → 5-4
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-3 → 3-4
A. Michelsen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Sock
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Michelsen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Sock
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
A. Michelsen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
ace
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Sock
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
A. Michelsen
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
J. Sock
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
A. Michelsen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
J. Sock
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sock
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
A. Michelsen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Sock
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [3] Steve Johnson vs Jonas Forejtek (non prima ore: 23:00)
ATP Cleveland
Steve Johnson [3]6
7
Jonas Forejtek4
6
Vincitore: Johnson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
S. Johnson
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
J. Forejtek
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Forejtek
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
S. Johnson
15-0
30-0
ace
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
J. Forejtek
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
S. Johnson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Forejtek
0-15
df
15-15
30-15
ace
2-2 → 2-3
S. Johnson
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-2 → 2-2
J. Forejtek
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Johnson
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Forejtek
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Johnson
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
5-4 → 6-4
J. Forejtek
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
5-3 → 5-4
S. Johnson
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Forejtek
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 4-3
S. Johnson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
J. Forejtek
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Johnson
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
J. Forejtek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
S. Johnson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
J. Forejtek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
6. [1] Robert Galloway / Hans Hach Verdugo 
vs [WC] Owen Demuth / Benjamin Pomeranets
ATP Cleveland
Robert Galloway / Hans Hach Verdugo [1]6
6
Owen Demuth / Benjamin Pomeranets0
3
Vincitore: Galloway / Hach Verdugo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
O. Demuth / Pomeranets
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
3-3 → 4-3
O. Demuth / Pomeranets
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
O. Demuth / Pomeranets
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
O. Demuth / Pomeranets
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Galloway / Hach Verdugo
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
O. Demuth / Pomeranets
0-15
15-15
15-30
15-40
5-0 → 6-0
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-0 → 5-0
O. Demuth / Pomeranets
15-0
15-15
15-30
15-40
3-0 → 4-0
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
O. Demuth / Pomeranets
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
7. Martin Breysach / George Goldhoff vs [2] Ruben Gonzales 
/ Reese Stalder
ATP Cleveland
Martin Breysach / George Goldhoff6
1
Ruben Gonzales / Reese Stalder [2]7
6
Vincitore: Gonzales / Stalder
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
ace
40-0
1-5 → 1-6
M. Breysach / Goldhoff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
M. Breysach / Goldhoff
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Breysach / Goldhoff
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
2*-6
3-6*
ace
6-6 → 6-7
R. Gonzales / Stalder
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
M. Breysach / Goldhoff
15-0
15-15
30-15
5-5 → 6-5
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Breysach / Goldhoff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 4-4
M. Breysach / Goldhoff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
M. Breysach / Goldhoff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Gonzales / Stalder
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Breysach / Goldhoff
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
M. Breysach / Goldhoff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Evan Zhu vs Strong Kirchheimer
ATP Cleveland
Evan Zhu2
5
Strong Kirchheimer6
7
Vincitore: Kirchheimer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
S. Kirchheimer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
E. Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
S. Kirchheimer
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
E. Zhu
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
S. Kirchheimer
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 4-4
E. Zhu
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
E. Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Kirchheimer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Zhu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
E. Zhu
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
2-5 → 2-6
E. Zhu
0-15
0-30
15-30
15-40
2-4 → 2-5
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
E. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 1-3
E. Zhu
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Kirchheimer
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
E. Zhu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Toby Alex Kodat vs Illya Marchenko
ATP Cleveland
Toby Alex Kodat5
7
3
Illya Marchenko7
5
6
Vincitore: Marchenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
T. Alex Kodat
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
I. Marchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Alex Kodat
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Alex Kodat
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Alex Kodat
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
T. Alex Kodat
15-0
40-15
6-5 → 7-5
I. Marchenko
0-15
0-30
0-40
5-5 → 6-5
T. Alex Kodat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
I. Marchenko
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
T. Alex Kodat
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
I. Marchenko
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
T. Alex Kodat
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
I. Marchenko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Alex Kodat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Alex Kodat
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
T. Alex Kodat
0-15
df
0-30
0-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Alex Kodat
0-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
4-5 → 5-5
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Alex Kodat
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
T. Alex Kodat
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Alex Kodat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Alex Kodat
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. [Q] Matija Pecotic vs Zachary Svajda
ATP Cleveland
Matija Pecotic1
2
Zachary Svajda6
6
Vincitore: Svajda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
M. Pecotic
0-15
df
0-30
df
0-40
2-5 → 2-6
Z. Svajda
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
M. Pecotic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
Z. Svajda
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
1-3 → 1-4
M. Pecotic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
Z. Svajda
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
M. Pecotic
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
M. Pecotic
0-15
0-30
15-30
15-40
1-5 → 1-6
Z. Svajda
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
M. Pecotic
0-15
0-30
0-40
15-40
df
1-3 → 1-4
Z. Svajda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
ace
1-2 → 1-3
M. Pecotic
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Z. Svajda
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Pecotic
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. [Q] Aidan Mayo vs [2] Yibing Wu
ATP Cleveland
Aidan Mayo1
6
4
Yibing Wu [2]6
0
6
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
A. Mayo
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
4-4 → 4-5
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
A. Mayo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
Y. Wu
0-15
0-30
df
15-30
15-40
1-4 → 2-4
A. Mayo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
A. Mayo
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 1-2
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Mayo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Y. Wu
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
A. Mayo
15-0
ace
30-0
40-0
ace
4-0 → 5-0
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
A. Mayo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Mayo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
Y. Wu
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. Mayo
0-15
0-30
0-40
1-4 → 1-5
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Mayo
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
Y. Wu
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
A. Mayo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
5. [7] Brandon Holt vs [Q] Alfredo Perez
ATP Cleveland
Brandon Holt [7]6
6
Alfredo Perez4
2
Vincitore: Holt
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
B. Holt
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
B. Holt
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
B. Holt
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Perez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
B. Holt
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
A. Perez
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
B. Holt
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
A. Perez
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
B. Holt
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
B. Holt
15-0
15-15
15-30
15-40
4-1 → 4-2
A. Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
3-1 → 4-1
B. Holt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Perez
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
B. Holt
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
6. [Q] Ryan Harrison vs [Q] Jaimee Floyd Angele
ATP Cleveland
Ryan Harrison6
6
Jaimee Floyd Angele2
1
Vincitore: Harrison
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
R. Harrison
15-0
30-15
40-15
5-1 → 6-1
J. Floyd Angele
0-15
df
0-30
0-40
4-1 → 5-1
R. Harrison
15-0
40-0
ace
3-1 → 4-1
J. Floyd Angele
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
R. Harrison
30-0
40-0
ace
ace
2-0 → 3-0
J. Floyd Angele
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
R. Harrison
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Floyd Angele
15-15
15-30
15-40
30-40
df
5-2 → 6-2
R. Harrison
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
J. Floyd Angele
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R. Harrison
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Floyd Angele
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-0 → 3-1
R. Harrison
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
J. Floyd Angele
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
1-0 → 2-0
R. Harrison
0-15
15-30
df
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
TAG: Circuito Challenger
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Ruud
Hurkacz
Tsitsipas
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ma perchè vuoi spezzargli questo “wet dream” al venerabile? ahahahah
Ma hai visto la partita? Tra un anno Bonadio non arriva a 6 game. Lo spagnolo è potenzialmene un campione, in Italia uno così, con quel servizio, qeul fisico e queei fondamentali non lo abbiamo!
Oggi avrebbe dovuto disputarsi una partita che, per ovvi motivi, avrebbe attirato l’attenzione.
Ovvero il match tra il russo Shevchenko e l’ucraino Krutikh..
Questa combinazione se no ricordo male già nel settore femminile ha dato problemi.
Puntualmente è arrivato il forfait di Shevchenko..che sia stato diplomatico?
se cerchi qualcuno dal potenziale enorme segui il J300 di Salinas
Il problema è Nardi sempre! Altroché futuro campione, questo non ne vince una (di primo turno!!!!) neanche a pagarlo! Il talento cristallino, uno spasso da scherzi a parte!
Il bel tennis rima sempre con Marcora
s’il vous plait ne nous quitte pas
in singolo o in doppio con Benoit
il ritiro può aspettare ancora
Ho rivalutato il tuo commento e ti volevo spiegare che forse non sai che sto Landaluce ha perso due set a zero con Bonadio. NON HA VINTO. HA PERSO. Dal tuo entusiasmo non sembra chiaro se hai capito o meno
Sempre un fine umorista. Per far ridere basta poco
Sarà promttetente quanti vuoi,ma oggi ho visto un ottimo Bonadio.
Fortunati noi ad avere Bonadio!
@ Venerabile Maestro (#3420602)
Arnaldi, aspettando Cinà!
Ci tiene in piedi la vecchia guardia!
Landaluce ha davvero un potenziale enorme. Ha un servizio incredibile per variazioni e potenza, pere essere un 2006 è veramente un talento. Spagnoli veramente fortunati ad avere 2 potenziali n.1 al mondo giovanissimi!
Ti sei dimenticato un Palestinese, che circa duemila anni fa moltiplicava pani e pesci…..
@ Venerabile Maestro (#3420602)
io lo ammetto abbastanza tranquillamente. Io sono abbastanza sicuro che molti dei nostri giovani entreranno più o meno stabilmente nei 100 (e non banalizziamo questo traguardo come se fosse un traguardo che chiunque possa raggiungere con solo un pò di buona volontà). Ma sono abbastanza sicuro che nessuno di loro entrerà nei top10 (che significa i migliori 10 giocatori al mondo, non mangiare bagigi sul divano) per due motivi; il primo per limiti tecnici e/o caratteriali, secondo perché nei prossimi anni nella top 10 ci saranno almeno 50 giocatori francesi, spagnoli, tedeschi, olandesi, americani, cinesi, ugandesi etc. che oltre alle indubbie qualità tecniche hanno anche il potere di inventare una top 10 di 50 giocatori
Shintaro Mokizuki aveva bisogno di affrontare un italiano per entrare finalmente in top300 e al prossimo turno ne ha un altro per continuare la scalata
Certo, ma poi si rischia la bulimia…
Mettere nella stessa frase Rune e Alcaraz, gente gia’ affermata a livello ATP, e Landaluce e i 3 francesi non ha senso. Landaluce e Debru sono bambini. Fils e Van Assche han vissuto di punti in francia e WC a destra e sinistra, fuori dal loro giardino sono tutti da dimostrare). Poi vabbe’ ci si dimentica di Musetti…
Questa volta sono d’accordo con te.
a me i francesi non mi dicono granchè , mi tengo tutta la vita Nardi.
e questo Landaluce onestamente non mi sta minimamente impressionando.
L’anno scorso l’ho seguito parecchio, ha vinto tantissimo soprattutto per il suo strapotere fisico e la sua pesantezza di palla.
Tra i pro vengono fuori tutte le sue mancanze: ad esempio rispetto a un Sinner coetaneo si muove molto peggio e ha un gioco decisamente monocorde.
A inizio anno in un articolo io nominai Ben Shelton, Mensik, Diallo Fonseca, Stricker e Virtanen.
L’olandese non lo nomino più 😆
I primi 2 mi sembra che siano sulla buona strada
finalmente ci consoliamo con Brancaccio che si sveglia dopo il primo set e torna a vincere,speriamo in un derby con Mager
Il problema non è il sorteggio, emerito sig Mauro
Il problema era Nardi, oggi
Ne abbiamo tanti e una buona parte perderà fatalmente perchè ci sono anche gli altri: i due o tre che andranno molto avanti saliranno parecchio mentre gli sconfitti aspettano una settimana più fruttuosa. Non vedo tutte queste tinte fosche ricordando i veri tempi cupi dell’Italtennis! Sui giovani brillanti stranieri bisogna dire che anche loro non passeggiano e persino in casa: i Francesi anziani randellano nei challengerini loro non di rado le superstar giovani Transalpine future (Biancaneve va a randellare il fenomeno superiore a Nardi, Barrere non ne parliamo!)! Sinner al contrario ad un certo punto come marchio di reale qualità bastonava tutti nei challengers nostrani!
Facile scrive mink….te!
@ Venerabile Maestro (#3420602)
Ci sarebbe Musetti.
Ma credo sia extracomunitario no ?@ becu rules (#3420512)
Guarda che se correggi la rotta a 360 gradi continui ad andare dove stavi andando
ma chi ha mai detto che sono potenziali top 10??? Ma perchè ti inventi tesi avverse inesistenti pur di di andare contro???
Comunque a parte Sinner c’è Musetti (2 italiani)
I francesi devono dimostrare ancora quello che valgono. Perchè secondo te uno che ha vinto un solo challenger (Van Assche) dovrebbe avere più potenziale di Nardi che ne ha vinti tre?
Cosa ha dimostrato Landaluce?
Chi ha dimostrato qualcosa (oltre ad Alcaraz e Rune) è gente che nemmeno nomini tipo Korda
Perchè pensi che Landaluce e i francesi siano top 10 potenziali?
In conclusione
Denigrazione degli italiani e sbavata sugli stranieri
Mala fede ecco come si chiama
Ne hai dimenticato uno, a mio avviso quello che si elevera’ maggiormente dal gruppone next sara’ Arnaldi, mio modesto parere.
@ Venerabile Maestro (#3420602)
Perchè non è cosi’,hanno tutti ottime potenzialità,ma ci devono stare di più con la testa e spetta ai loro staff svegliarli un pochino perchè oggi Nardi,Maestrelli e Gigante hanno lasciato la testa negli spogliatoi..
@ Venerabile Maestro (#3420602)
Ci sarebbe Musetti.
Ma credo sia extracomunitario no ?
Certo capisco ma qui si chiede sempre di più…. l’appetito vien mangiando !!!
Per completezza, tra i nostri usuali challengeristi, vorrei segnalare che Lavagno ha superato il primo turno all’itf di Antalya, dove penso sia andato eccezionalmente per “arrotodare la classifica”, in ottica però di una stagione più improntata sui challengers.
Ma perchè non ammettere che non abbiamo affatto giovani di prospettiva?
A parte Sinner chi c’è? guardiamo invece gli altri.
Rune, Alcaraz, Debru;FIls, Van Assche, Landaluce, e tanti altri che ora non ripet il nome. Tutti con colpi e talento che i nostri non hanno e quindi in prospettiva potenzialmente top 10. Cosa che per i nostri non possiamo dire! CHi tra Nardi Maestrelli Passaro ecc ha potenzialità come i soprcitati francesi spagnoli ecc. ? NESSUNO
Assolutamente d’accordo. E comunque dei tre di Forlì ne avevamo vinto solo 1…
Grossi problemi con il passar del tempo? Secondo la tua logica avrai quasi 90 anni. Proprio non riuscite a fare una critica sensata vero? Troppo difficile… capisco.
Tranquilli, sono convinto che nel 2023 Nardi riuscirà a superare qualche turno nei challenger.
Parlare di inizio anno disastroso per i nostri tennisti è un eufemismo (escludendo Cocciaretto, Bellucci e pochi altri) 😥 Forse ci eravamo abituati male negli ultimi 3 anni….
Una vittoria, 3 semifinali, risultati in linea con i record dell’anno scorso. E senza i challenger di Forlì.
Ma poi vorrei capire, quello che si lamentano dei risultati di Maestrelli, pensavano che avrebbe continuato la sua progressione guadagnando altri 200 posti in 3 mesi per issarsi al numero 1 del mondo e poi proseguire verso la conquista di Marte?
O possiamo accettare che abbia qualche mese di assestamento con risultati altalenanti senza per questo considerarlo un giocatore finito?
credo che nardi firmerebbe con il sangue per vincere poco come shapovalov. luca è partito male nel 2023
ma bisogna avere fiducia, io lo vedo tranquillamente nei 100 entro il gg che compirà 20 anni ( agosto 2023). forza e coraggio,
le difficoltà non abbattono ma fortificano.
Che, torno a ribadire, non è stato peggiore dello scorso…. e comunque la giornata è solo iniziata
Facile giocare i challenger italiani
Oggi debacle che sinceramente in parte mi aspettavo. Nardi e Maestrelli hanno la fiducia sotto le scarpe, basta vedere come hanno preso i vari breaks nei 2i set. Gigante ha paurosi alti e bassi che se non risolve, difficilmente salirà. Detto ciò penso sia fin troppo facile tifare per giocatori solo quando vincono.
I risultati e i balzi in classifica dello scorso anno testimoniano che sia Maestrelli che Nardi non sono questi di questo mese.
Il tennis è così. Ci sono periodi di grande fiducia e altri di totale sfiducia, dove perderebbero anche con carneadi che non valgono un unghia dei suddetti giocatori.
La stagione è lunga e basta anche solo una vittoria per riprendere il bandolo della matassa.
Io sono fiducioso, nonostante i risultati di questo primo (PRIMO) mese della stagione.
*challengers
Certe volte mi domando cosa serva fare interventi che puntualizzino affermazioni, nella migliore delle ipotesi imprecise, nella peggiore delle emerite minchiate. Qualcuno prima di dire, prendo a caso, che è stato un inizio d’anno pessimo, dovrebbe confrontarlo con i precedenti, non con le proprie aspettative, evidentemnete sovradimensionate. So che tifo e razionalità sono un ossimoro, ma almeno si abbia la decenza di avere un minimo di capacità negativa, tenersi il mugugno, e non straripare su i siti scrivendo cose senza senso, tipo “è due anni che li aspettiamo fra i primi 100 (due anni fa manco sapevi che esistessero)”. Nella race di inizio 2023 abbiamo 5 fra i primi 20 NG, siamo il gruppo di gran lunga più numeroso, 3 di più dei celebrati Francesi e Statunitensi, senza che ci sia stato un Challenger in Italia e giocando su una superficie non congeniale ai nostri. Forse sarebbe da chiedersi,al più, come dico da anni, perchè non si possa fare qualche torneo in meno sulla terra battuta e qualcuno in più sul cemento: alcuni stanno imparando solo ora a giocare sul veloce, dove non è sufficiente avere una grande battuta, come teoria ed evidenza dimostrano.
Comunque mi comincio un po’ a rompere di dover stare a fare le pulci sulle fesserie che scrivete, se vi piace così tanto continuate, se vi sentite più forti e dimenticate i veri problemi della vita, continuate così, sempre più facile che affrontarli…
Oggi sono curioso di vedere come si comporterà il giovane Landaluce opposto ad un solido esperto mestierante dei challangers come Bonadio.
Un inizio di stagione che ricorda molto gli anni 90 inizi 2000, i nostri non vincevano un match e sparivano velocemente dai piccoli tornei challenger .
Nardi dovrebbe fermarsi e fare il punto sul suo percorso. Continuare così è controproducente. Magari farsi aiutare da un coah strutturato, ma deve farlo subito o rischia di perdere tutto l’anno
E se invece di aspettare ti rimboccassi le maniche? Prendi un diploma da Maestro e inizia a sfornare Top 100 in serie.
La citazione del Biondo Canadese mi da lo spunto per ricordare che lui entrò nei prmi 100 a 18 anni e 4 mesi… ma mi sembra che i risultati non siano stati poi così clamorosi.
Eh si a 4 anni rubò una merendina all’asilo e da ciò si capì che gli mancava qualcosa….
Ma migliore dello scorso, dati alla mano…
Mi sa che hai fatto un po’ di confusione su Gigante: il 2° Lo ha vinto nettamente, nel terzo il MTO chiesto da Mochizuki lo ha un po’ destabilizzato.
Luca Nardi, nella classifica mondiale ATP under 20 si trova al 5^ posto. In un anno ha scalato circa 130 posizioni.
@ flo (#3420524)
A dire il vero 1,tante volte giustifico determinate sconfitte oggi invece non ci sono scusanti
Nardi in caduta libera. Talento sprecato per la testa
Ma se entra tra i primi 10 prometti di zittirti o perlomeno scegli un nick più modesto visto che non ne azzecchi una?
Nardi sulla buona strada per rinverdire i fasti di Quinzi
Per il challenger in India non saprei…
poi però è uno scandalo se qualcuno dice che quel numero 600 del mondo non è un pro ma un hobbista a tempo pieno. anche se in un sito di superappassionati viene fuori che non solo nessuno è interessato a guardarlo, ma addirittura nessuno è interessato a sapere chi sia e quali risultati sta facendo.
Chiamasi dislocazione temporale.
Due anni che aspettiamo ? Veramente ?
Direi che è da 4/5 mesi malcontati che abbiamo qualche speranza di vederne uno forse in top100.
Nardi (che tra parentesi 2 anni fa era n.800) è forse in ritardo rispetto alle enormi, e forse esagerate, aspettative, ma che solo un anno fa era comunque 300 al mondo e ora intorno a 160 (con picco al 126).
Gigante 12 mesi fa era oltre il n.700 (due anni fa era a malapena nei 900)
Maestrelli 12 mesi fa era oltre n. 750 e 6 mesi prima era praticamente senza classifica
Direi che come progressione ed età ci siamo ancora abbondantemnte per tutti – anzi molti sono già avanti sulla teorica tabella di marcia – certo credo nessuno si aspetti il top10/20 da questi ragazzi (il che vale anche per Passaro, Bellucci, Arnaldi e compagnia cantante). D’altronde, repetita juvant, Alcarz, Rune, Sinner, Musetti, Shelton sono le eccezioni, non la regola e averne già 2 ad altissimi livelli su 5/6 che hanno bruciato le tappe è già tanta roba. Io sono sincero, per molti di loro una carriera alla Ramos Vinolas che ha passato 6/7 anni nei challenger e poi si è stabilito per una decina in top100 con picco al n.17 e finale Montecarlo (o alla Seppi per restare tra i nostri o ancora più umilmente alla Lorenzi) non sarebbe mica un insuccesso, anzi
A Montpellier consiglio la bouillabaisse e la ratatuoille… ottimi piatti!!
E pensare che ho dato ragione al Comandante e non ad Enzo riguardo al sorteggio che aveva avuto Nardi.
Due anni fa erano alcuni oltre la millesima posizione, altri poco più avanti. In compenso ce ne sono due nei primi 20. Cerchiamo di essere meno disfattisti ed avere un po’ più di cognizione storica….
Nardi dal 5-2 nel primo set perde al tie break avendo anche 2 palle set poi nel secondo subisce il break da 40-15 avanti e perde la partita..Maestrelli dopo aver rimontato da 2-5 nel primo set regala il set allo spagnolo commettendo 4 errori da circoletto rosso poi si squaglia come neve al sole mentre Gigante gioca benino ma è troppo “leggero” e soprattutto non mette una prima di servizio in campo nemmeno sotto tortura! Marcora bene e speriamo in qualche altra vittoria (Brancaccio,Moroni,Mager e Bonadio )mentre uno avanzerà al prossimo turno nel derby
Ne abboamo pur sempre 5 fra i primi 20, e sono usciti per ragioni di età Passaro, Arnaldi e Bellucci. Comunque i gruppo più numeroso. L’inizio anno è storicamnete poco propizio per gli Italiani, per varie ragioni, non ultima il fatto che non si giochi sulla superficie preferita.
Oggi ho fatto un po’ di zapping e ho trovato Nardi più o meno dove lo avevamo lasciato, con, a mio parere, molta confusione in testa. Maestrelli era opposto ad un giocatore alla sua portata, ma, torno a ribadire, il Pisano mi sembra ancora troppo grezzo, ha fatto un gran salto in un anno e non se ne è ancora ben reso conto. Gigante l’ho visto poco, ma mi sembra poco continuo, Mochizuki (comunque un bel giocatore, una specie di Nishioka) furbescamente ha chiesto il MTO quando il Nostro stava prevalendo e la partita da allora è girata. Ci salva il vecchio Marcora, uno che si sarebbe dovuto ritirare lo scorso anno, ma evidentemente ne ha ancora voglia, cosa che certe volte sembra un po’ carente nei più giovani.
Nardi, a mio parere, dovrebbe valutare di sospendere i tornei e prendersi un breve periodo di allenamento: ha poco significato continuare a giocare da tutte le parti, passando da outdoor a indoor senza logica, senza fiducia e con l’ansia di dover fare risultato. Meglio fare come fece Sinner post Wimbledon: prendersi un periodo di pausa, allenarsi bene e poi tornare. Ovviamente in bocca al lupo a un ragazzo in difficoltà.
Nardi, Maestrelli, Gigante 3 giovanotti con le pive nel sacco nei challenger e non solo oggi. Chi sarà il primo dei nostri 10 next gen osannati a entare nei primi 100? Forse nessuno. Son 2 anni che aspettiamo.
grande Marcora!
Alla fine l’unico vincitore di oggi potrebbe essere marcora..
ma io mi chiedo.. fino a quando può giocare con il ranking protetto??
Uno peggio dell’altro
Guarda non credo proprio che sia una battuta ……….. E’ il duecentesimo post che scrive e sempre lo stesso per cui ho l’impressione che veramente pensi ciò che scrive
Poi sarò smentito …. forse …..
Sul buon talento (ma non stellare, ogni volta che leggo sulla carta meglio di Musetti e Sinner, rabbrividisco) non si discute. Putroppo negli ultimi 12 mesi pochi progressi, non solo a livello tecnico, ma anche mentale. Senza correzioni di rotta a 360 gradi il talento da solo non porta molto lontano. Inoltre non mi sembra proprio caratterialmente un grande lottatore, che perda o che vinca ha un sereno distacco, che dal punto di vista agonistico mi lascia molte perplessità.
Per Maestrelli vediamo se la mini crisi continua anche quando si arriva su terra, superficie fuori dalla quale fa fatica ad adattarsi, nonostante il servizio. E’ anche quello che in un singolo anno ha fatto più strada, quasi 1.000 posizioni in classifica, quindi un periodo di assestamento/arretramento ci starebbe pure. Mi sembra debba lavorare tanto sui colpi in uscita dal servizio (lo stesso servizio, pur efficace, è molto migliorabile come tecnica). Uno con la sua battuta non può mettersi a fare il rematore da fondo campo, ma deve cercare di chiudere massimo al terzo colpo, mi ricorda un Vanni 2.0, che lottava lottava ma spesso poco stringeva, giocando lontanissimo dalla rete.
In prospettiva mi preoccupa meno di Nardi, se ben seguito ha già una traccia chiara su cui lavorare e migliorare
Ma chi ha mai detto che saranno top players? Ma da chi lo hai sentito o visto? Ti dirò di più. SE DIVENTASSERO TUTTI TOP 100 SAREBBE UN SUCCESSO ENORME!!!! Ossia lo scenario che tu definisci disastroso sarebbe ECCEZIONALMENTE GRATIFICANTE e probabilmente anche eccessivamente ottimistico.
Solo su Nardi si avevano aspettative alla Musetti o anche meglio! E Musetti sta già in top 20 per cui la top 10 è un obiettivo assolutamente alla sua portata essendo ancora giovanissimo
O pensi che ci sia qualcuno che ritenesse che una dozzina di nostri giovani entrassero in top 10 assieme ad altri 20 top 10. Ma come cavolo ragioni???? ma dove hai mai letto qualcuno che ritenesse i nostri attuali next gen tutti da top 10 o anche tutti da top 50
NESSUNO LO HA SCRITTO PER CUI CHI CAVOLO STAI SMENTENDO??? NESSUNO!!!!
Purtroppo il talento è l’ultimo o il penultimo fattore per arrivare in alto. Io ho perso quasi completamente le speranze su Nardi dopo averlo visto dal vivo ad Amburgo rinunciare a correre su alcune palle che avrei recuperato anch’io. A vederlo sembra che gli importi poco. Così non si va da nessuna parte
Se non metti le faccine, non si capisce che era un battuta
Dobbiamo metterci il cuore in pace, purtroppo i nostri next gen che pensavamo fortissimi no sono altro che buoni tennisti destinati a navigare al max tra i top 60/70 per pochissimi e top 100 per altri. La dura realtà è che gli unici top player rimarranno SInner e forse Berrettini, ma con pochissime possibilità di conquistare slam, Musetti potrà giocare benissimo ma il suo gioco non gli permetterà mai di entare in top 10 o vincere 1000… Speriamo in Vito Darderi…
Nessun segnale incoraggiante dai nostri giovani talenti. Mese di Gennaio della stagione 2023 assolutamente negativo.
Si soffrì con Lorenzo che non ne azzeccava più una e poi si riprese e vinse Amburgo. Si soffre con Luca. Si riprenderà anche lui.
@ velenopuro (#3420492)
Quanti commenti del c…..anche Federer e Nadal hanno perso da giovani quindi quanti di quelli son diventati 50 al mondo?
Nardi come Oradini concludono un gennaio drammatico. Un problema mentale che li fa uscire dalla partita alla prima difficoltà. Manca la cattiveria e occorre che il team intervenga subito sulle loro debolezze. Oggi si aggiunge anche Maestrelli che dura un solo set. Nel suo caso una preparazione atletica deficitaria, fermo sulle gambe e mai in grado di allungare un punto.
Che brutta giornata. Solo il 36enne Marcora oggi sta giocando su livelli competitivi. Gigante passa dalle stelle alle stalle in pochi punti. Troppo discontinuo. Ha perso game, come quello decisivo del primo set, dove era in vantaggio e non ha saputo approfittare delle difficoltà dell’avversario. Il secondo set da dimenticare. Completamente fuori dalla partita. Più che con i tabelloni deve prendersela con se stesso.
Che disastro questo inizio di stagione dei nostri next gen
Impressione mia, a Nardi manca la “fame”.
Questione di tempo. Non temete. Luca ha un gran talento, abbastanza grande a mio avviso per non poter non emergere. Spesso, però, giocatori così talentuosi hanno bisogno di più tempo per trovare la quadra al proprio arsenale(un po’ lo stesso discorso che si può fare con le dovute proporzioni all’angelico canadese biondo).
Nardi, al momento, fa passare la voglia di guardare le sue partite. Speriamo si evolva. Al momento c’è poco da salvare, perde il primo set da 5-2 mi pare in suo vantaggio, fa doppio fallo sulla palla break… boh.
Nardi è ormai un ex giocatore…. e pensare che batteva Rune da Jr.
Maestrelli invecce si rivela un fuoco di paglia.
Dopo averlo visto giocare più volte lo scorso anno, l’involuzione di Nardi è impressionante…
Che inzio disastroso,sveglia ragazzi1!!
adesso funziona normalmente sul sito ATP. Quello che non funziona é il servizio di Luca N.
@ un lomabardo del Garda che vive a Grenoble (#3420467)
adesso funziona
quali siti?
purtroppo neanche su livetv 616 me non funziona per i challenger, logico perché dipendono dall’ATP che non funziona
@ john (#3420461)
no non funziona, forse lo sciopero in Francia?
Sui siti di streaming si vede… 🙂
Sito Atptour down… 🙂
No al momento no@ john (#3420461)
sALVE a voi funziona la pagina per vedere i challenger live?Grazie
Anche se il main trend della giornata- comunque vada il match sarà Luca Nardi sarà interessante notare cosa combinerano due giovani ancora poco conosciuti ma che hanno gatto già parlare di sè come Landaluce e Michelsen.
Il primo, nonostante le tante aspettative ed elogi calati negli ultimi mesi, credo sia ancora piuttosto acerbo per questi livelli, ed un eventuale sconfitta in due rapidi set non mi sorprenderebbe più di tanto.
L’americano, invece, è un prospetto USTA- lo stesso circuito dal quale è venuto fuori Shelton- che a vedere i risultati mi intriga e non poco, considerando che ha appena compiuto 18 anni- eh no, non tutti sono Jannik o Carlos, ognuno ha i suoi tempi, un po’ come la cosidetta ragazza facile e quella seria 😎 . Affrontare Sock al 1T di un challenger sulla superficie preferita può essere un bel banco di prova, vediamo come se la cava.
@ walden (#3420452)
Ciao! Sta arrivando! Nei prossimi giorni sarà attiva per tutto l’anno.
Un abbraccio
Alle 11 4 italiani in contemporanea…maestrelli, nardi, marcora , gigante . Si prova a fare zapping sul computer:-)
cara redazione, vi siete fatti condizionare dai vari Maurantoni e provocatori associati nella scelta di non dedicare una pagina ai tennisti italiani. perchè a me, e credo a molto altri, di cosa facciano dei trentenni australiani nunero 600 al mondo o di Statunitensi che non mettono mai piede in Europa non è che proprio mi interessi molto. Fate una pagina generale ed una specifica, come facevate fino a qualche mese fa, prima che i sudetti cominciassero a molestarci…
Usciamo dalla crisi, forza Luchino
Al Challenger di Cleveland ho contato 6 derbies e nelle altre partite almeno 1 USA. A quello di Burne 5 derbies ed un Australiano, asssieme ad un immancabile Giapponese negli altri incontri. Ma quelli problematici sono i nostri tornei (quest’anno siamo ancora a 0).
Ben nove dei Nostri alle Canarie ! (un derby).
E Nardi a Coblenza.
Forza ragazzi ! 🙂
E vediamo Bondieu col vantato nuovo virgulto iberico…