C’è un abisso in termini di concentrazione, purtroppo: Djokovic sbaglia, perché comunque sta sbagliando abbastanza, ma non sbaglia nei punti decisivi, dove invece sbaglia l’altro. Il tie-break di Tsitsipas è assolutamente emblematico: rientra sul quattro pari grazie a due doppi falli di Djokovic e sbaglia un dritto d’attacco regalando il mini-break. Poi il set finisce, come è ovvio, però è un peccato, perché il Greco secondo me si è lasciato preferire nel secondo set sia sul piano della spinta che su quello della gestione. Sul set point niente da dire, bravo Novak, mentre il tie-break grida vendetta.
Capitolo tecnico. Nello scambio i due sono assolutamente alla pari, anzi forse Tsitsipas riesce a trovare più spesso le accelerazioni vincenti; la differenza sta tutta nei colpi di inizio gioco: il Greco fa fatica a trovare profondità sul servizio del Serbo, mentre Djokovic non solo risponde tranquillamente alle prime di Stefanos, ma addirittura riesce spesso a metterlo sulla difensiva e a comandare il punto.
Questi due aspetti, concentrazione e colpi di inizio gioco, stanno scavando (da anni a questa parte) un solco abissale tra i due (e non solo).
A me sembra che Djokovic non sia motivato da questa partita e che in cuor suo rimpianga le battaglie con gli altri due big che gli mettevano il fuoco dentro
Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho guardato attentamente il fisico di Djokovich, è il suo avere qualcosa in più degli altri. Pur essendo un longilineo, 1,88 mt ha, come si dice in gergo, il culo basso, in pratica è longilineo di torace ma non di gambe. Questa condizione gli permette un baricentro più basso e maggiore agilità negli spostamenti. La natura l’ha dotato, buon per lui! enzo enzo
E hai scoperto ciò dopo che DJOKOVIC gioca da quasi 20 anni. Chapeau.
Ho guardato attentamente il fisico di Djokovich, è il suo avere qualcosa in più degli altri. Pur essendo un longilineo, 1,88 mt ha, come si dice in gergo, il culo basso, in pratica è longilineo di torace ma non di gambe. Questa condizione gli permette un baricentro più basso e maggiore agilità negli spostamenti. La natura l’ha dotato, buon per lui! enzo enzo
Mah a me pare che faccia tutto il serbo, il bello il brutto il buono il cattivo ecc Riconosco a Tsitsipas il merito di una buona continuità, con pochi passaggi a vuoto ma, per ora, non altro. Djokovic nella sua testa sta ancora giocando contro Federer e Nadal.
Scritto da me-cir te no
Tutto mentale finora: Tsitsipas contro Djokovic parte mentalmente sconfitto o almeno impaurito, cosí al primo break point é doppio fallo.
Contro Sinner non l’avrebbe mai fatto. Arrivasse oggi al quinto (ne dubito), col cavolo che terrebbe le percentuali di prima avute contro il nostro, lo vedresti che braccino.
Djokovic per ora ha portato a casa il primo set mettendo in campo solo la storia, l’aura, e pochissimo di piú.
Quando parli di “aura” ti riferisci a quella du Raoul, Toki e Kenshiro?
Tsitsipas non sta giocando male, un set lo può vincere. Sarebbe bello se vincesse tutti e tre i set rimanenti rendendo a Djoko pan per focaccia, magari puntando su bath-break ad hoc….:)
Scritto da Pier
Straordinario Ivanisevic: da giocatore è pazzo, ora appare calmissimo nel gestire gli sfoghi di Nole. Poi magari va a casa e sfonda a testate il muro. O si consola con lo stipendio.
Forse è proprio perché da giocatore era così volubile che adesso è in grado di assorbire gli scleri di Novak
Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Riflessione. Chi ha giocato nei circoli per diversi anni, se buon osservatore, si sarà accorto che su cento nuovi iscritti, ad un anno di distanza, il 90% abbandona. Quelli che restono si possono contare sulle dita di una mano. Perchè? Il tennis è fatica, tanta, allenamenti, sudore, spese, e se non arrivano i risultati, si fa presto ad abbandonarlo. E allora? Per poter trovare nuovi ragazzi di valore, invece di aspettare che ne arrivi uno ogni 30 anni, ci vorrebbe un reclutamento massiccio. Il che non avviene perchè il tennis è frequentato da figli di papà. Mettetevi l’animo in pace. In occasione di un provino di calcio di mio nipote, ho chiesto al selezionatore: quanti di questi ragazzi ha la possibilità di giocare in serie A. Uno ogni ventimila, mi ha risposto; vale anche per il tennis, forse di più enzo
Mai visto un circolo che ogni anno cambia il 90% dei ragazzi altrimenti significherebbe che in quel circoli ogni anno arriva un 90% di nuovi ragazzini. Chi fa pallavolo, basket, nuoto ecc cambia comunque perché nei bambini è normale ci voglia del tempo per trovare lo sport preferito.
Un calciatore su 20.000? E cosa ci trovi di strano? In Inghilterra ci sono oltre 2 milioni di giocatori di rugby: quante squadre vuoi che compongano la serie A?
Smettiamola con queste cavolate del reclutamento massiccio : il problema resta il rapporto con la scuola. Una volta si studiava meno, si giocava a calcio gratis in parrocchia all’oratorio: quanti sono finiti in Serie A di quei ragazzini?
Scritto da Lopez
Ma quanto è suonato Djokovic? Continua a sbraitare con quei brutti ceffi del suo angolo, davvero penoso, Nadal e Federer campioni anche di stile
</blockquotevorrei essere suonato come lui.
Djokovic è un campionissimo, non c’è alcun dubbio. Ma è anche favorito dal livello globale non esaltante delle nuove leve, se confrontate con i campioni del passato. Tsitsipas ha giocato un TIE-BREAK obbrobrioso, in cui ha commesso una infinità di gravi errori di misura, indegni di una finale SLAM. Di fatto si è consegnato al serbo anche nel secondo set, senza giocare. Djokovic è fortissimo, ma i migliori altri sono proprio di un livello medio inferiore, lo si nota di più nei momenti importanti..
Temo che la partita finisca con le chances che non ha sfruttato Tsitsipas in questo secondo set, che ha giocato molto bene, ma con errori nei momenti decisivi.
Djokovic molto nervoso, ma difficilmente la butterà via.
Scritto da MAURO
Eccoci finalmente all’ ultimo capitolo della saga “IL TITANICO FALSONE”.
Se dovesse andare a buon fine, cosa che mi auguro da sportivo, proporrei la candidatura all’ Oscar X questa epopea sportiva.
da sportivo? ma quale sportivo ….sono 2 settimane che stai gufando ahahahahaha fenpmeno
Adesso non me lo vedo proprio il greco capace di dire “adesso lo rimonto e vinco”
Il terzo set vola via facile e Nole può già preparare il discorso per la premiazione
è per questo che djoko, pur con una grande personalità (ma anche un ego da integralista….) non sarà mai amato come gli altri due, neanche dovesse vincere 30 slam!!!
Il greco c’è l’ha sta mettendo tutta, meglio di così non può giocare. Djokovic invece sta giocando ora un po’ sotto rispetto al suo livello, per questo è molto irritato. Probabilmente la facile conquista del primo set gli ha fatto perdere un la giusta tensione. Si sta arrabbiando con il suo angolo che gli dice di stare tranquillo e lui che gli risponde, ma che tranquillo, devo spingere! Ha ragione.
Scritto da Agatone
Io non li capisco sti giocatori. Hai il set point contro Djokovic e te lo giochi con uno scambio senza prenderti rischi, sperando che sbagli lui. Djokovic. Sul set point. Ma quando mai. E infatti…
Tu avresti fatto certamente meglio del n tre del mondo.
il mio personalissimo cartellino (Guest)29-01-2023 11:27
Per fare il punto il greco deve prendere margini di rischio altissimi, Djokovic li fa senza rischiare niente. Può andare bene per un set, ma alla lunga non c’è storia
Io non li capisco sti giocatori. Hai il set point contro Djokovic e te lo giochi con uno scambio senza prenderti rischi, sperando che sbagli lui. Djokovic. Sul set point. Ma quando mai. E infatti…
Scritto da me-cir te no
Tutto mentale finora: Tsitsipas contro Djokovic parte mentalmente sconfitto o almeno impaurito, cosí al primo break point é doppio fallo.
Contro Sinner non l’avrebbe mai fatto. Arrivasse oggi al quinto (ne dubito), col cavolo che terrebbe le percentuali di prima avute contro il nostro, lo vedresti che braccino.
Djokovic per ora ha portato a casa il primo set mettendo in campo solo la storia, l’aura, e pochissimo di piú.
Sono considerazioni che mancano della considerazione dell’ avversario che si ha davanti. Sinner è un ottimo prospetto,Nole il più forte di tutti i tempi.
Straordinario Ivanisevic: da giocatore è pazzo, ora appare calmissimo nel gestire gli sfoghi di Nole. Poi magari va a casa e sfonda a testate il muro. O si consola con lo stipendio.
Scritto da me-cir te no
Tutto mentale finora: Tsitsipas contro Djokovic parte mentalmente sconfitto o almeno impaurito, cosí al primo break point é doppio fallo.
Contro Sinner non l’avrebbe mai fatto. Arrivasse oggi al quinto (ne dubito), col cavolo che terrebbe le percentuali di prima avute contro il nostro, lo vedresti che braccino.
Djokovic per ora ha portato a casa il primo set mettendo in campo solo la storia, l’aura, e pochissimo di piú.
A metà secondo noto qualche crepa nel muro di Djokovic e uno Tsitsipas che prova a stargli addosso. Se vince il set il greco potrebbe cominciare un’altra partita.
Scritto da Antonio3
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
commenti molto interessante. ma sei sicuro che il greco in carriera fra AO UO e W non ha mai fatto un quarto di finale prima di quest’anno ? solo a parigi ha fatto finale e semi ? non ne sono certo in australia qlsa in passato ha fatto, forse una semi.
In effetti sembrerebbe che abbia fatto SF agli AO nel 2019, 2021, 2022. Però non ho verificato se abbia superato gente tosta o solo scarsi.
Nel 2022 arriva in SF battendo:
Ymer
Baez
Paire
Fritz
Sinner in 3 per poi perdere con Medevedev in 4…
Nel 2021:
Simon
Kokki (al quinto)
Ymer
Matteo per forfait
Nadal in rimonta 75 al quinto quando era sotto di due set
Perde in SF con Med 3-0
Nel 2019:
Berrettini (in 4)
Troicki (in 4)
Basi (in 4)
Federer (in 4)
Bautista (in 4)
Perde in SF con Nadal 3 set metti a 0
Insomma tutte le volte che è arrivato in semifinale non è che abbia affrontato top10 specialisti del duro. A parte le vittorie su Nadal e Federer che comunque avevano già una certa età pochi i risultati sorprendenti.
Ogni volta Medvedev è stato un bollino rosso senza storia
Non è in grado di competere con lui e anche con altri all’atto pratico finisce sempre così credo non vincerà mai nulla ma meglio così è di una scorrettezza e antipatia unica
DJOKOVIC eccezionale. Unica persona al mondo che con un tendine del ginocchio infiammato e problemi muscolari alla coscia, guarisce, non riposando, ma giocando incontri.
Scritto da Antonio3
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
commenti molto interessante. ma sei sicuro che il greco in carriera fra AO UO e W non ha mai fatto un quarto di finale prima di quest’anno ? solo a parigi ha fatto finale e semi ? non ne sono certo in australia qlsa in passato ha fatto, forse una semi.
In effetti sembrerebbe che abbia fatto SF agli AO nel 2019, 2021, 2022. Però non ho verificato se abbia superato gente tosta o solo scarsi.
Verificato ora, anche a me era venuta la stesa curiosità
Nel 2019 ha battuto tra gli altri Berrettini e Roger (nei QF)
Nel 2021 sempre nei QF ha battuto Rafa
Nel 2022 ha battuto Fritz negli ottavi e Sinner nei quarti
Sia nel 2021 che nel 2022 le ha prese in semi da Medvedev
Riflessione. Chi ha giocato nei circoli per diversi anni, se buon osservatore, si sarà accorto che su cento nuovi iscritti, ad un anno di distanza, il 90% abbandona. Quelli che restono si possono contare sulle dita di una mano. Perchè? Il tennis è fatica, tanta, allenamenti, sudore, spese, e se non arrivano i risultati, si fa presto ad abbandonarlo. E allora? Per poter trovare nuovi ragazzi di valore, invece di aspettare che ne arrivi uno ogni 30 anni, ci vorrebbe un reclutamento massiccio. Il che non avviene perchè il tennis è frequentato da figli di papà. Mettetevi l’animo in pace. In occasione di un provino di calcio di mio nipote, ho chiesto al selezionatore: quanti di questi ragazzi ha la possibilità di giocare in serie A. Uno ogni ventimila, mi ha risposto; vale anche per il tennis, forse di più enzo
La paura nel tennis “ammoscia” sia le gambe che il braccio. Tsitsipas cercherà di resistere ma il pronostico è tutto contro di lui, Djokovich è troppo forte. enzo
Scritto da Antonio3
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
commenti molto interessante. ma sei sicuro che il greco in carriera fra AO UO e W non ha mai fatto un quarto di finale prima di quest’anno ? solo a parigi ha fatto finale e semi ? non ne sono certo in australia qlsa in passato ha fatto, forse una semi.
Agli australian open vantava altre 3 semifinali ma negli altri due slam come ho scritto. Un risultato piuttosto mediocre per un top5 fisso del circuito
Tutto mentale finora: Tsitsipas contro Djokovic parte mentalmente sconfitto o almeno impaurito, cosí al primo break point é doppio fallo.
Contro Sinner non l’avrebbe mai fatto. Arrivasse oggi al quinto (ne dubito), col cavolo che terrebbe le percentuali di prima avute contro il nostro, lo vedresti che braccino.
Djokovic per ora ha portato a casa il primo set mettendo in campo solo la storia, l’aura, e pochissimo di piú.
Scritto da Antonio3
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
commenti molto interessante. ma sei sicuro che il greco in carriera fra AO UO e W non ha mai fatto un quarto di finale prima di quest’anno ? solo a parigi ha fatto finale e semi ? non ne sono certo in australia qlsa in passato ha fatto, forse una semi.
In effetti sembrerebbe che abbia fatto SF agli AO nel 2019, 2021, 2022. Però non ho verificato se abbia superato gente tosta o solo scarsi.
Scritto da Max Evans
Tsitsi è partito riverente. Palla centrale a farsi maciullare..
Riverente è un buon aggettivo per ora. O riprende a fare il bullo o in 90 minuti siamo ai titoli di coda. Djokovic sta variando meravigliosamente il servizio e sposta la palla un po’ovunque compreso, se ci avete fatto caso, nei piedi del greco, cosa che bagna le polveri al suo rovescio (sempre bellissimo).
Da questa partita si vede il valore immenso del servizio.
Il pensiero va a Sinner.
Dovrà ancora lavorare tanto su questo colpo nonostante i miglioramenti finalmente quest’anno si vedano.
Per il momento si vede un mostro (Djokovic) contro un più che Buon giocatore (Tsitsipas).
Mi piacerebbe sapere quale sia la frequenza cardiaca durante gli scambi tra i due. Nole gestisce lo scambio arrivando sempre “rilassato”, sciolto muscolarmente e in grado di accelerare senza un apparentemente sforzo muscolare. Il greco strappa, spinge di spalla e sembra fare davvero tanta fatica.
Scritto da Antonio3
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
commenti molto interessante. ma sei sicuro che il greco in carriera fra AO UO e W non ha mai fatto un quarto di finale prima di quest’anno ? solo a parigi ha fatto finale e semi ? non ne sono certo in australia qlsa in passato ha fatto, forse una semi.
Scritto da Antonio3
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
Secondo me dici bene. È anche vero che in questo torneo a parte Djokovic è l’unico ad aver giocato da vero top player. Ha una chance e una grande motivazione.
Scritto da Antonio3
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
Be uno lo ha trovato. Sinner ,che più volte ha battuto rublev.
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
La finale che poteva essere giocata da Sinner. Dopo la remontada quel traguardo prestigiiso e fondamentale per capire cosa farà da grande era alla sua portata.
Sono mancino con rovescio rigorosamente ad una mano e come” rovescioadunamano ” non la vedrò perchè ho una partita alle 10. Tifo il marziano comunque.
Eccoci finalmente all’ ultimo capitolo della saga “IL TITANICO FALSONE”.
Se dovesse andare a buon fine, cosa che mi auguro da sportivo, proporrei la candidatura all’ Oscar X questa epopea sportiva.
Scritto da L’Italiano Vero
La combo serba testa-fisico rasenta un teorema matematico, e ogni match che passa si affina sempre di più, il suo tennis stagiona, si perfeziona. La percentuale di vittoria di Tsitsipas esiste solo per le statistiche, è solo una formalità per mantenere immanente la geometria pura e trascendentale che zampilla dalla “Head” di Djokovic.
Talvolta, però, la Realtà riserba diverse novità, chissà che non tocchi al serbo?
La Realtà è che il Serbo non potrà farsi scappare l’occasione storica del ventiduesimo Slam (e pareggio con Nadal), del decimo trofeo in Australia e del ritorno al primo posto… Nulla contro il Greco beninteso, il cui gioco piace e affascina più di quello di Nole, ma oggi la battaglia sarà solo mentale, tra un eroe omerico, cui non mancano coraggio e intraprendenza per provare tattiche nuove, e colui che già le conosce in anticipo… come il suo Fato.
Scritto da MISSION TO SLAM
Gli estenuanti scambi fanno andare in forcing quasi sempre vincente l’asfissiante NOLE constrictor .
Ma tanto questi preparano tattiche strategie mosse contromosse , tutto inutile , Nole ti trascina sul suo terreno e …….. !!!!!
Esatto, credo anche io che sia così. Sarei sorpreso se Tsitsipas concludesse il match con meno di 50 discese a rete
Penso che il greco seguirà molte seconde, soprattutto da sinistra, non tutte per non dare ritmo a Novak.
Sulla prima potrebbe girarsi sul dritto e scendere sullo stesso, salvo che Djokovic riesca a mettere la risposta nell’ultimo mezzo metro di campo.
Credo che il greco abbia la possibilità di tenere l’80-85% dei propri turni di servizio.
La chiave a questo punto potrebbe essere cosa succede su servizio di Djokovic.
Secondo me la partita è più aperta di quello che potrebbe sembrare
Scritto da MISSION TO SLAM
Tsi tsi deve scendere a rete.
Paul ha fatto qualche punto quando nole si è distratto con l’arbitro e quando ha fatto una mezza dozzina di sortite a rete . Soprattutto seguire il servizio a rete quando efficace perché il serbo rimanda quasi tutto indietro , anche l’impossibile.
Settimo trofeo slam su otto finali disputate per Krejcikova Siniakova, direi non male, senza dimenticare l’oro olimpico e una vittoria su tre finali alle Finals e per Krejcikova anche tre trofei nel misto su tre finali, quella ceka è ormai una coppia collaudata, unisce l’ottima tecnica di Krejcikova al tempismo di inserimento di Siniakova, giocano un tennis ragionato senza trascurare soluzioni sorprendenti e spettacolari, onorevolissima la prova di Aoyama Shibahara, con un tennis spumeggiante ed imprevedibile giocato con leggerezza e quasi allegria che ha messo in alcuni momenti in difficoltà le ceke, al momento sono le due coppie migliori, match godibilissimo anche per la bellezza di Siniakova e della yankee nippo Shibahara con un suo originale perché
Gli estenuanti scambi fanno andare in forcing quasi sempre vincente l’asfissiante NOLE constrictor .
Ma tanto questi preparano tattiche strategie mosse contromosse , tutto inutile , Nole ti trascina sul suo terreno e …….. !!!!!
Tsi tsi deve scendere a rete.
Paul ha fatto qualche punto quando nole si è distratto con l’arbitro e quando ha fatto una mezza dozzina di sortite a rete . Soprattutto seguire il servizio a rete quando efficace perché il serbo rimanda quasi tutto indietro , anche l’impossibile.
La combo serba testa-fisico rasenta un teorema matematico, e ogni match che passa si affina sempre di più, il suo tennis stagiona, si perfeziona. La percentuale di vittoria di Tsitsipas esiste solo per le statistiche, è solo una formalità per mantenere immanente la geometria pura e trascendentale che zampilla dalla “Head” di Djokovic.
Talvolta, però, la Realtà riserba diverse novità, chissà che non tocchi al serbo?
154 commenti
Australian Open (Australia) – Finali, cemento
/ (1) K. Siniakova 
/ (10) E. Shibahara 
vs (4) N. Djokovic 
Loading ...
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Ruud
Hurkacz
Tsitsipas
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
C’è un abisso in termini di concentrazione, purtroppo: Djokovic sbaglia, perché comunque sta sbagliando abbastanza, ma non sbaglia nei punti decisivi, dove invece sbaglia l’altro. Il tie-break di Tsitsipas è assolutamente emblematico: rientra sul quattro pari grazie a due doppi falli di Djokovic e sbaglia un dritto d’attacco regalando il mini-break. Poi il set finisce, come è ovvio, però è un peccato, perché il Greco secondo me si è lasciato preferire nel secondo set sia sul piano della spinta che su quello della gestione. Sul set point niente da dire, bravo Novak, mentre il tie-break grida vendetta.
Capitolo tecnico. Nello scambio i due sono assolutamente alla pari, anzi forse Tsitsipas riesce a trovare più spesso le accelerazioni vincenti; la differenza sta tutta nei colpi di inizio gioco: il Greco fa fatica a trovare profondità sul servizio del Serbo, mentre Djokovic non solo risponde tranquillamente alle prime di Stefanos, ma addirittura riesce spesso a metterlo sulla difensiva e a comandare il punto.
Questi due aspetti, concentrazione e colpi di inizio gioco, stanno scavando (da anni a questa parte) un solco abissale tra i due (e non solo).
@ Giulio (#3419217)
A me sembra che Djokovic non sia motivato da questa partita e che in cuor suo rimpianga le battaglie con gli altri due big che gli mettevano il fuoco dentro
E hai scoperto ciò dopo che DJOKOVIC gioca da quasi 20 anni. Chapeau.
Paradossalmente il greco sta giocando meglio con il rovescio.
Ho guardato attentamente il fisico di Djokovich, è il suo avere qualcosa in più degli altri. Pur essendo un longilineo, 1,88 mt ha, come si dice in gergo, il culo basso, in pratica è longilineo di torace ma non di gambe. Questa condizione gli permette un baricentro più basso e maggiore agilità negli spostamenti. La natura l’ha dotato, buon per lui! enzo enzo
Mah a me pare che faccia tutto il serbo, il bello il brutto il buono il cattivo ecc Riconosco a Tsitsipas il merito di una buona continuità, con pochi passaggi a vuoto ma, per ora, non altro. Djokovic nella sua testa sta ancora giocando contro Federer e Nadal.
Quando parli di “aura” ti riferisci a quella du Raoul, Toki e Kenshiro?
Aspetta, fammelo mettere tra le cose a cui non me ne frega una beata cippa
Probabilmente si
Ma il Kyrgios di 6 anni fa è più forte del Berrettini di 5 anni fa
Tsitsipas non sta giocando male, un set lo può vincere. Sarebbe bello se vincesse tutti e tre i set rimanenti rendendo a Djoko pan per focaccia, magari puntando su bath-break ad hoc….:)
Aspe’ anch’io quindici fa ero più forte del del Berrettini di sedici anni fa!
Impossibile che Djokovic perda tre set di seguito a meno che non si infortuni (ma per davvero).
La partita è finita.
Stacco
Come regalare un game a un giocatore sull’orlo di un precipizio e ridargli linfa vitale
Ma Berrettini di 2 anni fa è più forte del Kyrgios di 3 anni fa…
Io vedo il greco in partita. Anche se credo ,come ho già detto non m intendo di tennis,che l esito sia a favore di Nole.
Attenzione, c’è un break!
Forse è proprio perché da giocatore era così volubile che adesso è in grado di assorbire gli scleri di Novak
Mai visto un circolo che ogni anno cambia il 90% dei ragazzi altrimenti significherebbe che in quel circoli ogni anno arriva un 90% di nuovi ragazzini. Chi fa pallavolo, basket, nuoto ecc cambia comunque perché nei bambini è normale ci voglia del tempo per trovare lo sport preferito.
Un calciatore su 20.000? E cosa ci trovi di strano? In Inghilterra ci sono oltre 2 milioni di giocatori di rugby: quante squadre vuoi che compongano la serie A?
Smettiamola con queste cavolate del reclutamento massiccio : il problema resta il rapporto con la scuola. Una volta si studiava meno, si giocava a calcio gratis in parrocchia all’oratorio: quanti sono finiti in Serie A di quei ragazzini?
Il Kyrgios dell’anno scorso è più forte su erba del Berrettini di due anni fa
E mo’ sono djokovic per diabeticic
Djokovic è un campionissimo, non c’è alcun dubbio. Ma è anche favorito dal livello globale non esaltante delle nuove leve, se confrontate con i campioni del passato. Tsitsipas ha giocato un TIE-BREAK obbrobrioso, in cui ha commesso una infinità di gravi errori di misura, indegni di una finale SLAM. Di fatto si è consegnato al serbo anche nel secondo set, senza giocare. Djokovic è fortissimo, ma i migliori altri sono proprio di un livello medio inferiore, lo si nota di più nei momenti importanti..
Temo che la partita finisca con le chances che non ha sfruttato Tsitsipas in questo secondo set, che ha giocato molto bene, ma con errori nei momenti decisivi.
Djokovic molto nervoso, ma difficilmente la butterà via.
da sportivo? ma quale sportivo ….sono 2 settimane che stai gufando ahahahahaha fenpmeno
Ma se dopo tutta la diatriba sul 3 a 2 di Parigi Tsitspias fosse lui a rimontare 2 set sotto?
Sarebbe quanto meno ironico, dubito lo vedremo
Adesso non me lo vedo proprio il greco capace di dire “adesso lo rimonto e vinco”
Il terzo set vola via facile e Nole può già preparare il discorso per la premiazione
Djokovic costretto al toilet break per ragioni contrattuali il main sponsor dell’evento non permette che il match finisca prima delle 2 ore e mezza
Tie break brutto pieno di tensione dove entrambi sapevano di giocarsi tanto. Djokovic ha giocato male, il greco peggio.
@ Lopez (#3419171)
è per questo che djoko, pur con una grande personalità (ma anche un ego da integralista….) non sarà mai amato come gli altri due, neanche dovesse vincere 30 slam!!!
@ JohnMcenroe (#3419166)
Il greco c’è l’ha sta mettendo tutta, meglio di così non può giocare. Djokovic invece sta giocando ora un po’ sotto rispetto al suo livello, per questo è molto irritato. Probabilmente la facile conquista del primo set gli ha fatto perdere un la giusta tensione. Si sta arrabbiando con il suo angolo che gli dice di stare tranquillo e lui che gli risponde, ma che tranquillo, devo spingere! Ha ragione.
Tu avresti fatto certamente meglio del n tre del mondo.
Per fare il punto il greco deve prendere margini di rischio altissimi, Djokovic li fa senza rischiare niente. Può andare bene per un set, ma alla lunga non c’è storia
Nova. Djokovic uno di noi
Io non li capisco sti giocatori. Hai il set point contro Djokovic e te lo giochi con uno scambio senza prenderti rischi, sperando che sbagli lui. Djokovic. Sul set point. Ma quando mai. E infatti…
Sono considerazioni che mancano della considerazione dell’ avversario che si ha davanti. Sinner è un ottimo prospetto,Nole il più forte di tutti i tempi.
Comunque tsitsi gioca bene.
Straordinario Ivanisevic: da giocatore è pazzo, ora appare calmissimo nel gestire gli sfoghi di Nole. Poi magari va a casa e sfonda a testate il muro. O si consola con lo stipendio.
a dir la verità era già al 3 break point
Ma quanto è suonato Djokovic? Continua a sbraitare con quei brutti ceffi del suo angolo, davvero penoso, Nadal e Federer campioni anche di stile
Provo pena X Ivanisevic. Nei suoi occhi traspare una tremenda paura X ciò che potrebbe riservagli DJOKOVIC. Ma un ex campione slam può ridursi così?
Stefanos deve assolutamente vincere questo set per sperare di vincere…
A metà secondo noto qualche crepa nel muro di Djokovic e uno Tsitsipas che prova a stargli addosso. Se vince il set il greco potrebbe cominciare un’altra partita.
Nel 2022 arriva in SF battendo:
Ymer
Baez
Paire
Fritz
Sinner in 3 per poi perdere con Medevedev in 4…
Nel 2021:
Simon
Kokki (al quinto)
Ymer
Matteo per forfait
Nadal in rimonta 75 al quinto quando era sotto di due set
Perde in SF con Med 3-0
Nel 2019:
Berrettini (in 4)
Troicki (in 4)
Basi (in 4)
Federer (in 4)
Bautista (in 4)
Perde in SF con Nadal 3 set metti a 0
Insomma tutte le volte che è arrivato in semifinale non è che abbia affrontato top10 specialisti del duro. A parte le vittorie su Nadal e Federer che comunque avevano già una certa età pochi i risultati sorprendenti.
Ogni volta Medvedev è stato un bollino rosso senza storia
Non è in grado di competere con lui e anche con altri all’atto pratico finisce sempre così credo non vincerà mai nulla ma meglio così è di una scorrettezza e antipatia unica
DJOKOVIC eccezionale. Unica persona al mondo che con un tendine del ginocchio infiammato e problemi muscolari alla coscia, guarisce, non riposando, ma giocando incontri.
Verificato ora, anche a me era venuta la stesa curiosità
Nel 2019 ha battuto tra gli altri Berrettini e Roger (nei QF)
Nel 2021 sempre nei QF ha battuto Rafa
Nel 2022 ha battuto Fritz negli ottavi e Sinner nei quarti
Sia nel 2021 che nel 2022 le ha prese in semi da Medvedev
Riflessione. Chi ha giocato nei circoli per diversi anni, se buon osservatore, si sarà accorto che su cento nuovi iscritti, ad un anno di distanza, il 90% abbandona. Quelli che restono si possono contare sulle dita di una mano. Perchè? Il tennis è fatica, tanta, allenamenti, sudore, spese, e se non arrivano i risultati, si fa presto ad abbandonarlo. E allora? Per poter trovare nuovi ragazzi di valore, invece di aspettare che ne arrivi uno ogni 30 anni, ci vorrebbe un reclutamento massiccio. Il che non avviene perchè il tennis è frequentato da figli di papà. Mettetevi l’animo in pace. In occasione di un provino di calcio di mio nipote, ho chiesto al selezionatore: quanti di questi ragazzi ha la possibilità di giocare in serie A. Uno ogni ventimila, mi ha risposto; vale anche per il tennis, forse di più enzo
Quest’anno Wimbledon lo vince Sinner
(segnati questo post)
I due scogli sono il RG e Matteo Berrettini a Wimbledon, lo dico non per nazionalismo, ma razionale.
@ me-cir te no (#3419140)
La paura nel tennis “ammoscia” sia le gambe che il braccio. Tsitsipas cercherà di resistere ma il pronostico è tutto contro di lui, Djokovich è troppo forte. enzo
Sono un diversivo ai commenti dei vari tecnici.
Più che un pronostico mi sembra un auspicio… Anzi un maleficio!
Agli australian open vantava altre 3 semifinali ma negli altri due slam come ho scritto. Un risultato piuttosto mediocre per un top5 fisso del circuito
Tutto mentale finora: Tsitsipas contro Djokovic parte mentalmente sconfitto o almeno impaurito, cosí al primo break point é doppio fallo.
Contro Sinner non l’avrebbe mai fatto. Arrivasse oggi al quinto (ne dubito), col cavolo che terrebbe le percentuali di prima avute contro il nostro, lo vedresti che braccino.
Djokovic per ora ha portato a casa il primo set mettendo in campo solo la storia, l’aura, e pochissimo di piú.
Il Grande slam per Djokovic è cosa fatta. Giocatore più grande di tutti i tempi
Occhio al grande slam
Quest’anno Wimbledon ed AO li vince in carrozza.
Soffrirà più al RG (dipende da Rafa ed Alcaraz) ed in America
In effetti sembrerebbe che abbia fatto SF agli AO nel 2019, 2021, 2022. Però non ho verificato se abbia superato gente tosta o solo scarsi.
Il rovescio di Tsitsipas è un bancomat di punti
A pallate Djokovic non si batte, bisogna pedalare e farlo pedalare
@ Spider 99 (#3419120)
Si ha fatto semi all’AO 2 anni fa’
Riverente è un buon aggettivo per ora. O riprende a fare il bullo o in 90 minuti siamo ai titoli di coda. Djokovic sta variando meravigliosamente il servizio e sposta la palla un po’ovunque compreso, se ci avete fatto caso, nei piedi del greco, cosa che bagna le polveri al suo rovescio (sempre bellissimo).
non vedo altro punteggio di un 3-0
@ Raul Ramirez (#3419081)
L unico che vince con numero di vincenti 10 volte inferiori all avversario è solo Nadal e forse Murray
Da questa partita si vede il valore immenso del servizio.
Il pensiero va a Sinner.
Dovrà ancora lavorare tanto su questo colpo nonostante i miglioramenti finalmente quest’anno si vedano.
Per il momento si vede un mostro (Djokovic) contro un più che Buon giocatore (Tsitsipas).
Mi piacerebbe sapere quale sia la frequenza cardiaca durante gli scambi tra i due. Nole gestisce lo scambio arrivando sempre “rilassato”, sciolto muscolarmente e in grado di accelerare senza un apparentemente sforzo muscolare. Il greco strappa, spinge di spalla e sembra fare davvero tanta fatica.
In due ore si chiude…tre a zero per Nole
Se Tsitsi gioca così, da fondo, di ritmo, va sotto tre a zero in meno di due ore
commenti molto interessante. ma sei sicuro che il greco in carriera fra AO UO e W non ha mai fatto un quarto di finale prima di quest’anno ? solo a parigi ha fatto finale e semi ? non ne sono certo in australia qlsa in passato ha fatto, forse una semi.
@ MAURO (#3419096)
I tuoi commenti super tecnici invece del tipo falsone di qua o falsone di là sono indispensabili proprio
È appena iniziata e il greco ha già perso
Se capisco un po’ di tennis,l esito è scontato. Vince Nole. Ma io di te mia capisco il giusto.
Secondo me dici bene. È anche vero che in questo torneo a parte Djokovic è l’unico ad aver giocato da vero top player. Ha una chance e una grande motivazione.
Be uno lo ha trovato. Sinner ,che più volte ha battuto rublev.
Tsitsi è partito riverente. Palla centrale a farsi maciullare..
Molti fanno questo ragionamento: se vince il greco significa che il nostro sinner è a un passo da un titolo Slam.
Il mio pronostico da 1 centesimo: Nole domina per 2 set, al terzo si riacutizza il dolore alla gamba e vince Tsitso al quinto. Amen
Certo c’è da dire che il greco non esprime su questa superficie lo stesso livello che ha sul rosso e in effetti è probabilmente andato avanti nel torneo perché non ha incontrato nessun osso duro del cemento. Probabilmente un Rublev o un Rune lo avrebbero fermato agevolmente. Se si va a guardare il suo best negli altri slam veloci può vantare solo un ottavo di finale a Wimbledon e un 3T agli UsOpen.
Quindi in teoria non ci dovrebbero essere problemi per Nole di poter vincere il suo decimo titolo qui
Tsitipas vince al 5 dopo diverse ore di battaglia
La finale che poteva essere giocata da Sinner. Dopo la remontada quel traguardo prestigiiso e fondamentale per capire cosa farà da grande era alla sua portata.
Sono mancino con rovescio rigorosamente ad una mano e come” rovescioadunamano ” non la vedrò perchè ho una partita alle 10. Tifo il marziano comunque.
Eccoci finalmente all’ ultimo capitolo della saga “IL TITANICO FALSONE”.
Se dovesse andare a buon fine, cosa che mi auguro da sportivo, proporrei la candidatura all’ Oscar X questa epopea sportiva.
Pazienza. Faremo a meno dei tuoi commenti supertecnici. .
@ rovescioadunamano (#3419066)
Io con il mio amico Emanuele. Tra poco in campo!
La Realtà è che il Serbo non potrà farsi scappare l’occasione storica del ventiduesimo Slam (e pareggio con Nadal), del decimo trofeo in Australia e del ritorno al primo posto… Nulla contro il Greco beninteso, il cui gioco piace e affascina più di quello di Nole, ma oggi la battaglia sarà solo mentale, tra un eroe omerico, cui non mancano coraggio e intraprendenza per provare tattiche nuove, e colui che già le conosce in anticipo… come il suo Fato.
Me la immagino. Il filorusso che farà meno vincenti dello sconfitto ma porterà a casa la partita.
Erano gli stessi che dicevano che Sinner avrebbe battuto il greco.
Leggo commenti di gente che dice che vincerà Tzitzi.
Posate la bottiglia..
Giocando un doppio 0930-1130 mi auguro di vedere ancora almeno altre 2 ore di TsitsiNole..Vinca il migliore!
Mi dispiace ma io non la guardo. Mi vado ad allenare con il mio amico Giorgio (3.3) per un’ora e 30
Esatto, credo anche io che sia così. Sarei sorpreso se Tsitsipas concludesse il match con meno di 50 discese a rete
Penso che il greco seguirà molte seconde, soprattutto da sinistra, non tutte per non dare ritmo a Novak.
Sulla prima potrebbe girarsi sul dritto e scendere sullo stesso, salvo che Djokovic riesca a mettere la risposta nell’ultimo mezzo metro di campo.
Credo che il greco abbia la possibilità di tenere l’80-85% dei propri turni di servizio.
La chiave a questo punto potrebbe essere cosa succede su servizio di Djokovic.
Secondo me la partita è più aperta di quello che potrebbe sembrare
Settimo trofeo slam su otto finali disputate per Krejcikova Siniakova, direi non male, senza dimenticare l’oro olimpico e una vittoria su tre finali alle Finals e per Krejcikova anche tre trofei nel misto su tre finali, quella ceka è ormai una coppia collaudata, unisce l’ottima tecnica di Krejcikova al tempismo di inserimento di Siniakova, giocano un tennis ragionato senza trascurare soluzioni sorprendenti e spettacolari, onorevolissima la prova di Aoyama Shibahara, con un tennis spumeggiante ed imprevedibile giocato con leggerezza e quasi allegria che ha messo in alcuni momenti in difficoltà le ceke, al momento sono le due coppie migliori, match godibilissimo anche per la bellezza di Siniakova e della yankee nippo Shibahara con un suo originale perché
Vincerà chi tirerà fortissimo sulle righe e farà molti net a favore. Il Tennis è una Scienza fondata su queste due regoline semplici semplici.
Gli estenuanti scambi fanno andare in forcing quasi sempre vincente l’asfissiante NOLE constrictor .
Ma tanto questi preparano tattiche strategie mosse contromosse , tutto inutile , Nole ti trascina sul suo terreno e …….. !!!!!
Metto 3-0 Tsitsi per scaramanzia perché questo match vale troppo
Se Tsitsipas serve il 92% di prime vince.
Tsi tsi deve scendere a rete.
Paul ha fatto qualche punto quando nole si è distratto con l’arbitro e quando ha fatto una mezza dozzina di sortite a rete . Soprattutto seguire il servizio a rete quando efficace perché il serbo rimanda quasi tutto indietro , anche l’impossibile.
La combo serba testa-fisico rasenta un teorema matematico, e ogni match che passa si affina sempre di più, il suo tennis stagiona, si perfeziona. La percentuale di vittoria di Tsitsipas esiste solo per le statistiche, è solo una formalità per mantenere immanente la geometria pura e trascendentale che zampilla dalla “Head” di Djokovic.
Talvolta, però, la Realtà riserba diverse novità, chissà che non tocchi al serbo?