Billie Jean King Cup: Finale tra Australia e Svizzera

@ espertodipallacorda (#3382817)

Forse confondete Smitkova con Siniakova.

Dal punteggio che appare sembra abbiano vinto le britanniche il doppio…

La Pliskova ormai nel baratro

Scritto da Michele

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da Michele
Alla fine la Rep Ceca ha un ventaglio di giocatrici impareggiabile, anche se mi ha sorpreso che abbia battuto gli Stati Uniti (pur senza Pegula e con Gauff senza più energie)
Peraltro le ceche sono sempre giocatrici capaci di proporre un bellissimo tennis (personalmente escludo solo Pliskova da questo compimento)

La Repubblica Ceca è senza dubbio la squadra con la rosa più completa, ma secondo me non la più forte. Quello che paga, almeno per quest’anno, è di non avere alcuna giocatrice di maggiore spicco rispetto alle altre: non a caso il coach, pur avendo a disposizione giocatrici come Krejcikova e Pliskova, contro gli USA ha schierato Vondrousova e Smitkova, e contro la Polonia Muchova. Le due ‘più forti’ o han perso o non sono nemmeno state schierate. Questo credo che oggi, contro una Svizzera in cui i ruoli sono ben definiti e dove c’è una giocatrice chiaramente più forte delle altre, può essere paradossalmente un problema.

Però la Svizzera ha una Teichmann lontanissima dai suoi livelli primaverili e io Bencic boh, non ho mai stravisto per lei, può battere chiunque ma può pure perdere con una Muchova o una Vondrousova in forma senza dare scandalo

Concordo con te su Belinda, per quanto mi piaccia davvero molto. Però non ho fatto in tempo a risponderti che si è verificato: cioè che ha schierato Golubic, molto più affidabile soprattutto in Fed Cup.

Scritto da Vennera

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da Michele
Alla fine la Rep Ceca ha un ventaglio di giocatrici impareggiabile, anche se mi ha sorpreso che abbia battuto gli Stati Uniti (pur senza Pegula e con Gauff senza più energie)
Peraltro le ceche sono sempre giocatrici capaci di proporre un bellissimo tennis (personalmente escludo solo Pliskova da questo compimento)

La Repubblica Ceca è senza dubbio la squadra con la rosa più completa, ma secondo me non la più forte. Quello che paga, almeno per quest’anno, è di non avere alcuna giocatrice di maggiore spicco rispetto alle altre: non a caso il coach, pur avendo a disposizione giocatrici come Krejcikova e Pliskova, contro gli USA ha schierato Vondrousova e Smitkova, e contro la Polonia Muchova. Le due ‘più forti’ o han perso o non sono nemmeno state schierate. Questo credo che oggi, contro una Svizzera in cui i ruoli sono ben definiti e dove c’è una giocatrice chiaramente più forte delle altre, può essere paradossalmente un problema.

La Smitkova? Ancora gioca?

Eh sì… e ha pure vinto il suo singolare la scorsa volta.

Scritto da Frale
Non ci sono regole vere nel doppio? Che pena.

In effetti questa è un grave difetto, specie con questa formula ridotta deve il doppio pesa esageratamente.

Scritto da Gaz

Scritto da costante principe
@ Michele (#3382447)
Il tecnico svizzero potrebbe schierare la Golubic…. una ipotetica vittoria svizzera per 2-0?

Non toccarmi la Mucci.

Muchova sta deludendo le attese per ora.

@ Gaz (#3382334)

McNally che vince un challenger da schierare in BJK Cup. Qui sfioriamo davvero il ridicolo

@ Gaz (#3382633)

bella partita… possono vincere entrambi… ma la Golubic si gasa in questi contesti… Vediamo.

Quando non c’e’ Camila, l’Italia deve puntare su Cocciaretto e Paolini. Che con i loro limiti, l’impegno ce lo mettono sempre e onorano la competizione e i colori che vestono.
Basta piu Trevisan. Spettacoli indegni come quello di qualche giorno fa ( mi riferisco al 60 60 dalla Fernandez ) devono essere casi isolati. Quel match, e’ una vergogna storica.

Scritto da costante principe
@ Michele (#3382447)
Il tecnico svizzero potrebbe schierare la Golubic…. una ipotetica vittoria svizzera per 2-0?

Non toccarmi la Mucci.

Non ci sono regole vere nel doppio? Che pena.

Il tennis non si ferma mai, e già domani ci sarà il sorteggio per la prossima fase di qualificazione della BJK Cup, con 18 squadre (10 attuali finaliste più otto vincitrici dei paly-off in corso) per selezionare le nove finaliste del prossimo anno.
Sono qualificate d’ufficio le sue finaliste di quest’anno più la squadra ospitante*.

Le qualificazioni si giocheranno in aprile con la classica forma dei quattro singolari più doppio.

*Chissà le nostra federazione ci fa un pensierino!

@ orso46 (#3382568)

Sto guardando il doppio: mi piace questa Nicholls.

La Gran Bretagna, pure con una squadra senza grandi stelle, se la sta giocando per la finale… non credo che con la Raducanu in campo avrebbe raggiunto lo stesso risultato…

@ Michele (#3382447)

Il tecnico svizzero potrebbe schierare la Golubic…. una ipotetica vittoria svizzera per 2-0?

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da Michele
Alla fine la Rep Ceca ha un ventaglio di giocatrici impareggiabile, anche se mi ha sorpreso che abbia battuto gli Stati Uniti (pur senza Pegula e con Gauff senza più energie)
Peraltro le ceche sono sempre giocatrici capaci di proporre un bellissimo tennis (personalmente escludo solo Pliskova da questo compimento)

La Repubblica Ceca è senza dubbio la squadra con la rosa più completa, ma secondo me non la più forte. Quello che paga, almeno per quest’anno, è di non avere alcuna giocatrice di maggiore spicco rispetto alle altre: non a caso il coach, pur avendo a disposizione giocatrici come Krejcikova e Pliskova, contro gli USA ha schierato Vondrousova e Smitkova, e contro la Polonia Muchova. Le due ‘più forti’ o han perso o non sono nemmeno state schierate. Questo credo che oggi, contro una Svizzera in cui i ruoli sono ben definiti e dove c’è una giocatrice chiaramente più forte delle altre, può essere paradossalmente un problema.

La Smitkova? Ancora gioca?

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da Michele
Alla fine la Rep Ceca ha un ventaglio di giocatrici impareggiabile, anche se mi ha sorpreso che abbia battuto gli Stati Uniti (pur senza Pegula e con Gauff senza più energie)
Peraltro le ceche sono sempre giocatrici capaci di proporre un bellissimo tennis (personalmente escludo solo Pliskova da questo compimento)

La Repubblica Ceca è senza dubbio la squadra con la rosa più completa, ma secondo me non la più forte. Quello che paga, almeno per quest’anno, è di non avere alcuna giocatrice di maggiore spicco rispetto alle altre: non a caso il coach, pur avendo a disposizione giocatrici come Krejcikova e Pliskova, contro gli USA ha schierato Vondrousova e Smitkova, e contro la Polonia Muchova. Le due ‘più forti’ o han perso o non sono nemmeno state schierate. Questo credo che oggi, contro una Svizzera in cui i ruoli sono ben definiti e dove c’è una giocatrice chiaramente più forte delle altre, può essere paradossalmente un problema.

Però la Svizzera ha una Teichmann lontanissima dai suoi livelli primaverili e io Bencic boh, non ho mai stravisto per lei, può battere chiunque ma può pure perdere con una Muchova o una Vondrousova in forma senza dare scandalo

Chi vince lo scontro Rep Ceca vs Svizzera molto probabilmente vince il torneo… è una finale anticipata.

Scritto da Michele
Alla fine la Rep Ceca ha un ventaglio di giocatrici impareggiabile, anche se mi ha sorpreso che abbia battuto gli Stati Uniti (pur senza Pegula e con Gauff senza più energie)
Peraltro le ceche sono sempre giocatrici capaci di proporre un bellissimo tennis (personalmente escludo solo Pliskova da questo compimento)

La Repubblica Ceca è senza dubbio la squadra con la rosa più completa, ma secondo me non la più forte. Quello che paga, almeno per quest’anno, è di non avere alcuna giocatrice di maggiore spicco rispetto alle altre: non a caso il coach, pur avendo a disposizione giocatrici come Krejcikova e Pliskova, contro gli USA ha schierato Vondrousova e Smitkova, e contro la Polonia Muchova. Le due ‘più forti’ o han perso o non sono nemmeno state schierate. Questo credo che oggi, contro una Svizzera in cui i ruoli sono ben definiti e dove c’è una giocatrice chiaramente più forte delle altre, può essere paradossalmente un problema.

Peccato non siano seguenti i match di relegazione di questa competizione,al di là della competizione a me indigesta,ci sono match e cose interessanti,su tutte Marcinko che va come un treno,2-0 anche alla Neimeier, tennista ormai di vertice del movimento tedesco, Marcinko veramente a mio avviso ha già raggiunto valore da top 50,solo che il ranking non si estrae istantaneamente come la pressione ma occorre tempo di ottenere i punti necessari,a differenza della connazionale Martic che ieri affrontava una Lys appena finalista di 100.000 persa con la ritrovata Vondrousova.
Il Messico che batte la Serbia.
È la Ucraina vincente sul un Giappone dato sorprendentemente favorito,di poco.

@ Michele (#3382299)

Gauff chiaramente con ancora le scorie,si è portata dietro le incertezze.
Lo dico con il senno di poi ma ieri ho sperato,dopo la sconfitta della Keys nella prima giornata,che la Rinaldi tirasse fuori il coniglio dal cilindro schierando la McNally,fresca vincitrice di un torneo,come la stessa Vondrousova che ha battuto ieri Collins.
McNally on fire da quando si è dimostrata all’altezza contro Swiatek ad Ostrava,molto di più di Kasatkina, Garcia e la stessa Gauff al master e poi ha un gioco molto predisposto per il veloce rispetto,al contrario di Siniakova che poteva essere la sua avversaria ieri.

Alla fine la Rep Ceca ha un ventaglio di giocatrici impareggiabile, anche se mi ha sorpreso che abbia battuto gli Stati Uniti (pur senza Pegula e con Gauff senza più energie)
Peraltro le ceche sono sempre giocatrici capaci di proporre un bellissimo tennis (personalmente escludo solo Pliskova da questo compimento)