Lorenzo Musetti nella foto - Foto Getty Images
Il primo derby italiano nella storia delle Intesa Sanpaolo Next Gen Atp Finals 2022, in corso all’Allianz Cloud di Milano, premia Francesco Passaro che annulla tre match point e batte Matteo Arnaldi per 43 (7) 24 34 (4) 43 (4) 43 (8) in 2 ore e 38 minuti. Un match che per durata diventa il più lungo nella storia del torneo: superato di 5 minuti il vecchio primato del 2021 della sfida Musetti-Gaston.
“Sono molto felice – ha detto Passaro – perché avevo iniziato contratto e nervoso, poi i crampi nel corso del quarto set mi hanno mentalmente sciolto e liberato. E’ stata una battaglia, sono orgoglioso e pronto alla sfida di giovedì contro Nakashima”.
Per Arnaldi una sconfitta smaltita velocemente con il sorriso: “Sono dispiaciuto, ma finisce qui. Noi siamo molto amici e sono contento per lui. Ha promesso di portarmi a cena fuori e sceglierò il ristorante più caro”.
Nell’altro incontro del girone verde lo statunitense Brandon Nakashima ha superato in tre set il ceco Jiri Lehecka con il punteggio di 41 43 (2) 42 in un’ora e 8 minuti.
Questa la classifica del girone verde (tra parentesi match vinti-persi e set vinti-persi): 1° Nakashima (2-0, 6-2), 2° Lehecka (1-1, 3-3), 3° Passaro (1-1, 3-5), 4° Arnaldi (0-2, 4-6).
Giovedì terza e ultima giornata della fase a gironi: Passaro può ancora vincere il girone se batte Nakashima e Arnaldi supera Lehecka. Si qualifica per secondo invece se batte Nakashima in tre set e Lehecka batte Arnaldi in tre o quattro set. Se invece Passaro batte Nakashima in tre set e Lehecka batte Arnaldi in cinque set, può sperare solo nella migliore percentuale game vinti rispetto a uno dei due avversari.
Ha chance di qualificarsi alle semifinali anche Matteo Arnaldi. Il ligure deve battere Lehecka e sperare che Nakashima superi Passaro con qualunque tipo di punteggio.
Nel girone rosso, invece, sconfitta a sorpresa per Lorenzo Musetti, battuto in cinque tie-break per 43 (5) 43 (6) 34 (7) 34 (6) 43 (3) dallo svizzero Dominic Stricker, il quale è matematicamente promosso alle semifinali. Musetti ha mancato due set point nel tie-break del secondo set. In precedenza Jack Draper aveva battuto Chun Hsin Tseng per 14 42 43 (2) 42. Domani Musetti si gioca la qualificazione alle semifinali nella sfida con Draper.
Questa la classifica del girone rosso: 1° Stricker (2-0, 6-2), 2° Musetti (1-1, 5-3), 3° Draper (1-1, 3-4), 4° Tseng (0-2, 1-4).
Next Gen Finals – Milano (Italia), cemento (al coperto) – 2° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [9] Matteo Arnaldi
vs [8] Francesco Passaro
ATP Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
Matteo Arnaldi [9]
• 3
4
4
3
3
Francesco Passaro [8]
4
2
3
4
4
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 5
M. Arnaldi
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Passaro
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
F. Passaro
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
3-3 → 3-4
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
M. Arnaldi
0-1
ace
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
df
6-4
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
15-0
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
15-0
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
M. Arnaldi
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
ace
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
3-3 → 3-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [4] Brandon Nakashima 
vs [5] Jiri Lehecka 
(non prima ore: 15:00)
ATP Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
Brandon Nakashima [4]
• 4
4
4
Jiri Lehecka [5]
1
3
2
Vincitore: Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 3-2
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
15-0
30-0
40-0
40-15
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
J. Lehecka
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
df
1-5
2-5
2-6
3-3 → 4-3
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Lehecka
15-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
2-0 → 2-1
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Lehecka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
15-0
30-0
40-0
40-15
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
B. Nakashima
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [3] Jack Draper 
vs [6] Chun-Hsin Tseng 
(non prima ore: 19:30)
ATP Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
Jack Draper [3]
1
4
4
4
Chun-Hsin Tseng [6]
• 4
2
3
2
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
J. Draper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Draper
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
J. Draper
1-0
2-0
2-1
3-1
ace
4-1
5-1
5-2
6-2
ace
3-3 → 4-3
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-2 → 4-2
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
15-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 1-4
J. Draper
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [2] Lorenzo Musetti vs [7] Dominic Stricker 
ATP Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
Lorenzo Musetti [2]
3
3
4
4
3
Dominic Stricker [7]
4
4
3
3
4
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 5
D. Stricker
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
3-3 → 3-4
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Stricker
0-30
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
L. Musetti
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
ace
7-6
ace
3-3 → 4-3
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Stricker
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-40
15-0
15-15
30-15
40-30
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
0-30
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
L. Musetti
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
ace
6-6
7-6
7-7
ace
8-7
3-3 → 4-3
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Stricker
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-40
15-0
15-15
30-15
40-30
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
0-30
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
L. Musetti
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
ace
6-5
6-6
6-7
3-3 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
2-3 → 3-3
D. Stricker
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-40
15-0
15-15
30-15
40-30
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
0-30
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
L. Musetti
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
3-3 → 3-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Gruppo Verde
1 J. Lehecka 1 – 0 3 – 0 100 % 12 – 5 70.59 %
2 B. Nakashima 1 – 0 3 – 2 60 % 17 – 16 51.52 %
3 M. Arnaldi 0 – 1 2 – 3 40 % 16 – 17 48.48 %
4 F. Passaro 0 – 1 0 – 3 0 % 5 – 12 29.41 %
Gruppo Rosso
1 L. Musetti 1 – 0 3 – 0 100 % 12 – 6 66.67 %
2 D. Stricker 1 – 0 3 – 0 0 % 0 – 0,0 %
3 C. Tseng 0 – 1 0 – 3 0 % 6 – 12 33.33 %
4 J. Draper 0 – 1 0 – 3 0 % 0 – 0 0 %
Le nuove regole
Un cambio campo a set
I giocatori cambieranno campo dopo i primi tre game e alla fine di ogni set: tutte le pause dureranno 90 secondi. Non ci sarà il cambio campo dopo il primo game. Se il set dovesse concludersi al tiebreak, i giocatori cambieranno campo senza sedersi prima di cominciarlo e dopo i primi sei punti.
Shot clock
L’intervallo tra un punto e l’altro verrà ridotto da 25 a 15 secondi se chi ha servito ha ottenuto il punto diretto attraverso un ace o un errore, gratuito o forzato, in risposta, o ancora se ha commesso un doppio fallo.
La riduzione dei tempi morti riguarderà anche il riscaldamento che durerà complessivamente cinque minuti: uno per l’ingresso in campo, tre per il palleggio, uno per essere pronti a cominciare la partita.
Coaching
Il coaching, ovvero la facoltà per gli allenatori di dare indicazioni ai propri giocatori, sarà consentito secondo le stesse modalità consentite nel circuito ATP dall’11 luglio. Dal proprio posto in tribuna, il coach può parlare al giocatore solo quando i due sono sullo stesso lato del campo. Sono consentiti scambi non verbali e verbali, purché ridotti a poche parole e brevi frasi, a patto che non interrompano il gioco o non creano disturbo agli avversari.
Alle Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals, gli allenatori avranno un’ulteriore possibilità: potranno parlare con i propri giocatori se gli avversari hanno ottenuto un medical time out o sono usciti dal campo per un toilet break.
Le altre innovazioni
I giocatori e i coach potranno usufruire di dati in tempo reale attraverso il sistema TennisViz, che fornirà i dati e le analisi in tempo reale sui tablet messi a disposizione degli allenatori. I coach possono consultarli nel Player Box e usare gli elementi utili per dare indicazioni ai tennisti nel corso della partita.
188 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ma Musetti è riuscito a perdeŕe due tie-break?
Musetti irriconoscibile oggi!! Anche in questo secondo tie break errori a go go dopo aver preso del vantaggio!.Dal 6-4 (2 set point) sbaglia due dritti è un rovescio non da lui e lo svizzero si ritrova avanti 2set a zero senza sapere nemmeno lui come
Ma è Musetti quello in campo o il suo avatar peggiore? Due set point sprecati e assoluta mancanza del servizio!
Non vi vede proprio. Le battute zero
La sta buttando alle ortiche Musetti oggi
Ma secondo voi gliel’ha detto qualcuno che l’inquadratura è troppo lontana e la palla nel mezzo del campo si perde? È un peccato doverle vedere così le partite…
Invece io, per citare un classico, sono già in modalità “frittatona di cipolle e rutto libero!”
Comunque diciamo la verità, anno dopo anno la Pennetta è sempre più bella….
Lo svizzero sta seppellendo Musetti sotto una valanga di ace e a Lorenzo non entra una prima neanche a pregarlo! !
Che cialtrone Stricker. Ha chiesto il controllo su presunta invasione del tutto inesistente per provare a spezzare il ritmo di Lorenzo……
La cosa più bella di questa partita finora sono Flavia e Francesca sedute vicine sugli spalti. Due amiche vere e non perché difendevano gli stessi colori in fed cup. Cosa che nel maschile non si vede quasi mai
Beato te che riesci a polemizzare con tua moglie, io subisco e basta.
brutto primo set di Musetti molto falloso sia di diritto che di rovescio ma poi ha sbagliato due volee che erano solo da appoggiare oltre la rete..speriamo si riprende ma non credo
Nemmeno io voglio polemizzare ma nemmeno essere offeso dai vari walden o giampi di turno. Per questo ne esco e vi salutò con affetto
Il controsmash in semi-veronica mi mancava
Non so per voi ma io la pallina non la vedo bene,penso che proviene dalle riflessioni delle luci sul campo soprattutto al centro.
Lo svizzero mena
Un commento oscurato che non contiene scurrilità vuol dire che contiene verità scomode e dire da digerire
Si però cosa gli vogliamo rimproverare …. Passaro era ua furia
Cmq il Muso ci sta su Sportzone
Il decimo pollice verso è mio 🙂
Così oscurano l’ennesima belinata…
Chiedilo a loro se a 25 anni vorranno essere stati per 4 in Top 100 🙂
vero, chiedo venia
Intendi 4 anni consecutivi in top 100, a 25 anni? No perche’ se conti gli italiani che ci sono riusciti negli ultimi 20 anni non arrivi a 5.
Ho visto una bella partita fra due bravi tennisti. Mi basta,non sto lì ad arrovellarmi il cervello sul proseguo della loro carriera e su quanti slam vinceranno. Come dice il proverbio? Se son rose,fioriranno enzo
Sei gentile. Per me il tennis è un momento di svago. Già polemizzo tutti i giorni con mia moglie. Basta e avanza…
Munar ha 25 anni…
Cambia canale
Cambia canale
Probabilmente sono anziano53 e non sono abituato al l’arroganza e forse nemmeno all’ uso del mezzo. Meglio cosi . Breve ma intenso
Caro italy First a te i miei migliori auguri, con la speranza di trovare molti più appassionati come te e etuqueridapresencia, è magari meno fanatici maleducati.
Caro colgo l occasione per farti i miei saluti. Anche io come te ho sempre tifato per i giocatori italiani pur ammirando i grandi giocatori a partire da bastasse eccetera ho capito che in questo sito oltre ai vari denigratori seriali e funzionali esistono tifosi o moralisti tipo mayotre e walden , persone che si permettono di offendere e tranciare giudizi su persone che non conoscono.
Con Stricker oggi Musetti si deve impegnare per portare a casa il bottino riservato a chi non ne perde una. Ieri passeggiata, oggi una corsetta bisogna che la faccia.
Non potrò vedere la partita perché fuori a cena. Peccato, Lorenzo è sempre un gran bel vedere.
Riserva cinese (tanto sono tutti uguali ..) No scusa la battutaccia …. Gioca Tseng non si è ritirato
Muoro
😎 😛 😉 😆 ❗
Non è cinese è di Taiwan.
Antonio @livetennis ormai non ti caga più nessuno..pace all’anima
Trattasi di errore di sbaglio. Stanno entrando in campo ora
era un errore..
, tseng sta entrando ora in campo
@ El kid di Las Vegas (#3380914)
Ciao ragazzi! ora tutto normale! Sarà stato dato un impulso sbagliato direttamente dalla fonte. Un abbraccio
Clicca qui per visualizzarlo.
Passaro e Arnaldi faranno una carriera alla Munar se va bene
Scusate perché qui dice vittoria di Draper per ritiro di tseng? Ma non funziona come le finals che entra la riserva in questo caso Nardi?
Spalluto su Supertennis ha invece appena annunciato il match Draper contro cinese (non riesco a scrivere il nome). @redazione come stanno le cose?
Ma tanto sono regole che in cinque edizioni non sono mai filtrate minimamente…
“Schizzo” Arnaldi è andato affievolendo la sua energia set dopo set.
Sono convinto che il prossimo anno, approfittando delle recenti esperienze, possa diventare più concreto e portare tranquillamente a casa matches come gli ultimi due.
Adesso spero che “d’Artagnan” Musetti sfrutti la sua, di esperienza, contro “cioccolata” Stricker (ne mangia di sicuro qualche tavoletta di troppo) 🙂
Sarà sicuramente una partita molto interessante.
La sintassi l’hai imparata da una balia romena (con tutto il rispetto per le balie e le romene)?
il cinese si è ritirato dal match contro Draper, ora subentra la riserva?
Scorretto perchè?
p.s. Il congiuntivo porca puzzola!!
Sono tutti francesi
Le Hech
Naquashime
Stricher
Mousette
Ar Nalde
Passarò
Droupier
Chouchou
Parblais!!!
Ah ah ah 🙂
Io non ho criticato nessuno. Anzi ho criticato te che affermi che una partita esibizione,sia la partita dell ‘ anno. Credo con tutto il rispetto per i due italiani , che tu apbbia tirato un colossale sfondone.
Anzi, nemmeno te,ma chi ha scritto il commento. Dove trovi un mio atteggiamento critico verso i due giocatori italiani?
Il problema è che dopo ho visto anche 135..
Io non ho criticato nessuno. Anzi ho criticato te che affermi che una partita esibizione,sia la partita dell ‘ anno. Credo con tutto il rispetto per i due italiani , che tu apbbia tirato un colossale sfondone.
Mai visto nessuno cercare di perdere (e riuscirci pure) per 2 giorni di fila
Sorry ai suoi tifosi ma questo è un serial-loser
Durissima per Musetti contro Stricker.
Critichi i 2 italiani ma non conosci la grammatica italiana. Piuttosto triste.
Quoto
@ Ging89 (#3380796)
Io invece sono orgoglioso di questi 2 fantastici ragazzi e di tutti i nostri altri giovani atleti,che ben stanno figurando-chi più chi meno-.
La vergogna lasciamola per altre cose e,sopratutto,non usiamo questi termini inappropriati come psicopatici.Possono piacere o meno,tifarli
o avversarli,essere haters,troll o tifosi sfegatati…va tutto bene,ma ricordiamoci sempre che stiamo parlando sempre e solo di tennis.
Ma che stai a dì?
Mah, ero convinto che tra Passaro e Arnaldi vincesse il francese e invece ha vinto un italiano.
Cioè la partita dell anno un esibizione? Musetti alcaraz per restare agli italiani? Su davvero ,commenti next gent
@ Chip Hooper (#3380770)
A Milano il martedì pomeriggio si lavora. Già nel programma serale l’affluenza è stata discreta, considerando che era comunque la prima giornata
Partita INCREDIBILE di un leggendario Passaro. Spiace per Arnaldi ma purtroppo anche oggi ha palesato – a più riprese – il suo limite più grande: un braccino devastante.
Partita notevole anche per livello, ma, al contrario di quanto diceva Galimberti – secondo il quale è molto indicativa su Arnaldi- non ne trarrei indicazione alcuna. Quando i due opponenti si conoscono così bene è facile che esca un match del genere.
Guai fisici permettendo, i rispettivi incontri di domani sono in grado di fornire spunti ben più interessanti
Speriamo Arnaldi non si abbatta per aver perso 2 partite di fila al TB del quinto
REDAZIONE, questo POST sarà PUBBLICATO O NO ??? Chiedo perchè OGNI VOLTA MI TOCCA FARLO, sapete CHE PALLE !!!…
Bellissima partita tra 2 dei miei favoriti della next gen azzurra,gli auguro a entrambi di arrivare presto nei 250!Bravissimi entrambi,anche sul cemento!!!
Ogni tanto si starano, tempo fa vidi un match delle Pennetta che tirava prime ai 210 ah ah ah
Comunque sentenza Antonio ne ha sbagliata un’altra
Aveva detto che Passaro non avrebbe vinto neanche un set a Milano
Dopo Sinner-Alcaraz, questo derby Passaro-Arnaldi è stata la partita dell’anno.
Grandissimi tutti e due.
Arnaldi bravo ma sciupa tutto quando bisogna chiudere il match,peccato…
Bellissima partita tra i due italiani, almeno per quel poco che si è visto. Finale emozionante. Il pubblico si è molto divertito.
Speriamo che giocatori scorretti come Passaro raccolgono in futuro quello che seminano. Per fortuna che sono amici. Bravo e tutto il mio rispetto ad Arnaldi che alla fine lo ha anche abbracciato io non lo avrei fatto.
Ragazzi ma che PARTITONA tra Arnaldi e Passaro ! Da vedere E rivedere !!! Bravo Passaro nonostante i crampi. Bellissimo l’abbraccio a fine partita. Grandi entrambi !
Comunque Arnaldi deve lavorare tanto sull’aspetto psicologico
Una partita vinta 3 volte gettata alle ortiche
Si può perdere e vincere con tutti. Tuttavia Musetti va considerato favorito sia su Stricker(abbastanza nettamente, visto che lo svizzero è fuori dai 100), sia su Draper. Poi è vero che le caratteristiche dei due si adattano particolarmente a questa superficie e, soprattutto l’ inglese, hanno un tennis che può dar fastidio al Muso.
Ma se perde sarà comunque un risultato negativo. Non è corretto criticare ingiustamente, ma neanche giustificare qualsiasi passo falso.
In questa partita abbiamo capito una cosa: passaro gioca meglio coi crampi!
Confermo-Passato ieri pomeriggio accanto al Palazzetto,h 15 30 10 /15 persone al max in attesa di entrare ai cancelli.
Penso che sia questa la principale ragione per cui non si attribuiscono punti, ma premi consistenti. Però a questp punto non si dovrebbero attribuire neanche per la vecchia ATP Cup, adesso Unite Cup, che prevede la partecipazione solo di atleti appartenenti ad alcuni paesi, scelti sulla base di criteri solo in parte meritocratici.
In questo periodo ci sono altri tornei che danno punti, equiparare next gen ad un 250 atp sarebbe giusto perché paradossalmente in questa settimana ci sono tornei che danno punti hia quali questi giocatori non partecipano
A me vanno bene le regole così come sono, tanto poi valgono per entrambi i giocatori e volenti o nolenti i punti li devono vincere giocando meglio del proprio avversario. Giusta osservazione sul cambio campo dopo il terzo game, non applicabile all’aperto.
Una cosa che mi trova totalmente contrario, ora come dall’undici luglio é il coaching. Ritengo il tennis singolare una battaglia uno contro uno. Dovrebbe per me rimanere una battaglia sulle capacità individuali di prevalere sull’altro senza chiedere aiuto a nessuno.
Esistono già le competizioni a squadre dove il capitano può fare tutto il coaching che vuole. Sul singolare dei tornei ATP non mi piace.
Sembrerebbe che la volontà sia quella di arrivare ad un coaching totale, col tempo, ma così mi sembra quasi che i tennisti diverranno degli avatar dei propri coach.
Comunque, sia ieri che oggi pochissimi spettatori presenti. Hanno riempito con i bambini\ragazzini credo più per motivi di immagine che per reale interesse.
Supertennis ha pubblicizzato il torneo per tutto l’anno con un risultato discutibile. Faranno il pieno solo con la finale ma ci dovrà essere Musetti
@ velenopuro (#3380712)
Non sto vedendo ma anche a me piacerebbe avere info sui metodi attuali di rilevazione. Io sono rimasto a quando si misurava la velocità della pallina nella prima metà del campo, velocità max, con un puntatore radar.
A livello dilettanesco si usava anche un puntatore sotto la rete. Quando giocavo me la misurarono così a 160 kmh che dicevano era un 10/12% in meno della misurazione standard (avrei servito a 180). Ho visto dei seconda categoria misurati tranquillamente a 190/195 di media.
Una seconda palla a 160 kmh di un pro? Può essere eccome, però ti garantisco che gira un bel po’!
Sia Draper che Stricker sono quelli che con caratteristiche si addicono di più a questa superficie anche Nakashima si potrebbe trovare bene anche se non sembra molto in forma…non è uno scandalo che il Muso considerando anche queste regole ci possa perdere anche perché ultimamente lo svizzero è andato vicino a sconfiggere giocatori quotati…
@ robi (#3380711)
Il recupero in spaccata di Arnaldi è uguale a quella di Djokovic !!!
Cambia che qualcuno si ingegnerebbe per fare battute che sfiorino il nastro per fregare l’avversario….
Sono l’unico a ritenere il rilevatore di velocità totalmente inaffidabile oggi?
Vedo Passaro che spara di continuo a velocità che manco Berrettini (oltre i 215, ho visto anche un 219)
E poi improvvisamente spara prime a 170
Mah…
p.s. Ho appena visto due seconde di Arnaldi
157 e 148…
No, dai..
Arnaldi difensivamente elasticissimo….addirittura sembra essere più elastico di Jannik…un tiramolla notevole…a me piace molto.
Copio e incollo:
L’intero torneo verrà trasmesso in esclusiva su Sky Sport che ha acquisito i diritti. Le partite saranno visibili dunque nei canali Sky Sport Uno e Sky Sport Tennis (201 e 205). I match saranno visibili anche in streaming nell’app di Sky Go. Copertura televisiva affidata anche a SuperTennis (canale 212 di Sky e 64 del digitale terrestre).
Non c’è su pulive.tv e supertennis oggi dà solo, in differita, l’incontro di ieri di Musetti, perché trasmette in diretta la Billie Jean King Cup. Non saprei darti altre indicazioni.
Le partite magari no ma sappiamo che cerchi i fisici belli belli…
Tra tante regole “insensate” (a volte fatte, almeno pare, giusto per cambiare) forse l’unica mossa intelligente sarebbe l’eliminazione del “net”, come hanno fatto nella pallavolo. Si migliorerebbe il ritmo di gioco e potrebbe uscire anche qualche punto divertente. Concettualmente cosa cambia rispetto al classico “nastro” colpito durante lo scambio?
@ Penitenza (#3380607)
Già le Finals di per sé sono “ingiuste”, perché danno punti aggiuntivi solo a otto atleti, ma almeno sono i migliori della stagione. Se facessero così per le Next Gen cadrebbe pure l’idea meritocratica di fondo e si premierebbe solamente per la gioventù, creando distorsioni in quelle che sono le teste di serie dei tornei successivi
Link per nextgen
A mio modesto avviso, per premiare questi ragazzi, oltre ai soldi, dovrebbero assegnare punti vittoria, come gia avviene nelle finals. Sarebbe un bel boost per la loro giovane carriera…
Non mi piacciono questi surrogati del tennis. Guardo le partite ma non m’interessano più di tanto, enzo
Manca un app in questa pubblicità….
Occhio a Stricker, ieri ha giocato un gran match contro il bombardiere Draper. In più mancino, che di solito va un pò di traverso all’Apuano.
Credo che la regola punitiva dei quindici secondi per servire dopo un doppio fallo ieri abbia mietuto la prima vittima ovvero Arnaldi nel tie break del terzo set, che istintivamente comunque andava ad asciugarsi all’asciugamano a bordo campo (regola assurda fra l’altro con lo zero percento di possibilità di applicazione pratica) … Più assimilata quella sul cambio di cambio talvolta senza poter sedersi perché sull’1-0 o 0-1 di punteggio del tennis tradizionale le cose funzionano già così, più in generale le regole del Next Gen non sono congegnate per sperimentazione in sè secondo me, ma per rivaleggiare di più col Padel, seppur a federazioni unificate come la nostra
@ RockOnlyRare (#3380526)
tutto vero
Ogni anno il Next Gen si distingue per varie innovazioni al regolamento, quasi sempre mirate a ridurre le tempistiche e le pausa alcune poi abbandonate (l’abolizione del net), altre adottate (Shot clock, il falco elettronico, il coaching).
Delle attuali regole che differiscono dal ATP mi piacciono quelle su Toilet Break (1 sola volta con tempo max stabilito), estensione coaching e TennisViz.
Sono invece contrario al Deciding Point (favorisce il break ma riduce il pathos) ed al set abbreviato (se subisci un break di fatto è quasi impossibile replicare) : al massimo penserei ad un tie break sul 5 pari anziché sul 6 pari in modo che si vinca sempre a 6.
Pessimo il cambio campo dopo 3 games. All’aperto poi è assolutamente improponibile perchè “discrimininatorio” (pensate al sole in faccia, il vento l’ombra, il campo non perfetto etc etc).