Challenger Como, Maiorca, Nonthaburi 2 e Tolosa: I risultati completi con il dettaglio delle Finali

Quante occasioni sprecate Nardi.
Manca di cattiveria anche quando si difende.
3-2 terzo set.
Tanti punti vicino alle linee contestati da Nardi (almeno 5-6 tutti nel suo campo), pochi punti fatti giocando bene a campo aperto, tanti con un top spin alto che mette in difficoltà il belga e lo fa sbagliare oppure lo rende vulnerabile.
1 break su 6 tentativi (Bergs 2/3)
Sembra sempre sull’orlo di brekkarlo, ma…
ok, ne ha altri 2 da poter sfruttare.
Il primo risposta moscia e attaccabile.
Il secondo lo aveva già fatto.
Ma, come ho già scritto, moscio negli scambi aperti.
Entrambi a rete, vince sempre l’altro.
Niente.
3-3 terzo set.
Oggi nullo nei colpi difensivi. Soprattutto sul dritto.

Scritto da Antonio
Questo risultato avvalora la mia ipotesi dei challenger italici che gonfiano la classifica al primo non derby arriva la sconfitta

Fatti regalare un pallottoliere, genio, che le tue ipotesi non si reggono in piedi, l’unico derby con Gigante ai quarti

1 turno De Alboran Us
2 turno Dzumur Bosnia (ed ex top 20)
semi Klein Slovacchia

Nardi derubato ripetutamente. Sto torneo sta riuscendo a farmi apprezzare i giudici robot del nuovo tennis transumano.

Daje Luca!

Il nostro mai un toilette break a fine set, il belga sempre e con tanto di borsa dietro! Torna in campo e magicamente ha nuova energia

Niente da fare. Si riparte da 1 a 1. Forza!

Troppe occasioni sprecate Nardi inizio secondo set.
Poi pure doppi falli a pioggia..
Vediamo…

@ Palmeria (#3327568)

e ti credo giocano meglio loro che negli slam femminili, molto più divertente 🙂 …comunque pessimo game di Nardi con 3 doppi falli regala il break al belga

Il timing che ha Nardi sulla palla, non lo insegna nessuna scuola tennis, il resto si può imparare.

Scritto da Antonio
Questo risultato avvalora la mia ipotesi dei challenger italici che gonfiano la classifica al primo non derby arriva la sconfitta

Questo commento avvalora che hai una logica tutta tua.

Scritto da Lupin
Controbreak, Berrettini proprio non la vuole vincere questa partita

E di nuovo breack

Grande Luca! E andiamooooo

Ho visto il primo set. Mi pare che Nardi abbia giocato pulito, preciso, tatticamente accorto, sereno. Nonostante ciò match equilibratissimo fino al tie-break dove non c’è stata storia con Bergs che sembra essere andato fuori giri. Speriamo bene per il secondo set. Forza Nardi

Controbreak, Berrettini proprio non la vuole vincere questa partita

Comunque c’è il pubblico delle grandi occasioni, più gente che ad una partita slam femminile

Nardi sta giocando divinamente!
Gli manca soltanto la risposta ed un po’ di rapidità sulle gambe.

Scritto da Italian_Tennis
Male veramente..match che era alla sua portata..ma proprio nelle finali non si riesce ad esprimere come sa.. è un Aliassime 2.0

Magari…capisci bene che gli stai augurando una carriera di alto profilo..

Manca la gatta. Ops la garra. Ha ha

Prima c’era la foto di Passaro e sappiamo come è finita. Non contenti , avete cambiato e messo quella di Nardi. Ma lo fate apposta, lo fate…

Senza il cappello Nardi.
Con il cappello Bergs.

Per tre punti ho tifato il giocatore sbagliato.

Scritto da Sporadico

Scritto da Leftwing

Scritto da Sporadico

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

No, e manco me ne frega perché non sono ossessionato dalla classifica atp. Però ne sarei felice perché i due nostri migliori giovani talenti (dopo Sinner e Musetti) avrebbero alzato due trofei importanti, che è l’unica cosa che conta nella carriera di un tennista.

Giusto non essere ossessionati dalla classifica, sbagliato fregarsene. Perché è la posizione in classifica che consente di partecipare ai tornei ATP e di crescere confrontandosi coi migliori.

Mi pare che io questo lo abbia ben premesso in altri post: la classifica atp è un sistema NECESSARIO per regolare l’accesso dei tennisti ai tornei dei vari livelli e, quindi, in definitiva, è direttamente incidente sulla carriera degli atleti stessi. Tuttavia non possiamo negare che per alcuni tennisti e tifosi, sia diventata essa stessa un torneo, una ossessione, al punto che siamo portati a credere che aun giovane passato in due anni dalla top 400 alla top 150, si schiuderanno a breve le porte della top 50 e, quindi, che diventerà un campione. Non è affatto così! Con una attenta gestione nella partecipazione ai numerosi challenger di secondo ordine, inanellando discreti piazzamenti, in top 150 ci arrivi pure ma poi ti fermi, stazioni e retrocedi. Il giovane deve pensare a vincere, a prepararsi sulle varie superfici, a selezionare gli obiettivi cercando di inanellare trofei. Non a raccattare punti di qua e di la solo per il piacere di sentirsi il 150mo più forte del mondo perché questo è solo illusorio. Decine di atleti molto più indietro in classifica saranno in grado di batterlo ovunque perché la classifica atp è un sistema approssimativo di calcolo del potenziale di un atleta e non è il Vangelo.

Tutto giusto, ma purtroppo la classifica diventa un’ossessione per motivi strettamente pratici, in quanto essa determina chi potrà accedere ai tabelloni – principali o cadetti – dei tornei dello slam, i quali per la gran parte dei tennisti rappresentano – più o meno letteralmente – la differenza fra il campare e il morire di fame.

Zidane e e Nardi con la stessa divisa! 😳

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Il numero esatto non lo so, quattro solo Passaro.
Però va detto che in finale bisogna arrivarci, non te la danno con una WC. Quindi bravi tutti quelli che ci sono arrivati e bravissimi quelli che le hanno vinte

Proprio cosi
A sensazione quelle perse credo siano un po di + di quelle vinte ma non credo il gap sia esagerato.

Ne abbiamo vinte 11 e perse 12 ma quattro sconfitte erano derby.

Anche 4 vittorie

Peccato per Passaro ma felice per Stebe, gran signore e giocatore sfortunatissimo, a cui un fisico troppo fragile e leggero ha impedito di raggiungere il pieno potenziale. Uno o due anni fa mi pare avesse deciso di ritirarsi (di nuovo), ma evidentemente l’amore per questo sport lo ha spinto a provarci un’ultima volta. Bello che arrivino ancora queste piccole ultime soddisfazioni.

Per Nardi oggi partita difficile, contro un avversario di caratura superiore rispetto a quelli affrontati fin qui (incluso l’attuale Janowicz). Per vincere dovrà giocare a un livello alto con continuità e non squagliarsi nei momenti clou – due cose che storicamente non gli riescono quasi mai. Io ci spero, ma non ci scommetterei troppo, ecco.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Il numero esatto non lo so, quattro solo Passaro.
Però va detto che in finale bisogna arrivarci, non te la danno con una WC. Quindi bravi tutti quelli che ci sono arrivati e bravissimi quelli che le hanno vinte

Proprio cosi
A sensazione quelle perse credo siano un po di + di quelle vinte ma non credo il gap sia esagerato.

Ne abbiamo vinte 11 e perse 12 ma quattro sconfitte erano derby.

Grazie , ecco 11 vittorie 12 sconfitte ci siamo.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Ne abbiamo perse 12:
4 Passaro
2 Vavassori
1 Giustino, Giannessi, Moroni, Maestrelli, Arnaldi e Bonadio.
Speriamo di non aggiungerne un’altra questa sera…

Sei un mito
Vinte 11 ( solo 1 derby ? Mi sembra arnaldi – maestrelli a francavilla) perse 12 con tanti derby , OK cmq il ns movimento e’ davvero fantastico.

Scritto da Antonio
Questo risultato avvalora la mia ipotesi dei challenger italici che gonfiano la classifica al primo non derby arriva la sconfitta

Grazie dell’illuminazione non sapevo che Klein Dzumhur e De Alboran fossero italiani

@ Ging89 (#3327116)

Opinione ,la tua,del tutto soggettiva e per questo del tutto opinabile e confutabile,oltreché smontabile in pochi passaggi.
Cosi come quando sostieni che un giocatore di 1,78 e’ ” un nano”.
Tue testuali parole.

Scritto da Dancas
@ Sporadico (#3327014)
Giustissimo. Sii meno sporadico!

L utente “Sporadico “che ha fatto e fa delle osservazioni pertinenti ,dovrebbe ,si,anche per conto mio,evolversi da ” sporadico ” a ” abituale”,visto e considerato che di abituali che scrivono castronerie ne abbiamo comunque una nutrita schiera,uno sporadico in più che scrive cose con cognizione di causa ,farebbe solo bene al dibattito.

Scritto da Hector

Scritto da Matteo 71
Con 4 finali challenger perse su 5, Passaro dovrà lavorare sul “braccino da finale”…

Il problema di Passaro è che è un tipo solitario. Se ne era già accorto a suo tempo un famoso talent-scout, Leopardi.

Beh..questa e’ superba..!!

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da me-cir te no

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Il numero esatto non lo so, quattro solo Passaro.
Però va detto che in finale bisogna arrivarci, non te la danno con una WC. Quindi bravi tutti quelli che ci sono arrivati e bravissimi quelli che le hanno vinte

Contando solo quelle contro stranieri, una a testa anche Giannessi, Giustino, Bonadio, Valvassori e Arnaldi.
Hai ragione te a dire che le finali le gioca chi ci arriva e quindi bravi lo stesso, però è un peccato, poteva essere un’annata record.
Ora forza Nardi (sperando non si sovrapponga troppo al Berretto)

Anche Gaio mi sembra.

Mi sono sbagliato. Gaio fece finale anno scorso.

@ Sporadico (#3327014)

Giustissimo. Sii meno sporadico! 🙂

Scritto da me-cir te no

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Il numero esatto non lo so, quattro solo Passaro.
Però va detto che in finale bisogna arrivarci, non te la danno con una WC. Quindi bravi tutti quelli che ci sono arrivati e bravissimi quelli che le hanno vinte

Contando solo quelle contro stranieri, una a testa anche Giannessi, Giustino, Bonadio, Valvassori e Arnaldi.
Hai ragione te a dire che le finali le gioca chi ci arriva e quindi bravi lo stesso, però è un peccato, poteva essere un’annata record.
Ora forza Nardi (sperando non si sovrapponga troppo al Berretto)

Anche Gaio mi sembra.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Il numero esatto non lo so, quattro solo Passaro.
Però va detto che in finale bisogna arrivarci, non te la danno con una WC. Quindi bravi tutti quelli che ci sono arrivati e bravissimi quelli che le hanno vinte

Proprio cosi
A sensazione quelle perse credo siano un po di + di quelle vinte ma non credo il gap sia esagerato.

Ne abbiamo vinte 11 e perse 12 ma quattro sconfitte erano derby.

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Il numero esatto non lo so, quattro solo Passaro.
Però va detto che in finale bisogna arrivarci, non te la danno con una WC. Quindi bravi tutti quelli che ci sono arrivati e bravissimi quelli che le hanno vinte

Contando solo quelle contro stranieri, una a testa anche Giannessi, Giustino, Bonadio, Valvassori e Arnaldi.
Hai ragione te a dire che le finali le gioca chi ci arriva e quindi bravi lo stesso, però è un peccato, poteva essere un’annata record.
Ora forza Nardi (sperando non si sovrapponga troppo al Berretto)

Scritto da Matteo 71
Con 4 finali challenger perse su 5, Passaro dovrà lavorare sul “braccino da finale”…

Il problema di Passaro è che è un tipo solitario. Se ne era già accorto a suo tempo un famoso talent-scout, Leopardi.

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Il numero esatto non lo so, quattro solo Passaro.
Però va detto che in finale bisogna arrivarci, non te la danno con una WC. Quindi bravi tutti quelli che ci sono arrivati e bravissimi quelli che le hanno vinte

Proprio cosi
A sensazione quelle perse credo siano un po di + di quelle vinte ma non credo il gap sia esagerato.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Ne abbiamo perse 12:
4 Passaro
2 Vavassori
1 Giustino, Giannessi, Moroni, Maestrelli, Arnaldi e Bonadio.

Speriamo di non aggiungerne un’altra questa sera…

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Il numero esatto non lo so, quattro solo Passaro.
Però va detto che in finale bisogna arrivarci, non te la danno con una WC. Quindi bravi tutti quelli che ci sono arrivati e bravissimi quelli che le hanno vinte

Scritto da Matteo 71
Con 4 finali challenger perse su 5, Passaro dovrà lavorare sul “braccino da finale”…

Potrebbe bastare una buona Macumba

Chi mi sa dire 2022 quante finali abbiamo perso a livello challenger?

Scritto da El kid di Las Vegas
Sempre per rispondere ai genialoidi dell’erba del vicino è sempre più verde…il giovane van aschee perde al primo turno quali in Austria con il 430 del mondo…sai se era successo a qualcuno dei nostri che filippina ci dovevamo subire e invece qui tutto tace…

La Filippina è un bellissimo scherzo del t9 lol

Scritto da Sporadico

Scritto da Leftwing

Scritto da Sporadico

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

No, e manco me ne frega perché non sono ossessionato dalla classifica atp. Però ne sarei felice perché i due nostri migliori giovani talenti (dopo Sinner e Musetti) avrebbero alzato due trofei importanti, che è l’unica cosa che conta nella carriera di un tennista.

Giusto non essere ossessionati dalla classifica, sbagliato fregarsene. Perché è la posizione in classifica che consente di partecipare ai tornei ATP e di crescere confrontandosi coi migliori.

Mi pare che io questo lo abbia ben premesso in altri post: la classifica atp è un sistema NECESSARIO per regolare l’accesso dei tennisti ai tornei dei vari livelli e, quindi, in definitiva, è direttamente incidente sulla carriera degli atleti stessi. Tuttavia non possiamo negare che per alcuni tennisti e tifosi, sia diventata essa stessa un torneo, una ossessione, al punto che siamo portati a credere che aun giovane passato in due anni dalla top 400 alla top 150, si schiuderanno a breve le porte della top 50 e, quindi, che diventerà un campione. Non è affatto così! Con una attenta gestione nella partecipazione ai numerosi challenger di secondo ordine, inanellando discreti piazzamenti, in top 150 ci arrivi pure ma poi ti fermi, stazioni e retrocedi. Il giovane deve pensare a vincere, a prepararsi sulle varie superfici, a selezionare gli obiettivi cercando di inanellare trofei. Non a raccattare punti di qua e di la solo per il piacere di sentirsi il 150mo più forte del mondo perché questo è solo illusorio. Decine di atleti molto più indietro in classifica saranno in grado di batterlo ovunque perché la classifica atp è un sistema approssimativo di calcolo del potenziale di un atleta e non è il Vangelo.

Il circuito Challenger e’ un circuito cadetto,ovverosia una serie di eventi ,che prendendo in prestito il beneamato calcio potremmo definire come una sorta di di Serie B,senza mancare di rispetto a un circuito comunque dagli alti contenuti tecnici,come sanno bene coloro che capiscono di Tennis, che serve,appunto per dar modo di emergere e di potersi guadagnare le credenziali per giocare nel circuito maggiore .
Questo e’l intendimento e la funzione per cui sono stati creati i circuiti minori,come furono,a suo tempo, i Tornei- Satellite di antica memoria, che i più vecchi e maturi come il sottoscritto ricorderanno: ‘la vocazione, l ‘ Iter che devono affrontare i novelli giocatori professionisti intraprendendo la carriera e’ sempre quello,con cambiamenti periodici negli anni e rivernissage ,ma quello rimane.
Se poi,da novelli diventano stagionati,come in molti casi visti nel corso degli anni , di giocatori trentenni
fossilizzati,loro malgrado, nei Challengers,beh..questo fa parte del gioco e sono i rischi del mestiere..ma tant’e’…
La classifica Atp anche se passibile di migliorie, nella maggior parte dei casi,salvo situazioni particolari,da’uno specchio veritiero del valore dei giocatori e i punti guadagnati a livello Challenger non hanno meno dignita’di quelli guadagnati a livello Atp proprio per la grande competizione che esiste oggigiorno dove la soglia di professionalita’si e’ alzata ed e’ più difficile distinguersi..
Chi non capisce queste cose non sa come funziona il Tennis,detto in parole spicciole.

Scritto da Matteo 71
Con 4 finali challenger perse su 5, Passaro dovrà lavorare sul “braccino da finale”…

Pero ha un Braccione da Semifinale
:-)))

Scritto da Ging89
Un pensiero su Passaro.
Non lo voglio alle Next Gen ATP Finals.
È bravo di testa, è fortissimo di testa perché uno può organizzare tutti i challenger del mondo ma lì è una PALUDE dove se non hai TESTA non energia MAI.
Però a tennis è scarso: è stato l’anno della sua esplosione, ha giocato anche sopra livello però è scarso, non lo voglio alle Next Gen ATP Finals

Tranne per il dritto a volte sembra veramente che abbia mandato la pallina di là per caso

Niente, pensavo vincesse

Scritto da Perugino doc
Solo Nardi e sinner potranno fermare lo strapotere di Alcaraz in futuro

Certo magari anche io

Un pensiero su Passaro.

Non lo voglio alle Next Gen ATP Finals.

È bravo di testa, è fortissimo di testa perché uno può organizzare tutti i challenger del mondo ma lì è una PALUDE dove se non hai TESTA non energia MAI.

Però a tennis è scarso: è stato l’anno della sua esplosione, ha giocato anche sopra livello però è scarso, non lo voglio alle Next Gen ATP Finals

Scritto da Matteo 71
Con 4 finali challenger perse su 5, Passaro dovrà lavorare sul “braccino da finale”…

o forse provare ad alzare il suo livello incominciando a giocare le qualificazioni degli atp

Scritto da Sporadico

Scritto da Leftwing

Scritto da Sporadico

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

No, e manco me ne frega perché non sono ossessionato dalla classifica atp. Però ne sarei felice perché i due nostri migliori giovani talenti (dopo Sinner e Musetti) avrebbero alzato due trofei importanti, che è l’unica cosa che conta nella carriera di un tennista.

Giusto non essere ossessionati dalla classifica, sbagliato fregarsene. Perché è la posizione in classifica che consente di partecipare ai tornei ATP e di crescere confrontandosi coi migliori.

Mi pare che io questo lo abbia ben premesso in altri post: la classifica atp è un sistema NECESSARIO per regolare l’accesso dei tennisti ai tornei dei vari livelli e, quindi, in definitiva, è direttamente incidente sulla carriera degli atleti stessi. Tuttavia non possiamo negare che per alcuni tennisti e tifosi, sia diventata essa stessa un torneo, una ossessione, al punto che siamo portati a credere che aun giovane passato in due anni dalla top 400 alla top 150, si schiuderanno a breve le porte della top 50 e, quindi, che diventerà un campione. Non è affatto così! Con una attenta gestione nella partecipazione ai numerosi challenger di secondo ordine, inanellando discreti piazzamenti, in top 150 ci arrivi pure ma poi ti fermi, stazioni e retrocedi. Il giovane deve pensare a vincere, a prepararsi sulle varie superfici, a selezionare gli obiettivi cercando di inanellare trofei. Non a raccattare punti di qua e di la solo per il piacere di sentirsi il 150mo più forte del mondo perché questo è solo illusorio. Decine di atleti molto più indietro in classifica saranno in grado di batterlo ovunque perché la classifica atp è un sistema approssimativo di calcolo del potenziale di un atleta e non è il Vangelo.

Spesso si trascura l’importanza dei guadagni nel tennis. Lo scalino importante è arrivare a giocare le quali slam.
Poi diventa importante andare avanti lì perché si guadagna molto.
Un altro step importante è arrivare nei 150 perché lì si entra in tante quali e si guadagna anche lì.
Poi nei 100 si vive bene. Ma anche lì, se passi un paio di turni in uno slam sono gli stessi 90 punti di un Challenger, ma tanti più soldi.
La classifica conta relativamente se non superi certi scalini. Lo scalino per entrare nei 100 è estremamente difficile, per questo ci sono giocatori che stanno anche fuori dai 100, ma preparano bene un paio di appuntamenti remunerativi all’anno.
I guadagni dei giocatori fra 100esima e 200esima posizione possono cambiare parecchio se i punti vengono fatti solo nei Challenger (pochi soldi) o in tornei di livello superiore.

Zeppieri e Darderi hanno classifica simile, ma il primo quest’anno ha guadagnato 10 volte quanto guadagnato dal secondo.

Questo risultato avvalora la mia ipotesi dei challenger italici che gonfiano la classifica al primo non derby arriva la sconfitta

Non ho visto passari da gigante

Con 4 finali challenger perse su 5, Passaro dovrà lavorare sul “braccino da finale”…

Che delusione Passaro . Steve mi è SEMPRE più simpaticoohoho …! …?????

Oggi Passaro alla Fognini , non ne aveva voglia… peccato perché sarebbe entrato nei 100 Atp della race.

Male veramente..match che era alla sua portata..ma proprio nelle finali non si riesce ad esprimere come sa.. è un Aliassime 2.0

Scritto da Perugino doc
Solo Nardi e sinner potranno fermare lo strapotere di Alcaraz in futuro

Solo Sinner direi, per il momento.

Scritto da Helvetia

Scritto da Givaldo Barbosa
Tra un bel po’ di anni.
-Il nipotino di Marcora, il primo giorno di scuola tennis, per far colpo su un’amichetta: “Sai che mio nonno ha un due su due con Lorenzo Musetti?”
– Il nipote di Lazarov, per impressionare gli amici: “Mio zio, una volta, è riuscito a strappare un set a Luca Nardi!”
-Il nipote dell’utente Ging89, al bar del tennis, per far ridere gli amici: “A proposito di incompetenti. Quel contaballe di mio zio andava in giro dicendo che Nardi si muoveva come Isner…”

Simpatico.
Ma ho paura che fra qualche anno nessuno sappia chi sono Musetti e Nardi.
Nardi non ha certo impressionato in questo torneo. Ha trovato avversari molto modesti, ed ha faticato a batterli. Ha fatto bene a giocare in una settimana in cui molti in rientro dalle quali USO hanno preso una pausa, ma se non alza il livello non andrà lontano.

Bah, e’ seed number 7 ed e’ in finale, per cui direi che e’ stato un bel torneo!!!

Scritto da Givaldo Barbosa
Tra un bel po’ di anni.
-Il nipotino di Marcora, il primo giorno di scuola tennis, per far colpo su un’amichetta: “Sai che mio nonno ha un due su due con Lorenzo Musetti?”
– Il nipote di Lazarov, per impressionare gli amici: “Mio zio, una volta, è riuscito a strappare un set a Luca Nardi!”
-Il nipote dell’utente Ging89, al bar del tennis, per far ridere gli amici: “A proposito di incompetenti. Quel contaballe di mio zio andava in giro dicendo che Nardi si muoveva come Isner…”

Hahahaha e non si piegava abbastanza quando la pallina arrivava tagliata….

Scritto da Art

Scritto da El kid di Las Vegas
Sempre per rispondere ai genialoidi dell’erba del vicino è sempre più verde…il giovane van aschee perde al primo turno quali in Austria con il 430 del mondo…sai se era successo a qualcuno dei nostri che filippina ci dovevamo subire e invece qui tutto tace…

La filippina la trovi da Briatore…
Qui bastava una filippica

Hahahaha fantastic

Scritto da Sporadico

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

No, e manco me ne frega perché non sono ossessionato dalla classifica atp. Però ne sarei felice perché i due nostri migliori giovani talenti (dopo Sinner e Musetti) avrebbero alzato due trofei importanti, che è l’unica cosa che conta nella carriera di un tennista.

Stai calmo

Ma cosa succede a Passaro?! Sembra MOLTO teso

Ma che fai Passaro? Ogni qualvolta breakki Stebe gentilmente gli ricambi il favore?

Scritto da Leftwing

Scritto da Sporadico

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

No, e manco me ne frega perché non sono ossessionato dalla classifica atp. Però ne sarei felice perché i due nostri migliori giovani talenti (dopo Sinner e Musetti) avrebbero alzato due trofei importanti, che è l’unica cosa che conta nella carriera di un tennista.

Giusto non essere ossessionati dalla classifica, sbagliato fregarsene. Perché è la posizione in classifica che consente di partecipare ai tornei ATP e di crescere confrontandosi coi migliori.

Le classifiche non dicono chi siamo, dicono a che punto siamo (cit. DFW). Se non ci fossero sarebbero esibizioni, non competizioni.

Proprio non lo ha voluto vincere questo primo set Passaro..speriamo nella rimonta

Passaro non lo voglio nelle Next Gen Finals

Vince perché ha una grande mentalità da combattente ma per il resto non sa giocare a tennis: è pieno zeppo di limiti tecnici e fisici

@ Alessandro (#3326969)

Hai ragione. Legnata pesantissima!

Niente, Francesco oggi in risposta fatica molto..

Scritto da Leftwing

Scritto da Sporadico

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

No, e manco me ne frega perché non sono ossessionato dalla classifica atp. Però ne sarei felice perché i due nostri migliori giovani talenti (dopo Sinner e Musetti) avrebbero alzato due trofei importanti, che è l’unica cosa che conta nella carriera di un tennista.

Giusto non essere ossessionati dalla classifica, sbagliato fregarsene. Perché è la posizione in classifica che consente di partecipare ai tornei ATP e di crescere confrontandosi coi migliori.

Mi pare che io questo lo abbia ben premesso in altri post: la classifica atp è un sistema NECESSARIO per regolare l’accesso dei tennisti ai tornei dei vari livelli e, quindi, in definitiva, è direttamente incidente sulla carriera degli atleti stessi. Tuttavia non possiamo negare che per alcuni tennisti e tifosi, sia diventata essa stessa un torneo, una ossessione, al punto che siamo portati a credere che aun giovane passato in due anni dalla top 400 alla top 150, si schiuderanno a breve le porte della top 50 e, quindi, che diventerà un campione. Non è affatto così! Con una attenta gestione nella partecipazione ai numerosi challenger di secondo ordine, inanellando discreti piazzamenti, in top 150 ci arrivi pure ma poi ti fermi, stazioni e retrocedi. Il giovane deve pensare a vincere, a prepararsi sulle varie superfici, a selezionare gli obiettivi cercando di inanellare trofei. Non a raccattare punti di qua e di la solo per il piacere di sentirsi il 150mo più forte del mondo perché questo è solo illusorio. Decine di atleti molto più indietro in classifica saranno in grado di batterlo ovunque perché la classifica atp è un sistema approssimativo di calcolo del potenziale di un atleta e non è il Vangelo.

Scritto da Perugino doc
Solo Nardi e sinner potranno fermare lo strapotere di Alcaraz in futuro

Non scherziamo. Alcaraz è un altro livello rispetto a Nardi soprattutto

dRITTO DI STEBE INGIOCABILE, DOVREBBE GIOCXARE SOLO SUL ROVESCIO

FRANCESCO HA INIZIATO MOLTO FALLOSO… MA SONO SICURO CHE SI FARA’ SOTTO

CHE LEGNATA VAN ASSCHE!!!

Scritto da El kid di Las Vegas
Sempre per rispondere ai genialoidi dell’erba del vicino è sempre più verde…il giovane van aschee perde al primo turno quali in Austria con il 430 del mondo…sai se era successo a qualcuno dei nostri che filippina ci dovevamo subire e invece qui tutto tace…

Vabbè ma solo dei dilettanti potevano dire che uno alto 178 cm poteva aspirare alla top 10

Scritto da El kid di Las Vegas
Sempre per rispondere ai genialoidi dell’erba del vicino è sempre più verde…il giovane van aschee perde al primo turno quali in Austria con il 430 del mondo…sai se era successo a qualcuno dei nostri che filippina ci dovevamo subire e invece qui tutto tace…

Sti francesini non sono un granchè, li potevamo invidiare tennisticamente fino a 4-5 anni fa, adesso basta.

Scritto da El kid di Las Vegas
Sempre per rispondere ai genialoidi dell’erba del vicino è sempre più verde…il giovane van aschee perde al primo turno quali in Austria con il 430 del mondo…sai se era successo a qualcuno dei nostri che filippina ci dovevamo subire e invece qui tutto tace…

La filippina la trovi da Briatore…
Qui bastava una filippica 🙂

Sempre per rispondere ai genialoidi dell’erba del vicino è sempre più verde…il giovane van aschee perde al primo turno quali in Austria con il 430 del mondo…sai se era successo a qualcuno dei nostri che filippina ci dovevamo subire e invece qui tutto tace…

Scritto da Sporadico

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

No, e manco me ne frega perché non sono ossessionato dalla classifica atp. Però ne sarei felice perché i due nostri migliori giovani talenti (dopo Sinner e Musetti) avrebbero alzato due trofei importanti, che è l’unica cosa che conta nella carriera di un tennista.

Giusto non essere ossessionati dalla classifica, sbagliato fregarsene. Perché è la posizione in classifica che consente di partecipare ai tornei ATP e di crescere confrontandosi coi migliori.

@ Helvetia (#3326690)

Per Musetti penso basterà ricordare il 500 di Amburgo dove ha piallato Alcaraz.

Nardi sta arrivando, in realtà sarebbe già arrivato senza doppio Covid.

Questo post me lo segno tra qualche anno sarà famoso come quello del pallettaro con il ritiro di Arnaldi e Passaro a luglio di quest’anno.

Scritto da Ging89

Scritto da pablito
Primo successo CH per il francesino C@zzò, che finora non aveva brillato.
Sarà l’aria thai…

Un challenger scarso e l’ho visto tante volte il francesino: non è nulla di che

Si certo.

Molti vi hanno partecipato perchè erano tre CH di fila..
Comunque un trofeo aiuta…

Si unisce ai vari Fils, Van Assche, Mayot, Droguet… 🙂

Scritto da Perugino doc
Solo Nardi e sinner potranno fermare lo strapotere di Alcaraz in futuro

Lol no.

Scritto da Givaldo Barbosa
Tra un bel po’ di anni.
-Il nipotino di Marcora, il primo giorno di scuola tennis, per far colpo su un’amichetta: “Sai che mio nonno ha un due su due con Lorenzo Musetti?”
– Il nipote di Lazarov, per impressionare gli amici: “Mio zio, una volta, è riuscito a strappare un set a Luca Nardi!”
-Il nipote dell’utente Ging89, al bar del tennis, per far ridere gli amici: “A proposito di incompetenti. Quel contaballe di mio zio andava in giro dicendo che Nardi si muoveva come Isner…”

Muoro

A quattro di bastoni

Ahahahah

Scritto da Givaldo Barbosa
Tra un bel po’ di anni.
-Il nipotino di Marcora, il primo giorno di scuola tennis, per far colpo su un’amichetta: “Sai che mio nonno ha un due su due con Lorenzo Musetti?”
– Il nipote di Lazarov, per impressionare gli amici: “Mio zio, una volta, è riuscito a strappare un set a Luca Nardi!”
-Il nipote dell’utente Ging89, al bar del tennis, per far ridere gli amici: “A proposito di incompetenti. Quel contaballe di mio zio andava in giro dicendo che Nardi si muoveva come Isner…”

Guarda ci sono ex membri FIT che hanno detto che Nardi ha quel problema ed è dovuto al fatto che fino all’anno scorso si è allenato come un 2.8

Questo è il primo anno in assoluto nel quale Nardi si allena da tennista ATP.

Scritto da Perugino doc
Solo Nardi e sinner potranno fermare lo strapotere di Alcaraz in futuro

Strano tu non sia fiducia al tuo concittadino….
Comunque strapotere di Alcaraz anche no. Ha vinto due 1000 e giù il cappello. Dopodiché non mi pare abbia consolidato il presunto strapotere che per ora attiene solo ad un altro spagnolo e ad un serbo

Scritto da Ging89
Perché la gente critica i challenger nostrani? I challenger servono per fare arrivare il prima possibile i giocatori italiani ad un determinato livello in modo che confrontandosi con giocatori di livello superiore siano forzati a migliorarsi.
Sono una manna.
Ovvio che gonfiano la classifica! È quello il loro compito: fare arrivare il prima possibile i giocatori a livello ATP in modo che se uno ha veramente stigmate, carattere e soprattutto capacità tecniche e fisiche appena incontra giocatori superiori è a sua volta forzato a migliorarsi ad un ritmo accelerato.
Sinner senza i challenger italiani si è subito ritrovato a livelli ATP ed è stato forzato a migliorarsi ed è migliorato.
I challenger italiani sono così perché sono un gioco di sopravvivenza dove IL FORTE sopravvive e supera le avversità.
Viva i challenger italiani

Finalmente un tuo commento articolato e sensato

@ Perugino doc (#3326764)

Forse anche Maestrelli

@ Perugino doc (#3326764)

Secondo me anche Passaro

Perché la gente critica i challenger nostrani? I challenger servono per fare arrivare il prima possibile i giocatori italiani ad un determinato livello in modo che confrontandosi con giocatori di livello superiore siano forzati a migliorarsi.

Sono una manna.

Ovvio che gonfiano la classifica! È quello il loro compito: fare arrivare il prima possibile i giocatori a livello ATP in modo che se uno ha veramente stigmate, carattere e soprattutto capacità tecniche e fisiche appena incontra giocatori superiori è a sua volta forzato a migliorarsi ad un ritmo accelerato.

Sinner senza i challenger italiani si è subito ritrovato a livelli ATP ed è stato forzato a migliorarsi ed è migliorato.

I challenger italiani sono così perché sono un gioco di sopravvivenza dove IL FORTE sopravvive e supera le avversità.

Viva i challenger italiani

Solo Nardi e sinner potranno fermare lo strapotere di Alcaraz in futuro

Scritto da pablito
Primo successo CH per il francesino C@zzò, che finora non aveva brillato.
Sarà l’aria thai…

Un challenger scarso e l’ho visto tante volte il francesino: non è nulla di che

Forza Nardi e Passaro, andiamo avanti così. Oggi forse entrambi sfavoriti ma se la giocano. Obiettivo MD australian open Ma non sarà facile. Ci Servono nuove leve nei 100 e ne abbiamo tanti in rampa di lancio.

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

No, e manco me ne frega perché non sono ossessionato dalla classifica atp. Però ne sarei felice perché i due nostri migliori giovani talenti (dopo Sinner e Musetti) avrebbero alzato due trofei importanti, che è l’unica cosa che conta nella carriera di un tennista.

Scritto da Givaldo Barbosa
Tra un bel po’ di anni.
-Il nipotino di Marcora, il primo giorno di scuola tennis, per far colpo su un’amichetta: “Sai che mio nonno ha un due su due con Lorenzo Musetti?”
– Il nipote di Lazarov, per impressionare gli amici: “Mio zio, una volta, è riuscito a strappare un set a Luca Nardi!”
-Il nipote dell’utente Ging89, al bar del tennis, per far ridere gli amici: “A proposito di incompetenti. Quel contaballe di mio zio andava in giro dicendo che Nardi si muoveva come Isner…”

Simpatico.
Ma ho paura che fra qualche anno nessuno sappia chi sono Musetti e Nardi.
Nardi non ha certo impressionato in questo torneo. Ha trovato avversari molto modesti, ed ha faticato a batterli. Ha fatto bene a giocare in una settimana in cui molti in rientro dalle quali USO hanno preso una pausa, ma se non alza il livello non andrà lontano.

Forza Ciccio e forza Luca!
Fateci sognare

Primo successo CH per il francesino C@zzò, che finora non aveva brillato.
Sarà l’aria thai… 🙂

Scritto da robibini
In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

Nardi 142 Passaro 116

@ robibini (#3326523)

Vai nella sezione ranking live del sito e trovi tutto con le proiezioni.

Scusate in caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

In caso di vittoria sapete a che posizione potrebbero arrivare?

Tra un bel po’ di anni.
-Il nipotino di Marcora, il primo giorno di scuola tennis, per far colpo su un’amichetta: “Sai che mio nonno ha un due su due con Lorenzo Musetti?”
– Il nipote di Lazarov, per impressionare gli amici: “Mio zio, una volta, è riuscito a strappare un set a Luca Nardi!”
-Il nipote dell’utente Ging89, al bar del tennis, per far ridere gli amici: “A proposito di incompetenti. Quel contaballe di mio zio andava in giro dicendo che Nardi si muoveva come Isner…”