WTA 1000 Toronto: I risultati con il dettaglio del Day 3

Oggi Pegula-Camila
Betting:
Pegula 1,72
Camila 2,10
gli stessi valori di Raducanu-Camila!!!
Sperem!!! 🙂 🙂

Scritto da Vennera

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da ska
Coco Gauff sponsorizzata Barilla!

La Barilla ha sempre sponsorizzato atleti di punta americani. Il mercato americano evidentemente le è di importanza vitale. Anche Shiffrin è sponsorizzata Barilla. Un buon motivo per comprare in Italiapasta Rummo o altre ottime paste campane, molisane o trentine e lasciare la pasta Barilla sullo scaffale(non per Shiffrin o Gauff, ma perché non sponsorizza atlete italiane, e per la qualità davvero solo media)

Quale americana di qualità non media avrebbero dovuto sponsorizzare?

Avrebbe dovuto sponsorizzare anche qualche italiano/a. Non mi hai capito.

Scritto da Hair49
@ Vecchiogiovi (#3298307)
Perché non sono campuonesse consolidate, Shiffrin, ed in prospettiva Gauff

Hai interpretato male. Visto che non sponsorizza atlete italiane, che la mangino e la comprino gli yankee. È pasta di qualità adatta a loro, non a noi italiani, peraltro.

@ Federico (#3298332)

Hai scritto:
Per fortuna che la Haddad Maia era un buon sorteggio per la Trevisan… Qui si parla spesso, troppo spesso, senza conoscere il tennis

______________________________________________________________

Perchè, tu pensi di saperne di più di chi l’ha detto???

@ Hair49 (#3298474)

Hai scritto:
@ Giostefa (#3297926)
Io mi chiedo cosa farete se dovesse ritirarsi a breve quanto tempo ci metterete a metsboluzzare e di chi scriverete

______________________________________________________

Sarà un problema per gli haters, i troll e i detrattori
che continuano a postare giorno e notte contro Camila!!!
Come aveva scritto Fabblack, quando Camila lascerà il tennis,
questi signori(??) si sbatteranno la testa uno contro l’altro!!!

@ Octagon (#3297801)

E’ cme per le grandi attrici : vanno viste in teatro.

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da ska
Coco Gauff sponsorizzata Barilla!

La Barilla ha sempre sponsorizzato atleti di punta americani. Il mercato americano evidentemente le è di importanza vitale. Anche Shiffrin è sponsorizzata Barilla. Un buon motivo per comprare in Italiapasta Rummo o altre ottime paste campane, molisane o trentine e lasciare la pasta Barilla sullo scaffale(non per Shiffrin o Gauff, ma perché non sponsorizza atlete italiane, e per la qualità davvero solo media)

Quale americana di qualità non media avrebbero dovuto sponsorizzare?

@ Giostefa (#3297926)

Io mi chiedo cosa farete se dovesse ritirarsi a breve quanto tempo ci metterete a metsboluzzare e di chi scriverete

@ Vecchiogiovi (#3298307)

Perché non sono campuonesse consolidate, Shiffrin, ed in prospettiva Gauff

@ Octagon (#3298198)

Jabeur deve lavorare sulla componente atletica del suo gioco. Non può pensare di cavarsela sempre col solo talento di colpitrice che madre natura le ha dato. E’ sovrappeso, non ha muscoli tonici e non ha il servizio di Serena, per cui se davvero aspira ad essere una grande campionessa, deve mettere da parte gli ozii maghrebini. Troppo spesso arriva spompata alla conclusione di match duri, come avvenne un anno fa in Canada con Pegula.

@ Vecchiogiovi (#3298307)

D’accordissimo. Le paste campane, molisane, pugliesi, abruzzesi o marchigiane sono enormemente superiori alla mediocre Barilla, tra l’altro quasi sempre fatta con grani di varia provenienza, dove ovviamente le tecniche di coltivazione sono improntate all’agricoltura di massa. E’ ora di tornare ai grani antichi: saranno pure meno produttivi, ma incomparabili per qualità organolettiche e nutrizionali.

@ robdes12 (#3297647)

Sono d’accordo. Senza qualche sbavatura la partita sarebbe finita prima. Diciamo che la Mertens quando ha iniziato a giocarle sul rovescio ha ottenuto tanti punti, ha tolto convinzioni alla Giorgi e stava quasi per intrufolarsi in una giornata che sembrava davvero iniziata male per lei. Se fossero andate al terzo set, credo che ci sarebbe stata la possibilità di un’uscita di testa di Camila, ma con lei tutto è possibile, si sa

Per fortuna che la Haddad Maia era un buon sorteggio per la Trevisan… Qui si parla spesso, troppo spesso, senza conoscere il tennis

Scritto da ska
Coco Gauff sponsorizzata Barilla!

La Barilla ha sempre sponsorizzato atleti di punta americani. Il mercato americano evidentemente le è di importanza vitale. Anche Shiffrin è sponsorizzata Barilla. Un buon motivo per comprare in Italiapasta Rummo o altre ottime paste campane, molisane o trentine e lasciare la pasta Barilla sullo scaffale(non per Shiffrin o Gauff, ma perché non sponsorizza atlete italiane, e per la qualità davvero solo media)

Contento per la vittoria della Giorgi e anche per la sconfitta della sempre odiosissima Ostapenko!

@ ska (#3297753)

Da sempre

Jabeur si ritira a metà partita, confermando le sue periodiche difficoltà fisiche e di gioco che intervallano ed in un certo senso caratterizzano la sua eccellente carriera.

Anche Badosa si ritira durante l’incontro, per la 26ma volta (!) nella sua non particolarmente lunga carriera, probabilmente un record almeno in percentuale.

Non ho nessun motivo per mettere in dubbio la professionalità di due tenniste di questo grande livello, ma la proposta di imporre a chi si ritira nel corso di una partita almeno una settimana di riposo forzato prima di riprendere l’attività, con l’esclusiva motivazione di salvaguardarne la salute, dovrebbe essere presa in seria considerazione.

Scritto da Octagon

Scritto da mipiacelariga
Non è possibile che una giocatrice professionista non sia in grado di imparare i movimenti giusti del servizio, partendo ovviamente dal lancio palla.

Il movimento al servizio di Camila Giorgi è stato studiato ed analizzato come uno dei migliori gesti biomeccanici del tennis. È un gesto estremo, che per essere efficace richiede una perfetta condizione psicofisica e implica una notevole percentuale di rischio. Per la partita di ieri gli organizzatori hanno estratto un suo servizio per metterlo nella presentazione dei momenti migliori della giornata.
Nello specifico l’altezza del lancio di palla serve ad avere il tempo per caricare le gambe e saltare (ti sarai accorto che salta molto in alto, vero?) per avere la pallina all’altezza giusta.
Se si è molto alti si salta meno, serve meno tempo, si può lanciare la pallina meno in alto e colpirà all’apice.
La Giorgi è una delle più piccole del circuito, se vuole avere un servizio valido (ed anche quando non segna un ace spesso supera i 180 km/h) deve per forza saltare e colpire la palla quando è in fase discendente.
Se potessi ti farei un disegnino..

Di sicuro non ha una seconda facilmente aggredibile…cosa che paga con parecchi doppi falli…

@ Octagon (#3297801)

Io non so quanto giocherà ancora, ma scommetto che giocherà ancora per almeno 2 anni(+ questo)… Può smettere prima solo se dovesse vincere uno slam(molto difficile ma una piccola speranza esiste)… Del resto lei dichiara che ama allenarsi(almeno sul piano Atletico), quindi non vedo perché dovrebbe ritirarsi a breve(a meno di infortuni seri).Aggiungo che, fino a quando rimane nelle 100,ha almeno 300000 dollari all’anno di guadagno garantito.

Scritto da Krik Krok
Ho 80 anni e di tennis ne ho visto tanto. Ma Camila non la posso più seguire, troppa tensione. Mentre con Matteo e Jannik si capisce come andrà a finire, con Camila è un terno al lotto. Troppa sofferenza. Spengo e dopo vedo com’è finita

Per una volta hai detto una cosa giusta: la Giorgi coinvolge emotivamente gli spettatori più di qualsiasi altra giocatrice.
Però ti svelo un segreto, una cosa che capita a me ma penso a tutti: questo coinvolgimento emotivo, a volte entusiasmante ma spesso stressante, si ha solo quando si guardano le sue partite in televisione, mentre viste dal vivo è tutto molto, ma molto più naturale.

Il tennis in televisione è meglio di niente, ma l’esperienza della partita dal vivo è tutt’altra cosa. E per questo appena è possibile cerco di essere presente ai tornei dove gioca, anche perché so che non saranno più molti.

@ Ozzastru (#3297673)

Perché avrebbero dovuto farlo?

Scritto da mipiacelariga
Non è possibile che una giocatrice professionista non sia in grado di imparare i movimenti giusti del servizio, partendo ovviamente dal lancio palla.

Il movimento al servizio di Camila Giorgi è stato studiato ed analizzato come uno dei migliori gesti biomeccanici del tennis. È un gesto estremo, che per essere efficace richiede una perfetta condizione psicofisica e implica una notevole percentuale di rischio. Per la partita di ieri gli organizzatori hanno estratto un suo servizio per metterlo nella presentazione dei momenti migliori della giornata.

Nello specifico l’altezza del lancio di palla serve ad avere il tempo per caricare le gambe e saltare (ti sarai accorto che salta molto in alto, vero?) per avere la pallina all’altezza giusta.
Se si è molto alti si salta meno, serve meno tempo, si può lanciare la pallina meno in alto e colpirà all’apice.
La Giorgi è una delle più piccole del circuito, se vuole avere un servizio valido (ed anche quando non segna un ace spesso supera i 180 km/h) deve per forza saltare e colpire la palla quando è in fase discendente.
Se potessi ti farei un disegnino..

Coco Gauff sponsorizzata Barilla!

Quello che ho sempre pensato: intermittenze, grandi sprazzi e grandi sprechi. In questa carriera discreta forse un po’ di più, rispetto alle sue potenziali, ci si rallegra quando gioca ottimamente!

Scritto da mipiacelariga
Non è possibile che una giocatrice professionista non sia in grado di imparare i movimenti giusti del servizio, partendo ovviamente dal lancio palla.

Considerato che è la tennista che sviluppa la maggior velocità di servizio in rapporto al peso, mi sembra una boiata.
Hai riflettuto sul fatto che essendo piuttosto bassa ha la necessità di far partire il colpo dalla massima altezza?
Certo a volte questo comporta qualche errore in più, ma il rapporto costo/beneficio è assolutamente accettabile.
Servendo diversamente e più in sicurezza la esporrebbe a doversi difendere sulla risposta che non è proprio la specialità della casa.
Ovviamente tutto questo è stato a lungo studiato e valutato e LEI ha scelto così.
Piuttosto spenderei due parole sul rovescio che è poesia pura; chi glielo ha costruito è un genio.

@ Toio (#3297669)

Chiedete al signor Tafanus se erano una cinquantina o meno:lui è bravo a contarli(gli spettatori nei match di Camila).

@ Giostefa (#3297671)

Comunque oggi ha concesso 3 games sul suo servizio in tutta la partita e non a set come sostiene krik krok

Facciamo vedere agli organizzatori che si sono sbagliati a relegarci in campo 4 andando in finale… Chiedo come mai alla Samsonova non le Hanna garantito il posto in singolare?

@ Alex2 (#3297614)

Il lancio è molto alto ma – secondo me c’è una ragione ben precisa:così può dare molta più potenza al colpo con conseguente maggiore velocità

Scritto da ASHTONEATON
Una splendida Camila, in tutti i sensi, risponde con i fatti al ” maltrattamento” degli organizzatori… i quali senza alcun problema relegano la detentrice del Torneo in court 4 sotto un sole cocente!!!
Forza Camila….sempre!!!

Assolutamente d’accordo.
Tra l’altro tribunetta stipata all’inverosimile il che dimostra con quale intensità di pubblico è seguita Camila (comunità italiana a parte)

Scritto da mipiacelariga
Non è possibile che una giocatrice professionista non sia in grado di imparare i movimenti giusti del servizio, partendo ovviamente dal lancio palla.

Ti piacelariga (anche a me) ma di tennis ne capisci come due porcelli al telefono (detto milanese)!!!
🙂 🙂

Ora contro Pegula veramente tosta forza Camila

@ Bernardo (#3297586)

Perché non fanno parte del suo modo di intendere il tennis… Inoltre oggi una controcorta l’ha fatta (non un granché in realtà)… Anche volendole fare, presumo che non sarebbe fenomenale

Giorgi Vince!! Grandissima!!

Qualche sofferenza in più rispetto a ieri, ci può stare. Ora probabilmente Pegula. Bisognerà alzare ancora il livello. Oggi mi è sembrata più riflessiva del solito, alcuni punti non sono stati in spinta come al solito, sembrava quasi che aspettasse l’errore della Mertens. Bene così!

@ Guadaguada (#3297602)

Cretinate. Nella sua carriera ha fatto decine di stop volley delicatissime. E’ sicuramente in grado di fare palle corte e finezze del genere, solo che non ci crede. Preferisce, ovviamente, affidarsi ai tipi di colpo che le danno sicurezza. Se tu avessi il suo rovescio e il suo dritto ti metteresti a palleggiare di fioretto? Non penso. Camila non deve essere interlocutoria, ma deve tirare. Quando limita i suoi colpi spesso commette più errori che quando cerca a tutta le righe, il che è naturale conseguenza dello snaturarsi di un gioco che non corrisponde alle proprie caratteristiche di base. Un velocista non può fare il maratoneta nè il contrario. Se sei esplosivo, devi assecondare la tua fisiologia, non violentarla. Semmai le si può suggerire di andare più spesso a rete, visto che lì sa come destreggiarsi.

Come l’anno scorso!

Scritto da MAURO
La prima LEGNATA del giorno spetta ad Amanda Anisimova.
CHE LEGNATA ANISIMOVA

Quando esce l’Anisimova io sono sempre triste Chissà perché?!? Comunque la Camila ha vinto Fondamentale Il servizio è sempre un problema però la risposta fa paura Io sono ottimista Forza Camila!!!

Quando Camila parte col piede giusto si vede sin da subito, oggi è entrata immediatamente nel ritmo-partita e ha risposto in modo impeccabile (a parte i soliti errori per la troppa foga nei momenti di tensione). Una buonissima performance importantissima per non perdere troppi punti. Se dovesse affrontare la Pegula la partita sarebbe difficilissima da portare a casa, ma come sempre dipenderà soprattutto da come Camila riuscirà a gestire l’emotività nei punti importanti (il servizio, il diritto e il rovescio sono una conseguenza del suo stato mentale, altro che errori tecnici)

Ottima davvero, a parte quel contro-break buttato via. Eccellente in risposta e in molti colpi rischiosi, ma splendidi una volta messi a frutto. Mertens nel secondo set ha anche giocato bene, ma a ben guardare senza qualche piccolo errore di Camila il match sarebbe finito un po’ prima. Solo due df e ottime seconde nonostante il vento. Adesso che ha eguagliato la Bronzetti nel ranking e essendo abbastanza sopra nella race, dov’è quell’utente che si gratulava del fatto che fosse stata “ampiamente superata” da Lucia? Non ho nulla contro Lucia, ma paragonare due giocatrici dal livello di colpi così distante, francamente risulta grottesco. Camila sbaglierà pure molto (non oggi) ma i suoi sono colpi da top player, quelli dell’altra proprio per nulla.

Una splendida Camila, in tutti i sensi, risponde con i fatti al ” maltrattamento” degli organizzatori… i quali senza alcun problema relegano la detentrice del Torneo in court 4 sotto un sole cocente!!!
Forza Camila….sempre!!!

GRANDE GIORGINA!

brava Camila, rimango sempre basito nel leggere certi commenti, mah….

Bravissima Camila

Scritto da Bernardo
Mi spiegate perché Camila non prova mai le palle corte?

Forse perché non le sa fare?

Vediamo cosa si inventeranno oggi i Giorgifobi oggi per sminuire la vittoria di Camila contro Mertens dopo aver sparso veleno ieri dopo la vittoria su Raducanu

CAMILA C’È!!! ORA TOCCA ALLA PEGULA…?

Aggancio a Callas Bronzetti. Effettivamente, vedere Giorgi dietro a Callas Bronzetti mi faceva sentire male.

Ottima ottima! Peccato per queste prime che non sfondano come dovrebbero. Deve lavorarci duro se vuole riconfermarsi.

grande Camila!
grande Camila!
grande Camila!

ok adesso parlate del suo servizio e di come lancia la palla…

E vai, la nostra campionessa

brava camila! secondo set molto lottato ma è stata brava a restare sempre sul pezzo

Ho 80 anni e di tennis ne ho visto tanto. Ma Camila non la posso più seguire, troppa tensione. Mentre con Matteo e Jannik si capisce come andrà a finire, con Camila è un terno al lotto. Troppa sofferenza. Spengo e dopo vedo com’è finita

@ Krik Krok (#3297579)

Ti ripeto quanto scritto nell’articolo di ieri (non l’avrai letto)
“”””
Questa è una tua fissazione NON sostenibile coi numeri.
Ieri ha perso il servizio quattro volte in due set (media: 2);
Nel match perso contro Raducanu lo ha ceduto 5 volte in tre set (media: meno di due)
Ma di cosa parli… non sai nemmeno contare?!
E comunque il sito WTA le accredita il 65,2% di game di servizi vinti in 24 match.
Faccio due calcoli io (se non ti fidi, vai sul sito WTA e trovi tutti i dati, se ne sei capace… ma dubito: sarai solo chiacchiere e distintivo).
Poiché ha giocato complessivamente 510 games (tiebreak esclusi), diciamo la metà al servizio = 255, ne ha vinti 166 e quindi 89 persi.
89 turni di battuta persi in 57 set (15 match in due set e 9 in tre set) fa la media di 1,56: NON CI VAI NEMMENO VICINO.
“””
Ieri eri a 3/4 servizi persi a set, ora sei passato a 2/3: un altro step e ci sei!
1/2 non mi pare proprio scandaloso.

Se Mertens perde anche con Giorgi significa che è in totale involuzione, una stagione troppo negativa per come si era comportata in precedenza

@ mipiacelariga (#3297612)
Ovviamente

Il match è tra Camila 1 e Camila 2. La Mertens è solo spettatrice interessata

Scritto da mipiacelariga
Non è possibile che una giocatrice professionista non sia in grado di imparare i movimenti giusti del servizio, partendo ovviamente dal lancio palla.

Lancia troppo in alto la palla, così ci serviva solo Soderling, ma é molto più difficile impattare la palla bene con un lancio così alto

Non è possibile che una giocatrice professionista non sia in grado di imparare i movimenti giusti del servizio, partendo ovviamente dal lancio palla.

Mi sono messo davanti la tv 6 3 2 1 Giorgi e servizio, ho visto 2 games é meglio se giro mesà

Non dico più niente. Perché il servizio di Camila mi fa impazzire

Ma come risponde Camila: è veramente spietata e bravissima

@ Bernardo (#3297586)

Perche’ ci vuole sensibilita’che lei non ha, sapendo solo sparare dentro o fuori.

Scritto da robdes12
Camila, per parte sua, deve smetterla di pensare che se non mette la prima le altre invariabilmente la attaccheranno, e lasciare anche all’avversaria il beneficio di sbagliare per prima.

Sull’ultimo game del primo set Camila sembra averti ascoltato e ha lasciato che fosse Elise a sbagliare per prima.

Breakkone!!!

2 1 e servizio

La prima LEGNATA del giorno spetta ad Amanda Anisimova.
CHE LEGNATA ANISIMOVA

Scritto da Krik Krok
Purtroppo la solita storia. Gioca benissimo in risposta, ma cede 2-3 game a set

Ma vince il set

Ma quando vedremo una giocatrice che puo’ fare affidamento sul proprio servizio?

Scritto da Prince Conrad
Serena Williams smaccatamente favorita dagli organizzatori: ha giocato l’incontro di primo turno lunedì nel primo pomeriggio. Bencic, l’avversaria di oggi, ha disputato la partita di primo turno martedì come ultimo incontro.
A voi sembra normale una programmazione del genere?

Normalissima, anzi doverosa

chiuso 6-3 un set piuttosto dominato ma che nel finale si stava complicando

Mi spiegate perché Camila non prova mai le palle corte?

Il telecronista di Supertennis ha detto una cosa, per me, giusta: Camila meritava, in quanto campionessa in carica, di giocare su uno dei due campi centrali.

Purtroppo la solita storia. Gioca benissimo in risposta, ma cede 2-3 game a set

Purtroppo come sempre ha già cominciato a farsi breaccare. Sto servizio…. peccato perché sta giocando da Dio

Nel quarto game é successo l’impensabile: Camila ha ‘quasi’ fatto una smorzata! 😳

come va oggi la GIOMILA ???
😎

GIORGI in versione asfaltatrice.

quando gioca come adesso è un piacere per gli occhi..speriamo duri

@ Octagon (#3297490)

La Mertens è un po’ calata in solidità ultimamente, per cui Cami può battere la Belga

Fantastico il primo game al zervizio lo ha tenuto!

Forza Camila, rompi la monotonia della belga con la tua supergrinta e non scordarti di sorridere ogni tanto, nè di chiedere scusa quando fai punto prendendo la rete…

Livello molto sostenuto tra Andreescu e Kasatkina,una che era on-fire ed una che ha alzato molto il suo livello di tennis,grazie alla bolgia del centrale, dubito che in altro contesto,ieri,che la Andreescu si sarebbe portata 3-0 negli scontri diretti,ma oggi ha in teoria un match più alla portata,deve sfruttare la spinta per sbloccarsi,anche se non è stata fortunata fortunata nei sorteggi, beccando tenniste che poi si sono rilevate decisamente in palla,come Rogers la settimana scorsa a San Jose e la stessa Kasatkina numero 3 del ranking 2022.

Camila ce la può fare benissimo a battere Elise e in 2 set anche, la belga non è più la giocatrice di 3 anni fa quando era tra le top 20.
Suoi ultimi risultati sul cemento: uscita al primo turno sia a Washington che a Praga per mano di Samsonova e di Linette.
Il vero ostacolo semmai verrà al match sucessivo quando con ogni probabilità dovrà affrontare Pegula.

Dovresti fare più gioco a rete

Cami forza e pazienza…la Mertens è rognosissima!

Dai Camila, un’altra partita all’altezza……

Camila <3

Obbiettivo di Camila Giorgi per la serie dei tornei fino agli US Open è uscirne con un ranking entro le prime 50, per poter avere accesso diretto alla maggior parte dei tornei successivi.

Le occorre conquistare circa altri 200 punti, cosa possibile ma non scontata, ed oggi è una delle occasioni.
Partita impronosticabile, la solidità (anche un po’ noiosa) della Mertens contro la brillantezza (piuttosto aleatoria) della Giorgi.

Serena Williams smaccatamente favorita dagli organizzatori: ha giocato l’incontro di primo turno lunedì nel primo pomeriggio. Bencic, l’avversaria di oggi, ha disputato la partita di primo turno martedì come ultimo incontro.
A voi sembra normale una programmazione del genere?

Quasi tutti i match di oggi sono interessanti.

Bianca c’è…