ATP 250 Umago, Kitzbuhel e Atlanta: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Roberto Bautista Agut vince in Austria.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Lo Scriba
Buonasera, sono Matteo Berrettini e credo vi siate dimenticati di me.

Io neanche un po’, te lo assicuro. Stasera fai qualcosa?

Sono ad un ballo con Harriet.
Trovo comunque ardito e sconveniente questo suo invito: cosa direbbe Mr. Knightley se accettassi?

😆 😆 😆
P.S. Harriet è inadeguata, lo sai.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da walden

Scritto da Dr Ivo

Scritto da robi

Scritto da MAURO

Scritto da TopoGigio

Scritto da Stefano12
Da 5 al mondo non esulti col pugnetto e la racchetta quando il tuo avversario (ke è oltre il 160 al mondo) non riesce a stare in piedi…questa è la mia opinione, mi piaceva fino ad oggi come atteggiamento ma questa cosa mi ha fatto un pò cambiare idea…spero domani gli si possa ancora sventolare il tricolore in faccia

Mi trovi totalmente d’accordo… gran brutto gesto e non solo per il n. 5 al mondo, ma per qualsiasi giocatore

Ed invece e’ giusto cosi. Immagino tutti i pollicioni Verdi, quando Alcaraz si e’ stortato la caviglia, come abbiano esultato.

Giusto fare i pugnetti contro un infortunato (ormai aveva il pannolino pieno di cacca per la strizza che si stava prendendo) ma poi ti danno fastidio i pugnetti di Jannik per coerenza vero? La questione è che visto che sei un imbecille vedi imbecillità dappertutto..e quindi credi che i tifosi di Giulio abbiano esultato per un eventuale infortunio (che poi non c’è stato)..beh credo che il 90% dei tifosi -dei veri tifosi non quelli da stadio- si sarebbe sommamente dispiaciuto per un eventuale infortunio dello spagnolo..ma che parlo a fare..tu queste cose non comprendi!

L’esultanza non è per avere battuto il n. 168 grazie ai problemi fisici di quest’ultimo. Un pensiero del genere può venire in mente a un tennista da circolo. L’esultanza di un tennista professionale è per il conseguimento di un obiettivo (nella fattispecie il raggiungimento di una finale). Tutto ciò nell’ambiente è dato per scontato, nessun avversario si impermalosirebbe (anche perché lui avrebbe fatto lo stesso)

Mi ricordo Berrettini che quando batté Otte infortunato la prima cosa che fece fu chiedere al pubblico di tributargli un applauso, quasi fosse stato il vincitore. Stiamo evidentemente parlando di uno stile differente….

Ma guarda che anche Alcaraz ha applaudito Zeppieri mentre usciva, si è visto benissimo nell’inquadratura TV. Dove vedi la differenza di stile? Anche Matteo è uno che urla quando raggiunge la vittoria, ed ha ben ragione di farlo (perché non dovrebbe)? In questo caso poi Giulio ha comunque concluso la partita, se non lo avesse fatto magari Alcaraz lo avrebbe applaudito senza neppure esultare. Ma comunque, il fatto di esultare a fine partita non deve essere interpretato dall’esterno in modo viscerale ed esagerato perché fa parte di una comunicazione tra il giocatore (rimasto, ricordiamolo, per due-tre ore solo ad accumulare tensione e in balia di se stesso) e la sua panchina per dire loro “ce l’abbiamo fatta”. Mi sembra una cosa legittima e che non ha un significato di irrisione dell’avversario sconfitto. Quasi sempre i contendenti si salutano in modo cordiale, e se questo non avviene non è per la maniera di esultare ma per altri motivi emersi durante il gioco. Non interpretate i comportamenti dei professionisti come quelli di rivali che si sfidano al circolo per farsi beffe l’uno dell’altro. Questo accade raramente tra i giocatori e se accade, non è per i pugnetti o per il grido di vittoria.

Ehi ehi, toc toc! C’è nessuno in casa?
Zeppieri era infortunato. Ha terminato la partita per orgoglio di non ritirarsi!
Alcatruz li vedeva zoppicare ma esultava a ogni punto e alla fine ha urlato come se avesse vinto il RG.
Cosa ci vedi normale????

Ah, come? Come dici? Lo ha salutato alla fine e gli ha stretto la mano? No perché cos’altro doveva fare? Insultarlo dopo aver fatto il bullo?

Ti ricordi Berrettini Otte, si? Ti ricordi come ha reagito Matteo, il signore? O anche Zverev quando si è infortunato Matteo?

Diciamo che si è comportato da tamarro e che c’è spazio per pentirai. Va meglio così?

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Lo Scriba
Buonasera, sono Matteo Berrettini e credo vi siate dimenticati di me.

Io neanche un po’, te lo assicuro. Stasera fai qualcosa?

Sono ad un ballo con Harriet.
Trovo comunque ardito e sconveniente questo suo invito: cosa direbbe Mr. Knightley se accettassi?

Scritto da SandorSinner
Jannik è davvero in palla.
Agamenone con un Jannik così cosa può fare?

Aga non è il tipo di tennista che può battere Jannik…questi solidi da fondo Jannik li trita

Scritto da AriforJannik

Scritto da Antoz
@ AriforJannik (#3285610)
Basta che continua ad infortunarsi con questo ritmo e Berrettini lo supera nuovamente

Cos’è, una gufata??
Oppure lo dici per scaramanzia??
Mi sembra che le cose per Jannik siano cambiate.. che il nuovo team stia funzionando alla grande. E i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
A giudicare dallo stato di gli ultimi mes forma

A giudicare dallo stato di forma un queste ultimi giorni, dopo Wimbledon, secondo me deve aver effettuato un richiamo fisico
Lo vedo irrobustito e piuttosto scattante e reattivo…
Basta infortuni..
Basta!!
La nuova tipologia di allenamento darà e già dà i suoi frutti!

Inmensi

Braviiiiii!!! Mi diverto un sacco da quando sono tornati insieme in doppio. Se Fabio ha qualche acciacco o gioca male in singolare, ormai mi preoccupo solo del doppio (non resisto, non arrabbiatevi con me). 😀

Scritto da Antoz
@ AriforJannik (#3285610)
Basta che continua ad infortunarsi con questo ritmo e Berrettini lo supera nuovamente

Cos’è, una gufata??
Oppure lo dici per scaramanzia??
Mi sembra che le cose per Jannik siano cambiate.. che il nuovo team stia funzionando alla grande. E i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

A giudicare dallo stato di gli ultimi mes forma

Scritto da Foxtrot
Ma davvero i Fognelli hanno annullato 6 match point consecutivi nel tie break del secondo set, per poi vincerlo (da 0-6 a 8-6)?!?

si ha dell’incredibile, prima hanno dilapidato un break , poi hanno subito una match point prma di andare a tb e rimontare da 06.
E nel super tb sono andati 71 ed hanno rischiato a loro volta la rimonta. Chi dice che non ci si diverte con il doppio?

Grazie chicchi

Scritto da Foxtrot
Ma davvero i Fognelli hanno annullato 6 match point consecutivi nel tie break del secondo set, per poi vincerlo (da 0-6 a 8-6)?!?

No

Grazie chicchi. Grandiimmensi.

@ Foxtrot (#3285808)

E han conquistato il titolo!

😛

Scritto da Foxtrot
Ma davvero i Fognelli hanno annullato 6 match point consecutivi nel tie break del secondo set, per poi vincerlo (da 0-6 a 8-6)?!?

Pazzesco,8 match point annullati in totale e vittoria del titolo al supertiebreak

Scritto da Foxtrot
Ma davvero i Fognelli hanno annullato 6 match point consecutivi nel tie break del secondo set, per poi vincerlo (da 0-6 a 8-6)?!?

Assurdo hanno salvato 8 match point complessivamente!! E hanno vinto la partita. Grandissimi che impresa! Mi dispiace non ci fosse lo streaming perché l’avrei davvero voluta vedere, soprattutto per l’andamento senza senso ahahah.

FABIOOOOOOOOOOOOOOO FOGNINIIIIIIIIIIII SIMONEEEEEE BOLELLIIIIIII

Ma davvero i Fognelli hanno annullato 6 match point consecutivi nel tie break del secondo set, per poi vincerlo (da 0-6 a 8-6)?!? 😳 😮

…nel frattempo BOLELLI/FOGNINI da 0-6 a 7-6 nel tiebreak del secondo set: un recupero incredibile, forse storico! Speriamo vincano la partita, a questo punto li vedo favoriti.

Ma i nostri vecchietti hanno fatto da 0-6 a 8-6 al tie break???

Scritto da giovatadde

Scritto da silver81

Scritto da giovatadde

Scritto da Giampi

Scritto da MAURO

Scritto da Gianluigi74
@ MAURO (#3285507)
Nel 2022 Alcaraz ha giocato una sola volta con Sinner in occasione del torneo di Wimbledon e ha preso una sonora legnata (si lo so’ anch’io come funzionano i punti atp e che a Parigi non è andata bene lo scorso novembre). E vedendo come sta giocando Sinner con Agamenone domani per la finale mi sa tanto che il buon Carlino ne prenderà un’altra di quelle toste.
Quest’anno senza i vari infortuni, qualcuno da Darwin awards, Sinner sarebbe tranquillamente in top 5. Comunque al netto di possibili e imponderabili nuovi infortunei da qui alla finals sarà un’impresa per chiunque battere il nostro Jannik.

Ma speriamo. Almeno a Vienna festeggeranno,

Come lo scorso anno con Tiafoe…non rispondo mai agli haters ma farò una eccezione con te….

Scritto da Gianluigi74
@ Albcors84 (#3285590)
Gli italioti sono quelli che non capiscono il valore di alcuni propri connazionali e sono esterofili per natura. Sinner è semplicemente più forte e non di poco di Alcaraz ( la prima parte della stagione è stata qualcosa di fantozziano per quanto riguarda la sfiga infortuni di Sinner ).

Fino alla scorsa settimana, sinceramente, ritenevo (al momento) Alcaraz leggermente più forte (parlo sulla terra, perché sull’erba c’è poco da commentare) di Jannik.
Ma vedendolo in questo torneo ho la sensazione che JANNIK abbia fatto un altro passo avanti e, anche sulla terra, possa superare Alcaraz.
Domani sera saprò se le mie sensazioni saranno corrette…

a me sembra che pou che altro ne abbia fatti 3 in meno Alcaraz di passi
cmq ripeto, io le valutazioni su chi sia piu forte sul rosso, le rimanderei alla prossima Primavera, questi sn tornei particolari, nel mezzo di 2 Slam grandi come macigni
sul fatto che sia piu bravo Sinner sull’erba sono d’accordo

Perché Alcaraz avrebbe fatto 3 passi indietro? Forse avrebbe dovuto vincere 6-0 6-0 tutte le partite giocate?
Io le valutazioni le baso su ciò che vedo al momento. Alcaraz non sarà al massimo della forma, ma nemmeno Jannik penso che sia al suo massimo, quindi domani può essere una partita molto interessante per capire la forza di entrambi sul rosso.
Dopo inizierà la stagione sul veloce e li avremo un altro campo di prova per i due fantastici tennisti. Il futuro è loro, ma anche il presente… domani potremo riparlarne

no non voglio sminuire nessuno è solo che questo torneo alcaraz mi pare parente lontano di quello di 3 mesi fa, magari mi sbaglio ma ho questa impressione, buonanottte e buona finale

Scritto da silver81

Scritto da giovatadde

Scritto da Giampi

Scritto da MAURO

Scritto da Gianluigi74
@ MAURO (#3285507)
Nel 2022 Alcaraz ha giocato una sola volta con Sinner in occasione del torneo di Wimbledon e ha preso una sonora legnata (si lo so’ anch’io come funzionano i punti atp e che a Parigi non è andata bene lo scorso novembre). E vedendo come sta giocando Sinner con Agamenone domani per la finale mi sa tanto che il buon Carlino ne prenderà un’altra di quelle toste.
Quest’anno senza i vari infortuni, qualcuno da Darwin awards, Sinner sarebbe tranquillamente in top 5. Comunque al netto di possibili e imponderabili nuovi infortunei da qui alla finals sarà un’impresa per chiunque battere il nostro Jannik.

Ma speriamo. Almeno a Vienna festeggeranno,

Come lo scorso anno con Tiafoe…non rispondo mai agli haters ma farò una eccezione con te….

Scritto da Gianluigi74
@ Albcors84 (#3285590)
Gli italioti sono quelli che non capiscono il valore di alcuni propri connazionali e sono esterofili per natura. Sinner è semplicemente più forte e non di poco di Alcaraz ( la prima parte della stagione è stata qualcosa di fantozziano per quanto riguarda la sfiga infortuni di Sinner ).

Fino alla scorsa settimana, sinceramente, ritenevo (al momento) Alcaraz leggermente più forte (parlo sulla terra, perché sull’erba c’è poco da commentare) di Jannik.
Ma vedendolo in questo torneo ho la sensazione che JANNIK abbia fatto un altro passo avanti e, anche sulla terra, possa superare Alcaraz.
Domani sera saprò se le mie sensazioni saranno corrette…

a me sembra che pou che altro ne abbia fatti 3 in meno Alcaraz di passi
cmq ripeto, io le valutazioni su chi sia piu forte sul rosso, le rimanderei alla prossima Primavera, questi sn tornei particolari, nel mezzo di 2 Slam grandi come macigni
sul fatto che sia piu bravo Sinner sull’erba sono d’accordo

Perché Alcaraz avrebbe fatto 3 passi indietro? Forse avrebbe dovuto vincere 6-0 6-0 tutte le partite giocate?
Io le valutazioni le baso su ciò che vedo al momento. Alcaraz non sarà al massimo della forma, ma nemmeno Jannik penso che sia al suo massimo, quindi domani può essere una partita molto interessante per capire la forza di entrambi sul rosso.
Dopo inizierà la stagione sul veloce e li avremo un altro campo di prova per i due fantastici tennisti. Il futuro è loro, ma anche il presente… domani potremo riparlarne

Scritto da walden

Scritto da Dr Ivo

Scritto da robi

Scritto da MAURO

Scritto da TopoGigio

Scritto da Stefano12
Da 5 al mondo non esulti col pugnetto e la racchetta quando il tuo avversario (ke è oltre il 160 al mondo) non riesce a stare in piedi…questa è la mia opinione, mi piaceva fino ad oggi come atteggiamento ma questa cosa mi ha fatto un pò cambiare idea…spero domani gli si possa ancora sventolare il tricolore in faccia

Mi trovi totalmente d’accordo… gran brutto gesto e non solo per il n. 5 al mondo, ma per qualsiasi giocatore

Ed invece e’ giusto cosi. Immagino tutti i pollicioni Verdi, quando Alcaraz si e’ stortato la caviglia, come abbiano esultato.

Giusto fare i pugnetti contro un infortunato (ormai aveva il pannolino pieno di cacca per la strizza che si stava prendendo) ma poi ti danno fastidio i pugnetti di Jannik per coerenza vero? La questione è che visto che sei un imbecille vedi imbecillità dappertutto..e quindi credi che i tifosi di Giulio abbiano esultato per un eventuale infortunio (che poi non c’è stato)..beh credo che il 90% dei tifosi -dei veri tifosi non quelli da stadio- si sarebbe sommamente dispiaciuto per un eventuale infortunio dello spagnolo..ma che parlo a fare..tu queste cose non comprendi!

L’esultanza non è per avere battuto il n. 168 grazie ai problemi fisici di quest’ultimo. Un pensiero del genere può venire in mente a un tennista da circolo. L’esultanza di un tennista professionale è per il conseguimento di un obiettivo (nella fattispecie il raggiungimento di una finale). Tutto ciò nell’ambiente è dato per scontato, nessun avversario si impermalosirebbe (anche perché lui avrebbe fatto lo stesso)

Mi ricordo Berrettini che quando batté Otte infortunato la prima cosa che fece fu chiedere al pubblico di tributargli un applauso, quasi fosse stato il vincitore. Stiamo evidentemente parlando di uno stile differente….

Ma guarda che anche Alcaraz ha applaudito Zeppieri mentre usciva, si è visto benissimo nell’inquadratura TV. Dove vedi la differenza di stile? Anche Matteo è uno che urla quando raggiunge la vittoria, ed ha ben ragione di farlo (perché non dovrebbe)? In questo caso poi Giulio ha comunque concluso la partita, se non lo avesse fatto magari Alcaraz lo avrebbe applaudito senza neppure esultare. Ma comunque, il fatto di esultare a fine partita non deve essere interpretato dall’esterno in modo viscerale ed esagerato perché fa parte di una comunicazione tra il giocatore (rimasto, ricordiamolo, per due-tre ore solo ad accumulare tensione e in balia di se stesso) e la sua panchina per dire loro “ce l’abbiamo fatta”. Mi sembra una cosa legittima e che non ha un significato di irrisione dell’avversario sconfitto. Quasi sempre i contendenti si salutano in modo cordiale, e se questo non avviene non è per la maniera di esultare ma per altri motivi emersi durante il gioco. Non interpretate i comportamenti dei professionisti come quelli di rivali che si sfidano al circolo per farsi beffe l’uno dell’altro. Questo accade raramente tra i giocatori e se accade, non è per i pugnetti o per il grido di vittoria.