WTA 250 Palermo e Amburgo: I risultati con il dettaglio del Day 1 (LIVE)

Grande Coccia.
Semplicemente fantastica sempre in attacco, aggressiva e spiazzante con il rovescio lungo linea.
Una partita da ricordare per lei (e da dimenticare per Sara, ma anche la miglior Sara oggi usciva male)

Scritto da Spigolo
@ Federico (#3270106)
Per questo cosa? Perché in oltre metà delle terre emerse essere umili non è considerato un valore? Chi dice quello che deve essere più giusto per tutti? Tu?

Dipende dal contesto, dal momento e da chi hai davanti: a volte essere “umile” permette al tuo nemico di schiacciarti! Non esserlo, a volte ti fa rispettare da chi non ti vorrebbe rispettare…

Scritto da Thetis.

Scritto da Alby73
Come si spiega la scelta di Supertennis di mandare in onda la replica del match di Musetti, che è stata trasmessa in diretta un paio di ore fa, e non trasmette la diretta da Palermo del match della Paolini?
Un po’ snobbato questo torneo di Palermo.

Semplice, le partite serali di Palermo le trasmette RaiSport.

Ah, ecco perché!
Mammamia, c’è da farci delle belle dormite!

Grande Jasmine!!!
Oggi ha ottenuto una vittoria molto importante per il morale, dopo un periodo di sconfitte…

Scritto da Alby73
Come si spiega la scelta di Supertennis di mandare in onda la replica del match di Musetti, che è stata trasmessa in diretta un paio di ore fa, e non trasmette la diretta da Palermo del match della Paolini?
Un po’ snobbato questo torneo di Palermo.

Semplice, le partite serali di Palermo le trasmette RaiSport.

@ Federico (#3270106)

Per questo cosa? Perché in oltre metà delle terre emerse essere umili non è considerato un valore? Chi dice quello che deve essere più giusto per tutti? Tu?

@ Alby73 (#3270170)

Penso ci sia un accordo con rai sport. L’ultimo match viene trasmesso solo su quel canale e quindi non su supertennis. Se non sbaglio accadeva la stessa cosa anche lo scorso anno.

brava jasmine!

Grande Jasmine. È partita un po’ contratta, poi si è sciolta ed è stato un monologo. Non sarà alta ma ha una potenza di colpi incredibile. Sono davvero contenta della sua vittoria.

Su Rai sport la partita della Paolini si vede malissimo.
Dovrebbe essere in HD ma spesso sfarfalla

Come si spiega la scelta di Supertennis di mandare in onda la replica del match di Musetti, che è stata trasmessa in diretta un paio di ore fa, e non trasmette la diretta da Palermo del match della Paolini?
Un po’ snobbato questo torneo di Palermo.

La Paolini stasera serve proprio per conciliare un po’ io sonno

@ Spigolo (#3269810)

E allora? Proprio per questo, invece, dovrebbe essere un valore da insegnare ai propri figli. Ma che discorsi assurdi… La società è questa e allora tutti ci si deve uniformare. Poi ci lamentiamo se i giovani si vestono tutti uguali o passano le serate a devastare le città… Perché nella società odierna bisogna essere aggressivi…

Matilda ha perso, è vero ma con grande dignità. Per inesperienza si è fatta vincere dall’emozione proprio nei due games decisivi. Si farà, parola di enzo! ha bisogno di un ottimo preparatore atletico che riesca da irrobustirla per far aumentare la velocità dei colpi e sopratutto rendere il servizio più “cattivo”. Credo che nel giro di un paio di anni diventerà senza sforzo la numero uno in Italia e fra le prime 50 al mondo. Ho osservato questa ragazza già un paio di anni fa, ne ho ammirato la stazza atletica. Poi per un pò è sparita, meno male che è ritornata alla grande. Fra qualche anno della Francese Dodin ne farà un boccone. enzo

Il difetto di Paoletti,non so quanto migliorabile,è che mi sembra lenta negli spostamenti.

@ Carlos Primero (#3270012)

Chissà cosa avrai visto tu…

Non prima.

Matilde è ancora molto rigida nei movimenti, infatti più che Paoletti la chiamerei Paletti! Per il resto ha 19 anni e un fisico ancora in via di sviluppo. Sta crescendo ancora in altezza e struttura muscolare. È data a cm 1.82 ma è più alta visto che alla stretta di mano con la Oceane che è alta 1.83, la sovrastava di almeno 3-4 cm. Matilde sarà una giocatrice fatta e finita verso i 21 anni.Nin prima.

La bresciana Potapotapota passa il turno ad Amburgo! 🙂

La Paoletti avrebbe le armi per competere a livelli “veri”, ma c’ha una tremarella tipo under 12. Puoi avere anche il rovescio di Djokovic e il diritto di Del Potro, ma se te la fai sotto quando conta, vai poco lontano.

Ancora un doppio fatale, perde il servizio sul vantaggio di 4 a 3 nel secondo! Ma ce la può fare!

Scritto da MAXUBS
Matilde sta giocando alla pari con la numero 3 francese, che brava!

Pensa te come e’ ridotto il tennis francese.

Scritto da Octagon

Scritto da Carlos Primero
Con Matilde abbiamo finalmente una tennista italiana alta!
A parte la grinta e le ottime qualità tecniche, che si intravvedono, mi piace molto come gioca e ammiro moltissimo la sua eleganza nei movimenti.
In realtà mi piace molto anche quando sta ferma.
Un Oceanico in culo alla balena per la partita di oggi e un grande in bocca al lupo per il futuro!

Condivido, l’eleganza nei movimenti (che c’entra poco o nulla con l’avvenenza fisica) è fondamentale per apprezzare un tennista, maschio o femmina non importa.
E’ l’eleganza nel movimento che rende unico Federer, è l’eleganza nel movimento che rende (rendeva) gradevole guardare le partite della Barty molto di più di quelle della Svitolina, più avvenente ma sgraziata nei movimenti.

Essere condiviso da un ganzo come te mi farà passare una serata migliore 😎

Scritto da pollicino

Scritto da Carlos Primero
Con Matilde abbiamo finalmente una tennista italiana alta!
A parte la grinta e le ottime qualità tecniche, che si intravvedono, mi piace molto come gioca e ammiro moltissimo la sua eleganza nei movimenti.
In realtà mi piace molto anche quando sta ferma.
Un Oceanico in culo alla balena per la partita di oggi e un grande in bocca al lupo per il futuro!

Vorrei capire una cosa: due giorni da un utente ha scritto che la Paoletti mancava di garra. Tu scrivi che ha grinta. Come è sta storia?

Io l’ho vista giocare a Todi due anni fa, contro la Paolini (se mi ricordo bene) e adesso nelle qualificazioni di Palermo. Ha limiti di esperienza ma mi sembra una giocatrice d’attacco. E non molla anche quando è 15 – 40.
Chissà cosa avrà visto l’altro utente…

Bravina la Paoletti, ma prima di fare Complimenti esagerati come vedo qui, aspettare ancora un pò sarebbe più prudente. Deve migliorare un pò tutto, in primis la battuta. Poi la Dodin è una specie di Giorgi Francese con meno talento, ma che spara quasi tutto. Fa e disfa. Detto questo, Forza Matilde !

Matilde bellissima e bravissima. Altroché chiacchiere o proclami di vittorie slam….

Scritto da Carlos Primero
Con Matilde abbiamo finalmente una tennista italiana alta!
A parte la grinta e le ottime qualità tecniche, che si intravvedono, mi piace molto come gioca e ammiro moltissimo la sua eleganza nei movimenti.
In realtà mi piace molto anche quando sta ferma.
Un Oceanico in culo alla balena per la partita di oggi e un grande in bocca al lupo per il futuro!

Vorrei capire una cosa: due giorni da un utente ha scritto che la Paoletti mancava di garra. Tu scrivi che ha grinta. Come è sta storia?

Scritto da MAXUBS
Matilde sta giocando alla pari con la numero 3 francese, che brava!

Pecca di esperienza e fa due doppi falli cedendo servizio e set, 6-4, peccato, ma la stoffa c’è

Matilde sta giocando alla pari con la numero 3 francese, che brava!

Ho visto i primi sei game della Paoletti contro la Dodin – ora interrompo e torno a lavorare – e direi che il potenziale c’è tutto e potremmo avere un “nuovo” talento femminile da seguire nei tornei a venire.

Carina matildedeve fare parecchia strada ma essere ancora 2 pari con dodici o 3 2 dopo averla .breccata.ottima matilde

Redazione !…. ma la foto della Paolini l’avete cercata con il
lanternino fra tutte quelle peggio riuscite ????

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3269445)
Schmiedlova è un discorso a parte: l’ho affrontato più volte e nessuno mi ha mai “seguito”.
Per me è uno dei casi di “silent ban”: se analizzi il suo percorso, dopo il b.r. 26 (Ottobre 2015), continuò a giocare (in realtà non si è mai fermata), ma inanellando una serie infinita di primi e secondi turni per tutto il 2016 tale da portarla ben oltre le 200 ed a ricominciare dai W25.
Non l’hanno nemmeno squalificata, permettendole anche di prendere dei soldi. Però a Gennaio 2016 ci fu il caso Sharapova e qualcosa avrà influito.
In una certa misura, anche la squalifica di Errani (la prima, di soli due mesi, mai vista talmente minima): se l’avesse accettata, senza fare ricorso, sarebba stata “appesantita”? Io ne dubito
E comunque, pure Camila era sotto 1-5 contro Ka Plis, prima di vincere tre volte di fila in pochi mesi (tra cui la Finale di Montreal)… perciò, attenzione!

Non vorrei riaprire una ormai inutile polemica, ma l’aggravamento della sanzione della Errani fu dovuto esclusivamente al ricorso presentato da NADO Italia, parzialmente accettato.

Scritto da Octagon

Scritto da Minnesota
Matilde Paoletti come l’araba fenice. Lo scorso anno fermata a Palermo per un’assurda storia di doping quest’anno si è presa la sacrosanta rivincita. Eppure c’era chi contestava la sua wc volendo come al solito proteggere la sua giocatrice che quest’anno colleziona sconfitte su sconfitte. Brava Matilde, bella e umile ragazza.

A diciannove anni non sono sicuro che l’umiltà, vera o presunta, sia una dote.
A quell’età è giusto essere ambiziose, sfacciate ed anche un po’ strafottenti, cose che magari non si perdonano più avanti.

Si, probabilmente è come dici. Peraltro l’essere umili non è neanche un valore trasversale ad ogni società contemporanea.

Scritto da Carlos Primero
Con Matilde abbiamo finalmente una tennista italiana alta!
A parte la grinta e le ottime qualità tecniche, che si intravvedono, mi piace molto come gioca e ammiro moltissimo la sua eleganza nei movimenti.
In realtà mi piace molto anche quando sta ferma.
Un Oceanico in culo alla balena per la partita di oggi e un grande in bocca al lupo per il futuro!

Condivido, l’eleganza nei movimenti (che c’entra poco o nulla con l’avvenenza fisica) è fondamentale per apprezzare un tennista, maschio o femmina non importa.

E’ l’eleganza nel movimento che rende unico Federer, è l’eleganza nel movimento che rende (rendeva) gradevole guardare le partite della Barty molto di più di quelle della Svitolina, più avvenente ma sgraziata nei movimenti.

Scritto da Minnesota
Matilde Paoletti come l’araba fenice. Lo scorso anno fermata a Palermo per un’assurda storia di doping quest’anno si è presa la sacrosanta rivincita. Eppure c’era chi contestava la sua wc volendo come al solito proteggere la sua giocatrice che quest’anno colleziona sconfitte su sconfitte. Brava Matilde, bella e umile ragazza.

Hai perfettamente ragione. L’umiltà è la dote principale per una ragazza che non ha fatto nulla e ha tutto da dimostrare. Umiltà insieme a serietà. L’arroganza e la sfacciataggine non servono a niente, se non hai fatto niente. Anzi, contribuiscono solo a creare false aspettative prive di qualsiasi fondamento

Con Matilde abbiamo finalmente una tennista italiana alta!
A parte la grinta e le ottime qualità tecniche, che si intravvedono, mi piace molto come gioca e ammiro moltissimo la sua eleganza nei movimenti.
In realtà mi piace molto anche quando sta ferma.
Un Oceanico in culo alla balena per la partita di oggi e un grande in bocca al lupo per il futuro!

Scritto da Minnesota
Matilde Paoletti come l’araba fenice. Lo scorso anno fermata a Palermo per un’assurda storia di doping quest’anno si è presa la sacrosanta rivincita. Eppure c’era chi contestava la sua wc volendo come al solito proteggere la sua giocatrice che quest’anno colleziona sconfitte su sconfitte. Brava Matilde, bella e umile ragazza.

A diciannove anni non sono sicuro che l’umiltà, vera o presunta, sia una dote.
A quell’età è giusto essere ambiziose, sfacciate ed anche un po’ strafottenti, cose che magari non si perdonano più avanti.

@ Federico (#3269583)

È stata infortunata a lungo

Matilde Paoletti come l’araba fenice. Lo scorso anno fermata a Palermo per un’assurda storia di doping quest’anno si è presa la sacrosanta rivincita. Eppure c’era chi contestava la sua wc volendo come al solito proteggere la sua giocatrice che quest’anno colleziona sconfitte su sconfitte. Brava Matilde, bella e umile ragazza.

@ Octagon (#3269445)

Schmiedlova è un discorso a parte: l’ho affrontato più volte e nessuno mi ha mai “seguito”.
Per me è uno dei casi di “silent ban”: se analizzi il suo percorso, dopo il b.r. 26 (Ottobre 2015), continuò a giocare (in realtà non si è mai fermata), ma inanellando una serie infinita di primi e secondi turni per tutto il 2016 tale da portarla ben oltre le 200 ed a ricominciare dai W25.
Non l’hanno nemmeno squalificata, permettendole anche di prendere dei soldi. Però a Gennaio 2016 ci fu il caso Sharapova e qualcosa avrà influito.
In una certa misura, anche la squalifica di Errani (la prima, di soli due mesi, mai vista talmente minima): se l’avesse accettata, senza fare ricorso, sarebba stata “appesantita”? Io ne dubito
E comunque, pure Camila era sotto 1-5 contro Ka Plis, prima di vincere tre volte di fila in pochi mesi (tra cui la Finale di Montreal)… perciò, attenzione!

Jasmine Paolini in grande difficoltà, questa stagione. Avrebbe dovuto essere un anno di conferme, di stabilizzazione della sua presenza in top 50 ma purtroppo non è andata così. Viene da tante sconfitte, alcune brucianti, altre nette, troppo nette per la qualità del suo gioco. Non credo sia importante guardare agli scontri diretti tra le due giocatrici, anzi, in casi come questo posso trasformarsi in un fardello ancor più pesante da portare sulle spalle. Detto ciò, spero che l’aria di casa e il calore del pubblico siciliano segnino per lei un nuovo inizio in questo 2022 ancora amaro di successi

La Paolini ritrova il suo “piccione” AKS, H2H 5 a 1!

La slovacca simbolico esempio di BR illusorio, ottenuto in un breve periodo di grazia in cui sembrava destinata ad una grande carriera, poi sgonfiatasi come un sufflè mal riuscito.

Sperando di non aver gufato la nostra simpaticissima Jasmine: dai, un bel breadstick anche nell’ H2H ci starebbe bene.