ATP 500 Amburgo e ATP 250 Gstaad: I risultati con il dettaglio delle Qualificazioni. Nardi passa ad Amburgo. Out Bonadio al turno decisivo. In Svizzera fuori all’esordio Cobolli, Zeppieri e Vavassori

Scritto da LunaDiamante
Cobolli fuori anche dalle qualificazioni di questo torneo…che non sia forse l’ora di darsi una scrollata e cambiare qualcosa nello staff dato che la stasi (se non la regressione) è più che evidente? O vuole fare la fine dei vari Quinzi, Donati, Napolitano, Baldi e chi più perdenti ha più ne metta? Mah…

La stasi. Si, mo tiriamo fuori i servizi segreti. Ma poi, perché quando un tennista stenta a fare il salto di qualità deve prendersela con lo staff? Più semplicemente gli avversari non possono essere più forti? Se bastasse cambiare qualcosa nello staff avremmo oltre 500 numeri uno nel ranking…

che schifo Zeppieri, lo posso dire? 80% di punti vinti da Moutet sulla sua 2a è veramente una statistica schifosa…

E pensare che il buon Arsenio Lupen ieri pronosticava Zeppieri ai quarti di finale.
Che legnata Zeppieri

@ LunaDiamante (#3268466)

E’ quello che ripeto da mesi, anzi anni. Il rischio di fare una carriera da Arnaboldi, lasciando le cose alla FIT, è altissima. Idem per Zeppieri.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Lello
Tra Nardi e Cobolli c’è un abisso. Ma anche tra Zeppieri e Cobolli. Obiettivamente.

In questo momento si
Ma nella race sono alla pari e la race è matematica

Vabbè c’è più di un anno anagrafico di differenza, oltre che moltissime partite in meno fatte da Nardi.
Cobolli può competere con Nardi al massimo su terra battuta

non riesco ad allinearmi alle previsioni futuristiche in maggiorarza
qui espresse per Cobolli, Nardi e Zeppieri. Sono rispettivamente di
altezza 1.73, 1.85, 1.83 per cui non saranno mai dei forti battitori
come, d’altra parte, si è evidenziato in quasi tutte le loro
apparizioni. La mia previsione è che difficilmente potranno attestarsi
in top 100 se non in via casuale.
Diverso discorso farei per Maestrelli, che ho visto di recente e
che mi è parso disponga di una battuta notevole che, fra l’altro,
può essere migliorata, disponendo lui di un altezza, 1.94, adeguata.
Le considerazioni suddette vanno, purtroppo, estese anche a Musetti
che, con i suoi 1.85, non potrà fare miracoli nella qualità del
servizio. Do you remember Fognini ?

Scritto da Davide
Zeppieri lentissimo con i piedi oggi nella ricerca palla, male

Zeppieri è progredito poco o nulla negli ultimi 2/3 anni…circostanza non proprio positiva per un ragazzo della sua età. Io su di lui ho nutrito sempre dubbi…Non basta un buon braccio per diventare un giocatore di tennis vero.

Scritto da LunaDiamante
Cobolli fuori anche dalle qualificazioni di questo torneo…che non sia forse l’ora di darsi una scrollata e cambiare qualcosa nello staff dato che la stasi (se non la regressione) è più che evidente? O vuole fare la fine dei vari Quinzi, Donati, Napolitano, Baldi e chi più perdenti ha più ne metta? Mah…

Mi spieghi la regressione di Cobolli? Nella race è nella top 130…
Ma pensate che sia possibile per un giovane essere sempre al massimo della forma?
Per la cronaca Cobolli ha già ottenuto risultati migliori di tutti i giocatori da te citati.

Scritto da Egbedi
@ Alfredino (#3268432)
Ma ha vinto Topo… tutto sto sproloquio…

frastornato per le strazianti urla per circa 3ore e 40 di cadantu ho visto vincere Molleker in 2 …poi e’ apparso il Topo…ma poco importa qui…trattavasi di un derby…adesso sono con Bonadio e il suo splendido rovescio…speriamo che il sole non mi faccia altri scherzi!

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Racchetta

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

E’ un ragazzino, non dire scemenze. Chiunque avrebbe un po’ di braccino…

C’è chi ha il braccino (ogni tanto) e chi il cervellino (purtroppo per lui, sempre)

Arrivate al punto di criticare un 2003 qualificatosi per un 500 come Amburgo. Ma lo fate come mestiere o semplice hobby?

Scritto da Lello
Tra Nardi e Cobolli c’è un abisso. Ma anche tra Zeppieri e Cobolli. Obiettivamente.

ma tra Cobolli e Zeppieri c’è un abisso a favore di chi? giusto per capire…

Scritto da Racchetta

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

E’ un ragazzino, non dire scemenze. Chiunque avrebbe un po’ di braccino…

C’è chi ha il braccino (ogni tanto) e chi il cervellino (purtroppo per lui, sempre) 😉

@ Alfredino (#3268432)

Ma ha vinto Topo… tutto sto sproloquio…

Zeppieri lentissimo con i piedi oggi nella ricerca palla, male

Scritto da Lello
Tra Nardi e Cobolli c’è un abisso. Ma anche tra Zeppieri e Cobolli. Obiettivamente.

In questo momento si
Ma nella race sono alla pari e la race è matematica

Scritto da Alfredino
Dopo la bellissima qualificazione di Luca Nardi anche la bella storia di Rudolf Molleker che dall‘ITF 25k passa ,dopo la convincente vittoria sull‘altro tedesco(!) Marko Topo,nel MD di un 500…
Adesso manca solo BONADIO che .per una mia personalissima legge del contrappasso , vedrò interamente in questa splendida e unica giornata di sole qui ad Hamburg e senza proferire critiche…speriamo io riesca a farmi perdonare…e che lo splendido rovescio di Riccardo possa illuminare la giornata!

È passato topo…

Scritto da LunaDiamante
Mamma mia che brutto Cobolli…

Diciamo che è un tipo.

Tra Nardi e Cobolli c’è un abisso. Ma anche tra Zeppieri e Cobolli. Obiettivamente.

Peccato Cobolli ha sciupato un’occasione per una partita alla sua portata. Ci rifaremo

per me Cobolli ha perso un’occasione anche perché attualmente Jarry non è niente di che!

Cobolli era riuscito a riprenderla poi un doppio fallo in un momento fondamentale ha chiuso i giochi.

@ Alfredino (#3268432)

ma Molleker – Topo stanno ancora giocando..sono 4-5 al terzo

Cobolli fuori anche dalle qualificazioni di questo torneo…che non sia forse l’ora di darsi una scrollata e cambiare qualcosa nello staff dato che la stasi (se non la regressione) è più che evidente? O vuole fare la fine dei vari Quinzi, Donati, Napolitano, Baldi e chi più perdenti ha più ne metta? Mah…

@ Detuqueridapresencia (#3268309)

Il clown ha la capacità di far riflettere, soprattutto quelli che non si limitino a sciocche risate.Approfondisci.

Topo di un altro livello in questo terzo set…gran colpi e una carica eccezionale…

Scritto da Zampa

Scritto da Victor
Ma Bonadio sta giocando)

No c’è un match femminile prima, dovrebbe giocare verso le 14:30

L‘interminabile e straziante Anna Lena Friedsam contro Cadantu…4-4 al terzo…da brividi

Scritto da Alfredino
Dopo la bellissima qualificazione di Luca Nardi anche la bella storia di Rudolf Molleker che dall‘ITF 25k passa ,dopo la convincente vittoria sull‘altro tedesco(!) Marko Topo,nel MD di un 500…
Adesso manca solo BONADIO che .per una mia personalissima legge del contrappasso , vedrò interamente in questa splendida e unica giornata di sole qui ad Hamburg e senza proferire critiche…speriamo io riesca a farmi perdonare…e che lo splendido rovescio di Riccardo possa illuminare la giornata!

Oops…il terzo set…non dire gatto …
Oops…Marko Topo e‘ancora vivo…
Ecco che succede a concentrarsi sulla prossima partita di BONADIO 🙂

Scritto da Lucio68
cobolli in questo primo set non mi è dispiaciuto ma nel tie break sul 5-4 per lui è due servizi a disposizione ha perso entrambi i punti per due cavolate(dritto fuori 1 metro a campo vuoto e una palla lasciata pensando finisse fuori) finendo per perdere il set

Due errori che gli stanno costando carissimi, Jarry l’ha brekkato e vola sul 4-2…

Mamma mia che brutto Cobolli… 😳

Dopo la bellissima qualificazione di Luca Nardi anche la bella storia di Rudolf Molleker che dall‘ITF 25k passa ,dopo la convincente vittoria sull‘altro tedesco(!) Marko Topo,nel MD di un 500…
Adesso manca solo BONADIO che .per una mia personalissima legge del contrappasso , vedrò interamente in questa splendida e unica giornata di sole qui ad Hamburg e senza proferire critiche…speriamo io riesca a farmi perdonare…e che lo splendido rovescio di Riccardo possa illuminare la giornata!

Scritto da Victor
Ma Bonadio sta giocando)

No c’è un match femminile prima, dovrebbe giocare verso le 14:30

Ma Bonadio sta giocando)

cobolli in questo primo set non mi è dispiaciuto ma nel tie break sul 5-4 per lui è due servizi a disposizione ha perso entrambi i punti per due cavolate(dritto fuori 1 metro a campo vuoto e una palla lasciata pensando finisse fuori) finendo per perdere il set

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

Esistono altri sport dove ci si può cimentare a fare pronostici. Non c’è solo il tennis.
Il mio é solo un consiglio…

Cobolli tye break perso da pollo

Luca è il classico giocatore che aumenta il livello nei tornei che contano deve crescere ancora e anche molto niente gli sarà mai precluso uno con quel tennis e quella qualità non può non arrivare nel tennis che conta!

Scritto da Palmeria
Sempre detto, luca gioca molto meglio in palcoscenici importanti e con avversari più importanti.

Tutti giocano meglio con i più bravi.comynque Nardi è il mio preferito in assoluto da sempre

Oh, finalmente! Bravo Luchino, speriamo sia un punto di svolta. Ora vediamo se pesca uno dei due slot Q della parte bassa (vs Coria e il coetaneo Rehberg), potrebbero aprirsi prospettive intriganti…

Finalmente potrò vedere Nardi su supertennis (quelli di sky non li sopporto

Penso che nonostante la giovane età si possa dire qualcosa di definitivo su Nardi.
In condizioni normali è un lavativo, semiprofessionista, che non corre sulle palle corte e non insulta nessuno, non perché sia educato, ma perché manca del sacro fuoco ed ha mentalità perdente(insomma entra in campo e pensa che bello, oggi sarà disfatta).
Ma l’aumento del gas, la crisi di governo e la caduta dell’aereo greco che portava armi in Bangladesh lo ha destabilizzato…e allora si è qualificato a 18 amni in un atp 500.

Scritto da Racchetta

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

E’ un ragazzino, non dire scemenze. Chiunque avrebbe un po’ di braccino…

E peraltro Adrienne le Goufon su livetennis.be ha scritto parbleu quoi braccin Zizou …. vais a fair le challenger tout suite

Scritto da Guardiano della Fede
@ Paolino (#3268189)
Il segnale forte l’ha già dato a Roma battendo Molcan e Cressy e poi qualificandosi per il Roland Garros.
Purtroppo la continuità non è mai stata il suo forte, comunque è in decisa crescita negli ultimi mesi.

Hai ragione. Ma io su Zeppieri ho attese da giocatore vero, con carriera vera nei top 100 per dieci anni, per capirci. Non mi accontento di un solo lampo, e non si deve accontentare lui, e non deve accettare i bravo andrà meglio la prossima, sempre la prossima. Mi aspettavo fosse scattato qualcosa tra Roma e Roland Garros, qualcosa di più definitivo ad un certo livello.

Scritto da El kid di Las Vegas
Dove stanno quei fenomeni che scrivevano “c’è qualcuno che solo con pochi giochi già sapeva che avrebbe vinto” “c’è qualcuno che pronosticava che si sarebbe qualificato facilmente”, per poter andare all’università bisogna prima fare l’asilo…ma mi faccia il piacere…

Di solito i gufi di nascondono quando splende il sole e gli zombie si rintanano nelle loro buie spelonche.

Bene Luca, spiace solo per chi diceva che avresti fatto meglio a fare challenger e finire medie/liceo

Ora chi?

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

beh….anche scrivere sempre giudizi negativi su tutti solo perche non ci si mette la faccia…..non è proprio da cuori arditi!

Quanti punti sono per il ranking atp? Magari adesso si prende la wc tedesca al primo turno ihihi

Dove stanno quei fenomeni che scrivevano “c’è qualcuno che solo con pochi giochi già sapeva che avrebbe vinto” “c’è qualcuno che pronosticava che si sarebbe qualificato facilmente”, per poter andare all’università bisogna prima fare l’asilo…ma mi faccia il piacere…

Luca Nardi è il più giovane italiano iscritto nel Main Draw di un ATP 500. Dopo aver sfiorato la qualificazione al Roland Garros, oggi vince le qualificazioni ad Amburgo e sale spedito verso la TOP 100. Luca è il nr. 1 al mondo UNDER 20 e 11° nella classifica UNDER 21, dietro Cobolli e Zeppieri.
Nella RACE ATP 2022 sale in 124esima posizione.
Speriamo sia fortunato nel sorteggio e sperare di avanzare almeno al 2° turno.

@ Daniele (#3268252)

Un veggente

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

Se ti dessero 1€ per ogni scemenza che scrivi saresti ricco che Bezos scansate proprio

Giotto torna a dipingere in quel di Amburgo 🙂

Scritto da Racchetta

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

E’ un ragazzino, non dire scemenze. Chiunque avrebbe un po’ di braccino…

@ Daniele (#3268252)

Come dici scusa?

Visto che gli ha portato fortuna ieri, continuo a fare i conti in tasca a Nardi. Oggi sono 20 punti ATP e 13,800 Euro. Speriamo che nel tabellone principale si becchi la WC locale… 🙂

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

Un altro espertone che fa solo belle figure ogni volta che commenta ! 😆 Ah ah ah !

Scritto da Racchetta

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

E’ un ragazzino, non dire scemenze. Chiunque avrebbe un po’ di braccino…

Non mi pare abbia detto una scemenza. Anzi. Certe caratteristiche sono innate e difficilmente allenabili, così come avere naturalmente un eccezionale timing sulla palla. Il timing naturale Nardi ce l’ha, indiscutibilmente, il killer instinct naturale no. Questo è, anche per me, il vero punto interrogativo su Nardi. Speriamo si sciolga, il punto, positivamente.

Bravo, bravissimo Nardi, soprattutto nella rimonta del primo set. nel secondo Bernakis ha sbagliato davvero tanto, ma Nardi è stato bravo ad approfittare. Unico neo, sul 4-0 ha dato la partita per finita, ma poi si è ripreso. Serve esperienza per imparare che la partita è finita solo quando stringi la mano all’avversario, ma è giovane, ci arriverà 🙂
Intanto MD in un 500, ha già fatto una gran cosa

Amo l’esultanza composta di Nardi. Bravo.
Prossimo obiettivo: tds nelle quali dello Us Open.

Bravissimo Nardi !

Oggi ottimo Nardi, veramente una partita centrata come da qualche tempo non gli vedevo fare. Si nota anche che è in forma fisicamente…

Gattone Nardi in Main ad Amburgooooooo!!!Grandeeeee!!!
Daiiiiiiii

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

Sei un clown che non fa ridere….

bravo Luca
complimenti
bella vittoria
in un 500 poi

C’mon Luchino! Molto molto molto bene

Sempre detto, luca gioca molto meglio in palcoscenici importanti e con avversari più importanti.

Con ottima pace dei gufi e disfattisti da divano che dicono che i nostri giovani vincono solo in casa……

Naaaaaardiiiiiiii !!!!!!!

Yesss!!! Prima qualificazione in un 500 senza WC!! Grandissimo Nardi. Ora speriamo in un sorteggio favorevole per il primo turno per avere ulteriori punti portati a casa.

Bravissimo Nardi, bravo in tutto il match ed eccezionale sul match point, dove era molto sotto pressione. Questo ragazzo è davvero forte forte, speriamo sappiano seguirlo bene perché il potenziale è davvero molto elevato.

MD

Grande luconeeeeeee

Forza Luca! Main draw atp500

…Berankis sulle gambe…meglio sulle ginocchia…con la frustrazione di chi si vede sfuggire via la partita dopo un avvio promettente…

Scritto da Adriano Sichepanacca
Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

E’ un ragazzino, non dire scemenze. Chiunque avrebbe un po’ di braccino…

Nardi ha un buon bagaglio tecnico ma difetta di mentalità vincente. Insomma,non sarà mai un guerriero e questo non lascia presagire niente di eccezionale per il suo futuro nel tennis che conta.

Nardi non deve perdere questa occasione. manca pochissimo, un ultimo sforzo. Se perde ora il servizio, sul 4 a 0, rischia di andare in panico..

Sto guardando Nardi e sta giocando bene oggi. Molto mobile sulle gambe. Ora con due break di vantaggio speriamo la chiuda velocemente e non si addormenti come ogni tanto capita.

Forza Luca! Ora non devi fermarti più.

Luca promette veramente tanto. Col tipo di gioco che ha è anche adatto al veloce. Deve rendere più costante la risposta di rovescio, e progredendo un po’ qui un po’ là, cosa naturale data l’età, mi sa che presto lo troveremo stabilmente nei tabelloni principali dei tornei atp.

Scritto da il capitano
Siamo nel 2022 e i tedeschi di “Giermagnia” hanno una sola telecamera piazzata sul campo. Qua sta giocando Luca Nardi, mica Er Patata.

Beh ma l’oscar va a Verona. Una telecamera e c’era un ragno sull’obiettivo durante il TB di Cecchinato…. lol

@ Daniele (#3268252)

Veramente in questa partita sembra che il mai non sia contemplato, non solo ha chiuso il set, ma anche ottenuto il break in quello successivo. Agli inizi di carriera già si è meritato i giudizi definitivi e lapidari?

Scritto da Daniele
Nardi nei momenti importanti non riesco mai a chiudere spero sia solo una questione di fiducia

Perché dici così? Il primo set l’ha vinto

Scritto da Vasco92

Scritto da Giuseppe
Ho notato una cosa che non credo sia molto corretta, anche se non è la prima volta che capita. Molleker giovedì batte Fabbiano in un F25+, già si sapeva che aveva ricevuto una WC per le quali di Amburgo ATP 500, il venerdì perde nel Future, il sabato vince il primo turno Q di Amburgo e incassa oltre 7000 Euro, se avesse perso ne avrebbe incassati comunque oltre 3 mila. Mi pare evidente che venerdì “doveva” perdere. Questo non è un problema per le eventuali scommesse? Io non me ne intendo perché non scommetto mai, ma mi pare che qualcosa non vada bene.

Effettivamente da inchiesta!

Non è da inchiesta. Non si è venduto la partita. Lo scommettitore sa queste cose e non scommette o scommette contro. Poi nessuno lo obbliga

Forza Luca! Può essere la svolta oggi, a un periodo non all’altezza delle tue capacità. Io ci credo tanto

Evviva Luca!

Nardi nei momenti importanti non riesco mai a chiudere spero sia solo una questione di fiducia

Scritto da Guardiano della Fede
@ Paolino (#3268189)
Il segnale forte l’ha già dato a Roma battendo Molcan e Cressy e poi qualificandosi per il Roland Garros.
Purtroppo la continuità non è mai stata il suo forte, comunque è in decisa crescita negli ultimi mesi.

Cressy che oggi potrebbe vincere Newport Bublik permettendo, dopo aver infilzato Isner

Siamo nel 2022 e i tedeschi di “Giermagnia” hanno una sola telecamera piazzata sul campo. Qua sta giocando Luca Nardi, mica Er Patata.

@ Giuseppe (#3268149)

non ci vedo nulla di male dal punto di vista sportivo, qualunque tennista vorrebbe giocare un 500 piuttosto che un 25000, oltre che essendo comunque professionisti si guarda anche al soldo. il problema degli scommettitori che magari ci perdono si risolve semplicemente non scommettendo. e se anche ci perdono qualcosa, a me non me ne frega assolutamente nulla.

@ Paolino (#3268189)

Il segnale forte l’ha già dato a Roma battendo Molcan e Cressy e poi qualificandosi per il Roland Garros.

Purtroppo la continuità non è mai stata il suo forte, comunque è in decisa crescita negli ultimi mesi.

Scritto da Giuseppe
Ho notato una cosa che non credo sia molto corretta, anche se non è la prima volta che capita. Molleker giovedì batte Fabbiano in un F25+, già si sapeva che aveva ricevuto una WC per le quali di Amburgo ATP 500, il venerdì perde nel Future, il sabato vince il primo turno Q di Amburgo e incassa oltre 7000 Euro, se avesse perso ne avrebbe incassati comunque oltre 3 mila. Mi pare evidente che venerdì “doveva” perdere. Questo non è un problema per le eventuali scommesse? Io non me ne intendo perché non scommetto mai, ma mi pare che qualcosa non vada bene.

Hai stra ragione. Spesso funziona così.

Scritto da Carotino
chiedo in anticipo il link per nardi. grazie <3

Pulive tv

Scritto da Giuseppe
Ho notato una cosa che non credo sia molto corretta, anche se non è la prima volta che capita. Molleker giovedì batte Fabbiano in un F25+, già si sapeva che aveva ricevuto una WC per le quali di Amburgo ATP 500, il venerdì perde nel Future, il sabato vince il primo turno Q di Amburgo e incassa oltre 7000 Euro, se avesse perso ne avrebbe incassati comunque oltre 3 mila. Mi pare evidente che venerdì “doveva” perdere. Questo non è un problema per le eventuali scommesse? Io non me ne intendo perché non scommetto mai, ma mi pare che qualcosa non vada bene.

Effettivamente da inchiesta!

@ Giuseppe (#3268149)

L avevo pensato pure io..abbiamo sbagliato a nn scommettere

Mi piacerebbe un segnale forte da Zeppieri. L’avversario è di assoluto livello,di quelli che costituiscono un misuratore del tuo valore, anche in prospettiva a medio termine.

Forza Vavassori

Scritto da Paky 71
Tutti incontri tosti ma i nostri ragazzi a volte sono tostissimi. Qualifichiamoci.

Il più tosto è Galan per Vavassori ma sino tutte partite dure o durissime. Forza ragazzi

Ho notato una cosa che non credo sia molto corretta, anche se non è la prima volta che capita. Molleker giovedì batte Fabbiano in un F25+, già si sapeva che aveva ricevuto una WC per le quali di Amburgo ATP 500, il venerdì perde nel Future, il sabato vince il primo turno Q di Amburgo e incassa oltre 7000 Euro, se avesse perso ne avrebbe incassati comunque oltre 3 mila. Mi pare evidente che venerdì “doveva” perdere. Questo non è un problema per le eventuali scommesse? Io non me ne intendo perché non scommetto mai, ma mi pare che qualcosa non vada bene.

Tutti incontri tosti ma i nostri ragazzi a volte sono tostissimi. Qualifichiamoci.

Moutet-Zeppo:
partita… “fumantina” ? 🙂

Tutte partite ostiche. Speriamo che i nostri ce la facciano!

Intanto con la qualificazione al turno decisivo Nardi e Bonadio fanno B.R. spero in qualche bella sorpresa

chiedo in anticipo il link per nardi. grazie <3