Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images
Wimbledon – 3° Turno – Erba
No.2 Court – Ore: 12:00am
3° Inc. J. Sinner 
vs J. Isner 
Slam Wimbledon
J. Sinner [10]
6
7
6
J. Isner [20]
4
6
3
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Isner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Isner
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Isner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
J. Isner
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Isner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Isner
15-0
ace
15-15
15-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Isner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Isner
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 2-2
J. Isner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Isner
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Wimbledon – 1° Turno – Erba
Court 12 – Ore: 12:00am
2° Inc. N. Cacic
/ A. Vavassori
vs S. Baez
/ F. Delbonis
Slam Wimbledon
S. Baez / F. Delbonis
2
6
6
N. Cacic / A. Vavassori
6
7
7
Vincitore: N. Cacic A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
df
6-6 → 6-7
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Baez / F. Delbonis
5-5 → 6-5
N. Cacic / A. Vavassori
5-4 → 5-5
S. Baez / F. Delbonis
4-4 → 5-4
N. Cacic / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Baez / F. Delbonis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Baez / F. Delbonis
2-2 → 3-2
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Baez / F. Delbonis
1-1 → 2-1
N. Cacic / A. Vavassori
1-0 → 1-1
S. Baez / F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Baez / F. Delbonis
5-6 → 6-6
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
S. Baez / F. Delbonis
15-0
ace
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
N. Cacic / A. Vavassori
4-4 → 4-5
S. Baez / F. Delbonis
3-4 → 4-4
N. Cacic / A. Vavassori
2-4 → 3-4
S. Baez / F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Baez / F. Delbonis
1-2 → 1-3
N. Cacic / A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Baez / F. Delbonis
0-1 → 1-1
N. Cacic / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez / F. Delbonis
0-15
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
N. Cacic / A. Vavassori
2-4 → 2-5
S. Baez / F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
N. Cacic / A. Vavassori
1-3 → 1-4
S. Baez / F. Delbonis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
N. Cacic / A. Vavassori
0-2 → 0-3
S. Baez / F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
N. Cacic / A. Vavassori
0-0 → 0-1
Court 17 – Ore: 12:00am
2° Inc. E. Cocciaretto / V. Tomova 
vs N. Melichar-Martinez / E. Perez 
2T
Slam Wimbledon
E. Cocciaretto / V. Tomova
4
4
N. Melichar-Martinez / E. Perez [10]
6
6
Vincitore: N. Melichar-Martinez E. Perez
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
N. Melichar-Martinez / E. Perez
4-4 → 4-5
E. Cocciaretto / V. Tomova
4-3 → 4-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
4-2 → 4-3
E. Cocciaretto / V. Tomova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
1-1 → 2-1
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-1 → 1-1
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
E. Cocciaretto / V. Tomova
3-4 → 4-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
3-3 → 3-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
E. Cocciaretto / V. Tomova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Melichar-Martinez / E. Perez
1-1 → 1-2
E. Cocciaretto / V. Tomova
0-1 → 1-1
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
261 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Sul erba serve il servizio, che lui non ha …
@ Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (#3247160)
Perché in questo momento Alcaraz è davanti a Sinner in classifica e Jannik ha nell’erba la superficie meno congeniale (visto che ha vinto solo 3 incontri in carriera)…
@ Detuqueridapresencia (#3246930)
Dopo che Sinner li batte diventano tutti brocchi in automatico. Mi sembra ovvio. Chissà quali aggettivi (anche perché il 90% delle argomentazioni sono basate esclusivamente su sfilze di aggettivi, quindi in realtà argomentano o analizzano zero) arriveranno a coniare, se dovesse battere Alcaraz…
Perché proibitivo? Perm ettere le mani avanti
Be Certo. Tutti verso il pensiero unico guai a non essere d accordo.e un ahgravavante
C’è da esere contenti ad avere Jannik come portacolori. Ora Alcaraz. Sulla carta proibitivo come impegno, ma Jannik può contare sul fatto che da ora in poi tutto ciò che viene è oro colato…
Il lavoro di Cahill almeno tatticamente è già evidente..non oso immaginare da qui a qualche mese, se il fisico lo assiste, cosa diventerà Jannik! Ora sotto con Alcatraz, lo spagnolo con la muscolatura di un bisonte….credo che sarà un partita da non perdere, scoppiettante, divertente e spettacolare! Per carità Jannik non parte col favore dei pronostici ma credo che voglia togliersi qualche sassolino e ho l’impressione che con il muscolato farà una partita superba! Dai Jan!!!!!!!
@ Dad (#3246763)
Ci pensavo anch’io. Qui tutti a dargli del brocco nei giorni scorsi, e invece eccolo lì, che va avanti a velocità di crociera. E lo aveva pure detto, che giocare sull’erba a lui piace.
Grazie, non avevo capito neanche io.
Di niente. PArole che avrei potuto spendere io essendo tifoso di Sinner. Anzi, mi pari un filo ottimista. Per me Jannik parte sfavorito. Piaccia o no, lo spagnolo ha già due 1000 in cascina, un migliore ranking e ha già sconfitto il nostro.
Ma ogni match è una storia diversa, quindi aspettiamo domenica e tifiamo Jannik.
Certo perché in passato tutti i match prima degli ottavi erano sfide di altissima qualità e combattute fino al quinto set!sta cosa che una volta era sempre meglio…
Infatti, tu non sei un troll.
Solo che la cosa è un’aggravante.
Ti sei fatto la domanda? Ora datti la risposta! E non fingere di fare l’ingenua collegiale verginella in vacanza con le monache ché i tuoi “preziosisissimi” commenti parlano per te. Come se non ti conoscessimo!
Uno che ora scrive che Sinner ha battuto uno scarsone ahahahah gente senza vergogna… nemmeno lo nomino perché mi vergogno io al posto suo
Non mi butto mai avanti con inutili pronostici, ma avrei scommesso sulla vittoria di Jannik!! E infatti non c’è stata storia, Isner vive di servizio, ma il servizio prima o poi si inceppa e non si può vincere solo di prime..negli scambi era pesante, anzi fermo, impreciso e messo ogni volta in difficoltà da uno Jannik più ordinato, efficace, potente da fondo e migliorato tantissimo di tocco a rete, diciamolo, più giovane e sprintoso, rapido negli spostamenti e nella copertura del campo..altrettanto bravo e straripante Alcaraz, del resto la prossima è la partita che tutti aspettavamo, che prima o poi sarebbe arrivata e che seguiremo con interesse e apprensione
Sì ma Otte non vale lontanamente un Isner anche 37enne!
Ma davvero ti aspettavi qualcosa di appariscente in una partita con Isner?
Ma sei rimasto ingolfato mangiando troppo durante le feste? Com’è che sei mesi dopo continui a sparare minxxxxte? Sappi che anche il tuo caro Alcaetc. in risposta è inferiore a Sinner.
@ Brufen (#3246678)
Sinner nell’intervista di ieri vi aveva avvisati, che sarebbe stata una partita brutta da vedere (un po’ più brutta per Isner, ma sono dettagli).
Anche se ha i capelli corti.
Jannik ha letteralmente smontato il lunghissimo americano.
L’ha disinnescato, molecola dopo molecola, facendo tutto e SOLO quello che serviva alla bisogna.
Tutto quello che dava fastidio all’avversario.
Long John era partito convinto ed agguerrito ma ha capito subito che avrebbe perso.
io gliel’ho letto molto presto negli occhi..
Perché Jannik non gli ha dato un appiglio, non ha pelesato una minima incertezza, non ha evidenziato neppure una piccola screpolatura nel piano perfetto, preparato a tavolino, nel quale vedo la grande esperienza, intelligenza tattica e lungimiranza di Darren Cahill.
Quindi in dieci giorni Jannik ha quadrato il cerchio, ha capito tutto, ha imparato le smorzate perfette. Le voleè più che perfette, l’attacco in contro tempo…
Ha irrobustito la prima e di molto la seconda di servizio, incentivando soprattutto in un modo impressionante la precisione.
Ha risposto sempre, soprattutto nel secondo e terzo set, alle bordate di servizio che gli venivano scagliate da 2,08 metri.
È stato freddo, preciso, calmo, concentrato.
Sicuro di sé, presente a sé stesso ed al suo gioco: in ogni 15.
Ha sbagliato pochissimo.
Anzi, vorrei dire che NON HA SBAGLIATO NIENTE!!!
e, fenomeno nel fenomeno, durante l’intervista dopo partita si è preoccupato della salute di Isner, perché non gli era sembrato al top.
È stata una partita vibrante..
Certo, non per merito di Isner, che comunque ci ha provato.
Nel secondo set, almeno, credo che si possa dire che ce l’abbia messa tutta
Ma la partita è sempre stata saldamente nelle mani del nostro campione..
E adesso scrivete quello che volete:
Che Isner è un brocco, vecchio e stanco, che ora Jannik perderà agli ottavi con Alcaraz..
Che la vittoria di questa sera è solo stata un colpo di fortuna per la poca veena dell’americano..
Ma Isner non ha giocato SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PERCHÉ JANNIK NON GLIEL’HA PERMESSO…
Grande grandissimo il mio Jannik.. sta persino irrobustendosi un po’..
Ed ha gli occhi accesi e felici
Ed io sono felice con lui….
Chi aveva scritto che avrebbe vinto Isnner?
No, ti prego… Che doloreee 😎
@ Lorenzo. (#3246700)
Perché un tizio del pubblico si è fregato una palla e non l’ha restituita nonostante il richiamo dell’arbitro. Questi inglesi…
Spendiamo una parola su Vavassori. Doppista di qualità e personalità
Vorrei vederlo vincere con qualcuno dei nostri però, tipo Sonego con cui è già affiatato
Pollice verso X quale motivo? Un giocatore di 2 metri e passa, cn quel servizio, non ha mai fatto finale slam e vinto solo 1 1000 in carriera.
Complimenti Jannik, bravissimo. Ciò significa che Jannik vale molto e sta riuscendo lentamente a mettere al loro posto tutti tasselli che mancavano per lottare cont i migliori. Ora può affrontare i prossimi incontri con meno tensione e con più convinzione dei propri mezzi.
Al contrario. Bisogna ignorarli. Don’t feed the troll.
@ Cooper (#3246803)
Otte ha giocato male? Non ho seguito la partita. Mi pareva che anche Alcaraz si stesse abituando all’erba. Ma l’ho visto poco, quindi chiedo. In ogni caso, secondo me domenica se la giocano di brutto.
fantastico!
Proporrei alla redazione di abolire il termine troll. Il fatto che uno non la pensi come la maggioranza o che non tifi tutti gli italiani, non deve X forza essere catalogato in questo modo. GRAZIE REDAZIONE
il solito troll.
segnaliamo ogni commento di questi ..,
Di cosa dovrei vergognarmi?
era il solito troll
eccolo il troll.
ma non vi vergognate?
Siamo proprio sicuri che parta sfavorito con Carlito Giocassimo su cemento o terra lo spagnolo andrebbe considerato favorito Per forza Ma qui siamo sui prati E Sinner sta cominciando a capire come si deve giocare da queste parti Io dico 50 e 50 Ma a proposito domenica si gioca a Wimbledon?!? Non mi ricordo
Eliminato.
Si, speriamo che duri
Si ma oggi ha giocato contro il fratello di Otte, quello che fa nuoto, Otte Wask.
Bene beeene Jannik, partita perfetta nel suo intento, fatto quello che doveva fare, molto solido e sempre più “confidente” con la superficie. Di nuovo raggiunto un quarto turno in uno slam ( e con questo ha “racchiuso” gli ottavi in tutti e 4 gli slam a 21 anni non ancora compiuti), molto bravo.. ora con Alcaraz è oggettivamente molto dura, ma il suo l’ha fatto, quindi solidità, coraggio e via, pronostico non chiuso
@ MAURO (#3246719)
Commento SABBIOSO di uno pseudo esperto di tennis
Naturalmente non ho visto Alcaraz, ma non sottovaluterei la sua vittoria su Otte, che veniva da due semifinali di fila sull’erba. E’ evidente che, come Sinner, lo spagnolo sta trovando una sua dimensione sull’erba. Sarà un match interessante, Jannik non parte favorito ma nemmeno battuto.
Beh, non é che tutti gli spirlungoni siano ottimi battitori. Qualche qualità ce l’ha anche John
SINNERRRR!!!!! Ora vogliamo lo scalpo di Alcaraz….
Ahahahaha che fai, provi a fare un pronostico a favore di Sinner sperando di non prenderci, esattamente come non ci prendi pronosticandogli contro?
Le risate Ahahahaha
livelllo wimbledon imbarazzante…anzi livello tennis app imbarazzante…tuti match 3-0 3-1 netti…la metà del tabellone 15 anni fa non giocavanemmeno i challenger. Oggi l’apoteosi. hai voglia Djokovic e nadal possono ancora giocare 6 7 anni con sta concorrenza. Sinner buona prova contro un ex che ha battuto al turno precedente un ex. Unica partita finora che è valsa l’abboanamento sky draper de minaur. il resto una cosa indegna. Speriamo domani, sulla carta giornata di livello.
Bravissimo Jan, super partita, al servizio soprattutto. 0 pb in 3 set non è roba da poco
@ MAURO (#3246719)
Tu sei da ricovero
Mi raccomando, anche con Alcatraz, facci una previsione!
Si possono contare quasi sulle dita di una mano, ma questa é la miglior partita su erba di Sinner finora della sua carriera. Addirittura nel terzo set ha cominciato a far vedere sprazzi del suo miglior tennis. Sta trovando sempre piú letteralmente l´equilibrio su questa superficie
Vai Jannik!
Modesto è, come sempre, il tuo commento.
Ottima partita di Sinner. Da dire che se Jsner non avesse la “bomba”, difficilmente si piazzerebbe fra i primi 10 del circolo del tennis della sua città