Wimbledon 2022 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon – Qualificazioni: I risultati con il dettaglio del Turno Decisivo. Vavassori nel Md. Sconfitti al turno decisivo Seppi e Caruso

23/06/2022 15:45 139 commenti
Andreas Seppi nella foto
Andreas Seppi nella foto

GBR Wimbledon – TD Qualificazioni – erba



Court 1 – Ore: 12:00am
D. Kuzmanov BUL vs E. Couacaud FRA
Slam Wimbledon
D. Kuzmanov
2
7
3
2
E. Couacaud
6
6
6
6
Vincitore: E. Couacaud

L. Chirico USA vs K. Von Deichmann LIE

Slam Wimbledon
L. Chirico
6
6
6
K. Von Deichmann
3
7
1
Vincitore: L. Chirico








Court 2 – Ore: 12:00am
D. Ajdukovic CRO vs A. Ritschard SUI
Slam Wimbledon
D. Ajdukovic
3
5
4
A. Ritschard
6
7
6
Vincitore: A. Ritschard

K. Zavatska UKR vs J. Fett CRO

Slam Wimbledon
K. Zavatska
6
3
3
J. Fett
3
6
6
Vincitore: J. Fett








Court 3 – Ore: 12:00am
C. Harrison USA vs D. Masur GER
Slam Wimbledon
C. Harrison
4
6
5
6
6
D. Masur
6
3
7
4
1
Vincitore: C. Harrison

J. Ponchet FRA vs J. Fourlis AUS

Slam Wimbledon
J. Ponchet
4
4
J. Fourlis
6
6
Vincitore: J. Fourlis








Court 4 – Ore: 12:00am
R. Hijikata AUS vs N. Kuhn GER
Slam Wimbledon
R. Hijikata
15
0
6
5
2
N. Kuhn
30
0
3
7
2
Walkover

L. Pattinama Kerkhove NED vs C. McHale USA

Slam Wimbledon
L. Pattinama Kerkhove [14]
6
5
C. McHale
7
7
Vincitore: C. McHale








Court 6 – Ore: 13:00pm
J. Kubler AUS vs E. Ymer SWE
Slam Wimbledon
J. Kubler [2]
6
6
6
E. Ymer [24]
3
2
4
Vincitore: J. Kubler

M. Inglis AUS vs N. Stevanovic SRB

Slam Wimbledon
M. Inglis [5]
7
2
6
N. Stevanovic
6
6
2
Vincitore: M. Inglis







Court 7 – Ore: 12:00am
N. Borges POR vs M. Purcell AUS

Slam Wimbledon
N. Borges [13]
6
6
4
6
M. Purcell [30]
3
7
6
7
Vincitore: M. Purcell

P. Hon AUS vs Z. Hives AUS

Il match deve ancora iniziare








Court 8 – Ore: 12:00am
M. Marterer GER vs N. Moreno De Alboran USA
Slam Wimbledon
M. Marterer
7
7
6
N. Moreno De Alboran
6
6
3
Vincitore: M. Marterer

K. Kawa POL vs L. Jeanjean FRA

Slam Wimbledon
K. Kawa [6]
7
6
L. Jeanjean [26]
5
2
Vincitore: K. Kawa








Court 9 – Ore: 12:00am
R. Albot MDA vs S. Ofner AUT
Slam Wimbledon
R. Albot [7]
2
6
6
7
S. Ofner
6
3
4
5
Vincitore: R. Albot

F. Ferro FRA vs E. Bektas USA

Slam Wimbledon
F. Ferro [16]
4
4
E. Bektas
6
6
Vincitore: E. Bektas








Court 10 – Ore: 12:00am
Z. Piros HUN vs M. Kukushkin KAZ
Slam Wimbledon
Z. Piros
6
2
6
6
M. Kukushkin [32]
7
6
4
7
Vincitore: M. Kukushkin

Y. Yuan CHN vs C. Harrison USA

Slam Wimbledon
Y. Yuan [15]
1
6
C. Harrison
6
7
Vincitore: C. Harrison








Court 11 – Ore: 12:00am
B. Zapata Miralles ESP vs S. Caruso ITA
Slam Wimbledon
B. Zapata Miralles [1]
6
6
6
6
S. Caruso
4
7
3
3
Vincitore: B. Zapata Miralles

C. Vandeweghe USA vs M. Chwalinska POL

Slam Wimbledon
C. Vandeweghe [2]
6
3
4
M. Chwalinska
3
6
6
Vincitore: M. Chwalinska








Court 12 – Ore: 12:00am
L. Klein SVK vs A. Seppi ITA
Slam Wimbledon
L. Klein
6
6
7
7
A. Seppi [26]
1
7
6
6
Vincitore: L. Klein

M. Bjorklund SWE vs M. Carle ARG

Slam Wimbledon
M. Bjorklund [3]
7
6
6
M. Carle
6
7
1
Vincitore: M. Bjorklund








Court 13 – Ore: 12:00am
S. Kozlov USA vs D. Novak AUT
Slam Wimbledon
S. Kozlov [3]
5
4
7
6
3
D. Novak [23]
7
6
5
3
6
Vincitore: D. Novak

M. Hontama JPN vs L. Sun SUI

Slam Wimbledon
M. Hontama [9]
6
6
6
L. Sun
7
2
3
Vincitore: M. Hontama








Court 14 – Ore: 12:00am
M. Huesler SUI vs J. Jung TPE
Slam Wimbledon
M. Huesler [6]
7
6
3
3
6
J. Jung
5
4
6
6
2
Vincitore: M. Huesler

D. Lao USA vs N. Schunk GER

Slam Wimbledon
D. Lao
1
3
N. Schunk [21]
6
6
Vincitore: N. Schunk








Court 15 – Ore: 12:00am
L. Rosol CZE vs R. Olivo ARG
Slam Wimbledon
L. Rosol
7
7
6
R. Olivo
6
6
4
Vincitore: L. Rosol

A. Sharma AUS vs V. Jimenez Kasintseva AND

Slam Wimbledon
A. Sharma [10]
3
6
6
V. Jimenez Kasintseva [31]
6
2
3
Vincitore: A. Sharma








Court 16 – Ore: 12:00am
Z. Kolar CZE vs A. Vavassori ITA
Slam Wimbledon
Z. Kolar [4]
7
6
1
6
A. Vavassori
6
7
6
7
Vincitore: A. Vavassori

T. Babos HUN vs F. Contreras Gomez MEX

Slam Wimbledon
T. Babos
3
6
3
F. Contreras Gomez [28]
6
1
6
Vincitore: F. Contreras Gomez








Court 18 – Ore: 12:00am
J. Sock USA vs H. Grenier FRA
Slam Wimbledon
J. Sock [14]
7
7
6
H. Grenier [21]
5
5
4
Vincitore: J. Sock

Y. Wickmayer BEL vs S. Jang KOR

Slam Wimbledon
Y. Wickmayer
6
6
S. Jang [23]
1
4
Vincitore: Y. Wickmayer


TAG: ,

139 commenti. Lasciane uno!

Lucio68 (Guest) 23-06-2022 22:23

qualche ora fa lo spagnolo Alcaraz ha perso netto da Tiafoe 6-4 6-2 e sull’erba mi sembra un pesce fuor d’acqua.

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucio68 (Guest) 23-06-2022 20:26

peccato per Seppi soprattutto nel quarto set dove ha avuto 3 palle break consecutive (0-40) nell’ottavo game non sfruttate che lo avrebbero portato a servire per il set.

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest) 23-06-2022 20:26

Scritto da Superfoxone
Seppi sempre perdente nel “Clutch time”… Match specchio della carriera…

mah…Seppi al quinto set – quindi al tuo “clutch time” – in carriera con oltre 40 match, ha un saldo più che positivo, non ultimi proprio all’ultimo US Open quello con Fucsovics al quinto e Hurkatz al quarto tiratissimo, senza dimenticare la vittoria su Federer (non Pippicalzelunghe) all’AUs Open del 2015 con un 2-0 nei tie break che dovrebbe essere il clou del clutch time…poi se vogliamo dire che è stato un ottimo giocatore e un esemplare professionista – ma per il suo talento tennistico (molto nella media, forse pure un po’sotto) ha ottenuto risultati straordinari, senza dimenticare che gli ultimi anni gioca e non gioca per i noti problemi fisici e le infiltrazioni alle anche a cui si deve sottoporre.
Quindi la tua osservazione completamente smentita dai fatti, fact checked, debunked

137
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest) 23-06-2022 20:08

Scritto da walden

Scritto da Woodforde

Scritto da Max

Scritto da Woodforde
Visto tutto il match di Vavassori. Dal 5-3 sotto nel secondo ha giocato un serve and volley spettacolare, nel quarto ha annullato 2 set point con 2 colpi clamorosi…uno in particolare bellissimo. Sul match point è crollato a terra per il raggiungimento di un risultato fino a due anni fa impensabile. E adesso speriamo di trovare un terraiolo che il sogno può e deve continuare.

Non serve neanche un terraiolo, i qualificati a Wimbledon di solito fanno bene un po’ con tutti nel main draw.

Ha giocato solo 5 match su erba in vita sua. Anche se il suo gioco si adatta bene sarebbe ottimo finire in uno spot con sudamericani e simili ….

E’ da un mese che gioca sull’erba, Nottingham, Ilkley, le ha perse tutte e due, ma evidentemente gli è servito per prendere maggiore confidenza con la superfice: lo scrissi due settimane fa che Seppi e Vavassori erano stati gli unici con Gaio e Fabbiano (oltre ovviamente a chi trovava già nel MD, escluso Fognini al quale Wimbledon non è mai interessato) giocare i tornei preparatori. Ed i risultati si sono visti, in particolare si è visto come i vari Cobolli, Zeppieri ed Agamenone (lasciamo da parte altri che non avevano reali motivazioni per andare avanti) abbiano avuto risultati modesti. Bisogna che i giovani la smettano di giocare tre tornei sulla terra battuta uno dietro all’altro e si presentino poi a W senza nessuna preparazione. L’esempio di Vavassori dimostra che dedicando tempo e lavoro riescono ad accedere al MD. Altro che il challenger di Milano…

In un anno normale ti darei ragione, in un anno anomalo, nel quale Wimbledon da soldi ma non punti, capisco la scelta per i “terraioli” di consolidare la classifica per non rischiare, con un mese di NON risultati e i non punti di Wimbledon qualunque cosa succeda (vedi Vavassori, che peraltro ha un gioco che si addice alla superficie), di magari uscire dalle quali già dello US Open. La stagione sull’erba è cortissima, quest’anno a livello punti ancora più breve. Se sei un pallettaro rematore da fondo come Cobolli (no offense, ma per dare l’idea) non è che con una partita o due impari a giocare sull’erba, forse neanche dopo 20. Viceversa un Vavassori che fa rimbalzare la palla il meno possibile, ed ha un servizio che non è una rimessa in gioco, può adattarsi molto più in fretta alla superficie.

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 23-06-2022 19:57

Perché hanno giocato 3/5? Caruso e Seppi possibilità di Lucky Loser?

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 23-06-2022 19:55

Scritto da Superfoxone
Seppi sempre perdente nel “Clutch time”… Match specchio della carriera…

Eh si… è un po’ un coniglione il buon Andy. Mai capito tutti i discorsi (alla fine basati su sciocchi pregiudizi “razziali”) sulla sua presunta “freddezza”. Semplicemente si comporta in maniera ineccepibile e non fa le sceneggiate tipiche di alcuni nostri alfieri più “mediterranei”. Ma nei momenti che pesano davvero, troppo freddo non lo è mai stato.

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 23-06-2022 19:51

Scritto da walden

Scritto da Woodforde

Scritto da Max

Scritto da Woodforde
Visto tutto il match di Vavassori. Dal 5-3 sotto nel secondo ha giocato un serve and volley spettacolare, nel quarto ha annullato 2 set point con 2 colpi clamorosi…uno in particolare bellissimo. Sul match point è crollato a terra per il raggiungimento di un risultato fino a due anni fa impensabile. E adesso speriamo di trovare un terraiolo che il sogno può e deve continuare.

Non serve neanche un terraiolo, i qualificati a Wimbledon di solito fanno bene un po’ con tutti nel main draw.

Ha giocato solo 5 match su erba in vita sua. Anche se il suo gioco si adatta bene sarebbe ottimo finire in uno spot con sudamericani e simili ….

E’ da un mese che gioca sull’erba, Nottingham, Ilkley, le ha perse tutte e due, ma evidentemente gli è servito per prendere maggiore confidenza con la superfice: lo scrissi due settimane fa che Seppi e Vavassori erano stati gli unici con Gaio e Fabbiano (oltre ovviamente a chi trovava già nel MD, escluso Fognini al quale Wimbledon non è mai interessato) giocare i tornei preparatori. Ed i risultati si sono visti, in particolare si è visto come i vari Cobolli, Zeppieri ed Agamenone (lasciamo da parte altri che non avevano reali motivazioni per andare avanti) abbiano avuto risultati modesti. Bisogna che i giovani la smettano di giocare tre tornei sulla terra battuta uno dietro all’altro e si presentino poi a W senza nessuna preparazione. L’esempio di Vavassori dimostra che dedicando tempo e lavoro riescono ad accedere al MD. Altro che il challenger di Milano…

OK, chiaro il ragionamento, però non è che Vava si è qualificato solo grazie ai challenger sull’erba, ma perché è DI GRAN LUNGA quello con le caratteristiche più funzionali alla superficie.

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 23-06-2022 19:15

Scritto da Octagon
Povero il mio scricciolo, Maja Chwalinska, che deve vedersela con quella specie di energumena che è Coco (la vera Coco!) Vandeweghe.
Il fioretto contro lo spadone, la povera Maja sarà circa la metà dell’avversaria.
Però la classe non è acqua, è lecito sognare di vedere l’eterea polacchina vteggiare sui (finalmente) verdi prati di Wimbledon.

E Maja ce l’ha fatta!
La classe purissima della minuscola Chwalinska l’ha spuntata sulla grezza potenza della Vandeweghe!

Nella desolante mancanza di italiane in questo turno decisivo ho trovato consolazione nello splendido traguardo conseguito dalla Chwalinska.
Sono sicuro che pochissimi qui la conoscono, ma sarà uno spettacolo vederla nel MD del “Championship”, se per disgrazia a qualcuno piace veder giocare bene a tennis, a prescindere dal risultato, sa cosa guardare.

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden (Guest) 23-06-2022 18:34

Scritto da Woodforde

Scritto da Max

Scritto da Woodforde
Visto tutto il match di Vavassori. Dal 5-3 sotto nel secondo ha giocato un serve and volley spettacolare, nel quarto ha annullato 2 set point con 2 colpi clamorosi…uno in particolare bellissimo. Sul match point è crollato a terra per il raggiungimento di un risultato fino a due anni fa impensabile. E adesso speriamo di trovare un terraiolo che il sogno può e deve continuare.

Non serve neanche un terraiolo, i qualificati a Wimbledon di solito fanno bene un po’ con tutti nel main draw.

Ha giocato solo 5 match su erba in vita sua. Anche se il suo gioco si adatta bene sarebbe ottimo finire in uno spot con sudamericani e simili ….

E’ da un mese che gioca sull’erba, Nottingham, Ilkley, le ha perse tutte e due, ma evidentemente gli è servito per prendere maggiore confidenza con la superfice: lo scrissi due settimane fa che Seppi e Vavassori erano stati gli unici con Gaio e Fabbiano (oltre ovviamente a chi trovava già nel MD, escluso Fognini al quale Wimbledon non è mai interessato) giocare i tornei preparatori. Ed i risultati si sono visti, in particolare si è visto come i vari Cobolli, Zeppieri ed Agamenone (lasciamo da parte altri che non avevano reali motivazioni per andare avanti) abbiano avuto risultati modesti. Bisogna che i giovani la smettano di giocare tre tornei sulla terra battuta uno dietro all’altro e si presentino poi a W senza nessuna preparazione. L’esempio di Vavassori dimostra che dedicando tempo e lavoro riescono ad accedere al MD. Altro che il challenger di Milano…

131
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Evolution
Woodforde (Guest) 23-06-2022 18:31

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da rikrob
@ Woodforde (#3236519)
ma c’era qualche modo di vederlo in tv, oppure stavi sul posto ?

in streaming su sportzone si e’ visto tutto!

Visto li….tutte le quali

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 23-06-2022 18:24

Scusate il ritardo, ma…. E te pareva se SEPPI non perdeva.

129
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: j
Superfoxone (Guest) 23-06-2022 18:12

Seppi sempre perdente nel “Clutch time”… Match specchio della carriera…

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuliano da Viareggio (Guest) 23-06-2022 17:58

Scritto da rikrob
@ Woodforde (#3236519)
ma c’era qualche modo di vederlo in tv, oppure stavi sul posto ?

in streaming su sportzone si e’ visto tutto!

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maddalena (Guest) 23-06-2022 17:54

Peccato Andreas. Nei 2 TB finali ha avuto 2 servizi a disposizione per chiudere il primo e altri 2 nel secondo per andare 63. mi dispiace davvero.

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Qualcuno (Guest) 23-06-2022 17:44

Quando é il sorteggio lucky loser?

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 23-06-2022 17:26

Vabbè dai, avevo detto prima dei sorteggi che 2 sarebbe stato buono – ne portiamo solo 1 però è quello più “poetico”. I vecchi tipo Seppi hanno già dato, i giovani come Zeppieri o Arnaldi avranno le loro occasioni. Per il 27enne Wawa invece, era proprio il momento giusto, a maggior ragione dopo la cocente delusione di Parigi. Peraltro era quello che ci aveva “investito” di più, andando a farsi tutta la stagione su erba, dove ha perso sempre – ma alla fine i frutti sono arrivati tutti insieme! Tanti complimenti, con un tabellone amico può anche sperare di non fermarsi qui…

124
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: mecir11
Woodforde (Guest) 23-06-2022 17:08

Scritto da Max

Scritto da Woodforde
Visto tutto il match di Vavassori. Dal 5-3 sotto nel secondo ha giocato un serve and volley spettacolare, nel quarto ha annullato 2 set point con 2 colpi clamorosi…uno in particolare bellissimo. Sul match point è crollato a terra per il raggiungimento di un risultato fino a due anni fa impensabile. E adesso speriamo di trovare un terraiolo che il sogno può e deve continuare.

Non serve neanche un terraiolo, i qualificati a Wimbledon di solito fanno bene un po’ con tutti nel main draw.

Ha giocato solo 5 match su erba in vita sua. Anche se il suo gioco si adatta bene sarebbe ottimo finire in uno spot con sudamericani e simili ….

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 23-06-2022 16:42

Caruso e Seppi LL subito…..

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gian (Guest) 23-06-2022 16:36

Miralles inginocchiato con la fronte nell’erba che parla da solo o con l’amico immaginario e la povera arbitro imbarazzata che non vuole ridere e non sa come interrompere il soliloquio!!
Non aveva preso le pasticchette giuste?
Altro che mental coach

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Baleta Sgunfia (Guest) 23-06-2022 16:33

Scritto da Woodforde
Visto tutto il match di Vavassori. Dal 5-3 sotto nel secondo ha giocato un serve and volley spettacolare, nel quarto ha annullato 2 set point con 2 colpi clamorosi…uno in particolare bellissimo. Sul match point è crollato a terra per il raggiungimento di un risultato fino a due anni fa impensabile. E adesso speriamo di trovare un terraiolo che il sogno può e deve continuare.

Bel post!

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max (Guest) 23-06-2022 16:31

Scritto da Woodforde
Visto tutto il match di Vavassori. Dal 5-3 sotto nel secondo ha giocato un serve and volley spettacolare, nel quarto ha annullato 2 set point con 2 colpi clamorosi…uno in particolare bellissimo. Sul match point è crollato a terra per il raggiungimento di un risultato fino a due anni fa impensabile. E adesso speriamo di trovare un terraiolo che il sogno può e deve continuare.

Non serve neanche un terraiolo, i qualificati a Wimbledon di solito fanno bene un po’ con tutti nel main draw.

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spigolo (Guest) 23-06-2022 16:29

Sempre detto che Vavassori dovesse crederci e provarci in singolare.

Felicissimo per lui.

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rikrob (Guest) 23-06-2022 16:27

@ Woodforde (#3236519)

ma c’era qualche modo di vederlo in tv, oppure stavi sul posto ?

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
S&V (Guest) 23-06-2022 16:24

Scritto da Michele
Non riesco a capire il senso di fare la finale delle qualifiche al meglio dei 5 set visto che 15 qualificati su 16 non sarebbero variati al meglio dei 3 set… non si fa altro che accumulare stanchezza nelle gambe di giocatori che hanno già dovuto affrontare 2 partite

Il senso è piuttosto chiaro: cercare di selezionare come qualificati i più forti 3 su 5, visto che lo slam si gioca su questa distanza. Uno o due set in più giocati di giovedì non credo si facciano sentire il lunedì o martedì quando giocheranno il primo turno, a meno di seri problemi di preparazione fisica.
E forza Vavassori, è sempre una grande notizia quando il S&V va avanti a Wimbledon.

116
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, clipo
Betafasan 23-06-2022 16:24

Brutto incontro di Caruso, poco determinato e concentrato! Poche prime e tante occasioni sprecate !!

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dalbo23 23-06-2022 16:21

Avevo detto che sarebbe stato un miracolo se uno dei nostri fosse entrato in tabellone. Miracolo è stato!

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 23-06-2022 16:20

@ Woodforde (#3236519)

Contentissimo per Wave !!!

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elio 23-06-2022 16:18

@ Michele (#3236505)

Quello che dici non ha senso, non è per niente scritto che 15/16 passavano al meglio dei 3. Non puoi vedere il punteggio dopo 3 set in una partita in 5 !

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woodforde (Guest) 23-06-2022 16:16

Visto tutto il match di Vavassori. Dal 5-3 sotto nel secondo ha giocato un serve and volley spettacolare, nel quarto ha annullato 2 set point con 2 colpi clamorosi…uno in particolare bellissimo. Sul match point è crollato a terra per il raggiungimento di un risultato fino a due anni fa impensabile. E adesso speriamo di trovare un terraiolo che il sogno può e deve continuare.

111
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: marcusmin, Detuqueridapresencia
Elio 23-06-2022 16:16

Troppo contento per Vavassori. Certo che senza punti… Comunque soldi e fiducia vanno benissimo ! Forza !

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gigi D’Alessio (Guest) 23-06-2022 16:13

Sicuro esce derby vavassori contro Sonego 100%

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Razzotto 23-06-2022 16:12

Felicissimo per Vavassori. Quanto se lo merita! Grande Andrea! Che soddisfazione

108
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan, gio60, Detuqueridapresencia, clipo
Giallo Naso (Guest) 23-06-2022 16:11

@ Berga (#3236452)

Non credo funzioni proprio così, credo che sia a sorteggio tra i migliori classificati

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Michele (Guest) 23-06-2022 16:11

Non riesco a capire il senso di fare la finale delle qualifiche al meglio dei 5 set visto che 15 qualificati su 16 non sarebbero variati al meglio dei 3 set… non si fa altro che accumulare stanchezza nelle gambe di giocatori che hanno già dovuto affrontare 2 partite

106
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan, marcusmin
-1: Elio