Challenger Milano, Oeiras e Buenos Aires: I risultati con il dettaglio del Day 4 (LIVE)

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Meneschincheri84

Scritto da Detuqueridapresencia
Bravo Gigante
Passaro dovrebbe chiudere agevolmente spero
Bravo anche Darderi sempre più uomo da doppio (la mia speranza lo faccia con Vavassori e siano gli eredi di Fognini e Bolelli)

Condivisibile l’analisi su un “progetto doppio” Darderi e Vavassori a livello challenger si difenderebbero più che egregiamente ma mi sembra attualmente improponibile credo che Luciano cercherà di migliorare il ranking individuale (anche se mi è piaciuta la scelta della settimana scorsa di cimentarsi solo nel doppio..)
A spanne dei tre mi sembra che quello che ne ha di più sia Passaro

Previsione per la finale
Darderi proverà a infilzare il Passaro Gigante
Penso anch’io come te che Franz bum bum porterà a casa il trofeo. In seconda battuta Matteo. Luciano dovrà prima abbattere Coria e poi probabilmente il russo, brutti clienti. Ma può farcela se resta concentrato. Poi in finale può vincere chiunque dei tre nostri.

In realtà penso che sia difficile per Darderi contro Coria (ritengo che sia il favorito per la vittoria finale).
Dall’altro lato del tabellone Passaro lo vedo lanciato

Pure oggi Passaro aveva furia e ha gettato bitume sul povero canadese,ora Durasovic!Forza Musterino e Forza Gigante!!!

Scritto da Meneschincheri84

Scritto da Detuqueridapresencia
Bravo Gigante
Passaro dovrebbe chiudere agevolmente spero
Bravo anche Darderi sempre più uomo da doppio (la mia speranza lo faccia con Vavassori e siano gli eredi di Fognini e Bolelli)

Condivisibile l’analisi su un “progetto doppio” Darderi e Vavassori a livello challenger si difenderebbero più che egregiamente ma mi sembra attualmente improponibile credo che Luciano cercherà di migliorare il ranking individuale (anche se mi è piaciuta la scelta della settimana scorsa di cimentarsi solo nel doppio..)
A spanne dei tre mi sembra che quello che ne ha di più sia Passaro

Previsione per la finale

Darderi proverà a infilzare il Passaro Gigante

Penso anch’io come te che Franz bum bum porterà a casa il trofeo. In seconda battuta Matteo. Luciano dovrà prima abbattere Coria e poi probabilmente il russo, brutti clienti. Ma può farcela se resta concentrato. Poi in finale può vincere chiunque dei tre nostri.

Scritto da Detuqueridapresencia
Bravo Gigante
Passaro dovrebbe chiudere agevolmente spero
Bravo anche Darderi sempre più uomo da doppio (la mia speranza lo faccia con Vavassori e siano gli eredi di Fognini e Bolelli)

Stavo pensando la stessa cosa 🙂

@ il_tennista_affaticato (#3236760)

E pensare che c’è chi si lamenta dopo una partita che va male. Forza azzurri

Scritto da Detuqueridapresencia
Bravo Gigante
Passaro dovrebbe chiudere agevolmente spero
Bravo anche Darderi sempre più uomo da doppio (la mia speranza lo faccia con Vavassori e siano gli eredi di Fognini e Bolelli)

Condivisibile l’analisi su un “progetto doppio” Darderi e Vavassori a livello challenger si difenderebbero più che egregiamente ma mi sembra attualmente improponibile credo che Luciano cercherà di migliorare il ranking individuale (anche se mi è piaciuta la scelta della settimana scorsa di cimentarsi solo nel doppio..)
A spanne dei tre mi sembra che quello che ne ha di più sia Passaro

Innanzitutto complimenti a Passaro davvero on fire in questo periodo è se riuscirà a mantenere anche nel set successivo il livello spaventoso del primo si toglierà tante soddisfazioni..adesso passiamo al Ceck secondo me dopo aver raggiunto l’apice della sua carriera ed aver ottenuto risultati impensabili per uno come lui ha perso le motivazioni per continuare a sputare sangue sia in allenamento che in partita è adesso si barcamena nei tornei giusto perché “deve” altrimenti una volta raggiunto il suo sogno doveva appendere la racchetta al chiodo!

Matteo Gigante: ERA ORA!!!!!+

Scritto da radilov
@ il_tennista_affaticato (#3236760)
Che bella la nostra “sporca dozzina”!

Con buona pace di quelli (ıncontentabili o disfattisti) che il tennis italiano non attraversa un buon periodo …..
Mai visto un periodo così florido e ho l’età per aver visto giocare Pietrangeli in forma

@ il_tennista_affaticato (#3236760)

Che bella la nostra “sporca dozzina”! 🙂

Update I nostri “2000” 🙂 In parentesi quadra le posizioni a fine stagione ATP 2021.

(13) Sinner [10] -3
(69) Musetti [59] -10

(145) Cobolli [214] +69
(168) Zeppieri [242] +74
(181) Nardi [460] +279

(223) Arnaldi [357] +134
(228) Darderi [444] +216
(238) Passaro [599] +361

(306) Gigante [904] +598
(358) Bellucci [642] +286
(381) Maestrelli [813] +432
(389) Vincent Ruggeri [784] +395

I nostri “2000” 🙂

(13) Sinner
(69) Musetti

(145) Cobolli
(168) Zeppieri
(181) Nardi

(223) Arnaldi
(228) Darderi
(238) Passaro

(306) Gigante
(358) Bellucci
(381) Maestrelli
(389) Vincent Ruggeri

Bravo Passaro anche se dopo la solita partenza sprint ha faticato più di quello che dica il punteggio.

Passaro già ora ha un livello superiore a questi challenger…primo set giocato come una furia come al solito…poi leggero calo ma chiude in sicurezza! Un certezza ormai!

Altra piallata di Passaro

Best ranking per Passaro, da stasera n°238 al mondo. Se vince domani sarà n°233. Continua l’ascesa verso il suo obiettivo dichiarato: entrare nei 200 entro fine 2022.

Intanto anche Gigante, se dovesse raggiungere le semifinali, entrerebbe per la prima volta nei trecento.

cecchinato ahahahhahah

Sarò contento solo quando vedrò arrestare Cecchinato in campo……venditore vergognoso!

Scritto da il_tennista_affaticato

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.

Direi di no, non avrebbe punti a sufficienza. Siamo a metà anno e l’8° della Race ha già 2280 punti. Vincere 20/24 challenger da 100 punti non sarebbe sufficiente.

Totalmente errato i risulti che si sommano sono i best 16 quindi anche vincendo 20 tornei alcuni restano fuori e non verrano conteggiati inoltre nel momento in cui avanzi in classifica ed entreresti nelle entry degli obbligatori- slam e 1000 – se non vai prendi uno zero in quella casella. Altrimenti un top player potrebbe limitarsi a vincere un paio di 250 al mese per mezza stagione e otterrebbe la qualificazione

Scritto da Lucio68
bruttissima sconfitta per Brancaccio contro uno che non ha né capo è né coda!

Nessun problema, ci penserà Passaro ad asfaltarlo ai quarti.

Bravo Gigante
Passaro dovrebbe chiudere agevolmente spero
Bravo anche Darderi sempre più uomo da doppio (la mia speranza lo faccia con Vavassori e siano gli eredi di Fognini e Bolelli)

Bellissima prova di Matteo Gigante sempre sul pezzo tanta varietà di gioco che ha messo in grande difficoltà Cecchinato una crescita costante per una bella giovane promessa , complimenti e continua a lavorare sodo

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.

Ma non c’è’ niente in TV ?

Matteo fa passi da gigante.

“mamma mia” Passaro che forte, lo vedo lanciatissimo, farà molta strada !!!!

Passaro vede il campo avversario grande come un campo da calcio senza la rete in mezzo

Bravo matteo

Nessuno di voi ha dato l’unica risposta sensata, ossia quella che tutti i giocatori che per entry list sarebbero dentro ai Master1000 e negli Slam, nei best18 (i 18 risultati che contano ai fini del ranking) devono per forza avere tutti gli Slam e i Master1000, e quindi dai Challenger potrebbero ottenere al massimo 5 risultati (6 se non si gioca a Shanghai).

se decidi di non fare le quali a wimbledon per partecipare a un challenger devi vincerlo almeno per un questione di premi, un primo turno di quali a wimbledon vale molto di piu’ degli ottavi di un challenger. mamma mia check che sofferenza sta diventando il tuo tennis

@ silver81 (#3236573)

E con che personalità

A mio avviso la redazione è stata sponsorizzata dal Team di Gigante e ha messo la foto di Cecchinato. Ah Ah scherzo ovviamente
Matteo Gigante il 3 Gennaio 2022 era in 709esima posizione. Veniva da un anno perso per l’infortunio. Oggi è in 306esima posizione. In meno di sei mesi ha già guadagnato 403 posizioni. Il record 2021 di Cobolli con 676 posizioni guadagnate in un anno è a rischio.
Contro Cecchinato ha giocato un grande tennis. Colpi spettacolari che fanno tanto piacere al pubblico. Se riesce a migliorare il servizio e la difesa sui lob (il suo tallone d’Achille) entra in poco tempo in TOP 100.
Cecchinato ha poco da recriminare. Ha resistito un set. Poi si è innervosito e arreso. Un suo limite che non risolvi più ora.
La delusione arriva da Brancaccio che esce dalla partita sul 0-4 del secondo set. Prova a rientrare nel terzo ma, ormai, aveva perso la guida del match. Il resto è figlio dell’esperienza del suo avversario.
Ora speriamo in Passaro, visto che vuole conquistare entro il 1 Agosto i punti per disputare gli US OPEN.
Oggi è partito a razzo in modo incredibile. Poi ha rallentato. Quando il suo impeto durerà due set consecutivi saranno in pochi a batterlo

Gigante continua a macinare derby e batte anche cecchinato,che sembrava in ripresa ,nel secondo set però ha dato via libera.

A Cecchinato conveniva alla grande andare a ritirare l’assegno a Wimbledon

Bye bye cecchinato

Un Gigante ha travolto Ceck!

Che gigante che è Matteo!

La maledizione della foto colpisce ancora.

Bravo Gigante

Gigante batte Ceck!

edit

Forza GIG robot! E forza Passaro!

bruttissima sconfitta per Brancaccio contro uno che non ha né capo è né coda!

Scherzi a parte, piccola curiosità in ottica Finals: una delle possibilità di Djokovic per qualificarsi è quella di vincere Wimbledon e avere una wild card che viene data a chi vince uno slam ed è nei 20 della race. Infatti, se come sembra non potrà giocare i 1000 in america, gli us open e credo anche Cina (sempre se si andrà), potrebbe essere complicato anche per lui qualificarsi (oggi è 9), dovrebbe fare circa 1500 punti tra ottobre e novembre (non ce lo vedo giocare i tornei su terra di luglio).
Lo stesso potrebbe essere per qulache altro favorito tipo Berrettini o Hurcacz.

Scritto da Brufen

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.

Forse si, ma poi a Torino dovrebbe pernottare all’ostello della gioventù.

No perchè guadagnata una certa classifica da top 50 non puoi più giocare i challengers se non con WC due volte!

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.

Mi pare di avere letto che Esselunga ha fatto un accordo in base al quale se vinci 20 challenger in un anno e hai 25000 punti fidaty vai a Torino come terza riserva.

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.

Forse si, ma poi a Torino dovrebbe pernottare all’ostello della gioventù.

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.

Considerando 125×2=250 per 10 mesi l’anno fa 2500 punti, non bastano, di solito ne servono almeno 3200. Detto che comunque non ci sono quasi mai due 125 al mese, di solito sono 80 (i 100 mi sa che non esistono più, o al max sono molto pochi).
Con 4 challenger 80 vinti al mese più o meno potrebbe bastare (4x80x10) 🙂 🙂 🙂

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.

Direi di no, non avrebbe punti a sufficienza. Siamo a metà anno e l’8° della Race ha già 2280 punti. Vincere 20/24 challenger da 100 punti non sarebbe sufficiente.

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.

No

Domandina giocosa da non prendere troppo sul serio (come, del resto, quasi tutto).
Vincendo due challenger al mese (puntando sui 125 e sui 100) e riposando le due restanti settimane, un tennista riuscirebbe a qualificarsi per il Master di Torino?
Così, per fantasticare un po’.