Andy Murray - Foto Getty Images
ATP 250 Stoccarda (Germania) – Semifinali, erba
Center Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30)
1. Oscar Otte
vs [2] Matteo Berrettini
ATP Stuttgart
Oscar Otte
6
6
Matteo Berrettini [2]
7
7
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
O. Otte
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
O. Otte
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
O. Otte
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
df
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
df
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-5 → 6-5
O. Otte
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
O. Otte
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
O. Otte
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
2. [1] Tim Puetz / Michael Venus 
vs [4] Fabrice Martin 
/ Andreas Mies
ATP Stuttgart
Tim Puetz / Michael Venus [1]
6
7
Fabrice Martin / Andreas Mies [4]
3
6
Vincitore: Puetz / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
df
5*-6
ace
6*-6
ace
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
F. Martin / Mies
6-5 → 6-6
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
5-5 → 6-5
F. Martin / Mies
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
T. Puetz / Venus
4-4 → 5-4
F. Martin / Mies
4-3 → 4-4
T. Puetz / Venus
3-3 → 4-3
F. Martin / Mies
3-2 → 3-3
T. Puetz / Venus
2-2 → 3-2
F. Martin / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
T. Puetz / Venus
1-1 → 2-1
F. Martin / Mies
1-0 → 1-1
T. Puetz / Venus
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Martin / Mies
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Martin / Mies
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Martin / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
T. Puetz / Venus
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Martin / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Puetz / Venus
0-1 → 1-1
F. Martin / Mies
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
3. Andy Murray 
vs Nick Kyrgios 
(non prima ore: 15:00)
ATP Stuttgart
Andy Murray
7
6
Nick Kyrgios
6
2
Vincitore: Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
N. Kyrgios
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Murray
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Kyrgios
15-0
ace
40-0
ace
40-15
df
5-4 → 5-5
A. Murray
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Murray
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 S-Hertogenbosch (Olanda) – Semifinali, erba
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
3. [WC] Tim Van Rijthoven
vs [2] Felix Auger-Aliassime
(non prima ore: 14:30)
ATP 's-Hertogenbosch
Tim Van Rijthoven
6
1
7
Felix Auger-Aliassime [2]
3
6
6
Vincitore: Van Rijthoven
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
T. Van Rijthoven
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
T. Van Rijthoven
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
1-0 → 1-1
T. Van Rijthoven
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
1-3 → 1-4
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Van Rijthoven
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Van Rijthoven
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Auger-Aliassime
5-2 → 5-3
T. Van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-2 → 4-2
T. Van Rijthoven
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
T. Van Rijthoven
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Van Rijthoven
0-0 → 1-0
4. [1] Daniil Medvedev vs Adrian Mannarino
ATP 's-Hertogenbosch
Daniil Medvedev [1]
7
7
Adrian Mannarino
5
5
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 7-5
A. Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 5-5
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Raven Klaasen 
/ Marcelo Melo 
vs [4] Matthew Ebden / Max Purcell
ATP 's-Hertogenbosch
Raven Klaasen / Marcelo Melo
6
5
6
Matthew Ebden / Max Purcell [4]
1
7
10
Vincitore: Ebden / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ebden / Purcell
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
df
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
M. Ebden / Purcell
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Ebden / Purcell
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Melo
3-4 → 4-4
M. Ebden / Purcell
3-3 → 3-4
R. Klaasen / Melo
2-3 → 3-3
M. Ebden / Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Melo
1-2 → 2-2
M. Ebden / Purcell
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Melo
0-1 → 1-1
M. Ebden / Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-1 → 6-1
M. Ebden / Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
R. Klaasen / Melo
1-1 → 2-1
M. Ebden / Purcell
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. Robin Haase / Matwe Middelkoop vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski
ATP ATP s-Hertogenbosch
Haase R. / Middelkoop M.
3
2
Koolhof W. / Skupski N.
6
6
Vincitore: Koolhof W. / Skupski N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
129 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Lo avete detto a POLDI che il torneo NON lo vincera’ KYRGIOS !?!
chissa’ che brutto risveglio …
ma non temete si e’ gia’ trasformato da POLDI a FOGNA e ha nuovamente scritto per primo che ‘il torneo lo vince Murray’…quanta tristezza alberga in questa persona !
Ma poi permettetemi.. chi parla di Berrettini “noioso”.. segue un po’ il tennis in generale..? L’antifona generale solitamente è la seguente: gli italiani non sanno battere. Ne abbiamo uno che, nonostante lo stop e l’infortunio, ritorna (secondo me, più forte di prima), raggiunge una finale, aggrappandosi anche al suo servizio, e ancora qui si lamentano?! Lol! Ma poi ditemi.. chi tra i top, ha una battuta pessima, che no porta mai punti diretti?
Per me quel che manca al momento a Matteo, è raggiungere una certa forma, che aumenterà partita dopo patita. Lo vedo ancora un po’ lento (rispetto ai suoi standard), negli spostamenti (non solo laterali). Ma che mano e che tocchi ha fatto vedere anche oggi sotto rete? Noioso? Mah..
Guardatevi lo spettacolo di Kyrgios va.. tra racchette spaccate e penalty, questo è ciò che vi meritate.. Nick anche oggi abbastanza incommentabile per quel che mi riguarda
noi abbiamo matteo loro questo fenomeno da circo….eppure piace di piu
Che ragazzino viziato Kyrgios, fa tutto bene poi perde un set al tie break e invece di impegnarsi per risalire, spacca racchette, impreca, si fa dare penalty point e regala la partita all’avversario. Bah, contento lui contenti tutti.
@ Supporter dei poeti estinti (#3220914)
Tra i poeti estinti ci metti anche Kyrgios? Ed eccolo lì, ad allestire in campo l’ennesima sceneggiata napoletana, auto-sabotarsi e buttar via la partita. Ormai per me è senza speranza.
Kyrgios spacca la racchetta al termine del tiebreak perso contro Murray. Che giocatore sconsiderato, si crede un campione e invece è tanto fumo ma poco arrosto. Domani Berrettini, con chi vince dei due, giocherà sul velluto. Due avversari modesti, Murray per età e acciacchi, Kyrgios per scarsa lucidità. Ci sarà un motivo per il quale l’australiano non ha vinto quasi niente enzo
Ma perchè fanno partecipare ancora pagliacci come questo e Paire?
È allucinante in tutto, velocità di braccio pazzesca. Pensa un match tra lui è Rios: o diventa uno show o si picchiano.
Per chi diceva che Nick non serve al tennis beh, non sarà un lord ma gli riescono colpi fenomenali.
Le seconde di Kyrgios sono allucinanti..
ma cosa stanno impiegando come telecamera a Stoccarda?
un iPhone 4 usato?
non interessa più a nessuno il tennis su erba tristemente…
DA qui ha definirlo un campione pero’,Caro spider,CE ne passa di acqua sotto I ponti
@ Marco (#3220692)
Perchè offendi? Ognuno vede le cose a modo suo ed è libero di esprimere il suo pensiero. Per te Berrettini è un grandissimo, per me no, è allora? enzo
Bravo. Matteo va solo elogiato per cio’ che ci ha regalato in questi anni e speriamo per ciò che ci regalerà negli anni futuri.
Forza Andy!!!!
Ma questo olandese ha fatto le stesse infiltrazioni di Nadal?
Walden sono ormai trascorse due ore e mezza… Più rapido suvvia!
nessuno ti obbliga a seguirlo…
basta per favore!
E dai raga .. al rientro priorità era giocare il più possibile per riprendere consuetudine ed essendo in finale direi obiettivo centrato .. se poi dovesse vincere pure meglio ..
il nostro Berrettini è tanta roba altroché !!! Vai Matteo !!!
Date la racchetta di Mc.Enroe a tutti.
Vediamo,la nuova classifica….
Dicevano la stessa cosa ai tempi di Sampras. Pietrino fece un’esibizione con una racchetta di legno anni 70, andò a servire e fece ace.
Esatto dove Matteo ha vinto il primo decisivo set.
Falso, ha subito un break da Shapo.
Dai a Bjorn Borg la racchetta di Berrettini e vince 4 Slam
Dai la racchetta di McEnroe a Nole o a Rafa e si divertono ancora meno di Matteo
Ostico e anche agnostico!!! Ma Matteo è troppo forte E domani Andy o Nick il nostro se la gioca Secondo me lui preferisce Murray Battere sull’erba un vincitore di Wimbledon è sempre una bella soddisfazione Anche perché in attività di vincitori di Wimbledon ne sono rimasti pochini Direi!!
Berrettini e’ un Raonic che gioca meglio a tennis…se ritrova la forma non dico che vince wimbledon …c’e’ sempre sua maesta’ il serbo..ma arriva di nuovo in fondo..
Ma come si fa a criticare un giocatore che ha fatto finale a Wimbledon, semifinale a Uso Open ed Australian Open e quarti al Roland Garros…..io credo che sia meglio che emigriate in altri Paesi oppure se siete così bravi a giudicare andate voi ad allenare Berrettini e vediamo che cosa ne tirate fuori….chiacchieroni inutili, mai contenti anche quando si vince
Lo paragona a isner o a Opelka solo chi non capisce nulla di tennis. Matteo si colloca su un piano superiore, magari sarebbe accettabile un paragone a Kevin anderson o a Raonic ( entrambi hanno fatto finale a Wimbledon) ma nel complesso Matteo è superiore anche a loro perché piu completo ( sulla terra gioca decisamente meglio di tutti i big server). Come solidità mentale siamo a livelli eccelsi, magari Fabio avesse avuto la grinta e la testa di Berrettini.
Bene Matteo,ma che noia..Bublik dove sei?
L’ho capita…. 😉
Oppure sfidi il prof di Matematica a tennis, e vieni distrutto e non superi nemmeno il professore, altro che il maestro !!!
Un mio amico ha provato a sfidarlo : ha fatto un solo gioco.
Ma non era un bravo tennista il mio amico.
Magari io al meglio ( ma anni dopo ) lo avrei impegnato.
Aveva vinto i campionati provinciali ad Avellino il Prof. Centrella.
Esatto : continuava a dire ” PEPPPIACERE ” con il pugnetto che teneva la barbetta nera.
Nè Sonego nè Otte sono modesti, specie su erba. Comunque un Berrettini al 100% su erba è inferiore solo a Djoković. Direi che le sensazioni sono positive essendo ritornato solo ora da un’operazione abbastanza delicata
E invece…ha vinto solo due a zero. Doveva vincere 3a0..eddai. torna nole e perde da davidovich, torna medvedev e perde da gasquet..torna matteo e…va in finale! Bonaaaa. Nettamente il miglior nostro giocatore e quello che fa i migliori risultati nei tornei che contano. Negli slam giusto giusto l’unico ad aver fatto quarti e ottavi slam in tutti e 4. Piu settimane in top 10 (per distacco abissale)
Gli scommettitori (intendevi i bookmakers) dicevano che avrebbe vinto in due set, non che l’avrebbe stracciato! Ed hanno avuto ragione, mi sembra!
Il punteggio (doppio 7-6) ha spiegazioni fin troppo ovvie. Oscar giocava in condizioni a lui estremamente congeniali e Matteo sta lentamente recuperando la forma e la concentrazione. Altrimenti, sarebbe finita 6-2 6-3 o qualcosa del genere, ma oggi Matteo non trovava il modo di breakkarlo (anche per merito dell’avversario, come detto sopra).
Nei due tiebreak Matteo ha dimostrato chi è il top ten e perché!
Tsitsipas sull’erba non ha mai raccolto risultati. A me non sorprende la sconfitta con Murray. Ricordo che il greco perse anche con Fabbiano forse al primo turno di Wimbledon o giù di lì.
In generale Sonego è ottimo sull’erba, ma non possiamo dire che in questa stagione si stia esprimendo al suo massimo. Quest’anno Sonny è parecchio in difficoltà e soltanto nelle ultime uscite sta riacquisendo un po’ di fiducia. Per me resta un avversario modesto contestualizzato al momento, non intendevo certo dire che sia una schiappa su questa superficie, anzi.
Dipende quale racchetta. La Maxply o la 200G? Il tuo appunto è corretto ma Ivanisevic serviva meglio di tutti con una Prestige piatto 90…ad oggi ingiocabile per quasi tutti.
Io da tempo, consapevole che non si può bloccare il progresso degli attrezzi che, per inciso, facilitano il gioco a chiunque, amatori e bambini compresi, proporrei di lavorare sulle palle. Gli sweetspot sono aumentati ed una palla o un po’ più grande o, meglio, meno rapida, aiuterebbe lo spettacolo. Peraltro va detto che le palline nuove generano difficoltà a molti livelli, poco gestibili e traumatiche all’impatto. Le vecchie Penn erano ben diverse dalle Tretorn infatti quindi la palla incide e tanto.
Prima finale atp del circuito maggiore maschile del 2022, col ritorno dall’infortunio del Berretto. Speriamo sia uno spartiacque simbolico, che ci si possa mettere alle spalle 5 mesi nei quali i nostri due migliori giocatori, quelli che effettivamente possono darci più soddisfazioni a livello di tour maggiore, sono stati vittime di infortuni e problemi. Speriamo sia il momento di riprendere la buona strada tracciata lo scorso anno.
Ma che fesserie vai sparando? Fu Berrettini a vincere nel 2019, non Otte. Oscar Otte non ha mai vinto un torneo sull’erba e ha raccolto soltanto risultati pietosi su questa superficie negli ultimi 4-5 anni. Pertanto, credimi, è un avversario modesto su questa superficie.
Finalmente un commento intelligente. Tanto intelligente che uno sciocco come me non lo ha capito. Me ne farò una ragione.
c’entra … c’entra … fidati che c’entra ! 🙂
Modifico : ah, ho visto il tuo nick name adesso. Ovviamente eri ironico quando hai scritto c’entra ! 🙂
Vai a vedere il canale Le perle di Lambrenedetto che parla e straparla ( e mentre straparla rischia la vita pure ! ) 🙂
Si, ma all’epoca degli specialisti, Berrettini avrebbe passato i turni più facilmente su cemento, e poi non è detto che con le racchette di legno, non avremmo avuto Simone Vagnozzi, Flavio Cipolla, Federico Luzzi top 10.
Ma anche Elia Grossi, fidati.
Bene Matteo. Dopo tanto tempo senza giocare.
@ Paola (#3220620)
Perchè Nadal contro Ruud era divertente? Su erba, mia cara, si gioca così. E poi non c’è stato solo servizio, ma anche voleè, passanti, discese a rete in controtempo e via dicendo. Se vuoi che si mettano a fare punti d’esibizione, allora organizza tu un torneo ad hoc. Se poi preferisci un gioco alla Kasatkina o alla Medvedev, problemi tuoi.
Fantastico.
La soluzione sarebbe semplice: non scalare i punti dell’anno precedente. Non capisco perché non la facciano.
Vedi,questa è la superficie. Però ci sono delle soluzioni. Cambiare canale? Appassionarti ad altri sport? Capire la differenza tra le superfici? Ci sono molte soluzioni. No?
Che dire? E’ un campione, e uno dei pochissimi che su erba interpreta correttamente il gioco. Mi sembra che in risposta sia decisamente migliorato; prima la maggior parte erano ribattute interlocutorie, adesso la traiettoria è più lunga e spesso molto insidiosa. Bravissimo, penso proprio che sia tornato più forte di prima, sperando che tutto vada per il meglio.
Otte non ha mai subito un break in tutto il torneo, grandissima vittoria di Matteo. Giocatore eccezionale il nostro, ma non è certo da oggi che lo sappiamo. Bravo bravo bravo Matte: sei grande
O’ Scarotte eliminato. sette sei sette sei contro Otte
Bravo Matteo, avanti così !!!!
@ Krik Krok (#3220571)
Anche questa è una soluzione
@ Pier (#3220603)
Basta cambiare racchette e palline e vedrai che cambia la musica.
Dai a Berrettini la racchetta di MCEnroe … Si diverte meno
Il match Berrettini Otte equivale a un Isner Opelka..
Servizio Servizio Servizio..
Ovvero..
Noia Noia Noia
@ il mio personalissimo cartellino (#3220595)
Non lo metto in dubbio ma la partita è veramente da sonno.
Questo giocatore è fantastico. Arriva da un infortunio e c’entra la semifinale. È un giocatore molto sottovalutato,il nostro vero numero uno attuale. Paragonarlo ad un isner, è una bestemmia. Con tutto il rispetto per isner. Berrettini ha una tranquillità mentale che non ho mai visto in 45 anni ad un giocatore italiano. Forse a Fognini? Magari.
@ me-cir te no (#3220606)
Ubriaco già a quest’ora?
ehehhehhe menomale che ci sono questi commenti a tenermi sveglio, sicuramente più della partita
Sarà un mio limite, ma continuo a non capire (in questo come in altri eventi) perché il livello del torneo dipenda da chi arriva ai turni finali, anche se tante qualificatissime teste di serie sono state eliminate nei primi turni. Bboh !!!
Per fortuna di Berrettini i tie break si giocano sul 6 pari. Se invece si giocassero sul 7-7, i set finirebbero ad otte.
Tifando ovviamente per Matteo è innegabile che il match regali pochissime emozioni. Non è una colpa e non dipende neppure dalla superficie ma dalle caratteristiche dei due. Berrettini-Otte servono in modo inesorabile e su erba, benché battuta come questa, capitano match così. I grandi match li fanno i giocatori, per classe ma anche per l’impostazione di gioco. Come su terra dove un Nadal-Coria resta un match splendido nonostante una superficie lenta e pure umida come fu quella sera.
@ sileno (#3220488)
Fabbiano a Londra… ti pagano per sparare caXXate?
@ Andretennis (#3220593)
Il tedesco è ostico, poi questa erba è particolarmente veloce. Forse troppo.
La personalità nel tennis si misura con la differenza che separa un ace da un doppio fallo sulla palla che porta a set point.
Partita sicuramente non spettacolare.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3220547)
Si dice, quando un allievo supera il maestro, è perché il maestro è bravo a insegnare
Matteo ancora poco mobile ma resta sempre dentro la partita e sta ritrovando un po’ i colpi. Il game recuperato da 0-30 con Otte avanti 4-3 è stato spettacolare. Forza Matteo, avanti così.
@ Sampei (#3220587)
Parlavo di 10 anni fa
Otte alla prova del Nove intanto perde un Set.
Adesso al tie break alla risposta Berrettini sull’Otte a sette per lui.
E doppio fallo vince il tie break Berrettini nove a sette contro Otte.
Modesto intanto ha già vinto il torneo nel 2019, ha fatto ottavi nei tornei dello Slam e qui è 6-6 4-4 e servizio al tie break, e adesso 5-4
cioè ? Otte quest’anno ha vinto 7 tie break su 3, mentre Berrettini 27 su 9 … bella la telecronaca fantasia ! 😎
Nessun scambio. Solo Ace su ace. Ma quando di decideranno ad alzare la rete, o ridurre il rettangolo sulla battuta?
Fanno a gara a chi fa più Ace. Adesso tiebreak
Per fortuna che al tie break si arriva solo al sette e non all’Otte 😳 💡
berrettini poco mobile, a volte quasi rinunciatario. Diamoci una mossa!!!!
Secondo gli scommettitori Berrettini doveva stracciarlo questo Otte e invece…
Matteo Berrettini come si muove in campo mi ricorda sempre Potito Starace, mentre guardando Otte mi sembra di rivedere Filippo Volandri. Anche quando non è in gioco la pallina.
Io ero giù a sistemare il giardino. Sono tornato sul 2-1.
Ieri era molto meglio la partita contro Sonego in effetti.
qui mi sa che facciamo nOtte …
Perchè ? Quest’anno organizzano qualche torneo di tennis in Inghilterra forse ?
Mi risulta proprio di no.
Alla prossima il break, con il tedesco che serve controsole. Dai Matteo…
Oltre al fatto che manco avevano la classifica per andarci, che devono fare? Andare a giocare due tornei in croce su una superficie sulla quale non sono abituati? Con che vantaggio?
Parlare di ” tragedia del tennis italiano ” in questi ultimi anni direi che è un attimino anacronistico.
Poi comunque la ” stagione ” agonistica sull’erba è veramente corta. C’è da puntare sul cemento caso mai.
Le qualificazioni se le passi devi poi andare in semi, o almeno nei quarti, altrimenti a livello di punti ATP raccogli poco e le spese sono importanti per stare all’estero.
In Italia se fai challenger su terra battuta e sei un tennista italiano, è leggermente più conveniente.
Se hai il livello, comunque, le qualificazioni le superi ed è tutta tanta roba. Anche perchè da qualificato sei pure già con l’ambiente del torneo in testa e sulle corde ed i primi turni o becchi un fenomeno, oppure passi anche quelli.
Dipende dalla programmazione.
Io in 4rta superiore ero il migliore della classe in inglese con 7. In 5nta ero il peggiore della classe con 7.
Erano tutti migliorati ? No, era il professore che faceva fare i compiti in classe con il libro aperto. Io pero li facevo lo stesso con il libro chiuso.
Gli altri prendevano tutti 8, senza fare un errore, io 7 facendo un errore.
OK, c’erano gli esami di maturità. Si poteva scegliere una materia, l’altra veniva assegnata come meno penalizzante, cioè quella con il voto migliore.
Va a finire che io … sapendo che tutti portavano inglese da impreparati nonostante l’8 regalato … ho scelto … francese.
Ed ovviamente la materia migliore che mi hanno assegnato è stata la matematica.
Han fatto un disastro di esame quelli che hanno portato inglese, io, a parte una frase ” J’ai un po’ de frètt ” ( ho un po’ di fretta ) per il resto mitragliavo la prof di francese che non ci capiva niente e mi diceva ” Très bien ” sulla fiducia …
Sono stato uno dei migliori all’esame di maturità … strategia !
@ il_tennista_affaticato (#3220451)
Il modesto Otte ha battuto il fenomeno Shapovalov. E l’altro fenomeno Tsitsipas è uscito con Murray….. pensa che che fenomeni sono…..
40-15 doppio ace
2-2 adesso.
Favorito Berrettini ok, ma stiamo sempre parlando di semifinali quindi il suo avversario ci è arrivato, non credo proprio per grazia ricevuta a parte i quarti di finale non disputati.
E poi nei derby non si sa mai come va a finire.
Berrettini contro il napoletano O’ Scarotte non è che ha già vinto prima di cominciare la partita, no ?
E quindi se vincerà sarà tripudio anche in questo caso.
Partita eccitante finora …3 scambi in 5 game, ci vuole un caffè!! ahahah
Definire modesto Sonego su erba è una esagerazione
Si infatti stanno convincendo Panatta e Pietrangeli a giocare il prossimo Roland Garros
Nessun italiano alle qualificazioni di Halle e Queen’s tutti ad arrotare sulla terra battuta è questa la tragedia del tennis italiano.
11
😀 😀
Conoscete un sito in cui sono presenti le entry list dei challenger?
Speriamo che a Wimbledon si trovi una soluzione , perché è una vera ingiustizia penalizzare chi non c’entra nulla, ma poi proprio ora che abbiamo Matteo.
Dajeeee!!!
Il mio parere sul tennis attuale, visto il risultato di Murray, il primo anno di scuola sono stato bocciato, perché ero il più scarso, il secondo anno ero il migliore, no ero migliorato, erano altri più scarsi, e questo succede nel tennis di adesso,
Matteo sta avendo un tabellone con avversari onestamente modesti e questo è proprio quello che ci voleva. Gli consente di mettere partite nelle gambe ma anche di avanzare e fare punti nonostante la scarsa condizione. Quindi bene così. Spero che superi Otte in modo da giocare un’altra partita e continuare ad alzare il ritmo. Poi se dovesse perdere la finale poco male.
Se Matteo appena appena sta bene nemmeno se giocassero in otte potrebbero negare la finale a Bum Bum.