WTA 250 s’Hertogenbosch e Nottingham e WTA 125 Valencia: I risultati con il dettaglio del Day 3. Camila GIorgi rimandata a domani

Scritto da Tafanus

Scritto da Dewey Schmilsson
Comunque poche cose mi danno pace quanto guardare Camila giocare quest’anno.
Sembrano passati secoli da anche solo 18 mesi fa.
Ho il mio libro, guardo lo schermo al momento del gioco giocato e (ormai spesso) la vedo anche vincere.
Vediamo come va questo incontro, incrociando tutto quel che c’è da incrociare perché l’avversaria mi pare un’erbivora fatta e finita e peccato per il Wimbledon di quest’anno.
PS:chi assiste i tennisti dovrebbe capire quando parlare o restarsene zitti dopo tanti anni che sono con loro.

Guardo anch’io la Giorgi, ma non riesco a vederla vincere sempre più spesso. Sui media che frequento io, dopo il mitico “Master 1000” di Montreal (qualcuno ha scritto di Toronto) ha giocato 24 partite, e ne ha perse 14.
Mi sono perso qualcosa?

Ti sei perso un sacco di ore di attività all’aria aperta, anziché stare a vedere le partite di una che non ti interessa.

@ Tafanus (#3217818)

Ti sei perso un sacco di cose visto che con le top ten ha I risultati migliori, ti sei perso un quarto di finale a Wimbledon, battuta in rimonta da serena Williams, per te è più forte la paolini, ognuno ha i suoi gusti

Scritto da MAURO

Scritto da Gualtiero

Scritto da Alex2
Ma perché a Nottingham non giocano solo sul campo della Giorgi?

I match femminili sul centrale sono programmati come terzo e quarto incontro e inizieranno appena Evans finirà di piallare Fabbiano nel challenger atp che si svolge sugli stessi campi

Che legnata Fabbiano.

Ma Evans non è certo il primo venuto: su questi campi, con lo stile di gioco più adatto ad essi, tennisticamente ci nacque…

Scritto da Tafanus

Scritto da Dewey Schmilsson
Comunque poche cose mi danno pace quanto guardare Camila giocare quest’anno.
Sembrano passati secoli da anche solo 18 mesi fa.
Ho il mio libro, guardo lo schermo al momento del gioco giocato e (ormai spesso) la vedo anche vincere.
Vediamo come va questo incontro, incrociando tutto quel che c’è da incrociare perché l’avversaria mi pare un’erbivora fatta e finita e peccato per il Wimbledon di quest’anno.
PS:chi assiste i tennisti dovrebbe capire quando parlare o restarsene zitti dopo tanti anni che sono con loro.

Guardo anch’io la Giorgi, ma non riesco a vederla vincere sempre più spesso. Sui media che frequento io, dopo il mitico “Master 1000” di Montreal (qualcuno ha scritto di Toronto) ha giocato 24 partite, e ne ha perse 14.
Mi sono perso qualcosa?

Si contano i risultati dal momento che uno vuole.di certo Giorgi le sue soddisfazioni se le è tolte.

@ giovatadde (#3217757)

Sembra un po’ anche il Cocis

Ti sei perso che ha giocato su tutto meno lerba. Oltre al fatto che come sempre manca di direxzione strategica (vedi padre) nei match. Ti sei perso che ha avuto infortuni e quindi al rientro era un po’ fuori forma. Ti sei perso l’ottimo Roland Garros.

Dart e Giorgi vinca pure chi vuole, ma quanto carine sono?

Scritto da Tafanus

Scritto da bm46
Questa Dart non è una che si batte da sola.
Speriamo bene

No, Infatti nell’ultimo anno, su venti partite contro top-30, ne ha perse 19, ma UNA l’ha vinta!

Yaaaaaaaaaaawn….

Scritto da Tafanus

Scritto da bm46
Questa Dart non è una che si batte da sola.
Speriamo bene

No, Infatti nell’ultimo anno, su venti partite contro top-30, ne ha perse 19, ma UNA l’ha vinta!

Se la Dart, o qualsiasi giocatrice, avesse avuto l’opportunità di incontrare nelle ultime 52 settimane per ben 20 volte una avversaria top 30 vorrebbe dire che giocato sempre ad un livello molto alto, indipendentemente dal risultato.

In realtà ha avuto la possibilità di affrontare top 30 “solo” sei volte, vincendone una.

“Solo” virgolettato perché sei è già un dato altamente soddisfacente, ad esempio la Kerber ci ha giocato cinque volte per un unica vittoria, e ci sono tenniste di antica fama che non hanno mai nemmeno una volta avuto questo onore nel tour in questo lasso di tempo.

Chi è quasi arrivata a questo traguardo, fermandosi a 18, è proprio la giocatrice nella foto di questa pagina, Camila Giorgi, con 9 vittorie.

Scritto da Tafanus

Scritto da Dewey Schmilsson
Comunque poche cose mi danno pace quanto guardare Camila giocare quest’anno.
Sembrano passati secoli da anche solo 18 mesi fa.
Ho il mio libro, guardo lo schermo al momento del gioco giocato e (ormai spesso) la vedo anche vincere.
Vediamo come va questo incontro, incrociando tutto quel che c’è da incrociare perché l’avversaria mi pare un’erbivora fatta e finita e peccato per il Wimbledon di quest’anno.
PS:chi assiste i tennisti dovrebbe capire quando parlare o restarsene zitti dopo tanti anni che sono con loro.

Guardo anch’io la Giorgi, ma non riesco a vederla vincere sempre più spesso. Sui media che frequento io, dopo il mitico “Master 1000” di Montreal (qualcuno ha scritto di Toronto) ha giocato 24 partite, e ne ha perse 14.
Mi sono perso qualcosa?

La dignità…

@ Tafanus (#3217818)

A occhio e croce ti sei perso che, nonostante abbia avuto una marea di infortuni che le hanno fatto perdere 3 1000 e abbia perso da tutta gente molto forte in altre occasioni importanti (Barty agli Australian, Pegula, Halep) è di nuovo best ranking dopo tre anni e mezzo facendo semifinali e finali (il 500 a Eastburne semifinale persa per infortunio) e con un tennis che non è più solo cannonate.

Ha molto più controllo e difficilmente perde con gente con classifica inferiore.

Se non vedi le differenze o non capisci di tennis o sei in malafede.

Scritto da robdes12
E adesso hanno dovuto interrompere perchè dovevano far giocare gli incontri del challenger stravolgendo il programma del centrale. L’ultimo servizio di Camila è stato effettuato in una mezza bufera. A me come viene gestito il circuito dà sempre impressione di dilettantismo camuffato da esperienza. Facciano pure, sono tre anni che fanno solo errori su errori. Ma immagino che entri in gioco la politica sportiva, cosa di cui conosciamo gli effetti con i parrucconi della fit.

In effetti piuttosto grottesco, anche se sintomatico, che sul centrale abbiano dato priorità a partite di un challenger maschile rispetto ad un International WTA.
Anche se temo ci sia stata sotto sotto una questione economica: la partita Giorgi – Dart è stata presentata in programma come sessione serale, quindi probabilmente con biglietto extra, d’altronde era, per diversi motivi, quella che più poteva attrarre pubblico.

Per fortuna domani i maschi sono stati sloggiati.

@ Alessandro 63 (#3217808)

Domani dopo il match Sakkari vs Marino.

Scritto da Dewey Schmilsson
Comunque poche cose mi danno pace quanto guardare Camila giocare quest’anno.
Sembrano passati secoli da anche solo 18 mesi fa.
Ho il mio libro, guardo lo schermo al momento del gioco giocato e (ormai spesso) la vedo anche vincere.
Vediamo come va questo incontro, incrociando tutto quel che c’è da incrociare perché l’avversaria mi pare un’erbivora fatta e finita e peccato per il Wimbledon di quest’anno.
PS:chi assiste i tennisti dovrebbe capire quando parlare o restarsene zitti dopo tanti anni che sono con loro.

Guardo anch’io la Giorgi, ma non riesco a vederla vincere sempre più spesso. Sui media che frequento io, dopo il mitico “Master 1000” di Montreal (qualcuno ha scritto di Toronto) ha giocato 24 partite, e ne ha perse 14.

Mi sono perso qualcosa?

Infastidita dalla pioggia, salvata dalla pioggia.
Anche se quando hanno tolto i teloni ho temuto che volessero riprendere.
Come da prassi la conclusione sarà inserita dopo il primo incontro di domani, da vedere su che campo.
Sempre che domani si giochi.